Научная статья на тему 'Трудовая миграция: взгляд молодежи'

Трудовая миграция: взгляд молодежи Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
568
102
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
мониторинг / трудоустройство молодежи / внутренняя трудовая миграция / внешняя трудовая миграция / monitoring / youth in employment / migration / transition to employment

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Татьяна Клячко, Елена Семионова

Один из важнейших вопросов исследования трудовой миграции заключается в том, почему люди переезжают из одной страны в другую или из одного региона в другой. Как следствие, не менее интересно, почему другие люди остаются жить в своем родном регионе, стране и никуда не мигрируют. Молодежь, в основном не обремененную семейными, финансовыми и иными обязательствами, можно рассматривать как наиболее склонную к трудовой миграции группу людей. В этой связи представляется весьма интересным исследовать вопросы трудовой мобильности молодежи, а также проанализировать факторы, оказывающие влияние на ее миграционные настроения. Центр экономики непрерывного образования (ЦЭНО) Института прикладных экономических исследований РАНХиГС ежегодно проводит мониторинг механизмов трудоустройства выпускников образовательных организаций разных уровней1. В статье представлены результаты оценки миграционных намерений молодежи, а также определены факторы, усиливающие или ослабляющие трудовую мобильность молодежи в регионах России.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по социологическим наукам , автор научной работы — Татьяна Клячко, Елена Семионова

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Labor Migration: View of the Young People

One of the paramount questions of analyzing labor migration consists in why people move from one country to another or from one region to another. As a result, at least why other people remain to live in their native region, country and do not migrate. The young people free from family, financial and other responsibilities one can view as the most prone for labor migration group of people. In view of this, it seems very interesting to study issues of labor migration of the young people as well as to analyze the factors affecting its impact on the migration sentiments. The Center of continuing education under the Institute of applied economic studies conducts annual monitoring of employment of the graduates of educational institutions of various levels. The article provides findings of the evaluation of migration sentiments as well as factors which strengthen or weaken labor mobility of the young people in Russian regions.

Текст научной работы на тему «Трудовая миграция: взгляд молодежи»

Образование

ТРУДОВАЯ МИГРАЦИЯ: ВЗГЛЯД МОЛОДЕЖИ

Татьяна КЛЯЧКО

Директор Центра экономики непрерывного образования РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, д-р экон. наук, профессор. Е-таИ; tlk@ranepa.ru Елена СЕМИОНОВА

Старший научный сотрудник РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, канд. экон. наук. Е-таИ; semionova-ea@ranepa.ru

Один из важнейших вопросов исследования трудовой миграции заключается в том, почему люди переезжают из одной страны в другую или из одного региона в другой. Как следствие, не менее интересно, почему другие люди остаются жить в своем родном регионе, стране и никуда не мигрируют. Молодежь, в основном не обремененную семейными, финансовыми и иными обязательствами, можно рассматривать как наиболее склонную к трудовой миграции группу людей. В этой связи представляется весьма интересным исследовать вопросы трудовой мобильности молодежи, а также проанализировать факторы, оказывающие влияние на ее миграционные настроения.

Центр экономики непрерывного образования (ЦЭНО) Института прикладных экономических исследований РАНХиГС ежегодно проводит мониторинг механизмов трудоустройства выпускников образовательных организаций разных уровней. В статье представлены результаты оценки миграционных намерений молодежи, а также определены факторы, усиливающие или ослабляющие трудовую мобильность молодежи в регионах России.

Ключевые слова: мониторинг, трудоустройство молодежи, внутренняя трудовая миграция, внешняя трудовая миграция.

Внутренняя трудовая миграция молодежи

Готовность молодежи переехать в другой город меняется в зависимости от региона проживания, что, скорее всего, косвенным образом характеризует текущую ситуацию на том или ином региональном рынке труда. Среди рассматриваемых субъектов Российской Федерации больше всего молодежи стремится переехать в другой город из Ивановской области: в 2017 г. больше половины молодежи из этого региона России (58,7%) готовы были уехать из него. Меньше всего стремится покинуть свой родной город молодежь Свердловской области: здесь только 38,2% были гото-

вы к переезду среди молодежи, участвовавшей в мониторинге 2017 г. (См. рис. 1.)

Когда речь идет о готовности молодежи к трудовой миграции, то имеется в виду скорее ее желание (потенциальная возможность) переезда, а не реализация молодыми людьми конкретных шагов к смене места жительства. В ходе мониторинга 2016 г. молодым людям задавали вопрос: «Планируете ли Вы переехать в другой город России или страну ради хорошей работы?», а в 2017 г. вопрос был изменен и сформулирован так: «Готовы ли Вы переехать в другой город России ради хорошей работы?»2. При переходе от конкретного вопроса к более гипотетическому численность молоде-

1 Методология мониторинга предполагает комплексный анализ факторов, оказывающих влияние на трудоустройство молодежи. В 2017 г. мониторинг проводился в трех субъектах Российской Федерации: Ивановской, Свердловской и Новосибирской областях. В анкетировании приняли участие представители работающей молодежи в возрасте от 18 до 30 лет, проживающие в столицах регионов,а также в других (крупных, средних и малых) городах указанных субъектов Российской Федерации.

2 Переезд из города в сельскую местность в поисках хорошей работы представляется маловероятным. Принимая во внимание тот факт, что в мониторинге принимала участие молодежь, живущая в городах, вариант переезда в сельскую местность в поисках хорошей работы в ходе исследования не рассматривался.

жи, потенциально готовой переехать как в другой город, так и в другую страну, выросла: если в 2016 г. планировала переезжать в другой город ради хорошей работы приблизительно треть респондентов (30,6%), то в 2017 г. выражала готовность к переезду уже практически половина опрошенных молодых людей (49,3%).

Среди молодежи, работающей в столицах регионов, желающих переехать в другой город хоть и незначительно, но все-таки меньше, если проводить сравнение с жителями других городов. (См. рис. 2.) Сложившаяся ситуация, скорее всего, отражает стремление молодежи переехать в более крупные города, в которых больше возможностей для тру-

Рис. 1. Готовность к внутренней трудовой миграции3, в %

Рис. 2. Готовность к переезду в другой город в зависимости от категории города проживания, в %

Готовы ли Вы переехать в другой город России ради хорошей работы?

40

35 30

Готовы ли Вы переехать в другой город России ради хорошей работы?

25 20

15 10

0 -

Да Скорее да Скорее нет Нет □ Свердловская область ■ Новосибирская область ■ Ивановская область

30

25

20

15

10

Да Скорее да Скорее нет Нет □ Столица региона ■ Другие города

Рис. 3. Готовность к переезду в другой город в зависимости от текущей сферы занятости молодежи, в %

Готовы ли Вы переехать в другой город России ради хорошей работы?

Информационные технологии

Финансы, реклама, консалтинг Правоохранительные структуры Государственное и муниципальное управление Сфера услуг, торговля, транспортные услуги Наука, образование, культура, здравоохранение Промышленность, строительные и инженерные компании

]Да

20 40 60 80

] Скорее да ■ Скорее нет ■ Нет

100

3 Здесь и далее источник—мониторинг ЦЭНО 2017 г.

доустройства и профессиональной самореализации.

Больше всего молодых людей, которые хотели бы уехать в другой город, среди тех, кто работал (на момент проведения мониторинга) в правоохранительных структурах (57,6%), в сферах государственного и муниципального управления (55,3%), услуг и торговли (50,4%). Меньше всего стремятся уехать из своего города те, кто работает в сфере информационных технологий (44%); промышленных, строительных и инженерных компаниях (45,5%). (См. рис. 3.)

У большинства молодых людей, участвовавших в мониторинге, есть знакомые или родственники, которые переехали в другой город ради хорошей работы. Больше всего случаев переезда в другой город известны молодым людям в Ивановской области, что вновь свидетельствует о существовании определенных проблем на рынке труда данного региона: 64,4% респондентов здесь известно по нескольку случаев переезда и еще 17,5% сталкивались со многими случаями переезда в другой город России ради хорошей работы,

т.е. в целом это составляет 81,9% респондентов. Меньше всего случаев переезда известны молодежи в Свердловской области: 45,5% не сталкивались здесь с подобной ситуацией, 6,5% знают много подобных случаев и 48% знают несколько случаев. (См. рис. 4.)

По результатам мониторинга юноши чуть более склонны к трудовой миграции,чем девушки: 50,8% молодых людей и 47,6% девушек говорят о желании уехать из родных мест. (См. рис. 5.)

В Свердловской области 41% молодых людей выражают готовность переехать в другой город России, в то время как среди девушек этот показатель меньше и составляет 34,4%. В Новосибирской области склонны к переезду 53% юношей и только 47,4% девушек, а в Ивановской области - 59,8% молодых людей по сравнению с 57,7% девушек. (См. рис. 6.)

Семейное положение молодежи оказывает влияние на ее потенциальную трудовую мобильность. Среди молодых людей, имеющих семью, доля тех, кто хотел бы в принципе уехать в другой город, существенно ниже по сравнению с их неженатыми или незамужни-

Рис. 4. Наличие знакомых или родственников, переехавших в другой город ради хорошей работы, в %

Кто из Ваших знакомых или родственников переехал в другой город России ради хорошей работы?

70 -

60 -

50 ~Нш

И

Да, есть несколько Таких случаев Таких случаев таких случаев много не было

□ Свердловская область ■ Новосибирская область ■ Ивановская область

Рис. 5. Готовность к переезду в другой город: гендерные особенности, в %

Готовы ли Вы переехать в другой город России ради хорошей работы?

Девушки

Юноши

0 20 40 60 80 100 □ Да ■ Скорее да ■ Скорее нет ■ Нет

ми сверстниками: только 40,4% молодежи из имеющих семью по сравнению с 57% молодых людей, не состоящих в браке, планируют переезд в другой город с целью трудоустройства. (См. рис. 7.)

Вполне закономерно, что наличие или отсутствие детей у молодежи также оказывает значительное влияние на ее потенциальную трудовую мобильность. Среди тех молодых людей, которые имели детей, выражали желание переехать в другой город в целом 39,2% молодежи, в то время как среди мо-

лодых специалистов, не имеющих детей, уехать, по их словам, были готовы 55,8%. (См. рис. 8.)

На примере Свердловской области рассмотрим, существуют ли какие-либо возрастные особенности готовности к переезду в другой город ради хорошей работы. (См. рис. 9.) Мнение молодых людей, участвовавших в мониторинге, колеблется в зависимости от возраста, но нельзя сказать, что выделяется четкая тенденция роста или сокращения готовности к переезду по мере его увеличения.

Рис. 6. Готовность к переезду в другой город в зависимости от региона проживания: гендерные особенности, в %

Готовы ли Вы переехать в другой город России ради хорошей работы?

Девушки

Ивановская область

Новосибирская область

Свердловская область

Юноши Девушки Юноши Девушки Юноши

0 10 □ Нет ■ Да

20

30

40

50

60

70

Рис. 7. Готовность к переезду в другой город в зависимости от семейного положения, в %

Рис. 8. Готовность к переезду в другой город в зависимости от наличия детей, в %

Готовы ли Вы переехать в другой город России ради хорошей работы?

Не состоит в браке

Состоит в браке

0 20 40 □ Да ■ Скорее да

60 80 100 I Скорее нет ■ Нет

Готовы ли Вы переехать в другой город России ради хорошей работы?

Детей нет

Дети есть

0 20 40 □ Да ■ Скорее да

60 80 100 I Скорее нет ■ Нет

Если рассматривать вместе группу тех, кто готов и скорее готов к переезду, то она окажется самой многочисленной в возрасте 18, 19 лет и 24 года (соответственно 57,2, 50 и 45%). Можно, следовательно, предположить, что молодежь в возрасте 18-19 лет, не обремененная никакими семейными и иными обязательствами, потенциально является более мобильной, а относительно высокую мобильность молодых людей в возрасте 24 лет можно объяснить окончанием высших учебных заведе-

ний и, соответственно, повышением возможной трудовой мобильности.

Помимо семейного положения на стремление молодежи к трудовой миграции существенное влияние оказывает уровень ее жизни. (См. рис. 10.) В первую очередь стремятся уехать в другой город те молодые люди, уровень жизни которых, по их собственным оценкам, является самым низким (62,5% молодежи). Среди группы молодых специалистов с самым низким уровнем жизни доля желаю-

Рис. 9. Готовность к переезду в другой город: возрастные особенности (Свердловская область), в %

Готовы ли Вы переехать в другой город России ради хорошей работы?

] Да ■ Скорее да ■ Скорее нет ■ Нет

Рис. 10. Готовность к переезду в другой город в зависимости от уровня жизни, в %

70

60

50

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

40

30

20

10

Готовы ли Вы переехать в другой город России ради хорошей работы?

¡ПЕПЕЛ

Самый 2

низкий

□ Да ■ Нет

4 5 6

Уровень жизни

8 Самый

высокий

Рис. 11. Готовность к переезду в другой город в зависимости от уровня образования, в %

Готовы ли Вы переехать в другой город России ради хорошей работы?

60

50 40

30 20

10

□ Да

I Нет

Образование

щих уехать практически в два раза выше, чем в группах молодежи с более высоким уровнем жизни. Самая незначительная доля желающих сменить город проживания - среди молодежи, оценивающей свой уровень жизни как средний или выше среднего. И здесь возникает вопрос, требующий дальнейшего изучения: является ли текущий низкий уровень жизни молодых людей следствием невостребованно-

Рис. 12. Готовность к переезду в другую страну ради хорошей работы, в %

Готовы ли Вы уехать в другую страну ради хорошей работы?

60 -50 -

Да Скорее да Скорее нет Нет □ Свердловская область ■ Новосибирская область ■ Ивановская область

сти их профессии в родном регионе или следствием их низкой квалификации?

Четкой зависимости между трудовой мобильностью молодежи и уровнем ее образования не прослеживается. (См. рис. 11.) Относительно большая доля молодежи (55,4%), имеющей только общее образование, стремится сменить город своего проживания, т.е. это молодежь, не имеющая никакого профессионального образования. Вероятнее всего, стремление данной группы молодых людей сменить место проживания связано не только с невозможностью найти себе в нем хорошую работу, но и получить качественное профессиональное, особенно высшее, образование.

Внешняя трудовая миграция молодежи

Молодежи, стремящейся покинуть Россию (34,9%), гораздо меньше, чем тех, кто хочет сменить город своего проживания ради хорошей работы. По данным 2017 г., 40,1% молодых специалистов Ивановской области выразили готовность уехать из страны ради хорошей работы. Около трети молодежи Свердловской и Новосибирской областей (28,7 и 35,9% соответственно) также хотели бы переехать в другую страну. (См. рис. 12.)

Планируют уехать в другую страну с целью дальнейшего трудоустройства в большинстве своем жители региональных столиц - 41,2% молодежи, в то время как из других городов только 29,7% потенциально готовы уехать из страны. (См. рис. 13.) Молодые люди в столицах регионов имеют больше не только образовательных, но также и информационных, организационных возможностей для планирования внешней трудовой миграции и, следовательно, чаще задумываются о ней.

Относительно более мобильной можно считать молодежь, работающую в сфере информационных технологий: в 2017 г. из страны хотели бы уехать 41,4% тех, кто работает в этой сфере. Молодежь, работающая в сферах науки, образования, здравоохранения и культуры, меньше всего стремится уехать из России в поисках хорошей работы. (См. рис. 14.)

Так же как и в случае внутренней трудовой миграции, юноши оказываются в большей степени готовы к переезду в другую страну, чем девушки. В Свердловской области треть молодых людей (30,8%) думают о переезде в другую страну, в то время как только четверть девушек (25,8%) стремятся уехать из России. В Новосибирской области выразили готовность

Рис. 13. Готовность к переезду в другую страну в зависимости от категории города проживания, в %

Готовы ли Вы уехать в другую страну ради хорошей работы?

50

40

30

20

10

Да Скорее да Скорее нет Нет □ Столица региона ■ Другие города

к переезду 39,4% юношей (что приблизительно на 14 п.п. меньше, если сравнивать с вопросом о переезде в другой город) и 31% девушек, а в Ивановской области - соответственно 42,7 и 37,8%. (См. рис. 15.)

Среди молодых людей, имеющих семью, доля тех, кто стремится уехать в другую страну, существенно меньше по сравнению с их неженатыми или незамужними сверстниками:

Рис. 14. Готовность к переезду в другую страну в зависимости от текущей сферы занятости, в %

Готовы ли Вы уехать в другую страну ради хорошей работы?

Информационные технологии

Финансы, реклама, консалтинг Правоохранительные структуры Государственное и муниципальное управление Сфера услуг, торговля, транспортные услуги Наука, образование, культура, здравоохранение Промышленность, строительные и инженерные компании

] Да

20 40 60 80

] Скорее да ■ Скорее нет ■ Нет

100

Рис. 15. Готовность к переезду в другую страну: гендерные особенности, в %

Ивановская область

Новосибирская область

Свердловская область

Готовы ли Вы уехать в другую страну ради хорошей работы?

Девушки Юноши Девушки Юноши Девушки Юноши

О

□ Нет

10

■ Да

20

30

40

50

60

70

80

Рис. 16. Готовность к переезду в другую страну в зависимости от наличия детей, в %

Готовы ли Вы уехать в другую страну ради хорошей работы?

Детей нет

Дети есть

уехать в другую страну готовы 27,3% семейных молодых людей и 41,6% не имеющих семьи. Практически в два раза выше доля молодежи, выражающей готовность к переезду в другую страну ради работы, среди тех, кто не имеет детей, по сравнению с молодыми специалистами, имеющими детей. (См. рис. 16.)

Как правило, чем моложе работник, тем он более мобилен, что вполне объяснимо в связи с отсутствием в столь молодом возрасте большого числа семейных, финансовых и иных обязательств. В возрасте 18 лет в целом хотели бы переехать в другую страну 50% респондентов этого возраста, в возрасте 20 лет - 40%. В возрасте 30 лет только 25,4% молодых спе-

Рис. 17. Готовность к переезду в другую страну: возрастные особенности, в % Готовы ли Вы уехать в другую страну ради хорошей работы?

60 40 20 0

■ ■■■■■■■■■■ II

18 19 20 21 22 ] Да ■ Скорее да ■ Скорее нет ■ Нет

23 24 25 Возраст, лет

26

27

28

29

30

циалистов выражают готовность искать хорошую работу в другой стране. (См. рис. 17.)

Стоит отметить, что молодежь в возрасте 18 лет, стремящаяся уехать из страны, вероятнее всего, не имеет высокой профессиональной квалификации, а также четкого представления об условиях жизни в других странах. Возможно, стремление уехать из своего города в столь юном возрасте также связано с желанием вырваться из семьи или совместить работу с получением высшего образования в другой стране.

Отметим также, что на личном опыте респонденты в основном редко сталкивались со случаями переезда в другую страну ради хорошей работы: 68,6% молодежи отметили, что не сталкивались со случаями переезда знакомых или родственников в другие страны.

Наибольшая доля молодежи, выражающей готовность к переезду в другую страну, - среди аспирантов (50%), а меньше всего - среди специалистов среднего звена (28,2%). (См. рис. 18.) По мере роста уровня образования

Рис. 18. Готовность к переезду в другую страну в зависимости от уровня образования, в %

Готовы ли Вы уехать в другую страну ради хорошей работы?

Высшее (аспирантура) Высшее (магистратура) Высшее (бакалавриат) Высшее (специалитет) Среднее профессиональное Общее

0 20 40

□ Да ■ Скорее да ■ Скорее нет ■ Нет

Рис. 19. Готовность к переезду в другую страну в зависимости от уровня жизни, в %

Готовы ли Вы уехать в другую страну ради хорошей работы?

90

75

60

45

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

30

15

lllllllll

Самый 2

низкий

4 5

Уровень жизни

8 Самый

высокий

□ Да

I Нет

увеличивается и готовность молодежи к поиску работы в других странах. Такая тенденция объясняется, с одной стороны, тем, что повышение уровня образования расширяет профессиональные возможности молодых людей, в том числе дает им надежду на трудоустройство за границей. А с другой стороны, она может свидетельствовать о том, что профессионалы более высокого уровня не всегда могут найти себе применение в родном регионе.

Стремление молодежи, имеющей только общее образование, найти себе работу за рубежом, скорее всего можно объяснить желанием получить образование за границей и затем уже там трудоустроиться.

Влияние уровня жизни на стремление покинуть страну не столь очевидно. За исключением молодежи, считающей свой уровень жизни самым низким и не стремящейся покинуть Россию, чуть более трети молодых людей разного уровня жизни задумываются о внешней трудовой миграции. (См. рис. 19.)

Заключение

Ради хорошей работы практически половина молодых людей, участвовавших в мониторинге, потенциально готова переехать в другой город России, а вот переехать в другую страну хочет только треть из числа опрошенной молодежи. Готовность молодежи переехать в другой город или страну меняется в зависимости от региона проживания, что, скорее всего, является отражением ситуации на рынке труда соответствующих регионов и может проецироваться на регионы с похожими социально-экономическими характеристиками. Среди рассматриваемых субъектов Российской Федерации больше всего молодежи стре-

мится покинуть Ивановскую область, т.е. высокодотационный регион.

Среди молодежи, проживающей в столицах регионов, желающих переехать в другой город хоть и незначительно, но все-таки меньше, если проводить сравнение с жителями других городов. То есть молодежь стремится переехать в более крупные города, где больше возможностей для трудоустройства и профессиональной самореализации. При этом уехать в другую страну чаще всего хотят молодые люди из региональных столиц, что свидетельствует о больших образовательных, информационных и организационных возможностях для молодежи в крупных городах.

Семейное положение влияет на трудовую мобильность молодежи: наличие семьи и детей ограничивает молодых людей в их стремлении к переезду. Уровень жизни молодежи оказывает существенное влияние на ее стремление к межрегиональной трудовой миграции. В первую очередь стремятся уехать в другой город те молодые люди, уровень жизни которых, по их собственным оценкам, является самым низким.

Четкой зависимости между внутренней трудовой мобильностью молодежи и уровнем ее образования не прослеживается. А вот стремление переехать в другую страну увеличивается по мере роста уровня образования молодежи. Такая тенденция, с одной стороны, объясняется тем, что повышение уровня образования расширяет профессиональные возможности молодых людей, в том числе дает им надежду на трудоустройство за границей. С другой стороны, она может свидетельствовать о том, что профессионалы более высокого уровня не всегда могут найти себе применение в родном регионе. ■

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.