CC BY
8ВОПРОСЫ РОССИЙСКОЙ юстиции ВЫПУСК №31
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО,
КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО
УДК 347
Ашкалова Елизавета Аркадьевна Саратовская государственная юридическая академия Институт магистратуры и заочного обучения
Россия, Саратов lizaaabezb@gmail .com Ashkalova Elizaveta Saratov State Law Academy Institute of Master's and Distance Learning
Russia, Saratov
ТРУДНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА БРАЧНОГО
ДОГОВОРА В РОССИИ Аннотация: в статье автор исследует трудности и перспективы развития института брачного договора в России. Подчеркивается, что несмотря на значительную роль данного института в защите имущественных прав и интересов супругов, на сегодняшний день остается ряд неразрешенных проблем. В результате проведенного исследования автором делаются выводы и приводятся наиболее действенные пути их решения.
Ключевые слова: брачный договор, договорной режим имущества супругов, имущественные права, правовые проблемы, перспективы развития.
CHALLENGES AND PROSPECTS FOR DEVELOPMENT OF THE INSTITUTE OF MARRIAGE CONTRACT IN RUSSIA Annotation: in the article, the author explores the difficulties and prospects for the development of the institution of marriage contract in Russia. It is emphasized that
ВОПРОСЫ РОССИЙСКОЙ юстиции ВЫПУСК №31
despite the significant role of this institution in protecting the property rights and interests of spouses, today there are a number of unresolved problems. As a result of the research, the author draws conclusions and provides the most effective ways to solve them.
Key words: marriage contract, contractual regime of spouses' property, property rights, legal problems, development prospects.
На сегодняшний день брачный договор является одним из наиболее эффективных инструментов защиты имущественных прав лиц, состоящих в браке, что в полной мере отвечает актуальным особенностям экономических и связанных с ними отношений. Однако в Российской Федерации, как и в большинстве наиболее развитых стран мира, существуют определенные трудности развития института брачного договора. Причиной для этого служит низкий уровень правового просвещения российских граждан, а также отдельные морально-нравственные аспекты супружеской жизни [1, с. 3].
Поскольку институт брачного договора знаком российскому законодательству не столь продолжительное время, в гражданско-правовой доктрине и правоприменительной практике данный институт носит достаточно спорный характер. Но так как брачный договор является наиболее перспективным институтом цивилистического законодательства, существует объективная необходимость по решению существующих проблем и определению наиболее общественно значимых перспектив развития института брачного договора в России [6, с. 485].
Рассмотрим некоторые из существующих проблем и предложим пути их решения:
1) согласно ст. 40 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) брачный договор подлежит заключению, в том числе, между «лицами, вступающими в брак» [4]. Определение данной категории и вызывает наибольшие трудности на практике, поскольку до сих пор ни в
ВОПРОСЫ РОССИЙСКОЙ юстиции ВЫПУСК №31
законодательстве, ни на практике не выработаны критерии отнесения к ней лиц. Так, существуют следующие точки зрения:
- к «лицам, вступающим в брак» относятся исключительно лица, явно выразившие собственное желание заключения брака, что возможно определить путем его привязки к моменту подачи заявления в органы ЗАГС. Однако данная точка зрения не находит поддержки со стороны большинства представителей современной юридической науки, поскольку СК РФ не предусматривает требования о процедуре подачи заявления в ЗАГС как обязательного условия заключения брачного договора;
- к «лицам, вступающим в брак» относятся лица, имеющие намерение вступить в брачные отношения друг с другом без привязки к моменту подачи заявления в органы ЗАГС. Данная позиция имеет право на существование ввиду того, что брачный договор по своей сущности представляет собой сделку с отлагательным условием, возможность реализации которой зависит от факта заключения брака между сторонами договора.
Нам представляется наиболее правильным признавать в качестве «лиц, вступающих в брак» лиц, подавших соответствующее заявление в органы ЗАГС, поскольку до момента совершения данных действий в семейном законодательстве они именуются как «лица, желающие вступить в брак» (например, ст. 13 СК РФ). Именно с момента подачи заявления между лицами возникает определенная связь гражданско-правового характера.
2) прекращение брачного договора, согласно ст. 43 СК РФ, обусловлено расторжением брака. Если с общими случаями расторжения брака в органах ЗАГС или в суде всё очевидно (брачный договор прекращает действие со дня регистрации расторжения брака или вступления в законную силу решения суда), то касательно отдельных аспектов прекращения брачного договора возникают определенные трудности.
Так, законодательством не предусмотрены особенности и порядок прекращения брачного договора в случае смерти одного из супругов (или
ВОПРОСЫ РОССИЙСКОЙ юстиции ВЫПУСК №31
объявления его судом умершим). При этом в литературе отмечается, что в брачный договор не могут быть внесены условия, касающиеся смерти одного из супругов, и как следствие, порядок наследования имущества, правовой режим которого установлен брачным договором, определен не может быть.
Вследствие чего представляется необходимым внесение изменений в п. 3 ст. 43 СК РФ путем добавления абзаца 2: «Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех прав и обязанностей, которые предусмотрены брачным договором на случай расторжения брака, а также тех положений брачного договора, применение которых к имущественным правам и обязанностям, связанным с прекращением брака, разумно вытекает из содержания брачного договора (положений о режиме имущества супругов и др.)» [5, с. 273].
3) ответственность сторон брачного договора не регламентирована СК РФ и на сегодняшний день устанавливается исходя из общих положений гражданского законодательства о договорах, что не всегда в полной мере отвечает специфике обязательств семейно-правового характера. Вследствие чего в случае развития конфликтной ситуации права и законные интересы супругов, заключивших брачный договор, являются наименее защищенными, что противоречит назначению брачного договора. Так, является необходимым в каждом случае заключения брачного договора регламентировать ответственность сторон, исходя из принципа индивидуализации семейно-правовых отношений.
Однако практикующие юристы не рекомендуют предусматривать в брачном договоре условия, связанные с установлением ответственности за измену или оскорбления. Поскольку в таком случае имущественные права одного из супругов могут быть значительным образом ухудшены даже по сравнению с законодательным режимом общей совместной собственности супругов [3].
ВОПРОСЫ РОССИЙСКОЙ юстиции ВЫПУСК №31
Исходя из всего вышеперечисленного, нами делается вывод, что вопросы определения трудностей и перспектив развития брачного договора в Российской Федерации являются, несомненно, актуальными, что обусловлено их ролью в процессе регулирования имущественных отношений между супругами [2, с. 289].
Брачный договор в России применяется уже более 20 лет, однако до сих пор существуют определенные проблемы и пробелы правового регулирования, которые связаны, прежде всего, с: 1) определением категории «лиц, вступающих в брак», 2) установлением особенностей прекращения брачного договора в случае смерти одного из супруга или признания его умершим судом, а также наследования имущества, правовой режим которого установлен брачным договором, в подобном случае; 3) закреплением ответственности сторон брачного договора в случае нарушения одним из супругов его положений.
Указанные трудности отрицательно влияют на процесс развития института брачного договора в России и, как следствие, требуют незамедлительного решения, что представляется возможным, прежде всего, путем внесения изменений в действующее законодательство (в первую очередь, положений СК РФ), а также конкретизации отдельных его норм Верховным Судом Российской Федерации.
Перспективы развития брачного договора в России обуславливают процесс значительного повышения уровня защищенности имущественных прав, свобод и законных интересов супругов.
Список литературы:
1. Брыль Т. Л. Трудности и перспективы развития института брачного договора в России // Наука XXI века. № 9. 2017. С. 1 - 4.
2. Валов А. А. Становление правового института брачного договора в России // Молодой ученый. 2022. № 3 (398). С. 288 - 290.
ВОПРОСЫ РОССИЙСКОЙ юстиции
3. Сазонова М. В. Брачный договор как защита и юридическая стабильность в семейных отношениях // Информационно-правовой портал «Гарант.Ру».
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16; 2023. - № 32 (Часть I). - Ст. 6139.
5. Токолова А. Ю., Русанов А. А. Актуальные проблемы института брачного договора и пути их решения // Инновационный потенциал развития общества: взгляд молодых ученых. 2022. С. 272 - 275.
6. Шевченко-Даниелян А. Ф. Проблемы и перспективы брачного договора в России // Молодой ученый. 2022. № 49 (444). С. 484 - 486.
