CC BY
122
УДК 669(470.5)
Никитин Дмитрий Игоревич
Челябинский государственный университет dm.nikitin90@gmail.com
«ТРУБА ТЕБЕ, АДЕНАУЭР!»: ИСТОРИЯ ДОСРОЧНОГО ПУСКА ТРУБОПРОКАТНОГО СТАНА «1020»
В Г. ЧЕЛЯБИНСКЕ
В условиях экономических санкций, действующих с 2014 г., направленных против России, актуальным становится изучение советского опыта преодоления аналогичных внешнеполитических вызовов. В статье проведен анализ процесса импортозамещения магистральных труб большого диаметра, запрет на поставки которых был введен канцлером ФРГ К. Аденауэром в 1962 г. Благодаря консолидации усилий ученых и инженеров со всей страны, а также самоотверженному труду металлургов и строителей, в короткие сроки удалось начать собственное производство в г. Челябинске. Отдельно стоит подчеркнуть стратегическое планирование в советской командной экономике: к моменту расторжения внешнеторговых контрактов активно велось строительство трубопрокатного стана. В результате трубами были обеспечены важнейшие народнохозяйственные стройки семилетки - газопровод «Бу-хара-Урал» и нефтепровод «Дружба». С 1964 г. промышленные предприятия Урала переходят на природный газ, а в 1965 г. начался экспорт нефти в Польшу, Болгарию, Венгрию, Чехословакию и ГДР. Введенные санкции не нанесли значительного ущерба советской экономике, за счет внутренних ресурсов удалось преодолеть технологическое отставание и уменьшить зависимость от западных партнеров.
Ключевые слова: импортозамещение, экономические санкции, черная металлургия, советско-германские отношения, Челябинская область, Урал.
В условиях международных санкций против Российской Федерации, действующих с 2014 г., под угрозу поставлена модернизация экономики страны и государственная безопасность. Приоритетным направлением промышленного развития становится импортозамещение. При выработке системных мер по преодолению кризиса целесообразно обратиться к историческому опыту, ведь аналогичные внешнеполитические вызовы неоднократно решались в Советском Союзе. Один из успешных примеров советского импортозамещения рассмотрим подробно.
В конце 1950-х гг. перед СССР встала задача повышения доли газа и нефти в топливном балансе страны из разведанных ранее крупных месторождений Средней Азии, Поволжья и Урала. Прорабатывались также вопросы экспорта углеводородов в Европу. Семилетним планом развития народного хозяйства было предусмотрено строительство магистральных газо- и нефтепроводов для транспортировки энергоносителей. Именно в это время становится актуальным вопрос об импорте магистральных труб диаметром 1020 мм. из ФРГ, поскольку собственное производство находилось в стадии проектирования.
В декабре 1960 г., несмотря на Берлинский кризис, между СССР и ФРГ было заключено долгосрочное соглашение о товарном и платёжном обороте на период 1961-1963 гг., предусматривающее рост объёмов двустороннего экспорта-импорта. В рамках торгового соглашения 1960 г. советские внешнеторговые организации разместили в Германии в фирмах Mannesmann, Krupp, Phoenix-Rheinruhr заказы на поставку труб большого диаметра.
Тем не менее, правительство К. Аденауэра не смогло выдержать продолжительную позитивную линию по отношению к Советскому Союзу в эконо-
мической сфере. В качестве реакции на возведение Берлинской стены была отменена намеченная на 1962 г. Промышленная выставка Германии в Москве. А 18 декабря 1962 г., под давлением США, канцлер К. Аденауэр, ссылаясь на необходимость соблюдения условий координационного комитета по экспортному контролю (КОКОМ), потребовал от Рурских промышленников отказаться от уже заключённых с СССР контрактов на поставку 130 тыс. т. магистральных труб и соответствующего оборудования к ним. Данное решение было неожиданным для обеих сторон. Немецкие компании понесли огромные убытки: только концерн Mannesmann, поставлявший в страны восточного блока 30% экспортной продукции, потерял от 80 до 100 млн. марок. Данный запрет вызвал негодование бизнес-элиты и обсуждался в бундестаге [7, с. 194].
Советскому Союзу не оставалось ничего другого, кроме как форсировать собственное производство. Ещё в 1958 г. на Челябинском трубопрокатном заводе (далее - ЧТПЗ) в действующем трубоэлек-тросварочном цехе Московским государственным институтом по проектированию металлургических заводов (далее - Гипромез) было предложено установить дополнительное оборудование - вторую формовочную и третью электросварочную линии. Реализация проекта давала возможность увеличить производительность цеха при минимальных капитальных затратах и обеспечивала одновременное производство двух размеров труб в сортаменте 529, 720 и 820 мм. Данное решение было принято Челябинским советом народного хозяйства и одобрено ЦК КПСС и Советом Министров СССР (постановление ЦК КПСС от 24 апреля 1958 г № 470) [1].
Предложенная реконструкция цеха была окончена в 1959 г. на два месяца ранее установленного государством срока. В результате производствен-
46
Вестник КГУ им. H.A. Некрасова № 1, 2016
© Никитин Д.И., 2016
«Труба тебе, Аденауэр!»: история досрочного пуска трубопрокатного стана «1020» в г Челябинске
ные мощности увеличились почти в 2 раза без привлечения значительных капиталовложений. Досрочный ввод в значительной степени является заслугой директора ЧТПЗ Я.П. Осадчего и главного инженера Управления черной металлургии Челябинского совнархоза М.П. Сергеева, оперативно решавших вопросы материально-технического снабжения.
Учитывая проведенную работу, новое проектное задание Гипромеза предусматривало освоение на заводе производства труб диаметром 1020 мм [2]. В связи с отсутствием в СССР горячекатаного листа шириной более 3000 мм., необходимого для проката труб, пришлось разрабатывать новую, оригинальную технологию электросварки из двух полуцилиндров.
Проблемой формовки листа из легированной стали занимались ученые Украинского научно-исследовательского трубного института (далее -УНИТИ) под руководством П.Н. Калинушкина. Проекты по реконструкции действующей формовочной линии трубоэлектросварочного цеха и изготовлению принципиально нового оборудования выполнили сотрудники Гипромеза и Киевского института им. Е.О. Патона. Специалисты нашли решение, при котором для будущего стана «1020» не требовалось строить новое формовочное отделение. Предлагалось ограничиться доработкой действующего оборудования первой линии формовки. Прессы расширители изготовили на Коломенском заводе тяжелого машиностроения, выпуск специального стального листа освоили на Магнитогорском и Орско-Халиловском металлургических комбинатах [6]. Как мы видим, для строительства стана потребовалась консолидация усилий трудовых коллективов из разных регионов страны.
Уже в 1961 г. на ЧТПЗ были проведены первые практические опыты по получению заготовок-полуцилиндров и сварке их на действующем оборудовании, однако труба была не метрового диаметра, а 720 мм. Опыт проводился по инициативе сотрудников УНИТИ совместно с инженерами тру-боэлектросварочного цеха. После испытаний был составлен список недостатков, неточностей, пожеланий, связанных с необходимостью совершенствования новой технологии. Два года ученые и инженеры «заочно» занимались усовершенствованиями ещё не внедренной линии «1020».
Много полезного было внесено в эти проекты и работниками трубопрокатного цеха. Руководители участка формовки вместе с рабочими ведущих профессий тщательно изучали новое оборудование. В ходе этих занятий рабочий И.Н. Парфен-тьев внес предложение по ускорению переналадок мощных гидравлических формовочных прессов. Бригадир участка формовки Г. А. Проскурин предложил изменить конструкцию первого нижнего штампа пресса окончательной формовки. По реше-
нию главного инженера ЧТПЗ Т.Я. Ольховича, из передовых рабочих заранее были скомплектованы производственные бригады, производившие монтаж, наладку и освоение новых агрегатов [8, с. 12].
После получения сообщения о прекращении поставок магистральных труб из ФРГ в феврале 1962 г., работа на ЧТПЗ получила всесоюзную значимость. Трудящиеся завода отреагировали на эту новость, написав письмо в городскую газету: «Что же можно сказать господам аденауэрам по этому поводу? Все-таки плохо ещё они знают нас, советских людей. Мы на такие пакости отвечаем просто: мобилизуем все свои силы, средства, сами сделаем все, что нам необходимо. Так поступали советские люди не раз, так поступят и сейчас». Письмо подписали мастер трубоэлектросварочного цеха П. Новиков, сварщики Г. Ковалев, А. Малюков, строители В. Казанцев, Н. Дворников, монтажник Е. Дмитриев и др. [9]. Можно лишь догадываться, насколько остро восприняли германский вызов люди, в памяти которых была свежа Великая Отечественная война.
Концентрация сил (в разгар работ на комплексе по двух- и трехсменному графику трудилось около 2300 человек) и постоянный контроль со стороны директора завода Я.П. Осадчего способствовали положительному решению вопросов снабжения и технического обеспечения стройки. На строительстве стана «1020» было вынуто 90 тыс. куб. м. грунта, изготовлено и уложено 50 тыс. куб. м. железобетона, смонтировано 5600 т. металлических конструкций, 160 км. трубопроводов и трубных разводок, установлено 4200 т. технологического оборудования. При этом производство труб меньших диаметров в реконструируемом цеху продолжалось [4].
В результате самоотверженного труда строительство и пуск стана «1020» было успешно закончено на три месяца раньше правительственного срока. 25 февраля 1963 г. была произведена первая советская газопроводная труба большого диаметра, на которой рабочий (предположительно А. Дунаев) мелом написал «послание» с идеологическим подтекстом: «Труба тебе, Аденауэр!!!». Этот момент был запечатлен на фотопленку и впоследствии растиражирован советскими и зарубежными газетами. Ходили слухи, что первоначальный вариант надписи был нецензурным, однако подлинных подтверждений этому найти не удалось. Уже спустя 2 месяца после пуска коллектив стана добился выхода газопроводных труб до 83%, часовая производительность составила около 65 т. по сравнению с 55 т. по плану [5].
Выдающееся достижение советской промышленности не осталось без внимания иностранной прессы. «The New York Times» и «New York Herald Tribune» сообщили о попытках США заставить английское правительство запретить поставки
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова № 1, 2016
47
магистральных труб. Лондонская «Daily Express» в реакционном материале высмеяла попытки США навязать своим союзникам такой запрет, подчеркивая, что «страну, которая запустила первый спутник, не поставишь на колени из-за нехватки стальных труб». Как бы подчеркивая этот вывод, московский корреспондент «The New York Times» сообщил о досрочном производстве стальных труб большого диаметра в Челябинске. Об этом же сообщила западногерманская печать. Варшавская «Trybuna Ludu» писала по этому поводу: «Удар, направленный против СССР, обратился, прежде всего, против заинтересованных предприятий на Западе» [10].
Трубоэлектросварочный цех, несмотря на введение запрета, обеспечил трубами большого диаметра важнейшие народнохозяйственные стройки страны, в том числе газопровод «Бухара-Урал» и нефтепровод «Дружба». Первые эшелоны продукции со стана «1020» были отправлены непосредственно на трассу газопровода «Бухара-Урал». Магистраль протяженностью более 4000 км. связала месторождения Средней Азии и испытывавшую недостаток энергоносителей промышленность Урала. Главная задача - перевод на природный газ предприятий Челябинской и Свердловской областей - была решена [3]. Этот мощный прорыв в развитии региона не только способствовал переходу промышленности на новый технологический уровень и последующему экономическому росту, но и коренным образом улучшил повседневную жизнь миллионов людей.
Помимо сильной в идеологическом плане надписи на первой трубе, появилась прекрасная возможность ещё раз «насолить» руководству ФРГ, которой не преминули воспользоваться: первая состыковка челябинских труб с газопроводом состоялась под Берлином. Так называется село под г. Троицком в Челябинской области [8, с. 42].
Как мы видим, попытка сорвать строительство сети трубопроводного транспорта не удалась. С 1965 г. по нефтепроводу «Дружба» начинаются поставки нефти в ГДР, Венгрию, Чехословакию, Польшу и Болгарию. В 1967 г. СССР заключил договор об экспорте газа в Австрию. 1968 г. ознаменовался началом поставок советского газа в эту нейтральную страну, а через нее транзитом - в Италию. Взаимодействие с Австрией стало предтечей будущего важного советско-германского соглашения «Газ-Трубы». Западногерманские концерны также поэтапно отыграли ограничительные правительственные запреты и постепенно возобновили контракты на поставку труб и сопутствующего оборудования в Советский Союз.
Введенные санкции не нанесли серьезного ущерба экономике Советского Союза, однако последствия для правящих элит ФРГ были куда значимее. Из-за проблем с восточной торговлей часть
западногерманского делового мира дистанцировалась от ХДС/ХСС. Это стало одной из причин ухода К. Аденауэра в отставку в 1963 г. Место канцлера занял бывший министр экономики Людвиг Эрхард. Осенью 1969 года в ФРГ по итогам выборов впервые было сформировано правительство без участия христианских демократов, которое возглавили федеральный канцлер Вилли Брандт и вице-канцлер и министр иностранных дел Вальтер Шеель. С этого момента они приступили к претворению в жизнь «новой восточной политики» [7, с. 199].
Отдельно стоит отметить стратегическое планирование в советской экономике. Несмотря на ликвидацию Министерства черной металлургии СССР в рамках проводимой реформы управления промышленностью и строительством 1957 г., у руководства страны имелись сведения об «узких местах» народного хозяйства. Благодаря тому, что работа по строительству стана к моменту введения санкций уже активно велась, негативные последствия удалось свести к минимуму. Реформу 1957 г. часто критикуют за утрату единой научно-технической политики, однако на данном конкретном примере мы видим кооперацию ведущих научных заведений страны ради решения важнейших государственных задач.
За счет собственных ресурсов Советскому Союзу удалось преодолеть технологическое отставание и уменьшить зависимость от западных партнеров. Импортозамещение в сфере труб большого диаметра было достигнуто благодаря стратегическому планированию в экономике, развитой отраслевой науке, отлаженной связи науки с производством, квалифицированным рабочим кадрам и постоянному контролю за ходом строительства со стороны государства. Восхищения заслуживает трудовой подвиг рабочих, монтажников, строителей, которые трудились в тяжелейших условиях действующего цеха в несколько смен.
Библиографический список
1. Объединенный государственный архив Челябинской области (ОГАЧО). - Ф. П-92. - Оп. 17. -Д. 105. - Л. 57.
2. ОГАЧО. - Ф. Р-1613. - Оп. 7. - Д. 183. - Л. 433.
3. ОГАЧО. - Ф. Р-1613. - Оп. 7. - Д. 208. - Л. 152.
4. Правда. - 1963. - 21 апр.
5. Российский государственный архив экономики (РГАЭ). - Ф. 252. - Оп. 4. - Д. 610. - Л. 45.
6. РГАЭ. - Ф. 4372. - Оп. 64. - Д. 521. - Л. 35.
7. Смирнов C.B. У истоков российско-германского энергетического взаимодействия (70-е годы ХХ века) // Вестник МГИМО университета. -2011. - № 2. - С. 193-201.
8. Ткаченко Е.И. Труба тебе, Аденауэр. - Челябинск: Книжное издательство, 1963. - 44 с.
9. Челябинский рабочий. - 1963. - 20 янв.
10. Челябинский рабочий. - 1963. - 29 март.
48
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова «jij- № 1, 2016
