CC BY
13Б01: 10.24412/С1-37095-2023-1-281 -291
Амнуэль П.Р.
Тропинки в будущее. Новая парадигма в научной фантастике
Аннотация. Показано, что в середине ХХ века в научно-фантастической литературе стала набирать силу и к концу века утвердилась новая парадигма. В прежней научной фантастике, представителями которой были классики жанра Жюль Верн, Герберт Уэллс, Александр Беляев и др., в основу научно-фантастических идей ложились предположения о будущих технических изобретениях. Общим мнением авторов и читателей научной фантастики было: фантасты умеют (не все, конечно, но некоторые) предвидеть будущие изобретения. Такими были, например, изобретение подводной лодки с двойным корпусом (Ж. Верн, «20000 лье под водой», изобретение «лучей смерти» (Г. Уэллс, «Война миров»), постройка обитаемого искусственного спутника Земли (А. Беляев, «Звезда КЭЦ»). Однако к середине ХХ века начала формироваться новая парадигма: предвидение не изобретений, а открытий, и научно-фантастическое объяснение уже известных или еще пока не известных явлений природы. Парадигма эта оформилась окончательно в произведениях Г. Альтова (Альтшуллера) и В. Журавлевой.
В предлагаемой статье я рассматриваю собственные научно-фантастические идеи в рамках описанной новой парадигмы и показываю соответствие этих идей парадигме научных открытий и объяснений в научной фантастике. Рассмотрены 74 научно-фантастические идеи из 35 рассказов, написанных ранее середины девяностых годов прошлого столетия. Проанализировано, с помощью каких приемов развития творческого воображения (РТВ) эти идеи были получены.
Ключевые слова: научная фантастика, научно-фантастические идеи, развитие творческого воображения, методика.
Теория развития творческого воображения (РТВ) изначально, с первых шагов, которые еще в начале шестидесятых годов прошлого века сделал основатель ТРИЗ Генрих Саулович Альтшуллер, основывалась, прежде всего, на изучении идей научно-фантастической литературы. С этой целью Г. С. Альтшуллер собрал более десяти тысяч научно-фантастических идей [1] и, подобно Карлу Линнею, создал классификацию, на основании которой впоследствии, подобно Чарлзу Дарвину, начал создавать (но не успел) теорию эволюции научно-фантастических идей.
Фантастическая наука развивается, как и обычная наука, по всем законам науковедения. Фантасты, работающие в поджанре научной фантастики, выдвигают новые идеи так же, как ученые выдвигают новые гипотезы. Ученые проверяют свои гипотезы, проводя наблюдения и эксперименты. Авторы научно-фантастических произведений проверяют свои идеи, ставя мысленные эксперименты, которые далеко не всегда удаются (как далеко не всегда выдерживают проверку опытом научные гипотезы).
Научно-фантастические идеи Альтова и Журавлевой, в отличие от научно-фантастических идей Жюля Верна, Герберта Уэллса и Александра Беляева, являются стратегическими, обращенными, в основном, в далекое будущее человечества, и именно с такой точки зрения могут быть правильно оценены современниками.
Чтобы оценить идеи авторов научной фантастики, должно пройти время. Прошли десятки лет после публикации произведений Альтова и Журавлевой, и сейчас можно достаточно объективно оценить их научно-фантастические идеи, что я и сделал в первом докладе.
Следующий шаг - исследование эволюции научно-фантастических идей других авторов, работавших десятилетия назад в поджанре научной фантастики - Ивана Ефремова, Владимира Савченко, Дмитрия Биленкина, Анатолия Днепрова, Сергея Снегова, Георгия Гуре-вича. Начну эту работу с самого простого случая: оценки собственных научно-
фантастических идей. Разумеется, только тех, которые содержались в рассказах, опубликованных более тридцати лет назад.
За эти годы в науке и научной фантастике произошла революция, заключавшаяся в том, что, прогностическая функция жесткой НФ себя на нынешнем уровне практически исчерпала. В фантастической науке, как и в науке «обычной», стала развиваться новая парадигма, новое отношение к тому, какова цель научной фантастики на нынешнем этапе.
В «обычной» науке спор о целях научных теорий ведется не первое десятилетие. Английский физик Дэвид Дойч описал эту ситуацию в книге «Структура реальности» [2].
«Общая теория относительности, - пишет Дойч, - так важна не потому, что она может чуть более точно предсказать движение планет, чем теория Ньютона, а потому, что она открывает и объясняет такие аспекты действительности, о которых ранее не подозревали».
Так и научно-фантастическая идея приобретает в наши дни интерес не в том случае, когда предсказывает техническое достижение ближайшего или относительно отдаленного будущего, а тогда, когда открывает и объясняет такие аспекты реальности, о которых читатели ранее не подозревали.
Иными словами, если раньше жесткая НФ имела дело, в основном, с фантастическими изобретениями, то в последней трети ХХ века настало время для фантастических открытий. Такова новая парадигма современной научной фантастики.
Однако, читатель оказался не готов (или не вполне готов) к такому развитию событий. Как и в «реальной» науке, в науке фантастической роль объяснения все еще недооценивается.
Обратимся опять к книге Дойча [2]:
«Некоторые философы, и даже ученые, недооценивают роль объяснения в науке. Для них основная цель научной теории заключается не в объяснении чего-либо, а в предсказании результатов экспериментов: все содержание теории заключено в формуле предсказания. Они считают, что теория может дать своим предсказаниям любое не противоречащее ей объяснение, а может и вовсе не давать такового до тех пор, пока ее предсказания верны. Такой взгляд называется инструментализмом (поскольку в этом случае теория - всего лишь «инструмент» для предсказания)».
Известный физик Стивен Вайнберг (инструменталист - по определению Дойча), лауреат Нобелевской премии, писал, например, в книге «Гравитация и космология» [3]:
«Важно иметь возможность предсказать картины звездного неба на фотоснимках астрономов, частоту спектральных линий и т. п., а то, припишем ли мы эти прогнозы физическому воздействию гравитационных полей на движение планет и фотонов или искривлению пространства и времени, просто не имеет значения».
Аналогично развивалась и фантастическая наука. В ХХ веке в ней главенствовал инструментализм. Объяснение структуры реальности авторы-фантасты оставляли ученым, сами же в большинстве случаев обращались к конкретным научно-техническим прогнозам, которые порой сбывались с удивлявшей читателей точностью и приводили к мысли, что прогнозы - одна из главных функций научной фантастики.
Фантастическая и «обычная» науки объясняют одну и ту же - окружающую нас - реальность. За полтора века произошли по крайней мере две революции в науке: в начале ХХ века и во второй его половине. Революции в фантастической науке прошли не столь бурно, но, тем не менее, были. Связаны эти революции с появлением в фантастике идей, в корне менявших представления авторов (да и ученых!) о мироздании, идей, создававших новые миры, новые исследовательские и литературные поля. Это были открытия сродни теории относительности.
Многие идеи Альтова и Журавлевой являются открытиями и (или) объяснениями известных (или фантастических) явлений. Мои научно-фантастические идеи в подавляющем большинстве представляют собой не попытки предвидеть будущие изобретения, а научно -фантастические ГИПОТЕЗЫ, попытки ОБЪЯСНИТЬ то или иное известное или предполагаемое явление природы. Трудно (или даже невозможно) по этой причине оценивать такие научно-фантастические идеи в категориях «сбылось» и «не сбылось». Большая часть предла-
гаемых гипотез не может быть проверена в наши дни ни в наблюдениях, ни, тем более, в эксперименте, а лишь в рамках самой фантастической науки - то есть в эксперименте мысленном. Поэтому оценка «пока нет» может с большой степенью вероятности в будущем перейти в категорию «да», но и вероятность того, что эксперимент эту гипотезу опровергнет, также достаточно высока.
В Приложении даны оценки 74 моих научно-фантастических гипотез, 34 из которых отнесены к категории «пока нет», и лишь 9 уже подтверждены на практике или доказательство правильности может быть получено в достаточно близком будущем.
В каждом случае указаны также приемы, с помощью которых были получены научно-фантастические гипотезы (приемы РТВ). В каждом случае можно проанализировать цепочку рассуждений и выводов - переход от реальной научной ситуации или от описания реального природного явления или закона к научно-фантастической гипотезе. Однако такое исследование выходит за рамки данной статьи.
ЛИТЕРАТУРА
1. Г. С. Альтшуллер, «Регистр научно-фантастических идей и ситуаций», https://www.altshuller.ru/rtv/sf-register.asp
2. Д. Дойч, «Структура реальности» (перевод на русский), Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2001.
3. С. Вайнберг, «Гравитация и космология» (перевод на русский), М., «Мир», 1975.
ПРИЛОЖЕНИЕ
***
1968 «Все законы Вселенной»
1 Законы движения материи, представляющие собой всю совокупность законов природы, есть неотъемлемое СВОЙСТВО материи, и как всякое свойство, могут быть изменены.
Пока нет. В науке нет идей о том, что законы природы могут быть изменены.
Прием РТВ: изменить неизменяемое. Универсализация. Динамизация.
2 Существуют законы природы, позволяющие изменять другие законы природы. В частности, можно изменить (увеличить) скорость света, что позволит субсветовым звездолетам быстро перемещаться от звезды к звезде.
Пока нет. В науке нет идей о том, что законы природы могут быть изменены.
Прием РТВ: переход в надсистему. Универсализация. Динамизация.
1968 «Третья сторона медали» (с Романом Леонидовым)
3. «Мнемограф (аппарат инопланетян) время от времени «всплывает» на поверхность планеты, создает цикл оптических иллюзий в атмосфере, выдавая таким образом содержащуюся в нем информацию, и вновь погружается в толщу песков. Мнемограф - памятник, практически неуничтожимый».
Нет. Однако это перспективная гипотеза.
Прием РТВ: сделать искусственным, использование среды, стремление к идеальности.
1970 «Летящий Орел»
4. В недрах нейтронных звезд нейтроны объединяются в «молекулы» - цепочки элементарных частиц, способные хранить информацию, подобно молекуле ДНК.
Пока нет. Но гипотеза не противоречит науке.
Прием РТВ: аналогия, объединение,
5. Нейтронную звезду можно запрограммировать как гигантский компьютер с невероятной памятью и скоростью.
Пока нет. Но гипотеза не противоречит науке.
Прием РТВ: сделать искусственным, увеличение.
6. Планета-лазер. Планета, атмосфера которой обладает специфическим химическим составом. Излучение звезды «накачивает» газ атмосферы, переводя молекулы газа в метаста-
бильное состояние. Достаточно слабого излучения на определенной частоте, чтобы все молекулы перешли в стабильное состояние, выделив колоссальную энергию, подобно импульсному лазеру.
Да. Подобное лазерное излучение было десять лет спустя обнаружено в верхних слоях атмосферы Марса.
Прием РТВ: динамизация, физэффект, квантование, увеличение.
1971 «Только один старт» (с Романом Леонидовым)
7. Звездолет в форме двойной спирали ДНК.
Нет. Перспективная идея.
Прием РТВ: копирование, бионика.
8. Межзвездная связь с помощью геонов - сгустков электромагнитной энергии радиусом в миллионные доли миллиметра.
Нет. Перспективная идея.
Прием РТВ: Миниатюризация, идеальность, физэффект.
9. Исследование Галактики с помощью запуска единственного корабля, способного, достигнув ближайшей звезды, делиться, создавая подобные себе аппараты из материала исследуемой звезды. Процесс повторяется многократно, и уже через тридцать семь ступеней деления количество Двойных Спиралей достигнет ста миллиардов. На исследование всей Галактики уйдет минимально возможный срок - восемьдесят тысяч лет.
Нет. Перспективная гипотеза. Предложена в 1961 году фон Нойманом («звездолеты фон Ноймана»), но авторы об этом не знали.
Прием РТВ: переход в надсистему, использование среды.
1972 «Обыкновенный уникум» (с Романом Леонидовым)
10. Человек эволюционирует, приспосабливаясь к жизни в обществе, где преобладают случайные процессы. Выживают люди, способные предвидеть случайные процессы.
Возможно. Гипотеза нуждается в наблюдательной проверке.
Прием РТВ: эволюция, использование среды, стремление к идеальности.
1973 «Иду по трассе»
11. Управляемые генетические системы (УГС), позволяющие быстро, в считанные минуты, перестраивать структуру и энергетику человеческого организма. УГС управляются с помощью биотоков мозга. Вариаторы - люди, обладающие управляемыми генетическими системами.
Нет. Управление генетикой с помощью биотоков считается невозможным.
Прием РТВ: сделать управляемым, динамизация.
1975 «Крутизна»
12. Классификация открытий. Разделение открытий на девять классов по степени случайности (непредсказуемости).
Да. Вполне научная классификация. В настоящее время есть четырехступенчатая классификация открытий.
Прием РТВ: переход в надсистему.
13. Планета-память. Информация, содержавшаяся в клетках умершего организма, при захоронении переходит в почву, где сохраняется и может быть прочитана.
Пока нет. Гипотеза не подтверждена, но и не опровергнута.
Прием РТВ: динамизация. Метод фокальных объектов.
14. Измененный (иными словами, больной) в земных условиях организм выживает в условиях чужой планеты, в то время, когда не измененный (здоровый) погибает.
Пока нет. Но идея обсуждается реально.
Прием РТВ: использование внешней среды, использование внутренних резервов.
15. Качество (суть) информации определяется ее количеством. Если количество информации превышает некий предел, происходит качественный скачок, и самопроизвольно возникает новая информация.
Нет. Не подтверждается наукой.
Прием РТВ: переход в надсистему. Динамизация.
16. Морфологический способ прогнозирования новых открытий. Если «морфологический ящик» открытий достаточно велик, содержащаяся в нем информация переходит в надкритический режим и порождает новую информацию (открытие).
Пока нет. Но существует морфологический метод Цвикки.
Прием РТВ: увеличение, переход к надсистеме. Приближение к идеальности.
17. Вид материи, существующий вне пространства-времени.
Да. Современная физика допускает существование материи вне пространства-времени.
Прием РТВ: вынесение. Универсализация. Наоборот.
18. Полимерная планета. Планета в форме полимерных цепей, растянутых в пространстве вокруг центрального светила.
Пока нет, но гипотеза не противоречит современной науке и нуждается в проверке.
Прием РТВ: изменение формы, изменение агрегатного состояния, химэффект.
19. Абсолютный ген, в котором записана информация о развитии не одного, а целого класса существ. В зависимости от условий существования, читается нужная информация, и возникает живое существо, способное существовать в данных конкретных условиях.
Пока нет. Но существование в геноме нерасшифрованных участков не противоречит этой гипотезе.
Прием РТВ: универсализация. Использование внешней среды.
20. Законы природы, по которым существует разумная жизнь, отличаются от законов природы, действительных для неразумной материи.
Нет. Наука пока не обнаружила такой особенности законов природы.
Прием РТВ: динамизация. Переход в надсистему.
1978 «Странник» (написан в 1971)
21. Эрратология - наука о научных ошибках, позволяющая с помощью изучения только ошибочных научных идей делать правильные прогнозы и открытия.
Пока нет. Научные ошибки пока не изучаются систематически.
Прием РТВ: Наоборот.
22. Ген, построенный из элементарных частиц и управляемый биотоками мозга.
Нет. По-видимому, ошибочная идея.
Прием РТВ: сделать управляемым. Переход к подсистемам.
23. Пешком к звездам - организм изменяется с помощью направленных мутаций и получает возможность жить и передвигаться в межзвездном пространстве.
Пока нет, но гипотеза не опровергнута и, возможно, в будущем будет подтверждена.
Прием РТВ: динамизация, универсализация, использование внутренних возможностей.
1978 «Далекая песня Арктура» (написан в 1968)
24. Голоса звезд - звуковые волны, передвигающиеся в межзвездном пространстве.
Да. Доказано и подтверждено наблюдениями.
Прием РТВ: аналогия, использование внешней среды.
25. Полусфера Дайсона - параболоид с Солнцем в фокусе. Люди расселяются на внутренней поверхности параболоида. Вся система вместе с Солнцем является звездолетом.
Пока нет. Но гипотеза непротиворечива и теоретически подтверждена.
Прием РТВ: дробление, переход к подсистемам, физэффект.
26. Голос Вселенной - звуковая волна, распространяющаяся по Вселенной после Большого взрыва аналогично микроволновому излучению. Сначала это был звук очень высокой частоты, сейчас реликтовый звук перешел в дальний инфразвуковой диапазон.
Пока нет, но гипотеза не противоречит современной науке.
Прием РТВ: универсализация, переход к надсистеме.
1978 «Капли звездного света»
27. Для познания разума нужны не приборы, а другой разум. Ощущения человека при этом дают больше информации, чем любой созданный человеком прибор.
Да. Признается роль наблюдателя не только в понимании мироздания, но и, возможно, в его создании.
Прием РТВ: универсализация. Сделать естественным.
28. Способность видеть происходящее в других звездных системах с помощью накапливания информации в мозгу наблюдателя - действуют законы разумной материи.
Пока нет. Неизвестно, существуют ли специфические законы накопления информации в разумном мозге.
Прием РТВ: увеличение, непрерывность, переход в надсистему.
1981 «Невиновен!»
29. Законы природы формируются в коконе Вселенной, и любое действие оператора машины времени в коконе приводит к изменению законов будущей Вселенной.
Да. Доказано, что законы природы формируются именно в момент рождения Вселенной.
Прием РТВ: использование внешней среды. Универсализация.
1981 «Преодоление»
30. Сферическая молекулярная пленка, надутая воздухом, создает атмосферу на астероиде.
Пока нет. Но гипотеза прогностическая.
Прием РТВ: наоборот. Переход к надсистеме.
31. Нейтронные молекулы в нейтронной звезде образуют единый разумный мозг.
Пока нет. Гипотеза не доказана, поскольку плохо изучено состояние вещества в глубине нейтронных звезд.
Прием РТВ: второй этаж этажной схемы, переход к надсистеме. Универсализация.
32. Нейтронная звезда состоит из множества двумерных слоев нейтронных цивилизаций. Существо из одного разумного слоя не может ни подняться, ни опуститься в другой слой - оно или распадется, или будет раздавлено. Оно может перемещаться только на своем уровне, на поверхности своей сферы. Двухмерные цивилизации, вложенные одна в другую, как матрешки.
Пока нет. Гипотеза не доказана, поскольку плохо изучено состояние вещества в глубине нейтронных звезд.
Прием РТВ: увеличение, динамизация, дробление, объединение.
33. В законах природы нет единства, потому что они искусственны. Каждый разум меняет законы природы в своих интересах. Экологический кризис во Вселенной.
Нет. Пока наука полагает единство всех законов природы.
Прием РТВ: дробление, сделать искусственным.
34. Природа познаваема, но, чтобы познать ее, недостаточно одного разума. Контакт не любознательность, а средство спасения разума как вида.
Пока нет. Гипотеза нуждается в доказательстве.
Прием РТВ: увеличение, переход к надсистеме.
1981 «Стрельба из лука»
35. Черная дыра, генерирующая энергичные частицы, используется как лазер. Рожденные частицы направлены в одну сторону, как в оптическом лазере. Использование энергии первичных черных дыр, расположенных вблизи от Солнечной системы.
Пока нет. Однако существует излучение Хокинга, которое, возможно, может быть когерентным.
Прием РТВ: использование внешней среды. Квантование.
1982 «Звено в цепи»
36. Если разум существует, чтобы познавать мир, то один-единственный разум, ограниченный из-за ограниченности действующих в нем законов природы, не может познать то, что в принципе не в состоянии обнаружить...
Пока нет. Но гипотеза требует доказательств или опровержения.
Прием РТВ: переход на второй этаж этажной схемы. Переход в надсистему.
37. Ареал - область Вселенной, сконструированная по одинаковым законам. Для познания Вселенной нужна система разумов, живущих по разным законам. Система разумов, лишенная хотя бы одного из элементов, не может выполнить свою функцию.
Пока нет. Нуждается в проверке и доказательстве (или опровержении).
Прием РТВ: объединение, переход к надсистеме.
38. Никакие контакты между цивилизациями невозможны до тех пор, пока каждая из сторон не поймет, что контакт не любопытство, а жестокая необходимость. И когда обе стороны в этом убедятся, контакт должен получиться легко.
Пока нет. Гипотеза нуждается в подтверждении или опровержении.
Прием РТВ: объединение, переход к надсистеме.
39. С нашей точки зрения, иной разум должен выглядеть совершенно естественным образованием. Более того, давно объясненным. Потому что лишь часть законов природы, управляющих им, нам в принципе доступна.
Да. Такие идеи сейчас достаточно популярны.
Прием РТВ: сделать искусственным.
1982 «Памятник»
40. Голограмма, создаваемая в межзвездном газовом облаке с помощью лазера. Сигнал лазера усиливается в облаке, где молекулы и атомы «накачаны» энергией ближайших звезд.
Пока нет. Гипотеза реально может иметь место.
Прием РТВ: физэффект, использование внешней среды.
1982 «Метроном»
41. Цивилизация на планете около нейтронной звезды живет лишь во время активности пульсара.
Пока нет. Гипотеза.
Прием РТВ: квантование, дробление.
1983 «Испытание»
42. Разумный лазерный луч.
Нет. Неподтвержденная гипотеза.
Прием РТВ: сделать разумным.
43. Тектоническая планета, на которой эволюция разума привела к тому, что он работает исключительно как компьютер, отслеживающий тектонические движения.
Пока нет. С точки зрения эволюции гипотеза возможна.
Прием РТВ: динамизация, ограничение.
1984 «Через двадцать миллиардов лет после конца света»
44. Причиной Большого взрыва, породившего нашу Вселенную, стали действия разумных существ, живших в предыдущей Вселенной. Наша Вселенная - это труп прежней Вселенной, которая была живой. Прежняя Вселенная была разумна, нынешняя - нет.
Пока нет. Но в настоящее время существует аналогичная гипотеза циклической вселенной Пенроуза-Гурзадяна.
Прием РТВ: сделать разумным.
1984 «Сегодня, завтра и всегда»
45. Каждый человек гениален - нужно лишь распознать, в какой именно области.
Пока нет. Но подобные идеи разрабатываются с психологии.
Прием РТВ: увеличение. Систематизация.
46. Сложные молекулярные структуры в межзвездном пространстве, накапливающие информацию. Количество этой информации намного превышает все, что узнал о космосе человек.
Пока нет. Сложные молекулы, включая аминокислоты, обнаружены, но не сделан следующий шаг.
Прием РТВ: объединение, увеличение, переход в надсистему.
47. Космическое газовое животное, функция которого заключается в том, чтобы рождать - при своем распаде - космические цивилизации.
Нет. Гипотеза фантастическая.
Прием: изменение функции, сделать разумным, использование среды.
48. Разумная атмосфера. Аборигены - «пальцы», созданные атмосферой, собственным разумом не обладают.
Нет. Гипотеза фантастическая.
Прием: сделать разумным. Использование среды.
1986 «Взрыв»
49. Генетическая бомба, воздействующая на определенный генотип или определенные генетические конструкции.
Нет. Гипотеза фантастическая.
Прием РТВ: использование среды, изменение среды, сделать искусственным.
50. Рак - не болезнь, а развитие человека будущего в организме нынешнего человека.
Раковые клетки - это клетки не человеческого организма, и трагедия в том, что создаются они, строятся в теле взрослого человека, используя его как питательную среду, и не более того.
Нет. Гипотеза не подтверждена, но и не опровергнута. Использование внешней среды. См. «Рак и мусорные РНК», 2017.
Прием РТВ: изменение функции, сделать заранее, выход в надсистему.
51. В ДНК нет бессмысленных сочетаний. То, что сейчас считается шумом, на самом деле содержит информацию, которая будет прочитана РНК на новой ступени эволюции. Так же произошел переход к первобытному человеку.
Нет. Идею предложил Эфроимсон. Гипотеза не подтверждена и не опровергнута.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4884374/
http://cancerres.aacrjournals.org/content/early/2017/07/11/0008-5472.CAN-16-2634#
Long Noncoding RNA and Cancer: A New Paradigm
Arunoday Bhan, Milad Soleimani and Subhrangsu S. Mandal
Прием РТВ: использование среды, выход в надсистему, изменение неизменяемого.
1987 «И услышал голос»
52. Виртуальные мировые линии. События, не имевшие причин, а потому не имеющие и следствий в общем развитии Вселенной. Если в истории случается совершенно беспричинное событие, то оно не будет иметь последствий, его мировая линия оборвется, и произойти это может или сразу после события, или много времени спустя, но произойдет обязательно, и мир будет продолжать развиваться так, будто странного события не было вовсе.
Пока нет. Существование виртуальных мировых линий не доказано, но аналогичные гипотезы в физике существуют.
Прием РТВ: изменение неизменяемого.
1989 «Не могу поступиться принципом»
53. Принцип презумпции искусственности - все, что существует во Вселенной, сделано искусственно разумными цивилизациями. На Земле - лженаука, поскольку использует принцип презумпции естественности.
Нет. Гипотеза не доказана и не опровергнута.
Прием РТВ: наоборот.
54. Замкнутый цикл эволюции Вселенных. Вселенная Х тождественна Вселенной -Х.
Да. Аналогичную гипотезу циклических вселенных предложил Пенроуз, а еще раньше
Барбур.
Прием РТВ: Наоборот. Изменение неизменяемого.
1989 «Бомба замедленного действия»
55. Запирающий ген агрессивности - ген, без которого невозможно существование человека. Отсюда - неизбежность войн в истории человечества, неизбежное вымирание народов, которые по религиозным или социальным причинам отвергали войну как средство достижения цели.
Нет. Скорее всего, агрессивность человека является результатом естественного отбора, а не специального гена.
Прием РТВ: Использование внутренних ресурсов. Наоборот. Переход в подсистему.
56. Оружие будущего - изменение мировых постоянных.
Пока нет. Продолжение идеи №№ 1 и 2.
Прием: изменение неизменяемого, универсализация.
57. Масса Вселенной с каждым циклом уменьшается. В результате неоднородностей часть Вселенной успевает сжаться в кокон, часть - нет. В результате с каждым циклом теряется масса. Цикл, когда плотность мира сравняется с критической, станет для Вселенной последним. Мир застынет, развитие галактик, развитие Вселенной в целом прекратится. Спасти такую Вселенную может только изменение мировых постоянных. Если постоянная тяготения во Вселенной увеличится, это даст тот же эффект, что и увеличение средней плотности материи. Мир получит возможность опять сжаться, начать новый цикл развития...
Нет. Исходя из современных данных, все еще невозможно сделать вывод о каком бы то ни было изменении массы Вселенной.
Прием РТВ: изменение неизменяемого.
58. Человечество - разум-камикадзе, природная бомба замедленного действия. Когда мы научимся менять мировые постоянные, сделаем то, чего не в состоянии сделать сейчас: начнем войну, которая нас уничтожит. И изменит Вселенную. Заставит ее вновь сжиматься, расширяться и обновляться.
Нет. См. идею 55.
Прием РТВ: предварительное действие, изменение неизменяемого.
1990 «Высшая мера»
59. Человек - многомерное существо, многие размерности которого нематериальны. И в нефиксируемых измерениях каждый человек связан со всеми остальными. Любое действие в трехмерном пространстве неизбежно ведет к неким действиям в остальных измерениях.
Возможно. Гипотеза, нуждающаяся в доказательстве или опровержении.
Прием РТВ: увеличение, переход к надсистеме, объединение.
60. Призраки, привидения - многомерные тени людей, которые прекратили существовать как единое целое в некоторых измерениях, оставшись в других.
Нет. Нет доказательств фантастической гипотезы.
Прием: ограничение, частное действие. Переход к подсистеме.
61. Смерть человека в нашем четырехмерном мире не означает его гибели как многомерного существа.
Нет. Нет доказательств фантастической гипотезы.
Прием РТВ: переход к подсистеме, ограничение.
62. Этнос - одно из измерений человечества в Мире. Многомерное существо, именуемое народом, может быть молодым или старым, может рождаться и умирать. Народ может исчезнуть из Мира, даже если живы еще отдельные его представители.
Нет. Нет доказательств фантастической гипотезы.
Прием РТВ: универсализация, подсистемы и надсистемы.
24 рассказа, 62 идеи
Да: 8
Пока нет: 34
Нет: 20
***
Дополнительно:
1993 «Вперед, в прошлое!»
63 (1). При путешествиях во времени происходит взаимообмен - путешествующая масса замещается такой же массой из прошлого (или будущего).
Нет. Нет доказательств фантастической гипотезы.
Прием РТВ: замещение, использование внешнего ресурса.
1994 «Да или нет»
64 (2). Когда человек делает выбор, мир раздваивается, и оба варианта начинают свою раздельную жизнь. В момент выбора бесконечная энергия, заключенная в вакууме, рождает еще один мир, в точности равный нашему, но - с иным выбором. Каждый момент совершается бесконечное количество выборов, и рождается бесконечное количество вселенных.
Да. Современная физика утверждает, что многомирие существует. Идея Эверетта 1957
года.
Прием РТВ: увеличение, универсализация.
1994 «Шестая жизнь тому назад»
65 (3). Душа - волновой пакет, обладающий массой и содержащий все прежние инкарнации, то есть являющийся суммой всех прежних жизней. С каждой последующей реинкарнацией масса души растет, ибо к уже прожитым жизням присоединяется новая. Бесконечный рост массы невозможен, после N-й инкарнации в волновом пакете начинаются нелинейные искажения, и пакет разрушается, растворяется в электромагнитном фоне Вселенной.
Нет. Нет доказательства или опровержения гипотезы.
Прием РТВ: морфологический анализ.
1994 «Звездные войны Ефима Златкина»
66 (4). Обратная астрология - если судьба человека или страны определяется процессами, связанными с движениями планет, то нужно изменить орбиту планеты (или астероида) для изменения судьбы людей.
Возможно. Гипотеза, которую можно проверить. 4 июля 2006 года американский зонд Deep Impact изменил орбиту кометы Tempel 1. Московский астролог Марина Бай подала в суд на агентство NASA, поскольку, по ее мнению, «данный эксперимент является посягательством на систему духовных и жизненных ценностей, а также на природную жизнь космоса, что нарушает естественный баланс сил во Вселенной».
Прием РТВ: сделать искусственным, наоборот.
1994 «Убийца в белом халате»
67 (5). Извлечение и сохранение нерожденных душ.
Нет. Отсутствуют доказательства существования души.
Прием РТВ: изменение неизменяемого.
1994 «Шестая жизнь тому вперед»
68 (6). Выделение будущих инкарнаций личности. Душа содержит не только прошлые, но и будущие инкарнации.
Нет. Отсутствуют доказательства существования души. Прием РТВ: наоборот. Универсализация.
1994 «Козни геопатогена»
69 (7). С целью влияния на организм людей, в нужных местах искусственно создаются геопатогенные зоны, поскольку энергетическое поле Земли представляет собой единое целое.
Нет. Отсутствуют доказательства или опровержения гипотезы. Прием РТВ: наоборот. Изменение неизменяемого.
1996 «Не файлом единым»
70 (8). Газетные гиганты будущего ведут непримиримую борьбу в компьютерном пространстве.
Пока нет. Хотя это вопрос ближайшего будущего. Прием РТВ: динамизация.
1996 «Выборы»
71 (9). Демократия наоборот - не народ выбирает правительство, а правитель выбирает для себя народ.
Нет. Фантастическая гипотеза. Прием РТВ: наоборот.
1996 «Переход»
72 (10). НЛО - разумные или неразумные существа из параллельных миров, случайно оказавшиеся в нашем мире.
Нет. Отсутствуют доказательства или опровержения. Прием РТВ: переход в надсистему.
1996 «Люди Кода»
73 (11). Тора является закодированным на бумаге генетическим кодом человека будущего. При включении этого кода, содержащегося в Торе, человек преобразуется в человека будущего и получает возможность путешествий в иные пространства.
Нет. Фантастическая гипотеза.
Прием РТВ: сделать искусственным. Перенесение в иную среду.
74 (12). Текст романа является одной из анаграмм канонического текста Торы. Нет. Фантастическая гипотеза.
Прием РТВ: сделать искусственным.
11 рассказов, 12 идей. Да: 1
Пока нет: 2 Нет: 9
Всего
35 рассказов, 74 идеи Да: 9
Пока нет: 34 Нет: 31
