CC BY
62
УДК 595.78.19
ТРОФИЧЕСКИЕ ГРУППЫ И КОРМОВАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ ВЫСШИХ РАЗНОУСЫХ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ (LEPIDOPTERA METAHETEROCERA) БАЙКАЛЬСКОГО ЗАПОВЕДНИКА
© 2011 Н А. Белова
Байкальский государственный биосферный природный заповедник», пос. Танхой
Поступила в редакцию 05.05.2011
Исследования проведены в Байкальском заповеднике в 1981-2010 г. Проведен анализ трофических связей чешуекрылых (Lepidoptera Metaheterocera) по широте пищевой специализации. Выявлена кормовая приуроченность к породам деревьев 175 видов чешуекрылых.
Ключевые слова: монофаги, олигофаги, полифаги, дендрофильные, хортофильные, чешуекрылые
Исследования по изучению высших раз-ноусых чешуекрылых в Байкальском заповеднике проводятся с 1981 г. Специальных исследований по изучению кормовой специализации исследуемой группы чешуекрылых не проводилось. Сведения о трофических связях приводятся, в основном, по литературным источникам (Гофман, Холодковский, 1897; Кожанчи-ков, 1937; Куренцов, 1939; Золотаренко, 1966, 1970; Кондаков, Кнор, Петренко, 1979; Васильева, Эпова, 1987; Эпова, 1987; Никитина, 1982; Дубатолов, 1985, 1990). При этом учитывалась лишь потенциальная возможность трофических связей каждого вида в условиях Байкальского региона.
Все известные виды высших разноусых чешуекрылых заповедника делятся на несколько трофических групп: 1 - дендрофильные - питающиеся на хвойных или лиственных деревьях и некоторые виды, которые могут питаться как на лиственных деревьях, так и на травянистой растительности, они также отнесены к группе дендрофильных, 2 - хорто-фильные - питающиеся травянистой растительностью. У подгрызающих совок, гусеницы днем прячутся у корней растений, а ночью выходят на поверхность земли и повреждают листья и стебли кормовых растений. Условно отнесены к дендрофильным видам чешуекрылые, которые питаются лишайниками деревьев. Это две лишайницы из семейства Arctiidae и две совки Noctuidae. Одна медведица, питающаяся степными лишайниками причислена к хорто-фильным видам. По широте пищевой специализации выделены 3 группы чешуекрылых: полифаги, олигофаги и монофаги. Специализация питания высших разноусых чешуекрылых Байкальского заповедника показана в табл. 1.
Белова Нина Александровна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник E-mail: bai-kalnr@mail.ru
Как видно из таблицы, более половины выявленных видов разноусых чешуекрылых (58,1%) трофически связаны с древесными породами, гусеницы остальных развиваются на травянистых растениях.
Анализ кормовых связей совок показал, что к дендрофильным видам полностью относятся представители семейств коконопрядов, серпокрылок, хохлаток и волнянок и более половины (64,1%) видов из семейства пядениц. Среди чешуекрылых семейства совок доля дендрофильных видов меньше, чем питающихся травянистыми растениями. Приуроченность к отдельным трофическим группам иногда хорошо выражена по подсемействам. Так например, в подсемействе стрельчаток (Аcronictinae) гусеницы почти всех видов трофически связаны с древесной растительностью. Большая доля дендрофильных видов (65%) у капюшонниц (Cuculliinae), некоторым из них свойственен смешанный тип питания (например, гусеницы совки Xanthia lutea питаются сначала сережками ивы, а затем переходят на листья). Напротив, у совок подсемейства Amphipyrinae 77,4% видов развиваются на травянистых растениях и среди металловидок (Plusiinae) лишь три вида трофически связаны с древесными растениями, остальные -хортофильные. Совки: Dasypolia lama, Hydraecia micacea, Xanthia icteritia развиваются в стеблях травянистых растений. Другие хортофильные виды совок (Euxoa tritici, Tholera decimalis, Mithimna conigera, Amphipoea fucosa, Apamea lateritia) - типичные обитатели злаково-разнотравных лугов. Как можно видеть из таблицы, большая часть представителей семейств совок и пядениц являются полифагами, причем у совок таковых большинство (69,4%). К оли-гофагам относится меньшее число видов. Хотя в семействе пядениц их значительный процент (34,3%).
Таблица 1. Специализация питания высших разноусых чешуекрылых
Количество видов, шт./% от числа видов в семействе
Семейство дендрофильные хортофильные дендро-хортофил.
моно- олиго- поли- моно- олиго- поли- поли-фаги
фаги фаги фаги фаги фаги фаги
Endromididae - 1 - - - - -
Lasiocampidae - 2 1 - - - 1
Thyatiridae 2 1 - - - - 1
Drepanidae - 3 1 - - - -
Geometridae 12/9,2 32/24,4 26/19,8 18/13,8 13/9,9 16/12,2 14/10,7
Archiarinae 1 - - - - - -
Geometrinae - - 1 - - - 2
Sterrhinae - 1 - - 1 2 4
Larentiinae 10 17 7 15 9 12 5
Emommae 1 14 18 3 3 2 3
Sphingidae - 1 1 - 2 1 -
Notodontidae 5 10 4 - - - -
Lymantriidae - 2 2 - - - 1
Arctiidae 1 1 1 1 - 8 4
Noctuidae 8/4,4 17/9,3 13/7,1 2/1,1 29/15,8 63/34,4 51/27,9
Noctuinae 1 - - - 1 14 19
Hadeninae - - 2 - 4 15 10
CucuШmae 2 3 2 - 2 6 8
Acronictinae - 3 5 - - - 6
Amphipyrinae 1 3 - - 15 9 3
Heliothinae - - - - - 1 1
Chloephorinae - 1 - - - - -
Acontiinae - - - - 2 - 1
Plusiinae 2 - 1 2 2 10 -
Catocalinae 2 1 2 - - 4 -
Ophiderinae - 1+1л - - 3 - -
Hypeninae - 1л - - - 4 3
Итого 28/7,6 66/17,9 48/13,0 21/5,7 44/12,0 89/24,2 72/19,6
В семействе хохлаток довольно узкая специализация питания. Большинство видов этого семейства относится к дендрофильным олигофагам (52,6%), 5 видов - к монофагам, и составляют большую часть (66,7%) монофагов березы. Среди монофагов также значительна доля представителей семейства пядениц. В целом, в исследуемой группе чешуекрылых, монофаги составляют незначительный про-цент. К ним отнесены виды чешуекрылых, питающихся на нескольких очень близких породах. Распределение потребителей листвы по кормовым породам показано в таблице 2. Как видно из таблицы, больше всего представленных в списке высших разноусых чешуекрылых трофически связано с березой (99 видов) и ивой (99 видов). Виды, гусеницы которых приурочены к питанию на этих породах, встречаются почти во всех семействах. По числу видов, больше всего потребителей березы в семействе пядениц - 38 (60,3% от числа дендрофильных пядениц) и совок - 35 (50% от
числа дендрофильных совок). В семействе хохлаток 10 видов трофически связаны с березой.
Большой процент ивовых насаждений в окружающих места сборов биотопах также сказывается на видовом составе, прилетающих к светоловушкам чешуекрылых. В семействе совок 50 видов трофически связано с ивой. Это 71,4% от числа дендрофильных видов семейства. В семействе пядениц 27 видов потребителей листьев ивы, что составляет 42,8% от числа дендрофильных пядениц. В семействе хохлаток 12 видов (63,2%) питаются на ивах. 3 из 4 видов дендрофильных гусениц семейства волнянок также развиваются на ивах. Широко представлены среди высших разноусых чешуекрылых также потребители листьев тополя - 46 видов или 26,3% дендрофильных чешуекрылых. Больше всего по процентному содержанию потребителей тополя в семействах хохлаток - 11 (57,9% хохлаток).
Таблица 2. Кормовая специализация дендрофильных чешуекрылых
Наименование семейств, подсемейств В том числе по породам шт. Общее число видов, шт.
П Е К С Лц Бер еза Ол ьха Ив а То пол ь Ос ина Ряб ина Черемуха
Endromididae - - - - - 1 1 1 - - - - 1
Lasiocampi- 1 1 1 - - 2 2 1 3 1 - 1 4
Thyatiridae - - - - - 3 1 - - - - - 3
Drepanidae - - - - - 4 4 - - - - - 4
Geometridae 9 12 3 10 7 38 17 27 11 10 4 7 63
АгсЫаппае - - - - - 1 - - - - - - 1
Geometrinae - - - - - 2 1 - - - - - 2
Sterrhinae - - - - - 1 3 - 1 - - - 4
Larentiinae 3 3 2 3 2 12 4 10 2 4 2 2 23
Еппоттае 6 9 1 7 5 22 9 17 8 6 2 5 33
Sphingidae - 1 1 1 - 1 - 1 1 1 - - 2
Notodontidae - - - - - 10 3 12 11 11 - - 19
Lymantriidae 3 2 - 1 - 2 1 3 2 1 - 1 4
Arctiidae - - - - -3 3 - 4 - 2 - 1 5
Noctuidae 1 2 1 2 4 31 15 50 18 14 7 3 70
ШсШтае - - - - - 6 1 13 3 3 1 - 17
Hadeninae - 1 - - 1 8 5 7 1 2 2 11
СисиШтае - - 1 - - 4 1 11 4 1 - - 12
АсготШпае 1 1 - 2 1 9 4 10 4 4 4 1 15
АтрЫруппае - - - - - 2 3 4 4 2 - - 7
НеНоШпае - - - - - - - 1 - - - - 1
СЫоерЫппае - - - - - 1 - 1 - 1 - - 1
Р1шппае - - - - 1 1 - - - 1 - - 2
Са^саНпае - - - - 1 - 1 3 2 2 - - 4
Ophiderinae - - - - - - - 1 1 - - - 1
Нурептае - - - - - 4 - 1 - 1 - - 5
Итого 14 18 6 14 11 999 44 99 46 40 11 13 175
С ольхой трофически связано 44 вида высших разноусых чешуекрылых. Это, в основном, представители семейств пядениц - 17 видов (27% от числа дендрофильных пядениц) и совок - 15 видов (21,7% от числа дендрофильных совок). С осиной трофически связано 40 видов. В семействе совок 14 потребителей листьев осины, в семействе пядениц на листьях осины развиваются 10 видов гусениц, среди
хохлаток 11 видов потребителей осины. На рябине и черемухе развиваются соответственно 11 и 13 видов высших разноусых чешуекрылых.
Поскольку в исследуемом районе Южного Прибайкалья господствуют таежные формации, наибольшее значение имеют виды, вредящие хвойным породам. Анализ представленных в таблице данных показывает, что среди них, больше всего потребителей ели, пихты
и сосны - соответственно 18, 14 и 14 видов (большинство из них принадлежат к семейству пядениц). 11 видов чешуекрылых - потенциальные потребители лиственницы, хотя лиственница в местах сборов встречается единично в культуре. Меньшее число видов чешуекрылых развиваются на кедре (6 видов из семейств пядениц, совок, коконопрядов и бражников).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Васильева, Т.Г. Пяденицы (Lepidoptera, Geometri-dae) зоны БАМ / Т.Г. Васильева, В.И. Эпова // Насекомые зоны БАМ. - Новосибирск: Наука, 1987. С. 63-73.
2. Гофман, Э. Атлас бабочек Европы и отчасти Русско-Азиатских владений / Э. Гофман, Н.А. Холод-ковский. - СПб., 1897. 458 с.
3. Дубатолов, В.В. Высшие медведицы (Lepidoptera, Arctiinae) гор Южной Сибири. Сообщение 1 // Членистоногие Сибири и Дальнего Востока. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985а. С. 134-159.
4. Дубатолов, В.В. Высшие медведицы (Lepidoptera, Arctiidae, Arctiinae) гор Южной Сибири. Сообщение
2 // Членистоногие и гельминты. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. С. 139-169.
5. Золотаренко, Г.С. Совки-металловидки рода Р1и-Б1а О. (Lepidoptera, РИуЮтйппа) лесостепной зоны Западной Сибири // Фауна и экология членистоногих Сибири. - Новосибирск: Наука, 1966. С. 174-177.
6. Золотаренко, Г. С. Подгрызающие совки Западной Сибири (Lepidoptera, Agrotinae). - Новосибирск: Наука, 1970. 436 с.
7. Кожанчиков, И.В. Совки (Agrotinae) // Фауна СССР. Насекомые - чшуекрылые. Т. 13. М.-Л., 1937. 675 с.
8. Куренцов, А.И. Бабочки Macro1epidoptera - вредители деревьев и кустарников Уссурийского края // Труды горнотаежной станции АН СССР, 1939. Т. 3. С. 107-210.
9. Кондаков, Ю.П. Эколого-хозяйственные группировки лесных насекомых Байкальского бассейна / Ю.П. Кондаков, И.Б. Кнор, Е. С. Петренко // Фауна лесов бассейна озера Байкал. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. С. 44-77.
10. Никитина, С.И. О видовом составе нотодонтид (Lepidoptera, Notodontidae) Алтая // Полезные и вредные насекомые Сибири. - Новосибирск: Наука, 1982. С. 96-101.
TROPHIC GROUPS AND FODDER SPECIALIZATION OF HIGHER LEPIDOPTERA METAHETEROCERA OF BAIKAL
RESERVE
© 2011 N.A. Belova Baikal State Biospheric Natural Reserve, Settlement Tanhoy
Researches are spent in Baikal reserve in 1981-2010. The analysis of trophic communications of Lepidoptera Metaheterocera on width of food specialization is carried out. It is revealed fodder confinedness to breeds of trees of 175 kinds of lepidoptera.
Key words: monophages, oligophages, polyphages, dendrophyles, horthophyles, lepidoptera
Nina Belova, Candidate of Biology, Senior Research Fellow. E-mail: baikalnr@mail.ru
