CC BY
128
М 11_ Н I Б Т
История военного дела: исследования и источники Специальный выпуск II
Лекции по военной истории ХУ1-Х1Х вв.
ЧАСТЬ I
Санкт-Петербург 2014
ББК 63.3(0)5 УДК 94
Редакция журнала: К.В. Нагорный К.Л. Козюрёнок А.Н. Лобин
Редакционная коллегия: кандидат исторических наук О.В. Ковтунова
кандидат исторических наук А.Н. Лобин кандидат исторических наук Д.Н. Меншиков кандидат исторических наук Е.И. Юркевич
История военного дела: исследования и источники. — 2014. — Специальный выпуск. II. Лекции по военной истории XVI-XIX вв. — Ч. I. [Электронный ресурс] <http: //www. milhistmfo/lecture>
© www.milhist.info
© Лапшов С.П.
М 11. Н I Б Т
Лапшов С.П. Триумф и трагедия: битва при Стуркюро, 19 февраля (2 марта) 1714 г.
Сражение при Стуркюро в Финляндии - одна из немногих значительных победных баталий, данных русскими войсками в годы Северной войны, которой не посвящено ни одного специального современного отечественного исследования. В результате эта битва, по сути положившая конец серьезному сопротивлению шведской сухопутной армии, остаётся действительно неизвестной в России. Тогда как для наших северных соседей, например, она является одной из определяющих составных частей национальной исторической мифологии. В год 300-летия этого события самое время обратиться к нему, пусть пока и в жанре популярного очерка.
Ранее текст увидел свет в журнале "Рейтар" № 3(41) и 4(42) за 2008 г., дополнен и переработан автором специально для настоящего издания.
Ссылка для размещения в Интернете:
http://www.milhist.info/2014/09/15/lapshov
Ссылка для печатных изданий:
Лапшов С.П. Триумф и трагедия: битва при Стуркюро, 19 февраля (2 марта) 1714 г. [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. - 2014. - Специальный выпуск II. Лекции по военной истории XVI-XIX вв. — Ч. I. - С 81-132 <http://www.milhist.info/2014/09/15/lapshov> (15.09.2014)
www.milhist.info
2014
С.П. Лапшов
ТРИУМФ И ТРАГЕДИЯ:
БИТВА
ПРИ СТУРКЮРО
19 февраля (2 марта) 1714 г.
Художник М.В. Борисов
«Сей победой Финляндия очищена. Петр был в восхищении...»
А. С. Пушкин
Место, которого не было
Это произошедшее 300 лет назад сражение интересно уже даже тем курьезным обстоятельством, что в нашей отечественной истории название самого места, где, выражаясь высокопарным стилем петровской эпохи, «Фортуна оружия Российского воссияла» в очередной раз, оказалось перепутано. Тиражируемое во всех российских учебниках, энциклопедиях и монографиях название «битва при Лаппола» — топонимическая ошибка: такого населенного пункта на месте сражения не существовало. Из-за путаницы в штабных документах «Лаппола» прочно вошла в научную традицию, преодолеть которую, как известно, крайне нелегко.
В шведской историографии эта, как говорилось в петровские времена, «акция» именуется «битва при Стуркюро» (Исокюро, «Shlaget vid Storkuro»), в финской — битва при Напо, Наппабю («Napuen taistelu»), так как она произошла именно у хутора с таким названием, приходского центра бывшей губернии Седра-Эстерботтен (Этеля-Похьянмаа, Южная Ботния), что теперь входит в большой регион Похьянмаа.
Сомнительна ли победа?
Сражение при Стуркюро является последним в крупным полевым боем русских со шведами в Северную войну 1700—1721 гг., интересно своими обстоятельствами в зимних условиях Финляндии, личностями его героев, драматизмом событий, а также спорными оценками итогов в нашей и зарубежной историографии.
«Битва имела решающее значение, Финляндия была покорена.»; «Битва не имела большого значения, стороны разошлись, имея почти равные потери, Финляндия осталась в составе Швеции.»; «Шведы были разгромлены.»; «Гордиться особо нечем, при двойном превосходстве русские победили главным образом шведско-финских рекрутов и ополченцев, причем сами едва не были опрокинуты.»; «Русских было 8 тысяч против 14 тысяч шведов.»; «Нет, русских было 10-11 тысяч против 5 тысяч у шведов, в том числе лишь 4 тысяч регулярных войск.»; «Погибло и попало в плен более 5 тысяч неприятелей.»; «Безвозвратные потери шведов составили только около 2 тысяч, остальные сумели отступить.»; «Финляндия была завоевана.»; «Нет, до ее полного завоевания было еще далеко.»; «Победа приблизила мир с Швецией.»; «Она его не приблизила, война продолжалась еще семь лет.».
Столь широкий разброс мнений, особенно в год 300-летия битвы, так как историки любят писать к юбилеям, поневоле заставляет вновь перелистать доступные источники и исследования, тем более, что по обе стороны Ботнического залива недостатка в них нет.
Принуждение к миру
Итак, после Полтавы в 1709 г. и взятия Выборга в 1710 г. русские армия и флот перенесли войну на северный берег Финского залива. Петр указывал командующему Ингерманландским корпусом генерал-адмиралу графу Фёдору Матевеевичу Апраксину: «идти не для разорения, но чтоб овладеть, хотя оная [Финляндия] нам не нужна вовсе; удерживать по двух ради причин главнейших: первое было бы что при мире уступить, о котором шведы уже явно говорить починают; другое, что сия провинция есть матка Швеции, как сам ведаешь; не только что мясом и прочее, но и дрова оттоль, и ежели Бог допустит летом до Абова, то шведская шея мягче гнуться станет».
В летнюю кампанию 1713 г. войска Апраксина, под начальством самого царя Петра, взяли 13 июля (здесь и далее все даты по старому стилю) с помощью флота Гельсингфорс, затем Борго (Порво), осадили и взяли 27 июля столицу герцогства Финляндского Або (Турку). В сентябре Петр оставил армию, приказав генерал-адмиралу продолжать активные наступательные действия.
6 октября 1713 г. Ф. М. Апраксин нанес поражение корпусу Арм-фельта южнее Таммерфорса (Тампере), у реки и одноименного местечка Пялькяне (при «Пелькиной кирки»). Генерал-поручик князь Михаил Михайлович Голицын, командующий пехотой корпуса, предложил на военном совете смелый план атаки противника, засевшего в узком укрепленном межозерном перешейке за быстрой рекой Пялькяне, — ударом в тыл через озеро. Он сам же его и осуществил: 10-тысячный русский отряд туманным утром форсировал озеро Малласъярви на плотах, в трехчасовом упорном бою противник был разбит и отброшен на северо-запад, в Эстерботнию. Потери шведов составили 600 убитых, 255 пленных, 8 знамен и 8 пушек.
Тем временем наступила зима, когда войскам положено было размещаться на зимних квартирах, но русские не собирались предоставлять противнику времени для отдыха и сосредоточения.
Ледяной поход
В январе 1714 г. Ф. М. Апраксина на посту командующего сменил М. М. Голицын, герой победной битвы при Пялькяне. Согласно указаниям царя он начал собирать войска с зимних квартир, чтобы идти на Вазу, куда после осеннего поражения отступил корпус Армфельта. Русский полководец собирался найти неприятеля, где бы он ни был, и дать ему генеральную баталию. Из солдатских (пехотных) и драгунских полков, стоявших в Южной Финляндии, командующий приказал отобрать в сводные батальоны наиболее здоровых, исправных в службе, имевших боевой опыт солдат. Таким образом, оставив отдыхать немощных, больных, необстрелянных и необученных, к 20 января пехота собралась в приботническом городе Бьернеборге (Пори), являвшимся главной квартирой и местом дислокации главных сил. При этом подразделения из-под Або для скорости отправлялись на санях — по затратам это то же самое, что в наше время перебрасывать их на такси.
26 января войска пришли в крепости Моухиярви и Тавастгус (Хямеенлинна), обозы и знамена прибыли днем ранее. Для кавалерии устраивали магазины, войскам дали отдых. В ожидании сбора драгун и казаков пехота напекла в запас хлеба и насушила ржаные сухари — незаменимую и сытную солдатскую пищу долгого хранения. Двум батальонам Абоского отряда Романа Вилимовича Брюса с приданной конницей, до 2 тысяч человек в общей сложности, М. М. Голицын поручил разведку пути в Эстерботнию. По его приказу у местного населения были закуплены или реквизированы тысяча пар лыж, и перед походом созданные в полках лыжные отряды усиленно практиковались в этом столь необходимом на данном театре «виде спорта». Командующий под страхом суровых наказаний запретил разорять местных крестьян и приказал платить им за провиант и фураж. Эта мера улучшила снабжение русских войск.
Идти на Вазу Голицын решил по маршруту Моухиярви—Таваст-кюро (Хямеенкюро)-Икалис (Икалинен)-Курикка-Ильмола-Стур-кюро—Ваза. Приморский путь был отклонен из-за того, что земли там были уже разорены, а кружная дорога через Таммерфорс, Лап-по и Вазу — ввиду слишком большого расстояния. 6 февраля подошла из провинции Саволакс драгунская конница бригадира Алексея Чернцова — Тверской и Тобольский полки. Собрались шесть полков наказного атамана Войска Донского Василия Фролова. На следующий день объединенное 10-тысячное русское войско отправилось в поход. Придя в Икалис, пришлось снова потерять несколько дней на пополнение провианта и фуража, ожидание отставших. В ночь с 14 на 15 февраля в трех верстах от Курикка передовой отряд встретил и прогнал неприятельский пост из 30 кавалеристов и некоторого количества местной крестьянской ландмилиции. 15 февраля русские пришли в Ильмола, где войскам был дан суточный отдых.
Хотя сам М. М. Голицын и не отмечал потом в реляции особых трудностей этого 300-верстного марша, его следует оценить как выдающееся военное достижение, стоящее в одном ряду с переходом войск Суворова через Альпы в 1799 г., Багратиона через Ботнический залив в 1809 г., Гурко через Балканы в 1878 г. Этой зимой в Финляндии выпали большие снега, движение вне дорог было невозможно, а по дорогам сильно затруднено. Когда лошади авангарда стали вязнуть в сугробах,
недовольный темпом марша Голицын приказал послать вперед лыжников, чтобы укатать дорогу. В результате русские довольно быстро преодолели длинный путь, проходя в среднем по 25 верст в сутки, а фактически, с учетом стоянок — гораздо быстрее.
Тяжелое решение
Сразу же после известия о вступлении россиян в Ильмола все шведские войска в Эстерботнии, включая мобилизованных рекрутов пятой очереди и крестьян-ополченцев, повинуясь приказу генерала Арм-фельта, покинули свои места расквартирования и жительства в городе Ваза, приходах Стуркюро (Исокюро), Лилькюро (Ванхакюро), Лайхе-ла (Лайхиа), Корсхольм (Мустасаари) и стали собираться на главной позиции у деревни Напа близ Стуркюро, чтобы принять свой последний и решительный бой. Над селами и хуторами Эстерботнии поднялись столбы дыма и пламени. Приказ командующего гласил: «Рубите леса на засеки и разоряйте свои дома сильней, чем неприятель!»
Армфельт не имел точных сведений о численности русских. Когда
он получил 3 февраля донесение разведки о 10 тысячах неприятелей,
I
/ V-
то счел эту цифру преувеличенной. По крайней мере, 17 февраля в своей реляции в Стокгольм он сообщал о том, что численность войск противника не установлена. Но, в любом случае, отдавать без боя лен Эстерботтен и его главный город Вазу генерал не собирался. Главным мотивом его решения сражаться был прямой приказ Королевского совета. Как известно, сам король Карл в это время не имел возможности отдавать прямые приказы армии и государству, так как находился «в гостях» у турецкого султана в крепости Демирташ близ Адрианополя, куда его со свитой турки принудительно доставили из Бендер. Вернется монарх в Швецию лишь в сентябре 1714 года.
Таким образом, оборона Эстерботтена с его портами, через которые зимой поддерживался санный путь со Швецией, была последней надеждой на удержание Финляндии или хотя бы части ее. Здешние места были житницей края — на глинисто-черноземных почвах Стур-кюро родилась отличная семенная рожь, а также ячмень, в больших количествах вывозимые в Швецию. При потере местных хлебных амбаров, магазинов и армейских цейхгаузов Вазы, шведам пришлось бы туго. Отступление без боя равно означало бы гибель армии — от ударов преследующего противника, бескормицы, холода и дезертирства местных солдат. Принятие же сражения на других позициях сулило шведам уже гарантированный разгром, так как дальше на север подходящих просто не существовало. Таким образом, судьба не оставила Армфельту выбора — хуже битвы мог быть только отказ от нее. А если уж армии не удастся спасти край, ей остается лишь спасти свою честь...
Впрочем, последние шансы все-таки были: стойкая оборона укреплений в тесных дефиле меж непроходимых лесов и скал, смелая атака, которая порой решает успех даже безнадежного боя, суровая зимняя северная природа в сочетании с тактикой выжженной земли. Накануне к Армфельту подошло неплохое пешее и конное пополнение и обещалось новое. По последующему его признанию, о будущей битве генерал мучительно думал ночи напролет и наконец решился победить или погибнуть.
15 февраля в местечке Стуркюро, известном самой старой в Финляндии каменной церковью постройки 1310 года, Армфельт провел военный совет. Почти все командиры высказались за отход,
считая баталию самоубийственной. Они предложили отступить, занять и укрепить узкое дефиле западней, у Ильмола, а не встречать превосходящих силами русских в широком поле, подтянуть подкрепления и крестьянские ополчения. Однако командующий настоял на своем.
Состояние шведских войск
Барон Карл-Густав Армфельт, родом финляндец, один из лучших полководцев короля Карла, его командиры — потомок французских гугенотов де ла Барр, лифляндские и эстляндские бароны полковники фон Майдель, фон Эссен, фон Икскюль, фон Фитингоф, швед Дани-эльссон, немец Штерншанц были потомственными испытанными вояками, прошедшими за тринадцать лет Северной войны огонь, воду и медные трубы, все победы и поражения. Большинство из них воевали в Ингерманландии, Карелии и Финляндии, были в битве при Пялькяне. К этому следует добавить, что ливонские, эстляндские и финляндские дворяне шведской короны сражались с русскими не только как с очередным неприятелем, а как с жестокими врагами, варварами, разорившими и захватившими их отечество, их родовые поместья, то есть имели к ним личные счеты.
Нелишне вспомнить также, что в этой войне, начатой русским царем за выход на Балтику, его войска вторглись в Ливонию первыми, как агрессоры, и предали их тотальному и безжалостному опустошению. Финляндия переживала, пожалуй, самый страшный в ее истории период, который получил в народе имена «Великого Божьего гнева», «Великого лихолетья» и «Русского ужаса». Мало войны — в 1710 году край почти наполовину опустошила чума. После окончания Северной войны четвертая часть крестьянских хозяйств оказалась заброшенной, а взрослое мужское население трудоспособного возраста выбитым. После того, как армия Шведского королевства сто лет подряд разоряла чужие страны, война грозно постучалась в дома самих шведов и финнов.
Армфельт принял в августе 1713 г. командование у генерал-майора Любекера, за сдачу русскими южной Финляндии преданного суду, приговоренного к смерти, затем помилованного и умершего опозоренным. Его судьбу Армфельт повторять не хотел. За время командования в Саволаксе, при обороне крепостей Нейшлот (Савонлинна)
и Гельсингфорс (Хельсинки), а также в сражении при Пялькяне он показал себя храбрым, способным и деятельным военачальником, сумев многое сделать для формирования новых частей, мобилизации малочисленного и не обученного финляндского воинского контингента на отпор превосходящему и опытному врагу.
Войска его оставляли желать много лучшего. До половины из них составляли рекруты пятой (!) очереди (/гшшатщат) и крестьяне-ополченцы ландмилиции (¡апйзувгп). Казалось бы, Финляндия отдала
шведскому королю все что могла и не могла, кости ее лучших сынов лежали на всех полях сражений от Дании до Украины. Но в ландсверн стали беспощадно сгонять всех мужчин от 15 до 60 лет. Лишь половина получила мушкеты, остальные — пики. В полках числилось около 500 больных. Армия таяла от дезертирства. Многие солдаты и ополченцы бежали не только от войны, палочной муштры, голода и холода, — они покидали армию чтобы вернуться к своим семьям, по мере того, как русские занимали их родные места. Те местные финские солдаты, которые еще оставались в строю, открыто заявляли командирам, что свои дома защищать будут, но от них не уйдут.
В связи с острой нехваткой людей Армфельт просил губернатора провинции о дополнительной мобилизации крестьян, но по известным причинам эта мера опоздала. Как боевая подготовка, так и боевой дух вчерашних крестьян были весьма невысоки, учитывая тот очевидный всем факт, что эту войну шведская корона медленно, но верно проигрывала. С одной стороны, финнам до смерти надоели господа шведы с их вечно воюющим против кого-то королем, которого никак Бог не приберет, разорительные налоги, воинские наборы, повинности и постои, не раз доводившие герцогство Финляндское до восстаний. Так как королевская власть не смогла защитить народ от врага, во многих местах летом 1713 г. крестьяне перестали платить королю налоги, а воинские команды, которые пытались брать их силой, стали избивать. Однако угроза разорения своего края беспощадным врагом побуждала многих солдат, крестьян и мещан с оружием в руках храбро защищать родную землю, семьи, дома и имущество.
Регулярные части Армфельта выглядели получше, учитывая значительный процент ветеранов. Но очень плох был конский состав, что ограничивало возможности разведки и набеговых действий, да и ударной мощи. В целом у финских рейтар и драгун уже не было той подготовки и боевого духа. При Пялькяне, имея хороший шанс сбросить десант русских в озеро кавалерийской атакой, они повели себя нерешительно, вступили в перестрелку и бой был проигран. К тому же зима не лучшее время для кавалерии — по сугробам особо не поскачешь, а снежный наст режет до крови ноги лошадям. Впрочем, провиантом и зимним обмундированием войска были обеспечены достаточно.
Итак, хотя финские полки, как следует из вышеизложенного, были уже далеко не те, что при Нарве и Полтаве, шведские командиры пока твердо удерживали их в тисках дисциплины и могли еще раз отправить это пушечное мясо в «последний и решительный бой».
Силы шведов
Говоря о корпусе Армфельта, мы будем употреблять термины «шведы», «шведско-финские войска», «каролинеры», «каролинцы», не уподобляясь тем финляндским авторам, которые патриотично пишут в данной связи исключительно о «финнах», «финских войсках» и даже «финских победах и поражениях». Хотя финны и составляли большинство населения в герцогстве Финляндском, процент шведов в западных ленах был довольно высок. О «финляндской армии» в Шведском королевстве не могло быть и речи — существовали полки, состоявшие из финнов под командой шведов и немцев.
Относительно численности сил шведов оценки российских и зарубежных историков расходятся. Согласно наиболее, на наш взгляд, корректным данным шведского историка Уддгрена, силы каролинцев были следующими. Пехоту составляли ослабленные и неукомплектованные остатки финских полков индельты, потрепанные при Пяль-кяне. Индельта — принятая в 1682 г. в Швеции система организации поселенной армии, при которой один, два и более крестьянских надела, составлявшие индельту (участок), выставляли одного солдата, пехотинца или рейтара. Крестьяне индельты обеспечивали поселенного солдата небольшим участком, домом, где он жил со своей семьей, имуществом и инвентарем, провиантом и униформой. В мирное время солдат работал на своих снабженцев. Казна предоставляла ему оружие, боеприпасы, амуницию, коня. Кроме того, офицерам полков индель-ты строили стандартные усадьбы, размером и удобствами соответствующие чину. Уезд выставлял роту, губерния (лен) — одноимённый полк, например, «Эстерботтенский полк», «рота Каликс». Полк имел на знамени герб этой провинции. Во время войны в случае надобности индельты могли выставлять новых рекрутов вместо выбывших из строя или новый полк второй, третьей, четвертой очереди. За время 20-летней Северной войны крестьянам Шведского королевства пришлось собрать пять, а то и шесть очередей индельты.
Главной силой в сражении были двух-и однобатальонные пехотные полки: Абоский (455 мушкетеров и пикинеров), Саволакский (566), Эстерботтенский (669), Бьернеборгский (412), батальоны Таваст-гусского (256), Нюландского (326) полков, батальон, а фактически рота, Выборгского полка (125), вербованный финский батальон майора Ватранга (224). При этом штатная численность пехотного полка составляла 1 200 человек. Финская крестьянская ландмилиция под командованием местного помещика графа К. Гюлленлеве насчитывала 1 016 человек. В строй встало также бюргерское ополчение — 70 вооруженных мещан города Ваза.
Кавалерия под общим командованием полковника барона Райн-хольда Юхана де ла Барра включала рейтарские (конные) полки: Карельский (301 конный рейтар), Выборгско-Нейшлотский (225), Нюландско-Тавастгусский (384) и Абоско-Бьернеборгский (628). В некоторых источниках в этом числе указывается также Ингерман-ландский вербованный драгунский полк (301 драгун). Кроме того, имелись остатки разбитых частей — офицер, капрал и 8 солдат роты Шведско-Финляндского адельсфана (полка из рекрутов дворянских имений), включенные в Карельский рейтарский полк, а также десятка три драгун Сословного эскадрона (служили королю по наследству). Кавалерия подразделялась на 22 роты по 50-80 человек. Некомплект по полкам составлял от 10 до 27 %.
Артиллерия под командой майора Клевершельда насчитывала всего шесть легких 3-фунтовых орудий и одну 6-фунтовую гаубицу, при 48 артиллеристах.
Исключая некомбатантов, то есть интендантов, медиков, священников, маркитантов, слуг, обозных, женщин, силы генерал-майора Армфельта насчитывали 3 033 человека регулярной пехоты, 1 547 человек кавалерии и 1 086 человек ландмилиции. Итого — 5 680 человек. В связи с некомплектом полков, сведенных в батальоны, ими фактически командовали подполковники и майоры, а полковники стали командирами временных бригад и отрядов. Укомплектованность корпуса Армфельта командирами была довольно хорошей. На регулярную пехоту приходился 141 офицер и 206 унтер-офицеров, на кавалерию соответственно 82 и 39. Неполные пехотные батальоны насчитывали в среднем по 10-12 офицеров, а в батальонах Нюландского и Тавастгусского полков — даже по 25.
На утро 19 февраля первоначальный шведский «ордер баталии», согласно карте, приложенной к реляции Армфельта, был следующим. В центре встали в одну линию по три—четыре шеренги батальоны Або-ского, Тавастгусского и Саволакского полков, объединенные в бригаду полковника барона фон Икскюля (1270 мушкетеров и пикинеров). На левом фланге — Эстерботтенский полк и батальон Ватранга, составившие бригаду полковника фон Майделя (890). На правом фланге — батальоны Бьернеборгского, Нюландского и Выборгского полков бригады полковника барона фон Эссена (860). Всего — 12 пехотных батальонов.
На флангах пехоты расположилась кавалерия. На правом фланге в три шеренги — половина Карельского рейтарского полка майора Бракеля, Нюландско-Тавастгусский рейтарский и половина Абоско-Бернеборгского рейтарского полка, под общей командой полковника барона де ла Барра (1000 всадников). На левом слабейшем фланге насчитывалось 10 рот: вторая половина Абоско-Бьернеборгского рейтарского полка, вторая половина Карельских рейтар и Нейшлотско-Выборгский рейтарский полк (до 500 всадников).
Крестьяне ландсверна составили жидкую вторую пехотную линию — 256 мушкетеров и пикинеров, группами по 50-80 человек. Еще 200 ополченцев стали пехотным прикрытием правого крыла кавалерии, а 250 — левого. Артиллерия была равномерно расположена по два орудия перед центром пехоты, в помощь ей выделили 80 крестьян. Холм в деревне Напо оказался удобен для устройства редута с амбразурами для пушек, сооруженного из раскатанных крестьянских изб. Полевое укрепление защищали 100 солдат и 200 ополченцев под командой подполковника Нюландского полка барона фон Таубе. Наконец, 80 ратников ландсверна оставили для охраны обоза в Стуркюро.
Стояние при Напо
Итак, к полудню 17 февраля шведская армия заняла позиции в дефиле меж лесов и скал, поперек покрытой толстым льдом реки Кюронйо-ки у хутора Напа. Поле битвы, лежащее в трех верстах от Стуркюро, Армфельт нашел весьма подходящим для оборонительного боя. Скорее всего, именно предоставленные природой тактические преимущества и побудили его дать сражение. Покрытые глубокими снегами поля вдоль ледяной реки Кюронйоки, шириной до ста метров, раскинулись мили на полторы вширь и мили на две в длину. Они были окружены лесистыми холмами, скалами и болотами, дефиле сужалось к юго-востоку. Вдоль обоих берегов тянулись дороги на Вазу.
При подготовке к баталии Армфельт допустил первый серьезный просчет: он ошибся в сроках подхода неприятеля, что в зимних условиях приобрело большое значение. В результате почти три дня, с 17 по 19 февраля, шведско-финские войска, демонстрируя национальную стойкость, стояли в боевых порядках в ожидании появления
противника, без отдыха день и ночь, на морозе, заметаемые метелями и продуваемые ледяными ветрами, не всегда имея возможность греться и получать скудную пищу у редких костров. Это не могло не сказаться на моральном состоянии и боеспособности солдат и ополченцев, а также числе обмороженных и больных.
Желая поднять их боевой дух, главный поставщик армии богатый купец Фризиус объявил, что после победы над русскими готов выплатить офицерам месячное жалованье, а солдатам — сумму ежемесячного винного довольствия. После этого радостного известия шведские воины все как один по старой традиции стали бряцать оружием и пообещали стоять, сколько потребуется. При приближении неприятеля Армфельт объехал ряды войска, призывая полки к жертвенному подвигу за Бога, Короля и Отечество, к защите своих очагов и семей. По свидетельству генерала, он наблюдал душераздирающие сцены: солдаты клялись ему победить или умереть, многие молились, стоя на коленях, со слезами на глазах...
Силы русских
Войска генерал-поручика князя Михаила Михайловича Голицына, приближавшиеся к полю неминуемой битвы, состояли из пехоты, регулярной конницы — драгун, способных также действовать в пешем строю, иррегулярной конницы — казаков, артиллерии и обоза.
Пехота под командой генерал-поручика Ивана Бутурлина и генерал-майора Григория Чернышева включала 2-й Гренадерский полк Дениса Бильса и Великолукский (Луцкий) солдатский (пехотный) полк Андрея Остафьева, оба неполного состава, и восемь сводных батальонов, примерно по 800 человек, куда было собрано по две-три роты солдат из десяти солдатских полков: 1-го Гренадерского Федора фон Менгдена, Санкт-Петербургского (так называемого «губернаторского», бывшего Николая Нейдгардта), Сибирского Кристиана фон Клингенберга, Галицкого Василия Пострикова, Архангелогородского Андрея Бордовика, Московского Степана Чубарова, Троицкого Вил-лема фон Дельдина, Казанского Ивана Безобразова, Нижегородского Юрия Минстермана, Вологодского Ивана Лигнеца и Выборгского гарнизонного Саввы Балобанова. Всего пехоты — 5588 человек, в том числе 278 офицеров.
Все вышепоименованные солдатские полки получили в 1712-1713 гг. пехотные пики для вооружения от трети (400) до одной восьмой (144) рядовых. Сколько человек из сводных батальонов были пикинерами, неизвестно. Однако, по опыту Полтавской битвы и Прутского похода, можно предполагать, что пики были опять оставлены ради мушкетов, что обеспечило русским большую огневую мощь, чем у шведов, у которых по штату треть солдат составляли пикинеры.
Кавалерия под командой генерал-майора Федора Чекина, заменявшего заболевшего и отъехавшего в Петербург князя Александра Волконского, включала драгунскую бригаду Чекина (Вятский полк Ивана Грекова, Вологодский Ивана Пауэра, Нарвский Ариста фон Манштейна, Луцкий князя Тимофея Путятина) и драгунскую бригаду под командой бригадира Алексея Чернцова (Тобольский полк Василия Аракчеева, Тверской Михаила фон Шульца, Олонецкий де Тегильяка и элитный драгунский «генеральный лейб-шквадрон» губернатора Санкт-Петербургского, Карельского и Ингерманландского, герцога Ижорского, светлейшего князя Александра Даниловича Меншикова из 200 офицеров и дворян).
Всего регулярной кавалерии 7 драгунских полков неполного состава и эскадрон, 2 907 человек, 205 офицеров. Состояние конского состава драгунских полков было очень плохим, что заставляло использовать драгун преимущественно как «ездящую пехоту».
Кроме того, конница включала шесть полков наказного атамана Войска Донского Василия Фролова. Это был первый донской атаман, не избранный на кругу, а назначенный «наказом» царя. По разным оценкам, казаков насчитывалось от 1000 до 1600, но в любом случае историки сходятся на том, что в сражении реально приняло участие лишь около половины из них. Донские, татарские и калмыцкие кони казаков были выносливее и резвее драгунских, а за счет того, что постоянно находились в грабительских «подъездах», получали лучший корм.
Артиллерия насчитывала двенадцать пушек, перевозимых на санях, — восемь 3-фунтовых и четыре 2-фунтовых, по две на каждую драгунскую бригаду.
Таким образом, русские войска имели около 10 тысяч пехоты и конницы, что обеспечивало почти двойное превосходство над противником, а учитывая качество — превосходство еще большее.
Русский командующий, еще при жизни прозванный «герой и муж отваги», увенчанный лаврами взятия Ниеншанца, Доброго, Лесной, Полтавы, где он, командир Семеновского полка, командовал гвардией, и Пялькяне, где уже бил Армфельта, — пожалуй, единственный человек из плеяды полководцев Петра, о котором все современники отзывались только положительно. О «князь Михайле княж Михайлове сыне Голицыне» ходили в армии легенды. В решающий момент штурма Ниеншанца, когда гвардейцы его отряда остановились на острове под губительным огнем со стен крепости, Голицын получил приказ царя вернуться обратно. В ответ он велел оттолкнуть от берега лодки и сказал ординарцу: «Передай Государю, что мы уже не в его власти, а в Божьей...». После победы при Добром царь предложил ему выбрать себе награду, на что Голицын вместо попросил его простить разжалованного в солдаты генерала Репнина, своего соперника и недруга. Отечески справедливый к солдатам, он был равно уважаем как подчиненными, так и генералитетом. Что же касается царя, лишь его одного Петр не спаивал на пирах и ассамблеях, не привлекал в синклит разнузданного и святотатственного «Всешутейшего и всепьянейшего собора».
Русский дебют Голицына
17 февраля в три часа пополудни русские вступили в деревню Пель-ма, в трех верстах от шведской позиции. Казаки под командой капитана Вятского драгунского полка Соловкина выяснили местоположение шведов и их примерные силы, а отряд лыжников капитана Вындомско-го захватил на хуторе Куйвила несколько пленных, в том числе квартирмейстера Ингерманландского полка, от которого были получены важные сведения о составе и численности противника.
18 февраля М. М. Голицын со свитой выехал на рекогносцировку, причем, что интересно, в этот же день выезжал с той же целью и Арм-фельт. Вернувшись, князь собрал военный совет, на котором принято было решение атаковать неприятеля, силы которого оценивались примерно от 4 до 6 тысяч. Замысел русского полководца был таков. Не вступая во фронтальное столкновение с укрепившимся в узком дефиле неприятелем, выставить на реке для демонстрации и прикрытия обоза четыре драгунских полка под командой Чекина, с казаками.
Главным же силами — зайти лесами в обход левого фланга шведов. Если даже не удастся их обойти и атаковать и они своевременно развернутся навстречу, силы противника будут разобщены, появится пространство для маневра. Выйдя из дебрей на необходимый простор снежных полей севернее реки Кюроэльв, врага можно будет бить по частям, во фланг и тыл, используя свое преимущество в силах. Казачьим полкам атамана Фролова была поставлена задача идти в обходной рейд для нарушения тылов, отвлечения сил противника, блокирования путей его отхода и преследования. Как и при Пялькяне, Голицын принял решение ударить главными силами в тыл врагу, только уже не через воды озера, а через непроходимые лесные дебри.
Ранним утром 19 февраля войска, перестроившись в две колонны, начали обходной марш-маневр через снега, леса, скалы и замерзшие болота. Оценивая его с позиций сегодняшнего дня, следует признать: солдаты, драгуны и казаки Голицына сделали невозможное. Попробуйте-ка на лыжах ли, без лыж, верхом, с санным обозом позади, пройти даже нынешними карельскими лесами в феврале месяце хотя бы метров двести-триста! Впрочем, войска не шли совсем наугад. Эти долгих пять верст русских кратчайшим и удобнейшим путем провел через лесистые холма, скалы и большие болота Яурисуо местный крестьянин Маттс Паульссон Туури (Матти Паавонпойка), согласившийся послужить завоевателям то ли под страхом лишения головы, то ли за обещанное вознаграждение. Финляндия не обрела в нем отечественного Ивана Сусанина, но имя его сохранила. Вторую колонну вел какой-то пойманный по дороге торговец. Известно, что Голицын презрительно вознаградил услуги «гидов» сакральной суммой в тридцать серебряных ефимков. К полудню русские войска начали выходить из лесов на северо-восточной окраине полей у Напо и приступили к развертыванию в намеченные боевые порядки у хуторов Хаутала и Лорва.
Поворот «все вдруг»
Армфельт был достаточно опытным полководцем, чтобы оценить и понять движения противника. Но в данном случае он опоздал с реакцией, — из-за отсутствия разведданных, недооценки врага и в значительной степени оттого, что русские совершили свой марш-маневр
в труднопроходимых снежных лесах необычайно быстро. Слишком поздно осознав, что выдвинувшийся по реке на 3—4 версты от главных сил конный авангард противника — это лишь демонстрация и прикрытие, а основные силы «московитов» сейчас обходят по лесу и скоро навалятся с фланга и тыла, генерал приказал спешно развернуть линии на 45 градусов, фронтом на северо-восток вдоль реки Кюро. Кто же успеет раньше?
Войско Армфельту пришлось разделить. Для прикрытия с юго-востока, от драгунского отряда Чекина, были оставлены у редута Напо 200 солдат и 100 крестьян ландсверна, под командованием подполковника Нюландского пехотного полка барона фон Таубе. Южнее редута осталась также вся так называемая «Карельская кавалерия» де ла Барра: 1 000 финских рейтар, в том числе половина полков Абоско-Бьер-неборгского и Карельского, неполный Нейшлотско-Выборгский полк. Правее встал отряд майора Бьернеборгского полка фон Зиссинга — 100 солдат и 200 ополченцев.
Тяжелые эволюции почти по пояс в снегах шведам удалось завершить и выстроиться в линию раньше только что показавшихся из лесу неприятелей. Тут Голицын, надо признать, сильно рисковал. Если бы противник упредил его замысел, успел своевременно развернуться и подойти к самой опушке леса, русским было бы несдобровать. Голову огромной колонны, медленно выползающую из чащи по тесной тропе, Армфельт мог встретить огнем пушек и мушкетов, затем атаковать, остановить ее, потеснить, сбить в неуправляемую толпу, обойти и блокировать в лесных чащах и сугробах. Впрочем, войны без риска не бывает, и для русского командующего риск оказался оправданным.
Битва отчаяния
Около полудня началось сражение, прозванное в Швеции и Финляндии «Битвой отчаяния». М. М. Голицын применил новаторский боевой порядок в четыре линии, две пехотных и две кавалерийски: в первой шесть пехотных батальонов, во второй три пехотных и три гренадерских батальона, в третьей и четвертой — три драгунских полка и лейб-шквадрон, в шахматном порядке. Русская артиллерия была расположена на флангах, а не равномерно по фронту, как было принято ранее. Это позволяло вести как фронтальный, так и фланкирующий огонь.
Ситуация для шведов складывалась наихудшим образом — если раньше они занимали в дефиле у Напо как пробка в бутылке, теперь приходилось почти на целую милю растягивать жидкий фронт против эшелонированных порядков русских. Поэтому Армфельт сразу же решил атаковать первым, в стиле шведской агрессивной тактики, и смять еще не полностью построившийся левый фланг противника силами своего правого фланга и центра, полагая в этом свой единственный шанс на победу. Более слабый левый его фланг должен был сдерживать неприятеля.
Сражение начала шведская артиллерия, по два орудия расставленная вдоль всего фронта. Она произвела шесть залпов и замолчала, чтобы не поразить свою атакующую пехоту. Русские пушки отвечали, перестрелка продолжалась около часа. Тем временем шведы, прикрываясь продолжающейся метелью и дымом от подожженного хутора Турппала, медленно двинулись вперед через метровые снега. Как известно, вопреки распространённой ошибке современных кинематографистов, пехота во времена Петра и Карла никогда не бегала в атаку с криками «ура». Она наступала молча, держа строй локоть к локтю, под ритм барабанов и флейт, мерным, медленным или скорым шагом, причем не в ногу.
Сине-желтые шеренги солдат Эссена, Икскюля и Майделя сблизились с противником вплотную, с остановками для стрельбы произведя несколько залпов, последний с 12—15 метров, — практически в упор. По последующему признанию видавшего виды русского командующего, «такого скорого и тяжкого огня на мою особу никогда не было...». Русская пехота продемонстрировала потрясающую выдержку, открыв ответную пальбу с расстояния, когда мушкетеры уже различали лица врагов, возникших из порохового дыма и метели. Палили шереножно, сдваивая развернутый строй и перестраиваясь из шести шеренг в три,
или по очереди повзводно, когда первая шеренга опускается на колено, а две стреляют в интервалы, или методом караколирования, когда стрелки задних рядов поочередно проходят через передние шеренги, стреляют и уходят обратно, для перезарядки мушкетов. Русская артиллерия буквально рвала на части шведскую пехоту ядрами и картечью
в упор. Ее вклад в победу весьма значителен: она произвела за всю баталию в десять раз больше выстрелов, чем неприятельская.
После этого массового взаимного расстрела началась рукопашная — неустрашимые шведы, невзирая на огромные потери, сошлись с врагом в штыки и пики. Передовые их шеренги сражались «шведским
маниром», действуя ружьем со штыком правой рукой, а шпагой — левой. По свидетельству Армфельта, на поле боя образовался вал из мертвых тел высотой 6—7 футов (около двух метров). Бригада Эссена сумела потеснить два русских батальона левого фланга, не успевших
полностью построиться и сильно поредевших под неприятельским огнем, взять русскую батарею. Голицын выправил положение, бросив туда батальон гренадер и драгунский полк в пешем строю. В свою очередь, Армфельт укрепил бригаду Икскюля, переведя Абоско-Бьерне-боргский рейтарский полк с левого фланга и какую-то пехоту. Шведы возобновили атаку на русский левый фланг, снова потеснили его почти до самого леса и опять были остановлены.
Стойко держался в центре русской позиции Великолукский полк полковника Андрея Остафьева, не уступая шведам ни на шаг. В битве он потерял капитана, капрала и 38 солдат убитыми, более сотни ранеными. Генерал-майор Чернышев сражался вместе с бывшим своим Московским полком в гуще боя. Под ним убило двух лошадей и ранило третью, он сам был ранен два раза легко и, наконец, тяжело, — пуля попала в кость. Страшная резня на штыках, а также пиках, алебардах, шпагах, палашах и прочем холодном оружии продолжалась уже полчаса. Противники бились в молчании, прерываемом лишь стонами раненых и лязгом железа. «Варварские крики», мешающие подаче команд, в обеих воюющих армиях офицеры должны были карать смертью на месте. Жестоко наказывалось и самовольное бегство с поля боя. Если бежало целое подразделение, то всех его офицеров без разбора вешали, а солдат по древнеримскому обычаю подвергали децимации — расстреливали каждого десятого по жребию.
Уже шесть из десяти русских пушек были в руках врага, русские линии гнулись, но Голицын все не отдавал приказа на контратаку, не внимая нетерпеливым призывам соратников и штабных. Он поистине с ледяным спокойствием выжидал, пока войска вытопчут снег настолько, чтобы по нему можно было пустить кавалерию. Почти чувствуя себя победителем, Армфельт приказал в третий раз атаковать русский левый фланг, собираясь пустить в решающий бой кавалерию. Как вдруг...
Разгром
Около 14 часов в сражение вступила в пешем порядке драгунская бригада Чернцова, до поры укрытая за пехотным строем — Тверской, Тобольский, Олонецкий полки и лейб-шквадрон «светлейшего». Более тысячи спешенных всадников стали обходить и глубоко охватывать
V
левый, слабейший фланг шведов. Белоснежный горизонт полей Стур-кюро будто окрасился в цвета российского флага: русские драгуны тогда носили красные и васильковые епанчи. М. М. Голицын сделал «ход конем», который Армфельту, воевавшему без резервов, парировать было нечем. О том, что драгуны действовали именно в пешем строю, следует
из «Журнала боевых действий 1714 года»: конница «введена была в линию, где жестоко багинетами кололись и неприятеля с поля сбили». Русские пехотные батальоны также перешли в наступление на флангах.
Левое крыло шведов попало в окружение. Армфельт попытался было его выручить, но в спасении уже нуждался он сам и всё его
войско, — русские контратаковали в центре и на правом фланге. В тылу шведов, на реке близ хуторов Перттила и Мяки-Тайпале, вдруг появились конные толпы лихо гикающих и посвистывающих бородатых всадников, с копьями, кривыми саблями, в высоких бараньих шапках — это были казаки, ужас и божья кара Финляндии. Конница наказного атамана обошла шведов лесами с севера и с юга. Часть донцов-удальцов лихо проскакала по льду Кюроэльв до самого редута Напо,
рубя и беря на пики встречных-поперечных, наводя панику и хаос. Впрочем, казаки по своему обыкновению особо не лезли на рожон, отскакивая от залпов мушкетов сплоченной пехоты и пушек редута.
Перед корпусом Армфельта замаячила реальная угроза окружения. Сермяжные воины ландсверна, увидев в своем тылу русских казаков и драгун, первыми бросились спасаться в лесу. Таким образом, первая линия регулярной пехоты как бы «повисла в воздухе». Русские «фигуры» двигались по шахматной доске сражения планомерно
и методично. Бригада генерал-майора Чекина — Вятский, Вологодский, Нарвский и Луцкий драгунские полки, перешла в наступление с востока, опрокинула форпост на реке, ударила по кавалерии де ла Барра, после чего зашла в тыл шведской пехоте Эссена. Частью сил, охватывая редут у Напо, драгуны добрались и до отряда майора фон Зиссинга, в скоротечном бою положив его почти весь. К своим вышли лишь лейтенант и десятка два солдат. Наступление русских не вызвало никакого противодействия сильной кавалерии де ла Барра, остававшейся до того в роли пассивного наблюдателя. Когда барон увидел впереди наступающих русских драгун, а сзади казаков, то решил прорываться к Стуркюро, бросив на произвол судьбы пехоту и редут. При этом командующий кавалерией показал подчиненным дурной пример, ускакав с поля боя первым.
Под ударами со всех сторон шведско-финские войска дрогнули, морально сломались, смешались в беспорядочную массу, утратили дисциплину, управление и обратились в бегство. В долине реки Кюро образовался, выражаясь термином Второй мировой войны, «блуждающий котел». Беспощадно побиваемые шведско-финские солдаты и ополченцы отчаянно пытались искать спасения группами и поодиночке. Те, кто не мог прорваться через кольцо окружения на запад и северо-запад, толпами устремились на юг, в густые леса. Уцелели и прорвались в основном те, кто сохранил строй и порядок. Сам Армфельт отступал на северо-запад, на Лайхия, во главе отряда, состоявшего из остатков Нюландского полка, шефом которого он был, и потрепанных батальонов четырех других полков. Сумели прорваться вслед за ним и изрядно поредевшие Эстерботтенский и Тавастгусский полки. Последним очагом героического, но уже бесполезного сопротивления стал редут у Напо, где пали на орудиях артиллеристы и местные крестьяне, защищавшие свои дома.
Менее чем через два часа после начала битвы всё было кончено. В страшной сече три финских пехотных полка погибли почти целиком, остальные рассеялись по лесам или, неся потери, спешно отступали по дорогам к Ботническому заливу, преследуемые конницей. Полегло или попало в плен большинство крестьян ландсверна. Повезло тем, кто имел при себе лыжи и успел их навострить — финна на лыжах сам черт не догонит. Кавалерии, как всегда в ретираде, повезло больше
пехоты, — многих финских рейтар их неказистые, но выносливые лошадки спасли из кровавых снегов Стуркюро.
Русская армия соединилась на Вазской дороге, конница продолжила гнать отступающего неприятеля. В реляции генерал-майора Чеки-на указано, что казаки и драгуны преследовали шведов по дорогам, полям и лесам двадцать верст, «и многих неприятельских воинских людей побили». Фактически конница преследовала противника только 12 верст, заночевав у хутора Лаука в 8 верстах от Вазы, и на следующий день двинулась дальше. Пехота к вечеру 19 февраля заняла Стуркюро, где ополченцы, охранявшие обоз и войсковую казну, просто разбежались. Только 21 февраля основные силы победителей подошли к стенам Вазы, которую практически некому было оборонять. После переговоров о капитуляции, то есть о свободном выходе гарнизона и мещан, русские 23 февраля вступили «на честный аккорд» в почти пустой город, который покинуло население. Были захвачены богатые трофеи, в том числе девять пушек.
Пейзаж после битвы
Русская кавалерия разорила всё и вся в округе на 90 верст, край был предан огню и мечу. История его полна жуткими свидетельствами о жестокостях завоевателей, — так, якобы русские безжалостно убивали всех встреченных на своем пути взрослых мужчин. По оценкам финских исследователей, в плен было угнано около 8,5 тысяч мирных жителей Эстерботтена. Этот «полон», мужчин, женщин и детей, казаки и солдаты продавали потом в военных лагерях, как на невольничьих рынках, офицерам-помещикам, которые отправляли их в свои российские имения. Кроме того, полоняников угоняли на строительство Петербурга. Немногие из пленных вернулись домой после заключения мира. Более 20 тысяч жителей провинции бежали в Швецию по льду Финского залива Впрочем, в «Журнале действий 1714 года» излагается и случай, когда местному населению повезло: «В день 28 февраля из Ваз отправлен был в партию бригадир Чернцов до Ню-Карлебю и жители оного Ню-Карлебю и Гамла-Карлебю, не допуская себя до разорения, просили, чтоб им быть под протекцией Государя; и тому их прошению были даны универсалы, чтоб жили в своих домах безопасно, и взята с них контрибуция».
Сегодня финские описания русских зверств кажутся ужасным варварством, однако в начале XVIII века подобным же образом воевали все европейские и азиатские державы, еще не знакомые с гуманными требованиями Гаагской и Женевской конвенций. Уничтожение операционной базы противника в то время было закономерной, хотя и жестокой реалией войн. Разорив провинцию настолько, чтобы шведы, даже вернувшись, не смогли бы угрожать с этой стороны русским, войска Голицына в начале марта отошли в Южную Финляндию, ввиду наступающей весенней распутицы.
Армфельт с уцелевшими после поражения три дня уходил от русской погони на север, где собрал около 3 тысяч измотанных, голодных, деморализованных и потерявших боеспособность солдат в районе Ништад (Уусикаупунки)-Якобстад (Пиетарсаари)-Брахестад (Раахе)-Пигайоки. В Швецию, как утверждается в некоторых российских публикациях, он не ушел, отступив из Улеаборга в Торнео лишь в 1716 году.
К вопросу о потерях
После битвы при Напо, в реляции в Королевский совет, генерал главной причиной поражения назвал численное превосходство неприятеля. Оправдывая себя и свои войска, он писал: «Все офицеры от высших до низших, а также солдаты и крестьяне выказали в битве необычайное и неустрашимое мужество... Я не способен вполне оценить отвагу, оказанную офицерами и солдатами в опасностях сражения. При всем желании я не в силах достойно скорбеть о павших. Все они проявили презрение к смерти... Я видел тяжелораненых, сражавшихся до последнего вздоха. Я видел мертвых солдат, не выпустивших из рук мушкетов, штыки которых были в телах убитых ими врагов... Все решились победить и умереть...» Все ли? По свидетельству Арм-фельта, тела павших воинов покрыли широкое поле сражения так, что по нему невозможно было ехать на лошади.
Сколько же шведов и финнов осталось лежать в белоснежных снегах под Стуркюро? И сколько русских? Так как у историков разных стран по этому поводу существуют существенные разногласия, нам придется предложить заинтересованному и пытливому читателю немного скучной статистики. Согласно победному рапорту М. М. Голицына
государю, неприятель потерял убитыми 5 134 человек, в плен взято 535 человек, в том числе 20 офицеров и около 200 крестьян. Трофеями русских стали 20 знамен (скорее всего, ротных, а не полковых), 7 пушек и много другого превосходного шведского огнестрельного и холодного оружия, обоз с разнообразными припасами, сундук с войсковой казной, много лошадей.
Свои потери русский командующий показал в 421 убитого и 1014 раненых. Однако в этом случае от русского воинства живым не ушел практически ни один супостат, а за одного убитого русского шведы заплатили жизнями двенадцати своих солдат. Таких интенсивных и неравных потерь не дало даже Полтавское сражение, куда более масштабное и продолжительное, да и любое другое сражение Северной войны. А ведь битва при Стуркюро, как таковая, продолжалась порядка двух часов, при этом около половины времени ушло на взаимные перестрелки. Можно ли представить, что за час было истреблено столько людей? Это все-таки было сражение, а не массовая казнь!
На поле боя, оставшемся за русскими, ими было подобрано и похоронено 1 165 мертвых тел, своих и неприятельских. Массовое захоронение шведских солдат было произведено на месте, русских — на кладбище при кирхе Стуркюро. Таким образом, за вычетом русских, число погибших на самом поле брани шведов должно быть на примерно 730—750 человек. Однако многих из убитых занесло снегом. Русские солдаты, отряженные в похоронные команды, уставшие после долгого изнурительного боя, наверняка не утруждались стаскивать тела всех павших врагов в братские могилы, которые к тому же приходилось долбить в земле, промерзшей почти на аршин. По свидетельствам финских источников, много тел лежало на поле в течение нескольких недель, на потребу волков, то есть до самого таяния снегов.
К числу безвозвратных потерь следует добавить также убитых в ходе преследования до Вазы и Гамла-Карлебю, замерзших в лесах и умерших от ран. Если сравнить известную численность рядового состава армии Армфельта накануне битвы (4 600) и после, на 17 марта (3 292), то разница получается в 2 400 капралов и рядовых. Согласно шведским спискам потерь офицеров по полкам, они составили 150 человек убитыми и 20 пленными. Для сравнения — из 483 офицеров, не считая казачьих, русские потеряли несколько десятков павшими и умершими от ран,
в том числе полковника Сибирского солдатского полка Кристиана Клингенберга. Потери крестьянского ландсверна составили несколько сот убитыми и 200 человек пленными. Всего получается цифра порядка 2500—2700 убитыми, ранеными и пленными. Число последних, 500— 530 человек, не оспаривается сторонами. Итого — 2200—2500 убитыми и ранеными.
Разнобой в оценках потерь, возможно, следует отнести и на счет неучтенных регулярных войск и ополченцев Армфельта. Так, в разных шведских и финских источниках численность Абоского пехотного полка колеблется от 385 до 455 человек, Саволакского — от 585 до 700 человек, Нюландского — от 130 до 326 человек и так далее.
Мы имеем возможность также обратиться к потерям офицерского состава шведского корпуса. В Абоском пехотном двухбатальонном полку из 24 офицеров погибли 10, ранены 2, в том числе командир подполковник Эрнст Виллебранд, пленены 7. Бьернеборгский пехотный двухбатальонный полк из 21 офицера потерял 19, среди них погибло 14, в том числе шеф полка полковник Одерт Рейнгольд фон Эссен, павший смертью героя в рукопашной со шпагой в руке: при погребении на теле его насчитали 32 штыковые раны. Погиб и майор Адам фон Зиссинг, ранены двое офицеров и трое попали в плен. В Тавастгусском пехотном полку (один батальон) из 25 офицеров потеряно 12: погибли 8, в том числе командир подполковник Адам фон Кехлер и племянник командующего капитан-лейтенант Карл Армфельт, трое ранено, один попал в плен. В Выборгском полку (один батальон) из 8 офицеров погибло 7, в том числе командир майор Торстен Егерхорн аф Сторбю. В Саволак-ском двухбатальонном полку из 21 офицера погибло 7 и двое попали в плен. В Нюландском полку (один батальон) из 25 офицеров потеряно 14: погибло 11, ранено двое, пленено двое, в том числе майор Ионас Хиннель. В Эстерботтенском двухбатальонном полку из 20 офицеров потеряно 13: погибло 10, в том числе подполковник Лоренц Лаутербах и майор Даниэль Мерлинг, ранен один и попало в плен двое офицеров, в том числе племянник командующего фенрик (прапорщик) Эрих Армфельт. В финском вербованном батальоне майора Исаака Ватранга из 11 офицеров погибло 6, включая командира, и пленено трое. Погибли командующий кавалерией правого фланга командир Абоско-Бьер-неборгского рейтарского полка майор Кристофер фон Фрейденфельт и командир Нейшлотско-Выборгского полка майор Филипп-Иоганн фон Блекен.К сожалению, полными данными по потерям кавалерийских полков мы не располагаем.
Таким образом, потери пехоты составили 77 офицеров убитыми, 9 ранеными и 17 пленными из 141, кавалерии, артиллерии, штаба и ландсверна — 73 офицера убитыми и трое пленными. Здесь следует
принять во внимание, что офицеров в кавалерии насчитывалось 82, в артиллерии их вряд ли было более 5—6, а число офицеров штаба и ополчения нам неизвестно.
К чему же приведены эти цифры? Если даже принять, что потери рядового состава были соответственно тоже на уровне 60-80 %, то картины полной гибели корпуса Армфельта не складывается. Цифра в 170 убитых и пленных офицеров из 223 (74 %) говорит лишь о том, что остальные 53 (26 %) офицеров, если не считать кавалерийских, которые пали в битве почти все, сумели отступить и остаться в строю. При этом в числе уцелевших числятся шесть полковников из семи, хотя справедливости ради нужно отметить, что один из них, полковник Штерншанц, самовольно покинул ряды войска из-за несогласия с решением командующего принять сражение. Уцелели пять подполковников из восьми, до половины майоров и капитанов. Некоторые полки сумели сохранить свое боевое ядро, так, в Эстерботтенском полку погибло и попало плен всего 168 человек из 669 (36 %).
Шведские и финляндские исследователи битвы рисуют, видимо, более близкую к истине цифру потерь, основываясь на реляции Армфельта Королевскому совету. Он докладывал о 1600 убитых, более 500 пленных и 900 раненых, которые отступили или были эвакуированы. В то же время в шведской и финской историографии попадаются цифры русских потерь от 1800 до 3000 убитых и раненых, а общая численность русских войск доводится до 16 000 человек, видимо чтобы не так было обидно для национальной гордости. Аналогично в отечественной исторической и популярной литературе о «сражении при Лаппола», исходя из реляции Голицына 1714 года, до сих пор говорится о 8 тысячах регулярных шведских войск, 6 тысячах ополченцев и 5 тысячах убитых. Известный московский исследователь Северной войны А. Беспалов полагает, основываясь на данных шведского историка Лангемарка, что общие силы шведов составляли 8 тысяч человек — 5200 регулярных и 2800 ополченцев, не считая нескольких маршевых команд, прибывших накануне. С их учетом шведский корпус должен был насчитывать до 6500 регулярных и 3700 иррегулярных войск. Численность орудий, судя по наличию амбразур на чертеже редута у Напо, составляла 7 пушек и 4 гаубицы. А так как Армфельт, по мнению Беспалова, оставлял треть своего корпуса у Вазы и на север после
поражения ушло примерно 3200 человек, то число шведов и финнов при Стуркюро автор доводит до 7 тысяч. Общие же их потери, с учетом побитых конницей в преследовании, составляют до 3000-3100 человек.
Итак, шведы были разгромлены, но полностью не уничтожены, до половины их сумело отступить. Что, впрочем, не отрицает того очевидного факта, что корпус Армфельта как реальная боевая сила перестал существовать.
Итоги битвы
Оценивая итоги сражения, следует отметить, что при Стуркюро русские солдаты сумели разбить сильного, дравшегося с отчаянием обреченных противника, для которого побеждать, будучи в меньшинстве, было не впервой. Это первая победа Северной войны, одержанная русскими войсками без участия иностранных офицеров, которых князь М. М. Голицын не слишком жаловал, предпочитая выдвигать своих.
Русский полководец сумел нанести внезапный удар через финляндские снега и навязать Армфельту свой сценарий битвы, сразу поставив его войска в невыгодное положение. Он своевременно провел свой маневр через леса на охват неприятеля, применив нетрадиционное построение в четыре линии. Русские измотали и выбили главную силу противника — пехоту, задействовали в полную мощь свою артиллерию и в самый драматический момент ударили на флангах, окружили неприятеля, разгромили его и добили в преследовании.
Если Голицын быстро и без потерь сумел организовать марш своего отряда, состоявшего из конницы, лыжников и пехоты, то Армфельт никак не смог ему помешать, применяя для этого, например, засады, лесные засеки, партизанские действия лыжных диверсионных групп из местных финнов. В отличие от своего противника он не имел лыжных подразделений и даже не пытался их создавать.
В то время как Армфельт изнурял и морозил свои войска в трехдневном бесцельном стоянии у Напо, Голицын все сделал вовремя, совершив рискованный, но успешный фланговый марш-маневр через леса, скалы и болота. Шведский командующий упустил свой единственный шанс смять противника в момент выхода из леса и развертывания на позиции. Его артиллерия прекратила огонь практически
План сражения при Стуркюро 19 февраля 1714 г.
«Ordres de Battaile еmellan Svenska och Ryska Armeen, som skedde i Osterbottn i Storkyro Sockn vid Nappa by d. 19 February 1714» (Riksarkivet)
в начале сражения, боясь поразить своих, в то время как русская сумела обеспечить весьма интенсивный темп стрельбы и нанести большие потери врагу. Если шведские пушки сделали за время сражения всего 68 выстрелов, то русские батареи — 750, в том числе 320 — картечью.
Шведская кавалерия образца 1714 года, демонстрируя закат своей былой славы, вела себя пассивно и бежала при первом же ударе неприятеля. Русская кавалерия сыграла решающую роль в битве, решительно
атаковала врага в пешем и конном строю, завершив его разгром длительным преследованием. Крестьянское и мещанское ополчение, неопытные рекруты пятой очереди, от большой нужды поставленные шведами в строй, сыграли в сражении скорее отрицательную, деморализующую роль. Голицын же в поход отобрал лучших солдат.
Иррегулярной казачьей коннице он не поручил серьезных задач, зная, что казаки на штыки пехоты все равно не полезут и от боя с регулярной кавалерией, скачущей колено к колену, уклонятся, рассеявшись, как рой мух. Их задача — навести панику в тылу, создать видимость окружения, отвлечь внимание, наконец, преследовать отступающих неприятелей на своих резвых и выносливых донских и калмыцких конях, способных добывать копытами корм из-под снега. Дело казаков «малая война» — разведка, дозоры, набеги, рейды по разорению операционной базы неприятеля, с чем они отлично справлялись.
Обе стороны в целом сражались храбро, стойко, при необычайном напряжении сил, в суровых природно-климатических условиях. Шведско-финское воинство, оказавшееся в меньшинстве, было достойно победы, но на последнем «экзамене» Северной войны русская армия снова превзошла своих былых учителей, доказав, что достигла европейских образцов военного искусства.
Следствием битвы стало почти полное очищение Финляндии от шведских войск. То же, что оставалось, не представляло угрозы. Помимо слабых, сил Армфельта, около 3 тысяч, ставших к весне гарнизонами в нескольких в городках на северо-восточном побережье Ботнического залива, шведы в очень малом числе оставались только в крепостях Нейшлот (Савонлинна), которая пала в июле 1714 года, и замке Каянаборг (Каяни), который был взят и взорван русскими в феврале 1716 года. Между русскими и шведами возникла обширная разоренная и безлюдная зона. В августе 1714 года кавалерия Армфельта продвинулась на юг, в Эстерботнию, но тут же отошла обратно. Перед угрозой русской армии и галерного флота, не принимая боя, форсированным маршем Армфельт опять отступил. Казаки и драгуны Чекина предали разорению северные приботнические области.
Военно-стратегическое положение России улучшилось: она смогла провести летние успешные морские и десантные операции будущего лета и с помощью галерного флота перенести войну на территорию
Швеции. Возможно, победа приблизила бы если не мир, то мирные переговоры. Однако в сентябре непримиримый и упрямый Карл XII возвратился из Турции и вновь возглавил королевство и армию метрополии. Однако и он вскоре понял, что с Петром нужно замиряться. Но после того, как в феврале 1716 года то ли шальная вражеская, то ли своя злонамеренная пуля оборвала его бурный жизненный путь в траншее у осажденной норвежской крепости Фредрикстен, в Стокгольме при новой королеве Ульрике-Элеоноре усилилась партия войны.
Награды и отличия
Царь при извести Голицына о том, что «милостью Божией и Вашего Царского Величества счастием над неприятелем учинилась виктория», писал князю из Санкт-Петербурга 15 марта: «Приятное Ваше письмо через адъютанта Вашего Мы получили здесь и зело тому обрадовались что Господь Бог не оставляет милостью своей и такую викторию даровал в начале сего году. Дай Бог чтобы сей цвет был доброму миру началом. При сем поздравляем Вашей милости повышением в чине за Ваше мужество и достойность. Прошу мой поклон отдать всем вышним и нижним офицерам и рядовым и благодарность за храброе дело». И спустя время писал: «Не можно ли тех шведов еще далее отбоярить?»
Виктория была отмечена надлежащими награждениями и триумфами. Ее «грыдоровал» известный художник-гравер Алексей Зубов. Для наиболее отличившихся офицеров было выбито 35 золотых медалей «За Вазское сражение». Голицын пожалован званием генерал-аншефа и 10 тысячами рублей, которые он благородно обратил на шитье сапог своим пообносившимся солдатам. Войсковой атаман Василий Фролов, после победы в «Свейской войне», за битву при Вазе был жалован «портретом Царского Величества, алмазами украшенным», а Войско Донское — почетными знаменами. Чекин, Чернцов, Бутурлин и Чернышев были награждены «парсунами царскими» из битых шведских серебряных монет.
В Стокгольме картина была совсем иная. Армфельт и де ла Барр были отданы под военный суд и приговорены к смертной казни через повешение. Первый — с формулировкой «за нераспорядительность», второй — «за трусость». Однако король Карл, очень кстати для них
вернувшийся из турецкого «гостевания», отменил приговор и вернул обоих на службу. Армфельт вместе с де ла Барром, который стал генерал-майором, принимал участие в неудачном для шведов походе в Норвегию в 1718 году. Любопытный факт: потомки умершего в 1735 году в своем финляндском имении Армфельта служили России, как и потомки полковников и баронов Эссенов, Майделей, Икскюлей, Фитингофов, Таубе, де ла Барров и прочих.
Триумф и трагедия
Сражение стало еще одной славной страницей в петровской «Книге Марсовой», строчкой на скрижалях военных побед России. Но, как часто бывает, победа одной стороны означает национальную катастрофу для другой. В шведской и особенно финляндской истории эта битва — горестная страница «Великого лихолетья», «Божьего гнева». Это — пример неравной борьбы героических сынов Швеции и страны Суоми с вековым врагом, патриотического самопожертвования офицеров, солдат и крестьян ради Отчизны и воинского долга. Стуркюро для финского национального сознания значит то же, что для венгров битва с турками при Мохаче в 1526 году или для русских — сражение с монголами на реке Сить в 1238 году, которые привели к потере национальной независимости, разорению земли, гибели и пленению многих людей. Уже в 1920 году иждивением и трудами молодого финляндского государства, местных властей, членов шюцкора и жителей губернии Эстерботтен и коммуны Исокюро (Стуркюро), у древней церкви был построен мемориал и музей битвы. На примере ее героев десятилетиями воспитывали молодежь Финляндии, отправленную воевать с СССР в двух войнах подряд. Сменились эпохи, русские и финны давно уже не враги, время излечило взаимные застарелые обиды. Но эта скорбная память о Стурукюро и «Великом лихолетье»в Суоми жива, как жива у нас память Бородина и Куликова поля. Финский шведоя-зычный поэт Лео Огрен писал в 1960 году:
В безнадежной битве при Стуркюро Среди отчаяния и метели Пал среди многих
Офицер Бьернеборгского полка короля
Мародеры оставили лишь рубаху в крови,
А шпага, ботфорты и перстень
Послужили еще другим.
Товарищ вывез тело в Ню-Карлебю
По снегу на крышке гроба.
В подвале кирхи покоится прах,
уже два с половиною века
К вящей гордости прихожан
и чокнутых краеведов.
Не знаю, что думал тот лейтенант
в последний миг своей жизни,
Но понимаю, что страшным
было дело при Стуркюро.
Две тысячи сумели убить за час
Уже в 1714 году!
Зная это, не удивляюсь тому,
Что случилось столетьями позже...
Память 300-летия
19 февраля 2014 года в Исокюро (Стуркюро) прошел национальный юбилейный День Памяти, посвященный 300-летию битвы и поминовению жертв «Великого лихолетья», ведь во многих приходах Финляндии сохранены их именные списки. В программе Дня Памяти — богослужение в приходской церкви и проповедь епископа, возложение венков к памятникам битвы. В образовательном центре Исокюро выступили с докладами профессор Кари Хокканен, исследователь Вилле Саркамо и профессор Густав Вилкуна.
Однако февраль — не лучшее время для массовых мероприятий. 8-10 августа в Исокюро (Стуркюро) состоялся посвященный дате международный историко-культурный фестиваль «Жизнь в войне и мире».Цель его состояла в том, чтобы привнести в сознание современников мотив и историю того трагического и героического времени, которое состояло не только из кровавых битв, но и повседневная жизнь людей — крестьян, мещан, солдат. В древней кирхе Исокю-ро (Стуркюро) состоялся научный доклад на тему «Женщины и дети в истории Северной войны». Был организован военно-исторический
рынок народных промыслов, в котором приняли участие 150 торговцев и ремесленников. В выходные дни гости праздника смогли послушать музыку и освоить танцы тачала XVIII века. Местный музей представил свои экспозиции, а местный театр дал спектакль на тему битвы.
Память Стуркюро принадлежит не только Финляндии. Возле средневековой церкви Исокюро (Стуркюро) был оборудован международный лагерь энтузиастов военно-исторической реконструкции из Швеции, Финляндии, России, Украины, Эстонии и Латвии. В нем публика увидела военно-походный быт, униформу, амуницию, строевые и ружейные приемы, тактику воюющих армий Северной войны 8 августа с 12:00 солдаты ожившей военной истории показали публике показательное сражение в условном, но все-таки живом историческом действии. Возможно, Стуркюро станет местом ежегодных международных встреч любителей военно-исторической реконструкции, подобно Бородину, Ватерлоо, Лейпцигу, Маренго и др.
И это знак того, что примирение народов состоялось.
Источнки и литература
Гистория Свейской войны (Поденная записка Петра Великого). — М., 2004. — Вып. 1-2.
Книга Марсова или воинских дел. — СПб., 1766.
Мышлаевский А. З. Петр Великий. Война в Финляндии в 17121714 годах: Совместная операция сухопутной армии, галерного и корабельного флотов. — СПб., 1896.
Письма и бумаги императора Петра Великого. — М., 1992. — Т. XIII. — Вып. 1.
Письма и бумаги императора Петра Великого. — М., 2003. — Т. XIII. — Вып. 2.
Пушкин А. С. История Петра. Подготовительные тексты (Полное собрание сочинений. Т. 9). — Л., 1979.
Agren L. Stammer i norrlanaten. — Stockgolm,1960.
Hannula J. O. Napuen taistelu. — Helsinki,1929.
Hannula J. O. Hakkapeliter och karoliner. — Helsingfors, 1941.
Kankaanpaa M. J. Suuri pohjan sota, iso viha ja suomalaiset. — Virrat, 2001.
Kujava L. Pohjanmaan puolustus Suuri Pohjana sodan aikana. — Vaasa, 1953.
Uddgren X. E. Kriget i Finland. Slaget vid Storkyro. — Stockgolm, 1909.
