CC BY
96. Ларцев Н.И. Соединения и изделия с радиоактивными изотопами. Каталог. — М.: Атомиздат, 1970.
7. Левченко Л.Б. Образцовые источники. Номенклатурный каталог. — М.: ЦНИИатоминформ, 1988.
8. Митяев В.И. Прейскурант № 05-21—81. — М.: «Прейскурантиздат», 1990.
9. Петросьянц А.М. Современное состояние и перспективы использования изотопов в СССР. Изотопы в СССР. — М.: Атомиздат, 1980.
10. Польский О.Г., Коренков И.П., Соболев И.А. Радиоизотопные приборы и меры безопасности при их эксплуатации. — М.: Энергоатомиздат, 1996.
11. Фрадкин Г.М., Кулиш Е.Е. Источники а, Р, у и нейтронного излучения для контроля и автоматизации технологических процессов. — М.: Атомиздат,
1961.
Поступила 11.07.06
КРАТКИЕ СООБШЕНПЯ
Ч
j
УДК 556.114.611.027.3
Т.И. Парамонова, О.Г. Польский, И.А. Каширин, М.В. Карпов, А.З. Бурнаев,
А.Г. Никоноров, В.Г. Мурафа
ТРИТИЙ НА СПЕЦКОМБИНАТАХ «РАДОН», СОДЕРЖАНИЕ В ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ
ГУП МосНПО «Радон», Москва; ФГУП Казанский спецкомбинат «Радон», г. Казань
Ключевые слова: радиоактивные отходыг (РАО), хранилища радиоактивные отходов, тритий, жидкие радиоактивные отходыг (ЖРО), твердые радиоактивные отходыг (ТРО).
T.I. Paramonova, O.G. Polsky, I.A. Kashirin, M.V. Karpov, A.Z. Bournayev, A.G. Nikono-rov, V.G. Murafa. Tritium in «Radon» special industrial complex, contents of environment.
Key words: depository of radioactive waste, tritium, radioactive waste, radioactive effluent, radioactive solids.
Содержание трития в окружающей среде обусловлено тритием естественного происхождения, ядерными испытаниями и промышленными ядерными объектами. Особенностью трития является высокая проникающая способность, позволяющая ему свободно выходить за пределы матричного материала технических барьеров.
Наибольшее количество трития поступает к населению перорально с продуктами питания и водой (до 60—90 %), значительно меньше ингаляционным и перкутанным путем. Независимо от пути поступления в организм тритий равномерно распределяется по органам и тканям. Обладая наименьшей из всех радиоизотопов энергией бета-частиц (18 кЭв), тритий создает значительную плотность ионизации тканей. Облучение организма тритиевой водой в 1000 раз выше, чем газообразным тритием [1].
С тритиевой проблемой сталкиваются практически все спецкомбинаты, поскольку на них
поступали и продолжают поступать тритии-содержащие радиоактивные отходы (РАО). Сведения об активности и радиационных упаковках тритиевых отходов, поступавших в 60—70-е гг., отсутствуют. Наиболее вероятно тритиевые отходы представлены неИтрали-заторами статического электричества с трити-евыми источниками и светознаками с использованием трития.
Активность светознаков может превышать 9,25 X 10 Бк [5]. Контакт тритиИсодержащих отходов с водоИ приводит к образованию трити-евоИ воды удельноИ активностью вплоть до уровня РАО, что превращает хранилище твердых радиоактивных отходов (ТРО) в потенциальныИ источник загрязнения тритием гидросистемы в раИоне расположения спецкомбината (СК).
Целью настоящего исследования являлась оценка влияния СК «Радон» на содержание трития в окружающеИ среде.
Сотрудниками ГУП МосНПО «Радон» совместно с региональными СК «Радон» проведена работа по изучению содержания трития в зонах строгого режима (ЗСР) и в водных объектах, расположенных в пятикилометровой зоне предприятия.
В ходе исследований разработаны подходы к радиоэкологическому мониторингу содержания трития в окружающей среде и критерии управленческих решений в зависимости от удельной активности трития. Система мониторинга трития нашла отражение в изобретении [4].
М а т е р и а л ы и м е т о д и к и. Отбор проб воды проводили из хранилищ РАО, контрольных скважин ЗСР, скважин технического водоснабжения предприятия, источников нецентрализованного питьевого водоснабжения в населенных пунктах, поверхностных водоемов в пятикилометровой зоне расположения предприятия.
В каждой точке отбора брали пять проб по 5 мл воды в стеклянные флаконы. Пробы почвы массой до 0,5 кг помещали в герметичные емкости. Подготовка и измерения проб на содержание трития проводились в соответствии с методикой [6] на жидкосцинтилляци-онном счетчике модели «TRI-CARB 2550 TR/AB» фирмы «Canberra-Packard».
Сравнение результатов данных по содержанию трития в исследуемых объектах проводили с результатами анализа контрольных проб с участков, расположенных вне зоны влияния предприятия и не подверженных загрязнению тритием со стороны других предприятий, с уровнем вмешательства (УВ).
Р е з у л ь т а т ы. В табл. 1 представлены сведения о содержании трития в воде хранилищ контрольных скважинах Ка-
занского, Благовещенского, Мурманского, Свердловского, Нижегородского и Челябинского СК и объектах окружающей среды в районах их расположения.
Анализ материалов табл. 1 показывает:
— контакт воды с РАО в емкости хранилища ТРО приводит к образованию жидких тритиевых отходов с удельной активностью n X — n X 10 Бк/кг — Казанский, Мурманский и Благовещенский СК;
— вода хранилищ жидких радиоактивных отходов (ЖРО) Благовещенского, Казанского и одного из двух хранилищ Мурманского СК по содержанию трития находится в интервале значений (2,3 ± 0,11) X 105 Бк/кг — (4,2 ± 0,21) X 107 Бк/кг, что относит ее к
ЖРО. Вода из второго хранилища ЖРО Мурманского СК по удельной активности трития (4,4 ± 0,4) X 10 Бк/кг приближается к уровню ЖРО. На Благовещенском, Казанском и Мурманском СК в хранилища ЖРО перекачана вода из хранилищ ТРО. В хранилище ЖРО Нижегородского СК активность трития составила 640 ± 80 Бк/кг, что значительно меньше
— содержание трития в воде контрольных скважин Свердловского С К находится в интервале (3,4 ± 0,6) X 102 Бк/кг — (7,8 ± 1,2) X 103 Бк/кг, а Челябинского СК — (2,43 ± 1,21) X 10 Бк/кг — (1,33 ± 0,04) X 103 Бк/кг, что ниже УВ или приближается к нему. На Казанском СК в 2002 г. зафиксированы значения (7,2 ± 0,36) X 103 Бк/кг и (3,5 ± 0,17) X 10 Бк/кг. В первом случае содержание трития в воде контрольной скважины выше во втором достигает уровня
— в воде поверхностных водоемов и нецентрализованных источниках питьевого водоснабжения в районе расположения Казанского СК в 1996 и 1999 гг. отмечались единичные случаи с удельной активностью (1,4 ± 0,5) X 10^ Бк/кг — (3,5 ± 0,7) X 102 Бк/кг. На Благовещенском СК в воде открытого водоема в 2001 г. зафиксирована удельная активность трития (2,57 ± 0,23) X 102 Бк/кг. Указанные величины на порядок ниже УВ. Повторный анализ содержания трития водных объектов в пятикилометровой зоне названных СК не выявил отличий от фоновых значений. Тритий в водных объектах в районе расположения Мурманского, Свердловского и Нижегородского СК не зафиксирован;
— содержание трития в почвенном покрове ЗСР Казанского и Нижегородского СК ниже минимально детектируемой активности (МДА).
Мероприятия по удалению загрязненной тритием воды методом принудительной вентиляции на Казанском СК сопровождались пристальным вниманием за содержанием трития в ЗСР. В табл. 2 представлены сведения о содержании трития в хранилищах ТРО и ЖРО и контрольных скважинах Казанского СК в период мероприятий по удалению тритиевой воды из хранилищ РАО.
Из материалов табл. 2 следует:
— вода в хранилищах ТРО и ЖРО Казанского СК по удельной активности трития относится к
— динамика наблюдений за содержанием трития в наблюдательных скважинах № 3 и
Т а б л и ц а 1
Содержание трития в воде хранилищ РАО, контрольных скважинах и объектах окружающей среды ряда спецкомбинатов «Радон»*
Наименование спецкомбината Год исследования Удельная активность, Бк/кг
ЗСР 5-километровая зона
Пробы воды Пробы почвы Пробы воды
Хранилища ТРО Хранилища ЖРО Контрольные скважины Колодцы, скважины, колонки Водоемы поверхностные
Казанский ** 1996 (5,4 ± 0,27) х 107 _ *** (4,0 ± 0,34) х 104 (4,7 ± 0,23) х 105 — < МДА (1,4 + 0,5) х 102
1999 (5,3 ± 0,27) х 107 (4,2 ± 0,21) х 107 (4,5 ± 0,22) х 104 (9,3 ± 0,46) х 105 < МДА (1,4 + 0,5) х 102 (3,5 + 0,7) х 102
2002 (2,1 ± 0,10) х 107 (3,4 ± 0,17) х 107 (1,4 ± 0,07) х 106 (4,5 ± 0,22) х 106 (7,2 ± 0,36) х 103 (3,5 ± 0,17) х 105 < МДА < МДА < МДА
Благовещенский** 2001 (1,1 ± 0,05) х 106 — — — < МДА (2,57 + 0,23) х 102 < МДА
2005 (1,1 ± 0,05) х 106 (2,3 ± 0,11) х 105 — — < МДА < МДА
Мурманский ** 2000 (1,23 ± 0,12) х 105 (4,12 ± 0,4) х 105 (4,4 ± 0,4) х 104 (8,8 ± 0,8) х 104 — — < МДА < МДА
Свердловский 2003 — — (6,0 ± 1,0) х 102 (7,8 ± 1,2) х 103 (1,7 ± 0,8) х 103 (3,4 ± 0,6) х 102 — < МДА < МДА
Нижегородский 2001 — (6,4 ± 0,8) х 102 < МДА На уровне МДА < МДА < МДА
Челябинский 2001 — — (1,33 ± 0,04) х 103 (1,62+0,19) х 102 (2,72+1,36) х 10 (2,43+1,21) х 10 — — —
Самарский 2005 — < МДА < МДА < МДА < МДА < МДА
Контрольный участок (20 км от Казанского СК) — — — < МДА < МДА < МДА
* По тритию УВ — 7,7 х 103 Бк/кг, ЖРО — 7,7 х 104 Бк/кг, ТРО — 1 х 109 Бк/кг.
** Вода в хранилищах ЖРО Благовещенского, Казанского и Мурманского спецкомбинатов перекачана из
хранилищ ТРО.
*** Прочерки в таблице проставлены в следующих случаях: вода в контрольных скважинах отсутствует, хранилище пусто (ЖРО), не содержит воды или законсервировано (ТРО), пробы почвы не отбирались.
Т а б л и ц а 2
Удельная активность трития в пробах воды из хранилищ РАО и контрольных скважин Казанского СК «Радон» в 1996—2005 гг.
Дата — мес., год Удельная активность в местах отбора проб, Бк/кг
Хранилища Контрольные скважины
ЖРО ТРО
зап. отсек вост. отсек № 3 № 4
06..96 _ (5,4 ± 0,27) х 107 (4,7 ± 0,23) х 105 (4,0 ± 0,20) х 104
09..99 (4,0 ± 0,20) х 107 (5,3 ± 0,27) х 107 (1,4 ± 0,07) х 107 (9,3 ± 0,46) х 105 (4,5 ± 0,22) х 104
12..99 (4,2 ± 0,21) х 107 — (1,4 ± 0,07) х 107 — —
11.00 (1,8 ± 0,09) х 107 (3,0 ± 0,15) х 107 (6,4 ± 0,32) х 106 (8,3 ± 0,41) х 105 —
05.01 (1,8 ± 0,09) х 107 (3,6 ± 0,18) х 107 (5,2 ± 0,26) х 106 (8,3 ± 0,41) х 105 —
11.01 (4,7 ± 0,23) х 106 (1,8 ± 0,09) х 107 (4,9 ± 0,24) х 106 (5,2 ± 0,26) х 105 (1,4 ± 0,07) х 104
04.02 (4,5 ± 0,22) х 106 (2,1 ± 0,10) х 107 (6,6 ± 0,33) х 106 (3,3 ± 0,16) х 105 —
10.02 (1,4 ± 0,07) х 106 (3,4 ± 0,17) х 107 (6,6 ± 0,33) х 106 (3,5 ± 0,17) х 105 (7,2 ± 0,36) х 103
05.03 (1,0 ± 0,05) х 107 — — (1,8 ± 0,09) х 105 (1,7 ± 0,08) х 104
09.03 (2,6 ± 0,13) х 106 — — (1,4 ± 0,07) х 105 —
10.03 (1,8 ± 0,09) х 106 — — (1,5 ± 0,07) х 105 —
09.04 (1,5 ± 0,07) х 106 — — (5,9 ± 0,49) х 104 —
05.05 (2,93 ± 0,14) х 106 (2,02 ± 0,10) х 106 (3,61 ± 0,18) х 104 (4,59 ± 0,23) х 103
09.05 (3,2 ± 0,03) х 107 (1,75 ± 0,02) х 106 (2,7 ± 0,03) х 104 —
№ 4 Казанского С К выявляет четкую тенденцию к снижению его уровня. До начала мероприятий по удалению загрязненной тритием воды из емкостей хранилищ РАО удельная активность трития в наблюдательных скважинах № 3 и № 4 достигала соответственно (9,3 ± 0,46) X 105 Бк/кг и (4,5 ± 0,22) X 104 Бк/кг. К концу мероприятий удаления тритие-вых ЖРО из хранилищ ТРО удельная активность трития в наблюдательных скважинах снизилась на порядок и составила (2,7 ± 0,03) X 104 Бк/кг в скважине № 3 и (4,59 ± 0,23) X 103 Бк/кг в скважине № 4;
— вода в наблюдательной скважине № 3 Казанского СК по содержанию трития до 2004 г. также относилась к ЖРО, однако ее удельная активность на 1—2 порядка ниже активности воды в хранилище ТРО, а в 2005 г. стала ниже величины, относимой к РАО по тритию;
— содержание трития в воде наблюдательной скважины № 4 на порядок отличается от скважины № 3, и в 2005 г. удельная активность в ней достигла величины ниже УВ.
Снижение удельной активности трития в воде контрольных скважин, расположенных в ЗСР Казанского СК, свидетельствует о благоприятном влиянии мероприятий по удалению
трития из хранилищ и уменьшению потенциальной опасности загрязнения тритием окружающей среды.
В ы в о д ы. 1. При контакте поверхностных или атмосферныгх вод с тритий-содержащими радиоактивныгми отходами в емкости хранилищ твердыгх радиоактивныгх отходов образуются жидкие тритиевыге отходыг с удельной активностью п X 105— п X 101 Бк/кг. Наличие жидких тритиевыгх отходов в емкости хранилища твердых ра-диоактивныгх отходов представляет потенциальную опасность загрязнения гидросети района расположения спецкомбината тритием, о чем свидетельствует появление трития в контрольны х скважинах, распо-ложенныгх в ЗСР. 2. Содержание трития в поверхностны х водоемах и нецентрализованны х источниках питьевого водоснабжения в населенны х пунктах пятикилометровой зоны спецкомбинатов находится на уровне фоновыгх значений. 3. Снижение удельной активности трития в воде кон-трольныгх скважин, расположенные в зонах строгого режима Казанского спецкомбината, свидетельствует о благоприятном влиянии мероприятий по удалению трития из хранилищ и уменьшению потенциальной опас-
ности загрязнения тритием окружающей среды.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Журавлев В.Ф. // Токсикология радиоактивных веществ. — М.: Энергоатомиздат, 1990. — С. 333.
2. Нормы радиационной безопасности (НРБ—99). — М.: Минздрав России, 1999. — С. 115.
3. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ—99). — М.: Минздрав России, 2000. — С. 97.
4. Патент РФ № 2223517 «Способ радиоэкологического мониторинга содержания трития в окружаю-
щеи среде промышленного предприятия», зарегистрирован в Государственном реестре изобретениИ РФ 10 февраля 2004 г.
5. Польский О.Г., Коренков И.П., Соболев А.И. Радиоизотопные приборы и меры безопасности при их эксплуатации. — М.: Энергоатомиздат, 1996. — С. 157.
6. Руководство по методам контроля за радиоактивностью окружающеИ среды / Под ред. И.А. Соболева, E.H. Беляева. — М.: Медицина, 2002. — С. 430.
7. Санитарные правила обращения с радиоактивными отходами (СПОРО—2002). — М.: Минздрав России, 2000. — С. 61.
Поступила 25.12.05
БОРИС АЛЕКСАНДРОВИЧ КАЦНЕЛЬСОН
(к 80 -летию со дня рождения)
Ю Б И Л Е И
J
20 октября 2006 г. исполняется 80 лет со дня рождения руководителя отдела токсикологии и биологической профилактики Екатеринбургского Медицинского научного центра профилактики и охраны здоровья рабочих промышленных предприятий, действительного члена Нью-Йоркской академии наук, доктора медицинских наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации Бориса Александровича Кацнельсона.
Б.А. Кацнельсон начал трудиться в 16 -летнем возрасте в годы войны в Новосибирске в качестве моториста летно-испытательной станции авиационного завода; в 1949 г. закончил Челябинский медицинский институт и прошел в том же году специализацию по промышленной гигиене при ЦОЛИУВ. В течение 5 лет Б.А. Кацнельсон работал по этой специальности в различных практических учреждениях Челябинска. В 1954 г. он поступил в аспирантуру при Институте гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР, которую закончил в 1957 г., защитив кандидатскую диссертацию. С начала 1959 г. по настоящее время Б.А. Кацнельсон работает в Свердловском Институте гигиены труда и профзаболеваний, в дальнейшем реорганизованном в Медицинский научный центр. В 1968 г. он защитил докторскую диссертацию, в 1970 г. получил звание профессора.
Б.А. Кацнельсон — автор 5 монографий и свыше 320 статей по различным проблемам гигиены труда, промышленной токсикологии, экологической эпидемиологии; многие из них опубликованы за рубежом. Он неоднократно выступал с докладами на международных научных конференциях.
Труды Б.А. Кацнельсона отличаются оригинальностью, глубиной анализа и серьезностью теоретических обобщений. Сфера его научных интересов чрезвычайно широка. Он внес заметный вклад в изучение патогенеза, биологической профилактики и патогенетической терапии силикоза и интоксикаций некоторыми металлами, разработку методологии гигиенической регламентации вредных веществ в воздухе рабочей зоны, исследование механизмов комбинированного и сочетанного действия вредных факторов, математическое моделирование токсико-кинетических процессов, эпидемиологию профессионального рака, экологическую эпидемиологию и методологию оценки риска, экономический анализ в области гигиены и профпатологии. По всем этим направлениям велись исследования и учеников Б.А. Кацнельсона, подготовившего 7 докторов и 24 кандидата наук. Некоторые из них теперь сами успешно готовят научные кадры.
В результате исследований Б.А. Кацнельсо-на и его учеников практика санитарного надзора
