ТРЕУГОЛЬНИК КИТАЯ, РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ И ЯПОНИИ – ПЕРСПЕКТИВЫ И РИСКИ Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

УДК 327

Г.И. ПУДОВКИН

Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, Россия

ТРЕУГОЛЬНИК КИТАЯ, РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ И ЯПОНИИ -ПЕРСПЕКТИВЫ И РИСКИ

Пудовкин Григорий Игоревич, магистрант, Кафедра международных отношений,

мировой политики и зарубежного регионоведения, Казанский (Приволжский) федеральный университет E-mail: pudovkin.grisha@mail.ru

Аннотация. Данная работа посвящена рассмотрению потенциальных преимуществ и рисков развития сотрудничества КНР, Республики Корея и Японии на основе Зоны свободной торговли, инициатива которой была высказана ещё в 2012 году, через анализ текущей международной обстановки, а также событий и фактов, предшествующих ей. По результатам исследования были выявлены сильные и слабые стороны всех трёх стран, а также высказаны предположения о судьбе развития ЗСТ между ними. Настоящая статья является продолжением идей более опытных и мудрых деятелей науки, значимость которой заключается в развитии их мыслей и введений новых.

Ключевые слова и фразы: Китай, Япония, Республика Корея, Восточная Азия, Азиатско-Тихоокеанский регион, зона свободной торговли, международные отношения.

ммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммм

Для цитирования: Пудовкин Г.И. Треугольник Китая, Республики Корея и Японии - перспективы и риски // Корееведение в России: направление и развитие. 2021. Т. 2. № 3. С. 142-147.

G.I. PUDOVKIN

Kazan (Volga region) Federal University, Kazan, Russia

TRIANGLE OF CHINA, THE REPUBLIC OF KOREA AND JAPAN -PROSPECTS AND RISKS

Grigoriy I. Pudovkin, master's student, Department of International Relations,

World Politics and Foreign Regional Studies, Kazan (Volga region) Federal University E-mail: pudovkin.grisha@mail.ru

Abstract. This work is devoted to considering the potential advantages and risks of developing cooperation between the PRC, the Republic of Korea and Japan based on the Free Trade Zone, the initiative of which was expressed back in 2012, through an analysis of the current international situation, as well as the events and facts that preceded it. Based on the results of the study, the strengths and weaknesses of all three countries were identified, and assumptions were made about the fate of the development of an FTA between them. This article is a continuation of the ideas of more experienced and wiser scientists, the significance of which lies in the development of their thoughts and new introductions.

Keywords and phrases: China, Japan, Republic of Korea, East Asia, Asia-Pacific region, free trade zone, international relations.

For citation: Pudovkin G.I. Triangle of China, the Republic of Korea and Japan - prospects and risks // The Journal of Direction and Development of Korean Studies in Russia. 2021. Vol. 2, № 3. P. 142-147.

Введение

Каждый промежуток истории человечества символизируется превалированием определённого региона. В 19 веке, например, основополагающими странами являлись государства Европы, которые вдели практически всеми геополитически и экономически важными территориями нашей планеты. Ярким примером такой державы является Великобритания, объем внешней торговли которой превышал в 2 раза тот же показатель её главного конкурента - Франции [1]. Это достигалось за счёт активной урбанизации, увеличением качества и количества производства. Более того, благодаря поражению Наполеоновской армии, а затем и Российской империи в Крымской войне 1853 - 1856 гг. Таким образом «Туманному Альбиону» удалось не только сделать свои товары востребованными и устранить главных оппонентов, но также выстроить международную систему таким образом, чтобы занять в ней лидирующие позиции.

Закономерным явлением, неизменно преследующим подъем и развитие, стал упадок ряда европейских держав, вызванный Первой мировой войной. Однако все то же явления породило новых лидеров и новую систему внешней политики, в которой на первое место вышли США и, в дальнейшем, СССР. Если первой стране в этом помогли кредиты, выданные союзникам в военный период, то Советский союз смог выбиться вперёд за счёт огромного скачка в развитии промышленности и сельскохозяйственной сферы [2].

Позиции обеих держав по итогам Второй мировой войны лишь усилились. Победа над Третьим рейхом и дальнейшее расширение влияния по всему миру привели к возникновению так называемой «биполярной» системе международных отношений, в центре которой было столкновение интересов СССР и США. Этап «холодной войны» оказал фундаментальное влияние на развитие целого ряда государств, отголоски которого можно встретить до сих пор.

Данное предисловие направленно на ознакомление с тем, как быстро и, временами, непредсказуемо может развернуться вектор развития человечества. В 21 веке, который обусловлен возникновением систем быстрого обмена информацией, международная обстановка преобразовывается ещё стремительнее и требует ежедневного анализа текущих реалий дипломатических и экономических взаимоотношений всех стран

мира. Однако на общем фоне выделяется статус Азиатско-тихоокеанского региона. Большая территория, не имеющая достаточного количества природных ресурсов, огромная численность населения и соразмерный с ней уровень потребления благ. Тем не менее, несмотря на отсутствие таких запасов нефти, как у государств Ближнего Востока, дерева, как у России, и т.д., регион с каждым годом привлекает все больше инвестиций и внимания со стороны других стран. Особое положение в данном вопросе занимают три самые развитые державы АТР - Китай, Республика Корея и Япония, промышленные масштабы которых растут изо дня в день, а общее политическое влияние сопоставимо с ЕС или США.

Идея о создании интеграционных элементов между тремя «гигантами» Азии была высказана ещё в мае 2012 года [3]. Основная мысль - организация зоны свободной торговли между Китаем, Республикой Корея и Японией. Данная инициатива, безусловно, может стать не просто началом, но фундаментом дальнейшей и более тесной взаимосвязи Пекина, Сеула и Токио, на основе которой можно развивать идею сильного экономического и политического объединения в Азиатско-тихоокеанском регионе. При возникновении заинтересованности других стран или даже участии в данном проекте, лидирующие позиции всё равно останутся за вышеупомянутыми державами, что, очевидно, лишь усилит их значимость и принесёт выгоду всем основателям возможного будущего объединения.

При рассмотрении данного вопроса следует понимать, что имеются определённые риски, которые могут возникнуть как после начала функционирования инициативы, так и до создания ЗСТ. Говоря о данном аспекте, в первую очередь на ум приходят нерешённые дипломатические вопросы и территориальные споры, а также состояние экономики и промышленности внутри каждой отдельной державы.

Несмотря на относительно недавний период тематики данного исследования, а именно второе десятилетие 21 века, целый ряд публицистов и СМИ пристально следить за процессами интеграции Пекина, Сеула и Токио. Так, например, ещё в 2011 году была опубликована статься И. П. Сергуна «АСЕАН+3: Ключевые позиции сотрудничества и перспективы развития», в которой автор делал акцент на взаимоотношении держав в рамках региональной организации АСЕАН,

углубляясь именно в экономический контекст вопроса [4]. Также стоит отметить политически ориентированную статью О. С. Токаревой «Проблемы формирования системы региональной безопасности в Северо-восточной Азии» от 2017 года, в которой преподаватель кафедры востоковедения НИ ТГУ затрагивает вопросы, требующие совместных действий всех держав региона [5]. Таким образом можно сделать вывод, что данная тематика весьма актуальна в публицистических кругах. Однако практическая новизна данного исследования и цель, содержащееся в настоящей статье, заключаются в рассмотрении вопроса интеграции Китая, Республики Корея и Японии через призму фундамента на основе инициативы ЗСТ, а также анализа потенциальных рисков взаимодействия на этой основе.

Результаты исследований

Затрагивая тематику Зоны свободной торговли между Пекином, Сеулом и Токио необходимо в первую очередь понять, что каждая из сторон может предложить. Так, например, КНР представляет из себя огромную по своим масштабам территорию с крайне большим количеством населения. Безусловно, как и в любой другой стране, определённые участки и сферы развиты лучше других. Речь идёт о северо-западных регионах Китая и его юго-восточных. Первые являются крайне суровыми по своим погодным условиям и рельефу, из-за чего сельское хозяйство и крупномасштабное производство становится затруднительной деятельностью. Более того, инфраструктура данных регионов весьма ограничена и усложняет доставку ресурсов к заводам или фермам, а также поставку товаров на рынки не только соседних стран, но и смежных городов и провинций.

Юго-восточные территории «Поднебесной», в отличии от северо-западных, находятся в более благоприятных условиях. Здесь, помимо развитых автомобильных и железнодорожных путей, находятся все самые крупные морские порты, через которые проходят миллионы экспортных и импортных грузов ежедневно [6]. Более того, многие производства, в том числе и тяжёлой промышленности, стремятся расположиться как можно ближе к торговым путям. Так, например, город Цзинань славится своей отдельной зоной, где расположены заводы по изготовлению такой высокотехнологичной продукции, как оптоволо-

конное лазерное промышленное оборудование, которое пользуется спросом по всему миру [7]. В целом, именно юго-восточные провинции Китая берут на себя большую часть производственных мощностей и экономического потенциала страны. Более того, именно в данном регионе государства расположены самые крупные финансовые центры «Поднебесной». Речь идёт, кончено же, о Шанхае, Пекине, Гонконге, Макао и т.д.

Помимо всего вышеперечисленного, Китай может предоставить колоссальное количество дешёвой, но, в то же время, качественной, рабочей силы. В стране функционирует множество разнопрофильных учебных заведений, которые подготавливают специалистов в любых сферах деятельности. При этой требования работников к их жалованию значительно ниже, чем в Республике Корея и Японии.

Корея, в свою очередь, также может похвастаться целым рядом преимуществ и достоинств своего экономического потенциала. Во-первых, активное и повсеместное использование высоких технологий. Данный аспект менее свойственен тому же Китаю, что, безусловно даёт сильное преимущество Сеулу. Более того, Республика Корея также имеет большое количество морских коммуникаций и портов, способных обеспечивать потребности в доставке и отгрузке товаров. Близость к морю даёт значительные возможности для развития рыболовства, хотя сельскохозяйственный сектор также является достаточно развитым направлениям.

Распространение высоких технологий также привело к тому, что Корея является одной из лидирующих стран по производству и экспорту бытовой электроники, которая используется по всему миру.

Во-вторых, общая развитость и потенциал корейской экономики ежегодно привлекает большое количество инвестиций, значительная часть которых приходится на развитые западные державы. Так, например, в 2018 году был поставлен исторический рекорд по иностранному финансированию в Республику Корея [8]. Данный фактор указывает на то, что инвестиционные условия Сеула являются весьма привлекательными для зарубежного капитала, что лишь усиливает общее развитие Кореи как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.

Однако не стоит забывать и недостатках данной страны. Республик Корея имеет крайне слож-

ные отношения с КНДР, что значительно сказывается и, иногда, давит на внешнюю политику Сеула. Из-за опасности, исходящей от Пхеньяна, корейское руководство вынуждено сотрудничать в военной сфере с США, чтобы иметь возможность сдерживать КНДР от излишне резких действий. Более того, содержание армии никогда и ни для какой страны не было дешёвым. Возможность направить средства, затрачиваемые на вооружённые силы Кореи, в развитие других отраслей могла бы сильно изменить «чашу весов» в Восточной Азии в пользу Сеула. Однако для этого требуется союзник, имеющий большее влияние на Пхеньян, чем Вашингтон. Таким партнёром мог бы стать, например, Китай.

Также стоит отметить, что Республика Корея не имеет достаточного количества собственных полезных ископаемых, которые крайне необходимы для функционирования большой промышленности. Более того, для значительных производственных мощностей также требуется пространство, нехватка которого остро ощущается даже простыми рядовыми гражданами, а также квалифицированная рабочая сила, чья зарплата в Корее является одной из самых высоких в АТР.

Всё те же проблемы присущи и Японии, чья совокупная территория больше Республики Корея в почти 4 раза [9]. Центральные регионы «Страны восходящего солнца» слабо развиты и малолюдны. Большая часть молодого населения переезжает в крупные города, которые размещены вдоль побережья. Таким образом наиболее удалённые от океана и морей зоны, в которых значительную долю занимает сельскохозяйственная промышленность, приходят в упадок, а сельхозпродукция закупается преимущественно у других стран, например, США.

Ещё одной проблемой для современной Японии стали природные катаклизмы, регулярно сотрясающие острова. Землетрясения, наводнения, цунами разрушают инфраструктуру, выводят из строя электростанции и, что немаловажно, сильно ударяют по бюджету страны. Японское правительство активно ищет пути решения, однако, по сей день вопрос остаётся актуальным.

Также не стоит забывать, что опасность, исходящая от КНДР, также оказывает влияние и на Японию, из-за чего последняя вынуждена искать поддержки у США. Содержание военных баз вооружённых сил Соединённых Штатов пол-

ностью ложится на бюджет «Страны восходящего солнца». Более того, нередки и конфликты между американцами, прибывшими нести службу, и местным населением [10]. Данный фактор негативно влияет на настрой общества к своему правительству и может привести к серьёзным последствиям.

Тем не менее, несмотря на ряд проблем, Японии удаётся занимать далеко не последнее место в списке государств по уровню развития экономики. Страна славится своими технологиями, особенно в сфере автомобилестроения и робототехники. Многие заводы японских островов почти полностью перешли на роботизированное производство. Активно развивается направления информационных технологий, а также связанной с ними техники.

Помимо всего прочего, стоит отметить благоприятный инвестиционный фон для иностранных капиталовложений в японскую экономику. На период декабря 2020 года они составили порядка 106 миллионов долларов США. Данный факт говорит о том, что интерес со стороны иностранных инвесторов достаточно велик, хоть и значительно ниже уровня Республики Корея [11].

Резюмируя всё выше сказанное, можно сделать вывод, что у каждой страны имеются свои собственные недостатки и преимущества, которые могут в определенной степени повлиять на положения участников ЗСТ. Однако становится очевидно, что многие проблемы одного государства можно закрыть преимуществами другого, что открывает возможные преимущества создания треугольника между Китаем, Республикой Корея и Японией.

В первую очередь интеграция трёх стран в рамках ЗСТ будет происходить в экономическом направлении. На огромный потребительский рынок Китая будет поступать больше товаров из Кореи и Японии, бренды которых станут ещё более узнаваемыми. Китайские же товары, в свою очередь, с уверенность смогут занять свою более бюджетную нишу на рынках стран-соседей в Восточной Азии. Дешевая рабочая сила и территориальное пространство «Поднебесной» даст ещё больше возможностей для развития производства японских и корейских компаний. Это запустит развитие местных китайских технологий и обмен знаний.

В след за экономической интеграцией последует политическая. Влияние Китая поможет если

не устранить угрозу со стороны КНДР, то как минимум свести её к незначительному уровню. Более того, весьма возможным сценарием развития северокорейского вопроса может стать потепление отношений Сеула и Пхеньяна при поддержке Пекина, который способен повлиять на ситуацию намного сильнее, нежели США. Сотрудничество в экономической сфере также приведёт к необходимости решения территориальных споров между Токио и Пекином, которые потенциально могут перерасти в совместное управление.

Ещё одним положительным фактором могут стать Гонконг и Макао, которые имеют более гибкие финансовые и торговые законодательства, что позволит расширить пределы Зоны свободной торговли.

К тому же, благодаря инициативе Си Цзиньпи-на «Один пояс - один путь», которая затронет почти все страны Ближнего Востока и Центральной Азии, богатых на ресурсы, а также дойдёт до Восточной Европы, станет возможным более дешёвая поставка ресурсов в восточноазиатские государства. Доставка товаров, в свою очередь, также будет менее затратной и позволит распространять азиатские бренды с ещё большим масштабом.

Однако, несмотря на все выше перечисленные преимущества, самым главным станет возникновение новой силы в регионе, которой не потребует иностранная помощь. К тому же, столь положительный сценарий интеграции Китая, Кореи и Японии поставит под вопрос необходимость военного и политического присутствие Вашингтона не только в Восточной Азии, но и во всем Азиатско-тихоокеанском регионе.

Помимо этого, хоть сама инициатива не запущена, другие державы АТР уже выразили свою заинтересованность в создании крупнейшей ЗСТ в Азии. Так, например, в ноябре 2020 года страны АСЕАН вместе с Китаем, Республикой Корея и Японией подписали соглашение о Всеобъемлющем региональном экономическом партнёрстве [12]. Данный фактор может способствовать не только вытеснению влияния западных государств из АТР, но и смещению центра торговли и финансов в сторону Востока, тем самым давая преимущество и лидирующие позиции Пекину, Сеулу и Токио.

Тем не менее, несмотря на наличие целого ряда потенциальных перспектив создания более тесной интеграции между Китаем, Кореей и Японией, стоит также учитывать и риски. Во-первых,

Пекин приложит все усилия, чтобы взять всю систему ЗСТ под свой прямой или косвенный контроль. Даже при всех своих недостатках, КНР остаётся самой крупной державой в регионе, имеющей колоссальные производственные мощности и сильную армию. Безусловно, для Китая политика такого характера будет менее выигрышной, однако, не стоит забывать о вероятности подобного сценария. Единственной противодействующей силой в рамке данного аспекта может стать настойчивость Токио и Сеула, из-за чего КНР не станет рисковать потенциальной выгодой.

Во-вторых, невозможность найти политическое согласие по ряду спорных вопросов может привести все начинания по созданию ЗСТ к краху. Очевидно, что Зону свободной торговли получится создать и без участия Пекина, но тогда она будет не совсем полноценной и с большой вероятностью потеряет свою значимость в течение нескольких лет. Более того, разногласия могут начаться также и по северокорейскому вопросу. Если Китаю будет выгодно наличие потенциального очага агрессии в регионе, то все политические и экономические интеграционные процессы будут неэффективны или же приведут к ещё большей дезинтеграции Пекина с Сеулом и Токио.

В-третьих, не стоит забывать, что третьи страны не станут отдавать свои позиции в АТР «без боя». Весьма вероятно, что под тем или иным предлогом возможно проведение провокаций и подрыва развития интеграции в Восточной Азии.

Заключение

Подводя итоги всего вышесказанного, можно сделать вывод, что инициатива создания Зоны свободной торговли, объявленная ещё в 2012 году, до сих пор развивается и привлекает новых заинтересованных участников. Уже в 2020 году она переросла в полноценное документальное соглашение. Несмотря на напряжённость в отношениях Пекина и Токио в период с 2012 по 2016 года, северокорейский вопрос и эпидемию корона-вируса, продвижение более тесной интеграции в регионе продолжается. Соответственно, возникновение треугольника Китай-Корея-Япония н основе ЗСТ остаётся актуальным вопросом для мирового сообщества.

Список литературы

1. Великобритания в 19 веке: [сайт]. - URL: https://worldhis.ru/velikobritaniya (дата обращения 16.02.2021). -Текст: электронный.

2. Военная экономика: [сайт]. - URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=119 (дата обращения 16.02.2021). - Текст: электронный.

3. Зона свободной торговли: Япония, Китай, Южная Корея [сайт]. - URL: https://inosmi.ru/ world/20121123/202536338.html (дата обращения 16.02.2021). - Текст: электронный.

4. Сергун, И. П. АСЕАН+3: Ключевые позиции сотрудничества и перспективы развития / И. П. Сергун. -Текст: непосредственный // Известия Саратовского университета. - 2011. - №2(2). - С. 29-35.

5. Токарева, О. С. Проблемы формирования системы региональной безопасности в Северо-восточной Азии / О. С. Токарева. - Текст: непосредственный // The Newman in Foreign Policy. - 2017. - №35(79). - С. 29-35.

6. 8 крупнейших портов Китая: [сайт]. - URL: https://chinacheck.ru/informasia/kruipneishie-porty-kitaya (дата обращения 16.02.2021). - Текст: электронный.

7. Цзинань - город контрастов: [сайт]. - URL: http://www.tovar.me/content/czinan-gorod-kontrastov (дата обращения 16.02.2021). - Текст: электронный.

8. Инвестиции в Южную Корею поставили исторический рекорд: [сайт]. - URL https://news.rambler.ru/ asia/41390710-investitsii-v-yuzhnuyu-koreyu-postavili-istoricheskiy-rekord/ (дата обращения 16.02.2021). - Текст: электронный.

9. Statistics Bureau of Japan: [сайт]. - URL: http://www.stat.go.jp/english/data/index.html (дата обращения 16.02.2021). - Текст: электронный.

10. Остров насилия: как американские военные ведут себя на Окинаве: [сайт]. - URL: https://russian.rt.com/ article/308404-ostrov-nasiliya-kak-amerikanskie-voennye-vedut-sebya (дата обращения 16.02.2021). - Текст: электронный.

11. Прямые иностранные инвестиции в Японию: [сайт]. - URL: https://take-profit.org/statistics/foreign-direct-investment/japan/ (дата обращения 16.02.2021). - Текст: электронный.

12. Азия почти без пошлин: [сайт]. - URL: https://www.kommersant.ru/doc/4574015 (дата обращения 16.02.2021). - Текст: электронный.

References

1. Velikobritanija v 19 veke: [sajt]. - URL: https://worldhis.ru/velikobritaniya (data obrashhenija 16.02.2021). -Tekst: jelektronnyj.

2. Voennaja jekonomika: [sajt]. - URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=119 (data obrashhenija 16.02.2021). - Tekst: jelektronnyj.

3. Zona svobodnoj torgovli: Japonija, Kitaj, Juzhnaja Koreja [sajt]. - URL: https://inosmi.ru/ world/20121123/202536338.html (da-ta obrashhenija 16.02.2021). - Tekst: jelektronnyj.

4. Sergun, I. P. ASEAN+3: Kljuchevye pozicii sotrudnichestva i perspektivy razvitija / I. P. Sergun. - Tekst: neposredstvennyj // Izvestija Saratovskogo universiteta. - 2011. - №2(2). - S. 29-35.

5. Tokareva, O. S. Problemy formirovanija sistemy regional'noj bezopasnosti v Severo-vostochnoj Azii / O. S. Tokareva. - Tekst: neposredstvennyj // The Newman in Foreign Policy. - 2017. - №35(79). - S. 29-35.

6. 8 krupnejshih portov Kitaja: [https://chinacheck.ru/informasia/kruipneishie-porty-kitaya]. - URL: https:// chinacheck.ru/informasia/kruipneishie-porty-kitaya (data obrashhenija 16.02.2021). - Tekst: jelektronnyj.

7. Czinan' - gorod kontrastov: [sajt]. - URL: http://www.tovar.me/content/czinan-gorod-kontrastov (data obrashhenija 16.02.2021). - Tekst: jelektronnyj.

8. Investicii v Juzhnuju Koreju postavili istoricheskij rekord: [sajt]. - URL https://news.rambler.ru/asia/41390710-investitsii-v-yuzhnuyu-koreyu-postavili-istoricheskiy-rekord/ (data obrashhenija 16.02.2021). - Tekst: jelektronnyj.

9. Statistics Bureau of Japan: [sajt]. - URL: http://www.stat.go.jp/english/data/index.html (data obrashhenija 16.02.2021). - Tekst: jelektronnyj.

10. Ostrov nasilija: kak amerikanskie voennye vedut sebja na Okinave: [sajt]. - URL: https://russian.rt.com/article/308404-ostrov-nasiliya-kak-amerikanskie-voennye-vedut-sebya (data obrashhenija 16.02.2021). - Tekst: jelektronnyj.

11. Pijamye inostrannye investicii v Japoniju: [sajt]. - URL: https://take-profit.org/statistics/foreign-direct-investment/japan/ (data obrashhenija 16.02.2021). - Tekst: jelektronnyj.

12. Azija pochti bez poshlin: [sajt]. - URL: https://www.kommersant.ru/doc/4574015 (data obrashhenija 16.02.2021). - Tekst: jelektronnyj.

Дата поступления / Received 17.02.2021 Дата принятия в печать /Accepted 19.04.2021

© Пудовкин Г.И., 2021 © Pudovkin G.I., 2021