CC BY
150
•ш u
Н.В.Легошина
ТРЕУГОЛЬНИК КАРПМАНА «ЖЕРТВА - ПРЕСЛЕДОВАТЕЛЬ -СПАСАТЕЛЬ» В ОСВЕЩЕНИИ УКРАИНСКОГО КРИЗИСА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИМИ СМИ
Ключевые слова: коммуникационные системы, общественное сознание, общественно-политические СМИ, украинский кризис, политическая психология, треугольник Карпмана
Коммуникационные системы можно классифицировать по степени сложности их составляющих. Межличностная коммуникация фокусирует внимание на частных отношениях между людьми и внутри малых групп, в то время как для массовой коммуникации объектом изучения являются большие группы, общности и социумы. Тем не менее, на наш взгляд, модели общения нередко следуют одним и тем же законам и проходят схожие этапы развития. В любых коммуникационных системах бывают этапы подъема и роста, которые сменяются застоем, кризисами, а иногда и полным распадом системы. Коммуникация может считаться продуктивной, когда она помогает углубить взаимодействие между сторонами и приносит им удовлетворение. Деструктивная коммуникация способствует формированию зависимых или (чаще всего) созависимых отношений, которые, требуя все больших сил на свое поддержание, обычно оказываются обречены на распад.
Проблематикой созависимых межличностных отношений занимаются различные направления психологии. В частности, сторонники транзакторного подхода широко используют психологическую модель, предложенную еще в 1968 г. американским психологом Стефаном 1 Karpman 1968: Карпманом1 и известную как «треугольник Карпмана», или «треугольник судьбы».
По мысли Карпмана, все взаимодействия между людьми, по сути, можно передать через роли, которые берут на себя участники интеракций. Таких ролей три: Жертва (Victim), Преследователь (Persecutor) и Спасатель (Rescuer). Само по себе пребывание в одной из этих ролей и их чередование в той или иной мере естественно, но Карпман описывает патологическую модель подобных отношений, в рамках которой невозможно продуктивное развитие.
Треугольник Карпмана не случайно опущен острием вниз (см. рис. 1). Это символизирует деструктивность и обреченность соответст-
Рисунок 1 Треугольник Карпмана
Спасатель Преследователь
вующей коммуникации. «Неважно, какую роль в треугольнике мы играем в данный момент, в конце концов мы всегда превращаемся в жерт-
2 Forrest 2008. ву. Если мы в треугольнике, мы живем как жертвы»2. Обмениваясь ролями, участники взаимодействия часто ходят по замкнутому кругу. Все три роли зависят друг от друга, требуют все больше усилий и никогда не приводят ни одну из сторон к желаемому результату.
Рассмотрим участников данной ролевой модели созависимых отношений.
Главным персонажем является Жертва. Она беспомощна, слаба и неизбывно несчастна. Она взывает о помощи и утверждает, что одна не справится. «Я без тебя не могу, не существую, умру и т.д.», — классические ее реплики. Она неспособна позаботиться о себе, не в состоянии принимать решения и брать ответственность за свою жизнь. В ее бесконечных невзгодах виноваты какие-то внешние силы, как правило несправедливо ее ущемляющие. А центр ее надежд смещен на какое-то внешнее и чаще всего недостижимое явление или человека.
Жертва всегда вызывает сильные эмоции: ее стенания порождают либо сочувствие, либо глубокое раздражение. Поэтому рядом с Жертвой неизменно представлены два ее спутника — Спасатель и Преследователь. Спасатель, на первый взгляд, очень благородная роль. Он абсолютно искренне убежден, что без него Жертва не справится. Ее мольбы о помощи пробуждают в нем непреодолимое желание сделать ее счастливой. Он будет прилагать все усилия, чтобы Жертва убедилась: на свете есть тот, кто ее любит, понимает, лечит, дает в долг и ничего не просит взамен, только бы ей было хорошо. Но за кажущимся бескорыстием скрывается явная эмоциональная выгода — ощущение нужности и собственного благородства придает Спасателю дополнительные силы. «Догнать и причинить добро», даже если тебя об этом никто не просит, — вот истинный девиз Спасателя, пусть зачастую сам он этого не осознает. «Спасатели видят себя в качестве „помощников" и „воспитателей". Им нужно кого-то спасать для того, чтобы чувствовать себя
3 Ibidem.
4 Ibidem.
5 Stewart, Joines 1987.
_ЮСКСЖТСЮ ПРОСТРЖЮ_
важными и нужными. Им трудно быть жертвой, так как они привыкли быть теми, у кого есть ответ на любой вопрос»3.
Сама же Жертва тяготеет скорее к Преследователю. Критикующий, не доверяющий, вечно недовольный Преследователь будет донимать Жертву своими нападками, обычно несправедливыми и жестокими. Он также может оставаться невыносимо холодным и неприступным, что будет доставлять ей еще большую боль, усиливая в ней чувство отверженности. При всем том Преследователь «часто считает себя жертвой ситуации. Он отказывается признавать, что его тактика — обвинение... Преследователи считают, что мир опасен, и используют страх и запугивание как средство вернуть других на их место»4.
Степень преследования, жертвенности и спасательства определяются глубиной психологических травм участников ролевого треугольника. «Хотя мы постоянно перемещаемся по квадратам Площадки, у каждого из нас есть „любимый" квадрат, в котором мы, действуя по сценарию, проводим большую часть времени»5. Важно отметить, что данные роли могут проигрываться одновременно с разными людьми. Кроме того, как уже упоминалось, в рамках одних и тех же отношений стороны нередко меняются ролями. Несмотря на то что у каждого участника обычно имеется ведущая роль, в которой он чувствует себя наиболее уверенно, остальные роли он периодически тоже исполняет. Жертва обязательно обернется Преследователем и будет мстить, а Спасатель рискует оказаться на ее месте. Существенно также, что ни один из них не достигнет объявленного желаемым результата, поскольку на самом деле последний таковым не является. Жертва никогда не обретет счастья, сколько бы Спасатель ее ни «спасал». Им обоим это просто невыгодно, иначе их роли потеряют всякий смысл. По той же причине Преследователь не переделает Жертву таким образом, чтобы уничтожить в ней все раздражающие его качества, и не станет теплее и терпимее. Подобные созависимые отношения требуют все больше усилий, сжигают участников изнутри и чаще всего приводят к тяжелому разрыву.
Будучи знакомы любому из нас, эти роли, как правило, редко осознаются. И пока пребывание в данном треугольнике остается неосознанным, эмоциональная вовлеченность в игру всех ее участников достигает максимальных значений. А значит, треугольник диктует им свои правила, не позволяя вырваться из замкнутого круга.
Именно благодаря тому, что описанная ролевая модель находит сильный эмоциональный отклик практически у каждого, «треугольник Карпмана» становится мощной технологией воздействия на массовое сознание, в том числе через формирование общественного мнения посредством СМИ, играющих в настоящее время первостепенную роль в любых политических и военных конфликтах.
Для массового сознания характерны две особенности — тенденция к упрощению и тенденция к конкретизации. «Упрощение — это выделение нескольких или единственного несложного признака для обозначения сложных явлений реальности. Конкретизация — сочета-
6 Егорова-Гантман, Плешаков 2002: 186.
7 Почепцов 2001: 45.
' Там же.
9 Шестопал 2002: 45.
10 Более миллиона 2015.
11 Аваков 2015.
ние более или менее абстрактных понятий с какими-либо конкретными привычными образами»6. Соединение этих двух тенденций приводит к созданию стереотипов, обращение к которым с привлечением глубинных представлений о Жертве, Преследователе и Спасателе лежит в основе мифологизации образов контрагентов.
«Сегодня в развитых государствах любое действие невозможно без соответствующей информационной подготовки. Войны должны выглядеть справедливыми, враг — жесточайшим, собственные воины — настоящими героями»7. Чтобы этого добиться, СМИ апеллируют к внутренним ролям обычных обывателей, тем более что под каждую из них можно подогнать любого из участников конфликта. «А сломать сформировавшийся стереотип практически невозможно»8.
Рассмотрим данную технологию на примере мифологизации образов России, Украины и США при освещении украинских событий 2014—2015 гг.
Как отмечает Елена Шестопал, «в последнее десятилетие на территории бывшего СССР происходит не просто политическая трансформация — одновременно имеют место несколько весьма сложных процессов: изменяются социальная и экономическая системы, формируется новая политическая система, меняются режимы и ведется поиск новой этнополитической и геополитической реальности»9. Кризис в российско-украинских отношениях, который мы наблюдаем сегодня, не в последнюю очередь стал следствием освещения в СМИ этнополи-тической и геополитической реальности с целью воздействия на общественное мнение через обращение к эмоциям и глубинным архетипам публики (что и является основой модели Карпмана).
В различных украинских и российских СМИ Россия, Украина и США освещаются совершенно по-разному, что само по себе указывает на мифологичность их образов. Эти образы базируются на внутренних стереотипах всех трех наций и находят отклик именно на иррациональном уровне восприятия.
Роль Жертвы, безусловно, ведущая для Украины. Как центральная, так и восточная ее части следуют ей максимально: они во всеуслышание заявляют о своей беспомощности и несостоятельности, во всех их бедах виноваты внешние силы, и они не в состоянии принять ответственность за собственные решения.
Официальная Украина с успехом реализует роль Жертвы, взывая о помощи к мировому сообществу. «Сегодня Украина нуждается в поддержке мирового сообщества, без этого страна не справится с агрессией соседнего государства», — пишет информационное агентство УНИАН10.
Преследователем в данном случае выступает Россия. «Россия — это бешеная собака на пороге Европы», — приводит слова министра внутренних дел Украины Арсена Авакова интернет-портал BigMir.net11. «Россия становится все более непредсказуемой и ведет „гибридную" войну против Европы, пытаясь дестабилизировать страны на континенте
12 Россия 2015.
13 Аппетиты агрессора 2015.
4 В Крым 2015.
15 Наращивание 2015.
6Путин продолжает 2015.
изнутри. Поэтому сегодняшний Кремль значительно опасней, чем во времена СССР», — цитирует бывшего генерального секретаря НАТО Андерса Фога Расмуссена информационное агентство УНИАН12. «Мир должен единым фронтом восстать против нового имперского безумия и претензий на господство в Европе», — вторит им устами Петра Поро-шенко РИА Новости Украина13.
Образ России-Преследователя дополняется демонизированным образом Советского Союза и, по сути, сливается с ним. Отождествление СССР со сталинизмом только усиливает эффект. В частности, УНИАН публикует высказывание председателя Меджлиса крымскотатарского народа (народа, «который пережил геноцид во времена коммунистических вождей», уточняет агентство) Рефата Чубарова: «Нынешняя Россия очень близка к сталинскому режиму (разновидности коммунистического режима, который мы и осудили). Это все исходит из того, что каждая семья вечером в Крыму ложится спать и не уверена, что ночью или утром к ней не постучат неизвестные и не выведут кого-то из семьи в неизвестном направлении»14.
Важным аргументом любой Жертвы является несправедливость нападок, которым она подвергается, и вина Преследователя в ее злоключениях. На Россию возлагают ответственность за беды Украины как в прошлом, так и в настоящем. Россия, получившая статус «агрессора», представляется как источник вполне реальных угроз. Возможность насильственного захвата Украины и других стран, прежде всего постсоветских, но не только, широко обсуждается в украинских СМИ. «Аннексировав Крым, Россия получила возможность проектировать свою военную силу еще дальше. Это является реальной угрозой для государств региона, включая Турцию и Румынию. ЕС и государства-члены должны детально разработать ответ на этот вызов», — приводит BigMir.net заявление посла Украины в ЕС Константина Елисеева15. Эта тема подпитывает образ внешнего врага и подчеркивает несчастное положение Жертвы.
Особо стоит отметить демонизацию образа Владимира Путина. В западных и украинских СМИ Путин предстает живым воплощением Преследователя, в кулаке у которого зажата вся страна. На сайте канала «1+1», например, сообщается, что заместитель председателя фракции «Народный фронт» Сергей Пашинский в эфире программы «Право на владу» «подчеркнул, что план Путина предусматривал отделение от Украины всей территории от Харькова до Одессы. „Это стопроцентная информация", — добавил он. „Украинский народ, мы с вами, сорвали этот план. Это колоссальная заслуга. Мы эту раковую опухоль капсули-ровали, локализовали, и я убежден, что терапевтическими или хирургическими методами, рано или поздно, вылечим"»16.
В данной тройке роль Спасателя отводится США. Вдохновленные светлыми идеалами демократии США преподносятся как единственная защита и опора Украины против гнета РФ. Так, информируя читателей о том, что сенат США единогласно одобрил законопроект
17 Сенатор Инхоф 2014.
18 Федоров 2013: 51.
19 Сенатор Инхоф 2014.
20 Сорос 2015.
21 Пентагон 2015.
22 Власти Украины 2015.
_ЮСКСЖТСЮ ПРОСТРЖЮ_
о поддержке Украины, разрешающий в том числе вводить новые санкции против России, Сегодня.иа пишет: «Соединенные Штаты постараются сделать все, чтобы поддержать нашу страну», ссылаясь при этом на мнение сенатора от штата Оклахома Джима Инхофа, который на брифинге в украинском кризисном медиа-центре заявил, что «Соединенные Штаты должны считаться лучшим другом Украины»17. Аналогичным образом трактуются США и в западных СМИ — «под пером аналитиков крупнейших европейских и американских газет» они «непременно выглядят „оплотом демократических ценностей", свобод, прав человека и пр... в то время как современная Россия представляется авторитарной страной, попирающей эти самые ценности, свободы и права человека, „полицейским государством"»18.
Цели США-Спасателя благородны и безоговорочно верны. «США сделают все от них зависящее для того, чтобы поддержать формирование новой политической демократической и европейской системы в Украине, что поможет убрать „раковую опухоль коррупции", которая наносит вред экономике», — продолжает (со ссылкой на того же сенатора Инхофа) Сегодня.иа19.
Украина возлагает на Америку все больше надежд, и та, в свою очередь, не жалеет сил в своем «спасательстве». «Я готов (инвестировать в Украину — ред.). Есть конкретные инвестиционные идеи, например, в сельское хозяйство и инфраструктурные проекты. Я бы вложил 1 млрд долл», — цитирует Джорджа Сороса РБК-Украша20. «США по-прежнему должны рассматривать возможность помощи Украине оборонительным оружием, однако самое главное — политическая и экономическая помощь Киеву», — приводит слова главы Пентагона Эштона Картера РИА Новости Украина21.
Рассмотрим другой треугольник, который, по сути, является зеркальным отражением описанного выше. Набор игроков остается прежним, меняются лишь приписываемые им роли. Российские СМИ играют по тем же правилам, что и украинские, но их целевая аудитория — сама Россия и Восточная Украина, на общественное сознание которых и осуществляется воздействие.
Жертва снова Украина, однако на этот раз — ее восточные регионы. Еще до начала вооруженных столкновений они были несправедливо притеснены. Их ущемляли в праве говорить на русском языке и беспощадно эксплуатировали в интересах других частей страны. Военные действия усугубили положение дел. На сегодняшний день «власти Украины фактически отрезали неподконтрольные им территории от снабжения самым необходимым. Речь идет о лекарствах и продовольствии. В условиях дефицита люди живут уже несколько месяцев», — говорится на сайте Первого канала22. «На территории Донецкой и Луганской республик подверглись разрушению или полному уничтожению более 500 жилых домов, объектов коммунального хозяйства и жизнеобеспечения, больниц, детских садов, школ и других образовательных учреждений. Спасаясь от боевых действий, более 300 тысяч человек стали
беженцами и вынуждены были искать убежище на территории Россий-23 СК2015. ской Федерации», — сообщает газета «Аргументы и факты»23.
Роль Преследователя делят между собой Киев и США, причем последним отводится лидирующая роль. Следует отметить, что для создания образа врага, как и в предыдущем случае, активно используются рассказы о стремлении Преследователя захватить территории, принадлежащие Жертве или входящие в сферу ее влияния. В изображении российских СМИ Америка предстает в качестве хитрого и коварного противника России, стремящегося распространить свое влияние на постсоветское пространство. «В Белом доме заинтересованы в затягивании войны на Донбассе, постепенном уничтожении украинской экономики и в итоге — в развале страны. Что, несомненно, на долгие годы станет элементом нестабильности на юго-западных границах России — одного из основных геополитических конкурентов США», — пишет 24 США 2015. «Российская газета»24. «США и Евросоюз открыто поддержали антиконституционный переворот в Киеве и действия пришедших там к власти националистических сил по вооруженному подавлению и социально-экономическому „удушению" юго-востока страны», — читаем мы в том 25 МИД РФ 2014. же издании25.
Претензии Соединенных Штатов квалифицируются как надуманные и безосновательные. «США обвиняют Россию, что она помогает Греции, Венгрии, чтобы расколоть Евросоюз. Можно подумать, американцы помогают другим странам — да той же Украине — из любви к человечеству и чистого альтруизма», — иронизируют «Аргумен-26 Почему 2015. ты и факты»26.
Введенные против России санкции трактуются как вопиющая несправедливость и квинтэссенция преследования, что только усиливает сплоченность треугольника.
России в данной модели отведена роль Спасателя. В качестве неизменного поборника мира и справедливости она является единственным заступником и помощником ЛНР и ДНР и, как и любой Спасатель, прилагает все усилия, чтобы поддержать Жертву, открыто выступая в защиту прав жителей Донбасса, отстаивая их интересы на международных переговорах, принимая беженцев и посылая многочисленную гуманитарную помощь. «Гуманитарная помощь из России для большинства на юго-востоке Украины — единственная возможность выжить. Киев по-прежнему не снимает экономическую блокаду Донбасса, называя это „освободительной операцией"», — утверждается на 27 Через века 2015. сайте Первого канала27. «Деятельность МЧС России позволила предотвратить гуманитарную катастрофу, сохранить сотни жизней стариков, женщин и детей, нуждающихся в поддержке, а также стабилизировать санитарно-эпидемиологическую обстановку», — цитирует главу ведом-28 МЧС РФ 2015. ства Владимира Пучкова «Российская газета»28.
В противовес украинским СМИ, российские медиа освещают президента РФ как сильного и справедливого лидера, стоящего на страже своей страны и ее жителей. И в этом опять же проявляется их ориенти-
29 Шестопал 2002: 115.
' Путин 2015.
рованность на отечественную аудиторию, которая хочет видеть власть «твердой, сильной и даже жесткой... дееспособной, небезразличной к своим гражданам, независимой и сплоченной»29.
Следует подчеркнуть, что роль Спасателя крайне энергозатратна, в частности и потому, что ее деструктивность менее очевидна по сравнению с ролями Жертвы и Преследователя. Между тем на самом деле Спасатель только прикрывается благородством помыслов. Его стремление быть нужным и единственным энергетически подпитывает его самого, хотя при этом он, как и его контрагенты по треугольнику, остается неудовлетворенным в своих желаниях.
Как уже отмечалось, выбирая какую-то из ролей в качестве ведущей, участники взаимодействия будут обращаться еще к одной как к сопровождающей, а иногда принимать на себя и третью, наименее для них привычную.
Так, Жертва имеет склонность оборачиваться Преследователем, что отчетливо видно на примере восточных регионов Украины. До начала вооруженного конфликта они взывали о помощи и жаловались на ущемление своих прав. Но стоило им вступить в открытое военное столкновение с Киевом, как второй по значимости для них стала роль Преследователя. Простые «шахтеры и трактористы» Донецкой и Луганской областей превратились в жестких, а к концу зимы 2015 г. и умелых бойцов. Они стали требовать, чтобы с ними считались, и отвечать на агрессию агрессией.
Периодическую смену ролей мы можем наблюдать и у России. Помимо явно лидирующей роли Спасателя, она нередко примеряет на себя роль Жертвы. Именно с таких позиций российские СМИ обвиняют Запад в заговоре против РФ и развале СССР. Под тем же углом зрения освещаются наложенные на нашу страну санкции. «Россия подвергается давлению со стороны других стран из-за своей независимой политики, но санкции Запада не дали ожидаемых результатов, заявил президент России Владимир Путин... Путин отметил, что в ближайшем будущем не стоит рассчитывать на смену настроений в западном сообществе. Президент подчеркнул, что те, кто вводит санкции, сами являются виновниками кризиса на Украине», — сообщают «Аргументы и факты»30. Мы видим здесь классическую аргументацию Жертвы, в том числе ссылки на происки внешнего врага и несправедливость притеснений, а также обиду на сложившуюся ситуацию.
Роль Жертвы непривычна для США, поэтому они дрейфуют между спасательством и преследованием. С одной стороны, они выступают носителями светлых идеалов равенства и демократии, с другой — оказывают жесткое давление на тех, кто не приемлет их картину мира. Санкции и периодически звучащие разговоры о возможности военной помощи Киеву, вне сомнения, являют собой яркий пример последнего. «Командующий корпусом морской пехоты США генерал Джеймс Данфорд считает необходимым поставлять в Украину вооружения для поддержания обороноспособности страны... „С военной точки зрения,
я полагаю, есть смысл, если мы предоставим такую помощь украинцам. Честно говоря, без такой помощи они не смогут защищать себя от российской агрессии"», — цитируют его заявление на слушаниях в сенате 31 Украине 2015. РИА Новости Украина31.
Важно отметить, что в настоящей работе мы не касаемся вопроса о реальном положении дел на Украине, так как поиск ответа на него требует специального анализа с привлечением принципиально иного исследовательского аппарата. В данном случае мы лишь хотим обратить внимание на то, что представление описанных ролей встречает очень сильный эмоциональный отклик у целевой аудитории. Именно поэтому освещение украинского кризиса любыми СМИ следует квалифицировать как массированную мифологизацию на подсознательном уровне.
Возвращаясь к психологии и транзакторному анализу, еще раз напомним, что рассмотренная модель коммуникации обычно присуща сложным созависимым отношениям, не приносящим выгоды ни одной из задействованных сторон. Как правило, по мере их углубления сплоченность треугольника усиливается, каждая из ролей начинает требовать все больше и больше вложений, что приводит к истощению участников взаимодействия, их внутреннему выгоранию и чаще всего разрыву коммуникации.
Не пытаясь строить прогнозы по поводу дальнейшего развития отношений между Украиной, Россией и США, обратимся к тем решениям, которые предлагает психология для данной ролевой модели. В основе этих решений лежит прежде всего признание того, что исполнителям ни одной из рассмотренных ролей на самом деле не выгодно достижение заявленных целей. Спасателю никогда не спасти Жертву, сколько бы усилий к тому он ни прилагал. Она просто не хочет, чтобы ее спасали. Скорее всего, они оба обернутся Преследователем, и этот круговорот продолжится до полного выгорания треугольника.
Альтернативой подобной коммуникационной модели, по мнению психологов, является система свободных партнерских отношений, базирующаяся на внутренней уверенности сторон в собственной состоятельности. Переход к подобной системе требует серьезных изменений в установках каждого из участников взаимодействия.
Жертва должна принять и полюбить себя. Ей нужно перестать возлагать ответственность за свое процветание на кого бы то ни было, ибо, только полюбив себя, она сможет позаботиться о своем благополучии, воспользоваться имеющимися у нее ресурсами, в число которых может входить и помощь со стороны других. Главное — это отношение к такой помощи и осознание собственных возможностей.
Преследователь должен отказаться от постоянного давления на контрагентов и самоутверждения за счет педалирования своего превосходства, научившись осознавать собственные слабости и принимать слабости других. В свою очередь Спасателю необходимо отказаться от навязывания своих взглядов и идей «во благо» окружающих, обеспечив Жертве возможность выбора и самореализации.
Важным как для Спасателя, так и для Преследователя является уважение собственных и чужих границ. Доверие должно стать для них основой любых взаимодействий.
В контексте отношений России, Украины и США советы психологов звучат более чем актуально. Именно и только в том случае, если давление, спасательство и взаимные обвинения уступят место доверию, партнерству и уважению границ, стороны конфликта смогут успешно выйти из сложившегося кризиса, и вектор отношений между ними изменится на положительный. Первым шагом к излечению всегда бывает признание проблемы и осознание играемых ролей.
Библиография Аваков: Россия — это бешеная собака на пороге Европы. 2015 //
BigMir.net. 15.04 (http://news.bigmir.net/ukraine/891554-Avakov--Rossija---eto-beshenaja-sobaka-na-poroge-Evropy).
Аппетиты агрессора превосходят размеры Украины — По-рошенко. 2015 // РИА Новости Украина. 27.01 (http://rian.com.ua/ politics/20150127/362646627.html).
Более миллиона жителей оккупированной территории Донецкой области не имеют возможности ее покинуть — Кихтенко. 2015 // УНИ-АН. 15.04 (http://www.unian.net/society/1067610-bolee-milliona-jiteley-ok-kupirovannoy-territorii-donetchinyi-ne-mogut-ee-pokinut-kihtenko.html).
В Крым вернулся сталинский режим — Чубаров. 2015 // УНИАН. 13.04 (http://www.unian.net/politics/1066607-v-kryim-vernulsya-stalinskiy-rejim-chubarov.html).
Власти Украины фактически отрезали неподконтрольные им территории от снабжения самым необходимым. 2015 // Первый канал. 04.04 (http://www.1tv.ru/news/world/281138).
Егорова-Гантман Е.В., Плешаков К.В. 2002. Политическая реклама. — М.
МИД РФ: США и ЕС открыто поддержали переворот в Киеве. 2014 // Российская газета. 27.12 (http://www.rg.ru/2014/12/27/mid-site. html).
МЧС РФ помогло предотвратить гуманитарную катастрофу в Донбассе. 2015//Российская газета. 25.02 (http://www.rg.ru/2015/02/25/ donbass-anons.html).
Наращивание Россией войск в Черном море — реальная угроза — посол Украины в ЕС. 2015 // BigMir.net. 15.04 (http://news.bigmir.net/ ukraine/891328-Naracshivanie-Rossiej-vojsk-v-Chernom-more---real-naja-ugroza---posol-Ukrainy-v-ES).
Пентагон призвал партнеров по НАТО и ЕС активнее помогать Украине. 2015 // РИА Новости Украина. 15.03 (http://rian.com.ua/ world_news/20150318/364991665.html).
Почему Россию обвиняют в попытке развалить Европу? 2015 // Аргументы и факты. 18.04 (http://www.aif.ru/dontknows/actual/1492879).
Почепцов Г.Г. 2000. Психологическая война. — М., Киев.
Путин продолжает гибридную войну против Украины — Пашин-ский. 2015 // TCH.ua. 17.04 (http://ru.tsn.ua/politika/putin-prodolzhaet-gibridnuyu-voynu-protiv-ukrainy-pashinskiy-421130.html).
Путин: Россия не торгует своим суверенитетом. 2015 // Аргументы и факты. 03.07 (http://www.aif.ru/politics/world/putin_rossiya_ne_ torguet_svoim_suverenitetom).
Россия теперь значительно опасней, чем СССР — Расмуссен. 2015 // УНИАН. 15.04 (http://www.unian.net/world/1067572-rossiya-segodnya-znachitelno-opasnee-chem-sssr-rasmussen.html).
Сенатор Инхоф: США — лучший друг Украины. 2014 // Сегод-ня.иа. 28.10 (http://www.segodnya.ua/ukraine/senator-inhof-ssha-luchshiy-drug-ukrainy-564743.html).
СК: Власти Украины приказывали полностью уничтожить русскоязычное население. 2015 // Аргументы и факты. 29.03 (http://www.aif. ru/politics/1348898).
Сорос готов инвестировать в Украину 1 млрд долл. 2015 // РБК-Украша. 30.03 (http://www.rbc.ua/rus/news/soros-gotov-investirovat-ukrainu-mlrd-doll-1427699376.html).
США отказываются конструктивно работать с РФ по Украине. 2015 // Российская газета. 07.01 (http://www.rg.ru/2015/01/07/dialog-site.html).
Украине необходимо поставлять вооружения — генерал США. 2015 // РИА Новости Украина. 09.07 (http://rian.com.ua/world_news/ 20150709/370282144.html).
Федоров А.В. 2013. Образ России в современной западной прессе // Медиаобразование. № 4 (http://psyfactor.org/lib/fedorov28.htm).
Через века, через года — кто превращает подвиг советских солдат в повод для политической дискуссии? 2015 // Первый канал. 12.04 (http://www.1tv.ru/news/world/281676).
Шестопал Е.Б. 2002. Политическая психология. — М.
Forrest L. 2008. The Three Faces of Victim — An Overview of the Drama Triangle (http://www.lynneforrest.com/articles/2008/06/the-faces-of-victim/).
Karpman S. 1968. Fairy Tales and Script Drama Analysis // Transactional Analysis Bulletin. Vol. 7. № 26 (http://www.karpmandramatriangle. com/pdf/DramaTriangle.pdf).
Stewart I., Joines V. 1987. TA Today: A New Introduction to Transactional Analysis. — Nottingham, Chapel Hill (http://www.deir.org/libr/ ?go=book&id=81&p=13).
References Appetity agressora prevoskhodjat razmery Ukrainy — Poroshenko.
2015 // RIA Novosti Ukraina. 27.01 (http://rian.com.ua/politics/20150127/ 362646627.html).
Avakov: Rossija — ehto beshenaja sobaka na poroge Evropy. 2015 // BigMir.net. 15.04 (http://news.bigmir.net/ukraine/891554-Avakov--Rossija---eto-beshenaja-sobaka-na-poroge-Evropy).
Bolee milliona zhitelejj okkupirovannojj territorii Doneckojj oblasti ne imejut vozmozhnosti ee pokinut' — Kikhtenko. 2015 // UNIAN. 15.04 (http://www.unian.net/society/1067610-bolee-milliona-jiteley-okkupirovan-noy-territorii-donetchinyi-ne-mogut-ee-pokinut-kihtenko.html).
Cherez veka, cherez goda — kto prevrashhaet podvig sovetskikh soldat v povod dlja politicheskojj diskussii? 2015 // Pervyjj kanal. 12.04 (http:// www.1tv.ru/news/world/281676).
Egorova-Gantman E.V., Pleshakov K.V. 2002. Politicheskaja reklama. — M.
Fedorov A.V. 2013. Obraz Rossii v sovremennojj zapadnojj presse // Mediaobrazovanie. № 4 (http://psyfactor.org/lib/fedorov28.htm).
Forrest L. 2008. The Three Faces of Victim — An Overview of the Drama Triangle (http://www.lynneforrest.com/articles/2008/06/the-faces-of-victim/).
Karpman S. 1968. Fairy Tales and Script Drama Analysis // Transactional Analysis Bulletin. Vol. 7. № 26 (http://www.karpmandramatriangle. com/pdf/DramaTriangle.pdf).
MChS RF pomoglo predotvratit' gumanitarnuju katastrofu v Donbasse. 2015 // Rossijjskaja gazeta. 25.02 (http://www.rg.ru/2015/02/25/don-bass-anons.html).
MID RF: SShA i ES otkryto podderzhali perevorot v Kieve. 2014 // Rossijjskaja gazeta. 27.12 (http://www.rg.ru/2014/12/27/mid-site.html).
Narashhivanie Rossiejj vojjsk v Chernom more — real'naja ugroza — posol Ukrainy v ES. 2015 // BigMir.net. 15.04 (http://news.bigmir.net/ ukraine/891328-Naracshivanie-Rossiej-vojsk-v-Chernom-more---real-naja-ugroza---posol-Ukrainy-v-ES).
Pentagon prizval partnerov po NATO i ES aktivnee pomogat' Ukraine. 2015 // RIA Novosti Ukraina. 15.03 (http://rian.com.ua/world_news/ 20150318/364991665.html).
Pochemu Rossiju obvinjajut v popytke razvalit' Evropu? 2015 // Argu-menty i fakty. 18.04 (http://www.aif.ru/dontknows/actual/1492879).
Pochepcov G.G. 2000. Psikhologicheskaja vojjna. — M., Kiev.
Putin prodolzhaet gibridnuju vojjnu protiv Ukrainy — Pashinskijj. 2015 // TCH.ua. 17.04 (http://ru.tsn.ua/politika/putin-prodolzhaet-gibrid-nuyu-voynu-protiv-ukrainy-pashinskiy-421130.html).
Putin: Rossija ne torguet svoim suverenitetom. 2015 // Argumenty i fakty. 03.07 (http://www.aif.ru/politics/world/putin_rossiya_ne_torguet_svoim_ suverenitetom).
Rossija teper' znachitel'no opasnejj, chem SSSR — Rasmussen. 2015 // UNIAN. 15.04 (http://www.unian.net/world/1067572-rossiya-segod-nya-znachitelno-opasnee-chem-sssr-rasmussen.html).
Senator Inhofe: SShA — luchshijj drug Ukrainy. 2014 // Segodnja.ua. 28.10 (http://www.segodnya.ua/ukraine/senator-inhof-ssha-luchshiy-drug-ukrainy-564743.html).
Shestopal E.B. 2002. Politicheskaja psikhologija. — M.
SK: Vlasti Ukrainy prikazyvali polnost'ju unichtozhit' russkojazych-noe naselenie. 2015 // Argumenty i fakty. 29.03 (http://www.aif.ru/politics/ 1348898).
Soros gotov investirovat' v Ukrainu 1 mlrd doll. 2015 // RBK-Ukraina. 30.03 (http://www.rbc.ua/rus/news/soros-gotov-investirovat-ukrainu-mlrd-doll-1427699376.html).
SShA otkazyvajutsja konstruktivno rabotat' s RF po Ukraine. 2015 // Rossijjskaja gazeta. 07.01 (http://www.rg.ru/2015/01/07/dialog-site.html).
Stewart I., Joines V. 1987. TA Today: A New Introduction to Transactional Analysis. — Nottingham, Chapel Hill (http://www.deir.org/libr/ ?go=book&id=81&p=13).
Ukraine neobkhodimo postavljat' vooruzhenija — general SShA. 2015 // RIA Novosti Ukraina. 09.07 (http://rian.com.ua/world_news/ 20150709/370282144.html).
V Krym vernulsja stalinskijj rezhim — Chubarov. 2015 // UNIAN. 13.04 (http://www.unian.net/politics/1066607-v-kryim-vernulsya-stalinskiy-rejim-chubarov.html).
Vlasti Ukrainy fakticheski otrezali nepodkontrol'nye im territorii ot snabzhenija samym neobkhodimym. 2015 // Pervyjj kanal. 04.04 (http:// www.1tv.ru/news/world/281138).
