Научная статья на тему 'ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ: ПРОБЛЕМА ИЛИ РЕШЕНИЕ?'

ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ: ПРОБЛЕМА ИЛИ РЕШЕНИЕ? Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
39
24
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИНДЕКС ТРАНСНАЦИОНАЛИЗАЦИИ / СТРАНА БАЗИРОВАНИЯ / ПРИНИМАЮЩАЯ СТРАНА / ВВП / БЮДЖЕТ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Шманёва Е.С.

С учетом современных темпов глобализации, транснациональные корпорации занимают важную позицию в мировой экономике, и их роль и влияние так же достаточно велики. В данной статье рассмотрены положительные и отрицательные последствия деятельности ТНК, а так же приведена статистика крупнейших международных компаний и, в качестве сравнительной характеристики, представлены бюджеты некоторых стран.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

MULTINATIONAL COMPANIES: ADVANTAGES AND DISADVANTAGES?

Considering the current pace of globalization multinational companies occupy an important position in the world economy and their role and force are also noticeable and important. This article describes the positive and negative effects of MNCs, as well as the statistics of the largest international companies and, as comparative data are presented the budgets of some countries.

Текст научной работы на тему «ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ: ПРОБЛЕМА ИЛИ РЕШЕНИЕ?»

ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ: ПРОБЛЕМА ИЛИ РЕШЕНИЕ?

Ill мине на Е.С., студентка МЭСИ

С учетам современных темпов глобализации, транснациональные корпорации занимают важную позицию в мировой экономим, а роль и влияние так же достаточно велики. В данной статье рассмотрены положительные и отрицательные последствия деятс.ь ти ТИК. а так же приведена статистика крупнейших международных кампаний и. в качестве сравнительной характеристики, стащены бюджеты некоторых стран.

Ключевые слова: транснациональная корпорация, индекс транснационализации, страна базирования, принимающая страна, бюджет.

MULTINATIONAL COMPANIES: ADVANTAGES AND DISADVANTAGES?

Shmaneva F... student of MESI

Considering the current pace of globalization multinational companies occupy an important position in the world economy and tlieir rolt force are also noticeable and important. This article describes the positive and negative effects ofMNCs, as well as the statistics of the international companies and. as comparative data are presented the budgets of some countries.

Keywords: multinational companies (corporations), transnationalization index, home country, host country. GDP. budget.

Глобализация распространяется настолько быстро, что можно с уверенностью сказать, что современная мировая экономика представляет собой не систему хозяйствования, объединяющую национальные экономики стран мира, а. скорее, взаимодействие крупных компаний международного уровня, которые сами добывают, перерабатывают, распределяют и потребляют большую часть мировых энергетических ресурсов. II тогда можно будет заменить названия государств на товарные знаки крупнейших ТНК.

В подтверждение, рассмотрим более подробно характеристики ТНК.

Транснациональная корпорация (ТИК) — компания, которая владеет производственными подразделениями в нескольких странах. Иными словами, это компания, международный бизнес которой является существенным (на трубежные активы которой приходится около 25-30 % их общего объёма и имеющая филиалы в двух и более странах). [ 1, С. 10]

Не каждая международная компания может считаться транснациональной. для определения таковой существует специальный индекс, который расчитывается по следующей формуле:

I , - 1/3 (Л, /А + R,/R + S,/S)x 100%[1,С. 10],

гдс1т -— индекс транснационализации, %;

А — зарубежные активы;

Л — общие активы;

R,— объем продаж товаров и услуг зарубежными филиалами;

R — общий объем продаж товаров и услуг;

S, — зарубежный штат;

S — общин штат работников компании.

Следует отмстить, что 500 ведущих ТНК охватывают свыше трети экспорта обрабатывающей промышленности, 3/4 мировой торговли сырьевыми товарами. 4/5 торговли новыми технологиями.[2, С. 12].Кроме того, сбыт продукции осуществляется не по рыночным ценам, а по гак называемым трансфертным, которые формируются не под давлением рынка, а в зависимости от долгосрочной политики материнской корпорации.

Не лишне добавить, что очень большие ТНК имеют бюджет, превышающий бюджет некоторых стран. Так. например, по «экономической мощи» в 2010 2011 гг. компания «Wal-MartStores» была сопоставима с Вьетнамом, «RoyalDutchShell» превосходила Марокко, a «ExxonMobil» немногим отставала от Словакии. Что касается ведущей российской ТНК, то «Газпром» по объему произведенной добавленной стоимости обошел Коста-Рику и оставил позади сше порядка 50 сгран.

Чтобы оценить весь масштаб деятельности ТИК, приведем статистику 20 крупнейших международных компаний, сопоставив их бюджет с ВВП стран их базирования.

Но на вопрос "полезны ли транснациональные компании для мировой экономики?" нельзя дать однозначного ответа. Как и любой экономический процесс, глобализация (в данном случае, "в лице" ТИК) имеет как положительные, так и отрицательные последствия. В качестве положительных моментов можно привести следующие.

Широкое привлечение иностранного капитала способствует

снижению безработицы, росту доходов государственного та. с организацией производства в стране тех изделий, которые . ше ввозились, отпадает необходимость в их импорте. Комг выпускающие конкурентоспособную на мировом рынке проду и ориентированные в основном на экспорт, в значительной ст помогают укреплению внешнеторговых позиций страны.

Помимо количественной составляющей, важной представ и качественная: деятельность ГИК вынуждает местные ко внедрять новые технологии, диверсифицировать продукинк пользовать новые виды менеджмента и привносить в деяте. фирм лучшее из практики зарубежного бизнеса.

Осознавая выгоды принимающих стран от деятельности международные организации предлагают развивающимся . привлекать ТНК для осуществления технической модернн правительства этих стран, в свою очередь, активно борются а влечение ТНК в свою экономику, жестко конкурируя друг с; В качестве примера можно назвать опыт американской ко «Дженералмоторс». которая выбирала, где ей построить кр> завод по выпуску автомашин и запчастей на Филиппинах Таиланде. По утверждениям специалистов, Таиланд имел ство преимуществ, так как здесь автомобильный рынок ра!а^ раздо лучше.

Однако, предложив «Дженералмоторс» ряд налоговых женных льгот, стимулирующих развитие завода именно в сударстве. победили Филиппины.

Выигрыш от деятельности ГНК получают так же и стран» зирования.

Поскольку транснационализация повышает и среднюн быль, и надежность ее получения, то держатели акций ТНК рассчитывать на высокие и устойчивые доходы, а высококв-*. ппрованные работники предприятий ТНК, пользуются вы от формирования мирового рынка труда, переезжая из страны » ну без риска остаться без работы.

Самое главное, что в результате деятельности ТНК о лястся импорт институтов тех «правил игры» (норм труг антимонопольного законодательств, принципов налогооб; практик заключения контрактов нт.д.), которые сформирова. развитых странах. Таким образом, ТНК усиливают влияние вывозящих капитал, на страны, его в возящие.

Например, немецкие фирмы в 1990-е подчинили почт, чешский бизнес, в результате чего, по мнению некоторых тов. Гермаиняу становила над экономикой Чехии гораздо )ффективный контроль, чем в 193Х 1944, когда Чехословакия захвачена фашистской Германией. Схожим образом экои Мексики п многих иных стран Латинской Америки находите» американским влиянием. [3. С. 27]

Помимо этого, активная производственная, ннвестици торговая деятельность ТНК позволяет им выполнить две фу которые имеют большое значение и для всего мирового хозя целом. Т.е. ТНК способствуют экономической интеграции создание устойчивых связей между разными странами, тс.1 регулируя, в какой-то степени, производство и распределение

Таблица 1.Статистика TIIK по итогам 2011 г. [7. С. 17]

-1 « g. Название Страна базир-я Рыночная стоимость компании, млрд.долл. Род деят-ти Оборот, млрд. дол л Чистая прибыль, млрд. долл ВВП страны базирования , млрд.долл.

Exxon Mobil US 0,417 Oil & gas producers 0,341 0,03 15064,816

PetroChina China 0,326 Oil & gas producers 0,222 0.021 886,489

Apple US 0,321 Technology hardware & equipment 0,65 0.014 15064,816

Industrial «$ Commercial Bank of China China 0,251 Ranks N/R 0.025 886,489

Petrohras Brazil 0,247 Oil & gas producers 0.128 0,021 2309,138

ВИР Billiton Australia/UK 0,247 Mining 0,50 0,012 918,978/ 2253,585

Royal Dutch Slwll UK 0,228 Oil & gas producers 0.373 0.02 2253,585

Chevron US 0,215 Oil & gas producers 0,189 0,019 15064,816

Microsoft US 0,213 Software & computer services 0,061 0,018 15064,816

0 General Electric US 0,212 General industrials 0,149 0,011 15064,816

1 Berkshire Hathaway US 0,206 Nonlife insurance N/R 0.012 15064,816

2 Nestle Swiizerla nd 0,199 Food producers 0,112 0.036 340,918

3 IBM US 0,198 Software & computer services 0,099 0.014 15064,816

4 Gazprom Russia 0,190 Oil & gas producers 0,117 0,031 2376,470

5 China Mobile Hong Kong 0,184 Mobile telecommunic ations 0.071 0.017 354,272

6 JP Morgan Chase US 0,183 Ranks N/R 0.016 15064,816

7 HSBC UK 0,181 Banks N/R 0.013 2253,585

8 Wal-Mart Stores US 0,181 General retailers 0,418 0,016 15064,816

9 AT&T US 0,180 Fixed-line telecommunications 0.124 0.019 15064,816

0 Procter& Gamble US 0,172 Household goods & home construction 0,078 0.012 15064,816

Для сравнения представим бюджеты некоторых стран.

Таблица 2.Бюджеты некоторых стран [6, С.99]

Страна Бюджет, млрд.долл.

Бермуды 0,738

Бутан 0,675

Каймановы о-ва 0,064

Африканская республика 0,355

Джибути 0,055

Доминиканская республика 0,148

Ватикан 0,355

Мальдивские о-ва 0,476

Маршаловы о-ва 0,166

Палау 0,144

гущин на международных рынках. (3. С. 24]

Во многом благодаря >гим факторам происходит постепенное размывание» национальных экономик в едином мировом хозяй-. ь^-. в результате чего чисто экономическими средствами спонтан-- создается глобальная экономика.

Однако осуществляемое ТНК централизованное регулирование мирового хозяйства порождает и многие острые проблемы.

Необходимо отметить, что базирование ТИК в принимающих странах порождает возможность навязывания компаниям данной страны неперспективных, неправильных направлений в междуна-

родной системе разделения труда, опасность превращения принимающей страны вместо сброса устаревших и экологически опасных технологий. Более того, захватывая наиболее развитые и перспективные сегменты производства принимающей страны, деятельность ТИК порождает стремительное замещение национального бизнеса, что, в свою очередь, влечет за собой возникновение рисков в развитии инвестиционного и производственного процессов, а так же, из-за использования трансфертных цен. значительно сокращаются доходы госбюджета.

Многие национальные правительства (особенно, в странах третьего мира) заинтересованы в повышении состоятельности своей страны и в стимулировании отечественного бизнеса, для чего они стараются, по крайней мере, увеличить свою долю от прибылей ТИК.

В свою очередь, международные корпорации, обладая огромной финансовой мощью, имеют возможность бороться с покушениями на свои доходы через силовое давление на принимающие страны, подкупая местных политиков или даже финансируя заговоры против неугодных правительств.

Так. например, корпорация «AmericanFruit» под покровительством Госдепартамента США свергала в 1950-1960-еправительства некоторых «банановых республик» Латинской Америки, после устанавливая там «свои» режимы, а компания ITT финансировала в 1972-1973 заговор против законного чилийского президента Сальвадора Альенде. Но после ряда разоблачений вмешательства ТНК во внутренние дела некоторых стран подобного рода приемы стали считаться как мировой общественностью, так и бизнес-элитой «грубыми» и неэтичными. [4, С. 95]

Учитывая, что транснациональные корпорации имеют возможность довольно легко перемещать свои капиталы между странами, они не берут во внимание интересы страны, испытывающей экономические трудности, уходя в более благополучные. Естественно, что в этих условиях ситуация в топ стране, из которой ТНК резко уводят свои капиталы, становится еще тяжелее, т.к. дезинвестиции порождают повышение безработицы и прочие негативные явления.

«Мировая финансовая олигархия и крупный транснациональный капитал стремятся к тотальному контролю над мировым рынком и каждой страной его составляющей, стирая экономические, культурные и политические границы между нациями» [3, С. 237]. что ведет к обезличиванию государств.

Более того, подчиняя своим личным интересам конкурентные преимущества каждой из них, идеологи новых порядков не оставляют «не успевающим» странам формирование собственной политики. которая действовала бы в национальных интересах.

Как пишет в одной из своих книг Сергеи Юрьевич. «Втягиваясь в сырьевую специализацию, та или иная страна попадает в ловушку воспроизводящегося обмена принадлежащей ей природной ренты с невосполияемых месторождений природных ресурсов на интеллектуальную ренту в цене импортируемых готовых изделий, финансируя научно-технический прогресс за рубежом и содействуя тем самым расширению "ножниц цен", подрывая одновременно свой ограниченный ресурсно-производственный потенциал».

Следует так же принять во внимание угрозу окружающей среде, наносимую ТНК, действующими в таких сферах, как горнодобывающая. химическая, лесная промышленность, которые наносят невосполнимый ущерб природе mix государств, что, соответственно. приводит к нарушению экологического баланса. Поэтому большинство корпораций не проводит таких работ на национальной территории, а переносит их в развивающиеся.

Так. по данным IRWES (Internet Revision of World Economic Situation), в 1981-1983 гг. американская "DowChemical" совместно с японской "Agromex" в лесах на северо-востоке Бразилии проводила испытание высокотоксичных ядовитых веществ. В результате несоблюдения компаниями необходимых мер безопасности от отравления погибло свыше 7 тыс. местных жителей, зона испытаний на длительное время стала непригодной для жизни, под угрозой исчезновения оказались 25 тыс. редчайших видов растений и животных. [3, С. 236]

Но, на мой взгляд, самым негативным эффектом деятельности можно назвать тот факт, что в современном обществе бизнес и нравственность довольно далекие друг от друга понятия. В связи с чем. администрация ТНК заинтересована, прежде всего, в повышении своих доходов, что ставит наличие даже множества положительных последствий под большое сомнение, т.к. такие аспекты, как социальная обеспеченность, безопасность, наличие посто-

янных рабочих мест не принимаются во внимание при пе цированин капиталов международных компаний, а интеграция влечет за собой размытие суверенитетов и обезличивание нальности различных государств.

Литература:

А. И. Михайлушкин. П. Д. Шимко. - Экономика тра нальной компании: Учеб. пособие для вузов/— М.: Высш с. 2005.

С.Ю.Глазьев - Место России в меняющихся взаимоо ях центра и периферии мирового хозяйства // Философа ства. - С.35. - 2002.

С.Ю.Глазьев - Геноцид. Россия и новый мировой п М.: Терра, 331 с. 1998.

Г.Г1. Черников, Д.А. Черникова Очень крупные транск ные корпорации и современный мир. М., ЗАО "Издательстве номика", 399 е.. 2008.

Ames. Glenn J. The Globe Encompassed: The Age of Discovery. Exchanges Handbook. 158 c. 2008.

World Investment Report 2011. P. 284; World Investment 2012. P. 99.

UNCTAD (United Nations C'onferentoin on Trade and Des report 2011. P. 17.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.