CC BY
8
Науки о Земле / Earth Science Оригинальная статья / Original Article УДК 911.3
DOI: 10.31161/1995-0675-2022-16-2-103-112
Трансформация социального пространства сельских поселений (на примере Республики Бурятия)
© 2022 Урбанова Ч. Б., Цыденов Б. Б.
Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова Улан-Удэ, Россия; e-mail: chimita76@gmail.com; bairtsydenov@inbox.ru
РЕЗЮМЕ. В статье рассматривается процесс трансформации социального пространства сельских поселений Республики Бурятия. Исследуются особенности структурного расселения сельских поселений Бурятии в период с 2000 по 2020 г. На основе статистических данных территориального органа Бу-рятстата авторами статьи исследуется процесс депопуляции. Данное исследование показало, что в регионе происходит резкое сокращение численности населения малых сел на фоне роста населения крупных поселений и города. Стоит отметить, что данные статистики территориального органа Бурятста-та позволили авторам выделить основные векторы миграционных потоков, которые происходят по трем направлениям характерных для сельских жителей Бурятии. Цель. Выявить основные пространственные закономерности трансформации сельской местности Республики Бурятия. Методы. Методика исследования основывается на применении общенаучных и специальных методов: теоретического обобщения, сравнительно географического и методов географической статистики (группировок, ранжировании и т. д.). Результаты. Исследования трансформации социального пространства показали, что на сегодняшний день на территории Республики Бурятия сложилась сложная демографическая ситуация, характеризующаяся высоким миграционным оттоком жителей сельских поселений, в основном это моложе трудоспособного возраста, что в свою очередь ведет к старению населения и снижению прослойки когорт младших возрастов. Вывод. Выявлены основные причины структурных изменений в расселении сельских поселений: снижение сельскохозяйственного потенциала и его производства, снижение уровня жизни наряду с современными урбанизационными тенденциями.
Ключевые слова: социальное пространство, структура расселения, сельские поселения, функции сельских территорий; миграция.
Формат цитирования: Урбанова Ч. Б., Цыденов Б. Б. Трансформация социального пространства сельских поселений (на примере Республики Бурятия) // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2022. Т. 16. № 2. С. 103-112. DOI: 10.31161/1995-0675-2022-16-2-103-112_
Transformation of the Rural Settlements Social Space
(the Republic of Buryatia)
© 2022 Chimit B. Urbanova, Bair B. Tsydenov
Banzarov Buryat State University Ulan-Ude, Russia; e-mail: chimita76@gmail.com; bairtsydenov@inbox.ru
ABSTRACT. The article deals with the transformation process of the rural settlements social space in the Republic of Buryatia. The features of the rural settlements structural settlement in Buryatia in the period from 2000 to 2020 are studied. The authors of the article investigate the depopulation process based on the statistical data of Buryatstat territorial body. This study showed that in the region there is a sharp decrease in the population of small villages against the background of an increase in the population of large settlements and cities. It is worth noting that the data of the statistics of Buryatstat territorial body made it possible for the authors to identify the main vectors of migration flows that occur in three areas characteristic of rural residents in Buryatia. The aim of the article is to identify the main spatial patterns of rural areas
transformation in the Republic of Buryatia. Methods. The research methodology is based on the use of general scientific and special methods: theoretical generalization, comparative geographical and methods of geographical statistics (grouping, ranking, etc.). Results. Studies of the social space transformation have shown that today in the territory of the Republic of Buryatia there is a difficult demographic situation, characterized by a high migration outflow of rural settlements residents, mostly young people of working age, which in turn leads to the aging of the population and a decrease in the layer of cohorts of younger age. Conclusion. The main causes of structural changes in the rural settlements are identified: a decrease in agricultural potential and its production, a decrease in living standards along with current urbanization trends.
Keywords: social space, settlement structure, rural settlements, rural functions, migration.
For citation: Urbanova Ch. B., Tsydenov B. B. Transformation of the Rural Settlements Social Space (the Republic of Buryatia). Dagestan State Pedagogical University. Journal. Natural and Exact Sciences. 2022. Vol. 16. No. 2. Pp. 103-112. DOI: 10.31161/1995-0675-2022-16-2- 103-112 (In Russian)
Введение
Одной из важных составляющих в изучении характеристик стран и регионов является исследование особенностей расселения социально-территориальных поселений. Исследование данной особенности позволяет судить о социальных и демографических аспектах населения, экономических и производственных профилях. Стоит отметить, что на сегодняшний день наряду с развитием урбанизационных процессов возрастает степень важности сельских поселений, а также их роль в функционировании всего общественного механизма. Всё вышесказанное обусловило актуальность представленной работы.
Цель работы: выявить основные пространственные закономерности трансформации сельской местности Республики Бурятия.
Задачи:
- рассмотреть особенности расселения социально-территориальных поселений Республики Бурятии;
- рассмотреть процессы трансформации сельских поселений Республики Бурятия на уровне районов, поселений в период с 2000 по 2020 г.;
- провести анализ статистических данных по численности населения и миграционного движения Республики Бурятии.
Материалы и методы исследования
В статье использованы такие общенаучные методы, как теоретическое обобщение, сравнительно географический и метод географической статистики (группировок, ранжировании и т. д.). Также авторами был использован графический метод изображения статистических расчетов для полного и наглядного представления динамических изменений процессов транс-
формаций социальных пространств в сельских поселениях Республики Бурятия. Информационной базой исследования послужили статистические данные, справочные материалы, публикации федерального органа государственной статистики и т. д.
Трансформация социального пространства - это преобразование его основных свойств (протяженности, сжатости, организации, дезорганизации, интеграции и др.), его элементов и связей между ними, а также связей социального пространства с природной средой. Социальное пространство сельских поселений трансформируется под воздействием социально-экономических факторов [6, с. 62].
Сельская территория как единица административной структуры состоит из одного или нескольких населенных пунктов, объединенных общей территорией и хозяйственными связями.
Результаты и их обсуждение
Приступая к исследованию проблемы трансформации социального пространства сельских поселений Республики Бурятия, нам необходимо проанализировать статистические данные за исследуемый период времени. Так, на основе статистических данных статистического управления по Республике Бурятия нами была построена линейная диаграмма (рис. 1), которая позволяет рассмотреть процессы трансформации социальных пространств сельских поселений Республики Бурятия. Данные статистики, которые изображены на рисунке 1, позволяют отметить, что территории сельских поселений с 2012 г. продолжают сокращаться физически. Но в то же время, напротив, городское население постепенно возрастает. В результате неблагоприятных экономико-демографи-
ческих тенденций в сельских местностях и экономического дисбаланса, начинается массовый отток молодого населения в город, в селах возрастает число жителей старше трудоспособного населения, появляется опасность возникновения процесса старения населения и последующей деградации аграрного комплекса. Все это вызвано отсутствием компенсирующих факторов, таких как высокая рождаемость, инвестиции в сельскую инфраструктуру и т. д. [8; 10].
Стоит отметить, что разработка программы социально-экономического развития всех сельских территорий по одной универсальной модели не представляется возможным, так как каждой территории присущи свои уникальные особенности. Основным недостатком развития системы социальной инфраструктуры является то, что они носят в большинстве своем случае общий характер, не происходит учет территориальных особенностей, возможностей и потенциала. [8, с. 16].
При этом за сельской местностью в последнее время признаются очень важные функции, связанные с тем очевидным обстоятельством, что именно село воспроизводит и сохраняет так называемый национальный культурный ландшафт, тради-
ционный тип природопользования, который считается ныне «хранилищем национального духа», «коллективного сознания народа» [3, с. 9].
Как было раньше отмечено, Республика Бурятия испытывает устойчивую депопуляцию в сельской местности, а основная концентрация населения и экономическая активность приходятся на административные центры и их пригородные районы (рис. 2, 3). Таким образом, данные рисунков 2 и 3 позволяют нам определить и выделить основные административные районы с высокой экономической активностью. Так, высокая плотность населения сконцентрирована в городах Республики Бурятия: Улан-Удэ и Северобайкальск. Средняя плотность заселения приходится на южно-центральные административные районы Республики Бурятия: Иволгин-ский, Кабанский, Заиграевский, Тарбага-тайский, Мухоршибирский, Бичурский, Кяхтинский, Селенгинский и Джидин-ский. Ниже среднего: Окинский, Тункин-ский, Закаменский, Прибайкальский, Ки-жингинский, Северобайкальский и Муй-ский районы. Административные районы с низким показателем плотности населения: Курумканский, Баунтовский, Баргу-зинский, Хоринский и Еравнинский [9].
Все население Городское население Сельское население
Рис. 1. Численность постоянного населения Республики Бурятия по данным переписей населения (1959-2021 гг.) (составлено по данным Бурятстата)
Fig. 1. Permanent population in the Republic of Buryatia according to the population censuses (1959-2021) (compiled according to Buryatstat)
Рис. 2. Сельские ареалы расселения Бурятии
Fig. 2. Rural areas of settlement in Buryatia
Рис. 3. Карта плотности населения Республики Бурятия по районам
Fig. 3. Population density map of the Republic of Buryatia by districts
По данным Бурятстата в регионе насчитывается 255 сельских поселений. Данные сельские поселения представляют собой муниципальные типы образования, объединяющие несколько сельских населенных пунктов. Общая численность сельских населенных пунктов составляет 613, из них 4 без населения. Стоит отметить, что большая доля населения сельских жителей сосредоточиваются в крупных селах и составляет 61,1 %. Остальная доля размещения населения жителей сел приходится на средние села 37,4 % (151 117 чел.) и на малые села, где проживает 1,5 % численности всех сельчан (6 237 чел.).
Таким образом, негативные последствия выражаются в резком снижении качества и уровня жизни, снижении кадрового резерва и ухудшении предоставляемых услуг в системе социальной, образовательной структур и структур здравоохранения, что впоследствии сказывается на уровне сельскохозяйственного производства в малых и средних сельских поселениях.
Исследования механического движения населения сельских поселений выявили основные причины высокого миграционного оттока, которые выражаются в снижении качества жизни и неудовлетворенности жизненных запросов жителей. Нами представлены следующие миграционные векторы, которые характерны для сельских жителей Бурятии:
- жители сел мигрируют в средние и крупные сельские поселения для получения среднего общего образования ввиду того, что в малых селах функционируют только малокомплектные начальные школы;
- миграция жителей происходит в районные центры, где есть необходимые условия социальной инфраструктуры, которые позволяют трудоустроиться и удовлетворить социальные запросы;
- миграция в городские поселения. Столица Бурятии г. Улан-Удэ как центр притяжения факторов производства и инфраструктуры [5, с. 61].
При этом состав мигрантов выглядит следующим образом (табл. 1).
Данные таблицы 1 позволяют нам выявить, что на сегодняшний день высокая миграционная подвижность характерна только для населения младше трудоспособного возраста (0-13 лет) и населения трудоспособного возраста (18-39 лет). Также стоит отметить, что на 2020 год в Республике Бурятия наблюдается отрицательное сальдо миграции в связи с высокой миграционной подвижностью из периферийных районов в пригородные и административные центры. Это связано, как было уже выше сказано, с низким уровнем качества жизни в сельских поселениях.
Таблица 1. Состав мигрантов по возрасту сельских поселений Республики Бурятия в 2000-2020 гг. Составлено по данным Росстата [14]
Table 1. Migrants by age in rural settlements of the Republic of Buryatia in 2000-2020. Compiled according to Rosstat
Моложе трудоспособного Трудоспособного Старше трудоспособного
прибывшего 39850
2000 1371 4734 617
2005 1474 7478 717
2010 603 5187 679
2015 4271 14111 1623
2020 5153 12276 1386
выбывшего 41200
2000 1646 7279 829
2005 1432 6875 720
2010 1462 8651 1138
2015 4477 14984 1605
2020 4900 11735 1608
Миграционный прирост, убыль -1350
2000 -275 -2545 -212
2005 42 603 -3
2010 -859 -3464 -459
2015 -206 -873 18
2020 253 541 -222
Рис. 4. Миграционная подвижность населения по муниципальным районам Республики Бурятия
Fig. 4. Population's migration mobility by municipal districts in the Republic of Buryatia
Сельские поселения являются объектами территориального планирования и выступают сетью для опорных пунктов. За последние три десятилетия одним из опорных «подсистем» системы расселения в сельской местности выступает сеть школьных учреждений наряду с производством (как местом приложения труда) и дорожной сетью (как фактором связности - доступности пространства). Процесс оптимизации в последние годы затронул школьно-образовательную систему Бурятии, что приводит к запустению сельских территорий с невысокой людностью и соответственно сокращаются трудовые ресурсы. Поэтому проблема сохранения образовательного пространства в сельской местности стоит остро.
Сохранение образовательного пространства в селе способствует сохранению человеческого потенциала сельских жителей, формированию новых трудовых ресурсов.
За последние 10 лет контингент учащихся сельских общеобразовательных школ в республике сократился на 69,5 тысяч человек, а число школ - на 91 [3].
Для наглядного описания структур сельских школ Республики Бурятия нами была построена круговая диаграмма (рис. 6).
В последние годы в регионе наблюдается ежегодное снижение количества учащихся в средних общеобразовательных учреждениях в сельских поселениях. Наполняемость классов учащимися в среднем колеблется от 5 до 14 условных учащихся. Ввиду вышесказанного, каждую вторую среднюю общеобразовательную школу в сельской местности Бурятии можно отнести к малокомплектной. Стоит отметить, что проблема роста количества малокомплектных школ наиболее остро стоит в отдаленных северных районах Республики Бурятии (табл. 2) [13].
Данные таблицы показывают количественные показатели образовательной сети малокомплектных школ региона. Например, в отдаленных и труднодоступных районах насчитывают от 2 до 7 школ, в центральных и южных районах - от 7 до 14 образовательных учреждений [4]. Высокий показатель малокомплектности в Закаменском и Джидинском районах - там
насчитывается 19 малокомплектных школ. Самая крупная малокомплектная школа -Кичерская средняя общеобразовательная школа в Северо-Байкальском районе, где учатся 110 детей. Но есть и такие школы, в которых учатся меньше десяти человек.
Малокомплектная школа сельского поселения - это составная часть в системе общего образования, выполняющая одну из главных ролей в развитии сельскохозяйственного производства, а именно -выступает донором трудовых ресурсов. Разработка программ по улучшению благосостояния школ и решению проблем запустынивания сел оказывает непосредственное влияние на социально-экономическое развитие сельских поселений, на культурно-образовательный уровень населения, решение демографических проблем. Для сохранения сельских поселений необходимо сохранить средне-общеобразовательную систему, повысить социальную инфраструктуру и развить сельское хозяйство для снижения миграционного оттока [2].
В Бурятии за 10 лет площадь сельхозугодий уменьшилась на 29 % (по данным итогов сельхозпереписи). Данные показы-
вают, что сельскохозяйственные организации снизили посевные площади на 269 тыс. га, а некоммерческие объединения граждан снизили площади на 2,2 тысяч гектара. Стоит отметить, что сельскохозяйственные угодья фермеров и индивидуальных предпринимателей, лично-подсобные хозяйства напротив увеличиваются на 25 и 32 тыс. га соответственно.
По данным Росстата в межпереписной период наблюдается рост посевов в 2 раза по крестьянско-фермерским хозяйствам и индивидуальным предпринимателям. В колхозно-коллективных хозяйствах,
напротив, наблюдается сокращение на 36,6 %, причем снижение происходит по всем видам сельскохозяйственных культур: зерновым, техническим, кормовым, картофеля, овощным и бахчевым.
С другой стороны, в Бурятии происходит положительная тенденция в животноводческом направлении, за прошедшие 10 лет увеличилось поголовье свиней и кроликов, также отмечается увеличение в 3,7 раз крупного рогатого скота мясного направления, на 22,6 % снизилось поголовье молочного направления, значительно выросло поголовье свиней и коров [12].
Рис. 5. Относительное миграционное сальдо за 2000 и 2018 гг.
Fig. 5. Relative migration balance for 2000 and 2018
Рис. 6. Структура сельских школ Республики Бурятия
Fig. 6. Structure of rural schools in the Republic of Buryatia
Таблица 2. Малокомплектные школы Республики Бурятия
Table 2. Ungraded schools in the Republic of Buryatia
Административные районы Число малокомплектных школ Общее количество обучающихся
Баргузинский 10 512
Баунтовский 4 69
Бичурский 14 730
Джидинский 19 1049
Еравнинский 10 609
Заиграевский 11 689
Закаменский 19 1177
Иволгинский 7 398
Кабанский 14 812
Кижингинский 12 569
Курумканский 6 941
Кяхтинский 13 723
Муйский 2 88
Мухоршибирский 10 618
Окинский 5 138
Прибайкальский 5 264
СевероБайкальский 7 398
Селенгинский 13 422
Тарбагатайский 9 504
Тункинский 15 539
Хоринский 13 529
Заключение
Таким образом, исследования трансформации социального пространства показали, что на сегодняшний день на территории Республики Бурятия сложилась
сложная демографическая ситуация, характеризующаяся высоким миграционным оттоком из сельских поселений, в основном это моложе трудоспособного возраста, что в свою очередь ведет к старению населения и снижению прослойки когорт младшего возраста.
Стоит отметить, что в результате трансформационных процессов происходит изменение социальной структуры населения и облик деревни Республики Бурятия. Они оказали негативное влияние на количественные и качественные характеристики сельских сообществ. Происходит постепенное снижение численности постоянного населения в сельских районах на территории данного региона. Наряду со снижением сельского населения, возрастает численность городского населения в результате роста развития промышленных производств и инфраструктурных сетей и негативных последствий разрушения сельскохозяйственного производства, выразившиеся, в первую очередь, в резком снижении уровня жизни, сокращении числа рабочих мест, социальной, образовательной и медицинской сфер. Также нами выявлено, что в регионе остается высокий уровень миграции сельских жителей, а именно миграционное движение направлено по третьему вектору - из периферийных сельских поселений в административный центр г. Улан-Удэ. В результате снижения кадрового потенциала в сельских поселениях за последние 10 лет уменьшились показатели в агропромышленном комплексе Бурятии.
Так, например, Г. Л. Попова в статье «Депопуляция жителей сельской местности Тамбовской области: статический анализ тенденций» исследует современные тенденции процессов сокращения сельского и роста городского населения Тамбовской области [7]. Г. Л. Попова отмечает, что наличие трудоспособного населения является фактором развития сельских территорий, что влияет на повышение качества жизни жителей. И для развития сельскохозяйственного производства необходимо наличие молодого трудоспособного населения, способствующего созданию условий для устойчивого развития территорий.
Для устойчивого развития сельских территорий необходимо уделить внимание развитию социальной инфраструктуры, что
менная миграция сельского населения: особенности, направления, последствия // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2012. № 2 (41). С. 136-142.
2. Габышев А. Н., Зедгенизова Г. Н. Сельская малокомплектная школа: особенности, проблемы, перспективы развития (примеры разных стран) // Вестник науки и образования. 2016. № 2 (14). С. 89-94.
3. Груздев М. В., Колбовский Е. Ю. Образовательное пространство сельских территорий: подходы к моделированию // Ярославский педагогический вестник. 2018. № 6 (105). С. 818.
4. Дамдинов А. В. Актуальные проблемы развития сельских школ Республики Бурятия // Вестник Бурятского государственного университета. 2011. № 1. С. 32-35.
5. Жалсанова В. Г. Социальные и демографические характеристики сельского населения Республики Бурятия // Власть. 2014. № 6. С. 59-62.
6. ИвановО. И. На пути к теории управления трансформацией социального пространства // Экономические стратегии. 2016. № 7. С. 102-103.
7. Попова Г. Л. Депопуляция жителей сельской местности Тамбовской области: статистический анализ тенденций // Региональная экономика: теория и практика. 2017. Т. 15. № 8 (443). С. 1565-1579.
8. Руднева О. С., Соколов А. А. Демографические предпосылки формирования устойчиво-
положительно скажется на качестве жизни и отразится на социально-комфортных условиях в сельских поселениях.
Автором Ю. Г. Быченко рассмотрена серия циклов научных статей, посвященных проблемам естественного и миграционного движения сельского населения в региональном разрезе, которые дают общую оценку сложившейся ситуации в других регионах в сельских местностях [1].
Следовательно, трансформационные процессы сельских поселений характерны не только для Республики Бурятия, но и для других регионов РФ. Ввиду того, что сельские поселения выполняют немаловажную роль в социально-экономическом развитии региона, необходимо разработать комплексную программу по устойчивому развитию сельских территорий.
России // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: экономика и менеджмент. 2017. Т. 11. № 4. С. 13-21.
9. Хайхадаева О. Д., Холонгуев Р. Г. Проблемы устойчивого развития сельских территорий Республики Бурятия // Бизнес-образование в экономике знаний. 2015. № 2. С. 52-55.
10. Яндовлетов А. М., Владимиров И. А. Депопуляция сельского населения в России // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы Международной научной конференции (Москва, 20-23 апреля 2011 г.). М., 2011. С. 197-199.
11. Справочно-аналитические материалы общероссийской общественной организации «Всероссийский совет местного самоуправления» актуальные вопросы и задачи совершенствования местного самоуправления в Российской Федерации // Местное право. 2013. № 2. С. 23-96.
12. В Бурятии за 10 лет на 29 % уменьшилась площадь сельхозугодий [Электронный ресурс]. URL: https://dairynews.today/ photore-ports/v-buryatii-za-10-let-na-29-umenshilas-ploshchad-se.html (дата обращения: 14.06. 2022).
13. В Бурятии есть школа с одним учеником [Электронный ресурс]. URL: https://m. baikal-daily.ru/news/16/377037/ (дата обращения: 14.06.2022).
14. Территориальный орган статистики [Электронный ресурс]. URL: https://burstat. gks.ru/ demo (дата обращения: 22.04.2022).
Литература
1. Быченко Ю. Г., Шабанов В. Л. Совре- го развития сельских территорий степной зоны
References
1. Bychenko Yu. G., Shabanov V. L. Current migration of the rural population: features, directions, consequences. Vestnik Saratovskogo gosudarstvennogo sotsial'no-ekonomicheskogo universiteta [Journal of Saratov State SocioEconomic University]. 2012. No. 2 (41). Pp. 136142. (In Russian)
2. Gabyshev A. N., Zedgenizova G. N. Rural small-grade school: features, problems, development prospects (examples from different countries). Vestnik nauki i obrazovaniya [Bulletin of Science and Education]. 2016. No. 2 (14). Pp. 89-94. (In Russian)
3. Gruzdev M. V., Kolbovskiy E. Yu. Educational space of rural areas: approaches to modeling. Yaroslavskiy pedagogicheskiy vestnik [Yaroslavl Pedagogical Bulletin]. 2018. No. 6 (105). Pp. 8-18. (In Russian)
4. Damdinov A. V. Actual issues of rural schools development in the Republic of Buryatia. Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Buryat State University]. 2011. No. 1. Pp. 32-35. (In Russian)
5. Zhalsanova V. G. Social and demographic characteristics of the rural population in the Republic of Buryatia. Vlast [Power]. 2014. No. 6. Pp. 59-62. (In Russian)
6. IvanovO. I. On the way to the theory of social space transformation management. Ekonomicheskie strategii [Economic Strategies].
2016. No. 7. Pp. 102-103. (In Russian)
7. Popova G. L. Depopulation of rural residents in the Tambov region: statistical analysis of trends. Regional'naya ekonomika: teoriya i praktika [Regional Economy: Theory and Practice].
2017. Vol. 15. No. 8 (443). Pp. 1565-1579. (In Russian)
8. Rudneva O. S., Sokolov A. A. Demographic prerequisites for the formation of sustainable development of rural areas in Russian steppe zone. Vestnik Yuzhno-Ural'skogo gosudarstven-
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ Принадлежность к организации
Урбанова Чимит Болотовна, кандидат географических наук, доцент кафедры географии и геоэкологии, Бурятский государственный университет имени Доржи Банза-рова, Улан-Удэ, Россия; e-mail: chim-ita76@gmail.com
Цыденов Баир Баясхаланович, аспирант, кафедра географии и геоэкологии, Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова, Улан-Удэ, Россия; e-mail: bairtsydenov@inbox.ru
Принята в печать 03.06.2022 г.
nogo universiteta. Seriya: ekonomika i menedzhment [Journal of South Ural State University. Series: Economics and Management]. 2017. Vol. 11. No. 4. Pp. 13-21. (In Russian)
9. Khaykhadaeva O. D., Kholonguev R. G. Issues of sustainable development of rural areas in the Republic of Buryatia. Biznes-obrazovanie v ekonomike znaniy [Business Education in the Knowledge Economy]. 2015. No. 2. Pp. 52-55. (In Russian)
10. Yandovletov A. M., Vladimirov I. A. Depopulation of the rural population in Russia. Ak-tual'nye voprosy ekonomiki i upravleniya: materi-aly Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii (Moskva, 20-23 aprelya 2011 g.) [Topical Issues of Economics and Management: Proceedings of the International Scientific Conference (Moscow, April 20-23, 2011)]. Moscow, 2011. Pp. 197199. (In Russian)
11. Reference and analytical materials of the all-Russian public organization "All-Russian Council of Local Self-Government". Topical issues and tasks of improving local self-government in the Russian Federation. Mestnoe pravo [Local Law]. 2013. No. 2. Pp. 23-96. (In Russian)
12. V Buryatii za 10 let na 29% umen'shilas' ploshchad' sel'khozugodiy [The Area of Agricultural Land has Decreased by 29 % in Buryatia for 10 Years]. Available at: https://dairynews.today/ photoreports/v-buryatii-za-10-let-na-29-umen shil as-ploshchad-se.html (accessed 14.06. 2022). (In Russian)
13. V Buryatii est' shkola s odnim uchenikom [There is a School in Buryatia with one Student]. Available at: https://www.baikal-daily.ru/news/ 16/377037/ (дата обращения: 14.06.2022). (In Russian)
14. Territorially organ statistiki [Territorial Body of Statistics]. Available at: https://burstat. gks.ru/demo (accessed 22.04.2022). (In Russian)
INFORMATION ABOUT AUTHORS Affiliations
Chimit B. Urbanova, Ph.D. (Geography), Associate Professor, Department of Geography and Geoecology, Banzarov Buryat State University, Ulan-Ude, Russia; e-mail: chim-ita76@gmail.com
Bair B. Tsydenov, Ph.D. student, Department of Geography and Geoecology, Banzarov Buryat State University, Ulan-Ude, Russia; email: bairtsydenov@inbox.ru
Received 03.06.2022.
