CC BY
118
УДК 941471
ТРАНСФОРМАЦИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ РОССИЙСКИХУЧАСТНИКОВ РУССКО-ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЫ 1877-1878 ГГ.
О МАТЕРИАЛЬНОМ СОСТОЯНИИ БОЛГАР
Белгородский государственный национальный
исследовательский
университет
Е.А. СУЧАЛКИН
В статье рассматривается проблема восприятия российскими очевидцами материального состояния болгарского населения в последнюю русско-турецкую войну. Вопрос интересен тем, что многие современники, судя по имеющимся сведениям, ожидали увидеть более бедное население, и сравнительная зажиточность болгар оказала влияние на отношение к ним части российских современников.
e-mail: john.suchalkin@mail.ru
Ключевые слова: материальное состояние, богатство, болгарин, современник, участник, воспоминания.
На наш взгляд восприятие русскими участниками войны 1877 - 1878 гг. болгар нужно рассматривать как достаточно непростое явление, так как в те времена оба народа по существу только начинали узнавать друг о друге. К началу конфликта лишь немногие российские современники знали болгар настолько, чтобы судить и относиться к ним более или менее объективно. В историографии прошлых лет отношения между русскими и болгарами почти во все времена представлялись, как очень добрые и братские. В качестве примера можно привести цитату одного историографического труда прошлых лет: «Народы России и балканских стран издавна были связаны узами тесной дружбы»1. Другое упоминание оставил замечательный болгарский историк Цонко Генов: «Вряд ли нужно говорить, что болгарский народ был стратегическим союзником России в этой войне»2. Он же считал, что два братских народа связывали между собой уже тогда «глубокие племенные и культурные связи, исторические судьбы»3.
В целом, соглашаясь с мнениями исследователей, хотелось бы отметить, что современники этой войны по-разному рассматривали взаимоотношения русских и болгар в этом конфликте. В их воспоминаниях, наряду с бесспорным преобладанием позитивных моментов, можно найти случаи корыстного, зачастую недоверчивого отношения болгар к русским и наоборот. В связи с этим было бы интересно выявить изменения в представлениях российских участников конфликта о встречавшемся болгарском населении. Тем более, что данная проблема ещП не получила своего ос- вещения в историографии. Так как тема довольно велика, в нашей статье мы хотели бы рассмотреть один еП ключевой аспект - трансформацию представлений россий- ских современников о благосостоянии встречавшегося болгарского населения. Мы располагаем немногочисленными сведениями об изначальных представлениях рус- ских воинов о болгарском населении, прямых упоминаний весьма мало: болгары яв- лялись «естественным» союзником России и, скорее всего, всП еП население по умол- чанию воспринималось как дружественное. На войне российские участники событий узнали много нового о болгарах. То удивление, с которым они воспринимали это но- вое, косвенно выявляет и их начальные представления о болгарском населении.
Есть основания полагать, что бедственное положение болгар в начале войны было несколько преувеличено в изначальном восприятии российских воинов. Вот, на-
1 Золотарев В.А., Межевич М.Н. История нелШгкой победы. М., 1979. С. 4.
2 Генов Цонко. Русско-турецкая война 1877 - 1878 гг. и подвиг освободителей. София, 1979. С. 9.
3 Там же. С. 7.
пример, лаконичное упоминание из одного более позднего историографического труда о последствиях Апрельского восстания 1876 г.: «Вести об этих постигших болгар бедствиях, размер и распространение коих были отчасти преувеличены молвой и печатью, взволновали общественное мнение в Европе вообще, а в России в особенности4.
Военный корреспондент, участник сербско-турецкой войны 1876 г. Николай Васильевич Максимов ещП подробнее выразил общие ожидания накануне войны:
«Постоянные рассказы о болгарских бедствиях, появляясь в печати ещП задолго до объявления войны, возбуждали наши нервы. Искренно доверяя всему, что писалось в
газетах о болгарах, за неимением возможности проверить передаваемые факты на деле, помню, как все мы явились в Болгарию, рассчитывая встретить в ней голодающий, разор Онный, не имеющий собственного крова народ, влачащий самую жалкую жизнь, исполненную всевозможных лишений и бедствий. «Так было до войны, - ду- мали мы, - что же будет тогда, когда мы перейдПм Дунай и погоним турок из Евро- пы?» Мы, конечно, имели основание предполагать, что с этого момента турки выре- жут всю Болгарию и не оставят там камня на камне. «Мы будем свидетелями самого ужасного насилия, самых грубых и диких грабежей и разбоев, -говорили в армии. - Посягательство на имущество, честь и жизнь - вот что, собственно, ожидает наших братьев-болгар!»»5
Известный писатель и критик Александр Валентинович Амфитеатров оставил фактически прямое упоминание об эволюции представлений о болгарах у части современников: «Когда пылкий вопль Гладстона зажПг Европу сочувствием к болгарам,
и наши отцы, дяди, старшие братья понесли свои буйные головы за болгарскую свободу под турецкий обух на окопы Плевны, на гору Св. Николая, мы знаем, какое удивление, близкое к разочарованию, постигало участников этого крестового похода, по прибытии их в угнетПнную Болгарию. Ждали видеть людей нагих и босых, без крова, без пищи, разор Шнные с Шла, вытоптанные поля, цепи, трупы, эшафоты. Вместо того, виде- ли тучные пажити, виноградники, долины роз и богатого мужика-скопидома, который волком смотрел на освободителей и драл с них втридорога за каждую курицу, за каж- дый стакан вина, за каждый кусок хлеба»6. Последнее предложение литератора не ли- шено преувеличения - по крайней мере, по вопросу болгарской «жадности» (иеП при- чин) мнения участников тех событий существенно разнятся.
Следствием подобных представлений было изначально дружественное отношение российских воинов к «братушкам». Например, прапорщик болгарского ополчения, этнический болгарин Стефан Кисов (в будущем военный писатель и полковник болгарской армии) упоминал в своих воспоминаниях как ещП в Бухаресте «к подъяр□ иным братушкам (ополченцам) русские солдаты относились сердечно и по- кровительственно...». «Мы накажем ваших извергов! коли Царь Батюшка послал нас на бусурман, так мы уж отомстим за Ваши муки» - говорили тогда солдаты7. По сви- детельству Кисова подобных «вышеописанным сценам было много; во всех таких сценах бросалось в глаза сердечное и искреннее отношение русских солдат к опол- ченцам»8.
Примечательно, что многих прибывших на фронт современников войны смутил, одним из первых, именно факт общей зажиточности болгар, о котором первые явно не догадывались ранее. Так, знаменитый русский медик С.П. Боткин отмечал своП впечатление от болгар ещП в июле 1877 г.: «За чаем был разговор о том, как тур- ки разоряют болгар; я не могу сомневаться в справедливости этих рассказов, но дол-
4 Описание русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг. на Балканском полуострове. Т.1. Обстановка перед войной. Спб., 1901. С. IX.
5 Максимов Н.В. Кн. «Две войны». Война в Болгарии // Россия и Болгария. По страницам русской литературы XIX - начала XX вв. М., 2003. С. 317.
6 Амфитеатров А.В. Страна раздора. Балканские впечатления. СПб., 1907. С. 372.
7 Кисов С.И. Из боевой и походной жизни 1877 - 1878 гг. Воспоминания полковника запаса болгарской армии. ПеревШл со 2-го испр. и доп. болг. изд. М. Горюнин. София, 1903. С. 71.
8 Там же. С. 72.
жен признаться, что до сих пор сам не мог в этом убедиться; здесь в Белой народ смотрит очень богато обставленным: какая масса скота, хлеба, да какого! - ведь в одном колосе можно насчитать до 50 зПрен крупного размера. В нашей могил Пвской губернии крестьяне сравнительно с здешними - нищие; какие у здешних крестьян лошади, волы!»9. Известный художник-баталист Василий Васильевич Верещагин упоминал в подобном ключе: «Велико было, однако удивление наших войск, когда они нашли всюду сравнительное довольство, благосостояние, и чем дальше, тем больше чистоту, порядок в домах, особенно городских, полные житницы, закромы, набитые всяким добром! Невольно явилась и стала высказываться мысль, что мы на- прасно -кроем чужую крышу, когда своя хата течПт ...»10.
,□ 1877 . ,
|С : «...
»12.
»13.
»11.
«
»
«
«
«
*14
•П.
1877 .
: «
9
10
1877
11
12
13
14
1902. .126.
. . 50.
. . 359.
1877 . .,1893. .90.
1877 - 1878 ./ .
1877-78 . .,1908. .61.
»//
. .,1980. .197.
«
s15
:о
і «
і «
«...
»18.
17
,s19
20
і «
і «
16
17
18
19
20 21
1-
22
14-
II
.,1895. .41.
1877 -1878 .
. .1.
1877 -1878 .1877-1878
.,1894. . S2-S3.
6 . .1. .,1878.
. 1877 - 78 .
.1877-1878 .
1886. .41.
1877- 78 .
.,1880. .41.
. 11913. .15.
1877 - 1878 .
. .,1881. .17.
. 3S.
(
S
)
«
»
»16.
«
»
«
»
«
«
»21.
»22.
1-
23
1877
«
, «
», -
28
s26
24
і«В
»2S.
і «
...»
27
- «
»-
29
. .».
». «
124 -
.,1878. .205-206.
25 . . 207.
26 . . 220.
27 . . 222.
28 . . 224-22S.
29 -
1877 - 1878 .
.,1881. . 39.
1877 - 1878 . 3
,1878. . 322.
»
«
«
«
«
),
»3°. ( .□
:□ !»31.
1877 - 1878
«
»
«
«
».
«
(
)
TRANSFORMATION OF IDEAS OF RUSSIAN PARTICIPANTS OF THE RUSSIAN-TURKISH WAR 11877 -1878) ABOUT MATERIAL CONDITIONS OF THE BULGARIANS
The article examines the problem of perception of material condition of Bulgarian population by Russian eye-witnesses at last war Russian and Turkey. Question is interesting by many E.A.SUCHALKIN contemporaries had expected to see more poor population ac-
cording to having information and comparative prosperity of the BelgorodNational Bulgarians influenced on relation of part of Russian contempo-
Research University raries to them.
e-mail: john.suchalkin@mail.ru
Key words: material condition, wealth, Bulgarian, contemporary, participant, memoirs.
30 . . - 1876 - 77 - 78 .
. , . , 1876
1877-1878 . 2 . .II. .1. .,1889. .81.
31 - . 25- . . ,1903. .8.
