CC BY
47
■ ■ ■ ТРАНСФОРМАЦИЯ ПАРТИЙНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛАНДШАФТА В СТРАНАХ ЕВРОСОЮЗА В ПОСТКРИЗИСНЫЙ ПЕРИОД (на примере Германии и Великобритании)
Автор: ГУСЕЛЕТОВ Б.П.
ГУСЕЛЕТОВ Борис Павлович, доктор политических наук, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН, Центр партийно-политических исследований.
Адрес: 125009, г Москва, Моховая улица, 11/3. E-mail: bguseletov@mail.ru.
Аннотация: В статье представлены результаты первых двух этапов реализации проекта Жана Моннэ «Трансформация партийно-политического ландшафта в странах Евросоюза в пост кризисный период», связанных с анализом реформирования партийно-политических систем в Германии и Великобритании в последние годы. В последнее время страны Евросоюза пережили ряд кризисов, в том числе экономический и миграционный, которые оказали серьезное влияние на все основные сферы общественно-политической жизни этих стран, включая политическую. Как показали результаты последних исследований этих процессов многие до недавнего времени ведущие политические партии Германии и Великобритании, а именно Социал-демократическая и Свободная демократическая партии Германии, Лейбористская и Либеральная партии Великобритании понесли существенные электоральные потери. При этом на политическую авансцену вышли новые политические акторы - партия «Альтернатива для Германии», партия «Независимости Соединенного Королевства» и другие, которые в своих программных документах сделали акцент на борьбе с нелегальной миграцией.
Ключевые слова: партия, политическая система, трансформация, миграция, кризис, Евросоюз, выборы.
Введение
Институт Европы Российской академии наук (РАН) совместно с Университетом Пассау (Германия), Университетом Лондон Метрополитен (Великобритания), Фондом Славяне (Болгария) и Университетом города Хелм (Польша) участвует в проекте Жана Моннэ «Трансформация партийно-политического ландшафта в странах Евросоюза в условиях кризиса». В рамках реализации этого проекта в декабре 2015 года в Пассау прошел круглый стол, посвященный анализу ситуации в Германии, а в марте 2016 года в Лондоне - круглый стол, посвященный анализу ситуации в Великобритании. В работе этих круглых столов принимали участие представители всех вышеперечисленных организаций. До конца этого года пройдут аналогичные мероприятия в Болгарии и Польше.
На мероприятии в Пассау представители Германии представили результаты анализа трансформации партийно-политической системы в их стране, в условиях экономического и миграционного кризиса, которые страны Евросоюза переживают в последние годы. Они отметил, что результатом влияния этого кризиса на партийно-политический ландшафт их страны стало усиление влияния праворадикальной партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), в руководство которой вошли ряд ведущих немецких бизнесменов, экономистов, юристов и публицистов [1]. Созданная лишь в апреле 2013 года партия сумела набрать на федеральных выборах в сентябре 2013 года 4,7 % голосов, не преодолев 5-процентный барьер. Но уже на выборах в Европарла-мент 2014 года АдГ набрала 7 % голосов и получила 7 мест. В августе 2014 года на выборах в ландтаг (земский парламент) Саксонии партия получила уже 9,7 % голосов и впервые провела своих депутатов в земельный парламент. В сентябре 2014 года на выборах в ландтаг Тюрингии партия набрала 10,6 % голосов и будет иметь 11 мандатов, а в ландтаг Бранденбурга - 12,2 % голосов, что дало ей 11 мандатов. В марте 2016 года с 24% голосов в ландтаг Саксонии Анхальт АдГ вообще заняла второе место, в Баден Вюртенберге с 12% стала третьей, а в Рейнланд-Пфальце получила 15%. Эти результаты ясно свидетельствуют о бурном росте популярности АдГ, которая разделяет позиции евроскептиков , выступая за изменение политики спасения евро и строгое выполнение Маастрихских критериев, пересмотр политики Германии в сфере предоставления гарантий по долговым обязательствам ради спасения финансовых систем некоторых отстающих стран Еврозоны и даже предлагая в качестве крайней меры возврат к немецкой марке. Традиционные немецкие партии критикуют АдГ как популистскую и националистическую, но они не в состоянии помешать ей привлекать в ряды своих сторонников консервативных и независимых избирателей, разочарованных политикой А. Меркель [2].
На кругом столе в Лондоне английские эксперты также отметили, что в Великобритании в последние годы заметно растет популярность праворадикальной партии Независимости Соединенного Королевства (ПНСК), которая придерживается консервативных и право-популистских взглядов и требует выхода страны из Евросоюза [3]. На выборах в Евро-парламент в мае 2014 года партия одержала сенсационную победу, получив поддержку 4.376.635 избирателей (27,49 %), что дало ей 24 места в Европарламенте [4].
Правда по итогам парламентских выборов в мае 2015 года ПНСК набрала 12.6% голосов (третий результат), но из-за действующей в Великобритании избирательной системы смогла провести в Палату общин лишь одного депутата. Тем не менее, партия ведет активную работу с избирателями в рамках предстоящего 23 июня 2016 года референдума о воз-
можном выходе Великобритании из Евросоюза и, судя по опросам общественного мнения, число сторонников дальнейшего пребывания Великобритании в ЕС лишь на 1% превышает количество противников [5].
Влияние миграционного кризиса на политическую систему стран Евросоюза
2015-й год оказался для Европы крайне тяжелым из-за роста нестабильности на Ближнем Востоке, особенно в Сирии, которая привела к резкому росту миграционного потока в Европу, составившего, по данным Международной организации миграции, более 1 млн. человек [6].
Миграционная политика Евросоюза была основана на отказе от какого бы то ни было принципа коллективной идентичности, и поэтому логично привела к обострению этно-социальных конфликтов на европейском пространстве. В результате в ведущих странах Европы оказалось значительное число мигрантов с Ближнего Востока, которые являлись носителями радикального исламского сознания, которое с трудом вписывалось в традиционный европейский культурный тип. Необходимость следования принципам мультикультурализма, прав человека и толерантности потребовали от европейских властей предоставить мигрантам значительные свободы, не требуя взамен никаких обязательств. В результате этой политики в 2015 году в ЕС был: 1) серьезно нарушен баланс между коренными европейцами и мигрантами; 2) создан значительный массив арабского населения с радикально исламистскими взглядами (но этот факт был фактически проигнорирован либеральными европейскими властями); 3) возникла питательная среда для распространения радикального исламизма, т.к. в неконтролируемом потоке беженцев в Европу проникли представители радикальных исламских организаций.
Единственная страна, которая в 2015 году последовательно проводила жесткую анти-миграционную политику - это Венгрия, Премьер-министр которой В. Орбан предвидел социальный взрыв в ЕС из-за наплыва беженцев и первым из европейских лидеров предложил закрыть границы. Венгрия соорудила на границе с Сербией стену из колючей проволоки протяженностью 175 км.
Рост популярности правых сил на фоне развития миграционного кризиса
Во многих европейских странах в 2015 году усилились антимиграционные настроения, поэтому критика миграционной политики Брюсселя стала все более востребованной и популярной. В результате, правые силы стали набирать всю большую популярность во многих европейских странах: «Партия Свободы» в Австрии, ПНСК в Великобрита-
нии, партия «Йоббик» в Венгрии, движение «ПЕГИДА» и партия «АдГ» в Германии, «Золотая Заря» в Греции, «Лига Севера» в Италии, Национальный Фронт (НФ) во Франции, Шведские демократы и другие. Например, по результатам первого тура региональных выборов во Франции в 2015 году НФ стал не только легитимной, но и легальной политической силой. НФ победил в шести регионах Франции с общим результатом 30,8%, при этом республиканцы набрали 27,2%, социалистическая партия была лишь третьей с 22,7 % [7, 8]. Перед этим в 2014 году НФ победил на общеевропейских выборах, получив 24,86% против 20,81% у республиканцев и 13,98% у социалистов и левых [9].
В Германии все более популярной становится общественное движение ПЕГИДА («Патриотические европейцы против исламизации Запада»), в демонстрациях которого участвуют порой до 30 тысяч человек. Лозунгами партии являются: «за сохранение нашей культуры», «против религиозных войн на немецкой земле» [10]. Среди партий, резко набирающих популярность также примечательна право-центристская партия «Альтернатива для Германии», уже набравшая на выборах в Европейский парламент 2014 года около 10%. Основная программа партии направлена против либеральной гегемонии Брюсселя и имеет евроскеп-тицистский антиамериканский характер. Популярность партии с каждым днем стремительно растет и это должно сказаться на результатах региональных выборов в Германии в марте 2016 года.
Рост популярности Евроскептиков
Еще одним важным политическим трендом 2015 года стало усиление позиций партий-евроскептиков и в отдельных странах и на уровне Евросоюза в целом.
16 июня 2015 года в Европарламенте помимо фракции евроскептиков «Европа за свободу и демократию» (48 депутатов), лидерами которой являются глава НПСК Н. Фарадж и представитель итальянского движения «5 звезд» Д. Боррелли была создана фракция, состоящая из партий-евроскептиков, «Европа наций и свобод» (36 депутатов) во главе с лидером НФ Марин Ле Пен. Таким образом, число европейских депутатов, организованных в две эти группы, составляет 84 человека или 11,2%, т.е. они представляют уже достаточно влиятельную политическую силу. По мнению ряда западных экспертов, новая фракция позволит многим европейским партиям и группам, разделяющим принципы и ценности евроскептицизма, выйти из маргинального состояния и по-новому заявить о себе. «Европа наций и свобод», скорее всего, будет открыто требовать защиты интересов самих стран-членов ЕС, и это несомненно скажется на дальнейшем росте популярности ультраправых.
вызовы современной политики
При этом сегодня помимо Австрии и Венгрии, которые давно и последовательно выражают официальное недовольство миграционной политикой ЕС, схожую позицию стали все более активно выражать Болгария, Испания, Польша, Румыния, Словакия, Чехия, а также страны Балтии, которые выступают против «принудительной солидарности с мигрантами». Таким образом, новая фракция в Европарламенте будет иметь широкую опору, среди населения Евросоюза [11].
Правоцентристы - медленное отступление
Правоцентристские партии в ведущих странах Евросоюза в 2015 г медленно отступали со своих позиций, пытаясь сохранить за собой избирателей, качнувшихся в сторону правых радикалов. Но если консерваторам Великобритании во главе с Д. Кэмероном это, в общем, удалось, и они сохранили контроль над правительством, то позиции Христианско-демократического союза (ХДС) А. Меркель в Германии, которые еще недавно казались незыблемыми, резко ухудшились после региональных выборов. На выборах в марте 2015 г. в Бремене ХДС набрала лишь 23%, а АдГ сумела преодолеть 5% барьер.
В Дании по итогам парламентских выборов победила правая коалиция, но что интересно, наибольшее число голосов в ней набрала праворадикальная Датская народная партия, а умеренная либерально-консервативная партия Венстре показала худший для себя результат за последние 20 лет - ее поддержали лишь 19,5% проголосовавших [12].
В Греции, Испании, Польше, Португалии и Финляндии бывшие правящие консервативные или либерально-консервативные партии, а именно, Новая Демократия (Греция), Народная партия Испании, Гражданская платформа (Польша), Социал-демократическая партия Португалии и Коалиционная партия Финляндии потеряли власть, а их поддержка со стороны избирателей ограничивается 25-28% голосов.
Турбулентность в стане левых сил Европы
2015 год оказался для левых сил весьма неоднозначным. С одной стороны, левоцентристы в лице лейбористов Великобритании, социал-демократов Германии, Дании, Польши и Финляндии, социалистов Франции, Греции, Испании и Португалии существенно снизили свои результаты на национальных и региональных выборах.
Лейбористы Великобритании превысили на 1,4% свой результат на предыдущих выборах, но получили на 26 меньше депутатских мест. Результаты немецких социал-демократов на земельных выборах представлены выше.
Социал-демократы Польши из Союза левых демократов впервые в свое истории не смогли пройти в парламент. Социал-демократы Дании
проиграли выборы право-центристам и потеряли контроль над правительством. Социал-демократы Финляндии по итогам парламентских выборов потеряли 2,6% и потеряли свое представительство в правительстве страны. Французские социалисты по итогам региональных выборов заняли третье место. Греческие социалисты из партии ПАСОК на парламентских выборах набрали лишь 5,16% голосов, с трудом преодолев избирательный барьер. Испанские социалисты получили на парламентских выборах самых низкий результат за всю свою историю - 22%.
Но при этом в ряде стран Евросоюза неплохих результатов добились леворадикальные силы - СИРИЗА в Греции, Красно-зеленый альянс в Дании, Подемос в Испании. Партия Вместе в Польше, Левый союз в Финляндии. 2015 год (особенно его первую половину) можно поистине назвать триумфом левых анти-либеральных несистемных сил. СИРИЗА подтвердила сое право остаться правящей партией, остальные партии смогли улучшить свои результаты и оказались представлены в парламентах своих стран, Однако пока что левые не смогли предложить альтернативу либеральной политике, которую они активно критикуют.
Усиление регионального сепаратизма
В 2015 году в Европе усилились регионалистские настроения. Наиболее яркий пример стремления к отделению - это Каталония. В ходе многих опросов общественного мнения подавляющее большинство каталонцев высказывались за независимость Каталонии от Испании, хотя официального референдума проведено не было. На сентябрьских 2015 года выборах в региональный парламент победила коалиция каталонских сепаратистов, получившая 62 места из 135. В ноябре парламент Каталонии принял резолюцию о независимости от Испании (согласно резолюции в течение 18 месяцев Каталония должна выйти из состава Испании, за это время в Каталонии должны быть созданы все структуры нового государства и принятая новая конституция) [13].
Еще одним регионом, борющимся за независимость является Шотландия. Однако в ходе официально проведенного референдума в 2014 г -55% шотландцев все же захотели остаться в составе Великобритании.
Однако после того, как на июньском 2016 года референдуме жители Великобритании проголосовали за выход из Евросоюза, тема независимости Шотландии вспыхнула с новой силой. И скорее всего, власти Шотландии воспользуются этим обстоятельством, чтобы провести новый референдум о выходе из Объединенного Королевства и сохранении членства Шотландии в Евросоюзе.
В Италии все большей популярностью начинает пользоваться партия «Лига Севера», выступающая с момента своего основания в 1994 году за отделение от юга.
EUROPE'S SEPARATISTS
UK
ScoPard Will dec*» in a 20t4 ttfetto&im whether« SIKKW Oeccrtw *v3coeo<3en! f*©m Efiian
SPAIN
Parliarr«of voied this month » Nocfc Catalonia irom holding a referendum on «xtependenco
BELGIUM
Flanders consumes tne northorn ha» at Belgium with Brussels as M cap:ai
FRAioCE
Corvee 'mi moa> autonomy wan other French regions but i tos «Hi »jftofod »ca/iti« violence tor ctocades
ITALY
The Northern League was «ourx»ed io create a new region o< 'Padar- a' separating the more moustriaiiswl north from the more «npoverisned south
• Regons in which partes are л Reg-ore аиЮоотпУ supporbng тйсосчкюсе ~ wsparawj movement«
Scotland
Pop 5-2 min
f
Flarvdert
Pop 6.2 mm
Uritod
* Itely-Padania
Basque Country
Pop 2.1 min —I j
Ш
France Corsica
Pop
300.000 y^k
Catalonia
Pop 7 Smtn
Рис. 1. Очаги сепаратистских настроений в Европе. Источник: Pfeiffer C. European Separatism: Scotland, Catalonia, and Growing Divisions in the EU. The Princeton Tory. A journal of conservative and moderate thought. September 24, 2015. [Electronic resource]. URL: http://theprincetontory.com/main/
Предварительный прогноз на 2016 год
Миграционная политика Евросоюза не претерпит существенных изменений, число беженцев будет расти, хотя и меньшими темпами, принципы «толерантности» и «прав человека» останутся неизменными. В 2016 межнациональные конфликты усилятся.
Правые антисистемные партии Европы продолжат набирать популярность, а традиционные право- и левоцентристские партии будут и дальше терять свою популярность.
В Германии на выборах в марте 2016 г ХДС проиграли в двух из трех земель. Впервые в истории они проиграли даже в своей крепости - в Баден Вюртемберге. Победу ХДС в Саксонии-Анхальте, тоже нельзя назвать безоговорочной, т.к. АдГ отстала от ХДС всего лишь на 5% голосов. Все это подтверждает тот факт, что продолжается рост популярности таких как крайне правых, таких как ПЕГИДА и «АдГ».
Политические настроения будут и дальше смещаться в сторону ево-скептицизма и национализма. В Италии продолжит набирать популярность партия «Лига Севера», которая попытается заключить альянс с партией Берлускони. Возможна консолидация правых сил, популярность Сальвини за счет его про-российской и анти-американской программы будет стремительно расти, усилится его влияние в южных регионах Италии.
В Польше будут доминировать консервативные настроения (партия «Право и законность»), в Венгрии будет продолжаться консолида-
ция правых сил и усилятся националистические движения («За лучшую Венгрию»).
Продолжиться падение популярности левоцентристских сил, возникнут проблемы и левых радикалов. В сложившейся трудной экономической ситуации, им будет трудно реализовывать основные принципы их левой идеологии. Рост недовольства левыми силами может вызвать ряд крупномасштабных протестов в таких странах, как Греция, Италия, Франция и другие. На фоне кризиса левых сил существенно усилятся позиции правых партий. При этом правые партии начнут эксплуатировать левую экономическую модель.
Усилятся сепаратистские настроения, активную борьбу за независимость продолжат вести Каталония, Корсика, Шотландия [14].
Заключение
Усилившийся в 2015 году миграционный кризис в странах Европы оказал существенное влияние на конфигурацию партийно-политического ландшафта этих стран. Значительно ослабло влияние и популярность традиционных право- и особенно левоцентристских партий в таких странах как Венгрия, Германия, Греция, Дания, Испания, Польша, Финляндия, Франция. При этом резко возросла политическая активность праворадикальных партий, которые получили существенную поддержку избирателей. В ряде стран усилили свои позиции леворадикальные партии и движения.
Усилились евроскептические и антимигрантские настроения в большинстве стран Евросоюза, а их политические выразители смогли укрепить свои позиции в Европейском парламенте и парламентах многих стран.
Усилились и сепаратистские настроения в таких регионах как Каталония и Шотландия.
Скорее всего, все эти настроения будут усиливаться в ближайшем будущем.
Список литературы
1. Frymark, Kamil (10 April 2013). "German Euro-sceptics to establish a political party". CeWeekly: The Center for Eastern Studies. (Osrodek Studiôw Wschodnich). Retrieved 22 May 2013.
2. Frank Decker (2015). "Follow-up to the Grand Coalition: The Germany Party System before and after the 2013 Federal Election". In Eric Langenbacher. The Merkel Republic: An Appraisal. Berghahn Books. pp. 34-39.
3. Lynch, Philip; Richard Whitaker; Gemma Loomes (2012). "The UK Independence Party: Understanding a Niche Party's Strategy, Candidates and Supporters". Parliamentary Affairs, 65 (5). PP. 733-757. Retrieved 10 May 2013.
4. АнаньеваЕ.В. Евроскептицизм: британский вариант. В кн. Выборы в Европейский парламент 2014: итоги и перспективы. Сб. ст./ М., ИЕ РАН, 2014. С. 115-118.
5. Громыко Ал.А. Великобритания: новая политическая ситуация. Современная Европа. № 2, 2016. С. 56-61.
6. Потемкина О.Ю. Мигранты в Европе. Европейский Союз. Современная Европа. № 2, 2016. С. 109-112.
7. France's far-right National Front loses a round, but will be back. The Economist, 13 December 2015.
8. Рубинский Ю.И. Региональные выборы во Франции. Современная Европа. № 2, 2016. С. 84-86.
9. Федоров С.М. Победа Национального фронта на евровыборах: французский и общеевропейский контекст. В кн. Выборы в Европейский парламент 2014: итоги и перспективы. Сб. ст. М., ИЕ РАН, 2014. С. 119-128.
10. ГорюхинА. ПЕГИДА - запомните это слово. Ежемесячное издание «Вся Европа». № 12 (94), 2014. [Electronic resource]. URL: http://alleuropalux.org/?p=11052.
11. Ультраправые в парламенте ЕС: Европа наций требует свобод. Сайт Поли-таналитика. [Electronic resource]. URL: http:// politanalitika.ru/world/ultrapravye-v-parlamente-es-evropa-natsiy-trebuet-svobod/.
12. ВолковА.М. К итогам парламентских выборов в Дании, Сайт Института мировой экономики и международных отношений РАН. [Electronic resource]. URL: http:// www.imemo.ru/index.php?page_id=502&id=1705.
13. ЛяликоваА. Парламент Каталонии одобрил резолюцию об отделении от Испании. Сайт РБК. 09.11.2015. [Electronic resource]. URL: http://www.rbc.ru/politics/0 9/11/2015/5640879a9a7947309aea32a9.
14. Pfeiffer C. European Separatism: Scotland, Catalonia, and Growing Divisions in the EU. The Princeton Tory. A journal of conservative and moderate thought. September 24, 2015. [Electronic resource]. URL: http://theprincetontory.com/main/.
■ ■ ■ TRANSFORMATION OF THE PARTY AND POLITICAL LANDSCAPE IN EUROPEAN UNION COUNTRIES IN POST CRISIS PERIOD (on examples of Germany and the UK)
Author: GUSELETOV B.P.
GUSELETOV Boris Pavlovich, PhD. (Political Sciences), Fellow researcher of the Institute of Europe, Russian Academy of Sciences, the Center of Party and Political Studies.
Address: 125009, Moscow, Mokhovaya Street, 11/3. E-mail: bguseletov@mail.ru.
Abstract: This paper presents the results of the first two phases of the Jean Monnet project "Transformation of the party and political landscape in the European Union in post crisis period" associated with the analysis of the reform of the party and political systems in Germany and the UK in recent years. In recent time, EU countries have experienced a number of crises, including the economic and migration, which had a serious impact on all major areas of social and political life of these countries, including the political one. As shown by recent studies of many of these processes, until recently the leading political parties in Germany
kommyhmkoflornq - communicology
and the United Kingdom, namely the Social Democrats and the Free Democratic Party of Germany, Labour and the Liberal Party of Great Britain suffered significant electoral losses. At the same time the new political actors came to political limelight - the "Alternative for Germany" party, the Party of Independence of the United Kingdom and others, who in their policy documents have focused on the fight against illegal migration.
Keywords: party and political system, transformation, migration, crisis, European Union, elections.
References
1. Frymark, Kamil (10 April 2013). "German Euro-sceptics to establish a political party". CeWeekly: The Center for Eastern (Osrodek Studiow Wschodnich). Retrieved 22 May 2013.
2. Frank Decker (2015). "Follow-up to the Grand Coalition: The Germany Party System before and after the 2013 Federal Election". In Eric Langenbacher. The Merkel Republic: An Appraisal. Berghahn Books. PP. 34-39.
3. Lynch, Philip; Richard Whitaker; Gemma Loomes (2012). "The UK Independence Party: Understanding a Niche Party's Strategy, Candidates and Supporters". Parliamentary Affairs, 65 (5). PP. 733-757. Retrieved 10 May 2013.
4. Ananieva E. Evroskeptisism: britanski variant. V kn.: Vibory v Evroparlament: resultati i perespektivi. Sb. Statei. Moskva, 5 IE RAN, 2014. SS. 115-118. [Ananieva E. Euroscepticism: British variant. Proc. European Parliament elections 2014: results and prospects. Coll. Of Articles/. Moscow, 5 IE RAS, 2014. PP. 115-118].
5. Gromyko Al.A. Velikobritania: novaya politicheskaya sityatsia. Soveremennaya Evropa. № 2, 2016. S. 56-61. [Gromyko Al.A. United Kingdom: new political situation. Modern Europe. Number 2, 2016. PP. 56-61].
6. Potemkina O.I. Migranti v Evrope. Evropeiskii Soyz. Sovermennaya Evropa, № 2, 2016. S. 109-112. [Potemkina O.J. Migrants in Europe. European Union. Modern Europe. Number 2, 2016. PP. 109-112].
7. Pravotsentriski Natsionalni Front Fransii teriaet podderjky, no obestchaet vernytsia. Ekonomist, 13, Dekabr 2015. [France's far-right National Front loses a round, but will be back. The Economist, 13 December 2015].
8. RubinskiY.I. Regionalnie vibory vo Fransii. Sovermennaya Evropa, № 2, 2016. S. 84-86. [Rubinsky YI. Regional elections in France. Modern Europe. Number 2, 2016. PP. 84-86].
9. FedorovS.M. Pobeda Natsionalnogo Fronta na evroviborakh: frantsyski i evropeiski context. V kn.: Vibory v Evroparlament: resultati i perespektivi. Sb. Statei. Moskva, 5 IE RAN, 2014. SS. 119-128. [Fedorov S.M. The victory of the National Front on european elections: French and European context. Proc. European Parliament elections 2014: results and prospects. Coll. Of Articles/. Moscow, 5 IE RAN, 2014. PP. 119-128].
10. GoriukhinA. Pegida - zapomnite eto slovo. Ejemesiachnoe izdanie "Vsia Evropa". № 12 (94), 2014. [Electroniy resours]. [Goriukhin A. Pegida - remember this word. "All of Europe" monthly publication. № 12 (94), 2014. [Electronic resource]. URL: http:// alleuropalux.org/?p=11052].
11. Ultrapravie v parlamente ES: Evropa natsii trebuet svobod. Vebsite Politanalitika. [Electroniy resours]. [The ultra-right in the EU Parliament: Europe of Nations requires freedom. Website Politanalitika. [Electronic resource]. URL: http:// politanalitika.ru/world/ ultrapravye-v-parlamente-es-evropa-natsiy-trebuet-svobod/].
12. VolkovA.M. K itogam parlamentskikh viborov v Danii. Vebsite Instituta mirivoi economiki i mejdunarodnikh otnoshenii. [Electroniy resours]. [Volkov A.M. By the results of the parliamentary elections in Denmark. The Website of the Institute of World Economy
and International Relations. [Electronic resource]. URL: http://www.imemo.ru/index. php?page_id=502&id=1705].
13. Lyalikova A. Parliament Katalonii odobril resolutsiy ob otdelenii ot Ispanii. Vebsite RBK. [Electroniy resours]. [Lyalikova A. Parliament of Catalonia approved a resolution on secession from Spain. Website of RBC. 09/11/2015. [Electronic resource]. URL: http:// www.rbc.ru/politics/09/11/2015/5640879a9a7947309aea32a9.]
14. Pfeiffer C. European Separatism: Scotland, Catalonia, and Growing Divisions in the EU. The Princeton Tory. A journal of conservative and moderate thought. September 24, 2015. [Electronic resource]. URL: http://theprincetontory.com/main/.
