CC BY
9Представляется, что предложенные изменения будут способствовать тому, что разрешения споров в третейских судах будет еще более эффективным, правильным и справедливым.
Список литературы:
1. Гринь Е.А. Применение современных информационных и компьютерных технологий в гражданском судопроизводстве // Аграрное и земельное право. 2021. №4 (196). С. 120-125.
2. Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.2015 г. №382-Ф3 // СЗ РФ. 2016. №1. Ст. 2.
3. Гринь Е.А., Калинина П.И. Проблемы заключения и реализации третейских соглашений // Аграрное и земельное право. 2019. №9 (177). С. 148-151.
4. Третейское разбирательство в Российской Федерации: учебное пособие/ [Курочкин и др.] под ред. О.Ю. Скворцова. М.: Волтерс Клувер, 2010.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 г. № 138-Ф3 // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
УДК 340.1
DOI 10.37539/2782-3075.2022.4.1.002
Динаева Зура Дандаевна,
старший преподаватель кафедры «Теория и история государства и права», Чеченский государственный университет им.А.А.Кадырова, г. Грозный Dinaeva Zura Dandaevna, Chechen State University named after A.A. Kadyrov, Grozny
ТРАНСФОРМАЦИЯ ЛИБЕРАЛЬНО-КОНСЕРВАТИВНОЙ ТЕОРИИ
ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ TRANSFORMATION OF THE LIBERAL-CONSERVATIVE THEORY OF THE RULE OF LAW IN THE CONTEXT OF GLOBALIZATION
Аннотация: статья посвящена актуальным вопросам развития правового государства в России в либерально-консервативной модели. Рассматривается трансформация основополагающих принципов демократии и конституционализма в условиях глобализации.
Abstract: the article is devoted to topical issues of the development of the rule of law in Russia in the liberal-conservative model. The transformation of the fundamental principles of democracy and constitutionalism in the context of globalization is considered.
Ключевые слова: либеральный консерватизм, конституционализм, правовое государство, государственная власть, глобализация, модель государственного развития, либерально-консервативная теория правового государства.
Keywords: liberal conservatism, constitutionalism, rule of law, state power, globalization, model of state development, liberal-conservative theory of the rule of law.
Наш современный мир находится в условиях глобализации общественных процессов, которые затрагивают политическую, экономическую и социокультурную сферы. Государственные и правовые институты вынуждены трансформироваться в таких условиях. Мы сейчас уже наблюдаем, как изменяются нравственные устои, демократические принципы, правосознание.
На сегодняшний момент стало понятно, что западная теория правового государства не является универсальной моделью для всех государств. Каждое государство имеет свой путь развития, свой пласт культуры и национальные ценности, поэтому идея правового государства нуждается в трансформации с учетом этих особенностей.
Современный мир быстро меняется, меняются и казавшиеся незыблемыми принципы демократии в условиях глобализации. Многие, даже западные авторы высказывают мнение о вырождении института демократии, хотя об этом говорилось и в XVIII веке, в период
распространения теории правового государства в Европе. «Демократия вот-вот выродится в анархию; такую анархию, что каждый будет делать лишь то, что правильно в его собственных глазах, и ни жизнь, ни имущество, ни репутации, ни свобода других не будет в безопасности, и каждое из вышеперечисленного вскоре войдет в систему полной субординации моральных добродетелей и интеллектуальных способностей, всех сил богатства, красоты, ума и науки, служа бессмысленному удовольствию, капризной воле и отвратительной жестокости одного или немногих» [ 1, 229].
Несомненно, современное общество невозможно представить без либеральных ценностей, так как без свободы личность не сможет в полной мере реализовать свои способности, без рыночной экономики, удовлетворять потребности, а без развитого гражданского общества невозможно влиять на власть и построить действительно правовое государство. Но, несомненным остается и тот факт, что использовать эти либеральные ценности необходимо с учетом исторически сложившихся традиций и культурных особенностей каждой страны. Копирование чужого опыта хорошо, если он служит на благо обществу, развитию нации.
При правовом регулировании, бесспорно, нужно сохранять уникальное и особенное, которое присуще именно данной системе. Но учитывая, что государство и общество - это открытые системы, мы понимаем, что они также подвержены влияниям внешнего мира, и позитивным, и негативным.
Поэтому в нынешнюю эпоху глобализации задача нашего общества трансформироваться в демократические мировые процессы, не теряя своей уникальности.
Теория правового государства, возникшая в XVIII веке, дополнялась с ходом развития человеческого общества, но основные принципы этой теории, остаются до сих пор ориентиром для многих государств.
Впервые в России о необходимости развития теории правового государства с учетом особенностей политико-правового развития России выступили выдающиеся правоведы конца XIX начала XX веков: Б.Н.Чичерин, Б.А. Кистяковский, П.И. Новгородцев, С.А. Котляревский, В.М. Гессен, И.А. Ильин и др., разработав либерально-консервативную теорию правового государства, как модель государственного развития для нашей страны. Обобщив западноевропейский опыт развития правового государства, они выработали постулаты правового государства, приемлемые для России.
Во второй половине XIX - начале ХХ века предлагались различные варианты соотношения свободы и власти. «Либеральные меры и сильная власть» - лозунг для многих российских мыслителей того времени.
Идея о сочетании либеральных мер и сильной власти была выдвинута выдающимся мыслителем и государствоведом конца XIX века Б.Н.Чичериным, который пояснял, что «либеральные меры, предоставляющие обществу самостоятельную деятельность, обеспечивающие права и личность граждан» и «сильная власть, блюстительница государственного единства, связующая и сдерживающая общество, охраняющая порядок, строго надзирающая за исполнением законов... разумная сила, которая сумеет отстоять общественные интересы против напора анархических стихий и против воплей реакционных партий» [8, 414-415].
Определяя сущность либерального консерватизма, Чичерин подчеркивал, что он «состоит в примирении начала свободы с началом власти и закона»[7,52]. Именно такой тип политических отношений наиболее соответствует традиционной российской ментальности.
Такая модель государственного реформирования была поддержана многими российскими мыслителями конца XIX начала XXвека, что дало начало созданию либерально консервативной политико-правовой теории правового государства. Почему такая модель приживется на российской почве, еще в период реформ 90-х годов, высказалась С.Я.Матвеева «.. наше общество в целом не либерально, поэтому в нашем обществе может утвердиться только либеральный консерватизм»[5,8]. Политические реформы 90-х годов XX века в России не были завершены, и использование теоретического опыта бесценно до проведения таких реформ.
На современном этапе необходимо выработать стратегию дальнейшего развития нашего общества, с учетом особенностей исторического развития страны. Основные постулаты такой стратегии: сформировать свободное и открытое общество на основе строжайшей конституционной законности и с помощью сильной, дееспособной власти.
Для практического применения такой модели, необходимо решить следующие задачи: провести правовую модернизацию общественных отношений, воплотить в жизнь положения основ конституционного строя, что Российская Федерация - это демократическое, правовое и социальное государство, реализовать конституционные положения о независимости суда, реальное осуществление принципа равенства всех перед законом и судом, формирование массового общественного правосознания, основанного на уважении к праву и закону, формирование гражданского общества.
Решение этих задач возможно, лишь при полном взаимодействии общества и государства. Говоря о реформах в России в начале 90-х годов ХХ века, Н.А.Баранов отмечает, что без активной поддержки со стороны широких социальных слоев общества они не могли быть ни эффективными, ни успешными. Поэтому эти реформы не дали результатов [2,93].
При нынешней разобщенности между органами власти и обществом, необходимо найти те точки соприкосновения, которые помогут исправить сегодняшнее положение, так как процесс модернизации общественных институтов для нашей страны является необходимостью, может быть даже в большей, чем техническо-экономическая модернизация.
Я думаю, у России нет иного пути, чем путь демократии. Этот путь может быть успешным только через утверждение верховенства права. Это самое важное для России сегодняшнего времени, выше закона ничего не должно быть. Россия должна и обязана жить и развиваться в режиме конституционной законности. Надо этому научиться, так как у России нет длительной истории демократии, как в других европейских государствах, где так живут уже длительное время, по привычке. Нам необходимо быстрее включаться в эти процессы, если мы хотим иметь сильное демократическое правовое государство, основанное на почве конституционализма. Таковой должна быть современная либерально-консервативная модель развития правового государства для России, основанная на сильной власти и верховенства права. На мой взгляд, в условиях глобализации, это наиболее приемлема для нашей страны модель государственного развития, очень важная и необходимая для сохранения своей политической и национально-культурной уникальности.
Список литературы:
1. Адамс Д. Эссе о человеческой жажде власти (1763) http://founders.archives.gov/ documents/Adams/06-01 -02-0045-0008
2. Баранов Н.А. Либерально-консервативный синтез в России: история и перспективы. / Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. Выпуск 5. М., 2010.
3. Капустин Б. Пролегомены к современному либерализму. В сб. Иное, М. 1994, т.3. С. 127-162
4. Кортунов С.В. Метамарфозы либеральной идеи. Безопасность Евразии.2009.№2. С.89-111
5. Матвеева С.Я. Консервативный либерализм в современной России. //Общественные науки и современность, М.1993. .№3 С. 5-18.
6. Рыжков В. Либеральный подход к кризису миропорядка./Либерализм в XXI веке. Современные вызовы свободе и новые либеральные ответы. М.Мысль.2019. - 371 с.
7. Чичерин Б.Н. Различные виды либерализма. М., 1862.
8. Чичерин Б. Н. Несколько современных вопросов. М., 1862
© Динаева З.Д., 2021
