CC BY
28
УДК 330.14.01; 330.46; 332.13
ТРАНСФОРМАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА В ИНФОРМАЦИОННО-СЕТЕВОЙ ЭКОНОМИКЕ (НА ПРИМЕРЕ ИНФОРМАЦИОННОГО КАПИТАЛА)
Е. Д. Бабаев
Ивановский государственный университет
В статье обсуждается трансформация интеллектуального капитала в условиях информационно -сетевой экономики, вводится понятие виртуализации, информационного потенциала. Использование авторского подхода к выделению информационной составляющей позволяет наглядно объяснить процесс виртуализации бизнес-процессов и факторов производства, что, в свою очередь, является базой для выделения информационного капитала (потенциала).
Ключевые слова: интеллектуальный капитал, интеллектуальный потенциал, информационный потенциал, информационно -сетевая экономика, виртуализация, информационная составляющая факторов производства и бизнес-процессов.
За последние несколько десятилетий современное общество претерпело разительные изменения, и наиболее сильным эволюционным фактором можно считать развитие информационных технологий, в частности глобальной сети Интернет. Повсеместная информатизация и виртуализация привели к появлению новых вызовов: экономическая наука должна выработать новую парадигму, объясняющую и определяющую экономические процессы, происходящие в новой экономической реальности, которую сейчас принято называть «информационно-сетевой экономикой».
Понятие «информационно-сетевая экономика», равно как и термин «интеллектуальный капитал», обязаны своим появлением развитию информационных технологий. Представляется целесообразным в первую очередь кратко определить сущность информационно-сетевой экономики и подробнее рассмотреть трансформацию в ней понятия интеллектуального капитала. Мы также подробно остановимся на предпосылках выделения информационного капитала, поясним процесс виртуализации, тенденция к которой является одним из наиболее силь-
ных текущих экономических трендов, основываясь на авторском подходе выделения «информационной составляющей».
Принято считать, что впервые термин «информационная экономика» был использован Марком Поратом, американским экономистом и сотрудником Стэн-фордского центра междисциплинарных исследований: в 1976 году он опубликовал работу с одноименным названием [18].
Несмотря на то, что определение термина информационно-сетевой экономики является весьма важной задачей, в рамках нашего исследования мы намерены больше сфокусироваться на понятии интеллектуального капитала в новой среде, поэтому определим информационно-сетевую экономику как существующую уже сейчас в определенном виде экономическую систему, технической реализацией которой является глобальная сеть Интернет, а экономическими особенностями - возросшая ценность знаний и информационных продуктов. Подобное авторское определение не претендует на всеобъемлющий охват и сознательно не заостряет внимание на ряде интересных эффектов информационно-сетевой эко-
номики, что позволяет гораздо плотнее сфокусироваться на проблематике трансформации интеллектуального капитала.
Традиционно появление понятия интеллектуального капитала принято связывать с именем американского экономиста Джона Кеннета Гелбрейта, который впервые употребил этот термин в 1969 году в своем письме к экономисту Майклу Калецки. Однако некоторые идеи были озвучены даже несколько раньше: в частности, одним из первых исследователей можно назвать Фрица Махлупа, автора термина «экономика знаний». Еще в 1962 году в своей работе «Производство и распределение знаний в США» он ввел понятие некоей «индустрии знаний» [2], выделив несколько секторов информационной деятельности: образование, научные исследования и разработки, средства массовой информации, информационные технологии и информационные услуги. По его подсчетам, около 29% ВВП США за 1959 год приходилось именно на эти отрасли. Именно он одним из первых предсказал скорое смещение акцентов с физического труда на труд умственный, интеллектуальный в теории и практике экономического анализа.
Долгое время понятие интеллектуального капитала не рассматривалось подробно в качестве самостоятельной экономической категории: исследователей занимала проблематика подсчета стоимости знаний на предприятии, нематериальных активов, интеллектуального труда. Термин «интеллектуальный капитал» использовался в контексте абсолютно различных исследований, без должного фундаментального анализа.
Некоторый отпечаток накладывает и прикладная ценность термина, опреде-ляюшая интерес к проблематике со стороны широких масс - малого и среднего бизнеса, работников крупных компаний, представителей интеллектуального труда. Однако трактовки оказались размыты, исследования проводились параллельно с
научной и прикладной точек зрения, а часть общепринятой научной базы взята, по сути, из публицистической литературы (например, из книги «Интеллектуальный капитал» Т.Стюарта [3] или одноименного труда Э.Брукинг [4]). К примеру, одно из общепринятых определений, цитируемых в научных трудах, звучит так: «интеллектуальный капитал - это корни компании, скрытые условия развития, таящиеся за видимым фасадом ее зданий и товарного ассортимента» [3]. Многие исследователи пришли в науку из бизнеса: например, Л.Эдвинссон - член совета директоров известной скандинавской компании «Скандия» и по совместительству исследователь интеллектуального капитала, соавтор книги «Интеллектуальный капитал. Определение истинной стоимости компании» [5].
Существенным недостатком определенной части научной литературы в области исследования интеллектуального капитала является ее ретроспективный характер и некоторый «временной лаг», когда озвученные прогнозы и цифры, которыми оперирует исследователь, на момент публикации оказываются устаревшими. Определение структуры, распределения и реальной ценности интеллектуального капитала внутри организации требуют не только зрелой понятийной и научной базы, но и доступа к огромному количеству данных, большая часть из которых является коммерческой тайной.
Одним из первых исследователей, подробно рассмотревших интеллектуальный капитал, стал Томас Стюарт, известный американский экономист и публицист, член редакционного совета журнала «Fortune». Его статья «Сила интеллекта: как интеллектуальный капитал становится наиболее ценным активом Америки» (1991) считается первым серьезным исследованием, где приводится подробное обоснование термина. Кроме того, Томас Стюарт - автор масштабного исследования, итоги которого были собраны в кни-
ге «Интеллектуальный капитал» (1997) [3]. Это один из наиболее известных научно-популярных трудов, всецело посвященных феномену интеллектуального капитала. Так, В. И. Иноземцев, известный ученый и автор трудов той же тематики, в комментариях к труду Т. Стюарта в своей антологии «Новая постиндустриальная волна на Западе» [7] отозвался о ней очень лестно: «основной заслугой автора является, на наш взгляд, то, что ему удалось, сохранив все преимущества глубокого анализа, в популярной форме изложить важнейшие проблемы, стоящие сегодня перед экономикой, в которой знания и информация становятся главными производственными ресурсами» [8].
Интеллектуальный капитал по Стюарту подразумевает «не горстку докторов наук, добывающих истину за запертыми дверями какой-нибудь лаборатории. И не интеллектуальную собственность, такую как патенты и авторские права, хотя она и является его составной частью. Интеллектуальный капитал - это сумма знаний всех работников компании, обеспечи-ваюшая ее конкурентоспособность» [3]. Ему же принадлежит и важная идея о том, что крупные компании управляют не столько физическими действиями каких-либо объектов, сколько их виртуальной копией, посредством информационных систем: «компании, подобные «Юнион Паси фик», на первый взгляд занимаются эксплуатацией железных дорог; на самом деле они управляют информационными системами, посредством которых организуют движение товарных вагонов (возможно, взятых в аренду у кого-то еще) по железнодорожной сети дорог» [3 ].
Следующей важной вехой в истории исследования интеллектуального капитала можно считать книгу «Интеллектуальный капитал. Определение истинной стоимости компании» Лейфа Эд-винссона и Майкла Мэлоуна [5]. Л.Эдвинссон - член совета директоров
известной шведской финансовой корпорации «Скандия», которая под его руководством первой в мире после нескольких лет уникальных исследований в мае 1995 года опубликовала годовой отчет по использованию интеллектуального капитала [9] (именно структура интеллектуального капитала из этого отчета «Skandia Value Scheme» и стала одной из первых моделей).
По Эдвинссону и Мэлоуну интеллектуальный капитал - это «корни компании, скрытые условия развития, таящиеся за видимым фасадом ее зданий и товарного ассортимента» [5 ]. Как и труд Томаса Стюарта, исследования Эдвинсо-на и Мэлоуна были включены в антологию «Новая постиндустриальная волна на Западе» под редакцией В.Иноземцева [7] и тщательно проанализированы. В частности, В.Иноземцев дает высокую оценку книге - «...занимает особое место среди иных работ в этой области прежде всего благодаря четкости сформулированных в ней определений и выводов, а также тому, что большинство выдвигаемых авторами положений не только подкреплено данными прикладных социологических исследований, но и реально используется в практике современных корпораций...» -отмечая, однако, что «в российских условиях предлагаемые авторами методы оценки интеллектуального капитала вряд ли могут быть широко применены на практике» [10].
Одним из наиболее фундаментальных трудов, посвященных проблематике интеллектуального капитала, принято считать труд Энни Брукинг, главы консультационной компании The Technology Broker, - «Интеллектуальный капитал» [11]. В основе книги лежит идея о новой сущности интеллектуального капитала, теперь непосредственно связанного с информационными технологиями и современной инфраструктурой. «С приходом компьютеров и информационных технологий природа предприятий изменилась.
Для привлечения клиентов и предоставления им товаров и услуг мы используем уже совсем не те методы и навыки, которыми пользовались наши предшественники. Эти навыки появились и получили развитие под воздействием информационных и телекоммуникационных технологий, которые, в свою очередь, потребовали более высокой квалификации работников, владеющих новыми знаниями и активно применяющих их на практике в противовес привычному ручному труду» [11] - говорится в предисловии.
Таким образом, основные фундаментальные труды, посвященные интеллектуальному капиталу, приходятся на 1990-2000 гг., и, что еще более интересно, несмотря на обильное использование в научных диспутах, общепризнанную ценность и высокую цитируемость, большая часть известных исследований не является строго научной. Однако это отнюдь не означает, что тематика интеллектуального капитала исчерпала себя: скорее наоборот. Получив мощный старт в виде трудов Стюарта, Брукинг и Эдвис-сона, тема стала предметом широкого обсуждения, что подтверждается большим количеством учебных изданий [12, 13, 14], научных статей, работ и полноценных изданий [1, 15, 16, 17], посвященных данной проблематике.
Уточнение термина интеллектуального капитала, его структуры и сути имеет большое научное и прикладное значение. К примеру, выделение новых капиталов в структуре интеллектуального вполне может привести как к научной разработке нового направления, осмыслению экономических феноменов отдельных организаций, так и к прикладному использованию бизнесом в рамках стратегии развития или, например, подсчета стоимости активов.
Являясь агрегатором всего, что не входит в понятие «материальные активы», но влияет на работу и стоимость организации, понятие интеллектуального
капитала по своей сути не может быть однородным и, более того, не может быть неизменным. Мы имеем дело с определением, призванным объединить в себе группу аспектов, связанных между собой лишь своей нематериальностью, структура, роль и состояние которых меняются на протяжении времени, а влияние наиболее сильно начало проявляться в последние несколько десятилетий.
Примечательно, что первое время разницу между балансовой и рыночной стоимостью считали отличительной чертой инновационных компаний с высокой степенью информатизации, что, в свою очередь, сигнализирует нам: корни интеллектуального капитала нужно искать в развитии современных информационных технологий. При этом мы попробуем выяснить причину появления стоимостного разрыва, не ограничивая себя предприятием-объектом: ведь в изменении рыночной цены задействовано не только предложение, но и спрос. Измениться могли как сами организации, так и критерии, по которым производилась их рыночная оценка.
С большой уверенностью можно говорить, что сам интеллектуальный капитал должен так или иначе иметь определенную долю в «осязаемых» активах предприятия, обеспечивая собственную ценность, вносить в них что-то новое и обеспечивать увеличение добавленной стоимости продукции. Ценность интеллектуального капитала может реализовы-ваться в производимой продукции, в организации процесса работы, непосредственно в самой информации.
Все большее число вещей, физическая природа которых раньше представлялась единственно возможной, становятся виртуальными. Виртуализация факторов производства является важным и весьма существенным признаком информационно-сетевой экономики. При этом особенно важен процесс именно в контексте рассмотрения интеллектуального
потенциала: если со стороны виртуализация определенных вещей будет казаться малозначительным и естественным процессом, то с точки зрения экономической науки событие будет весьма значимым, ведь все виртуальные ресурсы являются предметом рассмотрения и изучения в рамках интеллектуального капитала.
Любое событие или объект можно условно разделить на физическую (носитель) и информационную (эффект, информация) составляющие. К примеру, книга является физическим носителем информации, содержащейся в самом произведении. Если мы изменим носитель (например, оцифруем книгу), то ее информационная составляющая не изменится, при этом зависимость от носителя здесь минимальна. Как только у нас появляется техническая возможность изменить физический носитель в лучшую сторону - например, в случае с книжкой, сделать доступнее, снизить себестоимость и упростить навигацию - и это является экономически целесообразным, мы, как минимум, начинаем рассматривать такую возможность. В примере с книгой, скажем, мы можем проследить долгий эволюционный путь от глиняных табличек до электронной книги, где «виртуализация» является логичным и естественным шагом в эволюционном пути.
Дадим формальное определение авторского понятия - «информационной составляющей». Информационная составляющая процесса (предмета) - это информация, заключающаяся в предмете (процессе), которая теоретически может быть оторвана от физического носителя и использована отдельно от него для получения сходного результата (эффекта).
Бизнес-процессы и факторы производства абсолютно также подвержены эволюционным изменениям, поэтому их «оцифровка» является вполне логичной, особенно в условиях становления информационно-сетевой экономики. Проанали-
зировав каждый конкретный процесс или объект, мы можем говорить о возможности и затратах его переноса в виртуальную среду. В случае, когда физическая составляющая является очевидно важной, мы можем говорить лишь о виртуализации процессов управления. Но если важна только информационная составляющая (как в случае с книгами), то можно говорить о полном (пусть и постепенном) переносе фактора в виртуальность.
Виртуализация - это процесс переноса информационной составляющей явления из физического пространства в информационное. Иными словами, когда технический уровень и концепция предприятия позволяют избежать использования физического носителя в определенном процессе, то в случае целесообразности процесс виртуализируется, а физический носитель «упрощается» и более не используется.
Таким образом, целесообразность введения понятия информационного потенциала в качестве понятия, агрегирующего виртуальные процессы, вполне оправдана. Введем формальное понятие: информационный потенциал - это процессы и объекты, являющиеся виртуальным аналогом физических оригиналов и выполняющие сходные функции.
Итак, мы рассмотрели понятия интеллектуального капитала в информационно-сетевой экономике, определили его сущность, проанализировали основные литературные источники. Указан авторский подход к процессам виртуализации физических объектов и процессов, дано авторское понятие информационной составляющей.
Хотелось бы отметить необычайную актуальность проблематики изучения интеллектуального капитала в контексте информационно-сетевой экономики. Изменение структуры и роли интеллектуального капитала, трансформация современной экономики в сторону информационно-сетевой модели позволяют
нам говорить о чрезвычайной важности исследования: процессы и понятия, озвученные в данной статье, являются отражением актуальных экономических процессов. Чем точнее и оперативнее будет определена научная экономическая парадигма в данной области, тем больше ориентиров для стратегического маневрирования будут иметь компании, развивающиеся в сфере интеллектуального производства; прикладная и научная ценность предмета исследования не вызывают сомнений.
ЛИТЕРАТУРА
1. Супрун, В.А. Интеллектуальный капитал: Главный фактор конкурентоспособности экономики в XXI веке / В. А. Супрун. - М.: ЛИБРОКОМ, 2010.
2. Махлуп, Ф. Производство и распространение знаний в США / Ф. Махлуп. - М.: Прогресс, 1966. - 462 с.
3. Стюарт, Т. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций / Т. Стюарт. - М.: Поколение, 2007.
4. Брукинг, Э. Интеллектуальный капитал / Пер. с англ. под ред. Л. Н. Ковалик / Э. Брукинг. -СПб.: Питер, 2001. - 288 с.
5. Эдвидсон, Л. Интеллектуальный капитал. Определение истинной стоимости компании / Л. Эдвидсон, М. Мэллоун // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под. ред.
B. Л. Иноземцева. - М.: Академия, 1999.
6. Стюарт, Т. Сила интеллекта: как интеллектуальный капитал становится наиболее ценным активом Америки // Форчун. - 1991. - 3 июня.
C. 42-60.
7. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В. Л. Иноземцева. - М.: Академия, 1999. - 640 с.
8. Иноземцев, В. Л. Комментарий к отрывкам из книги «Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций» / В. Л. Иноземцев // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под. ред. В. Л. Иноземцева. - М.: Академия, 1999.
9. Edvinsson, L. Visualizing Intellectual Capital in Scandia / L. Edvinsson, M. Malone. - Stockholm, 1994.
10. Иноземцев, В. Л. Комментарий к отрывкам из книги «Интеллектуальный капитал. Определение истинной стоимости компании» / В. Л. Иноземцев // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под. ред. В. Л. Иноземцева. - М.: Академия, 1999.
11. Брукинг, Э. Интеллектуальный капитал / Пер. с англ. под ред. Л. Н. Ковалик / Э. Брукинг. -СПб: Питер, 2001. - 288с.
12. Леонтьева, Л. Управление интеллектуальным капиталом. Учебник и практикум / Л. Леонтьева, Л. Орлова. - М.: Юрайт, 2015. -294 c.
13. Лукичева, Л. Менеджмент интеллектуального капитала. Теория и практика. Учебник / Л. Лукичева, Ю. Еленева, Е. Егорычева. - М.: Омега-Л, 2014. - 328 с.
14. Балашов, Е. Управление интеллектуальным капиталом организации / Е. Балашов. - B.: Lambert Academic Publishing, 2011. - 108 c.
15. Дятлов, С. А. Интеллектуально -информационный капитал: сущность, оценка, конкурентоспособность / С. А. Дятлов // Государство и рынок: новое качество взаимодействия в информационно-сетевой экономике. Т.2. - СПб.: Астерион, 2007.
16. Интеллектуальный капитал - основа опережающих инноваций / Под ред. А. В. Безгодова, В. В. Смирнова. - Орел: ОГТУ, 2007. - 334 с.
17. Климов, С. Интеллектуальные ресурсы организации / С. Климов. - СПб.: ИВЭСЭП-Знание, 2000.
18. Porat, M. The information economy / M. Porat. - Washington, 1977.
Рукопись поступила в редакцию 14.09.2015.
THE TRANSFORMATION OF INTELLECTUAL CAPITAL IN THE INFORMATION NETWORK ECONOMY (ON THE EXAMPLE OF THE INFORMATION CAPITAL)
E. Babaev
This article considers the intellectual capital evolution in the context of digital economy with the terms «virtualizsation» and information potential being brought in. The author's approach highlighting the information component allows to demonstrate the business processes and production factors virtualization which is used to point the information capital (potential).
Keywords: intellectual capital, intellectual potential, information potential, digital economy, virtualisation, the information component of production factors and business processes.
