CC BY
3
УДК 316.4
Есина К.С. магистр
ФГБОУВО «Башкирский ГАУ»
Россия, г. Уфа
ТРАНСФОРМАЦИЯ ИНСТИТУТА СЕМЬИ КАК ФАКТОР ВЫМИРАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ
Аннотация. В статье рассматриваются предпосылки и причины изменения института семьи, что в следствии может привести к сокращению, а возможно и к вымиранию населения.
Ключевые слова: социальные проблемы, семья, демографические показатели, трансформация
UDC 316.4
Esina K.S., Master of Arts FGBOU V "Bashkir State Automobile Inspection"
Russia, Ufa
TRANSFORMATION OF THE FAMILY INSTITUTE AS A POPULATION VICTIM FACTOR
Annotation. The article discusses the prerequisites and reasons for the change in the institution of the family, which in consequence can lead to a reduction, and possibly to extinction of the population.
Key words: social problems, family, demographic indicators, transformation.
В настоящее время для семьи характерно наличие множества социальных проблем, которые не только не решаются, но многие из них все больше обостряются. Всевозможные программы и меры, предпринятые правительством страны, не дают ожидаемого результата. Ситуацию еще больше ухудшает экономический кризис.
В последние десятилетия в развитии института семьи появились новые тенденции. Об этом обычно судят на основании динамики демографических показателей - общего снижения рождаемости, увеличения удельного веса разводов и неполных семей, уменьшения числа детей в семьях и их нуклеаризации. Феномен, который сложнее зафиксировать, опираясь на данные статистики, - это повсеместно происходящий процесс размывания системы поведенческих норм в сфере брака и семьи, и представлений о содержании семейных ролей [4].
Проблема трансформации института семьи как фактора вымирания населения освещены в работах Попова Н. П. «Главные социальные проблемы России последнего десятилетия», Дугина А. Г. «Послесловие. Основные социальные проблемы современного общества России и пути их решения», Третьяков В. «Демография и революция» и др.
В данных трудах авторы уделяют особое внимание понятию, проблемам причинам такого социального явления. Также в их работах
делается акцент на связь трансформации института семьи с вымиранием населения. Но не все аспекты изучаемой проблемы освещены в этих источниках [1].
Семья как структурообразующая система общественной жизни, фокусирует все кардинальные изменения, происходящие в обществе, в итоге совершается трансформация института семьи.
Причинами трансформации института семьи могут являться преобразования, происходящие в обществе, трудности, пережитые не одним поколением россиян, изменили отношение к детям, которые вызвали стремление обеспечить здоровье ребенка еще до рождения, дать более высокий уровень общего развития и образования, чем когда-то имели сами. Это - социальная причина, тормозящая деторождение, как и тенденция российского общества к нуклеаризации семей - к стремлению молодой семьи отделиться от родителей, как только позволят условия.
Исследования, проведённые российскими учеными, показывают, что около половины российских мужчин и женщин в возрастах от 18 до 40 лет вообще не имеют ни законных супругов, ни гражданских партнёров, живущих с ними в одной семье. Доля незамужних женщин в России - самая высокая из всех стран, принимавших участие в Европейском социальном исследовании. Объясняется это не поздним вступлением в брак и не высокой долей «старых дев», а частыми распадами браков и очень низкими (менее 30%) шансами на повторный брак - законный или хотя бы «гражданский» -у разведённых женщин [5].
По результатам опроса, в котором участвовало 30 человек, не состоящих в браке, от 18 до 30 лет, можно сделать вывод, что семья остаётся для них привлекательной ценностью, но связывать себя браком никто из них не спешит. Девушки планируют замужество в 25 лет - после достижения «независимого и стабильного положения в обществе», юноши ещё позже. Бездетными видят себя 5,8% опрошенных; одного ребёнка планируют иметь 24,4%, двух - 58,1%, трех - 9,4%, четырёх и более - 2,3%.
Тем самым, исходя из результата опроса, можно сделать вывод, что причины трансформации института семьи, описанные выше подтверждены [2].
В. Третьяков в статье «Демография и революция» предлагает для реализации новую революционную демографическую политику, которая, по его мнению, должна улучшить положение семьи как социального института:
- Законодательное объявление всех детей национальным достоянием России с возложением обязанностей по их сохранению, воспитанию, образованию и материальному обеспечению во всех случаях, когда это не могут делать родители, на государство. Введение института государственных детей.
- Рождение детей - в браке или вне брака, - провозглашается главным общественным предназначением и обязанностью женщины. До максимально
возможного уровня повышаются выплаты и льготы, связанные с рождением детей. Неполная семья должна получать материальную помощь, полностью компенсирующую отсутствие одного из родителей.
- Полный запрет на искусственное прерывание беременности, если к тому нет медицинских, либо серьезных психологических показаний.
- Всё медицинское обеспечение, связанное с беременностью и родами, становится полностью бесплатным.
- Резкое повышение уголовной ответственности за нелегальное производство абортов. Повышение уголовной ответственности за насилие над детьми и, особенно за их убийство.
- Введение налога на бездетность, который полностью аккумулируется в специальном Федеральном детском фонде.
- Признание за любой родившей женщиной права свободного (без объяснения причин) отказа от родившегося ребенка и официальной передачи его за государственный счет в детские воспитательные дома. При этом каждая мать должна иметь право в течение полутора лет со дня рождения вернуть себе своего ребенка. Если за полтора года мать не захотела вернуть ребенка, то она полностью и навсегда лишается родительских прав на него.
- Моментальное начало реализации программы строительства воспитательных домов лицейского типа, материальная обеспеченность которых должна не уступать обычным школам, а превосходить их.
- Сохранение системы начисления, так называемого материнского капитала (и других форм поддержки рождаемости в сложившихся семьях). Модернизация этой системы применительно к возникшему институту государственных детей: все средства, получаемые в виде налога на бездетность, должны ложиться на именные неотчуждаемые счета государственных детей с момента их перехода под опеку государства.
- После достижения государственными детьми 18-летия они должны в обязательном порядке получать в собственность новое отдельное жилье. Действенность предложенной программы автор подтверждает простым расчетом: В 2008 году в России родилось 1,7 миллиона детей и зарегистрировано 1,2 миллиона абортов. Если путем запрета уменьшить число абортов до 200 тысяч (медицинские показания), то уже на следующий год Россия перестанет вымирать [3].
В настоящее время идет разрушение ценностей семьи. Социальное разделение общества продолжает усугубляться, следствием этого является большое количество семей, находящихся за чертой бедности. Происходит постепенное разрушение семьи. Поэтому общество, и прежде всего государство должны изменить свое отношение к семье как социальному институту, чтобы ее сохранить.
Национальные интересы России требуют безотлагательных мер по социальной поддержке семьи как главной составляющей структуры общества и приоритетного субъекта воспитания детей Официальная статистика свидетельствует, что институт брака испытывает критические
нагрузки, в результате которых уровень брачности, например, снизился за последние пять лет на 21%. Соответственно сокращаются рождаемость и качество воспитания уже рожденных детей.
Использованные источники:
1. Архангельский, В. Н. Помощь семьям с детьми в России: оценка демографической результативности [Текст] / В. Н. Архангельский // Социологические исследования. - 2015. - № 3. - С. 56-64.
2. Дементьева, И.Ф. Изменение института семьи в условиях глобализации [Текст] // Культурное наследие. - 2013. - С. 78-83.
3. Егорова, Н. Е. Имеет ли российская семья шанс стать солидарной? [Текст] / Н. Е. Егорова, И. Л. Сизова // Социологические исследования. - 2014. - №
4. - С. 97-102.
4. Кравченко, А. И. Социология [Текст] : учебник для бакалавров / А. И. Кравченко. - Москва : Проспект, 2014. - 534 с.
5. Лущенко, Э. М. Трансформация гендерных составляющих современного семейного воспитания [Текст] // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. - 2014. - №203. - С. 91-95.
