CC BY
455
УДК 330.33.01 (045)(477)
МАТВЕЕВ Олег Викторович, доктор исторических наук, профессор кафедры общей политологии Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия [email protected]
ТРАГЕДИЯ УКРАИНСКОГО КРИЗИСА: ИСТОРИЯ И ПОЛИТИКА
MATVEEV Oleg Victorovich, Ph.D. in History, Professor, Chair of General Political Studies, University of Finance under the Government of Russian Federation, Moscow, Russia [email protected]
TRAGEDY ARISING OUT OF THE UKRAINIAN CRISIS: HISTORY AND POLICY
Выявлены основные причины и особенности отдельных аспектов деятельности власти в политической сфере, обусловившие украинский кризис и, как следствие, приведшие к расколу общества в стране, анти-российским настроениям. Обобщен некоторый исторический опыт украинского национализма, ведущий к реанимации бандеровской идеологии и насильственной украинизации населения.
Ключевые слова: Украина, власть, политический кризис, экономический кризис, ОУН, бандеровцы, «правый сектор».
The paper revealed main reasons and specifics of some aspects of activity of people in power in the political field, having caused the Ukrainian crisis that resulted in split of communities round the country, to the manifestations of anti-Russian mood. The study revised some historical experience of the Ukrainian nationalism leading to reanimation of the ideology of Banderovites and pretention to forced Ukrainizing of the population.
Key words: Ukraine, power, political crisis, economic crisis, OUN (Organization of Ukrainian Nationalists), Banderovites, «the right sector».
Вводная часть
Исследуемая в работе проблема заключается в выявлении основных причин и особенностей отдельных аспектов деятельности власти в политической сфере, обусловивших украинский кризис и, как следствие, приведших к расколу общества в стране, антироссийским настроениям; обобщении некоторого исторического опыта украинского национализма, ведущего к реанимации бандеровской идеологии и насильственной украинизации населения; выявлении характерных черт, тенденций, извлечение уроков, формулировании выводов.
Актуальность статьи состоит в том, что тема еще недостаточно разработана в исторической и политической науках, наличие материалов и источников по факту украинского кризиса требует обобщения, систематизации и научного осмысления факта возрождения неонационализма в стране, население которой участвовало в разгроме гитлеровской Германии, ОУНовцев и бандеровцев.
Разработка данной темы позволяет обобщить итоги политических процессов на постсоветской Украине, раскрыть проблемы русскоязычного населения, сложившиеся в ходе кризиса власти.
Основными источниками являются материалы СМИ, интернет-ресурсы, материалы личных бесед с гражданами Украины, российскими политиками и политологами.
Методологической основой исследования являются основные принципы: приоритет общих человеческих ценностей, учет политических реальностей, историзм, объективность и научность.
В свете методологии как системы определенных методов решения поставленной научной задачи использованы методы: логический, индукции и дедукции, анализ и синтез, системный; сравнительно-исторический, проблемно-хронологический, периодизации, статистический и некоторые другие, применение которых позволило: представить исследуемую проблему как систему, находящуюся в напряженном равновесии; выделить имевшие в ней противоречия, ставшие основой для украинского политического кризиса; определить связь истории и современности, выявить основные характерные черты и тенденции.
Результаты исследования
ТРАГЕДИЯ УКРАИНСКОГО КРИЗИСА: ИСТОРИЯ И ПОЛИТИКА
Украина и Россия - государства, ведущие свои истоки от Новгородско-Киевского княжества. Поэтому закономерно, что политический кризис, приближающийся к гуманитарной катастрофе, в соседнем государстве нашел отклик у российских граждан, ученых, политиков и власти. Как бы ни разворачивались события, а общая история не позволяет быть недружественными народами.
Формирование территории современной Украины как бывшей окраины Российской империи (1654-1922) и самостоятельной республики СССР (1922-1991) - это не подарки русских правителей другому государству, а естественный результат развития государства в рамках единого экономического пространства
Украине после дезинтеграции СССР принадлежали развитая промышленность (22% всей экономики Советского Союза), 25% мирового запаса черноземных земель, развитые сельское хозяйство и винодельческая отрасль, четыре АЭС, выход в Черное море, современная инфраструктура, самые боеспособные вооруженные силы (после российских) на территории Европы . По некоторым оценкам жизнь украинцев в постсоветский период улучшилась, при этом в качестве показателей выбраны оценка уровня жизни и увеличения покупательской способности3.
Украина - территория с достаточно хорошим климатом и плодородной землей, только треть которой остается в нормальном состоянии, однако страна могла прокормить не только себя, но еще дополнительно около двухсот миллионов человек. Поэтому первый ключевой ресурс - это земля и сельское хозяйство. Второй ресурс - сырье: уголь, металлы, газ на шельфе, что позволяло иметь на Украине достаточно развитую промышленность в тех секторах, где она конкурентоспособна (отдельные сегменты машиностроения, трубостроения, отрасли, связанные с авиацией). При этом был утерян сегмент, связанный с космосом, поскольку отсутствует воспроизводство кадров, способных поддерживать все это на высоком уровне. Третий ресурс -это оружие. В ситуации усиления глобальных конфликтов продажа оружия чрезвычайно прибыльна, и Украина была способна получать до $3 млрд в год (для сравнения: в 2011 г. экспортировала сельскохозяйственной продукции на $5,5 млрд). Четвертый ресурс - транзитные возможности (Россия - Европа, арабский мир - запад, Евросоюз - Китай), которые объективно следует развивать. Пятый - человеческий ресурс. Несмотря на то, что он постоянно истощался, еще есть резерв интеллектуального потенциала, присутствуют массы, способные выступать в роли рабочей силы4.
Но, несмотря на некий прогресс, богатые земли, выгодные географические условия, высокий научный потенциал и инвестиционная привлекательность соседствуют с технологической отсталостью не только от передовых экономик, но и от бывших союзников по СССР. Беларусь, РФ, Прибалтика превысили советские экономические показатели 1990 г. в период 2002-2006 гг., а Украина достигла только 70% уровня ВВП УССР . Причиной тому стали политические кризисы, борьба украинских олигархов за власть и доступ к национальным ресурсам, вмешательство США и ЕС.
Как следствие, на рубеже 2013-2014 гг., вызвав дестабилизацию в политике, экономике, украинские власти создали критическую точку кипения в обществе. Именно во всем этом выражается первая тенденция развития Украины в постсоветский период.
В октябре 2009 г. партия регионов выдвинула В. Януковича кандидатом в Президенты6, в итоге руководства которого в конце ноября 2013 г. разразился очередной политический кризис. Но когда украинский президент объявил, с одной стороны, о приостановке заключения договора о вступлении в торговую ассоциацию ЕС, а с другой - о заключении договоренностей с Россией о 30%-ной скидке на газ и получении солидного кредита, по Украине прошли массовые протесты, названные «евромайданом», которые в январе вылились в столкновения вооруженных радикалов («правый сектор») с органами правопорядка. Результатом уличных схваток, в ходе которых оппозиция неоднократно применяла огнестрельное оружие и «коктейли Молотова». стали человеческие жертвы и государственный переворот. Верховная рада, нарушив достигнутые харьковские договоренности от 21 января между украинским президентом и лидерами оппозиции7, изменила конституцию, сменила руководство парламента и МВД и отстранила от власти главу государства В. Януковича, который, опасаясь за свою жизнь, покинул страну8.
«Правый сектор» - неформальная правоэкстремистская группировка, объединившая активистов ряда украинских националистических («национально ориентированных») праворадикальных организаций. Это профашистская организация, в ряды которой входят сторонники идей фашизма и построения на территории Украины аналога Германии 1933-1945 гг. Вероятно, именно поэтому действия этой организации сегодня копируют события более чем 70-летней давности9. Современная организация возникла на фоне внутреннего конфликта между Социал-Национальной ассамблеей и радикально настроенным ВО «Тризуб» им. С. Бандеры. Обе организации получали средства от различных западных «проукраинских организаций». Эти организации были созданы спецслужбами стран НАТО сразу после распада СССР как элемент поли-
тической борьбы и поддержки национальных движений, таких как Украинская националистическая группировка «Братство» Дмитрия Корчинского, которая числится в политических партнёрах «Трезубца». «Братство», как отмечали аналитики в 2009 г., выступая за территориальную целостность и независимость Украины, курируется Брюсом Джексоном, американским «серым кардиналом» в странах Евразии и кадровым сотрудником спецслужб США. Именно Б. Джексону подотчётна деятельность многих проамериканских неправительственных структур не только на Украине, но и в Грузии. Его формальный статус - глава неправительственной организации (далее - НПО) «Проект для демократий переходного периода». Существует мнение, что благодаря именно лоббистскому напору Б. Джексона некоторые бывшие соцстраны были приняты в НАТО.
Катастрофический спад в экономике и безработица, запрет русского языка и русофобство, политика двойных стандартов, дозволение представителям правого сектора на грабеж, насилие и бандитизм, репрессии к инакомыслящим, вандализм и пропаганда неонационализма, придание ореола борцов за свободу украинским карателям и гонение на ветеранов войны с фашизмом (вплоть до физической расправы), травля православной церкви - обу-
10
словили эффект сплочения гражданского общества и противостояния киевской хунте, отделение Крыма от Украины, провозглашение Донецкой и Луганской Народных Республик11.
После тайного визита 12 апреля 2014 г. шефа ЦРУ Джона Бреннана в Киев, где он провел ряд тайных встреч с руководителями силового блока Украины (что свидетельствует о чрезвычайно тесной связи между нынешней украинской государственной властью и США), исполняющий обязанности президента А. Турчинов сообщил, что с целью недопущения крымского сценария и в соответствии с решением Совета национальной безопасности и обороны (далее -
СНБО) начинается широкомасштабная операция на востоке страны с привлечением военно-
12
служащих вооружённых сил .
Уничтожение собственного народа с целью насильственной украинизации стало второй тенденцией развития Украины на современном этапе постсоветского периода.
Правящая хунта, без введения чрезвычайного положения, 15 апреля 2014 г. приступили к усмирению юго-восточной части Украины с использованием вооруженных сил и силовых ведомств, с применением артиллерии, бронетехники и авиации. С целью ликвидации проблемы боеспособных вооруженных сил были привлечены наемники и отряды национальной гвардии, сформированные из числа правого сектора - боевиков УНА-УНСО13.
Группировка украинских радикалов «правый сектор» сформировалась во время государственного переворота в Киеве. Главари группы неоднократно делали громкие заявления антироссийской направленности.
По инициативе лидера этого экстремистского движения Д. Яроша (в России на него возбуждено уголовное дело за призывы к терроризму) был создан батальон «Донбасс». А после переговоров с властями в Киеве батальон «Донбасс», возможно, станет батальоном специального назначения, приступит к охране государственной границы Украины и выполнению специ-
14
альных операций .
Будучи кандидатом на пост главы Украины, Д. Ярош в ходе пресс-конференции в Днепропетровске 24 апреля 2014 г. заявил о сбывшейся мечте - переходе бандеровской армии на левый берег Днепра, о временном приостановлении своей избирательной кампании, чтобы посвятить себя мобилизации всех патриотических сил Украины, о намерении содействовать укра-
15
инским вооруженным силам в проведении антитеррористической операции на востоке .
Лидер этой украинской радикальной организации Д. Ярош не исключает возможности создания единой политической силы с другой партией «Свобода». По его словам, у радикалов Украины нет больших разногласий, разве что «в экономическом блоке» или в вопросах «насильственной украинизации»16.
Консолидация националистических партий и движений стала третьей тенденцией развития Украины в постсоветский период.
В начале мая депутаты фракции «националистическая партия "Свобода"», известная своей воинствующей позицией в Верховной раде, предложили парламенту запретить использование на Украине российской символики, в частности, георгиевских ленточек под угрозой уголовной ответственности.
Проблема возрождения неонационалистических тенденций на Украине отчетливо проявилась еще до распада СССР, когда 3-4 ноября 1990 г. в Киеве состоялся учредительный
17
съезд новой организации - Украинского Националистического Союза (УНС) . Через два месяца отряд УНС во главе с Юрием Тимою с оружием в руках несли службу по охране литовского парламента с 11 января 1991 г.
В ознаменование годовщины 50-летия со дня провозглашения во Львове Независимости Украины перед Львовским оперным театром 30 июня 1991 г. две сотни стрелков УНС выстроились в каре. В знак начала Национальной Революции в его центре был сожжен большой деревянный крест. Запалив от горящего креста факелы, сотни (военизированные формирования - авт.) двинулись по улицам города. Центральное союзное телевидение еще долго транслировало кадры того вечера, отснятые в столице Галичины, тем самым на весь мир было заявлено о намерениях УНС. В этот же год в Киеве на базе УНС начали формироваться отряды Украинской Народной Самообороны (УНСО) для организации сопротивления. В частях СА и ВМФ работали пропагандисты УНС, которые призывали военных выступить на стороне УНСО. В связи с провозглашением Независимости 8 сентября 1991 г. была созвана VI сессия Украинской Межпартийной Ассамблеи. На сессии было принято решение о переименовании Украинской Межпартийной Ассамблеи в Украинскую Национальную Ассамблею. Поэтому с этой сессии УНА начался новый этап политической борьбы организации, известной под названием УНА-УНСО. Первым Председателем УНА-УНСО стал Юрий Шухевич, сын главнокомандующего украинской повстанческой армии (далее - УПА) - Романа Шухевича.
История УПА начинается с момента, когда бандеровцы создали свои вооруженные отряды на Галичине в июле 1943 г., в виде так называемой «Украинской народной самообороны» (УНС). Зимой и весной 1944 г. отряды УНС на Галичине пополнились командным и рядовым составом за счет разбитых банд УПА на Волыни и Полесье. В этот период вооруженные отряды УНС меняют свое название на УПА. Центральный провод Организации украинских националистов (далее - ОУН) для руководства отрядами УПА формирует военный округ №4 «Говерло» (во главе которого встал бандит по кличке Шелест), включавший три группы: Черный лес, Говерло и Гуцульщина. Националистические формирования ОУН - УПА вели борьбу с партизанами, зверски расправлялись с населением, и особенно с польским, не трогая немцев.
Спасаясь от суда и возмездия, украинские националисты после разгрома гитлеровской Германии сбежали в западные зоны оккупации под прикрытие англо-американских оккупационных властей, которые поспешили распространить на них так называемое право «беженцев» и «перемещенных лиц». Украинские националисты стали ориентироваться на Англию и Америку, рассчитывая на неизбежный конфликт между Америкой, Англией и СССР. Кроме того, в послевоенные годы бандеровцы создали провод с центром в г. Мюнхене и назвали его ОУНС, то есть «Организация украинских националистов-самостийников»18. ОУНовцы считали, что Америка и
19
Англия вторгнутся в пределы СССР и создадут «самостийную Украину» . Не случайно архив палача тысяч советских граждан и теоретика украинского национализма С. Бандеры (в октябре 1959 г. агентом КГБ был приведен в исполнение смертный приговор Верховного суда в Мюнхене) хранится в США и сегодня.
Проводя националистическую работу в городах и селах Западной Украины, ОУН создала хорошо разветвленное и законспирированное подполье, охватывая своим влиянием главным образом сельскую, школьную и студенческую молодежь. Однако ОУН преимущественно состояла из крестьянских масс бедняков, середняков и кулаков, которые, находясь в крайне тяжелых материальных условиях, считали, что единственный путь к улучшению своего положения есть борьба за создание «самостийного украинского государства», а руководящей силой в проводах ОУН, как правило, являлась интеллигенция, вышедшая из крестьян. Антинародную политику украинских националистов поддерживало реакционное униатское духовенство. Контакт между ОУН и униатской церковью настолько был тесным, что считалось обязательным для «галицийского» крестьянина (жителя западных областей Украины) принадлежать к униатской
20
церкви, а изменение вероисповедания рассматривалось как измена национальности . Центральной фигурой униатского духовенства, вокруг которого объединились украинские националисты, стал глава униатской церкви митрополит А. Шептицкий, умерший в 1944 г. С ним до войны были связаны Краковский центр и Львовская «Краевая экзекутива», в том числе ее руководитель Мирон и другие активные ОУНовцы. Большую роль играли руководитель Станиславской епархии епископ Хомышин и Перемышленский епископ Коцеловский.
Украинские националисты стремились распространить свое влияние на восточные области Украины. Как впоследствии было установлено, во время немецкой оккупации ОУНовцам удалось создать в г. Киеве специальный провод ОУН «Восточных украинских земель» (далее -ВУЗ). Провод вначале возглавлял бывший руководитель краевого Львовского центра Мирон, а затем Иван Нагирний, кличка Черный. Провод ВУЗ создал областные и окружные центры ОУН, которые в свою очередь были поделены на районные и сельские организации (табл. 1)21.
Для создания ОУНовского подполья в восточные области УССР направлялись специальные эмиссары Главного провода и кадровые ОУНовцы, имеющие опыт практической работы в западных областях Украины. Были созданы школы, где готовили кадры для восточных областей Украины, которые комплектовались из украинцев восточных областей и военнопленных, тоже восточных областей. Одна такая школа из 30 человек была в г. Олесско Львовской области.
В целях распространения своего влияния ОУНовцы пытались захватить руководящие посты в местных самоуправлениях, устранять оттуда лиц русской и других национальностей, а также украинцев, не внушавших доверия. В этих целях создавались легальные общественные организации - культурные и кооперативные, где проводилась ОУНовская работа. Кроме того, ОУНовское руководство стремилось любыми путями проникнуть в восточные области Украины. Для этого обязало каждый окружной провод организовать и проводить националистическую работу на Востоке (Буковинский окружной провод обязан был проводить работу в Молдавии, Ко-ломыйский окружной провод - в Запорожской и Днепропетровской областях, Станиславский - в Крыму, Калушский - в Николаевской, Кировоградской и Херсонской областях, Дрогобычский - в Измаильской и Одесской областях). Одновременно на эти округа возлагалась задача проводить националистическую работу на Кавказе, Винницкой, Житомирской, Харьковской и Черниговской областях. Окружные проводы должны были засылать эмиссаров, создавать опорные пункты, приобретать участников из выходцев Восточной Украины, проживающих в западных областях, и перебрасывать их к местам прежнего жительства для организационной и террористической работы.
Широко использовались возможности добровольного переселения семей в восточные области Украины, для засылки на Восток участников ОУН, а также использование интеллигенции, сезонных рабочих-лесорубов для создания опорных пунктов и засылки через них ОУНов-ской литературы. Характерно, что руководители Буковинского окружного провода для связи с Востоком использовали лиц еврейской национальности, проживавших в Черновицкой области.
Стремясь сорвать важнейшие мероприятия советской власти - организацию и укрепление колхозов, хлебопоставки и т.д., украинские националисты совершали диверсии, грабежи, поджоги социалистической колхозной собственности и убивали сельских активистов, инициаторов колхозного строительства. В целях ослабления идеологического воспитания советского народа Западной Украины ОУНовцы убивали советских и партийных работников, учителей (главным образом уроженцев восточных областей Украины), поджигали клубы, кинопередвижки, сжигали киноленты, плакаты и всячески стремились к недопущению создания в селах комсомольских и пионерских организаций. Бандиты совершали преступные действия в разное время суток, но преимущественно в первой половине ночи нападали на дома людей, намеченных ими к уничтожению, и убивали не только взрослых, но и детей. Помимо совершения диверсий и террористических актов участники националистических формирований вели агитацию среди местного населения путем распространения и разбрасывания контрреволюционных листовок, направленных на срыв мероприятий советской власти.
Ощущая острую нужду в оружии и боеприпасах, бандиты нападали на группы охраны общественного порядка, истребительные отряды, убивали их бойцов и забирали их оружие. Члены ОУН главным образом убивали работников советских и партийных органов, местных жителей, активно поддерживающих мероприятия советской власти, колхозников, работников и военнослужащих внутренних войск (далее - ВВ) МГБ-МВД, совершали обстрелы автомашин, на которых следовали советские и партийные активисты, а подчас и военнослужащие.
Органами государственной безопасности (далее - ГБ) и ВВ МВД были вскрыты и ликвидированы центры ОУНовских организаций в Полтавской, Сумской, Черниговской областях. Кроме того, были вскрыты 9 окружных проводов, в том числе в Киевской области (Белоцерков-ский, Таращанский, Корсуньский и Переяславский), в Полтавской области (Яготинский, Кременчугский, Золотоношский), в Кировоградской области (Александрийский) и в Сумской области (Конотопский), а также были вскрыты 34 районных и сельских организации. ОУНовские ячейки были выявлены в г. Киеве в инженерно-строительном и медицинском институтах, в речном техникуме. В дальнейшем ликвидированы областной центр ОУН в г. Сталино и городские центры в г. Запорожье и г. Одессе.
Вместе с тем, 1954 г., опираясь на помощь украинского населения, органами ГБ и ВВ МВД с ОУНовскими бандформированиями было покончено.
В постсоветской Украине руководство УНА-УНСО с первых дней провозглашения независимости уделяло большое внимание развитию украинских вооруженных сил22. Было принято
решение инициировать работу по возвращению на родину военнослужащих-украинцев, служивших за пределами Украины, которых насчитывалось от 200 до 300 тысяч. В военные гарнизоны стран СНГ рассылались открытки УНА с призывом к офицерам и прапорщикам, выходцам из Украины, возвращаться на родную землю. В некоторые воинские части выезжали агитаторы от УНА-УНСО. Желающих вернуться оказалось много. Однако, с одной стороны, Россия не была заинтересована терять украинские военные кадры, а с другой - для украинского Минобороны отсутствовала необходимость в возвращении огромного количества военнослужащих, учитывая, что Верховной Радой было принято решение сократить численность вооруженных сил до 200-220 тысяч человек23.
Бездействие руководителей украинского государства Л. Кравчука и Л. Кучмы, непосредственная государственная поддержка ОУНовцев президентом В. Ющенко, странами Запада и США породили неонационалистическое экстремистское движение во главе с Д. Ярошем.
Особая роль в реанимации бандеровской идеологии принадлежит В. Ющенко, который в своей политической борьбе сознательно использовал и позволил своим союзникам применять крайне неоднозначные темы, разжигающие противоречия на Украине, такие как позиция по отношению к деятельности ОУН и УПА, отношение к истории советской Украины, взаимоотношения восточных и западных регионов страны, вступление Украины в НАТО и другие. И при этом абсолютно ничего не делал для разрешения противоречий, связанных с этими проблемами24.
Что же касается проблемы вступления в НАТО, то этот вопрос был просто несвоевременным, так как Украина не готова стать полноценным членом этого военного блока, а сотрудничать - можно было, не поднимая истерии в обществе. Этот вопрос интересовал не только Украину, но и влиял на конфигурацию безопасности на всем постсоветском пространстве25.
Наследники украинских бандитов, политкорректно называемых «правым сектором», прошли боевую подготовку в грузино-абхазском конфликте, в террористической деятельности в составе банд-формирований на территории российского Северного Кавказа, в лагерях подготовки НАТОвскими инструкторами в Польше, Эстонии и Литве. А теперь активно используются против украинского народа в своей же стране, под личиной Национальной гвардии, футбольных фанатов и т.п.
Результаты обобщаемого материала позволяют выявить некоторые особенности, обусловившие украинскую трагедию ноября 2013 г. - апреля 2014 г.
1. Постоянная борьба за власть финансовых и политических элит, слабость государственной власти в условиях трансформации политического режима в демократический способствовали развитию коррупции, стагнации экономики, обнищанию населения, концентрации власти в руках олигархов, построивших не национально ориентированный бизнес. Преимущества экономического развития и производственных сил постсоветского времени значительно снизились в условиях перехода к рыночной экономике, вследствие неэффективного управления властью государством.
2. Вмешательство западных стран, и прежде всего США, через неправительственные организации и другими способами, финансирование и подготовка «правого сектора» - националистов бандеровского толка, способствовали дестабилизации политического режима на Украине, «оранжевой» революции 2004 г., государственного переворота 2014 г.
3. Попытка В. Ющенко избавить сознание украинского народа от исторического прошлого, интегрированного с российской историей, способствовала возрождению идеологии банде-ровцев и ОУНовцев национал-фашистского толка.
4. Катастрофический спад в экономике и безработица, спешная украинизация властями русскоязычного населения (русофобство, запрет русского языка и Георгиевской ленточки как российского символа), политика двойных стандартов, дозволение представителям правого сектора на грабеж, насилие и бандитизм, репрессии к инакомыслящим, вандализм и пропаганда неонационализма, придание ореола борцов за свободу украинским карателям и гонение на ветеранов войны с фашизмом (вплоть до физической расправы), травля православной церкви и физическое уничтожение представителей духовенства - обусловили раскол общества и оттолкнули угнетаемую часть, в которой проявились эффект сплочения гражданского общества и противостояния киевской хунте.
Некоторые уроки исторического опыта развития человечества как никогда актуальны на современном этапе развития сопредельного государства - Украины.
Урок первый. В 1933 г. в Германии к власти пришли национал-социалисты благодаря поддержке крупного капитала. Первым шагом стало создание нового государства фашистского
толка. Вторым - борьба за чистоту немецкой расы, уничтожение народов других национальностей, веры и политических воззрений. Как следствие - беспрепятственное распространение национал-фашизма в Западной Европе в первой половине ХХ в. привели: к колоссальным людским жертвам и экономическим потерям во Второй мировой войне; кардинальному изменению политической карты мира; к невиданному обогащению США.
Урок второй. Те, кто творил бесчинства и злодеяния в годы Второй мировой войны, укрывшись на территории Канады и США, не только спаслись от справедливого возмездия и сохранили национал-фашистские ценности, но и смогли возродить эту идеологию на территории страны - победителя в войне.
Урок третий. В условиях политического и национального системного кризиса, охватившего политику государства, экономику и общество, - один шаг до распространения и господства неонационалистической идеологии.
Урок четвертый. Экономическая слабость государства провоцирует экспансию со стороны экономически сильных государств (таких как США и их союзников), ведущих борьбу за захват полезных ископаемых и рынков сбыта, господство в мире и финансовое закабаление других.
Таким образом, результаты обобщаемого материала свидетельствуют о трагедии украинского кризиса, в основе которого лежат неонационализм, насильственная украинизация и террор, порожденные бездействием руководителей украинского государства Л. Кравчука и Л. Кучмы, непосредственной государственной поддержкой ОУНовцев В. Ющенко и украинскими олигархами, странами Запада и США.
Таблица 1. Основные этапы борьбы с ОУН в УССР
Период Деятельность ОУН Особенности деятельности ОУН Деятельность ГБ и ВВ МВД
1944-1945 гг. Открытая борьба многочисленных вооруженных отрядов УПА, руководимых ОУН, против органов ГБ и ВВ МВД Украинского округа. ОУНовское подполье и банды УПА предпринимали усилия, чтобы помешать укреплению советской власти в западных областях Украинской ССР, сковать наступательные действия Красной Армии путем проведения подрывной работы в тылу советских частей и соединений ОУНовцы проводили жестокий террор по отношению к местному населению, и особенно к поль- 26 скому Основная задача состояла в том, чтобы разгромить крупные вооруженные банды УПА, сломить сопротивление вооруженной силой и укрепить органы советской власти в западных областях Украины. Однако советские внутренние войска плохо знали структуру ОУН и УПА, их тактику и методы борьбы, еще не имели достаточного опыта в борьбе с националистическим подпольем.
01.4505.45 гг. В связи со значительными потерями в открытой борьбе, рассредоточили свои силы, организовывали зимовки и соблюдение конспирации 1. Банды разбиты на мелкие группы (боевки) и размещены в населенных пунктах в специальных укрытиях (схронах). 2. Крупные бандформирования сосредоточились в Карпатах и лесных массивах Западной Украины. 3. Бандиты ушли в глубокое подполье 1. Старые формы и методы открытой борьбы, «зачистка» населенных пунктов и лесных массивов желаемых результатов по разгрому ОУНовских банд не давали. 2. Подрыв материальной базы бандитов, захват оружия, продовольствия, обмундирования. 3. Изобличение ОУНовцев как врагов украинского народа и пособников немецкого фашизма. 4. Выведение мужского населения из подполья
(захват и добровольная явка)
1945-1946 гг. 1945-1946 гг. Потеря немецко-фашистских покровителей обусловила уход в глубокое подполье, повышение конспирации, формирование мелких групп бандформирований 1. Жесткая чистка своих рядов. 2. Роспуск УПА. 3. Совершенствование агитационно-пропагандистских приемов. 4. Ужесточение дисциплины. 5. Переход на ночные методы борьбы. 6. В зимнее время переход на конспиративную систему «троек» в отдельном бункере (старший знает вышестоящего проводника, но не знает местоположение его бункера) 1. Задача отрыва основной массы мужского населения от ОУНов-цев. 2. Подрыв материальной базы бандитов, захват оружия, продовольствия, обмундирования. 3. Поиск и уничтожение мелких групп бандформирований 4. В Карпатах в течение 1945 г. ВВ МВД было разгромлено 13 вооруженных отрядов (сотен) УПА, захвачено значительное количество оружия, боеприпасов, продовольствия и обмундирования27
1945-1946 гг. Завершение реорганизации подполья, включавшего: 1. Центральный провод ОУН; 2. Краевые проводы ОУН; 3. Окружные проводы ОУН; 4.Надрайонные проводы ОУН; 5. Районные проводы ОУН; 6. Кущевые проводы ОУН. Станичные проводы ОУН ликвидированы, всю работу в станицах осуществлял куще-вой провод, так как в каждой станице находился представитель кущевого провода. Кущевой провод объединял 3-5 сел, куда входил проводник, его заместитель, он же секретный агент службы безопасности (далее - СБ) и рядовые члены ОУН. Районный провод соответствовал административному делению советского района, куда входили: проводник, референт СБ, референт по пропаганде. В районную референтуру СБ входили кроме референта СБ заместитель, он же райинформатор, а также технический референт, который вел канцелярию и ведал архивом, и три следователя. Кроме этого создавался надрайонный провод, куда входили: проводник, его заместитель, он же организационный референт, референт СБ, референты пропаганды и финансов. В окружном и краевом проводах были те же референтуры, что и в надрайонных. После перестройки организа- 1. После перестройки организации и ее чистки в ОУН остались более активные и непримиримые националистические элементы. 2. ОУНовское подполье изменило тактику и методы борьбы, перешло к террору. Учились вести борьбу мелкими группами или индивидуально в городах как прежде группами в лесу. Из числа добровольцев, стремящихся к индивидуальному террору организовывались боев-ки для выполнения специальных поручений. Для удержания свого влияния на массы украинского населения ОУНовское руководство проводило жестокий террор среди местного населения. 3. Одновременно украинские националисты стремились внедрить свою агентуру в советские учреждения, для чего часть своих участников перевели на легальное положение, используя явку с повинной. 4. ОУН весь центр тяжести своей работы перенесла на районные организации, с целью противопоставить свой район большевистскому району. 5. В западных областях Украины ОУНовцы имели крупные организации и аппараты собственной службы безопасности, была хорошо налажена разведка. 6. Органы ГБ и ВВ МВД Украинского округа, милиция, работники советско-партийного актива находились под постоянным и беспрерывным наблюдением ОУНовцев, особенно в районных центрах
ции и ее чистки в ОУН остались более активные и непримиримые националистические элементы. Оунов-ское подполье изменило тактику и методы борьбы, перешло к террору
1948-1954 гг. 1948-1954 гг. Активизация борьбы украинских националистов в связи с развитием колхозного строительства в западных областях Украины. ОУНовское руководство было вынуждено резко поменять тактику, методы и формы борьбы. В 1950 г. подполье ОУН Карпатского края активизировало работу по вовлечению в ОУН новых участников из числа местной молодежи, учащихся средних школ и вузов28 1. ОУНовское подполье прилагало все усилия, чтобы сорвать колхозное строительство, весенний сев и не пустить крестьян в колхозы, проводило диверсии и террористические акты по отношению к советскому, партийному и сельскому активу. 2. Увеличилось пьянство, увеличились случаи венерических заболеваний. 3. Украинские националисты в подполье проводили большую работу по воспитанию молодежи в националистическом духе, подготавливая из них резерв для подполья. Давали указания низовым звеньям усилить работу среди молодежи, для чего предлагали всему руководящему составу, до кустовых главарей включительно, привлекать молодежь с последующей проверкой этих лиц референтами СБ и не ниже надрайонного провода. Одновременно предлагалось референтам СБ провести проверку и чистку вновь принятых участников ОУН, с тем чтобы очиститься от ненадежных и морально неустойчивых элементов. 1. Резкое обострение и осложнение обстановки обусловили усиление агентурной работы со стороны органов МВД -МГБ и проведение массовых чекистско-войсковых операций ВВ МВД в горных районах. 2. Деморализация среди участников подполья бесперспективностью борьбы и рост недоверия среди местного населения. 3. К 1954 г. органами ГБ и ВВ МВД с ОУНов-скими бандформированиями было покончено.
1 См. более подробно: Матвеев О.В. Крым в украинском кризисе: история и политика // Историческая и социально-образовательная мысль, 2014. № 2. С. 25-26.
2 Л. Кравчук вместе с Б. Ельциным и С. Шушкевичем зафиксировал распад СССР и запустил сам процесс освоения накопленных госресурсов. Но Л. Кравчук не смог создать правила освоения, эту задачу за него решил Л. Кучма. Если Л. Кравчук решал задачу отрывания куска тела от общего советского организма, то Л. Кучма оформлял этот кусок в маленький отдельный организм. Л. Кучма с этой задачей справился (См.: Казарин П. Настоящую Украину только предстоит создать // Росбалт, 2012. - Октябрь).
3 В советский период особенно недоступной была бытовая техника. Семья из трех человек (два работающих) со средней зарплатой в 1990 г. могла себе позволить: цветной телевизор Электрон-738, мебельную стенку, автомобиль ЗАЗ, магнитофон, поездку в Евпаторию, стиральную машину (не автомат), небольшую дачу. Семья из трех человек (два работающих) со средней зарплатой в 2011 г. уже могла иметь: импортный телевизор ЖК (диагональ 32 дюйма), мебельную стенку, автомобиль Chevrolet, компьютер, поездку в Турцию, мобильные телефоны, стиральную машину (автомат), мелкую бытовую технику (соковыжималка, электромясорубка, кухонный комбайн, микроволновая печь), игровую приставку, ноутбук, планшет, дачу современного вида (См.: Бутченко М. Дети капитализма. За 21 год Украина проделала путь от голодного коммунизма до капитализма с человеческим лицом // Корреспонденте^ №33, 2012. 24 августа (URL: http://finance.bigmir.net/news/economics/20610-Korrespondent (дата обращения -8.04.2014 г.)
4 См.: Казарин П. Настоящую Украину только предстоит создать // Росбалт, 2012. - Октябрь.
5 По оценкам специалистов 1 га приносит предпринимателю 1 тыс. долл. дохода, втрое больше, чем при работе по советским лекалам. Кроме того, применение современных посевных материалов и средств защиты существенно увеличило урожайность. Если еще недавно с 1 га украинцы собирали до 3 т кукурузы, то сейчас - 11 т. (для сравнения: в США собирают 9,4 т, во Франции и Канаде - 8,5 т, в Италии
- 8,4 т). (См.: Бутченко М. Дети капитализма. За 21 год Украина проделала путь от голодного коммуниз-
ма до капитализма с человеческим лицом // Корреспонденте^ 2012. №33, 24 августа (иЯЬ: http://finance.bigmir.net/news/economics/20610-Korrespondent-Deti-kapitalizma-Za-21-god-Ykraina-prodelala-pyt-ot-golodnogo-kommynizma-do-kapitalizma-s-chelovecheskim-licom (дата обращения - 8.04.2014 г.)
6 Ранее В. Янукович - председатель Партии регионов Украины (2003-2010 гг.), премьер-министр Украины (2006-2007, 2004-2005, 2002-2004 гг.), депутат Верховной рады шестого созыва, член парламентского комитета по вопросам правовой политики. В 2004 г. претендовал на пост президента Украины, победил во втором туре выборов, однако в третьем туре, назначенном по требованию оппозиции, проиграл В. Ющенко (Прим. - авт.).
7 Решение о соглашении по урегулированию политического кризиса на Украине было принято на переговорах при участии Президента Украины, лидеров оппозиции, представителей ЕС и России.
Соглашение подписали Президент Украины В. Янукович, руководитель парламентской фракции Политической партии «УДАР» В. Кличко, руководитель парламентской фракции «ВО "Батькивщина"» А. Яценюк, руководитель парламентской фракции «ВО "Свобода"» О. Тягнибок. От Европейского Союза Соглашение засвидетельствовали Федеральный министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайн-майер, Министр иностранных дел Республики Польша Радослав Сикорский и руководитель Департамента континентальной Европы Министерства иностранных дел Французской Республики Эрик Фурнье.
Планировалось, что в течение 48 часов будет принят, подписан и обнародован закон, который возобновит действие Конституции Украины 2004 года с внесенными ранее изменениями, ограничивающими власть президента. Подписанты заявили о намерении создать коалицию и сформировать Правительство национального единства в течение 10 дней после этого. Были запланированы Конституционная реформа, Президентские выборы (не позднее декабря 2014 г.), принятие нового избирательного законодательства, сформирование нового состава ЦИК на пропорциональной основе в соответствии с правилами ОБСЕ и Венецианской комиссии.
Министры иностранных дел Франции, Германии, Польши и Специальный представитель Президента Российской Федерации призывали к немедленному прекращению всех видов насилия и противостояния (URL: http://ria.ru/world/20140221/ 996319889.html (дата обращения 28.03.2014 г.)
8 Верховная Рада приняла постановление о самоустранении президента Украины В. Януковича от исполнения конституционных обязанностей и назначила досрочные выборы Президента на 25.05.2014 г. За такое решение на заседании проголосовали 328 депутатов (Прим. - авт.).
9 URL: http://flb.ru/info/57441.html (дата обращения - 8.04.2014 г.).
10 См. более подробно: Матвеев О.В. Нормы взаимодействия государства и гражданского общества // Вестник финансового университета. Научно-практический журнал. 2014. № 3.
11 Депутат Верховной рады от партии «Свобода» русофоб Ирина Фарион заявила: «Я бы действовала намного жестче. Я бы их просто стреляла. Враг господствует на нашей земле. Его нужно было гнать отсюда еще с 1654 г. Сегодняшняя реакция абсолютно адекватна. Но меры должны быть намного жестче. Наши люди положили свои жизни. Поэтому эти существа заслуживают только одного - смерти» (URL: http://www. 1tv.ru/ news/world/256044 (дата обращения 8.04.2014 г.).
И. Фарион - соратница националиста О. Тягнибока. В 1980-е годы она возглавляла кружок общего языкознания и марксистско-ленинской эстетики, была членом факультетского «Клуба интернациональной дружбы». А в Львовском университете - членом партбюро филологического факультета (единственная студентка на факультете, которая была членом КПСС), вышла из партии после провала ГКЧП (Прим. - авт.).
12 URL: http://ru-lenta.com/news/turchinov-sbu-i-armiva-nachinavut-specoperacivu-na-vostoke-ukraini-0000132999.html (дата обращения - 13.04.2014 г.).
13 Формирование национальной гвардии позволяет украинской хунте утверждать, что боевики «правого сектора» разоружены (Прим. - авт.).
14 URL: http://rt-russian.livejoumal.com/4086506.html (дата обращения - 2.06.2014 г.).
15 URL: http://vv.com.ua/news/28658 (дата обращения - 26.04.2014 г.).
16 См.: Там же.
17Официальный сайт УНА-УНСО URL: http://www.unaunso.org/ article.php?id=1&subid=1&artid=32&lang=ukr (дата обращения - 17.04.2014 г.).
1 В руководство этого провода вошли: Степан Бандера, его заместитель - Ярослав Стецко, а также Николай Лебедь, Максим Рубан и др. Они стремились объединить все антисоветские элементы, писали в Организацию Объединенных Наций, для того чтобы украинский вопрос решать в международном масштабе. Лидер ОУН С. Бандера направил 9 декабря 1947 г. дипломатическую ноту государственному секретарю США, в которой требовал, чтобы он и его приближенные лица в награду за «военные действия» против СССР, Чехословакии, Польши получили в американской зоне статус «инсургентов». С. Бандера предложил организовать из этого «инсургентского» сборища на средства американцев «армию украинских националистов» (Прим. - авт.).
19 Об этом свидетельствуют следующие факты: нахождение ОУНовских лидеров на оккупированной территории Германии, в зоне действий американцев и англичан, и укрытие их под маркой «беженцев»; масса ОУНовской литературы, издаваемой за рубежом, которая говорила о неизбежности кон-
фликта между Англией, Америкой и СССР; разоблаченные репатрианты, завербованные американской и английской разведками, в своих показаниях заявляли, что в Западной Украине скоро будут англичане и американцы (Прим. - авт.).
20 Униатская церковь - создана в 1596 г. по Брестской церковной унии на основе подчинения украинской православной церкви папе Римскому. К началу Великой Отечественной войны действовала на территории Западной Украины, вошедшей в 1939 г. в состав СССР, центр ее был во Львове. Руководство униатской церкви традиционно придерживалось антирусской и антисоветской ориентации, с началом войны усилило свою антисоветскую позицию. Глава униатской церкви митрополит А. Шептиц-кий обратился 5 июля 1941 г. с письмом к верующим, в котором благодарил фашистских оккупантов за «освобождение от врага». Верхушка униатской церкви стала духовным руководителем украинских националистов, активно участвовала в создании профашистских воинских формирований. (См.: Великая Отечественная война 1941-1945 гг.: энциклопедия. М., 1985. С.304.).
21 Климов А.А. Нам, немецким разведчикам, поручен контроль за деятельностью оуновских банд и эффективностью их борьбы с частями Красной Армии // Военно-исторический журнал. 2009. № 4. С.36-38; Климов А.А. Степан Бандера: «Наша власть должна быть страшной» (из опыта применения внутренних войск НКВД - МВД СССР по борьбе с националистическим подпольем) // Военноисторический журнал. 2010. № 3. С. 38-39.
Климов А.А., Баранов В.П., Беркутов А.С. и др. История внутренних войск. В 5 т. Т. 4, Ч. 1: 1945-1966 гг. М.: Изд-во ГКВВ МВД России, 2012 и др.
22Официальный сайт УНА-УНСО URL: http://www.unaunso.org/
artide.php?id=1&subid=1&artid=32&lang=ukr (дата обращения - 17.04.2014 г.).
23 В Нахичевани (Азербайджан) при поддержке тогдашнего лидера автономии Гейдара Алиева удалось, угрожая применить силу (планировалось на военной бронетехнике прорываться на Украину), перевести всех украинских офицеров и прапорщиков на родину. Нахичеванская дивизия, подчиненная союзному КГБ, потеряв украинские военные кадры, перестала существовать. Все имущество и оружие перешло в собственность Азербайджана.
Параллельно с этими событиями происходил процесс возвращения на Украину офицеров Бакинского гарнизона. Для этого в Баку был создан в ноябре 1991 г. региональный Союз офицеров Украины, который возглавил полковник Александр Слюсарев. Во главе делегации из трех офицеров он 2 февраля 1992 г. прибывает в Киев за помощью в решении вопроса возвращения на родину. Получив моральную поддержку и реальный отказ, делегация возвращается в Баку, где офицеры-украинцы формируют офицерский взвод из 32 человек и 3 марта вновь прибывают в Киев. На следующий день на майдане Независимости взвод, приняв присягу на верность Украине, берет штурмом КПП Министерства обороны и прорывается в кабинет министра. Вопрос об их возвращении решается положительно. После этого в Баку формируется уже офицерская сотня, которая 3 апреля в составе 122 человек на майдане Независимости принимает присягу; через месяц еще одна сотня и т. д.
Именно в среде офицеров-украинцев бакинского гарнизона и родилась идея создания Союза офицеров украинской диаспоры (СОУД), учредительная конференция которой состоялась 7 июня 1992 г. в киевском Доме научно-технической пропаганды. В работе конференции приняли участие 220 делегатов из Прибалтики, Закавказья, Средней Азии, Дальнего Востока, Москвы, Санкт-Петербурга и др. Охрану осуществлял отряд УНСО.
Открыл конференцию полковник Слюсарев, которого избрали Председателем СОУД. Докладчик охарактеризовал ситуацию, сложившуюся вокруг возвращения украинских офицеров; очертил основные направления деятельности организации, выразил благодарность УНА-УНСО за сотрудничество и помощь в организации съезда.
Следующие конференции и другие акции Союза происходили совместно с УНА-УНСО. Кульминацией деятельности СОУД стал день 21 сентября, когда в Киев на III конференцию прибыл сводный полк офицеров, не желающих служить в армиях иностранных государств. В отличие от предыдущих, конференция начала свою работу не в помещении, а на майдане Независимости. К мероприятию готовились заранее. С разных концов СНГ в штаб Союза, который находился в помещении УНА-УНСО, звонили заинтересованы военнослужащие. Велась интенсивная переписка с офицерами, которые служили в диаспоре, и их родственниками в Украине. К конференции было приковано внимание и средств массовой информации. Не все верили в победу СОУД над чиновниками из министерства обороны.
Открывая конференцию, председатель СОУД остановился на обстоятельствах, которые сложились вокруг решения вопроса возвращения военнослужащих кадровой службы на родину; объявил цель конференции и дня. После полудня колонна офицеров, подкрепленная отрядом УНСО, направилась в Управление кадров Министерства обороны решать вопросы своего перевода в украинские ВС. Руководство УК МО, увидев, что офицеры собираются брать штурмом КИШ, решило допустить их всех в актовый зал. После нескольких часов разговора чиновники из МО наконец начинают оформление документов на командировки офицеров в ВС Украины. В тот же вечер на майдане Независимости полк принимает присягу на верность Украине.
На следующий день делегатов конференции - полковника Слюсарева и еще нескольких -принял первый заместитель МО генерал-полковник Бижан. Было решено создать рабочий орган для возвращения на Украину граждан-военнослужащих и включения их в состав ВСУ.
Таким образом, Союз офицеров украинской диаспоры одержал победу и доказал, что солидарность и настойчивость - большая сила. За время своего существования (1992-1993) СОУД совместно с УНА-УНСО перевели в ВСУ более тысячи офицеров из-за пределов Украины, которых не хотело принимать Миниобороны; вынудили министра обороны К. Морозова предоставить для перевозки 500 офицеров, членов их семей и домашних вещей из Азербайджана на Украину 12 самолетов Ил-76 МД, а также автотранспорт для перевозки вещей из аэропортов по местам проживания на Украине. По сравнению с другими военнослужащими члены СОУД получили как компенсацию лишних 250-300 тыс. российских рублей по ценам 1992 г.
24 В силу собственного прозападного менталитета В. Ющенко, очевидно, не понял самого главного: красивые тезисы, используемые им в своих патриотических речах - ничто, по сравнению с собственной правдой каждого человека, выстраданной в течение многих лет. Никто и никогда не поставит идеалы, живущие в голове политика, выше своей собственной прожитой жизни. На Украине живут очень-очень разные люди, с разным отношением к истории своих краев, которые сегодня входят в состав единой страны. И единственное, что может и должен политик - это помогать строить жизнь гражданам, завоевывая их уважение конкретными делами, обходя при этом существующие в обществе противоречия. Что же касается проблемы вступления в НАТО, то этот вопрос был просто несвоевременным, так как Украина не готова стать полноценным членом этого военного блока, а сотрудничать - можно было, не поднимая истерии в обществе (Прим. - авт.).
25 См. Ястремский А.М. Политика России по обеспечению безопасности на постсоветском пространстве // Мир и политика. 2012. №6(69). - Июнь.
26 Существует множество фактов уничтожения населения Западной Украины. Так 17 декабря 1944 г. в Тернопольской области бандгруппа численностью до 200 человек совершила вооруженное нападение на МТС в селе Звеняче Залещинского района. Бандитами сожжено здание конторы МТС, мастерская, конюшня колхоза и убито 19 человек рабочих из обслуживающего персонала МТС. В ночь на
21 декабря 1944 г. бандгруппой численностью до 150 человек совершено вооруженное нападение на польское село Г лухово Заложнецкого района. Бандитами убито 6 местных жителей и сожжено 53 дома. В ночь на 22 декабря 1944 г. бандой совершено нападение на польское село Толстобаба Монастырского района. Бандитами убито 53 местных жителя и сожжено 106 домов.
В ночь на 7 февраля 1945 г. банда численностью до 500 человек совершила нападение на село Бараш Бучачского района. Бандиты убили 93 и ранили 20 местных жителей-поляков и сожгли 212 домов. Бандиты увели в лес 12 семей, одна семья, отказавшаяся уходить, была расстреляна. Прибывшая на место оперативная группа столкнулась с заслонами, оставленными бандитами при отходе. В результате перестрелки убито 18 бандитов, а один бандит ранен и захвачен живым. 13 февраля 1945 г. бандиты совершили налет на село Пузднинки Городокского района, убили 50 местных жителей-поляков и сожгли 200 домов. 14 февраля 1945 г. в селе Бойковцы Белобожницкого района бандиты зверски убили 39 местных жителей-поляков, главным образом женщин и детей. В ночь на 25 февраля 1945 г. в селе Малне За-лещики Золотопотокского района бандитами были зверски убиты 36 местных жителей-поляков.
27 В течение 1945 г. только в Карпатах внутренними войсками было разгромлено 13 сотен (вооруженных отрядов) УПА, захвачено значительное количество оружия, боеприпасов, продовольствия и обмундирования.
Колышский окружной провод ОУН в период с 1 сентября 1949 г. по 1 сентября 1950 г. вовлек в подполье 98 новых участников ОУН и приобрел 134 легальных участника; Дрогобычский окружной провод вовлек в подполье 33 участника и приобрел 58 легальных участников; Станиславский окружной провод вовлек в подполье - 44 участника; Калушский окружной провод вовлек в подполье - 68 новых участников.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
1. Великая Отечественная война 1941-1945 гг.: энциклопедия. - М., 1985. - С. 304.
2. Казарин П. Настоящую Украину только предстоит создать // Росбалт, 2012. - Октябрь.
3. Климов А.А. «Нам, немецким разведчикам, поручен контроль за деятельностью оуновских банд и эффективностью их борьбы с частями Красной Армии» // Военно-исторический журнал. 2009. № 4. - С. 36-38.
4. Климов А.А. Степан Бандера: «Наша власть должна быть страшной» (из опыта применения внутренних войск
НКВД - МВД СССР по борьбе с националистическим подпольем) // Военно-исторический журнал. 2010. № 3.
- С. 38-39.
5. Климов А.А., Баранов В.П., Беркутов А.С. и др. История внутренних войск. В 5 т. Т. 4, Ч. 1: 1945-1966 гг. - М.: Изд-во ГКВВ МВД России, 2012.
6. Матвеев О.В. Крым в украинском кризисе: история и политика // Историческая и социально-образовательная мысль, 2014. № 2. - С. 25-26.
7. Матвеев О.В. Нормы взаимодействия государства и гражданского общества // Вестник финансового университета. Научно-практический журнал. 2014. № 3.
8. Ястремский А.М. Политика России по обеспечению безопасности на постсоветском пространстве // Мир и политика. 2012. №6(69). Июнь.
9. Бутченко М. Дети капитализма. За 21 год Украина проделала путь от голодного коммунизма до капитализма с человеческим лицом // Корреспондентке^ №33, 2012. 24 августа (URL: (дата обращения - 8.04.2014 г.).
10. Официальный сайт УНА-УНСО (URL: http://www.unaunso.org/ article.php?id=1&subid=1&artid=32&lang=ukr (дата обращения - 17.04.2014 г.).
11. URL: http://finance.bigmir.net/news/economics/ 20610-Korrespondent-Deti-kapitalizma-Za-21-god-Ykraina-prodelala-pyt-ot-golodnogo-kommynizma-do-kapitalizma-s-chelovecheskim-licom (дата обращения - 8.04.2014 г.).
12. URL: http://flb.ru/info/57441 .html (дата обращения - 8.04.2014 г.).
13. URL: http://ria.ru/world/20140221/ 996319889.html (дата обращения -28.03.2014 г.)
14. URL: http://rt-russian.livejournal.com/4086506.html (дата обращения - 2.06.2014 г.).
15. URL: http://ru-lenta.com/news/turchinov-sbu-i-armiya-nachinayut-specoperaciyu-na-vostoke-ukraini-0000132999.html (дата обращения - 13.04.2014 г.).
16. URL: http://vv.com.ua/news/28658 (дата обращения - 26.04.2014 г.).
17. URL: http://www. 1 tv.ru/ news/world/256044 (дата обращения - 8.04.2014 г.).
REFERENCES
1. Velikaya Otechestvennaya voyna 1941-1945 gg.: entsiklopediya. - M., 1985. - S. 304.
2. Kazarin P. Nastoyashchuyu Ukrainu tolko predstoit sozdat // Rosbalt, 2012. - Oktyabr.
3. Klimov A.A. "Nam, nemetskim razvedchikam, poruchen kontrol za deyatelnostyu ounovskikh band i effektivnostyu ikh borby s chastyami Krasnoy Armii" // Voenno-istoricheskiy zhurnal. 2009. № 4. - S. 36-38.
4. Klimov A.A. Stepan Bandera: "Nasha vlast dolzhna byt strashnoy" (iz opyta primeneniya vnutrennikh voysk NKVD -MVD SSSR po borbe s natsionalisticheskim podpolem) // Voenno-istoricheskiy zhurnal. 2010. № 3. - S. 38-39.
5. Klimov A.A., Baranov V.P., Berkutov A.S. i dr. Istoriya vnutrennikh voysk. V 5 t. T. 4, CH. 1: 1945-1966 gg. - M.: Izd-vo GKVV MVD Rossii, 2012.
6. Matveev O.V. Krym v ukrainskom krizise: istoriya i politika // Historical and social-educational idea, 2014. № 2. - S. 25-26.
7. Matveev O.V. Normy vzaimodeystviya gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva // Vestnik finansovogo universiteta. Nauchno-prakticheskiy zhurnal. 2014. № 3.
8. YAstremskiy A.M. Politika Rossii po obespecheniyu bezopasnosti na postsovetskom prostranstve // Mir i politika. 2012. №6(69). lyun.
9. Butchenko M. Deti kapitalizma. Za 21 god Ukraina prodelala put ot golodnogo kommunizma do kapitalizma s che-lovecheskim litsom // Korrespondent.net, №33, 2012. 24 avgusta (URL: (data obrashcheniya - 8.04.2014 g.).
10. Ofitsialnyy sayt UNA-UNSO (URL: http://www.unaunso.org/ article.php?id=1&subid=1&artid=32&lang=ukr (data obrashcheniya - 17.04.2014 g.).
11. URL: http://finance.bigmir.net/news/economics/ 20610-Korrespondent-Deti-kapitalizma-Za-21-god-Ykraina-prodelala-pyt-ot-golodnogo-kommynizma-do-kapitalizma-s-chelovecheskim-licom (дата обращения - 8.04.2014 г.).
12. URL: http://flb.ru/info/57441.html (дата обращения - 8.04.2014 г.).
13. URL: http://ria.ru/world/20140221/ 996319889.html (дата обращения -28.03.2014 г.)
14. URL: http://rt-russian.livejournal.com/4086506.html (дата обращения - 2.06.2014 г.).
15. URL: http://ru-lenta.com/news/turchinov-sbu-i-armiya-nachinayut-specoperaciyu-na-vostoke-ukraini-0000132999.html (дата обращения - 13.04.2014 г.).
16. URL: http://vv.com.ua/news/28658 (дата обращения - 26.04.2014 г.).
17. URL: http://www. 1 tv.ru/ news/world/256044 (дата обращения - 8.04.2014 г.).
