CC BY
102ТОРКРЕТИРОВАНИЕ БЕТОНА В СОВРЕМЕННОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ. РАЗНОВИДНОСТИ, ПРЕИМУЩЕСТВА, СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ
1 2 3
Саусь А.А. , Панченко В.В. , Оплачко В.В.
'Саусь Артем Александрович - студент;
2Панченко Владислав Владимирович - студент;
3Оплачко Валерия Васильевна - студент, архитектурно-строительный факультет, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина,
г. Краснодар
Аннотация: в статье анализируется метод торкретирования бетона, представлена актуальность данного метода в современном строительстве, приведены описание и виды данного технологического процесса в сравнении с существующими современными методами.
Ключевые слова: торкретирование, торкрет-бетон, реконструкция, способ бетонирования, методы торкретирования.
В современном строительстве способ бетонирования с помощью торкретирования становится распространённым и востребованным, метод заключается в подаче специально приготовленной бетонной смеси (торкрет-бетона) по трубопроводам к месту производства работ и дальнейшем нанесении состава на рабочую поверхность под давлением путём разбрызгивания. В основном торкрет-бетон применяется при возведении несущих конструкций, для устройства водозащитных и пожароустойчивых оболочек, в подземном строительстве, однако, благодаря удобству технологии нанесения, становится всё более актуальным при реконструкции зданий и сооружений. В настоящее время применяются два способа нанесения торкрет-бетона: сухой и мокрый.
Принципиальная разница сухого и мокрого способов заключается в особенности транспортирования и смешивания компонентов торкрет-бетона. Сухой метод предполагает подачу сухой смеси и воды по разным шлангам. Оба компонента подаются под давлением в распылитель, в котором перед непосредственным выбросом происходит их смешивание. При мокром способе смешивание цемента, заполнителя, добавок и воды затворения производится заранее. Затем раствор в готовом виде транспортируется по общему шлангу к распылителю.
В целом, технология торкретирования имеет ряд важных преимуществ перед обычным методом укладки бетона. Одной из важнейших характеристик является плотность готового бетона, которая при торкретировании становится выше в результате нанесения состава с высокой скоростью до 80 - 100 м / с. Такая скорость нанесения частиц бетонной смеси позволяет добиться высокой адгезии с существующей поверхностью, а также повысить когезию, величина которой достаточна чтобы наносить торкрет - бетон в несколько слоёв [2]. В свою очередь
повышенная плотность материала влечёт за собой увеличение прочности бетона на сжатие и изгиб, а также приводит к уменьшению пористости, что положительно сказывается на водонепроницаемости и морозостойкости.
К преимуществам сухого способа перед мокрым можно отнести оптимальное водоцементное отношение, которое обосновано введением воды в сухую смесь непосредственно перед нанесением состава и отсутствием необходимости увеличения подвижности смеси при транспортировке. В свою очередь, чем оптимальнее подобрано водоцементное отношение, тем выше плотность и прочность нанесённого материала, а также выше адгезия материала с поверхностью, возможность транспортировать смесь на большие расстояния. К недостаткам относится высокий процент отскока смеси при нанесении, до 25% , а также повышенное пылеобразование при обработке поверхности [1]. Исходя из особенностей сухого метода, его применение будет наиболее удачным при больших площадях обрабатываемой поверхности и значительных расстояниях между ёмкостью со смесью и местом нанесения.
При мокром способе преимуществами являются: пониженное пылеобразование при обработке поверхности и низкий отскок от поверхности, а соответственно меньший расход материала, однородность состава бетонной смеси. К недостаткам мокрого способа можно отнести необходимость добавления ускорителей схватывания и нанесения специального клеящего слоя на поверхность, так как смесь при мокром способе более подвижна и не всегда сохраняет проектное положение [3]. Соответственно, при необходимости включения в бетонную смесь добавок и нанесения дополнительного слоя увеличивается стоимость и трудоёмкость работ.
Соответственно мокрый способ наиболее эффективен при больших объёмах работ, когда повышенный расход материала при сухом методе может привести к большим финансовым затратам.
Список литературы
1. Азимов Ф.И. Торкретные работы. М.: Стройиздат, 1976. 57 с.
2. Дружинин С.И., Глужге П.И. Торкрет и его свойства / М.: Гостройиздат, 1954. 40 с.
3. Грязное Б.Т. Исследование метода торкретирования применительно к изготовлению тонкостенных конструкций: диссертация на соискание ученой степени канд. тех. наук. М., 1963. 202 с.
