Торфяные болота: окружающая среда, ресурсы и политика Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

В.В.Панов

— доктор технических наук, профессор Тверского государственного технического университета

A.Л.Ямпольский

— кандидат экономических наук, главный специалист Федерального государственного унитарного предприятия «Гипроторф»

К.И.Лопатин

— доктор технических наук, генеральный директор Сибирского научно-исследовательского и проектного института рационального природопользования

B. И. Толстограй

— консультант по рациональному использованию торфяных ресурсов Сибирского научно-исследовательского и проектного института

рационального природопользования

ТОРФЯНЫЕ БОЛОТА: ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА, РЕСУРСЫ И ПОЛИТИКА

АННОТАЦИЯ. Важнейшие функции болот — это поддержание биоразнообразия, влияние на нагревание атмосферы и на качество поверхностных вод. Экономическая оценка ущерба от утраты болотами их функций недооценивается. Создание Управления торфяным фондом позволит снять множество нормативных противоречий, однако для этого необходимо принять закон об использовании торфяных болот.

Maintenance of biodiversity, their impact on the atmosphere heating and surface water quality are the main functions of peat bogs. Economic evaluation of the bogs functions loss damage is underestimated. To overcome the regulatory contradictions Peat Bogs Resources Management Group should be set up and Peat Bogs Exploitation Law has to be adopted.

Естественная экосистемная функция болот — это их рост при торфонакоплении. Однако в последнем десятилетии в мире предложено несколько десятков классификаций функций болот. С одной стороны, это изменение наших представлений о болотах и заболоченных ландшафтах, с другой, выявленные функции в основном определяются техногенными проблемами.

Традиционно болота служат человеку как места охоты, сбора дикоросов. Болота могут являться убежищами животных во время лесных пожаров, местообитаниями редких, а также перелетных птиц, местами зимовки и кормления животных.

Болота привлекают внимание как полуестественные очистные сооружения. Во многих странах разработаны технологии создания модифицированных болот — биоплато, служащих очистными сооружениями коммунально-бытовых стоков. Недостающим звеном большинства таких проектов является неиспользование сорбционных свойств торфяных отложений в их естественном состоянии.

В мире и России болота с некоторых пор привлекают внимание как места экстремального туризма. В некоторых европейских странах части уникальных торфяных болот, являющиеся памятниками охраняемой природы, включены в туристические туры.

Болота всегда интересовали ученых своим многообразием и уникальными свойствами. Организация болотных стационаров в период СССР позволила отечественным ученым по многим вопросам быть в мире на передовых позициях. Были решены многие важные народнохозяйственные задачи, такие как прокладка коммуникаций, выращивание лесов, обеспечение энергией и удобрениями и т.д. Большое значение уделяется привлечению внимания людей к роли болот в сохранении благоприятной среды обитания.

Торфяные ресурсы Западной Сибири имеют мировое значение. Основная проблема их учета и использования состоит в том, что они не имеют соответственно их количеству достаточной степени разведанности. Это значительно снижает их значение по формальному признаку — отсутствует утвержденный баланс запасов торфа для подавляющего числа торфяных месторождений ХМАО—Югры. Основу этой проблемы составляют особенности подсчета запасов торфа при разведке торфяных месторождений. В 60-х годах XX века был принят метод определения категорий запасов торфяного сырья по геометрическим слоям. При этом методы оценки сырья с использованием аэрофотосъемки были значительно ограничены в связи с доминированием способа послойной добычи торфа. В сложившейся инвестиционной ситуации этот способ не является оправданным. Поэтому необходимо решать проблему подсчета запасов торфяного сырья вновь. Особенно это актуально в природных условиях Западной Сибири.

Торфяные болота — это не только торф, но и огромные запасы пресной воды. Вода составляет 9/10 объема торфяных болот, и ее количество продолжает расти по мере накопления торфа.

Традиционно для ХМАО—Югры использование болот в качестве источников ягодных, грибных, рыбных и других промысловых и кормовых ресурсов. За последние два десятилетия накоплен достаточный опыт в производстве композиционного коммунального топлива, основной проблемой получения которого было отсутствие подходящего сырья. Получены новые облегченные и прочные строительные материалы на основе торфа, альтернативные прежним. Торф вновь рассматривается как основа получения жидкого топлива, конкурентного традиционному. Сорбционные свойства торфа используются широко, но потенциал этого уникального природного сырья до конца не исследован. Одной из важнейших проблем в использовании торфяного и сапропелевого сырья — это его некомплексное использование. То, что для одного процесса является отходом, для другого — необходимым сырьем, поэтому в перспективе следует рассматривать системы многопрофильного использования болот как целого с соответствующей сертификацией объектов природопользования.

Требуется принципиально пересмотреть традиционные технологии добычи торфа, не адаптированные к природным и современным хозяйственным условиям ХМАО (такие разработки ведутся в СибНИПИРП (Нижневартовск) и ТГТУ (Тверь)). С таких же позиций потребуется пересмотреть и прежние проектные решения, касающиеся производства мелассы, воска и активированного угля в системе комплексной переработки торфа. В связи с высокой конкурентоспособностью этих продуктов по результатам настоящей оценки потребуется максимально возможный учёт научного и практического опыта и современного уровня в области их производства.

Использование местного сырья (торфа) для производства теплоизоляционных материалов позволит производить конкурентоспособную продукцию, сравнимую по качественным показателям с привозными теплоизоляционными материалами, сократит затраты на строительство промышленных и гражданских зданий и сооружений, повысив, тем самым, экономическую эффективность капитальных вложений.

ХМАО—Югра имеет ряд существенных преимуществ перед другими субъектами Российской Федерации по созданию конкурентоспособных торфоперерабатывающих производств: во-первых, это самая мощная в стране ресурсная база, обеспечивающая выпуск любой продукции на торфяной основе; во-вторых, наличие на территории относительно дешевого попутного нефтяного газа позволяет минимизировать затраты на выполнение наиболее энергоемкой технологической операции — обезвоживание торфяного сырья; в-третьих, округ — это развитая промышленная инфраструктура, главным образом в районах

освоения нефтяных месторождений (территориально совмещенных с месторождениями торфа), в местах наличия больших объемов нефтяного попутного газа.

Широкий спектр удобрений и стимуляторов роста не говорит о решении проблемы. По-прежнему в развитых странах ежегодно проводятся международные встречи разного уровня по повышению потенциала использования торфа в садоводстве.

С каждым годом увеличивается интерес к лечебным грязям на основе торфа и сапропеля. Их многочисленные уникальные лечебные свойства исследуются на протяжении 100 лет являются перспективными и до настоящего времени. Это связано с разнообразием отложений болот и озер, поиском новых возможностей оздоровления.

Основным фактором нарушения болотных экосистем в Западной Сибири является добыча нефти и газа. Добыча — это первопричина застройки территории объектами инфраструктуры, загрязнения при аварийной транспортировке нефти, подтопления коммуникациями и т. д.

В результате всех видов техногенного воздействия на болотные экосистемы нарушаются их функции. Традиционно экономическая оценка ущерба от утраты болотами их функций не принимается. По-прежнему считается, что ресурсами и тем более функциями болот можно пренебречь, как чем-то малостоящим. Однако расчеты позволяют утверждать, что их утрата является достаточно дорогостоящей.

В настоящее время торф — это возобновляемый ресурс. Можно вести дискуссии о скорости возобновления и называть торф условно возобновляемым, т.е. медленно возобновляемым. Можно допустить, что новые технологии позволят ускорить прирост торфа одновременно с появлением технологий по использованию почти не разложившегося органического вещества торфа. В целом торф — это наиболее возобновляемый источник энергии и сырья, кроме биомассы растений.

Восстановление болот — это процесс восстановления торфообразования с целью возвращения болоту исходного внешнего облика и естественных функций.

В отличие от рассмотренных понятий термин «рекультивация» изначально предполагает, что это вторичное использование нарушенных земель под лесные или сельскохозяйственные культуры без возвращения болоту естественного облика. Рекультивация нефтезаг-рязненных участков болот не предусматривает достаточную степень ответственности: фрезерование — это, по сути, уничтожение деятельного слоя болот, пропитанного нефтепродуктами. После фрезерования следует процесс залужения — нехарактерного для естественного болота явления. Единственное оправдание данной схемы рекультивации недостаточно продуманное исполнение нормативных документов и их несовершенство. Фактически в отдаленной перспективе любое нефтезагрязнение будет погребено в торфяной залежи, но этот компромисс может вызвать повышение степени безответственности землепользователей, что является причиной сохранения в определенной степени формальной рекультивации.

Развитие лесопромышленного комплекса ХМАО—Югры в условиях прогрессивного заболачивания в зоне избыточного увлажнения, даже с учетом перспективных моделей изменения климата, обязывает продолжить серьезные научные исследования последствий масштабных рубок леса. Ускоренное заболачивание в результате поднятия региональных грунтовых вод после удаления леса может привести к необратимым процессам уничтожения залесенных в настоящее время суходолов. Это может повлечь за собой масштабные мелиорации. Увеличение водности рек повлечет за собой изменение гидрологического режима пойм и их возможное заболачивание.

В разных кодексах РФ болото имеет «естественное» многообразие представлений, соответствующих его ресурсам. Болото, согласно Водному кодексу,— это поверхностный водный объект, но не водоем. В Лесном кодексе болото относится к нелесным землям,

требующим специальных мероприятий для выращивания леса. В Законе «О недрах» торф относится к недрам, но при этом не поясняется, где проходит граница между болотом, современным торфом, погребенным торфом и т.д. При отраслевой неопределенности торфяного болота в ходе проектирования мероприятий по его использованию не всегда можно провести границу между органической массой и торфом, болотом и землей, лесом, водным объектом. В результате естественное и осушенное болота рассматриваются как одно и то же, а функции у них разные. Аналогичная ситуация по разграничению болота и месторождения торфа: объект один, а функции разные. Таких «проблемных» геосистем, как болото, немного, поэтому следовало бы выделить их в отдельный кодекс или фонд, позволяющий решать проблему их использования комплексно.

По той же причине проблемы нормирования степени загрязнения болот в значительной степени зависят от разделения минеральных земель и земель, покрытых торфяными отложениями.

В целом создание регионального или федерального Управления торфяным фондом позволит решить большинство нормативных противоречий, как это было в советский период. Для этого необходимо принять закон об использовании торфяных болот. Четко прописать, что считать болотной почвой, болотом, торфяным болотом, месторождением торфа, рекультивацией и т.д. Это позволит избежать межотраслевых противоречий.

Большинство вопросов, нуждающихся в разрешении на территории ХМАО—Югры применительно к болотам, требуют создания специального центра по изучению болот, а в перспективе — российского журнала по болотоведению.