CC BY
43
www.volsu.ru
ВИЗАНТИИСКАЯ ТАВРИКА
DOI: https://doi.Org/10.15688/jvolsu4.2019.6.1
UDC 94"04/14" Submitted: 31.05.2019
LBC 63.3(0)41 Accepted: 07.07.2019
TOPONYM KLIMATA IN THE MEDIEVAL CRIMEA1
Aleksandr I. Aibabin
V.I. Vernadsky Crimean Federal University, Simferopol, Russian Federation
Abstract. Introduction. In Byzantine historical and hagiographic texts of the 9th-10th centuries reporting on events that took place in Crimea, the Klimata were repeatedly mentioned (та кМдата is a plural number of то кМда - klimata). КМда in Greek means a district in a city or part of a province. Methods. For justifying the boundaries of the Klimata, it is necessary to analyze all references to the toponym in written sources and materials of archaeological excavations in the South-Western Crimea. Analysis. During the entire period of its existence, the Klimata (archontitai) did not have autonomy. In the 7th century Cherson and Klimata were a Byzantine border province. Since the early 8th century until 841 Mountain Crimea belonged to the Khazars. Kagan united the Klimata (archontitai) of Cherson to the province of Gothia with its capital in Doros. Kagan retained the previous administration and appointed archon Klima Doras as the ruler of Gothia (Klimata). Kagan subordinated to him the archons of other fortresses and entrusted to him the collection of tribute. From 841 to the third quarter of the 11th c., the Klimata of Gothia were included into the theme of Cherson. Seals of the Turmarch of Gothia of the end of the 10th - the early 11th centuries prove the creation the Turma of Gothia within the theme of Cherson, which was ruled by a Byzantine officer-turmarch. In 1204, the province submitted to Trebizond. Results. In written sources, the toponym Klimata called only the region neighboring Cherson with the fortresses of the neighbouring peoples of the city "castris gentium ibidem adjacentium" (the Goths and the Alans). In the 7th century the Klimata of Cherson were localized on the territory of the country of Dori. In the 8th -the first half (?) of the 13th centuries Gothia or the Klimata of Gothia were put there.
Key words: Klimata, Crimea, Gothia, Cherson, Doros, thema, strategoi, archontes.
Citation. Aibabin A.I. Toponym Klimata in the Medieval Crimea. Vestnik Volgogradskogogosudarstvennogo universiteta. Seriya 4. Istoriya. Regionovedenie. Mezhdunarodnye otnosheniya [Science Journal of Volgograd State University. History. Area Studies. International Relations], 2019, vol. 24, no. 6, pp. 6-17. (in Russian). DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2019.6.1
УДК 94"04/14" Дата поступления статьи: 31.05.2019
ББК 63.3(0)41 Дата принятия статьи: 07.07.2019
ТОПОНИМ КЛИМАТЫ В СРЕДНЕВЕКОВОМ КРЫМУ1
2 Александр Ильич Айбабин
о
^ Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, г. Симферополь, Российская Федерация
К.
<! Аннотация. В византийских исторических и агиографических текстах IX-X вв., сообщающих о событи-^g ях, происходивших в Крыму, неоднократно упомянуты Климаты (та кМдата - множественное число от то vg кИда- клима). КИда в переводе с греческого языка означает район в городе или часть провинции. ^ Для обоснования границ Климатов необходимо проанализировать все упоминания топонима в письменных © источниках и материалы археологических раскопок в Юго-Западном Крыму. На протяжении всего периода
своего существования Климаты (архонтства) не обладали автономией. В VII в. Херсон и Климаты были византийской пограничной провинцией. С начала VIII в. до 841 г. Горный Крым принадлежал хазарам. Каган объединил Климаты (архонтства) Херсона в провинцию Готия со столицей в Доросе. Каган сохранил прежнюю администрацию и назначил правителем Готии (Климатов) архонта климы Дорас. Каган подчинил ему архонтов других крепостей и поручил сбор дани. С 841 г. до третьей четверти XI в. Климаты Готии входили в фему Херсона. Печати турмарха Готии конца Х - начала XI в. доказывают создание в составе фемы Херсона турмы Готии, которой управлял византийский офицер-турмарх. В 1204 г. провинция подчинилась Трапезун-ду. В письменных источниках топонимом Климаты называли только соседний с Херсоном регион с крепостями соседних с городом народов «castris gentium ibidem adjacentium» (готов и алан). В VII в. на территории области Дори локализовывали Климаты Херсона. В VIII в. - первой половине (?) XIII в. там помещали Готию, или Климаты Готии.
Ключевые слова: Климаты, Крым, Готия, Херсон, Дорос, фема, стратиг, архонты.
Цитирование. Айбабин А. И. Топоним Климаты в средневековом Крыму // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. - 2019. -Т. 24, №№ 6. - С. 6-17. - DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2019.6.1
Введение. В византийских исторических и агиографических текстах IX-X вв., сообщающих о событиях, происходивших во владениях Византии в Крыму, неоднократно упомянуты Климаты (та кМцата - множественное число от то кМца - клима). КМца в переводе с греческого языка означает район в городе или часть провинции [44, р. 758; 53, vol. II, р. 1133].
Со второй половины XIX в. ведется дискуссия о местонахождении в Крыму Климатов, их границах и взаимоотношениях с Византией и Киевской Русью. В 1862 г. А.А. Ку-ник обратил внимание на фрагмент анонимной записки, изданной еще в 1819 г. французским византинистом К.Б. Газе в качестве объяснительного примечания к «Истории» Льва Диакона, напечатанной по поручению и на средства русского канцлера графа Н.П. Румянцева [45, p. 254C-259B; 19, с. 160]. Публикация перевода на русский язык сочинения, названного А.А. Куником «Запиской готского топарха» [18, с. 61-74], стимулировала активную полемику о Климатах Готии. А.А. Васильев, вслед за А.А. Куником, считал правителя Климатов топархом Готии и автором «Записки...». По мнению А.А. Васильева, в ее тексте идет речь о нападении хазар в 962 г. на десять городов Готии (Климатов) и опустошении ее главного центра Дороса. Для защиты Готии от нападений хазар топарх в том же году прибыл в Киев и заключил с князем Святославом соглашение об установлении протектората Руси над Готскими Климатами, или Крымской Готией. Однако русские продолжали нападать на византийский Херсон [55,
р. 117, 126-131]. По утверждению Н.И. Репни-кова, город Дорос с резиденцией готского топарха до 962 г. находился на плато Эски-Кер-мен, а после разрушения хазарами укреплений Эски-Кермена Дорос перенесли на гору Мангуп [25, с. 116-117, 130, 136, 137, 144, 149150; 26, с. 181-211]. С этими суждениями Н.И. Репникова согласились А.А. Васильев в «The Goths in the Crimea» [55, р. 52, 72, 73] и Г.В. Вернадский [16, с. 206-207].
И.И. Шевченко [50, p. 117-188] и И.П. Медведев [19; 20] убедительно доказали изготовление «Записки готского топарха» его первым издателем К.Б. Газе. Поэтому я не рассматриваю обширную историографию адептов подлинности «Записки...». В результате изобличения фальшивки придуманный А.А. Васильевым рассказ о протекторате Святослава над Климатами и набегах хазар на города Готии в 962 г. превратился в исторический анекдот. Выводы Н.И. Репникова и А.А. Васильева опровергают и материалы многолетних раскопок на плато Эски-Кермен, в результате которых установлено, что хазары напали на Эски-Кермен не в 962 г., а между 784 и 787 годами. При подавлении антихазарского восстания в Готии по приказу хазарского военачальника на плато засыпали оборонительные стены [4, с. 218-219]. Во второй половине IX в. по периметру плато восстановили такие ключевые элементы оборонительной системы, как вырубленные башни, казематы и главные ворота [4, с. 222-223; 6, с. 240-241]. В 962 г. город не опустел, а его жители не переселялись на плато Мангуп. В X в. в городе в жилых кварталах сооружают часовни [5, с. 422]. Архео-
логические раскопки позволили выявить непрерывную разностороннюю экономическую деятельность горожан вплоть до нападения Ногая [4, с. 222-223; 6, с. 240-241, 243-245; 10, с. 279, 283; 29].
Однако Н.А. Алексеенко, игнорируя аргументацию И.И. Шевченко, И.П. Медведева и результаты археологических раскопок, в своих статьях некритично повторил сочинение А.А. Васильева о деяниях «топарха независимой» Готии [11, с. 232, 233; 12].
В написанной в 1994-1996 гг. монографии я предположил, что византийцы именовали Климатами, или архонтствами, административные районы соседней с Херсоном Готии, имевшие крепость или городок с резиденцией архонта. Таковыми являлись крепости на плато Мангуп (Дорас), Эски-Кер-мен, Чуфут-Кале, Бакла (см. рисунок) [1, с. 211]. Со мною согласился и К. Цукерман [57, р. 219, nr. 32]. Некоторые современные крымские историки, основываясь на своеобразном толковании византийских письменных источников, называли Климатами принадлежавшие империи «области Таврики, ограниченные с запада Херсоном, а с востока Бос-пором», то есть весь Крым [21, с. 694-698; 22, с. 580; 30, с. 118].
Методы. Для определения границ Климатов, их политического статуса и прояснения функционировавшей в них административной системы необходимо следовать информации письменных источников и учитывать соответствие содержащихся в этих текстах описаний географии местности материалам археологических раскопок в Юго-Западном Крыму.
Анализ. Согласно составленной в 813814 гг. «Хронографии» Феофана Исповедника, уже во второй половине VII в. соседний с Херсоном регион называли Климатами Херсона. Феофан сообщал о высылке императором Константом II (641-668 гг.) римского папы Мартина «в Херсон и Климаты - ¿V Хера§Г1 каГ тоТд кМцаагг», или «Климаты Херсона -¿V Хера§Г1 тоТд кМцаагг, или гуд Херадагод Шцата» [31, с. 36, 59, 60, 106; 51, р. 462-463, 491; 15, с. 173-176]. В отображении событий VIII в. уже сказано о Херсоне и соседнем регионе Климаты. В рассказе Феофана о мести Юстиниана II херсонцам в 711 г. фигурируют жители Херсона, Боспора «и других Климатов - каГ Хогядау кАлцот^», а также «жители Херсона и других крепостей - тоте Херадагод каГ Хогядау каатрюv» [31, с. 40, 41, 63, 64; 51, р. 520, 527, 528; 57, р. 218-220].
Крепости Климатов Fortresses of the Klimata
В 776 г. «в Херсон и Климаты - slg Xsporova каГ та кМрата» сослали мятежника Никифо-ра [31, с. 46, 68; 51, р. 621].
В информации о событиях VIII в. появился топоним Климаты Готии. В 808 г. Феодор Студит возмущался распутным поведением нарушившего церковные правила архонта Готии и ее Климатов - «Гоит^а каГ тоТд кМр-aaiv ашуд» [49, col. 1013; 54, S. 88; 55, р. 106]. В Ватиканской версии составленного после 868 г. «Жития Святого Федора Студита» наряду с королем Лангобардии упомянут rex, или правитель, Готии - «... о т у д 'Ру £ Лоyy1,pap5íag, о туд Гoт9íаg...» [56, col. 137, nr. 3; 34, S. 198-199]. Игнатий (умер вскоре после 845 г.) в житии патриарха Никифора (808-815 гг.) возмущался поведением правителя тамошнего народа (о yáp rnv ^s то™ h9voug yys^víav énav^pn^évog) в Таврических Климатах (ev Taupixrov кАлратам) [42, р. 160; 55, р. 106; 34, S. 198-199].
Стремясь сохранить христианство в Готии, Константинополь в первой половине VIII в. образовал Готскую епархию [34, S. 196]. «Житие Святого Иоанна Готского» подтверждает ее существование уже в 754 году. В житии идет речь об участии в иконоборческом соборе 754 г. епископа Готии (Гот9íag етаколод), о стране Готов (%юрад
Гóт9юv), господине Готии и его архонтах (тф кирф туд Гот9íaд каГ тоТд áp%ouaw айто™), проходах по горным ущельям - кли-сурах (тад кА^шоирад £кpáтyasv) и крепости, названной Дорос (то кáoтpоv amrov то ^sy0Ц8V0V А0род) [37, р. 78-81; 2, с. 617-618]. В Notitia (Нотиции) 3 свода Жана Даррузеса в росписи епархий Константинопольского патриархата под номером 37 указана епархия Готии (dnapxía Гот9íag) с резиденцией в До-росе [40, р. 31, 241, 245]. Протоколы VII Вселенского (II Никейского) собора 787 г. подписаны монахом Кириллом по поручению епископа Готии (d люк0лои Гот9íag) [43, S. 31.46f; 34, S. 196].
В созданном между 948 и 952 гг. трактате «De administrando imperio» Константин Багрянородный повествует о восстановлении Феофилом (829-842 гг.) византийской администрации в Климатах Готии. В содержащемся в трактате докладе Петрона Каматир предложил Феофилу назначить своего стратига в
Херсон: «El 9éAyç oAœç то Tyç Xsporàvoç ка-oTpov каГ toùç èv айту Tonouç кирiœç è^ouoiÔGai каГ toûtouç цу Tyç oyç èKTÔç ysvé-o9ai xsipoç, npoßaAAou oTpaTyyöv 'iSiov, каГ цу toTç è^ivrav катал;штs'йоyç npœTsûouoi ts каГ ap%ouoi. - Если ты хочешь всецело и самовластно повелевать крепостью Херсоном и местностями в нем и не упускать их из своих рук, избери собственного стратига и не доверяй их протевонам и архонтам» [39, p. 184185; 17, с. 172-173]. По словам Константина Багрянородного, император присвоил Петро-не ранг протоспафария и назначил его стратегом в Херсон, «...повелев тогдашнему проте-вону и всем [прочим] повиноваться. С той поры до сего дня стало правилом избирать для Херсона стратигов из здешних» [39, p. 183185; 17, с. 172-173]. Тем самым император создал новый военно-административной округ - фему (9еда), стратиг которой управлял крепостью Херсона «и местностью в нем» -«то Tyç Xsporàvoç râotpov каГ toùç èv айту Tonouç...» [39, p. 184-185; 53, vol. III, p. 2034].
В трактате Климаты локализованы по соседству с Херсоном: «...Xsроюva каГ та Аsy6дsvа кМцата - Херсон и так называемые Климаты» [17, с. 36, 37], «...Xsporàv каГ та кМцата - Херсон и Климаты» [17, с. 52-53]. В 42-й главе Константин Багрянородный расположил крепости Климатов между Херсоном и Боспором - «'Ало S è Xspo §voç pexpi Воопорои sloiv та каотра T§v KapaTœv» [39, p. 182-183, 186-187; 57, p. 220]. В официальном документе «Тактиконе Успенского», датированном 842-843 гг., фему называли фе-мой Климатов. В списке стратигов упомянут «патрикий и стратиг Климатов - ô nrapi^oç каГ отратyyöç t§v KAipàTœv» [47, p. 45, 4849; 32, с. 311]. Н. Икономидис отождествлял Климаты с Херсоном: «la mention du stratège des Klimata, c'est-à-dire de Chersôn - упоминание о стратиге Климатов, то есть Херсона» [47, p. 45]. В коллекции Дамбартон-Оукс хранится печать с надписью «...Tov névTs КАлца-T(œv) - пяти Климатов» [38, p. 182.81.1]. В надписи на печати из Херсона И.В. Соколова восстановила «.. .T§v KAipàTœv Tyç Xspo-§voç - ...Климатов Херсона» [27, с. 74, 75, 149, 150, N° 14]. К. Цукерман предложил иное прочтение: «t§v K(AipâTœv) (каГ) Xspo(ràvoç) -Климатов и Херсона» [57, p. 220]. Однако в
Херсоне, в районе горы Демерджи и в Сугдее найдены печати стратига Климатов Херсона (... отратууф t§v KAt^mrav то™ Xsporovog) [13, с. 264-269]. Очевидно, спустя некоторое время после создания фему переименовали.
В рассмотренных выше письменных источниках в описаниях крымских событий термин кАдцата использовали только как топоним, обозначающий собственное наименование соседнего с Херсоном региона. К. Цукерман считал эквивалентными термины кМцата, гаотра (крепости), люАшцата (города) и x§pai (области). В приписываемом византийскому географу VII в. Георгию Кипрскому географическом трактате климаты Исаврии и Ливанской Финикии, а также клима Палестины внесены в общий список городов [41, р. 62, 66, 68; 57, p. 218, nr. 28].
По свидетельству входящей в состав Collectanea Анастасия Библиотекаря (810879/80 гг.) схолии о житии Евпрепия (умер в 655 г.) и Феодора (умер в 667 г.), в том же самом регионе находились подчинявшиеся византийской администрации крепости. Согласно схолии, при Ираклии (610/1-641 гг.) Евпрепия и Феодора сослали в Херсон, где их насильственно разлучили и отправили «в крепости соседних с городом народов»: «Chersonem in exsilium missis et illic vi saepius ab invicem separatis et in castris gentium ibidem adjacentium deputatis» [36, col. 684; 55, р. 78].
В «Краткой истории» патриарха Никифо-ра, в описании ссылки и возвращения на трон Юстиниана II, отсутствует топоним Климаты. По словам Никифора, Юстиниан II «...скрылся в крепости, называемой Дорос и лежащей в стране готов - slg то 9poúpiov то Asyó^svov Aópog лрод ту ГотВгку ksí^svov %юра PnsSpaosv» [31, с. 155, 163; 46, р. 100.68; p. 101]. Никифор также упомянул «народ в Херсоне и Боспоре и других архонтствах -тойд dv Xsporovi каГ Вооф0рю каГ тойд
ápxovurov Ааойд», архонтов тех областей «oí 5е x^prov TOÚrav áрxovтsд» и «управляющих другими городами - тойд 5е ётеро^ лротaтsúovтaд лоАшцатом аг5рад» [31, с. 156, 164, 165; 46, p. 100-101, 106-109].
Цитируемые источники дают вполне определенное представление о крымских Климатах.
В сообщениях о событиях второй половины VII в. в граничащем с Херсоном регионе локализовывали Климаты Херсона и «castris gentium ibidem adjacentium» - крепости соседних с городом народов (готов и алан). Хронология известных в регионе средневековых крепостей обоснована материалами археологических раскопок. Оборонительные сооружения второй половины VI в. обнаружены на плато Мангуп. В конце VI в. в процессе реформирования системы управления византийские инженеры в населенной аланами и готами союзной области Дори возвели крепости на плато Эски-Кермен, Бакла и, видимо, Чуфут-Кале [1, с. 111, 114, 117, 119; 3, с. 137138; 7, с. 160; 8, с. 42]. Несомненно, области Дори дали имя Климаты Херсона в VII веке.
В отображении происходившего в VIII-X и XIII вв. Климаты Херсона уже называли Готией и ее Климатами. В описаниях этой территории отмечены архонтства, крепости соседних народов или другие города и проходы по горным ущельям - клисуры. Административный центр Готии и ее епархии находился в крепости Дорос [2, с. 615]. Очевидно, византийцы переименовали Климаты Херсона в начале VIII в. после их захвата хазарами [9, с. 74]. Тождественность границ страны Дори, Климатов Херсона и Готии доказывает и выявленная в Горном Крыму (от устья Черной речки и Балаклавы до склонов Демерджи и Чатыр-Дага) и на Южном Берегу (в окрестностях Алустона и на южных склонах Главной гряды близ Гурзуфа, Ялты, Ореанды и Симеиза) единая археологическая культура, созданная германцами и аланами, мигрировавшими около середины III в., а также аланами, переселившимися в конце IV века. Некрополи этой культуры непрерывно функционировали с конца IV или V в. до XI-XII вв., а некоторые даже до середины XVIII в. (Лучистое) [7, с. 160-249].
По мнению К. Цукермана, фему пяти Климатов на полуострове учредили в 841 г., а спустя некоторое время ее стали именовать фемой Климатов Херсона [57, p. 214-215]. Вероятно, пятью Климатами были Херсон и архонтства соседней Готии с крепостями на плато Мангуп (Дорос), Эски-Кермен, Чуфут-Кале и Бакла [1, с. 211]. В.Е. Науменко абсолютно нелогично отождествил пять Климатов
с крымскими епархиями: Боспорской, Сугдей-ской, Фульской, Готии и Херсонской [21, с. 698]. Как показано выше, топонимом Климаты называли только соседний с Херсоном регион с крепостями: в VII в. - область Дори, или Климаты Херсона, с VIII в. - Готию, или Климаты Готии. Тогда как основанные по инициативе хазар Сугдея и Фулы располагались вне границ Готии в Юго-Восточном Крыму.
Приведенные письменные источники весьма скудно информируют о статусе Климатов и администрации региона. Как уже отмечалось, населенная соседними народами «gentium ibidem adjacentium» область Дори в конце VI в. лишилась автономии и была включена в Херсонский дукат. Византийцы разделили ее на архонтства, построили крепости и назначили архонтов, контролировавших сбор налогов [7, с. 42].
Вероятно, захватившие в начале VIII в. Горный Крым хазары объединили Климаты (архонтства) Херсона в новое административное образование Готию со столицей в До-росе. В «Житии Святого Иоанна Готского», в рассказе об антихазарском восстании, случившемся между 785 и 787 гг. [2, с. 619], упомянуты главная крепость Готии Дорос, господин Готии и архонты ее крепостей [37, p. 80-81]. В житии патриарха Никифора упомянуты Таврические Климаты. Очевидно, сохранив прежнюю созданную византийцами администрацию, каган назначил правителем Готии, или Таврических Климатов, архонта климы Дорас, поручил ему сбор дани и подчинил ему архонтов других крепостей [1, с. 210, 211; 9, с. 74].
По словам Н. Икономидиса, во второй половине IX - X в. власть стратига Херсона распространялась на Климаты и их крепости [48, с. 321, 323]. Климаты Готии входили в фему Херсона до третьей четверти XI века. О подчинении Византии городов Корсунской страны сказано в договорах императоров: 944 г. - с князем Игорем, 971 г. - с князем Святославом [24, с. 37, 52; 23, с. 65]. Печати турмарха Готии конца Х - начала XI в. доказывают создание в составе фемы Херсона турмы Готии, которой управлял византийский офицер-турмарх [35]. Из рассказа Анны Ком-ниной следует, что в 1092 г. Херсон принадлежал Византии [14, с. 266].
После захвата в 1204 г. крестоносцами Константинополя и распада Византии на анатолийском побережье Черного моря возникла Трапезундская империя. По свидетельству составленного Иоанном Лазаропулом до 1364 г. «Синопсиса чудес св. Евгения», Херсон и соседние Климаты Готии были включены в состав Трапезундской империи. В Синопсисе содержится рассказ о захвате в 1223 г. сельджукским военачальником Синопы шедшего из Херсона корабля, перевозившего ежегодный государственный налог в Трапезунд с заморских провинций [33, с. 127]: «Na"üg ид n^opuapévy цеха t§v Зуцоашкюг те^еацшжм туд Xsporovog каГ t§v ¿кеТае K^ipáxrav Гот^ад, каГ Зуцоаюши apxovrog 'AXs^lou то™ Пактюру каГ ap%óvT®v tiv§v Xsparavvcrov... - корабль с грузом сборов, собранных в Херсоне и соседних Климатах Готии и фискальным архонтом Алексеем Пактиаром и некими Херсонскими архонтами». Правитель Синопы также отправил вооруженные корабли против Херсона и сильно опустошил его Климаты «...ка i катáфpакта дета тайта л^оТа ката Xsporovog алеатеЛе каГ raBsTXov тад х^ад айту д а^ид» [52, p. 310-311]. Очевидно, здесь слово х®Ра? (accusative plural от х^а - страна, край, местность) является синонимом топонима Климаты. Из Трапезунда к Синопе отправили войска и флот, которые заставили возвратить корабль, пленников и награбленное в «...¿к Клцшшг Xspаюvод» [52, p. 310-313].
По предположению В.П. Степаненко, находки на территории фемы печатей столичной элиты, в том числе и Комнинов, указывают на сохранение контроля Константинополя до 1204 года. После краха Византии и образования Трапезундской империи византийский Юго-Западный Крым признал власть Великих Комнинов, выплачивая им ежегодную дань. Вопреки своему утверждению и процитированному тексту Синопсиса В.П. Степаненко допускает, что Юго-Западный Крым вернулся к системе автономных архонтств, и видит в местных архонтах (топархах) Херсона и «климатов Готфии» автономных правителей данных территорий, а не представителей имперской администрации [28, с. 716]. Как аргументированно отмечал Р.М. Шукуров, на захваченном сельджуками корабле в сопровождении Трапезундского фискального архон-
та транспортировали ежегодный государственный налог с заморских провинций [33, с. 127]. Скорее всего, Херсон и Климаты Готии являлись заморской провинцией Трапезун-дской империи.
Результаты. Судя по свидетельствам рассмотренных письменных источников, топонимом Климаты в VII в. именовали область Дори, а в VIII - первой половине (?) XIII в. -Готию. На протяжении всего периода своего существования Климаты (архонтства) не обладали автономией. В VII в. Херсон и Климаты были византийской пограничной провинцией. С начала VIII в. до 841 г. Климаты оказались под властью хазар. С 841 г. Константинополь включил Климаты в состав новой фемы, а в 1204 г. провинция подчинилась Трапезунду.
ПРИМЕЧАНИЕ
1 Статья выполнена в рамках государственного задания Минобрнауки РФ №> FZEG-2017-0010 по теме «Византийское присутствие в Крыму: политический, экономический и культурный аспекты».
The reported article was carried out in the framework of the state task of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation no. FZEG-2017-0010 on the issue "Byzantine Presence in Crimea: Political, Economic and Cultural Aspects".
СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ
1. Айбабин, А. И. Этническая история ран-невизантийского Крыма / А. И. Айбабин. - Симферополь : Дар, 1999. - 352 с.
2. Айбабин, А. И. Некоторые аспекты истории Готской епархии в Юго-Западном Крыму / А. И. Айбабин // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. - 2006. - Вып. XII. -С. 615-626.
3. Айбабин, А. И. Проблемы хронологии византийской крепости на плато Эски-Кермен / А. И. Айбабин // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. - 2007. - Вып. XIII. -С. 129-150.
4. Айбабин, А. И. Городище на плато Эски-Кермен в период господства хазар в Крыму / А. И. Айбабин // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. - 2010. - Вып. XVI. -С. 214-239.
5. Айбабин, А. И. Позднесредневековая часовня на плато Эски-Кермен / А. И. Айбабин,
Э. А. Хайрединова // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. - 2011. - Вып. XVII. -С. 422-457.
6. Айбабин, А. И. Город на плато Эски-Кер-мен в XIII в. / А. И. Айбабин // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. - 2014. -Вып. XIX. - С. 240-277.
7. Айбабин, А. И. Крымские готы страны Дори (середина III - VII в.) / А. И. Айбабин, Э. А. Хайрединова. - Симферополь : ООО «Антиква», 2017. - 366 с. - (Крым в истории, культуре и экономике России).
8. Айбабин, А. И. О реформе системы управления владениями Византии в Крыму в последней четверти VI века / А. И. Айбабин // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. - 2017. - Т. 22, № 5. - С. 38-45. -DOI: https://doi.org/10.15688/^оЬш4.2017.5.4.
9. Айбабин, А. И. О дате образования Крымской Готии / А. И. Айбабин // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. - 2018. - Т. 23, № 5. - С. 71-78. - DOI: о^10.15688/тгоки4.2018.5.6.
10. Айбабин, А. И. Раскопки усадьбы 2 в квартале I на плато Эски-Кермен / А. И. Айбабин // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. - 2018. - Вып. XXIII. - С. 277-304.
11. Алексеенко, Н. А. Готия в структуре византийской административной системы в Таврике во второй половине X века / Н. А. Алексеенко // Хер-сонесский сборник. - 1998. - Вып. IX. - С. 230-235.
12. Алексеенко, Н. А. Византийская администрация на Боспоре во второй половине Х в. (по данным памятников сфрагистики) / Н. А. Алексеенко // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. - 2006. - Вып. XII. - С. 564-570.
13. Алексеенко, Н. А. Византийский Херсон VI-XIII столетий в памятниках сфрагистики. 1: Чиновники Херсона VIII-XI вв. / Н. А. Алексеенко. - Севастополь : ООО «Колорит», 2017. - 474 с. - (Крым в истории, культуре и экономике России).
14. Анна Комнина. Алексиада / Анна Комни-на ; пер. с греч. Я. Н. Любарского. - СПб. : Алетейя, 1996. - 704 с.
15. Бородин, О. Р. Римский папа Мартин I и его письма из Крыма / О. Р. Бородин // Причерноморье в средние века. - М. : Изд-во МГУ, 1991. -С. 173-190.
16. Вернадский, Г. В. Древняя Русь / Г. В. Вернадский. - Тверь : Леан ; М. : Аграф, 2000. - 447 с.
17. Константин Багрянородный. Об управлении империей / Константин Багрянородный ; текст, пер., коммент. Г. Г. Литаврина, А. П. Новосельцева. - 2-е изд., испр. - М. : Наука, 1989. - 497, [2] с., ил.
18. Куник, А. А. О записке готского топарха / А. А. Куник // Записки императорской Академии наук. - 1874. - Т. XXIV - С. 61-160.
19. Медведев, И. П. К вопросу о не подлинности так называемой «Записки готского топарха» / И. П. Медведев // Мир Александра Каждана. -СПб. : Алетейя, 2003. - С. 160-172.
20. Медведев, И. П. Новонайденный текст письма Максима Катилианоса : Еще одна подделка Карла Бенедикта Газе? / И. П. Медведев // Византийский временник. - 2007. - Т. 66 (91). - С. 307-322.
21. Науменко, В. Е. К вопросу о названии и дате учреждения византийской фемы в Таврике / В. Е. Науменко // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. - 1998. - Вып. VI. - C. 689-700.
22. Никифоров, М. А. Таврические климаты византийских источников / М. А. Никифоров // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. - 2011. - Вып. XVII. - С. 570-586.
23. Пашуто, В. Т. Внешняя политика Древней Руси / В. Т. Пашуто. - М. : Наука, 1968. - 472 с.
24. Повесть временных лет. Ч. I / изд. текста Д. С. Лихачева, пер. Д. С. Лихачева, Б. А. Романова. - М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1950. - 504 с.
25. Репников, Н. И. Эски-Кермен в свете археологических разведок 1928-1929 гг. / Н. И. Репников // Известия Государственной академии истории материальной культуры. - 1932. - Вып. XII. - С. 107-152.
26. Репников, Н. И. Остатки укреплений Эски-Кермена / Н. И. Репников // Известия Государственной академии истории материальной культуры. -1932. - Вып. XII. - С. 181-212.
27. Соколова, И. В. Монеты и печати византийского Херсона / И. В. Соколова. - Л. : Искусство, 1983. - 212 с.
28. Степаненко, В. П. Византия и Крым в пост-фемный период (конец XI-XII вв.): К постановке проблемы / В. П. Степаненко // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. - 2018. -Вып. XXIII. - С. 713-720.
29. Хайрединова, Э. А. Каменоломня на подъемной дороге городища Эски-Кермен / Э. А. Хайрединова // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. - 2016. - Вып. XXI. -C. 208-221.
30. Храпунов, Н. И. К вопросу о роли городской общины в управлении византийским Херсоном в VIII-XI вв. / Н. И. Храпунов // Античная древность и средние века. - 2014. - Вып. 42. - C. 111-131.
31. Чичуров, И. С. Византийские исторические сочинения: «Хронография» Феофана, «Бревиарий» Никифора / И. С. Чичуров. - М. : Наука, 1980. - 216 с.
32. Шене, Ж.-К. Поздний архонт на примере Херсона / Ж.-К. Шене // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. - 2000. - Вып. VII. -С. 310-317.
33. Шукуров, Р. В. Великие Комнины и Восток (1204-1461) / Р. В. Шукуров. - СПб. : Алетейя, 2001. -446 с.
34. Ajbabin, A. I. Archäologie und Geschichte der Krim in byzantinischer Zeit / A. I. Ajbabin. - Mainz : Verl. der Römisch-Germanischen Zentralmuzeums, 2011. - 276 S. - (Monographien der RömischGermanischen Zentralmuzeums ; Bd. 98).
35. Alekséenko, N. A. Un tourmarque de Gothie sur un sceau inédit de Cherson / N. A. Alekséenko // Revue des études byzantines. - 1996. - Vol. 54. -P. 271-275.
36. Anastasii bibliothecarii Collectanea // Anastasii abbatis, sanctae Romanis Ecclesiae presbyteri et bibliothecarii, Opera omnia / Anastasius bibliothecarius ; ed. J.-P. Migne. - Paris : Apud J.-P. Migne ed., 1853. - Col. 553-706. - (Patrologiae cursus completus. Series latina ; vol. 129).
37. Auzépy, M. -F. La vie de Jean de Gothie (BHG 891) / M.-F. Auzépy // La Crimée entre Byzance et le Khaganat Khazar. - Paris : Assoc. des amis du Centre d'histoire et civilization de Byzance, 2006. - P. 69-86.
38. Catalogue of Byzantine Seals at Dumbarton Oaks and in the Fogg Museum of Art. Vol. 1. Italy, North of the Balkans, North of the Black Sea / Ed. J. Nesbitt, N. Oikonomides. - Washington : Dumbarton Oaks Research and Collection, 1991. - xx, 253, [1] p.
39. Constantine Porphyrogenitus. De administrando imperio / Constantine Porphyrogenitus; Greek text ed. by Gy. Moravcsik, Engl. transl. by R. J. H. Jenkins. - Washington : Dumbarton Oaks Papers Center for Byzantine Studies, 1967. - ix, 341 p.
40. Darrouzès, J. Notitiae Episcopatuum Ecclesiae Constantinopolitanae / J. Darrouzès. - Paris : Inst. fr. d'ét. byz., 1981. - 521 p.
41. Honigmann, E. Le Synekdèmos d'Hiéroklès et l'opuscule géographique de Georges de Chypre / E. Honigmann. - Brussels : Eid. de l'Inst. de phil. et d'hist. or. et sl., 1939. - 79 p.
42. Ignatii diaconi Vita Nicephori // Nicephori archiepiscopi Constantinopolitani opuscula historica / ed. C. de Boor. - Lipsiae : In aed. B.G. Teubneri, 1880. -P. 137-217. - (Bibliotheca scriptorum graecorum et romanorum Teubneriana).
43. Lamberz, E. Die Bischofslisten des VII. Ökumenischen Konzils (Nicaenum II) / E. Lamberz. -München : Verl. d. Bayer. Akad. d. Wiss., 2004. - 89 S.
44. Lampe, G. W. H. A Patristic Greek Lexicon / G. W H. Lampe. - Oxford : Clarendon Pr., 1961. - 1568 р.
45. Leonis diaconi Caloënsis Historia / Leo Diaconus ; ed. C. B. Hase. - Parisiis : E typ. regia, 1819. - xxii, 326 p.
46. Nikephoros, Patriarch of Constantinople, Short History / Text, transl. and comment. by C. Mango. - Washington : Dumbarton Oaks Research Library and Collection, 1990. - xiii, 247 p.
47. Oikonomidès, N. Les listes préséance byzantines des IXe et Xe siècles / N. Oikonomidès. -Paris, CNRS, 1972. - 403 p.
48. Oikonomidès, N. Le "système" administrative byzantin en Crimèe aux IXe-Xe s. / N. Oikonomidès // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. - 2000. - Вып. VII. - C. 318-323.
49. S. Theodori Studitae Epistolarum libri duo / ex ed. J. Sirmondi // S.P.N. Theodori Studitae Opera omnia / Theodoras Studita ; ed. J.-P. Migne. - Parisiis : Apud J.-P. Migne ed., 1860. - Col. 903-1680. -(Patrologiae cursus completus. Series graeca ; Vol. 99).
50. Sevcenko, I. The Date and Author of the So-Called Fragments of Toparcha Gothicus / I. Sevcenko // Dumbarton Oaks Papers. - 1971. - Vol. 25. -P. 115-188.
51. The Chronicle of Theophanes Confessor : Byzantine and Near Eastern History AD 284-813 / Text, transl. and comment. by C. Mango, R. Scott. - Oxford : Clarendon Pr., 1997. - 744 p.
52. The Hagiographic Dossier of St. Eugenios of Trebizond in Codex Athous Dionysiou 154 / A Critical Ed. with Introd., transl., comment. and index by J.O. Rosenquist. - Uppsala : Uppsala Univ., Dept. of Classical Philology, 1996. - 650 p.
53. The Oxford Dictionary of Byzantium. Vol. II / Ed. A. P. Kazdan [et al.]. - Oxford : Oxford Univ. Pr., 1991. - P. 729-1473; Vol. III / Ed. A. P. Kazdan [et al.]. -Oxford : Oxford Univ. Pr., 1991. - P. 1475-2232.
54. Theodori Studitae Epistulae. Vol. I / Theodoras Studita ; eds. H.-G. Beck, A. Kambylis, R. Keydell. -Berolini ; Novi Eboraci : W. de Gruyter, 1992. - x, 496*, 187, [3] S., [7] Taf.
55. Vasiliev, A. A. The Goths in the Crimea / A. A. Vasiliev. - Cambridge, Mass. : Mediaeval Acad. of America, 1936. - 292 p.
56. Vita S. Theodori / a Sirmondo ed. // S.P.N. Theodori Studitae Opera omnia / Theodoras Studita ; ed. J.-P. Migne. - Parisiis : Apud J.-P. Migne ed., 1860. - Col. 113-232. - (Patrologiae cursus completus. Series graeca ; Vol. 99).
57. Zuckerman, C. Short Notes. Two Notes on the Early History of the Thema of Cherson / C. Zuckerman // Byzantine and Modern Greek Studies. - 1997. -Vol. 21. - P. 210-222.
REFERENCES
1. Aibabin A.I. Etnicheskaya istoriya rannevizantiyskogo Kryma [Ethnic History of the Early Byzantine Crimea]. Simferopol, Dar Publ., 1999. 352 p.
2. Aibabin A.I. Nekotorye aspekty istorii Gotskoy eparkhii v Yugo-Zapadnom Krymu [Some Aspects of the History of Gothian Diocese of the
South-Western Crimea]. Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii [Materials in Archaeology, History and Ethnography of Tauria], 2006, vol. XII, pp. 615-626.
3. Aibabin A.I. Problemy khronologii vizantiyskoy kreposti na plato Eski-Kermen [On the Location of the Region of Dory]. Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii [Materials in Archaeology, History and Ethnography of Tauria], 2007, vol. XIII, pp. 129-150.
4. Aibabin A.I. Gorodishche na plato Eski-Kermen v period gospodstva khazar v Krymu [Site on the Plateau of Eski-Kermen During the Period of Khazars' Predominance in Crimea]. Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii [Materials in Archaeology, History and Ethnography of Tauria], 2010, vol. XVI, pp. 214-239.
5. Aibabin A.I., Khairedinova E.A. Pozdnesrednevekovaya chasovnya na plato Eski-Kermen [Late Medieval Chapel on Eski-Kermen Plateau]. Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii [Materials in Archaeology, History and Ethnography of Tauria], 2011, vol. XVII, pp. 422-457.
6. Aibabin A.I. Gorod na plato Eski-Kermen v XIII v. [City on the Plateau of Eski-Kermen in XIII Century]. Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii [Materials in Archaeology, History and Ethnography of Tauria], 2014, vol. XIX, pp. 240-277.
7. Aibabin A.I., Khairedinova E.A. Krymskie goty strany Dori (seredina III - VII v.) [Crimean Goths in the Region of Dory (Mid 3rd - 7th Century)]. Simferopol, Antikva Publ., 2017. 366 p. (Krym v istorii, kulture i ekonomike Rossii [Crimea in the History, Culture and Economy of Russia]).
8. Aybabin A.I. O reforme sistemy upravleniya vladeniyami Vizantii v Krymu v posledney chetverti VI veka [On the Reform of the Administrative System of Byzantium's Possessions in the Crimea in the Last Quarter of the 6th Century]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia 4. Istoriia. Regionovedenie. Mezhdunarodnye otnosheniia [Science Journal of VolSU. History. Area Studies. International Relations], 2017, vol. 22, no. 5, pp. 38-45. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2017.5.4.
9. Aybabin A.I. O date obrazovaniya Krymskoy Gotii [About the Date of the Crimean Gothia Creation]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia 4. Istoriia. Regionovedenie. Mezhdunarodnye otnosheniia, [Science Journal of VolSU. History. Area Studies. International Relations], 2018, vol. 23, no. 5, pp. 71-78. DOI: https://doi.org/ 10.15688/jvolsu4.2018.5.6.
10. Aibabin A.I. Raskopki usadby 2 v kvartale I na plato Eski-Kermen [The Excavation of Urban House 2 in Quarter I at Eski-Kermen Plateau].
Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii [Materials in Archaeology, History and Ethnography of Tauria], 2018, vol. XXII, pp. 277-304.
11. Alekseenko N.A. Gotiya v strukture vizantiyskoy administrativnoy sistemy v Tavrike vo vtoroy polovine X veka [Gothia in the Strukcture of the Byzantine Administrative System in the 2nd Half of 10th c.]. Khersonesskiy Sbornik, 1998, vol. IX, pp. 230-235.
12. Alekseenko N. A. Vizantiyskaya administratsiya na Bospore vo vtoroy polovine X v. (po dannym pamyatnikov sfragistiki) [Byzantine Administrations Peoples in Bosporus of the Second Half of the 10th Century (For Materials of Sigillography)]. Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii [Materials in Archaeology, History and Ethnography of Tauria], 2006, vol. XII, pp. 564-570.
13. Alekseenko N.A. Vizantiyskiy Kherson VI-XIII stoletiy vpamyatnikakh sfragistiki. 1. Chinovniki Khersona VIII-XI vv. [Byzantine Cherson of the 6th-11th cc. in the Monuments of Sphragistics. 1. Officials of Cherson of the 8th-11th cc.]. Sevastopol, OOO "Kolorit" Publ., 2017. 474 p. (Krym v istorii, kulture i ekonomike Rossii [Crimea in the History, Culture and Economy of Russia]).
14. Lyubarskiy, Ya.N., ed. Anna Komnina. Aleksiada [Anna Comnena. The Alexiad]. Saint Petersburg, Aleteya Publ., 1996. 704 p.
15. Borodin O.R. Rimskiy papa Martin I i ego pisma iz Kryma [Pope Martin I and His Letters from Crimea]. Prichernomorye v srednie veka [The Black Sea Region in the Middle Ages]. Moscow, Izd-vo MGU, 1991, pp. 173-190.
16. Vernadskiy G.V. Drevnyaya Rus [Ancient Russia]. Tver, Lean Publ.; Moscow, Agraf Publ., 2000. 447 p.
17. Litavrin G.G., Novoseltsev A.P., eds. Konstantin Bagryanorodnyy. Ob upravlenii imperiey [Constantine Porphyrogenitus. On the Governance of the Empire]. Moscow, Nauka Publ., 1989. 497, [2] p., ill.
18. Kunik A.A. O zapiske gotskogo toparkha [About Toparcha Gothicus]. Zapiski imperatorskoy Akademii nauk, 1874, vol. XXV, pp. 61-160.
19. Medvedev I.P. K voprosu o ne podlinnosti tak nazyvaemoy "Zapiski gotskogo toparkha" [On the Issue of the Non-Authenticity of the So-Called Toparcha Gothicus]. MirAleksandraKazhdana [The World of Alexander Kazhdan], Saint Petersburg, Aleteya Publ., 2003, pp. 160-172.
20. Medvedev I.P. Novonaydennyy tekst pisma Maksima Katilianosa: eshche odna poddelka Karla Benedikta Gaze? [Newly Found Text of a Letter from Maxim Katilianos: Another Fake of Carl Benedict Hase?] Vizantiyskiy vremennik [Byzantina Xronika], 2007, vol. 66 (91), pp. 307-322.
21. Naumenko V.E. K voprosu o nazvanii i date uchrezhdeniya vizantiyskoy femy v Tavrike [On the Problem of the Name and the Data of the Establishment of the Byzantine Thema in Taurica]. Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii [Materials in Archaeology, History and Ethnography of Tauria], 1998, vol. VI, pp. 689-700.
22. Nikiforov M.A. Tavricheskie klimaty vizantiyskikh istochnikov [Tauric Klimatas in Byzantine Sources]. Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii [Materials in Archaeology, History and Ethnography of Tauria], 2011, vol. XVII, pp. 570-586.
23. Pashuto V.T. Vneshnyaya politika Drevney Rusi [Foreign Policy of Ancient Russia]. Moscow, Nauka Publ., 1968. 472 p.
24. Likhachev D.S., Romanov B.A., eds. Povest vremennykh let [Tale of Bygone Years]. Moscow, Leningrad, Izd-vo AN SSSR, 1950. 504 p.
25. Repnikov N. I. Eski-Kermen v svete arkheologicheskikh razvedok 1928-1929 gg. [Eski Kermen in the Light of Archaeological Exploration 19281929]. Izvestiya Gosudarstvennoy akademii istorii materialnoy kultury, 1932, vol. XII, pp. 107-152.
26. Repnikov N.I. Ostatki ukrepleniy Eski-Kermena [Remains of the Fortifications of Eski Kermen]. Izvestiya Gosudarstvennoy akademii istorii materialnoy kultury, 1932, vol. XII, pp. 181-212.
27. Sokolova I.V. Monety i pechati vizantiyskogo Khersona [Coins and Seals of Byzantine Cherson]. Leningrad, Iskusstvo Publ., 1983. 212 p.
28. Stepanenko VP. Vizantiya i Krym v postfemnyy period (konets XI-XII vv). (K Postanovke Problemy) [Byzantium and Crimea in the Post-Thematic Period (Late Eleventh and Twelfth Centuries): The Problem Statement]. Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii [Materials in Archaeology, History and Ethnography of Tauria], 2018, vol. XXIII, pp. 713-720.
29. Khairedinova E. A. Kamenolomnya na podemnoy doroge gorodishcha Eski-Kermen [A Quarry on the Road Ascending to the Ancient Town of Eski Kermen]. Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii [Materials in Archaeology, History and Ethnography of Tauria], 2016, vol. XXI, pp. 208-221.
30. Khrapunov N.I. K voprosu o roli gorodskoy obshchiny v upravlenii vizantiyskim Khersonom v VIII-XI vv. [On the Role of the Urban Community in the Management of Byzantine Cherson in the 8th-11th cc.]. Antichnaya drevnost i srednie veka, 2014, vol. 42, pp. 111-131.
31. Chichurov I.S. Vizantiyskie istoricheskie sochineniya: "Khronografiya " Feofana, "Breviariy " Nikifora [Byzantine Historical Works: "Chronographia" of Theophanes, the "Breviary" of Nicephorus]. Moscow, Nauka Publ., 1980. 216 p.
32. Shene Zh.-K. Pozdniy arkhont na primere Khersona [Late Archon on the Example of Kherson]. Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii [Materials in Archaeology, History and Ethnography of Tauria], 2000, vol. VII, pp. 310-317.
33. Shukurov R.V. Velikie Komniny i Vostok (1204-1461) [The Great Comnenus and the East (12041461)]. Saint Petersburg, Aleteya Publ., 2001. 446 p.
34. Ajbabin A.I. Archäologie und Geschichte der Krim in byzantinischer Zeit. Mainz, Verl. der RömischGermanischen Zentralmuzeums, 2011. 276 S. (Monographien der Römisch-Germanischen Zentralmuzeums, Bd. 98).
35. Alekséenko N.A. Un tourmarque de Gothie sur un sceau inédit de Cherson. Revue des études byzantines, 1996, vol. 54, pp. 271-275.
36. Anastasii bibliothecarii Collectanea. Migne J.-P., ed. Anastasii abbatis, sanctae Romanis Ecclesiae presbyteri et bibliothecarii, Opera omnia, Parisiis, Apud J.-P. Migne ed., 1853, col. 553-706. (Patrologiae cursus completus. Series latina, vol. 129).
37. Auzépy M. -F. La vie de Jean de Gothie (BHG 891). La Crimée entre Byzance et le Khaganat Khazar. Paris, Assoc. des amis du Centre d'histoire et civilization de Byzance, 2006, pp. 69-86.
38. Nesbitt J., Oikonomides N., eds. Catalogue of Byzantine Seals at Dumbarton Oaks and in the Fogg Museum of Art. Vol. 1. Italy, North of the Balkans, North of the Black Sea. Washington, Dumbarton Oaks Research and Collection, 1991. XX, 253, [1] p.
39. Moravcsik Gy., Jenkins R.J.H., eds. Constantine Porphyrogenitus. De administrando imperio. Washington, Dumbarton Oaks Papers Center for Byzantine Studies, 1967. IX, 341 p.
40. Darrouzès J. Notitiae Episcopatuum Ecclesiae Constantinopolitanae. Paris, Inst. fr. d'ét. byz., 1981. 521 p.
41. Honigmann E. Le Synekdèmos d'Hiéroklès et l'opuscule géographique de Georges de Chypre. Brussels, Inst. de phil. et d'hist. or. et sl., 1939. 79 p.
42. Ignatii diaconi Vita Nicephori. De Boor C., ed. Nicephori archiepiscopi Constantinopolitani opuscula historica. Lipsiae, In aed. B.G Teubneri, 1880, pp. 137-217. (Bibliotheca scriptorum graecorum et romanorum Teubneriana).
43. Lamberz E. Die Bischofslisten des VII. Ökumenischen Konzils (Nicaenum II). München, Verl. d. Bayer. Akad. d. Wiss., 2004. 89 p.
44. Lampe G.W.H. A Patristic Greek Lexicon. Oxford, Clarendon Pr., 1961. 1568 р.
45. Hase C.B., ed. Leonis diaconi Caloënsis Historia. ed. C.B. Hase. Parisiis, E typ. regia, 1819. XXII, 326 p.
46. Mango C., ed. Nikephoros, Patriarch of Constantinople, Short History. Washington, Dumbarton Oaks Research Library and Collection, 1990. XIII, 247 p.
47. Oikonomidès N. Les listes préséance byzantines des IXe et Xe siècles. Paris, CNRS, 1972. 403 p.
48. Oikonomidès N. Le "système" administrative byzantin en Crimœ aux IXe-Xe s. Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii, 2000, vol. VII, pp. 318-323.
49. Sirmondi J., ed. S. Theodori Studitae Epistolarum libri duo. Migne J.-P., ed. S.P.N. Theodori Studitae Opera omnia. Parisiis, Apud J.-P. Migne ed., 1860, col. 903-1680. (Patrologiae cursus completus. Series graeca, vol. 99).
50. Sevcenko I. The Date and Author of the So-Called Fragments of Toparcha Gothicus. Dumbarton Oaks Papers, 1971, vol. 25, pp. 115-188.
51. Mango C., Scott R., eds. The Chronicle of Theophanes Confessor: Byzantine and Near Eastern History AD 284-813. Oxford, Clarendon Pr., 1997. 744 p.
52. Rosenquist J.O., ed. The Hagiographic Dossier of St. Eugenios of Trebizond in CodexAthous Dionysiou 154. Uppsala, Uppsala Univ., Dept. of Classical Philology, 1996. 650 p.
53. Kazdan A.P. et al., ed. The Oxford Dictionary of Byzantium. Oxford, Oxford Univ. Pr., 1991, vol. II, pp. 729-1473; vol. III, pp. 1475-2232.
54. Beck H.-G., Kambylis A., Keydell R., eds. Theodori Studitae Epistulae. Vol. I. Berolini, Novi Eboraci,W. de Gruyter, 1992. x, 496*, 187, [3] p., [7] Taf.
55. Vasiliev A.A. The Goths in the Crimea. Cambridge, Mass., Mediaeval Acad. of America, 1936. 292 p.
56. Sirmondus J., ed. Vita S. Theodori. Migne J.-P.,
S.P.N. Theodori Studitae Opera omnia. Parisiis, Apud J.-P. Migne ed., 1860, col. 113-232. (Patrologiae cursus completus. Series graeca, vol. 99).
57. Zuckerman C. Short Notes. Two Notes on the Early History of the Thema of Cherson. Byzantine and Modern Greek Studies, 1997, vol. 21, pp. 210-222.
Information about the Author
Aleksandr I. Aibabin, Doctor of Sciences (History), Professor, Director, Research Centre of the History and Archaeology of Crimea, V.I. Vernadsky Crimean Federal University, Prosp. Akademika V.I. Vernadskogo, 4, 295007 Simferopol, Russian Federation, [email protected], https://orcid.org/0000-0002-4116-8198
Информация об авторе
Александр Ильич Айбабин, доктор исторических наук, профессор, директор Научно-исследовательского центра истории и археологии Крыма, Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, просп. академика В.И. Вернадского, 4, 295007 г. Симферополь, Российская Федерация, [email protected], https://orcid.org/0000-0002-4116-8198
