Научная статья на тему 'ТОКСИКОЛОГО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА БЕНЗИЛАЦЕТАТА КАК ЗАГРЯЗНИТЕЛЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА'

ТОКСИКОЛОГО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА БЕНЗИЛАЦЕТАТА КАК ЗАГРЯЗНИТЕЛЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА Текст научной статьи по специальности «Нанотехнологии»

CC BY
38
3
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по нанотехнологиям , автор научной работы — Л.А. Тепикина, Н.П. Зиновьева, З.В. Шипулина

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

LD50 of benzylacetate (BA) was determined on the level 2500 mg/kg. Sensitivity of developed method for BA analysis — 0.008-0.01 mg/m3. Single MAC of BA in environmental air is 0.01 mg/m3 (4th class of danger).

Текст научной работы на тему «ТОКСИКОЛОГО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА БЕНЗИЛАЦЕТАТА КАК ЗАГРЯЗНИТЕЛЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА»

Изучение раздражающего и ольфакторного действия хлора цетальдегида

Эффект (Р)

Концентрация, мг/м' раздражающий ольфакторный

абс. % абс. % станд., %

62 11/11 100 1 1/11 100 99,9

36 10/11 99,0 1 1/11 100 99,9

7,2 9/11 81,8 11/11 100 99,9

1,17 5/12 41.6 39/39 100 99,9

0,74 О/И 0 38/39 97,44 96,96

0,185 0/11 0 60/82 75,6 70,2

0,092 0/11 0 37/89 41,57 30,53

0,08 0/11 0 (<6/75 21,33 6,46

0 (чистый воз-

Дух) 0/11 0 14/88 15,9 0

Примечание. Станд.— стандартизованный эффект.

расте 18—60 лет (20 женщин и 5 мужчин). Результаты исследования представлены в таблице.

Результаты обрабатывали методом пробит-ана-лиза графическим и аналитическим способом с учетом реакции на чистый воздух. При этом установлено, 4 1 исследуемые зависимости концентрация (С) эффект (Р — % положительных ответов) хорошо описываются полулогарифмической моделью. Для раздражающего действия:

Ig С= —1,16+0,028 Р

(/?=0,97; /,=8,2; S=0,051; f= 33,65),

ECso= ! ,74; ЕС84=15,56; ЕС,6=0,19 мг/м3.

Для ольфакторного действия:

1,27+0,01Я (/?=0,94; /,=5,34; 5=0,036; 14,25), ЕС5о=0,17; ЕС84=0,37; ЕС16=0,078 МГ/М3.

Построенная на пробитной сетке прямая концентрация — эффект имеет угол наклона 44° в соответствии с [2], ТХАА по ольфакторным реак-

циям относится к 3-му классу опасности, коэффициент запаса — 2,4, максимальная разовая ПДК — 0,03 мг/м3. Норматив утвержден Минздравом СССР [6].

Следует отметить, что ранее рассчитанный ОБУВ совпал с экспериментально установленной ПДК.

К сожалению, в настоящее время классификация веществ по опасности раздражающего действия на основе изучения зависимости концентрация — эффект находится только в стадии разработки. Вместе с тем наши данные свидетельствуют, что раздражающий эффект ТХАА нарастает очень медленно (угол наклона прямой на пробитной сетке 15°) и соотношение ЕСв4/ЕС|б составляет более 80 раз. Исходя из сказанного ТХАА можно отнести к слабораздражающим веществам.

Литература

1. Безопасные уровни содержания вредных веществ в окружающей среде.— Северодонецк, 1990. С. 300.

2. Временные методические указания по обоснованию предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.— М., 1989,— С. ПО.

3. Дмитриев М. Т.. Карташова А. В. // Гиг. и сан.— 1988. № 12,— С. 40.

4. Крятов И. А. // Там же.— 1970,— № 3.— С. 14—18.

5. Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.— М., 1987.

6. Предельно допустимые концентрации (Г1ДЮ загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.— М., 1989. (Дополнение № 3.)

Поступила 14.05.93

Summary. Gaschromatographic method of trichloroacetal-dehyde (TCAA) determination in ambient air was developed. Its possibilities for TCAA analysis are within 0.015—0.5 mg/m3. The threshold of its irritating olfactory action was determined. The maximal single-exposure permissible concentration of TCAA is 0.03 mg/m3.

© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ. 1993 УДК 614.72-074

Л. А. Тепикипа, Н. П. Зиновьева, 3. В Шипулина

ТОКСИКОЛОГО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА БЕНЗИЛАЦЕТАТА КАК ЗАГРЯЗНИТЕЛЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА

НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина РАМН, Москва

Одним из загрязнителей атмосферы населенных пунктов является бензилацетат, который широко применяется в оргеинтезе (получение душистых эссенций), а также как растворитель ароматических соединений, смол, лаков и др.

Бензилацетат — БА (СНзСООСН2С6Н5) — бен-зиловый эфир уксусной кислоты — бесцветная жидкость с приятным ароматическим запахом. Мол. масса 150,18, температура кипения 213,5 °С, плотность 1,059 г/см3 при 18,5°С, температура плавления —51,5 °С, летучесть 1312 мг/м3, растворимость в воде 0,025 г/см3, растворим в этаноле, хлороформе, эфире, ацетоне. В воздухе содержится в виде паров |7). БА оказывает наркотизирующее и раздражающее действие, близок по

характеру биологического действия к другим ацетатам. ПДК в воздухе рабочей зоны утверждена на уровне 5 мг/м , 3-й класс опасности [1]. Нами ранее установлен и утвержден Минздравом СССР ориентировочный безопасный уровень воздействия БА, равный 0,03 мг/м3 [5].

Исследования по установлению ПДК в атмосферном воздухе населенных мест проводили с БА, содержащим 99,8 % основного вещества.

Определена среднесмертельная доза при введении БА в желудок белым беспородным мышам-самцам в растительном масле. В опытах использовано 60 животных. Материалы обработаны методом Личфилда — Уилкоксона, установлены параметры острой токсичности (в мг на 1 кг массы):

12 3 4 5 6 мин

Хроматограмма раствора бензилацетата (БА) в хлороформе при концентрировании на твердый сорбент.

/ — хлороформ; г — ба (силнкагсль); 3 — ба (рисорб).

ЬО|6 — 1900, ЬЭзо — 2500, Ь084 — 3300, 1.0,«о — 6570 при р<0,05. При этом при воздействии дозы на уровне 1-Оюо через 30—40 мин после введения у белых мышей отмечались наркоз, учащенное дыхание, непроизвольные мочеиспускание и испражнение, гибель. В группе животных, которым вводили дозу Ь05о, гибель животных наблюдалась на 2-е сутки опыта.

Для проведения эколого-гигиенического контроля за загрязнением атмосферного воздуха БА необходимо наличие надежной и эффективной методики его определения. В настоящее время для получения адекватной информации о состоянии окружающей среды интенсивно используются хро-матографические методы (газовая хроматография, ВЭЖХ, ТСХ), позволяющие проводить определение загрязнителей с высокой чувствительностью и селективностью. На основе анализа данных литературы и химической индивидуальности БА сделан вывод о целесообразности применения газожидкостной хроматографии при разработке методики его контроля [2—4].

Методику разрабатывали на отечественном газовом хроматографе серии «Цвет» с пламенно-ионизационным детектором. Хроматографирова-ние осуществляли на набивной колонке из стекла длиной 3 м и внутренним диаметром 3 мм, заполненной насадкой 5 % апиезона Ь. на хромо-сорбе зернением 60—80 мм. Идентификацию БА в пробе осуществляли в следующих установленных условиях хроматографирования: температура термостата колонок 165°С, температура испарителя 220 °С, скорости потоков газа-носителя (азота), водорода и воздуха 40, 40 и 400 см3/мин соответственно; чувствительность шкалы электрометра 10-10 12 А, скорость движения диаграммной ленты 60 мм/ч. В этих условиях время удерживания Б А составило 3 мин 45 с.

Важным и сложным этапом при разработке методик контроля, ориентированных на анализ микропримесей, является концентрирование пробы. Поглощение БА из воздуха в поглотительные сосуды с жидкими средами и с последующим анализом незначительной части пробы (до 10 мкл) значительно ограничивает чувствительность определения. Концентрирование вещества на тщательно подобранные твердые сорбенты позволяет устранить этот недостаток и обеспечить

требуемую чувствительность определения. Оптимальные условия концентрирования БА из воздуха на твердый сорбент были исследованы на следующих адсорбентах: рисорб ВЛК зернением 0,2— 0,3 мм и силикагель 111СМ, очищенный и активированный, зернением 0,4—0,8 мм. Исследования проводили на сорбционных трубках из молибденового стекла длиной 70 мм и внутренним диаметром 4 мм. Экспериментально установлено, что концентрирование пробы более полно протекает на силикагеле, взятом в количестве 0,7 г при скорости отбора 2 л/мин в течение 25—30 мин (см. рисунок). Десорбцию БА с силикагеля проводили 1 мл хлороформа в течение 5 мин при комнатной температуре. В испаритель прибора на хроматографирование вводили 1—2 мкл хлоро-форменного экстракта. При этом было установлено, что процент десорбции БА с силикагеля хлороформом составляет 94, что позволило нам для упрощения методики определения рекомендовать проведение градуировки стандартными растворами.

Количественную оценку содержания БА в пробе воздуха проводили методом абсолютной градуировки. В испаритель прибора вводили по 2 мкл стандартных растворов БА в хлороформе. За расчетный параметр принята площадь пика. Предлагаемая методика позволяет анализировать БА в атмосферном воздухе в диапазоне 0,008—0,1 мг/м3.

Изучено возможное влияние таких сопутствующих веществ, как хлороформ, бензол, бензойная кислота, бутиловый спирт, бензальдегид методом добавок. Выявлено, что перечисленные соединения в установленных условиях определения БА не мешают его определению.

Статистическая обработка результатов 5 определений БА при доверительной вероятности 0,95 показала, что суммарная погрешность не превышает 22 %.

Разработанная методика определения БА в атмосферном воздухе была апробирована при обосновании гигиенического норматива и анализе проб воздуха. Методика утверждена Минздравом СССР.

Определение раздражающего действия БА проводили на установке по изучению ольфактор-ных реакций (2]. Длительность вдыхания вещества колебалась от 10 с до 1 мин в зависимости от концентрации. О раздражающем действии судили по субъективным ощущениям волонтеров (отказ от дальнейшего вдыхания из-за резкого запаха, длительное неприятное ощущение после вдыхания вещества, кашель, раздражение глаз, першение в горле и носу). Раздражающее действие БА исследовали в 5 концентрациях с привлечением 18 волонтеров.

Результаты обработаны аналитически [6] на персональном компьютере, зависимость концентрация (С) — эффект (Р) (процент положительных ответов) описывается формулой:

1д С=0,238+0,027Р (£=0,998, /,= 3,45, 50=0,76, 78110).

За порог раздражающего действия принимали среднеэффективную концентрацию (ЕС50>, равную 38,8 мг/м'.

Ольфакторное действие БА в 7 концентрациях

Изучение ольфакторного действия БА

Концентрация, мг/м' Эффект Стандартизованный эффект. %

абс. %

0,5 22/22 100 100

0,38 67/69 98,55 98,36

0,22 79/88 89,77 88,40

0,048 27/46 58,70 53,17

0,015 16/71 22,54 12,25

0,01 6/64 9,38 2,76

0,008 9/69 13,04 1.39

ч/в 13/110 11,82 — '

Примечание. Числитель — число положительных ответов, знаменатель — число предъявлений.

с привлечением 23 волонтеров исследовали по общепринятой методике.

Обобщенные данные представлены в таблице.

Статистическая обработка полученных результатов позволила установить зависимость концентрация — эффект:

2,11+0,017Р (/?=0,994, /,=2,26, 50= 0,008, ^=340,3).

Отсюда ЕС,6=0,015 мг/м3, ЕС5о=0,055 мг/м3, ЕС84=0,21 мг/м3.

При построении прямой концентрация—эффект на пробитной сетке угол ее наклона равен 32°. Согласно [2], коэффициент запаса равен 1,5, класс опасности БА по ольфакторным реакциям 4-й. Рекомендована максимальная разовая ПДК БА в атмосферном воздухе на уровне 0,01 мг/м3, которая утверждена Минздравом СССР.

Проведенный анализ данных литературы, касающихся характера биологического действия других эфиров уксусной кислоты, показал, что лимитирующим показателем их опасности является ольфакторное действие, поэтому устанавливать среднесуточную ПДК БА в атмосферном воздухе было нецелесообразно.

Литература

1. Безопасные уровни содержания вредных веществ в окружающей среде.— Северодонецк, 1990.— С. 300.

2. Временные методические указания по обоснованию предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.— М., 1989,— С. 110.

3. Дмитриев М. Т., Каанина Н. И., Пинигина И. А. Са-нитарно-химический анализ загрязняющих веществ в окружающей среде — М.. 1989.— С. 275—276.

4. Другое Ю. С., Березкин В. Г. Газохроматографический анализ загрязненного воздуха.— М., 1981.

5. Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.— М., 1987.

6. Тепикина Л. А., Щербаков Б. Д. // Гигиенические аспекты охраны окружающей среды.— М., 1976,— Вып. 3.— С. 30— 35.

7. Химический энциклопедический словарь.— М., 1983.— С. 69.

Поступила 19.0393

Summary. LD5n of benzylacetate (BA) was determined on the level 2500 mg/kg. Sensitivity of developed method for BA analysis — 0.008-0.01 mg/m3. Single MAC of BA in environmental air is 0.01 mg/m3 (4th class of danger).

© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, ,993 УДК 616-053.2-02:614.7181:313.13

В. И. Немыря, Г. П. Спажакина, Ю. Н. Никитина

ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ ДЕТЕЙ В РАЙОНАХ РАСПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ

МИКРОБНОГО СИНТЕЗА

НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина РАМН, Москва

Биологическое загрязнение антропогенного характера — широко распространенное явление, обусловленное поступлением в процессе производства в объекты окружающей среды как жизнеспособных и погибших микроорганизмов, так и продуктов их жизнедеятельности. В связи с этим биологическое загрязнение антропогенного характера охватывает большое число предприятий различных отраслей — сельскохозяйственное производство, пищевая, медицинская и микробиологическая промышленность. Общим для этих производств является наличие технологического процесса, связанного с использованием микроорганизмов (бактерий, плесневых и дрожжевых грибов, водорослей). Исследования ряда ученых показали возможность загрязнения не только производственных помещений, но и объектов окружающей среды специфическими выбросами производства и влияния последних на окружающую среду, а также на состояние здоровья работающих и населения [1—4].

Сложная экологическая обстановка в городах

с уже функционирующими предприятиями диктует необходимость дальнейшего изучения влияния на здоровье населения специфических и неспецифических выбросов указанных производств и разработки профилактических мер.

В статье представлен сравнительный анализ результатов изучения заболеваемости детей, проживающих в районах расположения предприятий микробного синтеза: в одном случае это был биохимический завод (БХЗ) по производству гидролизного белка, в другом — кормовых аминокислот. Исследования проводили по единой методической схеме в обоих населенных пунктах.

Гигиеническая оценка загрязнения атмосферного воздуха в изучаемых городах включала в себя определение уровней и дальности распространения загрязнения. С этой целью были выбраны стационарные пункты наблюдения, которые находились на различном расстоянии от источника загрязнения.

Для I населенного пункта характерно загрязнение атмосферного воздуха специфическими ком-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2 Гиг. и санитария № 10

-9—

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.