Токсичні хлорорганічні сполуки у хлорованій питній воді міст Дніпровського басейну Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»



TOXIC ORGANO-CHLORINE COMPOUNDS IN THE CHLORINATED DRINKING WATER OF THE DNIPRO BASIN CITIES

Prokopov V.O., Trush Ye.A., Kulish T.V., Sobol V.A.

ТОКСИЧН1 ХЛОРОРГАН1ЧН1 СПОЛУКИ У ХЛОРОВАН1Й ПИТН1Й ВОД1 М1СТ ДН1ПРОВСЬКОГО БАСЕЙНУ

сновними джерелами водопостачання в Укра'|'ш е поверхневi воднi об'екти. Традицiйна технологiя подготовки питно'| води i3 поверхневих джерел найчастiше передбачае застосування хлору, який, з одного боку, гарантуе епiдемiчну безпе-ку води, а з шшого - призводить до утво-рення побiчних продуктiв дезшфекцп (ППД), зокрема хлороргашчних сполук (ХОС), у результат взаемодп хлору з розчиненими у природнм водi оргашч-ними речовинами. Бшьшють щентифко-ваних у водi ХОС мае експериментально встановлену високу токсичнiсть, канце-рогеннiсть i мутагенну активнiсть [1-3].

Найбiльшу групу хлороргаычних речо-вин, що утворюються пiд час водопщго-товки, складають леткi тригалогенмета-ни (ТГМ) [4]. Основними представника-ми нелетких компонент е галогеноцто-вi кислоти (ГОК), як за вмiстом у хлоро-ванiй питнiй водi посiдають друге мюце пiсля ТГМ [5]. На рисунку 1 представлено узагальнену шформацю щодо основ-них ППД води - хлороргаычних речовин, зокрема прюритетних ТГМ та ГОК.

Контроль якост питно'|' води централн зованих систем водопостачання на вмют летких ХОС (ТГМ) розпочався в УкраМ лише в останн роки, тодi як ГОК не вив-чалися зовсiм. Нормативи на цi речовини у питнм водi не були розроблеы, контроль |'х у водi не передбачався. ВООЗ, враховуючи |'хню канцерогенну та мута-

ПРОКОПОВ В.О.,

труш е.А.,

КУЛ1Ш Т.В., СОБОЛЬ В.А.

ДУ "1нститут громадського здоров'я iM. О.М. Марзеева НАМН УкраТни", м. КиТв

УДК:614.777:628.166:5 46.121

K^40Bi слова: питна вода, во дот д готовка, хлорування (хлорамш, хлор-газ), хлорорганiчнi сполуки, леткi ТГМ, нелеткi i ГУК.

генну активнють, вiднесла ГОК до прюритетних забруднювачiв пит-ноУ води i встановила нормативнi величини для монохлороцтовоУ, дихлороцтовоУ, трихлороцтовоУ та деяких комбшацм галогеноц-тових кислот (рис. 1).

З 2001 року i донин нами про-водяться комплексы дослщжен-ня летких ХОС у хлорованм пит-нiй водi. У 2014 рощ вперше в УкраУш були розпочатi також дослiдження хлорованоУ питноУ води на вмiст 9-ти нелетких ГОК [6]. Дослiдження летких i нелетких ХОС проводяться за рiзними напрямками: утворення, поведн ка, видалення, бiологiчна дiя на оргашзм, вплив на здоров'я населення, канцерогенний ризик для здоров'я людей тощо [7-9].

Метою дослщжень було визначити та оцшити фактичнi рiвнi ТГМ та ГОК у водi при хло-руванн (хлорамiн, газоподiбний хлор) на рiзних етапах водопщ-готовки на водопроводах мют Днiпровського басейну (Киева та Запорiжжя).

Матерiали i методи. Предметом дослщжень у м. Киевi була вода Днiпровського та Дес-нянського водопроводiв, в^бра-на на рiзних етапах традицмноУ технолопчноУ схеми водопщго-товки, в якiй для очищення та зне-зараження води використову-еться метод хлорування з пре-амонiзацiею. У м. Запорiжжi (водопровiд металургiйного ком-бiнату) вода дослщжувалась пiсля таких саме, як i на киУвських водопроводах очисних споруд, але тут для водопщготовки замiсть хло-

ТОКСИЧЕСКИЕ ХЛОРОРГАНИЧЕСКИЕ СОЕДИНЕНИЯ В ХЛОРИРОВАННОЙ ПИТЬЕВОЙ ВОДЕ ГОРОДОВ ДНЕПРОВСКОГО БАССЕЙНА Прокопов В.А., Труш Е.А., Кулиш Т.В., Соболь В.А.

Цель работы - определить и оценить фактические уровни ТГМ и ГУК в воде при хлорировании (хлорамин, хлор-газ) на разных этапах водопод-готовки на водопроводах городов Днепровского бассейна (Киев, Запорожье). Материалы и методы. Предметом исследований в Киеве была вода Днепровского и Деснянского водопроводов, для очистки и обеззараживания которой используется метод хлорирования с преамонизацией. В г. Запорожье на водопроводе меткомбината вода исследовалась после таких же, как и на киевских водопроводах очистных сооружений, но тут в водоподго-товке вместо хлорамина используется хлор-газ. В питьевой воде определяли 7 летучих и 9 нелетучих ХОС (ТГМ и ГУК). Определение проводили стандартизированными методами на газовом хроматографе «Кристаллюкс 4000-М». Результаты. Исследования, проведенные на киевских водопроводах, продемонстрировали присутствие ХОС в питьевой воде на различных

этапах подготовки: летучих ТГМ (хлороформ и дихлорбромметан) и нелетучих ГУК (монохло-руксусной и трихлоруксусной кислот) в пределах ПДК. На водопроводе Запорожского меткомбината в питьевой воде определены не только высокие уровниХФ (>2ГДК), но и значительно больше, чем на киевских водопроводах, концентрации монохлоруксусной и трихлоруксус-ной кислот.

Выводы. Определено, что при хлорировании воды рек днепровского бассейна образуются одновременно летучие (ТГМ) и нелетучие (ГУК) токсичные ХОС. При этом приоритетным из числа образованных в воде ТГМ является хлороформ (ХФ), а для ГУК - монохлоруксусная кислота (МХУК). Содержание ХФ и МХУК в воде водопроводных станций, где в технологии водо-подготовки используется хлорирование с пре-аммонизацией, не превышает установленные нормативы. Использование в водоподготовке хлор-газа приводит к образованию в воде хлороформа и МХУК (в отдельных пробах) в концентрациях выше допустимых уровней. Ключевые слова: питьевая вода, водоподготовка, хлорирование (хлорамин, хлор-газ), хлорорганические соединения, летучие ТГМ, нелетучие ГУК.

© Прокопов В.О., Труш е.А., Кулш Т.В., Соболь В.А. СТАТТЯ, 2016.

39 Environment & Health №22016

рам1ну використовуеться хлор-газ. У питн1й вод1 серед летких ХОС визначались хлороформ, чотирихлористий вуглець, три-хлоретилен, тетрахлоретилен, дибромхлорметан, дихлорбром-метан, бромоформ за методикою ДСТУ ISO 10301:2004 «Якють води. Визначення високолетких галогенованих вуглеводн1в методом газовоУ хроматографп». Для визначення нелетких ГОК, а саме: 9 основних речовин (монохло-роцтовоУ, дихлороцтовоУ, трихло-роцтовоУ, дихлорбромоцтовоУ, дибромхлороцтовоУ, монобро-моцтовоУ, бромхлороцтовоУ, диб-ромоцтовоУ та трибромоцтовоУ кислот) використовували МП УВК 1.100 - 2010 «Методика выполнения измерений массовой концентрации 9 галогенуксусных кислот в питьевой воде, воде источников водоснабжения методом реакционной газовой хроматографии с электронозахватным детектированием», розроблену та вщпрацьовану на основ! аме-риканськоУ методики US ЕРА [10]. Визначення ХОС проводили на газовому хроматограф! «Крис-таллюкс 4000-М» з електронно-захватним детектором за допо-могою каптярноУ колонки НР-5 довжиною 30 метр1в та д1аметром 0,32 мм.

Результати доошджень та Гх обговорення. Результати визначення у вод1 ТГМ та ГОК протягом 2014 року (чотири сезони) на ета-пах водоочисних споруд Дн1-провського та Деснянського водопровод1в м. Киева протюст-ровано на рисунках 2 i 3. На них представлено лише т ТГМ та ГОК, якi були виявленi, iншi леткi ХОС (чотирихлористий вуглець, трихлоретилен, тетрахлорети-лен, бромоформ) та нелетк ГОК (дихлороцтова, монобромоцто-ва, дибромоцтова, трибромоцто-ва, бромхлороцтова, дихлорбро-моцтова, дибромхлороцтова, кислоти) у водi були вщсутыми.

Згiдно з наведеними даними (рис. 2 i 3) навiть вл^ку, у най-бiльш сприятливий перюд для утворення у рiчковiй водi летких ХОС, вмiст у водi обох кивських водопроводiв хлороформу та дихлорбромметану пiсля Ух утворення та деякого зростання на етапах водопщготовки на виходi з водопроводу не перевищував ГДК. Наявнiсть бромованих хлорпохщних у питнiй водi на Днтровському (дихлорбромме-тан) та Деснянському (дихлор-бромметан та дибромхлорме-тан) водопроводах у незначних концентращях може пояснюва-тися вмiстом у вихщнм водi вщ-повiдного галоген-йону.

У питнм водi обох водопроводiв було виявлено також двi нелетк ХОС (монохлороцтову та трихло-роцтову кислоти) у межах ГДК, Ухы концентрацп спiвставнi, i лише у деяких випадках спiввiдношення мiж ними складають приблизно 2:1. Обидвi ГОК рееструвалися у водi на усiх етапах водопщготов-ки, зокрема на заключному етапi (РЧВ) концентрацiя МХОК стано-вила на Днiпровському водопро-водi 1,4-14,7 мкг/дм3, на Дес-нянському - 1,3-10,5 мкг/дм3. Найбшьша концентрацiя мХОк, як i ТХОК, рееструвалась у водi на перших двох етапах водопщготовки, проте на подальших етапах Ухшй вмют у водi практично не зменшувався або навiть збУльшу-вався.

За перюд моыторингу найви-щий сумарний вмют у питнм водi (РЧВ) Дшпровського водопрово-

Поб1чн1 продукти

ду ТГМ та ГОК становив 54,1 та

20.2 мкг/дм3, у водi Деснянського водопроводу - 53,7 мкг/дм3 та

16.3 мкг/дм3 вщповщно, тобто ГОК приблизно у 2-2,5 рази було менше за ТГМ.

На рiчкових водопроводах м. Киева до введення методу хло-рування з преамошзащею вико-ристовувався хлор-газ, при цьому у питнм водi постмно рееструвався понаднорматив-ний вмiст ТГМ (саме хлороформу), що складав 2 3 ГДК. Замiна у технологи водопщготовки агре-сивного хлор-газу на хлоруван-ня з преамошзащею, яке вУ^з-няеться значно меншою спро-можнiстю до утворення ТГМ, шж чисте хлорування, виявилась ефективним заходом з мiнiмiза-цп утворення у водi не тУпьки летких ХОС (хлороформу), але й нелетких ХОС (МХОК). 1"хш кон-Рисунок 1

хлорування води

ХОС:

ТГМ+ГОК складають 50% Bcix ППД

Пртритетн1 ТГМ та КОС:

- Хлороформ

- Диялорбрсмметан (ДХБМ)

- Брогодихлорметан (БДХМ)

- Бромоформ

■ Трихлоретилен

- Тетракпореггилен

- 1,2-дихлоретан

- Чширьохпориотий вуглець (ЧХВ)

Бюлопчна д1я:

эагальнотоксична, мутаген на,

генотоксична,

терэгтогенна, канцерогенна

Нормативи (рекомендован) ршн^ ВООЗ: МХОК-20 мкг/л, ДХОК-бО

мкг/л. тхок-200 мкг/л: США: сума 5-ти ГОК, 60 мяг/л; Канада: сума 5-ти ГОК, 80 мкг/л; ЕС: сума 9-ти ГОК, ВО и кг/л (проект); Рост: лролонуеться контролювати МХОК ¡ТХОК

(проект)

HpicpHTeTHi ГОК:

- Монохлороцтова к-та (МХОК) -Дихлороцтова к-та (ДХОК)

- Трихпороцтоеэ к-та (ТХОК)

- Монобром оцтова к-тп (МБОК)

- Дибромоцтова к-та (ДБОК)

- Трибромочтова к-та (ТБОК)

- Хлорбромоцтова к-та (ХБОК)

- Бромдихлороцтова к-та (БДХОК)

- Хлорциброыоцтова к-та (ХДБОК)

Рисунок 2

Вмют ТГМ та ГОК на етапах пщготовки питноГ води на Днтровськш водопров1дн1й станцГГм. Киева*

60

50

3 40

м

/д 30

кг

м 20

10

0

ГДК ХФ - 60 мг/дм3

КК

О о ХХ

о d о d о

Я1то

JLL

U

КК

о о ХХ

о d о d о

ос1нь

■I I

■Hi nil....

КК

О О ХХ

о d о d о

а о

о ср о

КК

О О ХХ

о d о d о

ГДК МХОК

(ВООЗ) - 20 мг/дм3

камера реакцш вщстмник п1сля ф1льтр1в РЧВ

зима

весна

Примтки до рисункiв 2 i 3:

* — графiк побудовано за середньосезонними даними.

№ 2 2016 Environment & Health 40

TOXIC ORGANO-CHLORINE COMPOUNDS IN THE CHLORINATED DRINKING WATER OF THE DNIPRO BASIN CITIES ProkopovV.O., Trush Ye.A., Kulish T.V., Sobol V.A. Objective. We identified and evaluated the factual THM and HAA levels in drinking water under the chlorination (chloramine, chlorine gas) at different stages of water treatment in waterM. We investigated the water of the rivers' Dnipro and Desna water-supply purified and disinfected with the application of the chlorination with preammoniation. At the metallurgical work's water-pipe in Zaporizhzhia, water was studied after the purification at the treatment facilities similar to the Kyiv ones, but chlorine gas was used instead of chloramine in water treatment there. 7 volatile and 9 non-volatile OCCs (THM and HAA) were identified in drinking water. The determination was carried out using the standardized methods with the help of the gas chromatograph "Kristalliuks 4000-M ". Results. Investigations, performed at the Kyiv water pipes, demonstrated a presence of organo-chlorine compounds in drinking water: volatile THMs (chloro-

form and dichlorobromomethane) and non-volatile OCCs (monochloroacetic and trichloroacetic acids) within the limits of the MAC. Not only the high levels of chloroform (>2 MPC) but also much higher concentrations of monochloroacetic and trichloroacetic acids than at the Kyiv water-supplies were identified in drinking water at the metallurgical work's water-pipe in Zaporizhzhia.

Conclusions. We established that volatile (THM) and non-volatile (HCS) toxic OCCs were formed under the Dnipro basin water chlorination simultaneously. Chloroform is a prior among the THMs formed in water and monochloroacetic acid (MCAA) - for HAA. The content of HF and MCAA in water of treatment facilities does not exceed the established standards where the chlorination with preammoniation is used. At the concentrations above the allowable levels, application of chlorine gas in water treatment leads to the formation of chloroform and MCAA (in some water samples). Keywords: drinking water, water treatment, chlorination (chloramine, chlorine gas), organo-chlo-rine compounds, volatile THM, non-volatile HAA.

центрацп у водi в ус сезони року не перевищували ГДК.

Ниш на водопроводi За-порiзького меткомбЫату для подготовки питноУ води з дыпровсь-коУ використовуеться хлор-газ. Дослщженнями питноУ води виявлено постмно висок рiвнi у нм ХФ (>2 ГДК), а також досить значн рiвнi двох ГОК: монохло-роцтовоУ (13,2-20,7 мкг/дм3) та трихлороцтовоУ (4,4-18,1 мкг/дм3) кислот (рис. 4).

За лнературними даними вщо-мо, що основним фактором, який впливае на утворення ХОС у пит-шй вод^ е оргашчна складова (ктькюно представлена показни-ком перманганатноУ окиснювано-сп). За ствставних рiвнiв орга-ычних речовин у водi на дослщ-жуваних водопроводах, але рiз-них хлорокислювачах середньо-рiчне значення у питнм водi хлороформу на ВС меткомбЫату у 3 рази, а дихлорбромметану -навнь у 5-7 разiв було бтьшим, ыж на киУвських ВС (табл.).

Наведет дат свщчать про переваги використання хлору-вання з преамоызащею як ефек-тивного заходу з попередження i зменшення до безпечних рiвнiв утворення ХОС (ТГМ та ГОК) у питнм водi централiзованих систем питного водопостачання.

Висновки

1. Встановлено, що при хлору-ванш води iз поверхневих джерел (днтровськоУ води) утворюються водночас лета (ТгМ) та нелетк (ГОК) токсичн ХОС. При цьому прюритетною речовиною з числа утворених у водi ТГМ е хлороформ, а з числа представниюв ГоК - монохлороцтова кислота.

2. Рiвнi хлороформу та МХОК у питнм водi водопровщних стан-

41 Environment & Health №22016

цуй, де у технологи водопщготов-ки використовуеться хлорування з преамошзащею, зазвичай не перевищують встановлеш для них нормативи. На вщмшу вуд хлорамшу використання у водо-пщготовщ хлор-газу призводить до утворення у питнм водi хлороформу та МХОК (в окремих пробах) у концентращях, значно вищих за допустимi рiвнi.

3. На утворення ТГМ та ГОК впливають одн й т саме основ-нi фактори: кшьюсть та якiсть органiчних речовин у вихщнм водУ, доза хлорокиснювача, час контакту, умови проведення знезараження тощо. Кожна з цих речовин окремо е високо-токсичною, а одночасна присут-нють Ух у хлоровашй питнм водУ пудсилюе бюлопчну дю на орга-шзм, що зумовлюе можливють зростання ризику формування рюних, у тому чиож онколопч-

них, захворювань у населення через споживання хлорованоУ питноУ води. Таким чином, хоча в уЫх випадках хлороформу утворюеться у водУ значно бУль-ше, шж монохлороцтовоУ кисло-ти, рУвень вмюту ГОК портня-ний з концентращею ТГМ, що вказуе на необхщнють Ух контролю при оцшщ якост питноУ води.

Л1ТЕРАТУРА

1. Gray N.F. Drinking Water Quality: Problems and Solutions. Cambridge University Press; 2008 : 520 р.

2. Schencka K.M., Sivaganesa-na M., Rice G.E. J. Toxicol Environ Health. 2009 ; 72 (7) : 461-467.

3. Richardson S.D., Plewa M.D., Wagner E.D., Schoeny R., Demarini D.M. Mutat. Res. 2007 ; 636 : 178-242.

4. Понтер Л.И. Летучие гало-генорганические загрязнения

Рисунок3

BMicT ТГМ та ГОК на етапах пщготовки питноУ води на Деснянськш водопровщнш станцмм. Киева*

60

■ камера реакцуй вщсттник пюля фтьтрУв .РЧВ

л1то

ос1нь

зима

весна

питьевых вод, образующиеся при водоподготовке / Л.И. Гюн-тер, Л.П. Алексеева, М.С. Пет-рановская // Химия и технология воды. — 1985. — № 5. — С. 59-64.

5. Singer P.C. Water Supply. 2002 ; 2 (5) : 487-492.

6. Прокопов В.О. Галогеноцто-вi кислоти у хпоровашй питнм водi як ппешчна проблема (систематизащя та аналiз свто-воУ лiтератури) / В.О. Прокопов, С.А. Труш, С.В. Гуленко та iH. // Гiгiена населених мiсць. — 2013. — Вип. 1. — С. 88-99.

7. Прокопов В.О. Влияние хлорированной питьевой воды на заболеваемость населения раком ободочной кишки (эпиде-мологическое исследование) /

1. Gray N.F. Drinking Water Quality: Problems and Solutions. Cambridge University Press ; 2008 : 520 p.

2. Schencka K.M., Sivaganesa-na M., Rice G.E. J. Toxicol Environ Health. 2009 ; 72 (7) : 461-467.

3. Richardson S.D., Plewa M.D., Wagner E.D., Schoeny R., Demarini D.M. Mutat. Res. 2007 ; 636 : 178-242.

4. Giunter I., Alekseeva L.P., Pet-ranovskaia M.S. Khimiia i tekhnolo-giia vody.1985 ; 5 : 59-64 (in Russian).

5. Singer P.C. Water Supply. 2002 ; 2 (5) : 487-492.

6. Prokopov V.O., Trush Ye.A., Hulenko S.V., Sobol V.A., Kulish T.V. Halohenotstovi kysloty u khlorovanii pytnii vodi yak hihiienichna problema (systematyzatsiia ta analiz svi-

Рисунок4

Вмют галогеноргашчних сполуку питнш водi водопроводу 3anopi3bKoro меткомбшату

140 S

B.А. Прокопов, С.В. Шушков-ская // Довктля та здоров'я. — 2012. — № 3 (62). — С. 46-51.

8. Прокопов В.А. Роль хлорированной питьевой воды в развитии онкологической патологии / В.А. Прокопов, С.В. Гулен-ко // Здоровье и окружающая среда: сб. науч. трудов. — 2013.

— Вып. 22. — С. 85-89.

9. Натуры дослщження вмюту летких токсични ХОс у питнм водi районних водопровщних мереж м. Киева / В.О. Прокопов, О.В. Зорша, С.А. Труш та ш. // Актуальш питання ппени та еколопчноУ безпеки Украши: зб. тез доповщей наук.-практ. конф.

— К., 2014. — Вып. 14. —

C. 54-57.

10. Method 552.2 Determination of Haloacetic Acids and Dalapon in Drinking Water by Liquid-liquid Extraction, Derivatization and Gas Chromatography with Electron Capture Detection, Rev. 1.0. Cincinnati, Ohio ; 1995 : 55 p.

REFERENCES

tovoi literatury) [Halogen Acetic Acids in the Chlorinated Drinking Water as a Hygienic Problem (Systematization and Analysis of the World Literature]. In : Hihiiena naselenykh mists [Hygiene of Settlements]. Kyiv ; 2013 ; 61 : 8899 (in Ukrainian).

7. Prokopov V.A., Shushkov-ska S.V. Dovkillia ta zdorovia.

2012 ; 3 (62) : 46-51 (in Russian).

8. Prokopov V.A., Gulenko S.V. Rol khlorirovannoi pitievoi vody v razvitii onkologicheskoi patologii [Role of the Chlorinated Drinking Water in the Development of Oncologic Pathology]. In : Zdorovie i okruzhaiushchaia sreda [Health and Environment]. Minsk ;

2013 ; 22 : 85-89 (in Russian).

9. ProkopovV.O, Zorina O.V., Trush Ye.A., Sobol V.A., Kulish T.V. Naturni doslidzhennia vmistu letkykh toksychnykh KhOS u pytnii vodi raionnykh vodoprovidnykh merezh m. Kyieva [Field Investigations of the Content of Volatile Toxic COS in Drinking Water of the Regional Water-Supply Pipeline Networks of the City of Kyiv]. In : Aktualni pytan-nia hihiieny ta ekolohichnoi bezpeky Ukrainy [Actual Issues of Hygiene and Ecological Safety of Ukraine]: Abstracts. Kyiv ; 2014 ; 14 : 54-57 (in Ukrainian).

10. U.S. Environmental Protection Agency Method 552.2 Determination of Haloacetic Acids and Dalapon in Drinking Water by Liquid-liquid Extraction, Derivatization and Gas Chromatography with Electron Capture Detection, Rev. 1.0. Cincinnati, Ohio ; 1995 : 55 p.

Надмшла до редакци 24.10.2015 Таблиця

Пор1вняпьна характеристика середньор1чних значень основних виявпених петких та непетких ХОС у питнш вод1 мют Днтровського басейну

Я1то ■ оань

1 зима

Показник

Водопроводы станцп

Днтровська, м. Кшв Деснянська, м. Кшв ВС меткомб1нату, м. Запор1жжя

Орган1чн1 речовини, мг Ог/дм3 Перманганатна окиснюванють

Вихщна вода 6,9-10,7 3,4-6,9 6,4-11,0

Пи тна во да 3,32-5,3 3,12-4,24 5,9-7,68

Реагенти, мг/дм3 Знезаражуючий зас1б

Хлорам1н Cl2 : 1,2-4,5; NH3: 0,1- 0,5 Хлор-газ Cl2 : 3,25-6,25

Коагулянт

Пдроксохлорид алюм1ню = 40-90 Пдроксохлорид алюмшю = 40-65

ХОС (РЧВ), мкг/дм3 min max серед. min max серед. min max серед.

Хлороформ 22,4 59,7 39,4 16,4 64,5 36,5 93,2 138,1 117,3

Дихлорбром метан 2,2 6,7 4,0 3,6 12,5 7,9 22,0 40,9 30,2

Дибромхлорметан - - - 0,5 1,4 1,2 1,0 4,5 1,9

МХОК 1,7 13,4 6,2 2,0 9,9 3,6 7,5 27,7 17,6

ТХОК 1,4 6,9 3,9 0,8 6,4 2,3 1,6 31,9 11,7

№ 2 2016 Environment & Health 42