Научная статья на тему 'Точность комплекса Герстена для алгебр Адзумая в равнохарактеристическом случае'

Точность комплекса Герстена для алгебр Адзумая в равнохарактеристическом случае Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
89
28
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
K-ТЕОРИЯ / ГИПОТЕЗА ГЕРСТЕНА / РАВНОХАРАКТЕРИСТИЧЕСКОЕ КОЛЬЦО / АЛГЕБРА АДЗУМАЯ / K-THEORY / GERSTEN CONJECTURE / EQUICHARACTERISTIC RING / ADZUMAYA ALGEBRAS

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Мингазов А.А.

Одной из хорошо известных задач в алгебраической K-теории является гипотеза Герстена. В статье доказывается вариант гипотезы Герстена для алгебр Адзумая в равнохарактеристическом случае. Геометрический случай этого утверждения доказан в статье И. Панина и А. Суслина.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE EXACTNESS OF THE GERSTEN COMPLEX FOR ADZUMAYA ALGEBRAS IN EQUICHARACTERISTIC CASE

One of the well-known problems of algebraic K-theory is the Gersten conjecture. In this work we prove a variant of Gersten conjecture for Adzumaya algebras in equicharacteristic case. Geometrical case of this proposition was proved in the article by I. Panin and A. Suslin.

Текст научной работы на тему «Точность комплекса Герстена для алгебр Адзумая в равнохарактеристическом случае»

УДК 517.95

ТОЧНОСТЬ КОМПЛЕКСА ГЕРСТЕНА ДЛЯ АЛГЕБР АДЗУМАЯ В РАВНОХАРАКТЕРИСТИЧЕСКОМ

СЛУЧАЕ

© 2014 А.А. Мингазов1

Одной из хорошо известных задач в алгебраической ^-теории является гипотеза Герстена. В статье доказывается вариант гипотезы Герстена для алгебр Адзумая в равнохарактеристическом случае. Геометрический случай этого утверждения доказан в статье И. Панина и А. Суслина.

Ключевые слова: K-теория, гипотеза Герстена, равнохарактеристическое кольцо, алгебра Адзумая.

Введение

Гипотеза Герстена в классической формулировке утверждает, что для любого регулярного локального кольца R имеет место точная последовательность

0 ^ KP(R) ^ Kp(K) ^ 0 Kp-1(k(p)) ^ 0 Kp-2(k(q)) ^ ....

ht(p) = 1 ht(q) = 2

Определение комплекса Герстена и доказательство гипотезы Герстена для локального кольца неособой точки многообразия над полем можно найти в статье Квил-лена [8], и для равнохарактеристического кольца в статье Панина [4] (напомним, что локальное кольцо называется равнохарактеристическим, если оно нетерово и характеристика его поля вычетов совпадает с характеристикой его поля частных). В статье [1] был выдвинут и доказан некоторый аналог гипотезы Герстена, а именно для локального кольца O гладкой точки многообразия над полем k и центральной простой алгебры D над полем k утверждалась точность последовательности

0 ^ Kn(D ®O) ^ Kn(D ® K) ^ 0 Kn-i(D ® k(p)) ^ ...

k k ^^ k ht(p) = 1

В статье [11] было доказано более общее утверждение, а именно точность последовательности

0 ^ Kn(D) ^ Kn(D ® K) ^ 0 Kn-i (D ® k(p)) ^ ... , о у? о

ht(p)=1

где O — полулокальное кольцо, а D — алгебра Адзумая над O (про алгебры Адзумая можно прочитать в [10]). В данной работе мы доказываем гипотезу Герстена

1 Мингазов Альберт Айдарович (mingazov88@gmail.com), лаборатория алгебры и теории чисел Санкт-Петербургского отделения Математического института им. В.А. Стеклова, 191023, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, наб. р. Фонтанки, 27.

для случая произвольной алгебры Адзумая над регулярным равнохарактеристиче-ским кольцом. Мы используем методы статьи [4], в которой данное утверждение было высказано в качестве гипотезы.

Основной результат. Пусть R — равнохарактеристическое регулярное кольцо, A — алгебра Адзумая над R. Тогда комплекс Герстена

0 ^ Kn(A® K) ^ 0 Kn--i(A® k(p)) ^ ...

O ht(p)=1 O

точен во всех членах кроме нулевого, а нулевые когомологии равны Kn(A).

1. Некоторые обозначения

Пусть А — алгебра Адзумая над Я, с помощью обратного образа ее можно рассматривать как пучок на категории Я-схем, будем обозначать его А- Обозначим КА — пучок, ассоциированный с предпучком, ставящим в соответствие открытому аффинному и = Брвс(Б) группу К*(А(и)) = К*(А® Б)-

К

Будем обозначать дА(Х) — комплекс Герстена для алгебры Адзумая А на схеме X - Пучковую версию комплекса Герстена для алгебры Адзумая А на схеме X будем обозначать д^(Х). Если применить к пучковому комплексу функтор

глобальных сечений, получим обычный комплекс Герстена, то есть Г(Х,дА(Х)) =

= дА(х)- =

2. Теорема Попеску и спуск алгебры Адзумая

Теорема 2.1 (Попеску). Пусть R — регулярное равнохарактеристическое локальное кольцо. Тогда существует совершенное поле к, содержащееся в R, и для каждого такого поля к кольцо R представимо в виде индуктивного предела R = = lim Ra, где Ra — гладкие конечнопорожденные к-алгебры.

Доказательство. Доказано в [5; 6; 7].

Пусть R = lim Sa — представление равнохарактеристического кольца в виде

индуктивного предела конечнопорожденных гладких к-алгебр, фaß: Sa ^ Sß — связывающие гомоморфизмы, фа: Sa ^ R — проекции в предел.

Замечание 1. Из определения индуктивного предела для любого ао предел lim Sa тоже равен R.

а^ао

Замечание 2. Обозначим максимальный идеал в R через m, и ра = (фа)-1 (m). Несложно проверить, что R = lim S^, то есть мы представили кольцо R в виде

предела локальных колец гладких многообразий, причем связующие гомоморфизмы локальны. Теперь всюду далее мы будем считать, что кольца Sa и гомоморфизмы фа локальны.

Замечание 3. Пусть f G R — локальный параметр, то есть f G тд, но f ф тД. Тогда можно выбрать индекс а так, что:

а) для любого ß ^ а у f существует прообраз fß, то есть элемент Sß такой,

что фß (fß) = f, фßY (fß) = fY;

б) каждое fß является локальным параметром в Sß.

Все сказанное можно переформулировать на языке аффинных схем, а именно мы имеем проективный предел X = limXa, где X = Spec(R), Xa = Spec(Sа) —

локальные схемы и связующие морфизмы Xa ^ Xß переводят замкнутые точки в замкнутые. Кроме того, выбрав локальные параметры fa £ Sa такие, что фаЦа) = f, получаем предел Xf = limXaja.

Для осуществления предельного перехода нам понадобится лемма.

Лемма 2.2 (о спуске алгебры Адзумая). Пусть А — это алгебра Адзумая над равнохарактеристическим кольцом R. Представим R как индуктивный предел локальных колец гладких многообразий R = lim Sa. Тогда существуют индекс а

и алгебра Адзумая Аа такие, что A = Аа ® R.

Sa

Доказательство. Пусть ei,e2,...,en — система образующих алгебры А над кольцом R, а соотношения имеют вид

еге3 ^ ^ aijек 1 к=1

где ак € Я. Пусть индекс а такой, что все они имеют некоторый прообраз при гомоморфизме фа: Ба ^ Я (поскольку набор {ак} конечен, такой всегда можно выбрать). Тогда можем спустить алгебру А до $а-алгебры Аа с образующими в1,в2,...,еп и соотношениями

ег^ ^ ^ аkj ек1 к=1

где а^ таковы, что ) = а-. При этом, если для некоторого индекса а та-

кой спуск возможен, то то же верно и для любого в ^ а, причем Ав = Аа ® $в.

Ба

Поскольку из теоремы Попеску следует, что Я = Иш Бв, можем считать, что алгебру А можно спустить на любой уровень. Нам достаточно доказать (по теореме ¡У.2.1 из [10]), что существует а такое, что отображение /а: Аа ® Аа ^ ЕиЗ^* Аа

является изоморфизмом. Рассмотрим коммутативную диаграмму с точными строками:

- Kerfа

А ® Aap -

-Ends* Аа

0-

-0-

- EnduA

->A®Aop-:

R

из которой заключаем, что lim Kerfa = 0. Из-за конечной порожденности

существует номер ß такой, что KerfY нулевое для любого y ^ ß, а потому fY инъективны для y ^ ß. Аналогичные рассуждения проводим для коядра и выбираем индекс, больший обоих.

0

3. Доказательство точности комплекса Герстена в равнохарактеристическом случае

Мы приведем доказательство, опустив технические подробности, поскольку доказательство с учетом леммы о спуске совершенно аналогично доказательству гипотезы Герстена для равнохарактеристического кольца [4].

Лемма 3.1. Пусть X = Spec(R), где R — регулярное локальное кольцо, A — алгебра Адзумая над R, f G R —локальный параметр, то есть f G m, но f G m2, а Z = V(f). Тогда имеет место расщепимая точная последовательность комплексов Герстена

0 ^ gti(Z)[—1] ^ gA(X) ^ gA(Xf) ^ 0, где [—1] означает сдвиг градуировки на единицу так, что для комплекса V* верно V [—1]¿ = V-i.

Доказательство. Утверждение сразу получается после выписывания соответствующих комплексов.

Лемма 3.2. Пусть S — локальное кольцо точки гладкого многообразия, A — алгебра Адзумая над S. Тогда имеет место точная последовательность

0 ^ K*(A) ^ K*(Af) ^ K*-i(A® S/fS) ^ 0.

Доказательство. Пусть E — поле частных S. Из геометрического случая гипотезы Герстена для алгебр Адзумая в частности следует, что для локального кольца S гладкого многообразия K* (A) ^ K*(A<ÍS E). Значит, K*(A) ^ K*(Af).

Из-за этого точная последовательность локализации (о последовательности локализации для алгебраической К-теории можно прочитать в [8] или [9]) A по f расщепляется на точные тройки нужного нам вида.

Лемма 3.3. Пусть S — конечно порожденное регулярное локальное кольцо, A — алгебра Адзумая над S, X = Spec(S), f G S — локальный параметр. Тогда

1) HpZar(Xf,KA) = 0 для p Z 1,

2) отображение пучковизации can: KA(Af) ^ K^(Xf) — изоморфизм.

Доказательство. В [11] доказано, что для любого локального кольца S геометрического типа и любой алгебры Адзумая B над S комплекс Герстена является резольвентой K*(B). Тогда, рассматривая пучок алгебр Адзумая A на категории S-схем, получаем, что пучковый комплекс Герстена является резольвентой пучка KA. В частности, комплекс gA(Xf) вычисляет когомологии HlZar (Xf, KA). Запишем для кольца S и локального параметра f точную тройку комплексов из предыдущей леммы. Переходя к длинной точной последовательности когомологий, сразу получаем первое утверждение леммы для p Z 1, поскольку в силу справедливости гипотезы Герстена для алгебры Адзумая старшие когомологии комплексов gA(X) и gAi(Z) равны нулю. Кроме того, получим точную последовательность вида

0 ^ K*(A) ^ KA(Xf) ^ K*-i(A®S/fS) ^ 0.

— S

Второе утверждение леммы доказывается сравнением этой последовательности и последовательности из леммы 3.2. Это подробно сделано в [4] для классического случая, наш случай получается заменой в доказательстве К-теории схем на К-теорию алгебр Адзумая над ними.

В статье [4], методами которой мы пользуемся, далее с помощью теоремы Гро-тендика о предельном переходе доказывается аналог предыдущей леммы. В нашем случае здесь возникает некоторая сложность. Когда мы представим наше кольцо в виде R = limSa и рассмотрим алгебру A над Sa, то она, вообще говоря, не будет алгеброй Адзумая над Sa. Мы обойдем эту проблему следующим образом. Сначала спустим алгебру A до конечного уровня, то есть найдем индекс а и алгебру Адзумая Aa над Sa такие, что A = A а <s> R. Это можно сделать благодаря

Sa

лемме о спуске алгебры Адзумая. Всюду далее мы будем рассматривать схемы над кольцом Sa, где индекс а удовлетворяет условию предыдущей леммы. Алгебру Адзумая Aa мы можем поднять на любую Sa-схему. Алгебру Aa <g> Sß по

Sa

прежнему будем обозначать Aß. Рассмотрим пучок на категории схем, ставящий в соответствие аффинной схеме U = Spec(B) группу K*(Aa B) = K*(Aa(U)). Его

мы тоже будем обозначать KA, поскольку, ограничив его на категорию R-схем, получим как раз пучок, рассматривавшийся ранее.

Сформулируем нужную нам версию теоремы Гротендика.

Теорема 3.4 (Гротендика о предельном переходе). Пусть A — кольцо и Sch/A — категория нетеровых схем над A. Пусть F — это предпучок абеле-вых групп на Sch/A, перестановочный с проективными пределами нетеровых аффинных схем, то есть каноническое отображение limF(Sa) ^ F(limSa) является изоморфизмом для каждой индуктивной системы нетеровых A-алгебр с пределом S = lim Sa. Пусть F — пучок на сайте Зарисского, ассоциированный с

F. Тогда для любого индуктивного предела нетеровых A-алгебр Rß с нетеро-вым пределом R = lim Rß и любого целого p ^ 0 каноническое отображение

limHpZar(Spec(Sß),F) ^ HpZar(Spec(S),F) есть изоморфизм.

Доказательство. Можно найти в [3]. Набросок доказательства есть также в [4].

Лемма 3.5. Пусть R — регулярное локальное равнохарактеристическое кольцо, A — алгебра Адзумая над R, X = Spec(R), f — локальный параметр. Тогда каноническое отображение

can: K*(Af) ^ KA(Xf)

является изоморфизмом, то есть H0(Xf,Kt)= K*(Af).

Доказательство. Рассмотрим коммутативную диаграмму

lim KMß,fß)-- lim KA(XßJß)

ß^a ß^a —

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

КА)-^^ К АХ)

Левая вертикальная стрелка является изоморфизмом, поскольку тензорное произведение и К-функторы перестановочны с индуктивными пределами. Правая вертикальная стрелка является изоморфизмом в силу теоремы Гротендика о предельном переходе (используется частный случай, а именно перестановочность с пределом Н0). Верхняя стрелка — изоморфизм, поскольку имеем изоморфизм для каждого в.

Лемма 3.6. Пусть R — равнохарактеристическое регулярное локальное кольцо, A — алгебра Адзумая над R, f G R — локальный параметр. Тогда

Щаг (Xf ,к A) = 0

для любого p ^ 1.

Доказательство. Из теоремы Гротендика и замечаний после теоремы Попес-ку имеем

Hp(Xf ,KA)=lim Hp(XßJß,KA).

ß^a

Группы Hv(Xßjß, KA) равны нулю при p > 0 по лемме 3.3. Значит, правая часть равенства зануляется для p > 0.

Лемма 3.7. Пусть R — равнохарактеристическое регулярное кольцо, A — алгебра Адзумая над R. Тогда имеет место точная последовательность

0 ^ K*(A) ^ K*(Af) ^ K*-i(A® R/fR) ^ 0.

R

Доказательство. Это утверждение будет следовать из последовательности локализации, если мы докажем, что K*(A) ^ K*(Af) инъективно. Для этого рассмотрим диаграмму:

lim K* (Aß)-^ lim K* (Aß,fß)

ß^a ß^a

К, (А)->- К,А)

Вертикальные стрелки являются изоморфизмами, поскольку К-группы коммутируют с индуктивными пределами. Верхняя строчка является инъекцией, поскольку Ар — алгебры Адзумая над конечнопорожденными локальными кольцами, а значит, для них верна гипотеза Герстена, из которой следует инъективность К,(Ар) ^ К,(Ар^в).

Теорема 3.8. Пусть К — равнохарактеристическое регулярное локальное кольцо, А — алгебра Адзумая над К, X = Брее(К). Тогда комплекс Герстена для алгебры А

0 ^ К,(А® к(Х)) ^ 0 К,--у(А® к(р)) ^ 0 К—А® к(я)) ^ ...

Я М( р) = 1 Я М(ц)=2 Я

является резольвентой К, (А) .

Доказательство. Доказательство проводится по индукции по круллевской размерности с! кольца К.

1. База индукции. Пусть ё1т(К) = 1, / € К — локальный параметр. В этом случае К = Кf — поле частных. Предыдущая лемма в этом случае утверждает ровно то, что мы хотим доказать.

2. Переход индукции. Пусть ё1т(К) ^ 2, и теорема выполняется для любого регулярного равнохарактеристического кольца размерности меньше, чем !.

Пусть, как обычно, / € т — локальный параметр, Z = V(/) — множество нулей, ёт^) = с! — 1. Размерность ) меньше !, поскольку любая цепочка

неприводимых подмногообразий X наибольшей длины заканчивалась точкой, соответствующей максимальному идеалу т, который не принадлежит X^. Лемма 3.1 дает нам точную последовательность

0 ^ д—^)[—1] ^ яА(Х) ^ дА(Х}) ^ 0.

Комплекс gA_ i(Z ) является резольвентой группы K (A( R/fR). Отсюда

R

H p(g*—i (Z )[—1]) =0 для p > 2 и H1 (gA-i(Z )[— 1]) = K*-i(A( R/fR). Так как

R

dim(Xf) < d, для всех локальных колец схемы Xf гипотеза Герстена верна. Значит, комплекс пучков gA(Xf) является резольвентой пучка KA. Комплекс

gA(Xf ) состоит из вялых пучков, а комплекс его глобальных сечений — это ~gA(Xf), потому заключаем Hp(gA(Xf)) = Hp(Xf,К£).

Из лемм 3.5 и 3.6 мы знаем, что когомологии пучка KA на Xf таковы: Hp(gA(Xf )) = 0 для p > 1 и H0(gA(Xf )) = K* (Xf ). Рассматривая длинную точную последовательность когомологий, получаем, что Hp(gA(X)) = 0 для всех p ^ 2, а группы H0(gA(X)) и H 1(gA(X)) связаны точной последовательностью

0 ^ H0(gA(X)) ^ KA(Xf ) ^ K*-i(A( R/fR) ^ H 1(gf(X)) ^ 0.

R

Равенства H0(gA(X)) = K*(A), H 1(gA(X)) =0 получаются сравнением этой точной последовательности с последовательностью 3.7. Это доказывает теорему.

Литература

[1] Colliot-Thélène J.-L., Ojanguren M. Espaces principaux homogènes localement triviaux // Inst. Hautes Etudes Sci.Publ.Math. 1992. № 75. P. 97-122.

[2] Grayson D. Higher algebraic K-theory. II (after D. Quillen), Algebraic K-Theore (Proc.Conf., Northwestern Univ., Evanston, IL, 1976) // Lecture Notes in Math. V. 551. Springer-verlag. № 176. P. 217-240.

[3] Grothendieck A., Artin M., Verdie J.-L. Theorie des topos et cohomologie etale des schemas. Berlin: Springer, 1972. (Lect. Notes Math.; V. 270).

[4] Panin I.A. The Equicharacteristic Case of the Gersten Conjecture. Теория чисел, алгебра и алгебраическая геометрия: cборник статей к 80-летию со дня рождения академика Игоря Ростиславовича Шафаревича // Тр. МИАН. М.: Наука, 2003. T. 241. C. 169-178.

[5] Popesku D. General Neron Desingularization // Nagoya Math. J. 1985. V. 100. P. 97-126.

[6] Popesku D. General Neron Desingularization and Approximation // Nagoya Math. J. 1986. V. 104. P. 85-115.

[7] Popesku D. Letter to Editor; General Neron Desingularization and Approximation // Nagoya Math. J. 1990. V. 118. P. 45-53.

[8] Quillen D. Higher algebraic K-theory. I // Albebraic K-Theory. I: Higher K-Theories (Proc. Conf., Seattle Res. Center, Battelle Memorial Inst., 1972) // Lecture Notes in Math., Springer-Verlag, Berlin, 1973. V. 341. P. 85-147.

[9] Swan R.G., Higher algebraic K-theory // Proceeding of Symposia in Pure Mathematics. 1995. V. 58.1. P. 247-292.

[10] Милн Дж. Этальные когомологии. М.: Мир, 1983. 392 с.

[11] Панин И.А., Суслин А.А. Об одной гипотезе Гротендика, касающейся алгебр Ад-зумая // Алгебра и анализ. 1997. № 9:4. C. 215-223.

References

[1] Colliot-Thelene J.-L., Ojanguren M. Espaces principaux homogenes localement triviaux // Inst. Hautes Etudes Sci.Publ.Math. 1992. № 75. P. 97-122.

[2] Grayson D. Higher algebraic K-theory. II (after D. Quillen), Algebraic K-Theore (Proc.Conf., Northwestern Univ., Evanston, IL, 1976) // Lecture Notes in Math. V. 551. Springer-verlag. № 176. P. 217-240.

[3] Grothendieck A., Artin M., Verdie J.-L. Theorie des topos et cohomologie etale des schemas. Berlin: Springer, 1972. (Lect. Notes Math.; V. 270).

[4] Panin I.A. The Equicharacteristic Case of the Gersten Conjecture, Theory of numbers, algebra and algebraic geometry. Collection of articles to the 80-th anniversary of the birth of Academician Igor Rostislavovich Shafarevich // Tr. MIAN. M.: Nauka, 2003. V. 241. P. 169-178.

[5] Popesku D. General Neron Desingularization // Nagoya Math. J. 1985. V. 100. P. 97-126.

[6] Popesku D. General Neron Desingularization and Approximation // Nagoya Math. J. 1986. V. 104. P. 85-115.

[7] Popesku D. Letter to Editor; General Neron Desingularization and Approximation // Nagoya Math. J. 1990. V. 118. P. 45-53.

[8] Quillen D. Higher algebraic K-theory. I // Albebraic K-Theory. I: Higher K-Theories (Proc. Conf., Seattle Res. Center, Battelle Memorial Inst., 1972) // Lecture Notes in Math., Springer-Verlag, Berlin, 1973. V. 341. P. 85-147.

[9] Swan R.G., Higher algebraic K-theory // Proceeding of Symposia in Pure Mathematics. 1995. V. 58.1. P. 247-292.

[10] Milne J. Etale cohomology. M.: Mir, 1983. 392 p.

[11] Panin I.A., Suslin A.A. On one Grothendieck conjecture, concerning Adzumaya algebras // Algebra and analysis, № 9:4. 1997. P. 215-223

Поступила в редакцию 6/II/2014; в окончательном варианте — 6/II/2014.

THE EXACTNESS OF THE GERSTEN COMPLEX FOR ADZUMAYA ALGEBRAS IN EQUICHARACTERISTIC CASE

© 2014 A.A. Mingazov2

One of the well-known problems of algebraic K-theory is the Gersten conjecture. In this work we prove a variant of Gersten conjecture for Adzumaya algebras in equicharacteristic case. Geometrical case of this proposition was proved in the article by I. Panin and A. Suslin.

Key words: K-theory, Gersten conjecture, equicharacteristic ring, Adzumaya algebras.

Paper received 6/II/2014. Paper accepted 6/II/2014.

2Mingazov Al'bert Aidarovich (mingazov88@gmail.com), Laboratory of Algebra and Theory of Numbers, St. Petersburg Department of V.A. Steklov Institute of Mathematics of the Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, 191023, Russian Federation.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.