ТНК: основные источники сверхприбыли Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Следует отметить, китайский план антикризисных мероприятий отличается тщательной проработкой. Он принят в начале ноября 2008 г. и направлен на развитие инфраструктуры (строительство новых городских территорий, железных дорог, аэропортов, модернизация энергоснабжения) и социальной сферы (возведение школ, реформирование здравоохранения, поддержка низкооплачиваемых слоев населения). Главная задача - значительное расширение потребительского спроса и повышение уровня жизни населения.

Китай стремится обеспечить баланс в трех областях: между финансовыми инновациями и их регулированием; между виртуальной и реальной экономикой; между сбережениями и потреблением. В стратегическом плане Китай использует кризис для развития внутреннего спроса и укрепляет свое новое глобальное положение [2].

Таким образом, Китай встал на рельсы стабильного экономического развития на основе стратегического долгосрочного плани-

рования. Цель данного развития - рост благосостояния населения на основе гармоничного развития экономики в целом. Экономика приобретает сбалансированное развитие, носит многоукладный характер. Достигается это за счет роста эффективности общественного производства и высоких темпов роста.

1. Черковец О. Китай и США: новые грани противостояния // Экономист. 2006. № 2. С. 43.

2. Мировой кризис: угрозы для России // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 5. С. 17-19, 25.

Поступила в редакцию 2.09.2009 г.

Ви^акоуа S.A. The fifth stage of economic reforms in China: experience of an exit from world financial crisis. In the article change of reference points of a social and economic policy for the purpose of maintenance of growth of well-being is analyzed. Experience of an exit of China from world financial crisis is considered.

Key words: well-being growth; financial crisis.

УДК 330.191.6+330.012.22

ТНК: ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ СВЕРХПРИБЫЛИ

© В.И. Смагина

В статье рассмотрены основные источники сверхприбыли ТНК, такие как природная рента, экологическая антирента, квазирента. Даны их определения, рассмотрены основные виды ренты, антиренты и квазиренты.

Ключевые слова: природная рента; экологическая антирента; квазирента; ТНК.

В настоящее время основными субъектами современного мирового хозяйства и международных экономических отношений являются ТНК. Транснациональные корпорации предстают как непосредственные участники всего спектра мирохозяйственных связей. Их деятельность охватывает все области экономики, а в сферу их интересов входит все большее число стран. Многие ТНК по своей экономической мощи вполне сопоставимы с традиционными участниками международных экономических отношений -государствами. ТНК оказывают значительное влияние на экономическое развитие, играют важнейшую роль в формировании международной конкурентоспособности стран,

поскольку производят больше половины мирового ВВП, на них приходится 2/3 международной торговли и международного перемещения капитала, 4/5 международного обмена технологиями.

Ориентиром и движущей силой деятельности ТНК является получение максимальной прибыли, точнее не просто прибыли, а сверхприбыли - источника мощности ТНК. Как справедливо отметил Ю.В. Яковец: «Прибыль... - это элементарное условие ведения бизнеса... Сверхприбыль... дает (ТНК) неиссякаемые силы и средства для захвата новых рынков, для осуществления технологических прорывов...» [1].

Источников или видов сверхприбыли можно выделить множество, но к основным в научной литературе относят: природную ренту, экологическую антиренту и квазиренту.

Природная рента - сверхприбыль, возникающая при использовании разнокачественных ограниченных природных ресурсов [2]. Ее разновидностей столько, сколько видов ограниченных природных ресурсов используется в процессе воспроизводства: земельная, горная, водная, лесная, строительная, транспортная и рекреационная.

Одной из главных составляющих природной ренты выступает энергорента.

Под энергорентой понимается сверхприбыль, получаемая за счет всех источников при удовлетворении потребностей общества в энергии [3].

Основным источником ее образования является сверхприбыль, получаемая при реализации энергии конечным потребителям (населению, промышленности, транспорту, военным и др.), и поставка ее на экспорт по сложившимся на местном, региональном или мировом рынках ценам.

Эта сверхприбыль складывается из разницы между издержками производства и нормальной прибылью на всех ступенях производства, реализации и потребления энергоресурсов - исходной (разведка, добыча и первичная переработка нефти, газа, угля, других видов топлива, урана - геолоразве-дочная и горная рента; гидроэнергетика -гидроэнергетическая рента; использование других возобновляемых источников - геотермальной, солнечной, ветровой, приливной, биомассы и т. п.); промежуточной (транспортировка энергоресурсов и продуктов их переработки, научно-технологическое, банковское, кадровое и информационное обслуживание энергосектора, производство оборудования для всех этих звеньев, инвестиции и строительство в этом секторе и т. д.). Иными словами, «пирог» энергоренты печется в сфере энергопотребления и затем делится между всеми участвующими в его изготовлении партнерами, а также государством, которое стремится на всех этапах создания этого «пирога» выделить себе долю с помощью налогов, таможенных платежей и иных фискальных инструментов. Субъектами присвоения долей энергоренты в этой сложной системе являются, прежде всего, собствен-

ники природных и иных ресурсов, капитала и т. д., а также государство (тем более если оно является реальным собственником недр в части предприятий энергосектора).

Экологическая рента - это сверхприбыль, возникающая в природохозяйственной и природоэксплуатирующей сферах в результате применения более эффективных (по сравнению с преобладающими) техники и технологии, способов организации производства и т. п.

Экологическая антирента - сравнительно молодая экономическая категория, значимость которой возрастает в условиях обострения экологических проблем.

Экологическая антирента - нерациональное ускоренное потребление энергоресурсов и ущерба, наносимого окружающей среде в результате выбросов С02 и других парниковых газов, затопления земель под водохранилища ГЭС, загрязнения земель и водных источников отходами добычи, переработки и транспортировки топлива, радиоактивных загрязнений.

Стоимостное содержание антиренты -сверхприбыль, полученная за счет двух возможных источников:

1) хищнической эксплуатации используемых природных ресурсов - выборочной обработки лучших, наиболее продуктивных участков месторождений нефти или рудных месторождений (что ведет к падению нефтеотдачи пластов и сверхнормативным потерям руд черных и цветных металлов и т. п.), вырубке лучших лесных массивов без их восстановления и т. п. (экологическая антирента Iрода). Эта сверхприбыль должна полностью (а может быть, и с превышением) изыматься государством, чтобы хищническая эксплуатация природных ресурсов была невыгодной предпринимателям;

2) невыполнения установленных нормативов по уровню загрязнения окружающей среды, вредным выбросам в атмосферу, водные источники, радиоактивным загрязнениям и т. п. (экологическая антирента IIрода). С помощью платежей за вредные выбросы с учетом экологического ущерба эта сверхприбыль также должна изыматься у предпринимателей и направляться на осуществление экологических программ и проектов, на реализацию экологических инноваций [2].

Изъятие экологической антиренты имеет и позитивную стимулирующую функцию, которая роднит ее с экологической рентой и побуждает к эффективным инновациям в этой сфере, поскольку дает общественно признанную границу для расчета экологических инноваций и инвестиций.

Введение отчислений от экологической антиренты, тем более в глобальных масштабах, натолкнется на ожесточенное сопротивление мощных ТНК и государств, не желающих не только делиться с кем-либо сверхприбылью, но и вообще показывать ее истинные размеры, делать объектом государственного и межгосударственного регулирования. Потребуется ясная научная концепция, мощное общественное движение, давление осознающего свои экологические интересы глобального гражданского общества и его институтов, чтобы предполагаемая эко-лого-экономическая теория получила путевку в жизнь.

Энергоэкологическая антирента является важнейшим составным элементом экологической антиренты на локальном, региональном, национальном и глобальном уровнях. Необходимо выработать научно обоснованные и практически применимые методики ее применения (сверхнормативных потерь при добыче, транспортировке и переработке ископаемого топлива, при передаче электрической и тепловой энергии, их сверхнормативных выбросов в атмосферу СО2 и других вредных выбросов), оценки ущерба, наносимого окружающей среде в результате аварий и катастроф в энергосекторе, а также подготовить, апробировать и внедрить на практике эффективные механизмы изъятия и использования энергоэкологической антиренты.

Другим мощным источником сверхприбыли ТНК выступает квазирента. Квазирента -это результат использования тех или иных ограниченных неприродных ресурсов для извлечения и присвоения сверхприбыли.

Ю.В. Яковец выделяет следующие виды квазиреты:

- технологическая - инновационная сверхприбыль, получаемая предприятиями, монополиями, ТНК, странами, которые первыми осуществили эффективную базисную или улучшающую инновацию и получают вследствие этого в течение определенного времени дополнительный доход;

- организационно-управленческая -сверхприбыль от первоначального применения высокоэффективных методов и форм организации производства и управления;

- интеллектуальная - сверхприбыль, получаемая в результате реализации и использования объектов интеллектуальной собственности;

- финансово-кредитная и денежная -сверхприбыль от завышения курсов акций компаний и процентов по займам, валютных курсов, строительства финансовых пирамид и т. п. [1].

ТНК присваивают квазиренту различными способами: во-первых, концентрируя в своих руках большую часть производства и экспорта высокотехнологичной продукции, при этом устанавливая на нее высокие цены; во-вторых, путем завышения капитализации, стоимости акций принадлежащих ТНК компаний на фондовых рынках; в-третьих, используя трансфертные цены для уменьшения налогообложения; в-четвертых, скупая объекты интеллектуальной собственности по заниженным ценам.

Природная рента, экологическая антирента и квазирента являются сейчас главными источниками сверхприбыли ТНК, но при правильной экономической, общественной и экологической политике они могут стать источниками устойчивого развития стран мира.

Необходимо введение системы рентных платежей, выравнивающих условия хозяйствования для природоэксплуатирующих компаний и ТНК; а также отчисление части сверхприбыли (мировой природной ренты), полученной при экспорте продукции добывающих отраслей, в Глобальный экологический фонд для финансирования экологических проектов межцивилизационного характера и проектов в странах с низкими доходами, лишенных ресурсов природного сырья.

Экстренно необходимо направить деятельность международного бизнеса на реализацию глобальных экологических программ и проектов, повысить его ответственность за ущерб, наносимый окружающей среде, добиться согласия на отчисление средств от природной ренты и экологической антиренты в Глобальный экологический фонд. Придание международному бизнесу экологического характера - важнейшая составная часть

становления нового типа социально-экономической культуры в мире.

1. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М., 2003.

2. URL: http://www.h2club.mirea.ru

3. URL: http://www.energy.newparadigm.ru

Поступила в редакцию 14.09.2009 г.

Smagina V.I. Multinational corporation: basic sources of superprofit. In the article the basic sources of superprofit of the multinational corporation, such as: natural rent, ecological antirent, quasirent are considered. Its definitions are given, principal views of the rent, the antirent and the quasirent are considered.

Key words: natural rent; ecological antirent; quasirent; multinational corporation.

УДК 330.331

СТРАХОВАНИЕ БУДУЩЕГО И УСТОЙЧИВОСТЬ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

© В.М. Юрьев, В.Г. Бабаян

Устойчивость развития предполагает первоначально устойчивость всех 4-х блоков - от рынка до массового сознания - социально-экономических систем, которые подвергаются постоянно внешним и внутренним вызовам. Социальное проектирование развития возможно при наличии стратегических резервных фондов страхования устойчивости страны и стабильности демократических институтов.

Ключевые слова: устойчивое развитие; страхование; резервный фонд; модели демократии.

Великому американскому экономисту австрийского происхождения, отцу современного менеджмента П. Друкеру принадлежит парадоксальная фраза, если ее рассматривать с точки зрения теории непредсказуемости развития сложноорганизованных систем: «Единственный способ предсказать будущее - это создать его» [1]. Эта мысль становится понятной, если учесть, что она была высказана непосредственно перед следующей: «Инновация служит тем инструментом, который помогает компании получить определенный контроль над будущим». Становится яснее, ибо по контексту речь идет об отдельных компаниях, которым надлежит помнить, что без инновационных решений будущее пройдет мимо них. Действительно, если использовать список «Forbes 100» - список ста наиболее успешных фирм 1917 г. - и сопоставить его со списком 100 лидеров по данным 2005 г., то можно обнаружить, что в нем осталось только 5 компаний из первого состава [1, c. 332]. Но почему одним компаниям удается сохранить динамизм в течение почти 100 лет, а другие вытесняются и даже распадаются. Конечно, появляются новые, ранее не существовавшие отрасли, виды деятельности, основанные на научных открытиях последних лет, например, ядерная энерге-

тика, космонавтика, спутниковое телевидение, цифровые технологии. И в традиционных видах деятельности, таких как строительство, сельское хозяйство, банковское дело, происходили многочисленные инновационные процессы, возрастала эффективность труда, повышалось качество изделий, появлялись новые виды материалов и новые способы коммуникаций. Но появление новых идей не происходит случайно и непредсказуемо, а открытия возникают благодаря тщательному изучению окружающей реальности и умению аккумулировать полученные сведения. С этой точки зрения предсказание будущего и социально-экономических систем, с некоторой вероятностью, возможно.

В интересной работе «Стечение обстоятельств или историческая закономерность» замечено, что традиционные объяснения громадного разрыва между англо-саксонским «западом» и остальным миром, связанные с различными эликсирами роста - конкурентные рынки, свободная торговля, низкая инфляция, частная собственность, защита прав на интеллектуальную собственность и, естественно, демократия - не срабатывают, если учесть опыт Тайваня, Сингапура и, особенно, Китая [2]. Идеологические противники «свободного мира» - китайские коммунисты,