CC BY
19
О. В. ТЕТЕУХИНА старший психолог межрегионального отдела
О V ТЕТЕиКНША психологической работы УФСИН России
по Ярославской области, адъюнкт факультета подготовки научно-педагогических кадров Академии ФСИН России, майор внутренней службы
Типы осужденных молодежного возраста мужского пола, отбывающих наказание в исправительных колониях, в зависимости от уровня их социально-психологической зрелости
Types of male youth convicts serving sentences in correctional colonies, depending on their socio-psychological maturity
Аннотация. В статье представлены результаты эмпирического исследования социально-психологической зрелости осужденных молодежного возраста мужского пола, отбывающих наказание в исправительных колониях, на основе которого выделены типы осужденных в зависимости от уровня их социально-психологической зрелости.
Ключевые слова: осужденные, молодежный возраст, социально-психологическая зрелость, типология, просоциальное поведение.
Annotation. In the article the author presents the results of an empirical study of the socio-psycho-logical maturity of male youth convicts serving sentences in correctional colonies, on the basis of which the types of convicts are identified depending on the level of their socio-psychological maturity.
Key words: convicts, youth age, socio-psycho-logical maturity, typology, pro-social behaviour.
Проблема изучения социально-психологической зрелости стала объектом самостоятельного исследования в зарубежной и отечественной науке относительно недавно. Долгое время основные школы и направления
в психологии изучали феномены, обозначающие различные виды зрелости (биологическая, личностная, социальная и тому подобные), не выделяя в качестве отдельного феномена зрелость социально-психологическую [1].
46
vedomosti.fsin@list.ru www.or.fsin.su
Среди зарубежных ученых интерес к изучению феномена социально-психологической зрелости обусловлен исследованиями Р. Зелмана из Гарвардского университета, проведенными в 1970-1980-х годах под влиянием концептуальных идей Дж. Г. Мида. Особый интерес представляют публикации зарубежных ученых, в которых зрелость личности трактуется как ее сформировавшаяся идентичность - определенное состояние конкретного социально-психологического феномена, в соответствии с которым так понимаемая зрелость может быть названа социально-психологической (White, Speisman, Costos, Smith, 1987; Marsia, 1994; Loevinger, 1994; Gilmar, Durkin, 2001; Oyserman, 2003 и другие) [2].
В отечественной социальной психологии проблема социально-психологической зрелости стала предметом полноценного теоретического рассмотрения относительно недавно - в начале 2000-х годов, однако исследовательских работ по эмпирической верификации теоретических положений социально-психологической зрелости пока крайне мало.
Анализ источников зарубежной и отечественной литературы показал, что многие важнейшие аспекты проблемы, такие как структура и критерии социально-психологической зрелости, до сих пор не разработаны в силу сложности и многоплановости данного феномена.
Проблема социально-психологической зрелости осужденных является одной из важнейших для юридической психологии в целом и для пенитенциарной психологии в частности. Однако в рамках юридической психологии пенитенциарными психологами рассматривались отдельные сферы - структурные компоненты данного феномена, такие как сфера направленности или потреб-
ностно-мотивационная сфера (В. Г. Деев, А. И. Ушатиков, В. И. Слободчиков, Е. И. Исаев, А. В. Наприс, В. Г. Щербаков, Н. А. Полянин, А. А. Истомин); ценностно-смысловая сфера (В. В. Яковлев,
A. А. Истомин, А. Ф. Федоров, О. В. Ляпунова); волевая сфера (С. Л. Рубинштейн, М. Г. Ярошевский, В. И. Селиванов, В. А. Иванников, Т. И. Агафонов,
B. Г. Деев, Г. М. Давыдовский, Н. А. Деева, Т. В. Деева, В. М. Литвишков, В. А. Семенов, М. В. Тимашев). Что касается модуляционной сферы, то она традиционно представлена такими особенностями нервной системы, как темперамент, генетически заложенные особенности личности (патологии центральной нервной системы, психические аномалии, психопатии акцентуации характера и так далее). Исследованием модуляционной сферы занимались такие ученые-пенитенциаристы, как Ю. М. Антонян, В. В. Гульдан, С. В. Бородин, В. Ф. Пирожков, А. Д. Гришко, В. М. Синев и другие.
Исследование публикаций современных пенитенциарных психологов обнаружило, что проблема социально-психологической зрелости осужденных молодежного возраста, отбывающих наказание в исправительных колониях, на монографическом уровне еще не изучалась, в связи с чем нами было проведено эмпирическое исследование, позволившее выявить типы осужденных в зависимости от уровня их социально-психологической зрелости и охарактеризовать каждый из полученных типов.
При проведении исследования и подборе методик мы руководствовались критериями социально-психологической зрелости, выделенными зарубежными и отечественными учеными в рамках основных четырех сфер личности, а именно: уровнем развития потребност-но-мотивационной, операциональной
Ведомости уголовно-исполнительной системы № 10/2019
47
(включающей в себя когнитивный, эмоциональный, волевой и поведенческий компоненты) и модуляционной сфер.
В эмпирическом исследовании приняли участие 228 осужденных молодежного возраста мужского пола в возрасте 18-30 лет, отбывающих наказание в исправительных колониях. А. И. Уша-тиков и Б. Б. Казак предлагают период молодежного возраста разделить на два этапа: с 18 до 25 лет и с 26 до 30 лет, так как каждая из этих групп обладает определенной спецификой [3]. Среди наших респондентов лица в возрасте 26-30 лет представляли основной контингент (56 %), несколько меньше было опрошенных в возрасте 18-25 лет (44 %).
По семейному статусу осужденные молодежного возраста распределились следующим образом: 73 % в браке не состояли, 21 % состояли в браке, 6 % респондентов разведены. По степени сохранности социально полезных связей респондентов на свободе порядок следующий: 21,5 % имели сохранные связи; 46,5 % респондентов отметили, что социально полезные связи на свободе практически утрачены, отношения поддерживали по большей части либо только с кем-то из родителей (отцом или матерью, реже -с бабушкой), либо с супругой (гражданской женой); 32 % опрошенных констатировали полную утрату социально полезных связей на свободе.
Большая часть респондентов осуждены по тяжким (57 %) и особо тяжким (26 %) статьям. За преступления средней степени тяжести отбывают наказания 16 % респондентов, за нетяжкие преступления - 1 %.
Общая выборка осужденных молодежного возраста была разделена также на две группы по количеству судимостей: выборка осужденных, отбывающих наказание впервые (54 человека), и выборка осужденных, отбывающих
наказание второй, третий и более раз (174 человека).
При проведении исследования был применен комплекс психодиагностических методик:
- для изучения потребностно-мо-тивационной сферы: опросник нравственной надежности Е. Л. Стрижова, индивидуально-типологический опросник Л. Н. Собчик, методика изучения смысло-жизненных ориентаций Д. А. Леонтьева;
- для изучения когнитивного компонента операциональной сферы: 16-фак-торный личностный опросник Р. Кеттел-ла (16PF-C), индивидуально-типологический опросник Л. Н. Собчик, индекс жизненного стиля Р. Плутчека, Г. Келлермана, Г. Конте в адаптации Е. С. Романовой и Л. Р. Гребенникова (LSI);
- для изучения эмоционального компонента операциональной сферы: 16-факторный личностный опросник Р. Кеттелла (16PF-C), диагностика эмоционального интеллекта Н. Холла (EIS), индекс жизненного стиля Р. Плутчека, Г. Келлермана, Г. Конте в адаптации Е. С. Романовой и Л. Р. Гребенникова (LSI);
- для изучения волевого компонента операциональной сферы: 16-фактор-ный личностный опросник Р. Кеттелла (16PF-C), индивидуально-типологический опросник Л. Н. Собчик, методика оценки уровня волевого контроля Е. В. Эйдмана и А. Г. Зверкова;
- для изучения поведенческого компонента операциональной сферы: 16-факторный личностный опросник Р. Кеттелла (16PF-C), индивидуально-типологический опросник Л. Н. Собчик;
- для изучения модуляционной сферы: индивидуально-типологический опросник Л. Н. Собчик, методика исследования акцентуаций характера Х. Смишека.
Математическая обработка полученных данных осуществлялась с примене-
48
vedomosti.fsin@list.ru www.or.fsin.su
нием методов факторного и кластерного анализа.
Факторный анализ данных позволил нам выявить структуру социально-психологической зрелости осужденных молодежного возраста мужского пола, отбывающих наказание как впервые, так и второй, третий и более раз.
В структуре изучаемого феномена в выборке осужденных, отбывающих наказание впервые, можно выделить три фактора, которые условно могут быть названы «Нормативность» (собственное значение 15,64 с долей объясненной дисперсии 0,2), «Социальная уверенность» (собственное значение 8,09 с долей объясненной дисперсии 0,1) и «Ориентация на людей» (собственное значение 11,78 с долей объясненной дисперсии 0,15).
В выборке осужденных-рецидивистов также выделено три фактора, которые условно могут быть названы как «Нормативность» (собственное значение 15,84 с долей объясненной дисперсии 0,2), «Дефензивность» (собственное значение 5,75 с долей объясненной дисперсии 0,07) и «Лидерство» (собственное значение 8,07 с долей объясненной дисперсии 0,1).
Таким образом, структура социально-психологической зрелости осужденных молодежного возраста, отбывающих наказание в исправительных колониях, включает в себя следующие компоненты:
- когнитивный, представленный фактором нормативности, которая может носить просоциальный либо криминально-субкультурный характер;
- эмоционально-оценочный, представленный фактором самоотношения, который может носить характер оптимизма (социальной уверенности) либо пессимизма (дефензивности);
- поведенческий (конатативный), представленный стилем решения возни-
кающих проблем (стилем интеракций), который может носить человекосораз-мерный (субъект-субъектный) либо агрессивно-самоутверждающийся (силовой) характер.
На основе выделенных факторов в каждой группе осужденных был проведен кластерный анализ. Исследование структуры социально-психологической зрелости позволило выделить следующие типы осужденных молодежного возраста, отбывающих наказание в исправительных колониях впервые.
Просоциально-сохранный тип (11 %). Осужденные, относящиеся к данному типу, характеризуются наличием внутренней потребности и осознанного принятия и соблюдения норм, установленных в обществе, позволяющих на основе данных норм вырабатывать и занимать активную жизненную позицию, проживать свою жизнь осмысленно, целенаправленно, то есть имеют внешний ориентир, опираясь на который, они ведут активную полноценную жизнь (когнитивный компонент). Активная жизненная позиция по отношению к окружению проявляется в уверенности при отстаивании собственной позиции в процессе общения и взаимодействия с социумом (эмоционально-оценочный компонент). Осужденные данного типа имеют сохранные связи на свободе, люди и отношения являются для них ценностью и ориентиром (поведенческий компонент).
С данной категорией осужденных необходимо осуществлять в первую очередь психопрофилактическую работу, направленную на снижение влияния криминальной субкультуры, стимулирование к проявлению просоциальных видов активности, актуализацию внутренних ресурсов, коррекцию, поддержание и укрепление социально полезных связей на свободе.
Ведомости уголовно-исполнительной системы № 10/2019
49
Субкультурно-трансформированный тип (13 %). Эти осужденные характеризуются дефектами морально-нравственной сферы, заключающимися в недостаточной интериоризации норм и правил, установленных в обществе, препятствующими развитию социально-психологической зрелости. Подобного рода недоразвитие морально-нравственной сферы может выступать детерминантом совершения рецидивных преступлений (когнитивный компонент). Низкий уровень показателя «Ориентация на людей» оказывается в данном случае решающим, и при соотнесении нарушения общепринятых норм с ориентацией на окружающих (не принесет ли это им вред, не ущемит ли это их права, не пострадают ли от их действий близкие люди) и удовлетворения собственных потребностей, как правило, низших, носящих сиюминутный характер, выбор чаще делается в пользу второго (эмоционально-оценочный компонент). Низкая социальная активность и уверенность в контактах приводят к снижению качества социального окружения, люди перестают быть ценностью и мотиватором к про-социальному поведению (поведенческий компонент).
С данным типом осужденных, отбывающих наказание впервые, необходимо организовывать психокоррекционную работу по восстановлению и коррекции тех связей (прежде всего с родительскими объектами), которые были нарушены в раннем детстве. Параллельно необходимо вести работу по коррекции морально-нравственной сферы, повышению правовой грамотности, эффективно будет также проведение тренингов по развитию коммуникативных навыков. В рамках подготовки к освобождению необходима помощь специалистов граж-
данского общества, в первую очередь работников службы занятости.
Также были выделены типы осужденных молодежного возраста, отбывающих наказание в исправительных колониях второй и более раз (так называемые рецидивисты).
Стеничный субкультурно-трансформированный тип (28 %). Осужденные, относящиеся к данному типу, характеризуются наличием внутренней потребности и осознанного принятия и соблюдения субкультурных норм (когнитивный компонент), позволяющих на их основе вырабатывать и занимать активную жизненную позицию в криминальном сообществе, занимать определенную нишу и быть носителем определенного статуса (эмоционально-оценочный компонент). Активная жизненная позиция выражается в стремлении занять определенное место в иерархии осужденных, уверенности, стеничности, отсутствии позиции жертвы (поведенческий компонент).
При организации психологической работы необходимо учитывать, что многие осужденные, относящиеся к данному типу, имеют, как правило, так называемую отрицательную направленность, поэтому в работу необходимо включать комплекс методов по коррекции данных установок. Параллельно необходимо вести работу по коррекции морально-нравственной сферы и правовому образованию. Работа по психокоррекции в сфере отношений с данной категорией осужденных затруднена ввиду частичной или полной утраты ими социально полезных связей на свободе, поэтому ее проведение будет эффективно после коррекции установок и смещения акцентов в ценностно-смысловой сфере с криминальных на имеющие просоциальную направленность. При этом также необ-
50
vedomosti.fsin@list.ru www.or.fsin.su
ходимо подключать методы, актуализирующие внутренние ресурсы.
Астеничный субкультурно-деформированный тип (48 %). Осужденные этого типа характеризуются непринятием норм (когнитивный компонент), установленных обществом, что можно объяснить дефектами морально-нравственной сферы, неуспешностью в плане занятия статусной ниши в криминальной среде и принятием на себя роли жертвы. Не справляясь с давлением среды, не имея успеха в решении задач социализации, осужденные склонны винить в этом окружающих людей, обстоятельства, администрацию, других осужденных, иными словами, всех, кроме себя (эмоционально-оценочный компонент). Неудачу в поиске работы или создания семьи они объясняют через феномен стигматизации. В беседах с представителями данного кластера можно часто слышать: «Бывшего осужденного никто не хочет брать на работу. Что мне остается еще делать? Только воровать...», «Кому я на воле нужен...» и тому подобное (поведенческий компонент).
При работе с этой категорией осужденных необходимо в первую очередь нивелировать установку жертвы, прийти к пониманию ответственности за свою жизнь и принятию ее на себя, актуализировать внутренние и внешние ресурсы. Работа по коррекции морально-нравственной сферы также важна, но она вторична.
Таким образом, при планировании и проведении психологической работы с осужденными, относящимися к просо-циально-сохранному типу, необходимо основной акцент делать на психопрофилактике различных негативных социальных явлений, а при работе с социально-трансформированным типом осужденных необходима всесторонняя
поддержка специалистов, включающая в том числе психокоррекционную работу. Эффективная работа в данном направлении возможна только в случае консолидации усилий всех участников процесса: психологической службы учреждения, сотрудников отдела воспитательной работы с осужденными, руководства исправительного учреждения, институтов гражданского общества (в лице образовательных учреждений, службы занятости и других), самого осужденного и членов его семьи.
Использование пенитенциарными психологами типов осужденных молодежного возраста, отбывающих наказание в исправительных колониях, выделенных в зависимости от уровня их социально-психологической зрелости, позволит целенаправленно осуществлять индивидуальную и групповую пси-хокоррекционную и психопрофилактическую работу, в том числе в аспекте превенции рецидивных преступлений, а также симулирования просоциального поведения и построения конструктивных отношений с окружающими. ф
1. Тетеухина О. В., Поздняков В. М. Теоретико-методологические ориентиры изучения социально-психологической зрелости осужденных молодежного возраста мужского пола, отбывающих наказание в исправительных колониях // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2017. № 1. С. 5-10.
2. Журавлев А. Л. Социально-психологическая зрелость: обоснование понятия // Психологический журнал. 2007. Т. 28. № 2. С. 45-54.
3. Ушатиков А. И., Казак Б. Б. Пенитенциарная психология : учебник. 2-е изд., перераб. и доп. Рязань : Академия права и управления Минюста России, 2003. С. 128.
Ведомости уголовно-исполнительной системы № 10/2019
51
