Типовые образцы таксонов рода Carex l. (Cyperaceae) Сибири и российского дальнего востока, хранящиеся в гербарии Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН (Le) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

СООБЩЕНИЯ

УДК 582.542.2(571.5+571.6)

И.О. Бузунова

В.В. Бялт

А.Е. Грабовская-Бородина

И.Д. Илларионова

Т.В. Крестовская

М.А. Михайлова

Л.М. Раенко

И.В. Соколова

Светлой памяти Татьяны Владимировны Егоровой

I.O. Buzunova V.V. Byalt

A.E. Grabovskaya-Borodina

I.D. Illarionova

T.V. Krestovskaya

M.A. Mikhailova

L.M. Raenko

I.V. Sokolova

типовые образцы ТАКСОНОВ РОДА CAREX L. (CYpERACEAE) СИБИРИ И российского дальнего востока, хранящиеся в гербарии ботанического института ИМ. В.Л. КОМАРОВА РАН (LE)

type specimens of the Siberian and Russian far eastern taxa of carex l.

(CYpERACEAE) kept in the herbarium of the komarov botanical institute (LE)

Аннотация. Статья содержит данные о типовом материале 168 таксонов рода Carex L., хранящемся в секторе Сибири и Дальнего Востока Гербария Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН (LE). Приведены сведения о типах как современных названий, принятых в фундаментальной монографии Т.В. Егоровой “Осоки России и сопредельных государств” (1999), так и названий, упомянутых в ней в качестве синонимов.

Ключевые слова: Carex, типовые образцы, типификация, Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН (LE), Сибирь, Дальний Восток.

Summary. Data on type material of 168 taxa of the genus Carex L. kept in the Herbarium of the Komarov Botanical Institute (LE) are cited in the paper. Information is given about types of both the names accepted in the fundamental work “The sedges (Carex L.) of Russia and adjacent states” (Egorova, 1999) and the names cited there among synonyms.

Key words: Carex, type specimens, typification, Komarov Botanical Institute (LE), Siberia, Far East.

Эта статья - дань нашего уважения и искренней благодарности Татьяне Владимировне Егоровой, доктору биологических наук, известному российскому систематику, знатоку ботанической номенклатуры и крупнейшему в мире специалисту по роду Сагех Ь., 80 лет со дня рождения которой исполняется 1 декабря 2010 года.

В рамках исследования по проекту “Типы таксонов сосудистых растений Сибири и Дальнего Востока, хранящиеся в Гербарии Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН (ЬЕ)”

коллективом сотрудников БИН РАН проведена работа по обобщению и дополнению сведений о типовом материале рода Carex L.:

В.В. Бялт: C. aa Kom. - C. augustinowi-czii Meinsh. ex Korsh.; C. rigida subsp. altaica Gorodk.

М.А. Михайлова: C. austroussuriensis A. Kozhevnikov - C. dahurica Kuk.; C. subumbellata Meinsh. - C. xiphium Kom.

Л.М. Раенко: C. delicata C.B. Clarke - C. fus-cidula V. Krecz. ex Egorova (кроме C. digitata L.

oooo<xx><>><x><>c<>oo<><xx><>><x><>oo<><>><x><>c<>oo<><xx><>><x><>c<><><>><x>o^^

Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН, Гербарий высших растений и Ботанический сад, ул. Проф. Попова, 2; 197376, С.-Петербург, Россия; e-mail: isokolova@yandex.ru

Russian Academy of Sciences, Komarov Botanical Institute, Herbarium of Vascular Plants and Botanical Garden; Prof. Popova, 2, 197376, St.-Petersburg, Russia

Поступило в редакцию 15.09.2010

Submitted 15.09.2010

subsp. quadriflora Kuk.); C. pediformis C.A. Mey. var. floribunda Korsh.; C. rigida Good. subsp. ensi-folia Turcz. ex Gorodk.

Т.В. Крестовская: C. digitata L. subsp. quadriflora Kuk.; C. krascheninnikovii Kom. ex Krecz. - C. ktausipali Meinsh.; C. melanocephala Turcz. - C. pediformis C.A. Mey.; C. pedunculifera Kom.; C. pisiformis var. subebracteata Kuk.; C. ria-bushinskii Kom.; C. rigida Good. subsp. rigidioides Gorodk. - C. stilbophaea V. Krecz.

И.О. Бузунова: C. glaberrima Meinsh. - C. korshinskyi Kom.; C. rigida Good. subsp. kam-tschatica Gorodk.

А.Е. Грабовская-Бородина: C. latisquamea Kom. - C. melananthiformis Litv.

И.Д. Илларионова: C. pediformis C.A. Mey. var. pellucida Meinsh. - C. rhynchophysa C.A. Mey. (кроме C. pedunculifera Kom., C. pisiformis var. subebracteata Kuk., C. raddei Kuk.).

И.В. Соколова: общее редактирование и решение спорных вопросов номенклатуры.

Названия таксонов расположены по алфавиту. Для каждого таксона приводится: і) латинское название со ссылкой на публикацию его первоописания; 2) в случаях, когда таксон отнесен в монографии Т.В. Егоровой в синонимы - ссылка на принятое название; 3) категория типового образца (образцов), а в случае лекто-типа - указание, где и кем он выбран; 4) регион, откуда происходит образец (районирование дано по трем крупным регионам: Западная Сибирь, Восточная Сибирь, Дальний Восток, а в их пределах - в соответствии с административным делением); 5) формализованная цитата этикетки образца: местонахождение, дата сбора, фенофаза, номер, фамилия коллектора, в необходимых случаях сведения о коллекции и название, указанное на этикетке; б) выдержка из протолога; 7) необходимые примечания.

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 09-04-00б32).

Carex aa Kom. 1927, Fl. Kamch. і : 234.

= C. heleonastes Ehrh. ex L. f. fide Egorova, 1999 : 5б5.

Holotypus et isotypus: Дальн. Вост., Камч., “Камчатка, долина реки Камчатки, район селения Кирганик, болота в руслах стариц р. Камчатки. 4 VII 1909 [пл.], В. Комаров (Экспедиция Ф.П. Рябушинского)”.

Isotypus: Дальн. Вост., Камч., “Камчатка, долина реки Камчатки, район селения Кирганик,

болота в руслах стариц р. Камч[атки], 4 VII 1909 [пл.], № 2880, В. Комаров (Экспедиция Ф.П. Ря-бушинского)”.

По протологу: “1909 г. 1. 4 VI моховые болота в руслах стариц р. К[амчатки], Большая Кирганикская тундра... Crescit in sphagnetis vallis fluvii K[amtschatka]”.

примечание. Имеется расхождение в датах сбора на этикетках гербарных образцов и в тексте протолога. По-видимому, это результат опечатки.

Carex acrolepis Ledeb. 1841, Denkschr. Bai-er. Bot. Ges. 3 : 5б.

Holotypus: Дальн. Вост., Камч., “Carex species seminalibus brevius pedunculatis crassiusculis aristatis marem tenuem continguentibus. Stirp. Sib. 77 pag. 139. Tab. XXX, f. 1. Gmelin”.

По протологу: “Carex species seminalibus brevius pedunculatis crassiusculis aristatis marem tenuem continguentibus... Carex acrolepis m.!”.

примечание. Название не приводится в монографии Т.В. Егоровой (1999).

Carex acuta L. var. appendiculata Trautv. et C.A. Mey. 185б, in Middend., Reise Nord. Ost. Si-bir. 1, 2, 3 : 100 (Fl. Ochot.).

= C. appendiculata (Trautv. et C.A. Mey.) Kuk. fide Egorova, 1999 : 454.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 454) et isolecto-typus: Дальн. Вост., Хабар. кр., “Sibiria orientalis, prope Udskoi. 22 VI 1844 [fl.], Middendorff. Herbarium Trautvetter”.

Isolectotypi (2): Дальн. Вост., Хабар. кр., “Удской. 22 VI 1844 [fl.]” (sub Carex acuta var. appendiculata Trautv.).

Syntypus (на 1 листе с лектотипом): Дальн. Вост., Хабар. кр., “Sibiria orientalis, ad ostium fl. Udae. 28 VI 1844 [fl.], Middendorff. Herbarium Trautvetter” (sub C. acuta var. appendiculata Trautv. et C.A. Mey.).

Syntypus: Дальн. Вост., Хабар. кр., “Устье р. Уды, 28 VI [1844] [цв.], № 1050 [Middendorff]” (sub Carex acuta L. appendiculata).

По протологу: “Prope opp. Udskoi 22 Jun. (fructibus immaturis) et ad ostium fl. Udae 28 Jul. (deflorata) in conspectum venit”.

Carex ajanensis Worosch. 19б5, Bull. Princ. Bot. Gard. Acad. Sci. URSS, б0 : 35.

= C. alba Scop. fide Egorova, 1999 : 321.

Isotypus: Дальн. Вост., Хабар. кр., “Хабар. кр., Аяно-Майский район, Аян, смешанный лес. 10 VIII 19б2 [цв., пл.], № 11152, В.Н. Ворошилов” (sub nom. Carex novograblenovii Kom.; Carex ajanensis Worosch. sp. nov. II 19б4, teste Ворошилов).

Holotypus: MHA.

По протологу: “Typus: Regio Chabarovsk, prope urb. Ajan, in silvis, leg. 10.VIII.1962 (sub № 11152) W.N. Woroschilov (in Herb. Inst. botan. Ac. sc. URSS in Leningrad)”.

Carex algida Turcz. ex V. Krecz. 1935, Fl. URSS, 3 : 612, 345. - C. algida Turcz. 1838, Bull. Soc. Nat. Moscou, 11 : 104, nom. nud.

= C. vaginata Tausch subsp. quasivaginata (C.B. Clarke) Malyschev fide Egorova, 1999 : 232.

Holotypus: Вост. Сиб., Бурят., “In alpe Ka-wokta. 1834 [fl., fr.], Turcz[aninow]. Herb. H. Kuz-netsowii” (sub nom. Carex algida m.).

Isotypus: Вост. Сиб., “In alpe Kawokta. 1834 [fl.] [manus Turczaninowi]” (sub nom. Carex algida Turcz.).

По протологу: “In alpe Kawokta, 1834, Kus-netzov legit - in Herb. Inst. Bot. Ac. Sc. URSS conservator”.

Carex alticola Popl. ex Sukacz. 1912, Trudy Amur. exped. 1, 2 : 277.

= C. argunensis Turcz. ex Trev. fide Egorova, 1999 : 580.

Holotypus: Вост. Сиб., Якут., “Якутская обл., южн. ч. Олекминск[ого] окр., бассейн р. Тунгира, вершина гольца “Ночи” на хребте между р. Тунгиром и Олекмой, против устья р. Тунгирикана, у 8-ой стоянки, (8000 фут. выс.).

12 VI 1910 [цв., пл.], № 264 (430), В. Сукачев, Г. Поплавская” (sub Carex alticola m. (sp. n.)).

?Isotypus: Вост. Сиб., Якут., “Якутская обл., южн. ч. Олекминск[ого] окр., бассейн р. Тунгира, вершина гольца “Ночи” на хребте между р. Тун-гиром и Олекмой, против устья р. Тунгирикана, в полосе леса, у 8-ой стоянки (8000 фут. выс.). 12

VI 1910 [цв., пл.], № 259 (424), В. Сукачев, Г. По-плавская”, c рис. Л. Коптева (sub Carex obtusata Liljeb. v. n. tungirica m.).

По протологу: “Якут. обл. 1910 г. Южн. ч. Олекмин. окр. Бассейн р. Тунгира 1. Вершина гольца “Ночи” на хребте между р. Тунгиром и Олекмой, против устья р. Тунгирикана, 8000 фут. абс. выс. VI 1910 (№ 264)”.

примечания. 1. Скорее всего, второй цитированный образец является изотипом C. alticola Popl. ex Sukacz., так как имеет почти идентичную с голотипом этикетку, за исключением номера (259, а не 264). Очевидно, В.Н. Сукачев и Г.И. Поплавская присваивали отдельные номера каждому гербарному листу, вне зависимости от того, дубликат это или нет. Название Carex obtusata Liljeb. tungirica Popl. не было обнародовано.

2. Имеется также отдельный лист с рисунком Л. Коптева, подписанный: “C. altaica Popl. 259, 1910.

VI.12. Сукач. и Поплавск.”.

Carex amblyolepis Trautv. et C.A. Mey. 1856, in Middend., Reise Nord. Ost. Sibir. 1, 2, 3 : 99 (Fl. Ochot.), nom. illeg., non Peterm. 1844.

= C. vanheurckii Mull. Arg. fide Egorova, 1999 : 315.

Syntypus: Дальн. Вост., Хабар. кр., “Versus Udskoi [fl.]. Hb. C.A. Mey.” (sub Carex amblyolepis Trautv.).

Syntypus: Дальн. Вост., Хабар. кр., “Sibiria orientalis (Удской край), Bosuda-Aldama. 30

V 1844 [fl.], Middendorff. Herbarium Trautvetter” (sub Carex amblyolepis Trautv. et Mey.).

Syntypi (4): Дальн. Вост., Хабар. кр., “Бозуда-Алдама. 30 V 1844 [цв.] [Мидден-дорфф]” (sub Carex amblyolepis nob.).

Syntypus: Дальн. Вост., Хабар. кр., “Sibiria orientali, ad fl. Ssalurnaj (р. Салурнай). 3 VI 1844 [fl., fr.], А.Ф. Миддендорфф [manus V.L. Koma-rovii]. Herb. Trautvetter” (sub Carex amblyolepis Trautv. et Mey.).

Syntypus (?syntypi): Дальн. Вост., Хабар. кр., “Р. Салурнай. 3 VI 1844 [цв., пл.], №№ 191, 314, 720” (sub Carex amblyolepis nob.).

По протологу: “Prope Bosuda-Aldama 30 Maji (vix florens) nec non ad fl. Salurnaj 3 Jun. (an-thesis nondum exsertis florens et deflorata) obviam facta est”.

примечание. По всей вероятности, различные номера на этикетках синтипов не указывают на различные сборы. Возможно, они написаны позднее.

Carex amblyorhyncha V. Krecz. 1935, Fl. URSS, 3 : 595, 184.

= C. marina Dew fide Egorova, 1999 : 566.

Holotypus: Вост. Сибирь, Иркут., Вост. Саяны, “Иркутская губерния, Тункинский район, Саянские горы, берега Ильчира. 19 VIII 1902 [пл.], В. Комаров” (sub Carex amblyorhincha m. sp. nova).

По протологу: “Ircutia in regione Tunca -montes sajanenses, ad ripam lacus Iltschir, 19 VIII 1902 (fructif.), V. Komarov legit. - in Herb. Inst. Bot. Ac. Sc. URSS conservatur”.

Carex amgunensis Fr. Schmidt, 1868, Mem. Acad. Sci. Petersb., ser. 7, 12, 2 : 69, tab. 1, fig. 4-5.

Holotypus: Дальн. Вост., Хабар. кр., “Am-gun fluv. Anf. VI 1862 [fr.], Fr. Schmidt” (sub Carex amgunensis n. sp.).

Isotypi (2): Дальн. Вост., Хабар. кр., “In de-clivibus ad fl.Amgun. Initio VI [fr.], Fr. Schmidt”(sub C. amgunensis Fr. Schmidt).

По протологу: “Am Amgun, Anfang Juni an Abhangen (frf.) [= Fr. Schmidt, 1862]”.

Carex amurensis Kuk. 1899, Bot. Centralbl. 77 : 94.

= C. sordida Van Heurck et Mull. Arg. fide Egorova, 1999 : 163.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 164): Дальн. Вост., Хабар. кр., “Amur, Bolor, in Laubwaldern, haufig (листв. лес у с. Бэлэр). 1 VII 1855 [fr.], Maximowicz” (sub Carex orthostachys C.A. Mey. var. genuina).

Syntypus: Дальн. Вост., Хабар. кр., “Amur, Ssutschu, in Laubwaldern, haufig in Gebuchen auf... (среди береговых кустарников у с. Сучу). 21 VI 1855 [fr.], Maximowicz” (sub Carex orthostachys C.A. Mey. var. genuina).

Syntypi (2): Дальн. Вост., Амур., “Mand-shuria ad fl. Amur, montes Burejae, Alowslop... [?]. 21 VI 1857 [fr.] № 19, G. Radde”; “Mandshuria ad fl. Amur, montes Burejae, Insulwarndas [?]. 9 VII 1857 [fr.] № 19, G. Radde” (sub Carex orthostachys C.A.M.).

По протологу: “Habitat: Am unteren und sudlichen Amur im Laubwaldern, an Waldran-dern und in Gebuchen haufig. Ich sah Exemplare von Bolor (Maxim. № 855), von den Montes Burejae (Radde, Exped. Ross. № 19 p. p.), und von Ssutschou (Maxim.)”.

примечания. 1. Русский текст на этикетках написан В.Л. Комаровым.

2. Сборы Г. Радде из окрестностей Буреи смонтированы на одном гербарном листе и сопровождаются общей типографской этикеткой, где указано местоснахождение и номер 19, и двумя полевыми этикетками.

Carex angarae Steud. 1855, Syn. Pl. Glum.

2 : 190.

= C. media R. Br. fide Egorova, 1999 : 408.

Holotypus: Вост. Сиб., Иркут., “Carex spicu-lis subrotundis ternis, in summon culmo se contin-gentibus, breviforme pedunculatis. Stirp. Sib. n. 86. p. 146”, “Specimina a Gmelin lecta. V. Kreczetow-icz” (sub Carex vahlii Cam. determ. 1842).

По протологу: “Ad fluv. Angara et Lena Si-bir [= lect. J. Gmelin]”

Carex arenicola Fr. Schmidt, 1868, Mem. Acad. Sci. Petersb., ser. 7, 12, 2 : 191.

Holotypus et isotypus: Дальн. Вост., Сах., “Ins. Sachalin, Truotoga, auf Sandboden kriech-end. 2 VIII 1861 [fr.], Glehn” (sub Carex arenicola

F. Schmidt).

По протологу: “Hab. Truotoga, auf Sand-boden kriechend, 2 Aug. 1861 (frf. Glehn)”.

примечание. Имеются еще 3 образца C. areni-cola Fr. Schmidt. Два из них имеют этикетки: “Insula Sachalin. 1860, F. Schmidt”, на которых рукой В.Л. Ко-

марова позднее дописано: “Труотога. 2 VIII 18б1, Глен”. На этикетке третьего образца указано: “Carex arenicola n. sp. Ins. Sachalin. 1862 [cancel.], Glehn” и дописано Комаровым: “Труотога, стелется по песчаной почве. 2 VIII 1861”. Мы не можем с уверенностью отнести эти образцы к типовому материалу.

Carex argunensis Turcz. ex Trev. 1852, in Ledeb., Fl. Ross. 4 : 267.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 580) et isolecto-typus: Вост. Сибирь, Забайк. кр., “In rupibus ad Ar-gunum prope Zuruchaitu. 1831 [fl.], Turcz[aninow]” (sub Carex argunensis Turcz.).

Syntypi (2): Вост. Сибирь, Забайк. кр., “In rupibus ad fl. Argun. 1831 [fl.] [Turczaninow]” (sub Carex argunensis Turcz.).

Syntypus: Вост. Сибирь, Забайк. кр., “In montosis siccis ad fl. Argun. 1831 [fl.], acc. a D. Turczaninow. Hb. Meyer” (sub Carex argunensis Turcz.).

Syntypus: Вост. Сибирь, Забайк. кр., “In siccis rupestribus Dahuriae. 1831 [fl.], Turcz[aninow]” (sub Carexpetraea Wahnb. var.?; Carex argunensis m.).

По протологу: “(Turcz. in herb. Ledeburia-no) ... Hab. in Davuria in rupibus ad fl. Argun! (Turcz.)”.

Carex arnellii Christ, 1888, in Scheutz, Kungl. Sv. Vet.-Akad. Handl. 22, 10 : 177, pro nom. nov. - C. maximowiczii Boeck. 1877, Linnaea, 41 : 237, non Miq. 1865, nec F. Schmidt, 1868.

Lectotypus: (Егорова, 197б, Фл. европ. ч. СССР, 2 : 171): Зап. Сиб., Краснояр. кр., “Sibiria, Jenisei, Schumika inter Krasnojarsk et Jeniseisk. 16

VI 1876 [fr.], H.Wilh. Arnell” (sub Carex Arnelli Christ (ap. Scheutz) nov. nom. = C. Maximowiczi Bockeler, non Miquel).

Syntypus (Егорова, 1976 : 171): Зап. Сиб., Краснояр. кр., “Sibiria, Jenisei, Vorogova. 9 VII 1876 [fr.], M. Brenner” (sub Carex Arnelli Christ (ap. Scheutz) nov. nom. = C. Maximowiczi Bockeler, non Miquel, det. O. Guel.).

По протологу: “Mont. Inter Krasnojarsk et Jenisseisk, Arnell 16/6 1876 legit. Silv. Vorogova (Br.)”.

примечание. 1. Название C. arnellii Christ заменяет незаконный поздний омоним C. maximowiczii Boeck. 1877 и основано на том же типе.

Carex augustinowiczii Meinsh. ex Korsh. 1892, Acta Horti Petrop. 12 : 411.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 386, “typus”) et isolectotypus: Дальн. Вост., Амур., “Амурская обл., ст. Бабстово, в долине ручья. 27 V 1891 [цв., пл.], С. Коржинский” (sub C. Augustinowiczii Meinsh. sp. n.).

Syntypus: Дальн. Вост., Сах., “О. Сахалин,

Водораздельный хребет. Правый берег Пилинги, на низких влажных, старичных местах. 27 VII

1880 [пл.], Августинович” (sub Carex Augustinowiczii Meinsh. n. sp.).

Syntypus: Дальн. Вост., Амур., “Hab. Mandshuria ad fl. Amur, montes Burejae, in valle Sallatsch, 1858 [fl.], G. Radde” (C. Augustinowiczii Meinsh.).

Syntypus: Дальн. Вост., Сах., “Sachal. Ins. Sachalin [fr.]. Augustinowicz” (sub Carex Augustinowiczii Meinsh. n. sp.!; C. eleusinoides Fr. Schmidt.).

Syntypus: Дальн. Вост., Прим. кр., “Wal-dern oberhalb v. Daubicha (Дол. р. Уссури повыше устья Даубахэ). 15 V 1860 [fl., fr.], Maximowicz” (sub Carex Augustinowiczii Meinsh.).

По протологу: “Hab. Im Mandschuren lomde (Radde); Kachtaler in gemischen Waldern oberhalb Daubicha, den 15 Mai 1860 (Max.) auf der Insel Sachalin, D^, Ende Mai und Imotoga in Aug. (Glehn ex plant. Fr. Schmidt Iter Sachal.); ebenso von des-selben Insel mit vieren Fundorten (Augustinow-icz)”... Meinsh. in MSS. ... Hab. ad rivulos prope Babstowa secus Amur medium; 8 Jun. fl.”.

Carex austroussuriensis A. Kozhevnikov, 1987, Bull. Soc. Nat. Moscou, 92, б : 135.

= C. pediformis C.A. Mey. fide Egorova, 1999

: 291.

Isotypus: Дальн. Вост., Прим. кр., “Прим. кр., Хасанский р-н, Голубиный Утес, сев.-вост. склон. б VI 1969 [цв., пл.], Н.В. Туманова”.

Holotypus: VLA.

По протологу: “Prov. Primorskensis, dist. Chassan, locus Golubinyj Utes dictus, ad declive boreali-orientale, in prato arenoso humido. б VI 1969, N.V. Tumanova... Прим. кр., Хасанский р-н, Голубиный Утес, сев.-вост. склон, влажный луг. б VI 1969, Н.В. Туманова”.

Carex bongardiana C.A. Mey. var. gracilis C.A. Mey. 1856, in Trautv. et C.A. Mey. in Middend., Reise Nord. Ost. Sibir. 1, 2, 3 : 101 (Fl. Ochot.).

Holotypus: Вост. Сиб., Бурят., “Устье р. Уды. 29 VI 1844 [цв., пл.], Мидендорфф”.

По протологу: “Ad - ostium fl. Uda, 29

jun.”.

Carex bostrychostigma Maxim. 1886, Bull. Acad. Sci. Petersb. 31, 1 : 118.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 206) et isolecto-typi (2): Дальн. Вост., Прим. кр., “Auf den Pfad am Cruiser Fluss... St. Olga, 12 VI 1860, Maximowicz”.

По протологу: “Mandshuria austroorientalis in viciniis aestuanii Olgae secus flumen Cruiser im sylvaticvi herbosis humidis fine junii 1860 fr. fere mat.; Kiusiu alpe Aso-san; Maximowicz”.

Carex brenneri Christ, 1888, Kungl. Sv. Vet.-Akad. Handl., ser. nov. 22 : 178.

= C. sabynensis Less. ex Kunth fide Egorova, 1999 : 255.

Holotypus: Вост. Сиб., Краснояр. кр., “Sibiria: Jenisei, 12 verst of van Dudino. 28 VII 1876 [fl., fr.], M. Brenner”.

По протологу: “Hab. Regio subarctica: satis frequenter in illo territorio occurere videtur. Regio arctica: Dudino, Tolstoi nos”.

Carex burejana Meinsh. 1901, А^л Horti Petrop. 18, 3 : 368.

= C. sordida Van Heurck et Muell. Arg. fide Egorova, 1999 : 163.

Holotypus et isotypi (2): Дальн. Вост., Прим. кр., “ad fontes fl. Bureja. 1862 [fl., fr.], F. Schmidt”.

По протологу: “ebenso am Amur an den Quellen der Bureja 1862, F. Schm.”.

Carex callitrichos V. Krecz. 1935, Fl. URSS,

3 : 613.

Holotypus: Дальн. Вост., Хабар. кр., “Перевал от Любавинского прииска к Хинганскому зимовью на восток от д. Пашковой. 14 VI 1895 [цв., пл.], В.Л. Комаров”.

По протологу: “in piceetis inter fluv. Sutar et Chingan in trajectu Lubawinski priisk-hospitium Ghinganskoje, orientem versus a pag. Paschkowa,

14 VI 1895 (fr. immat.), V.L. Komarov”.

Carex campylorhina V. Krecz. 1935, Fl. URSS, 3 : 612.

Holotypus et isotypi (2): Дальн. Вост., Хабар. кр., левобережье Амура, “Высокий крутой берег оз. Болонь-Оджаль у стойбища Кергуль. 22

V 1910 [цв., пл.], Кузнецов”.

По протологу: “Regio Chabarovsk (in ripa sinistra fl. Amur) ad lacum Bolonj-Odschal prope hospitium Iergul, n 62, 22 V 1910, (fr. mat), I.W. Kuznetzow”.

Carex capituliformis Meinsh. еx Maxim. 1886, Bull. Acad. Sci. Petersb. 31, 1 :115.

= C. onoei Franch. et Savat. subsp. capituliformis (Meinsh. еx Maxim.) Egorova, 1985, Novit. Syst. Pl. Vasc. 22 : 60.

Lectotypus (Егорова, 1985б : 60) et isolecto-typus : Дальн. Вост., Прим. кр., “Ad Ussuri super. Inter Dai Ssitucha et Wainfu, mit C. Uda frequuens. 13/25 V 1860 [fr.], Maximowicz”.

По протологу: “Ad Ussuri superiorem inter ejus affluentes Ssitucha et Daubicha aqc secus illos locis paludosis sylvarum frondosarum cum C. Uda frequens”.

Carex capricornis Meinsh. ex Maxim. 1886, Bull. Acad. Sci. Petersb. 31, 1 : 119.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 200) et isolec-totypi (2): Дальн. Вост., Прим. кр., “Bei Nikol-skoye am Suifun. 20 VI 1872 [fl., fr.], № 77, Gold-enstaadt”.

Syntypus: Дальн. Вост., Прим. кр., “NW берег озера Ханка. 1859 [fl., fr.], Р.К. Маак”.

По протологу: “in stagno guodat prope Nikolskoye ad fl. Snifun, Goldenstaadt... Mandshuria austro-orientalis: ad litus boreali-orientale lacus Hanka, Maack”.

Carex cenantha A^. Kozhevnikov, 1987, Bull. Soc. Nat. Moscou, 92, б : 129.

Isotypus: Дальн. Вост., Прим. кр., “Южный Сихоте-Алинь, остепненый луг на приморской песчаной террасе в бухте Заря. 2 VII 1946 [пл.], П. Жудов, К. Куркин”.

Holotypus: VLA.

По протологу: “Южный Сихоте-Алинь, остепненый луг на приморской песчаной террасе в бухте Заря. 2 VII 1946, П. Жудов, К. Куркин... Sichote-Alinj Australis, pratum steppificatum in terrassa maritime arenos in sinu Aurora (Zarja). 2 VII 1946, P. Zhudova, K. Kurkin”.

Carex chamarensis Egorova, 1965, Novit. Syst. Pl. Vasc. 1965 : 84.

Holotypus: Вост. Сиб., Краснояр. кр., Прибайкалье, “Хамар-Дабан, долина р. Осиновки.

VI 1955 [цв., пл.], Л. Лихоузова”.

По протологу: “Вост. Сибирь, горы Хамар-Дабан, долина р. Осиновки, VI 1955, пл., Л. Лихоузова... Sibiria orientalis, montes Chamar-Daban, in valle fl. Osinovka, VI 1955 [fr.], L. Lichouzova”.

Carex charkeviczii A^. Kozhevnikov, 1987, Bull. Soc. Nat. Moscou, 92, б : 135.

= C. lanceolata Boott fide Egorova, 1999 : 296.

Isotypus: Дальн. Вост., Прим. кр., “Южный Сихоте-Алинь, маакиево-ореховая роща в долине ключа, в 8 км на север от дер. Глазковка. 15

VII 1955 [пл.], П. Жудова”.

Holotypus: VLA.

По протологу: “Южный Сихоте-Алинь, в 8 км от дер. Глазковка, маакиево-ореховая роща в долине ключа, 15 VI 1945, П. Жудова... Sichote-Alinj Australis, 8 km ad septentrionem a vico Gla-sovka, maackieto-juglandetum in valle scaturiginis, 15 VI 1945, P. Zhudova”.

Carex chloroleuca Meinsh. 1893, Bot. Cen-tralbl. 55 : 196.

Lectotypus (Егорова, 1985а : 52) et isolecto-typus: Дальн. Вост., Прим. кр., Буреинский хребет, “Ad fl. Amur, montes Burejae. 1858 [fl., fr.], №

25, G. Radde”.

По протологу: “Ebenso am Amur (Fr. Schmidt und Radde)”.

Carex conspissata V. Krecz. 1935, Fl. URSS,

3 : 611, 326.

Holotypus: Вост. Сиб., Иркут., “Иркутская губ., Балаганский уезд, луг по р. Уде, бл[из] Щербаково. б VI 1908 [пл.], к №№ 671 и 770, Н. Мальцев”.

Isotypus: Вост. Сиб., Иркут., “Иркутская губ., Балаганский уезд, окрестности д. Щербаковой, сухой луг. 3 VI 1907 [пл.], № 770, Н. Мальцев”.

Isotypus: Вост. Сиб., Иркут., “Иркутская губ., Балаганский уезд, окрестности д. Щербаковой, луг в долине р. Уды. 4 VI 1907 [пл.], № 671, Н. Мальцев”.

По протологу: “Ircutia, in reg. Balagansk., in prato fluminis Uda prope pag. Stscherbakowo, nn 671 et 770, 3 VI 1908, (fr. mat.), N. Maltzev”.

примечание. В гербарии LE хранятся три образца, собранных Н. Мальцевым в окрестностях д. Щербаковой Балаганского уезда Иркутской губернии. Ни одна из этикеток не совпадает с протологом полностью. На листе образца от б VI 1908 помещена написанная рукой В.И. Кречетовича этикетка с цитатой из протолога вида. Этот образец мы и рассматриваем как голотип.

Carex cordouei Lev. 1909, Bull. Acad. Intern. Geogr. Bot. (Le Mans), 19 : 34.

Holotypus: Дальн. Вост., Прим. кр.,“ШЬ. Insula Sagalien, in silvis, Vladimirof. VI 1908 [fl., fr.], № 902”.

По протологу: “Vladimirof in silvis, jun.

1908, № 902.”

Carex coriophora Fisch. et Mey. ex Kunth, 1837, Enum. Pl. 2 : 463.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 338) : Вост. Сиб., Забайк. кр., “pr. Doroninsk, Vlassov [fl., fr.]. Herb. Fischer”.

По протологу: “Dahuria”.

Carex dahurica Kuk. 1910, Feddes Repert. 8 : 326.

Holotypus: Вост. Сиб., Забайк. кр., “Забайкальская обл., Нерчинский округ, луг в верхней части склона у Итакенды, против устья Шаверны. 23 VI 1909 [цв., пл.], № 638, Н И. Кузнецов”.

По протологу: “Transbaikalien: Nertschinsk (Kusnetsow N. 638!)”.

Carex delicata C.B. Clarke, 1908, Kew Bull., add. ser. 8 : 79.

Holotypus et isotypus: Вост. Сиб., Забайк. кр., “Nerczynsk, nasse Waldwiesen in Thalern am Schilkaflusse, Gebusche. 1891 [fr.], № 385, F. Karo” (sub nom. C. karoi Freyn).

Isotypus: BRNM.

По протологу: “Siberia. Nercjinsk, Karo, n.

385”.

Carex diastena V. Krecz. 1935, Fl. URSS, 3 : 594, 172, tab. XII, fig. 5.

Holotypus: Дальн. Вост., Камч., “Камчатка, бассейн реки Паратунки, сел. Николаевское, моховая тундра между р. Тихой и озерком. 9 VII 1908 [пл.], В. Комаров”.

По протологу: “In decursu fl. Paratunka, prope pag. Nikolajevskoje, in tundra muscosa inter fl. Tichaja et lacunas Paratunkae, 9 VII 1908 (fruc-tif.), V. Komarov”.

Carex digitata L. subsp. quadriflora Kuk.

1909, in Engl., Pflanzenr. 38 : 497.

= Carex quadriflora (Kuk.) Ohwi, 1932, Acta Phytotax. Geobot. (Kyoto) 1 : 74.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 304): Дальн. Вост., Прим. кр., “Ussuri, Becken. An trockene Waldstellen am Oberlauf des Li-Fudin. 24 V 1860 [fl.], Maximowicz”.

По протологу: “Mandschurei: Trockene Walder am Oberlauf des Li-Fudin (Maximowicz)”.

Carex diplasiocarpa V. Krecz. 1935, Fl. URSS, 3 : 590, 135, tab. X, fig. 9.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 512): Дальн. Вост., Прим. кр., “Озеро Ханка, окрестности сел. Троицкое. 10 VI 1909 [fr.], № 78, А. Черский, М. Черская” (sub nom. C. praecox Schreb.).

Syntypus: Дальн. Вост., Прим. кр., “Озеро Ханка, окрестности сел. Троицкое. 21 V 1909 [fl.], А. Черский, М. Черская” (sub nom. C. praecox Schreb.).

По протологу: “In viciniis pag. Troitzkoje prope lacum Chanka, № 78, 21 V 1909 (pl. florif.) et 10 VI 1909 (pl. fructif.), A. Czerski et M. Czerska”.

Carex dolichocarpa C.A. Mey. ex V. Krecz. 1935, Fl. URSS, 3 : 623, 458.

Holotypus et isotypi (3): Дальн. Вост., Камч., “Kamtschatka, Petropavlovsk. 1831 [fr.], № 204, Rieder”.

По протологу: “Kamtschatka, Petropav-lovsk, Rieder n° 204”.

Carex drymophila Turcz. ex Steud. 1855, Syn. Pl. Glum. 2 : 238.

Isotypi (3): Вост. Сиб., Бурят., “Ad torren-tem Chara-Murin. 1835 [fl.], Turczaninov”. Holotypus: P.

По протологу: “Ad torrentem Chara-Murin Baical”.

Carex dueensis Meinsh. 1901, Acta Horti Petrop. 18, 3 : 387.

= C. blepharicarpa Franch. fide Egorova, 1999 : 245.

Lectotypus (Raenko, hoc loco; “holotypus”, Kreczetowicz, 10 I 1924, in sched.) et isolectotypi (2): Дальн. Вост., Сах. обл., “Insula Sachalin. 30 V 1861 [fr.], Glehn” (LE).

По протологу: “Hab.: Insel Sachalin, Kus-sunai, Arkai bei der Ansiedelung D^, den 30. Mai 1861 (Fr. Schmidt, Glehn); auf grasreichen Bergen daselbst sehr haufig, den 27. Juni 1880 (Augustino-wicz)”.

примечание. В гербарии LE имеются еще несколько гербарных образцов с этикеткой как на экземпляре, выбранном в качестве лектотипа: 3 из них без указания точной даты сбора, 2 - с датой сбора “31 V 1861” и один образец - с датой сбора “20 VI 1861”.

Carex duriuscula C.A. Mey. 1831, Mem. Sav. Etr. Petersb. 1 : 214, tab. 8.

Holotypus et isotypus: Дальн. Вост., Камч., “Kamtschatka [fl.]”.

По протологу: “Habitat in Kamtschatka”.

Carex ebracteata Trautv. 1877, Acta Horti Petrop. 5, 1 : 125.

= C. trautvetteriana Kom. fide Egorova, 1999

: 261.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 261) et isolectotypi (2): Вост. Сиб., Якут., “Sibiria orient., ad fl Olenek, ad fl. Welingna. 21 VI 1874 [fr.], A. Czeka-nowski, F. Muller”.

Syntypus: Вост. Сиб., Якут., “Sibiria orient., ad fl Olenek, inter fl. Monjero et fl. Olenek, in aple Ljutscha-Ongokton, versus fontes fl. Welingna. 20

VI 1874 [fr.], A. Czekanowski et F. Muller”.

По протологу: “Inter fl. Monjero et fl. Olenek, in aple Ljutscha-Ongokton, versus fontes fl. Welingna (20 Jun. fruct. immat.), - in ditione fl. Olenek, ad fl. Welingna (21 Jun. defl. et fr. immat.)”.

примечание. Гербарный образец, выбранный Т.В. Егоровой в качестве лектотипа, и синтип смонтированы в LE на одном листе.

Carex eleusinoides Turcz. ex Kunth, 1837, Enum. Pl. 2 : 407.

Lectotypus (Егорова, 1987 : 44) et isolec-totypus: Вост. Сиб., Бурят., “Chamar. 1828 [fl.], Turczaninow”.

Isolectotypus: P.

По протологу: “Alpes ad Baicalem”.

примечание. Тип этого вида, хранящийся в Берлине (В), был утрачен во время Второй мировой войны. Поэтому Т.В. Егоровой был выбран лектотип из числа образцов, собранных Н.С. Турчаниновым в locus classicus вида: “Alpes ad Baicalem” и помеченных им как Carex eleusinoides.

Carex enervis C.A. Mey. 1833, in Ledeb., Fl. Alt. 4 : 209.

Holotypus et isotypus: Зап. Сиб., Алт. кр., “In montibus ad fl. Tscharysch, VI [fl.], № 1472, Ledebour”.

По протологу: “Hab. in montibus ad fl. Tscharysch (L.)”.

Carex ensifolia Turcz. ex Gorodk. subsp. arc-tisibirica Jurtz. 1965, Novit. Syst. Pl. Vasc. 1965 : 308.

= С. bigelowii Torr. ex Schwein. subsp. arc-tisibirica (Jurtz.) A. et D. Love, 1966, Univ. Colorado Stud., ser. Biol. 24 : 22.

Holotypus: Вост. Сиб., Таймыр., “Восточный Таймыр, низовья р. Яму-Неры (бассейн Таймырского озера), район летовья экспедиции (74°50' с. ш. 106° в. д.), сырая пятнистая тундра на склоне к ручью, в тундре к югу от Яму-Неры. б VIII 1928 [пл.], № 693, А.И. Толмачев”.

По протологу: “Taimyr orientalis, prope ostium fl. Jamu-Nery (ad litora lacus Taimyr), in tundra humida, copiose, б VIII 1928, fr., № 693, A. Tolmatchev”.

Carex erawinensis Korotkij, 1914, Feddes Repert. 13 : 293.

Neotypus (Егорова, 1999 : 454): Вост. Сиб., Забайк. кр., “Забайкальская обл., бассейн р. Оно-на, окр. станицы Чиндант 2-й, на кочковатом болоте около оз. Большого Чиндантского. 17 VI 1911 [fl.], № 1552, В. Смирнов”.

По протологу: “Transbaicalia. Distr. Werch-neudinsk. Regio lacorum Erawinenses. Pr. pagum Konstantinowka, in loco depressiore pratensi sub-salso, 7.VII.1912”.

примечание. Т.В. Егорова (1999), указав, что тип вида был утрачен, выбрала для него неотип.

Carex eremopyroides V. Krecz. 1935, Fl. URSS, 3 : 617, 384.

Holotypus et isotypi (2): Вост. Сиб., Бурят., “Забайкальская обл., Селенгинский у., берег озера Гусиного. 22 VI 1915 [цв.], № 1617, В. Сукачев”.

По протологу: “Dahuria selengensis, ripa lacus Gussinoje, n. 1617, 22 VI 1915 (fl. mat.), V. Sukatschev legit...”.

Carex falcata Turcz. 1855, Bull. Soc. Nat. Moscou, 28, 2 : 341.

Holotypus et isotypi (2): Вост. Сиб., Бурят., “In lateribus umbrosis alpis Ukalkit. 1834 [fr.], Turcz[aninow]”.

По протологу: “In aple Ukalkit, inter fluvia Barguzin et Angaram superiorem jacente, versus finem julii specimina fructibus maturis onusta, legi”.

Carex foliosissima Fr. Schmidt, 1868, Mem. Acad. Sci. Petersb., ser. 7, 12, 2 : 195, tab. VI, fig. 1-6.

Holotypus et isotypi (3): Дальний Восток, Сах. обл., “Insula Sachalin, Oko. 13 VII 1861 [fr.], Glehn”.

По протологу: “Hab. Oko in sudlichen Sa-chalin 13 Juli 18б1 (frf. Glehn) in einem lichten Na-delwalde”.

Carex fuscidula V. Krecz. ex Egorova, 1964, Novit. Syst. Pl. Vasc. 1964 : 36.

Holotypus et isotypus: Дальн. Вост., Хабар. кр., “Дальний Восток, бассейн р. Пенжины, близ с. Каменское, сухая лужайка, задернованный галечник р. Каменки. 16 VII 1932 [пл.], Б.Н. Городков, Б.А. Тихомиров”.

По протологу: “Oriens Extremus, pars inferior vallis fl. Penshina, prope pag. Kamenskoje, in glareosis, 1б VII 1932, B. Gorodkov et B. Tichomirov”.

Carex glaberrima Meinsh. 1901, Acta Horti Petrop. 18, 3 : 369.

Lectotypus (Buzunova, hoc loco; Kreczeto-wicz, 1934, in sched.): Зап. Сиб., Омск., “Omsk, 1884 [fl.], Killomann” (LE).

Syntypus: Зап. Сиб., Омск., “Ad fl. Irtysch circa urbi Omsk, non procul ad stationem Krassno-jarsk. 1883 [fl], C.G. Golde”.

Syntypus: Зап. Сиб., Омск., “Sibiria occi-dentalis: ad fl. Irtysch circa urb. Omsk, am linken Ufer dem Lager gegenuber. 9 VI 1885 [fl.], C.G. Golde”.

По протологу: “In Russland nur auf Asien beschrankt: am Irtysch-Flusse bei Omsk haufig (Golde, Killomann); an den Ufern des Karassin-Sees bei Minussinsk (Martianow); am Onon-Flusse 1832 (Turcz.); an den Ufern des unteren Laufes der Tunguska 1874 (Czekan.); an der Lena-Mundung, an der Jana 1885, und auf der Insel Ljachow 1836 (Dr. A. Bunge); in Mandshurien (Palczewsky); an der Ufern des Amur 1855 (Maack); and ebenso am Alan-Flusse 1857 (Radde)”.

примечание. В монографии Т.В. Егоровой (1999) этот вид не упомянут. Во “Флоре СССР” (Кре-четович, 1935) он отнесен в синонимы к С. raddei Kuk.

Carex glauciformis Meinsh. 1901, Acta Horti Petrop. 18, 3 : 389 (“glaucaeformis”).

Holotypus et isotypus: Дальн. Вост., Прим. кр., “Sibiria austro-orientalis, Mandshuria, pr. Gri-gorjewka. V 1889 [fl.], Palczewsky”.

По протологу: “Hab.: In Mandshuria aus-tro-orientali bei der Ansiedelung Grigorjewka 1889 (Palczewsky)”.

Carex glehnii Fr. Schmidt, 1868, Mem. Acad. Sci. Petersb. ser. 7, 12 : 194, tab. VII, fig. 16-21.

= C. parciflora Boott fide Egorova, 1999 : 224.

Holotypus et isotypi (3): Дальн. Вост., Сах., “Insula Sachalin, Oko. 13 VII 1861 [fr.], Glehn”.

По протологу: “Hab. In Moossumpfen bei Oko 13 Juli 1861 (frf. Glehn)”.

Carex gorodkovii V. Krecz. 1935, Fl. URSS,

3 : 606, 287.

= C. ktausipali Meinsh. fide Egorova, 1999 :

143.

Holotypus et isotypus: Дальн. Вост., Магадан., “Дальний Восток, Тоуйская губа, сопка в бухте Нагаево, каменистая россыпь. 4 VII 1932 [пл.], Б.Н. Городков, Б.А. Тихомиров”.

По протологу: “Sinus Touj, in schistosis montanis prope Nagajevo, 4 VII 1932, B.N. Gorod-kov et B.A. Tichomirov”.

Carex heterolepis Bunge var. zarubinii Pe-schkova, 1966, Novit. Syst. Pl. Vasc. 1966 : 258.

= C. heterolepis Bunge fide Egorova, 1999 :

418.

Holotypus: Дальн. Вост., Забайк. кр., “Восточное Забайкалье, сел. Дешулан, остров на реке Ингоде, ивняк. 25 VI 1965 [пл.], А.М. Зарубин”.

По протологу: “Transbaicalia orientalis, pag. Deschulan, insula in fl. Ingoda, salicetum, 25 VI 1963, A. Zarubin... Восточное Забайкалье, село Дешулан, остров на р. Ингода, ивняк, 25 VI 1963, А.М. Зарубин”.

примечание. Год сбора гербарного образца на этикетке голотипа (1965) расходится с указанным в протологе (19б3).

Carex iljinii V. Krecz. 1935, Fl. URSS, 3 : 590, 137.

Holotypus: Вост. Сиб., Бурят., “Иркутская губ., Тункинский р-н, Саянские горы, дол[ина] Оки против Буксы. 7 VIII 1902 [пл.], V. Komarov”.

По протологу: “Montes Sajanenses, regio Tunka, in valle fl. Oka superior, adversus Buksoi, 7

VIII 1902, V. Komarov”.

Carex incerta Steud. 1855, Syn. Pl. Glum. 2 : 210, № 375.

Syntypus: Сибирь, “Sibiria [fr.]”.

По протологу: “Carex № 72. Gmel. Sib. (Micheli tab. 32. f. 4. quam ad saxatilem Linn. cum dubio citat.). Cum sequente ad veram C. saxatilem ducit Ledebr. Fl. Ross. IV. 309. Sibiria”.

Carex inornata Turcz. 1856, Fl. Baic.-Dahur.

2, 1 : 282.

= C. melanocarpa Cham. ex Trautv. fide Egorova, 1999 : 319.

Holotypus: Вост. Сиб., Амур., “In montibus ad fl. Marecan ultra Ochotiam. 1835 [fr.], Kuznet-soff”.

По протологу: “In montosis ad fl. Marecan ultra Ochotiam a beato Kuznetsowio lecta”.

Carex jacutica V. Krecz. 1935, Fl. URSS, 3 : 621, 441.

Holotypus et isotypi (2): Вост. Сиб., Якут., “Sibiria orientalis ad fl. Olenek, inter fl. Tomba infe-riorum et fl. Maigda superiorem. б VII 1874 [fl., fr.], A. Czekanowski, F. Muller”.

По протологу: “Sibiria orientalis, ad fl. Olenek. Inter fl. Tomba et fl. Maigda б VII 1874 (fr. submat.), A. Czekanowski et F. Muller”.

Carex jankowskii Gorodk. 1927, Trav. Mus. Bot. Acad. Sci. URSS, 20 : 216, fig. 5.

= C. biwensis Franch. subsp. jankowskii (Gorodk.) Egorova, 1985, Novit. Syst. Pl. Vasc. 22 : 56.

Lectotypus (Егорова, 1985б : 56) et isolecto-typus: Дальн. Вост., Прим. кр., “Mandshuria aus-troorientalis: ad fl. Sedemi [fr.]. M. Jankowski”.

Syntypus: Дальн. Вост., Амур., “Амурская обл., Зейско-Буреинский район, окр. дер. Толстовки, мокрый луг в пади. 25 V 1910 [пл.], М. Короткий”.

По протологу: “Hab. in prov. Austro-Us-suriensi et Amurensi, in Korea et China boreali (?)”.

Carex kabanovii V. Krecz. 1935, Fl. URSS,

3 : 593, 166.

Holotypus: Дальн. Вост., Сах., “Сев. Сахалин, восточный берег, район зал[ива] Одопту, вглубь 12 км, редкие лиственничные леса по сырым местам, единично среди подушек сфагнума.

4 VIII 1930 [пл.], № 3428, Н. Кабанов”.

По протологу: “In sphagnosis litoris orienta-lis ins. Sachalin adversus sinum maritimum Odoptu,

4 VIII 1930, n 3428-29 a cl. N. Kabanov”.

Carex kirganica Kom. 1914, Feddes Repert. 13 : 164.

Holotypus et isotypi (2): Дальн. Вост., Камч., “Камчатка, бассейн р. Камчатка близ селения Кирганик. 4 VII 1909 [пл.], № 2883, В. Комаров”.

По протологу: “Legi in valle centrali penin-sulae Kamtschatka in paludibus sphagnosis vel cari-cinis abunde crescentem Julio mense 1909 a.”.

Carex kirilowii Turcz. 1855, Bull. Soc. Nat. Moscou, 28 : 340.

= C. pediformis C.A. Mey. fide Egorova, 1999 : 291.

Syntypi (3): Вост. Сиб., Забайк. кр., “In alpe Nuchu Daban ad torr[entem] Dschylgyn. 1836 [fr.], Kirilow”.

По протологу: “In alpe Nuchu-Daban ad torrentem Dschylgyn legit beatus I. Kirilow. Floret junio, julio”.

Carex koraginensis Meinsh. 1901, Acta Horti Petrop. 18, 3 : 351.

= C. riishirensis Franch. fide Egorova, 1999 : 367.

Holotypus et isotypi (3): Дальн. Вост., Камч., “Ins. Karaginsk [fr.]. Mertens”.

По протологу: “Hab.: Insula Koraginsk (Mertens)”.

Carex korkischkoae A.E. Kozhevnikov, 1987, Bull. Soc. Nat. Moscou, 92, б :128.

Isotypus: Дальн. Вост., Прим. кр., “Приморский край, Хасанский р-н, 2,5 км западнее пос. Славянка, южный щебнистый склон сопки.

15 VI 1983 [пл.], Р.И. Коркишко”.

По протологу: “Prov. Primorskensis, distr. Chassan, 2.5 km [err. “2-5 km”] ad occidentem a pago Slavjanka, declive monticuli australe schisto-sum, 15 VI 1983, R.I. Korkischko (VLA, isotypi -LE, MW)... Приморский край, Хасанский р-н, 2,5 км западнее пос. Славянка, южный щебнистый склон сопки. 15 VI 1983, Р.И. Коркишко (VLA, изотипы - LE, MW)”.

Carex korshinskyi Kom. 1901, Acta Horti Petrop. 20 : 394 (Fl. Mansh.).

Lectotypus (Егорова, 1999 : 332) et isolec-totypus: Дальн. Вост., Прим. кр., “Inter Nikolsk et Sinelnikova. 2б V 1896 [fr.], V. Komarov”.

Syntypus: Дальн. Вост., Прим. кр., “In valle fluvii Suifun prope Poltavskaja. 2б V 1896 [fr.], V. Komarov”.

По протологу: “Legi in pratis siccis steppo-sis in valle fl. Suifun decursu medio in via inter op-pidum Nikolsk-Ussuriensis et stationem Poltavskaja

25 et 27 Majo 1896 a.”.

Carex krascheninnikovii Kom. ex V. Krecz. 1941, Not. Syst. (Leningrad), 9 : 22; id. 1938, Sov. Bot. 1 : 182, nom. nud.

= C. flavocuspis Franch. et Savat. subsp. krascheninnikovii (Kom. ex Krecz.) Egorova, 1979, Novit. Syst. Pl. Vasc. 16 : 58.

Lectotypus (Егорова, 1979 : 58) et isolecto-typus: Дальн. Вост., Камч., “Камчатка, г. Крашенинникова. 20 VIII 1909 [цв.], В. Комаров”.

По протологу: “Камчатка”.

примечание. Т.В. Егорова (1979) отмечает, что Кречетович лишь указал, что вид распространен на Камчатке, но не процитировал типовой образец. Имеется также расхождение в датах: 20 VIII 1909 на этикетке и 21 VIII 1909 в работе Егоровой (1979); последнее, очевидно, следует считать опечаткой.

Carex kreczetoviczii Egorova, 1959, Not. Syst. (Leningrad), 19 : 62.

= C. laeviculmis auct. non Meinsh. fide Egorova, 1999 : 557.

Holotypus: Дальн. Вост., Магадан., “Магаданская обл., Ольский р-н, болотистый луг в долине р. Магаданки. 24 VII 1938 [пл.] В. Васильев”.

По протологу: “Prov. Magadan, distr. Ola, in prato paludoso in valle fl. Magadanka, 24 VII 1938, V. Vassiljev”.

Carex ktausipali Meinsh. 1901, Acta Horti Petrop. 18, 3 : 359.

Holotypus et isotypi (3): Дальн. Вост., Сах., “Insula Sachalin, auf dem Gipfel des Ktausipal. 11

VII 1860 [fl., fr.], Fr. Schmidt”.

По протологу: “Insel Sachalin, auf dem Gip-fel des Ktausipal, den 11 Juli (Fr. Schmidt)”.

Сarex latisquamea Kom. 1901, Acta Horti Petrop. 18 : 477.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 169): Дальн. Вост., Амур., “In pratis silvaticis vallis Amurensis prope pagum Marjino. Селение Марьино в Буре-инских горах, берег Амура. 2 VI 1895 [fl.], Комаров”.

Syntypus: Дальн. Вост., Хабар. кр., “Man-shuria Rossica, prov. Austro-Ussuriensis, in valle Amur. 1895-1896 [fl.], V. Komarov. Fl. Manshuriae № 305, Flora Amurensis”.

Syntypi (2): Дальн. Вост., Прим. кр., “Prov. Austro-Ussuriensis, in valle fl. Suifun infra oppid. Nikolsk-Ussuriense, in pratis humidosis (passim in-undatis). 19 V 1896 [fl., fr. immat.], Комаров”.

По протологу: 1) 2/VI 1895. In valle fluvii Amur inter stationes Diczun et Radde in silva humi-da. 2) 17/VI 1895. In silvis montium Burejaensium ad trajectum Chin-gan. 3) 19/V 1896. In fruticetis ripariis fluvii Sui-fun prope oppidum Nikolsk-Us-suriensis. 4) 9/V 1897. Prope Chan-si ad ripas Sinus Expeditionis maris Pacifici, provincia Austro-Ussuriensis”.

Carex ledebouriana C.A. Mey. ex Trev. 1863, Bull. Soc. Nat. Moscou, 36, 1 : 540.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 347, “typus”): Зап. Сиб., Алт. кр., “In summis alpibus Kuraicis [Bunge]. СА. Мєуєг. Herb. Fischer”.

Syntypi (2): Зап. Сиб., Алт. кр., “m. Koksun [fl.], № 343, 768, Herb. Ledebour”.

По протологу: “que est C. capillaris varietas mascula clavata (Fl. Alt. IV, 228)... Haec in summis alpibus Kuraicis a Bungio lecta fuit”.

примечание. На этикетке лектотипа имеется надпись “Carex ledebouriana m. (C. capillaris var. spica mascula clavata Fl. alt. IV p. 228)”.

Carex ledebouriana C.A. Mey. ex Trev. sub-sp. transbaicalensis Malysch. 1990, Фл. Сиб. 3 : 118, табл. 9, 3.

Holotypus et isotypus: Вост. Сиб., Забайк. кр., “Забайкальская обл., средняя часть бассейна р. Куенги, Торбица, устье Горбичикана, сухой пологий склон с лугово-степной растительностью. 10 VII 1911 [пл.], № 568, Р. Аболин”

По протологу: “Typus: Regio Trans-Bai-kalensis, systematis fluminis Kuenga pars media, ostium torrentis Gorbiczikan, in declivi sicco cum vegetationi prato-stepposo, 10 VII 1911, legit R. Abolin, № 568, isotypi № 549, 568 [LE]”

Сarex leiorhyncha C.A. Mey. 1831, Mem. Sav. Etr. Petersb. 1 : 217, tab. 9.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 487) et isolecto-typi (2): Вост. Сиб., Бурят., “In humidis Dahuriae. [асс.] 1831 [fl.], [Turcz. Herb.] C.A. Meyer”, cum fig.

Syntypus: Вост. Сиб., Бурят., “In pratis humidis Dahuriae. 1831 [fl., fr.], Turcz.”.

По протологу: “Habitat in Davuria”.

Carex lineolata Cham. ex V. Krecz. 1935, Fl. URSS, 3 : 598, 223. - C. lineolata Cham. ex Mein-sh. 1901, Acta Horti Petrop. 18, 3 : 338, in obs., nomen.

= Carex schmidtii Meinsh. 1871 fide Егорова, 1999 : 464.

Holotypus : Дальн. Вост., Камч., “Ins. Kora-ginsk [fl.]. Dr. Mertens. Herb. Cham[isso]”.

Isotypi (2): Дальн. Вост., Камч., “Insula Koraginsk [fl.]. Chamisso. Корагинский о-в. Ша-миссо. Hb. Klinge”.

По протологу: “Typus: Insula Koraginsk”.

Carex lithophila Turcz. 1855, Bull. Soc. Nat. Moscou, 28, 1 : 328 (Fl. Baic.-dahur.).

= C. disticha Huds. subsp. lithophila (Turcz.) Hamet-Ahti, 1970, Ann. Bot. Fenn. 7 : 272.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 502) et isolec-totypus: Вост. Сиб., Бурят., “Ad torrentem Zon-Murin, р. Зун-Мурин в Тункинской долине. 1829 [fr.], Turcz. Herb. Ledebour”.

Isolectotypus: Вост. Сиб., Бурят., “Ad torr. Zon-Murin. 1830 [fl.]. Herb. J. Kirilow, Herbarium J. Klinge”.

По протологу: “Ad torrentem Zon-Murin inter saxa inundata atque thermas Turkenses. Floret Junio, Julio”.

примечание. На этикетке второго изолектоти-па год, очевидно, указан ошибочно.

Carex longisquamata Meinsh. ex Kom. 1901, Acta Horti Petrop. 20 : 399, pro nom nov.

См. С. pediformis С.А. Mey. var. floribunda

Korsh.

Carex longirostrata C.A. Mey. 1831, Mem. Sav. Etr. Petersb. 1 : 220, tab. 11 (“longerostrata”).

Lectotypus (Егорова, 1999 : 229): Дальн. Вост., Камч., “Kamtschatka [fl.]. Legit et dedit Dr. Escholz. 20.22”, cum fig.

Syntypi (3): Дальн. Вост.,Камч., “Kamtschatka [fl.]. Escholz”.

По протологу: “Habitat in Kamtschatka”. Сarex maackii Maxim. 1859, Mem. Sav. Etr. Petersb. 9 : 308 (Prim. Fl. Amur.).

Lectotypus (Егорова, 1999 : 543, “typus”): Дальн. Вост., Бурят., “Mandshuria, ad fl. Amur. 1855 [fr.], № 364b, R. Maack. Eхреd. soc. Geogr.”.

По протологу: “Hab. Unterhalb des Bureja-Gebirges, 23 Juni 1855 (fr. fere mat.), Maack”.

Carex macrogyna Turcz. ex Steud. 1855, Syn. Pl. Glum. 2 : 236.

Isotypi (4): Вост. Сиб., Бурят., “In rupibus ad torrentim Kudun. 1829 [fl.], Turcz[aninow]. Herb. Fisch.”.

Typus: P (Егорова, 1999 : 142).

По протологу: “Alp. Dschylgyn”. примечание. E.G. Steudel (1855 : 236) отмечает, что установил этот вид по образцу, присланному Турчаниновым.

Сarex macroura Meinsh. 1901, Acta Horti Petrop. 18, 3: 404.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 290): Зап. Сиб., Тюмен., “Sib. occid. pr. urbem Tobolsk [fl.]. Haupt”. Hb. Klinge.

Isolectotypi (2): Зап. Сиб., Тюмен., “Tob. [fl.]. Haupt. Herb. Fischer”; “Sibir., in reliquis omnia cum C. digitat[a] communis habet Irk[uti]ae Tob. [fl.]. Herb. Haupt”.

Syntypus: Вост. Сиб., Краснояр. кр., “Regio Jenisseae aurifera inter fl. Pit et Tunguscam mediam, 60°. 4 VI 1866 [fl.], J. Markjelow”

Syntypus: Вост. Сиб., Иркут., “Sibiria orient. ad Angaram inferiorem prope Padun. 29 V 1868 [fl.], Czekanowski. Hb. J. Klinge”.

Syntypus: Вост. Сиб., Краснояр. кр., “Sibiria orientalis, prov. Jeniseae, circa Minussinsk, in sylvis ad fl. Ubo. V 1882 [fl.], Martianow. Hb. Meinshausen”.

Syntypus: Вост. Сиб., Иркут., “Sibiria orient., ad fl. Irkut. 29 VI 1892 [fl.], Witkowski”.

Syntypus: Вост. Сиб., “[sine loco] [fl.]”, cum

diagn.

По протологу: “Hab.: Sibirien, am Tobol (Haupt), Irkutsk (Maack, Witkowsky), Tunguska (Markjelow [err. “Makiejew”], 1866), Angara, Padun (Czekanowsky, 1868), Minussinsk (Martianow)”.

Carex malyschevii Egorova, 1968, Novit. Syst. Pl. Vasc. : 32.

Holotypus: Вост. Сиб., Бурят., “Огановое нагорье, хр. Юж[но]-Муйский, на р. Инамакит, в подгольцовом поясе, 1600 м над ур. м., на задер-ненном карбонатном склоне с кустарничками. 15

VIII 1966 [fl., fr.], № 3054, Л. Малышев, Е. Титов, Ю.Петроченко”.

Isotypus: IRK.

По протологу: “Тип: Вост. Сибирь,

Фановое нагорье, Южно-Муйский хр., р. Инамакит, в подгольцовом поясе, 1600 м над ур. м., на задерненном карбонатном склоне с кустарниками, 15 VIII 1966, n° 3054, Л.И. Малышев, Е. Титов, Ю.Н. Петроченко... Typus: Sibiria ori-entalis, montes Stanovoje nagorje, jugum Mujense meridionale, fl. Inamakit, in subalpinis, 1600 m s.m., in declive herboso cretaceo dumoso, 15 VIII 1966, n° 3054, L. Malyschev, E. Titov, Y. Petroc-zenko (LE); isotypus in Herb. nomine M.G. Popovii (Irkutsk) conservatur”.

Carex mandshurica Meinsh. 1893, Bot. Cen-tralbl. 55 : 197.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 311) et isolecto-typus: Дальн. Вост., Прим. кр., “Залив Св. Ольги, по р. Вайфудину. 13 VII 1860 [fl.], Maximowicz”.

Syntypus: Дальн. Вост., Прим. кр., “Ussuri, Laubwald an Li-Fudin; лиственные леса по р. Ли Фудину. 21 V 1860 [fl.], Maximowicz”.

По протологу: Hab. Ost-Sibirien, in Laub-waldern bei Li-Fudin im Ussurilande, d. 20. Mai, und am Wai-Fudin auf Wiesen, an erhebenen trock-enen Stellen, d. 13 Juni 1860 (Maximowicz, Iter secundum)”.

примечание. Имеются расхождения в датах на этикетках синтипов и в тексте.

Carex martynenkoi N. Zolot. 1984, Novit. Syst. Pl. Vasc. 21 : 226.

Holotypus: Зап. Сиб., Респ. Алт., “Altai; Praedium publicum defensum Altaiense, lacus Teletzkoie, prope castellum Bajgasan, in declivi-bus schistoso-lapidosis. 20 V 1977 [fl.], N.I. Zolo-tuchin”.

По протологу: “Typus: Reservatum publicum Altaiense, lacus Teletzkoie, prope castellum Bajgasan, in declivibus schistoso-lapidosis, 20 V 1977, N.I. Zolotuchin (LE)... Тип: Алтайский гос. заповедник, Телецкое озеро, близ кордона Бай-гасан, на щебнисто-каменистых склонах, 20 V 1977, Н.И. Золотухин (LE)”.

Сarex maximowiczii Fr. Schmidt, 1868, Mem. Acad. Sci. Petersb., ser. 7, 12, 2 : 71, non Miq. 1866,

nec Boeck. 1877. - C. schmidtii Meinsh. 1871, Be-itr. Pfl. Russ. Reich. 26 : 224, pro nom. nov.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 464, “typus”) et isolectotypi (2): Дальн. Вост., Амур., “Flora Amur, ad fontes Burejae et Amgun fluv. Anf. Juni 1862 [fr.], F. Schmidt”(LE).

Syntypus: Дальн. Вост., Хабар. кр., “Tyr. 1859 [fl.], F. Schmidt”.

По протологу: “In Kleinen Rasen auf schlam-migen Stellen am Ufer des Amgun, Ende Mai und Anfang Juni (frf.)”.

примечания. 1. Лектотип обозначен Т.В. Егоровой (1999 : 464) как тип с двумя изотипами (typus et

2 isotypi), поскольку она не приняла во внимание другой сбор Ф. Шмидта в устье р. Амгунь в пос. Тир.

2. Название C. schmidtii Meinsh. заменяет незаконный поздний омоним С. maximowiczii Fr. Schmidt, 1868 и основано на том же типе.

Сarex megalandra Gand. 1919, Bull. Soc. Bot. Fr. 66 [1920] : 295, in clavi, non vidi.

Isotypus: Дальн. Вост., Камч., “Kamtschatka [fl.]. Kusmischeff”.

Typus: P.

По протологу: “Asia orient., Kamschatka (Kusmischew!)”.

примечание. Вид отсутствует в монографии Т.В. Егоровой (1999) и в сводке “Сосудистые растения России...” (Черепанов, 1995). Поскольку журнала, где он обнародован, мы не видели, цитата протолога приводится по надписи В.И. Кречетовича на гербарном листе.

Carex melanantha C.A. Mey. VII-XII 1833, in Ledeb., Fl. Alt. 4 : 216. - C. melanantha Ledeb. VII-XII 1833 vel I-VI 1834, Icon. Pl. Nov. Fl. Ross.

4 : 8-9, tab. 317.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 399): Зап. Сиб., Респ. Алт., истоки р. Чарыш, “Ad Tscharysch [fl.]. № 455. Herb. Ledebour”.

Syntypus: Зап. Сиб., Респ. Алт., “In insulis fl. Koksu. 10 VI [fl.], № 351. Herb. Ledebour”.

Syntypi (2): Зап. Сиб., Респ. Алт., “Altai, in alpibus [fl.]. СА. Meyer”.

?Syntypus: Зап. Сиб., Респ. Алт., “In summo monte ad fontem fluvii Tscharysch, in monte cru-cis, in insula fl. Koksae Led.: - in insulis Tschujae Bge”.

По протологу: “Hab. in summo monte circa fontes fl. Tscharysch, in monte crucis prope Ridder-sk, in insulis fl. Koksun (L.) et Tschuja (B.)”.

примечание. Вид был практически одновременно описан К.А. Мейером во “Flora Altaica” и К.Ф. Ледебуром в “Icones Plantarum...”. Несмотря на то что во “Flora Altaica” имеется ссылка на tab. 317 в работе Ледебура, мы полагаем, что приоритет в обнародовании принадлежит Мейеру.

Carex melananthiformis Litv. 1910, Trav. Mus. Bot. Acad. Sci. Petersb. 7 : 90 “melananthae-formis”.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 399): Вост. Сиб., Бурят., “In nemori sabulosis ad fl. Irkut prope Mondam. 1830 [fr.], Turcz[aninow]”

По протологу: “Hab.: Sibiriae prov. Irkutsk. In humidis sabulosis ad fl. Irkut prope Mondam, anno 1830 leg. Turczan. nec non prope limites ros-sicas, in Mongolia chinensi ex adverso Monda 1830 (Turcz.)... ”

Carex melanocephala Turcz. 1855, Bull. Soc. Nat. Moscou, 28, 1 : 334.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 406) et isolecto-typi (3): Вост. Сиб., Бурят., Джидинское нагорье, “In alpibus Urgudei, Schibet. 1829 [fr.], Turczani-now”.

По протологу: “In alpibus Baicalensibus Urgudei, Schibet, ad fl. Tessa et caet. [Turczaninow]”. Carex meyeriana Kunth, 1837, Enum. Pl. 2

: 438.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 402, “typus”) et isolectotypi (3): Вост. Сиб., Иркут., “Ircutie. 1828 [fl.], Turczaninow”.

По протологу: “Baikal, Irkutzk”. примечание. Голотип утрачен в Берлине (B) во время Второй мировой войны.

Carex microcephala C.A. Mey. 1833, in Ledeb., Fl. Alt., 4 : 205.

= C. obtusata Liljebl. fide Egorova, 1999 :

578.

Holotypus et isotypus: Зап. Сиб., Респ. Алт., р. Чарыш, “In montibus ad fluvium Tscharysch. V 1826 [fl.], № 147, Bunge”.

По протологу: “Hab. in montibus ad fl[uvium] Tscharysch B[unge]”.

Carex middendorffii Fr. Schmidt, 1868, Mem. Acad. Sci. Petersb., ser. 7, 12, 2 : 70, tab. 7, fig. 1-5.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 432): Дальн. Вост., Хабар. кр., “Flora Amur ad fontes Burejae et Amgun fluv., по р. Немилену, притоку Амгуни. 18

VI 1862 [fr. immat.], Fr. Schmidt”.

Syntypus: Дальн. Вост., Хабар. кр., “Flora Amur ad fontes Burejae et Amgun fluv., Tyr. V 1862 [fl.], Fr. Schmidt”.

По протологу: “In Moorrumpfen bei Tyr, 25 Mai (fl.); Nemilen, 18 VI (fr. juv.)... Udskoy 16 Juli (frf.)”.

Carex mimula V. Krecz. 1935, Fl. USSR, 3 :

603, 266.

= C. norvegica Retz. fide Egorova, 1999 :

Holotypus et isotypus: Зап. Сиб., Алт. кр., “Бийский округ, р-н Черного Ануя, Талицкие белки, мохово-лишайниковая тундра. 14 VII 1928 [пл.], № 118 b, Е.Г. Победимова”.

По протологу: “Altai, reg. Bijsk, in parte superiore flum. Anui Niger, in tundra muscoso-li-chenosa cacuminis Talitski bielok, n 118b, 14 VII 1928, (fr. matur.), E.G. Pobedimova legit”.

Carex mollissima Christ, 1888, in Scheutz, Kungl. Vet.-Acad. Handl., ser. nov. 22, 10 : 181.

Isolectotypus (Егорова, 1999 : 18б): Вост. Сиб., Краснояр. кр., “Sibiria, Jenissei, Alinskoje. 4 VII 1876, [fl.], M. Brenner”.

Lectotypus: S (Егорова, 1999 : 186).

По протологу: “Hab.: regio silvatica: Asino-vo, Tchulkova, Alinskoje”.

Carex x montanoaltaica N. Zolot. 1984, No-vit. Syst. Pl. Vasc. 21 : 228.

Holotypus: Зап. Сиб., Респ. Алт., “Altai, praedium publicum depensum Altaiense, affluxio sinistra fl. Bogojasch, 2520 m. s. m. , pratum hu-midum alpinum. 31 VII 1977 [fl.], N.I. Zolotuchin, O.A. Kozlova”.

По протологу: “Reservatum publicum Al-taiense, affluxio sinistra fl. Bogojasch, 2520 m. s. m., pratum alpinum humidum. 31 VII 1977, N.I. Zolotuchin, O.A. Kozlova... Алтайский гос. заповедник, левый приток р. Богояш, сырой альпийский луг, 31 VII 1977, Н.И. Золотухин, О.А. Козлова”.

Carex neurocarpa Maxim. 1859, Mem. Sav. Etr. Petersb. 9 : 306 (Prim. Fl. Amur.).

Lectotypus (Егорова, 1999 : 487) et isolectotypi (б): Дальн. Вост., Прим. кр., “Amur: Da, auf Sumpwiesen, haufig. Правый берег Амура, повыше устья Дондона, болотистые луга, сел. Да. 20

VII 1855 [fr.], Maximowicz”.

По протологу: “Hab. am untern Amur: Da, auf Sumpfigen Graswiesen, haufig, 20 Juli (fructify.); Galbo, ziemlich haufig auf lehmigem Boden,

26 Juli (flor., Fr. immat.); Turrme on feuchten Stel-len des ufers, in hohen Grase, haufig, 31 Juli 1855 (fr. nond mat.); in Nord China...”.

Carex nikolskensis Kom. 1916, Bull. Jard. Bot. Petersb. 1б : 154.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 225, “typus”) et isolectotypus: Дальн. Вост., Прим. кр., “Бассейн Суйфуна, долина р. Раковки, Никольск-Уссурийск, сухой луг по низу склона. 22 V 1913 [цв.], № 9, В. Комаров”.

По протологу: “Legi in valle fl. Rakovka non procul sepentrionem versus ab oppido Nikolsk-Ussuriensis in prato sicco ad pedem montium, 22 majo - 4 jun. 1913; N.V. Schiptschinskiy in valle fl.

Suifun prope pagum Terechovka in prato 12-25 jun. 1913 autem legit”.

Carex norvegica Retz. subsp. conicorostrata Kalela, 1944, Ann. Bot. Sci. Zool.-Bot. Fenn. Van-amo, 19, 3 : 25.

= C. norvegica Retz. fide Egorova, 1999 : 411.

Isotypus: Вост. Сиб., Чук., “An der Ber-ingsstrasse: Luetke-Hafen, am Strande. 10 VIII

1881 [fl.], № 213a, Aurel u. Arthur Krause”.

Holotypus: ?

По протологу: “Beringsstrasse, St. Lorentz-Bucht, Luetke-Hafen, 1881, № 213a, Aurel u. Arthur Krause”.

Carex novograblenovi Kom. 1932, Bull. Jard. Bot. Acad. Sci. URSS, 30, 1-2 : 199.

= C. williamsii Britt. fide Egorova, 1999 :

345.

Holotypus: Вост. Сиб., Камч., “Камчатка, Пиначево-Налачевский перевал, альп. обл. 28

VII 1928 [пл.], № 870, П.Т. Новограбленов”.

По протологу: “Legit P.T. Novograblenov in Kamtschatka, in trajectu inter fontes Pinatscheva et Nalotscheva, in practincolis siccioribus alpinis”.

Carex olygostachys Meinsh. ex Maxim. 1886, Bull. Acad. Sci. Petersb. 31, 1 : 117.

= C. egena Levl. et Vaniot fide Egorova, 1999 : 224.

Holotypus: Дальн. Вост., Прим. кр., “Am Li-Fudin unterlauf, am Ussuri. 21 V 1860 [fr. immat.], Maximowicz”.

По протологу: “Mandshuria austroorientalis: ad Ussuri superiorem et ejus affluentem Li-Fudin, in sylvis ad rivulos, fine Maji 1860 cum fr fere mat. (Maxim.)”.

Carex omskiana Meinsh. 1901, Acta Horti Petrop. 18, 3 : 340.

= C. elata All. subsp. omskiana (Meinsh.) Ja-las , 1964, Ann. Bot. Fenn. 1: 1.

Holotypus et isotypus: Зап. Сиб., Омск., “В болоте около ст. Суховской, бб 1/2 вер. от Омска (In paludibus circa Sychovskaia, бб stad ab urb. Omsk.). 23 VI 1885 [fr.], Golde”.

По протологу: “West-Sibirien, berirke von Omsk in einem sumpfe bei der Station Suchowska, etwa бб verst nordlich von der Stadt on Irtysch-Flusse, den 23 Juni 1885 (K. Golde)”.

Carex orthocaula V. Krecz. 1932, Bull. Jard. Bot. Acad. Sci. URSS, 30, 1-2 : 131.

= C. maritima Gunn. fide Egorova, 1999 : 532.

Holotypus et isotypus: Вост. Сиб., Якут., “Ostia Lenae fl., Ykluchan Delansvel Borken. 28

VII 1883 [fr.], A. Bunge”.

По протологу: “Ostia fl. Lenae. 28 VII 1883, A. Bunge”.

Carex ovata C.A. Mey. 1833, in Ledeb., Fl. Alt. 4 : 207, non Rudge, 1804.

= C. curaica Kunth fide Egorova, 1999 : 503.

Holotypus et isotypus: Зап. Сиб., Респ. Алт., “In insulis Kuraicis. V [fl.], № 1453, Bunge”.

По протологу: “Hab. in insulis Kuraicis (B.) Fl. aestate”.

Carex pallida C.A. Mey. 1831, Mem. Sav. Etr. Petersb. 1 : 215.

Holotypus et isotypi (2): Дальн. Вост., Камч., “Kamtschatka. [fl.], Dr. Eschsch. et Dr. Re-dowsky”.

По протологу: “Habitat in Kamtschatka”.

Carex pauxilla V. Krecz. 1941, Not. Syst. (Leningrad), 9 : 19.

= C. podocarpa R. Br. fide Egorova, 1999 :

369.

Holotypus et isotypi (3): Вост. Сиб., Иркут., “Бассейн р. Верхней Ангары. Голец на перевал Якчи-Дзелинда. 24 VII 1912 (fr. submatur.), № 923, В. Сукачев, Г. Поплавская”.

По протологу: “Dahuria, Angara superior, in loco humido trajectus Jaktschij-Dzelinda, n 923, 24 VII 1912 (fr. submat.), V. Sukatschev et H. Poplawska”.

Carex pauzhetica A.E. Kozhevnikov, 1983, in Komarovsk. Chtenija (Vladivostok), 30 : 46.

= C. oxyandra (Franch. et Savat.) Kudo fide Egorova, 1999 : 314.

Holotypus : Дальн. Вост., Камч., “Камчатская обл. Усть-Большерецкий р-н, окр. пос Пау-жетка, край тропы в разреженных зарослях Pinus pumila. 9 VII 1978 [пл.], А. Кожевников”.

Isotypus: VLA.

По протологу: “Typus. Prov. Kamczatka, distr. Ustj-Boljscheretzkij, in vicinis pagi Pauzhet-ka, ad marginem tramitis in pinetis rarefactis, fruc-tificatione, 9.VII.78 A.E. Kozhevnikov. (LE)... Тип. Камчатская обл. Усть-Большерецкий р-н, окр. пос Паужетка, край тропы в разреженных зарослях Pinus pumila, плодоношение. 9 VII 1978 [пл.], А. Кожевников (LE); изотип (VLA)”.

Carex pediformis C.A. Mey. 1831, Mem. Sav. Etr. Petersb. 1 : 219, tab. X.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 291): Meyer, l. c., tab. X.

По протологу: “Habitat in Kamtschatka, ad Baicalem, nec non in locis montosis siccis regionis altaicae”.

примечание. В гербарии LE хранится гербар-ный образец, изображенный при первоописании этого вида: “Kamtschatka. 1828 [fr.], Dr. Tilesius”.

Carex pediformis C.A. Mey. var. floribunda Korsh. 1892, Acta Horti Petrop. 12, 2 : 409.

= С. floribunda (Korsh.) Meisnh. 1901, Acta Horti Petrop. 18, 3 : 402, non Boeck. 1876. - C. longisquamata Meinsh. ex Kom. 1901, Acta Horti Petrop. 20 : 399, pro nom. nov.

= С. pediformis C.A. Mey. fide Egorova, 1999 : 291.

Holotypus: Дальн. Вост., Прим. кр., “Д. Половинная (нижн. теч. Уссури), песчаные гривы среди заливной долины. 16 V 1891 [цв.], С. Кор-жинский”.

По протологу: “Hab. in arenosis vallis inunda-tae ad ostium Ussuri prope Polowinnaja; 28 Maji fl.”

примечания. 1. С.И. Коржинский (Korshinsky, 1S92, l. c.) обнародовал название C. pediformis C.A. Mey. var. floribunda Korsh., упомянув при этом вид С. floribunda Meinsh. (в рукописи), который был обнародован значительно позже, в 1901 году.

2. Расхождение дат на гербарном листе и в протологе объясняется тем, что на этикетке дата указана по старому стилю, а в протологе - по новому.

Carex pediformis C.A. Mey. var. pellucida Meinsh. 1901, Acta Horti Petrop. 18, 3 : 403. - C. pellucida Turcz. ex Trev. in Ledeb. 1853, Fl. Ross.

4 : 290, nom. nud.

Syntypi (4): Вост. Сиб., Иркут., “Ircutia. 1828 [fl., fr.], Turcz.” (sub nom. Carex pellucida mihi).

По протологу: “Irkutsk (sub C. pellucida), ebenso - in alpe Nuchu-Daban ad fontem Dshilgyn (Turczan. sub C. amblocarpa), Schilka (Maxim., 1859), an den Quellen des Amgun (Fr. Schmidt), Chamanski-gori pr. Padun (Czekanowsky 1868), Tarbagatai (Schrenk), Turkestan, am Ili-Flusse und an dem oberen Taldy (A. Regel)”.

Carex pedunculifera Kom. 1914, Feddes Repert. 13 : 163.

= C. lydbyei Hornem. subsp. cryptocarpa (C.A. Mey.) Hult. fide Egorova, 1999 : 430.

Lectotypus (Krestovskaya, hoc loco; Krec-zetowicz, in sched.): Дальн. Вост., Камч., “Камчатка, кратер вулкана Узон. 23 VIII 1909 [пл.], № 3275, В. Комаров” (LE).

Syntypus: Дальн. Вост., Камч., “Камчатка, кратер вулкана Узон. 24 VIII 1909 [пл.], В. Комаров”.

По протологу: “Legit in peninsula Kamtschat-ka ad locus Kronotzkoe et in cratero vulcani Uzon in pratis humidis abunde crescentem fructiferam inter 23 VIII et б IX 1909”.

Carexperfusca V. Krscz. 1935, Fl. URSS, 3 : 600.

= C. aterrima Hoppe fide Egorova, 1999 :

39б.

Holotypus et isotypus: Зап. Сиб., Алт. кр., “Томская губ., Змеиногорский у., водораздел рр. Черновой и Бирюксы, горная тундра. 4 VIII 1910 [пл.], № 355, М.П. Томин”.

По протологу: “Sibiria, prov. Tomsk, distr. Zmeinogorsk, in partibus superioribus fluminum Czernovaja et Birjuksa, in tundra alpina, n 355, 4

VIII 1910 (fr. mat.), M.P. Fomin legit”.

примечание. В протологе допущена опечатка в написании фамилии коллектора.

Carex pergrandis V. Krecz. et Lucznik, 1937, Trudy Dalnevost. fil. AN SSSR, ser. bot. 2 : 894.

= C. atherodes Spreng. fide Egorova, 1999 : 162.

Holotypus: Дальн. Вост., Прим. кр., “Приморская губ., правый берег р. Супутинки, близ с. Кондратенково, под горой на выходах грунтовых вод, близ дороги. 13 VII 1932 [пл.], № 284,

З. Лучник”.

По протологу: “Ripa dextra fluvii Suputinka prope pagum Kondratenkovo, ad pedem montis in exitu aquae subterraneae non procul viam, 13 VII 1932, n 284, Z. Lucznik legit”.

Carex peshemskyi Malyschev, 1961, Not. Syst. (Leningrad), 21 : 462.

= C. williamsii Britt. fide Egorova, 1999 :

345.

Holotypus: Вост. Сиб., Бурят., “Восточный Саян, хр. Пограничный, р. Ара-Шутхулай, в гольцовом поясе, 2250 м над у. м., на мшистом склоне. 16 VII 1959 [пл. незр.], № 248, Л. Малышев, В. Пежемский”.

По протологу: “Montes Sajanenses Orien-tales, jugum Pograniczny, ad fl. Ara-Schutchulai, in regione alpina 2250 m s. m., in declivio hypnoso, 16

VII 1959, utric. immat., № 248, L. Malyschev et V. Peshemsky”.

примечание. В типовой коллекции, кроме голотипа, имеется паратип, который мы в данной работе не цитируем.

Carex pinguipes C.B. Clarke, 1908, Kew Bull., add. ser. 8 : 85.

Syntypi (4): Дальн. Вост., Хабар. кр., “Mare Ochotzk, ad fl. Uda. 28 VI 1844 [fl., fr. immat.], Middendorff”.

По протологу: “Siberia: Mare Ochotsk (herb. Petrop.); India: Kashmir, Mangan Pass. alt. 3500 m., W.S. Atkinson (hb. Kew)”.

Carex pisiformis Boot var. subebracteata Kuk. 1909, in Engl., Pflanzenr. 38 : 477.

= C. subebracteata (Kuk.) Ohwi, 1931, Mem. Coll. Sci. Kyoto Univ., ser. B, 6,5 : 252.

Lectotypus: (Егорова, 1999 : 256), Дальн. Вост., Амур., “Ad fl. Amur [fl.]. Maximowicz”.

Syntypi (3): Дальн. Вост., Амур., “Amur, Poddale in ... Saubwaldern haufig. 20 V [18]55 [fl.], Maximowicz”.

По протологу: “In schattigen Waldern des Amurgebiet (Maximowicz! F. Schmidt!)”.

Carexpodocarpa R. Br. var. androgyna Sipl. 1966, Novit. Syst. Pl. Vasc. : 276.

Holotypus et isotypi (2): Вост. Сиб., Бурят., “Бурятия, кары в истоках р. Баргузин, русло потока. 11 VIII 1964 [цв.], В. Сипливинский”.

По протологу: “Burjatia, in fontibus fl. Bar-guzin, ad ripam, 11 VIII 1964, V. Siplivinsky”.

примечание. На этикетке листа, обозначенного как тип, ошибочно указана дата сбора “11 VIII 1965”.

Carex procerula V. Krecz. 1935, Fl. URSS, 3 : 622.

= C. saxatilis L. subsp. laxa (Trautv.) Kalela fide Egorova, 1999 : 184.

Holotypus: Дальн. Вост., Амур., “Амурская обл., бассейн р. Зеи, маршрут от астрономич. пункта пр. Воздвиженского к оз. Токо Якутской обл., оз. Оконон, 1293 м, берег зарастающего озера. 18 VIII 1911 [пл.], Н. Прохоров, О. Кузе-нева”. По протологу: “Reg. Amurensis, territor. Fl. Zeja. In itinere inter punctum astronomicum prope Vozdvishenskoje et lacum Toko Jakutiae: lacus Okonon, 1293 m alt., ad ripam, n 516, 18 VIII 1911, N. Prochorov et O. Kuzeneva legerunt”.

Carex pseudocuraica Fr. Schmidt, 1868, Mem. Acad. Sci. Petersb., ser. 7, 12, 2 : 67, tab. 5, fig. 8-14.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 504): Дальн. Вост., Хабар. кр., “Ad fluv. Amur. Bureja. med. VII

1859 [fl., fr. immat.], F. Schmidt”.

Syntypus: Дальн. Вост., Хабар. кр., “Flora Amur. ad fontes Amgun fluv. Anf. VI 1862 [fl.], F. Schmidt”.

По протологу: “In tiefen Moossumpfen am Agnekan, 14 Juni (fl.); Alyn, Mitte Juli (frf.) [Fr. Schmidt]”.

Carexpseudohirta Meinsh. 1901, Acta Horti Petrop. 18, 3 : 371.

Syntypi (4): Вост. Сиб., Забайк. кр., “In um-brosis ad fl. Schilka. 1833 [fl., fr.], Turcz.”.

По протологу: “In Ost-Sibirien: Werchne-Udinsk (Maack, forma subglabra); an der Schilka (Maack, Turcz., forma subhirsuta vaginis foliorum, rostroque piloso-hirsutis sub C. hirta Turcz.); ad flu-vium Onon pr. pag. Schinzi (Turcz. ...); ad torrentem Chara-Murum (Turcz. ...); ad fl. Amur (Maack sub C. orthostachys y. pilosiuscula...)...”.

Carex pseudolanceolata V. Krecz. 1935, Fl. URSS, 3 : 613.

= C. lanceolata Boott fide Egorova, 1999 : 296.

Syntypus: Вост. Сиб., Забайк. кр., “Забайкальская обл. (восточн. часть), бл. ст. ж. д. “Сед-ловой разъезд”. 13 VI 1903 [пл.], № 295, Д. Литвинов”.

Syntypus: Вост. Сиб., Забайк. кр., “Забайкальская обл. (восточн. часть), бл. ст. ж. д. “Сед-ловой разъезд”. 12 VI 1903 [пл.], № 316, Д. Литвинов”.

По протологу: “Dahuria orientalis, prope stationem viae ferreae Sedlovoj Razjezd, nn 295 et 316, 12-13 VI 1903 (fr. mat.), D. Litwinow legit”.

Carex pseudololiacea Fr. Schmidt, 1868, Mem. Acad. Sci. Petersb., ser. 7, 12, 2 : 193, tab. 6, fig. 7-13.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 563) et isolecto-typus: Дальн. Вост., Сах., “Insula Sachalin, Dui. 30

VII 1860 [fr.], Glehn”.

Syntypus: Дальн. Вост., Сах., “Sachalin, Wjachtu (сел. Вяхту), an Sumpfrandern. 25 IX

1860 [fr.], Glehn”.

Syntypus: Дальн. Вост., Сах., “Ins. Sachalin, гора Ктаузипал. 11 VII 1860 [fr.], Glehn”.

Syntypus: Дальн. Вост., Сах., “Insula Sachalin, Ktausipal - In Sumpfrandern. Wjachtu. 11 VII -25 IX 1860 [fr.], Glehn”.

Syntypus: Дальн. Вост., Сах., “Insula Sachalin, Traiziska. Anf. VIII 1860 [fr.], F. Schmidt”.

По протологу: “An Sumpfranden. Wjachtu 25 Sept. 1860 (fr. delaps. Glehn), Dui 30 Juli (fr. Glehn), 1860 (frf.), Traiziska Anf. Aug. 1860 (frf.)”.

Carex putjatini Kom. 1916, Bull. Jard. Bot. Petersb. 16 : 154.

Syntypus (“typus”, Kreczetowicz, in sched.): Дальн. Вост., Прим. кр., “зал. Америка, близ устья Сучана, участок болотистого луга. 17 VI 1913 [пл.], № 71, А.А. Булавкина”.

Syntypi (2): Дальн. Вост., Прим. кр., “ост. Путятин, участок болотистого луга на бер. оз. Елизаветы. 4 VI 1913 [пл.], № 1547, А.А. Булавкина”.

По протологу: “in pratis humidis ad lacus Elisabethae insulae Putjatin, 4-17 jun. 1913 claris-sima domina A.A. Bulavkina”.

Carexpyrophila Gand. 1913, Bull. Soc. Bot. Fr. 60 : 420.

Isotypus: Дальн. Вост., Камч., “Камчатка, кратер вулкана Узон, по краям грязевых сопок. 23 VIII 1909 [fr.], № 3286, В. Комаров”.

Typus: ?LY.

По протологу: “Asia bor.-orient., Kamtschat-ka: in cratero vulcani Uzon (Komarow. Iter Kamtsch.

II, n. 3286)”.

Carex raddei Kuk. 1899, Bot. Centralbl. 77 :

б7.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 161): Дальн. Вост., Амур., “Mandschuria, ad fl. Amur, inter Ust-Strelotschnaja et ostia fl. Dseja. 1857 [fl., fr.], № 8,

G. Radde”.

Syntypus: Дальн. Вост., Амур., “Mandschuria, ad fl. Amur, montes Burejae. 9 VII 1857 [fl., fr.], № 19, G. Radde”.

По протологу: “Habitat: in der Mandschurei, ad fl. Amur, inter Ust-Strelotschnaja et ostia fl. Dseja. (Radde, exp. Geogr. Ron. № 8). Montes Burejae (Radde, № 19)”.

Carex ramenskii Kom. 1914, Feddes Repert.

13 : 164.

= C. subspathacea Wormsk. ex Hornem. sub-sp. ramenskii (Kom.) Egorova, 1990, Bot. Zhurn. 75, б : 864.

Holotypus: Дальн. Вост., Камч., “Камчатка, болото у устья р. Авачи, у Авачинского залива, рыхлая поросль... близко к береговому валу. 28

VIII 1908 [пл.], Л.Г. Раменский”.

Isotypus: MW.

По протологу: “in peninsula Kamtshatka in paludibus ad ostium fl. Avatsha solo sabuloso, 10 IX

1908 clar. L.G. Ramenskij legit”.

Carex redowskiana C.A. Mey. 1831, Mem. Sav. Etr. Petersb. 1 : 207, tab. 4.

= C. parallela (Laest.) Sommerf. subsp. redowskiana (C.A. Mey.) Egorova, 1973, Novit. Syst. Pl. Vasc. 10 : 104.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 429, “typus”): Вост. Сиб., “Kamt[schatka]. [fl.], Red[owsky]”.

Isolectotypi (2): Вост. Сиб., “Kamtschatka [fr. immat.]. Ex herbaria Redowsky”.

По протологу: “In Kamtschatka legit b. Dr. Redowski”.

примечание. Т.В. Егорова (1999) отмечает, что, подобно некоторым другим видам, описанным К.А. Мейером по экземплярам И. Редовского, согласно протологу, собранным на Камчатке, C. redowskiana C.A. Mey. в действительности там не встречается. Редовский на Камчатке не был, гербарные сборы он производил на пути из Иркутска в Охотск (Бородин, 190S).

Carex relaxa V. Krecz. 1935, Fl. URSS, 3 :

б1б.

Holotypus: Вост. Сиб., Забайк. кр., “Забайкальская обл., между р.. Нерчей и Куенгой, вершина пади Сухой по дороге в Н. Ключи. 18 VI 1911 [пл.], № 812, В. Сукачев, Г. Поплавская”.

По протологу: “Transbaicalia, territ. inter fl. Nertscha et K^nga, in paludosis loci Suchaja Balka in via ad p. Novyje Klutschi, n 812, 18 VI 1911 (fr. mat.), V. Sukatschew et H. Poplawska”.

примечание. В монографии Т.В. Егоровой (1999) в качестве номера сбора процитирован номер 3186, который также имеется на этикетке типового экземпляра.

Carex remotaeformis Kom. 1901, Acta Horti Petrop. 18, 3 : 444.

= C. remotiuscula Wahlenb. fide Egorova, 1999 : 540.

Syntypi (2): Дальн. Вост., Евр. АО, “In valle fl. Bira major in declivibus silviis montis Londoko (р. Кирма или Большая Бира в Буреинских горах, склоны горы Лондоко). 21 VIII 1895 [fr.], V.L. Komarov”.

Lectotypus (Новоселова, 2002 : 138): Корея

- LE.

По протологу: “Legi: 1) 22/VIII 1895. In silvis primaevis montis Londoko ad decursum medium fl. Kirma, fluvium Amur influentis. 2) 24/VI 1897. Ad marginem planitiei basalticae Pei-ktu-san prope Tadin-pen; Koreae septentr. fines. 3) 5/VIII 1897. Ad trajectum Peksan-ien; Koreae septentr. district. Sam-su”.

Carex reventa V. Krecz. 1935, Fl. URSS, 3 : 614.

= C. rhizina Blytt ex Lindblom subsp. reventa (V. Krecz.) Egorova, 1985, Bot. Zhurn. 70, 11 : 1552.

Holotypus: Дальн. Вост., Хабар. кр., “Amur, Mariinsk. 11 VI 1856 [fr.], Maximowicz”.

По протологу: “in silva collucata frondosa prope Mariinsk Amurensis, 11 VI 1856 (fr. mat.), C. Maximovicz legit”.

Carex rhynchophysa C.A. Mey. 1844, Index Sem. Hort. Bot. Petrop. 9, Suppl. : 9.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 177): Дальн. Вост., “Hab. in Dahuria. Cult. in h. b. Petropolit. 1842 [fr.]. Hb. Meyer”.

По протологу: “Hab. in Dahuria, in

Kamtschatka, prope Petropolin et in Norvegia circa Christianiam”.

Carex riabushinskii Kom. 1915, Feddes Repert. 13 : 163.

= C. lyngbyei Hornem. fide Egorova, 1999 : 430.

Holotypus et isotypus: Дальн. Вост., Камч., “Камчатка, басс. р. Камчатка, близ селения Ма-шура, большой зарослью по берегу озера. 22 VII

1909 [цв., пл.], В. Комаров”.

По протологу: “Legi 22.VII.1909 in valle centrali peninsula Kamtshatka ad pagum Mashura, ubi magna in copia ad ripas lacuum crescit”.

Carex rigida Good. subsp. altaica Gorodk. 1930, Journ. Soc. Bot. Russ. 15 : 183.

= C. orbicularis Boot subsp. altaica (Gorodk.) Egorova, 1985, Novit. Syst. Pl. Vasc. 22 : 54.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 478): Зап. Сиб., Респ. Алтай, “Altai, ad fl. Schilgan [fl.]. № 1457, Ledeb[bour]. Hb. C.A. Meyer” (sub nom. Carex rigida Good. subsp. altaica m., det. B. Gorodkov).

Syntypus (Егорова, 1999 : 478, “isolectoty-pus”): Зап. Сиб., Респ. Алтай, “ad Schilgan fl. 12

VI [fl.], № 382. Herb. Ledebour”.

Syntypus: Зап. Сиб., Респ. Алт., “Hab. Fl. Altaica, in alpibus borealibus subalpinis [fl.]. Lede-bour. Herbarium J. Klinge” (sub C. saxatilis Led. fl. alt. (C. rigida Good.)).

Syntypus: Зап. Сиб., Респ. Алт., “Altai, in alpibus borealibus [fl.]. Ledeb[our]. № 1468; et in subalpinis. B[un]ge. Hb. C.A. Meyer”.

Syntypus: Зап. Сиб., Респ. Алт., “In alpibus [fl.]. № 27.21. Herb. Ledebour”.

Syntypus: Зап. Сиб., Респ. Алт., “Altai. 1826 [fl.]. Herb. Ledebour” (sub Carex saxatilis Linn.).

По протологу: “Этот характерный для Алтая подвид обратил внимание еще Ледебура (Ldb. Fl. Ross. IV, 1853, 310) отметившего его отличия”.

Carex rigida Good. subsp. ensifolia Turcz. ex Gorodk. 1930, Journ. Soc. Bot. Russ. 15, 1-2 : 182.

= С. bigelowii Torr. ex Schwein. subsp. ensi-folia (Gorodk.) Holub, 1968, Folia Geobot. Phytotax. (Praha), 3, 2 : 190.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 470) et isolec-totypi (2): Вост. Сиб., “In alpibus Dahuriae. 1832 [fl.], Turczaninow”.

По протологу: “In alpibus Dahuriae”.

Carex rigida Good. subsp. kamtschatica Gorodk. 1930, Journ. Soc. Bot. Russ. 15, 1-2 : 183.

= C. kamtschatica (Gorodk.) V. Krecz. 1935, Fl. URSS, 3 : 226.

Holotypus et isotypi (2): Дальн. Вост., Камч., “Камчатка, Кроноцкий перевал. 8 VIII 1909 [пл.], № 3143, В. Комаров”.

По протологу: “... лишь с одного местонахождения в горах южной Камчатки”.

Carex rigida Good. subsp. rigidioides Gorodk. 1930, Journ. Soc. Bot. Russ. 15 : 182.

= C. bigelovii Torr. ex Schwein. subsp. ri-gidioides (Gorodk.) Egorova, 1973, Novit. Syst. Pl. Vasc.10 : 103.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 469): Дальн. Вост., Амур., “Амурская обл. хр. Тукурингра, водораздел рек Уркана и Гилюя, сухое плато, образует кочки. 22 VII 1910 [цв.], № 677, Прохоров, Кузенева”.

Syntypus: Дальн. Вост., Амур., “Амурская обл. хр. Тукурингра, водораздел рек Уркана и Гилюя, голец, 1350 м. 17 VII 1910 [цв., пл.], № 607, Прохоров, Кузенева”.

Syntypus: Дальн. Вост., Амур. “Амурская обл. хр. Тукурингра, водораздел рек Уркана и Гилюя, голец, 1480 м. 17 VII 1910 [цв.], № 607, Прохоров, Кузенева”.

Syntypus: Дальн. Вост., Амур. “Амурская обл. хр. Тукурингра, водораздел рек Уркана и Гилюя, голец, 1480 м, пониженное место. 19 VII

1910 [цв., пл.], № 630, Прохоров, Кузенева”.

По протологу: “Подвид, распространенный в горах Приамурья! и на Юге Якутии [хр. Тукурингра, Прохоров и Кузенева]”.

Carex rubra Levl. et Vaniot, 1909, Bull. Acad. Intern. Geogr. Bot. (Le Mans), 19 : 33.

= C. cespitosa L. fide Egorova, 1999 : 467.

Isotypus: Дальн. Вост., Сах., “Hab. Insula Sagalin in turfosis Vladimirof. VI 1908 [fl.], № 892, Faurie”.

Holotypus: E.

По протологу: “In turfosis Vladimirof, jun. 1908; № 892”.

Carex ruthenica V. Krecz. 1935, во Фл. СССР, 3 : 610, 325.

= C. caryophyllea Latour. fide Egorova, 1999 :

259.

Holotypus: Зап. Сиб., Омск., “Тюкалин-ский уезд, с. Еланское, низины по краю степи. 28

V 1902 [пл.], № 145, Н. Скалозубов”.

По протологу: “Sibiria occ., in reg Tjukal-insk, prope pagum Jelanskoje, in loco depresso step-paceo, n 145, 28 V 1902, [fr. mat], N. Skalosubov legit”.

Carex sabulosa Turcz. ex Kunth, 1837, Enum. Pl. 2 : 432.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 400) et isolecto-typi (3): Вост. Сиб., Иркут., “In sabulosis ad Bai-calem prope Turcam. Вост. побережье оз. Байкал, близ. c. Турки. 1829 [fl., fr.], Turczaninow”.

По протологу: “Alpes Baicalenses”.

Carex sabynensis Less. et Kunth, 1837, Enum. Pl. 2 : 440.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 255): Вост. Сиб., Иркут., Зап. Саян, “Montes Sabynenses, ad limites Mongolia chinensis [fl.]”.

По протологу: “Montes Sabynenses, ad limites Mongolia chinensis”.

Carex sachalinensis Fr. Schmidt, 1868, Mem. Acad. Sci. Petersb., ser. 7, 12, 2 : 194, tab.VI, fig. 14-17.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 247) et isolecto-typi (3): Дальн. Вост., Сах., “Insula Sachalin, Kus-sunai. 20 VI 1861 [fr.], Glehn”.

По протологу: “Hab. Sehr verbreitet in mozi-gen Nadelwaldern durch das gebiet”.

Carex sadae Levl. et Vaniot, 1909, Bull. Acad. Intern. Geogr. Bot. (Le Mans), 19 : 33.

Lectotypus (Krestovskaya, hoc loco): Дальн. Вост., Сах., “In herbidis Mitsuriyoka. 4 VII 1908 [fl.], № 903, Faurier” (LE).

Syntypus: Дальн. Вост., Сах., “In herbidis Mitsuriyoka. 4 VII 1908 [fl.], № 942 , Faurier”.

По протологу: “In herbidis Mitsuriyoka, 4 Jul. 1908; n 903, 942”.

Carex sajanensis V. Krecz. 1932, Bull. Jard. Bot. Acad. URSS, 30 : 133.

Holotypus et isotypi (3): Вост. Сиб., Иркут., “Тункинский р-н: Саяны, дол. Иркута, озерко среди морен в лесах над с. Мондою. 14 V 1902 [цв.], В.Л. Комаров”.

По протологу: “Тункинский р-н: Саяны, дол. Иркута, озерко среди морен над с. Мондою

14 V 1902. В.Л. Комаров”.

Сarex schmidtii Meinsh. 1871, Beitr. Pfl. Russ. Reich. 26 : 224, pro nom. nov.

См. С. maximowiczii Fr. Schmidt.

Carex sedakowii C.A. Mey. ex Meinsh. 1901, Acta Horti Petrop. 18, 3 : 360.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 346) et isolec-totypus: Вост. Сиб., Бурят., окр. Улан-Удэ, “Куль-ские воды. VI [цв.], Sedakow”.

Syntypus: Вост. Сиб., Бурят., окр. Улан-Удэ, “Werchne Udinsk [fl.]. Maack”.

По протологу: “Hab. In Ost Sibirien... bei Werchne Udinsk, poperetschni Wodi imd von Kuljskie Wodi (Sedakow und Maack)”.

Carex sibirica Willd. ex Spreng. 1826, Syst. Veg.3 : 809.

= C. loliacea L. fide Egorova, 1999 : 564.

?Isotypus: ?Вост. Сиб., “Habit. in Sibiria ad Obna fluvium [fl.]. Pallas”.

Holotypus: BM.

По протологу: “Ad fl. Obum. Pallas”.

примечание. Название реки на этикетке не поддается однозначной расшифровке. Возможно, его следует читать как “Олена”. Не исключено, что, название реки в протологе также искажено.

Carex smirnovii V. Krecz. 1935, Fl. URSS,

3 : 619, 411.

= C. rugulosa Kuk. fide Egorova, 1999 : 193.

Lectotypus (Krestovskaya, hoc loco; “typus”, Kreczetowicz, in sched.) et isolectotypus: Вост. Сиб., Иркут., “Иркутск. губ., Балаганский у., окр.

д. Усть-Осинской, сырой торфяной бер. Большого

оз. З VII 1910 [пл.], № 1351, Н. Мальцев” (LE).

Syntypus: Вост. Сиб., Иркутск, “Иркутск. г., Балаганский у. , окр. д. Усть-Осинской, сырой торфяной бер. Большого оз. З VII 1910 [пл.], № 1290, Н. Мальцев”

По протологу: “Sibiriae, prov. Irkutsk, reg. Balagansk, ad ripam humidam turfosam lacus Bolschoje, prope pagum Ustj-Ossinskoje, NN 1351 et 1290 (fr. mat.), N. Maltzev legit”.

Carex soczavaeana Gorodk. 1930, Journ. Soc. Bot. Russ. 15 : 185.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 473) et isolectotypus: Дальн. Вост., Охот., “Тоуйская губа, бухта Нагаево, гипновое болото в полосе кедрового стланика. 5 VII 1932 [цв.], Б.Н. Городков, Б.А. Тихомиров”.

Syntypus et isosyntypus : Вост. Сиб., Коряк., “Анадырский край, р-н средн. течения р. Анадыря, в полосе кедровника на сев. склоне близ устья Белой. 26 VII 1929 [цв.], В.Б. Сочава”.

По протологу: “Ostiam flum. Janae, ostium fl. Kolymae, peninsula Tschuktschorum, flumen Anadyr, regia borealis riparia ochotensis”.

примечание. В. Кречетович выбрал в качестве лектотипа (in schede) образец, обозначенный здесь в качестве синтипа.

Carex spongiifolia A.E. Kozhevnikov, 1987, Bot. Zhurn. 72, 12 : 1660.

= C. appendiculata (Trautv. et C.A. Mey.) Kuk. fide Egorova, 1999 : 454.

Isotypi (5): Дальн. Вост., Прим. кр., “Приморский край, Ханкайский р-н, побережье оз. Ханка, посередине между пос. Турий Рог и Но-вокачалинск, р-н высоты 133.7 м над. ур. м., песчаные дюны, плотные дерновины. 2 VII 1985 [цв., пл.], А.Е. Кожевников, З.В. Кожевникова”.

Holotypus: VLA.

По протологу: “Prov. Primorskiensis, distr. Chanka, ad ripam lacus Chanko, inter pagos Turij Rog et Novokaczalinsk - 133,7 m. s. m. in dunis arenosis, 2 VII 1985, A.E. Kozhevnikov, Z.V. Kozhevnikova”.

Carex squamigera V. Krecz. et Lucznik, 1937, Trudy Dalnevost. fil. AN SSSR, ser. bot. 2 : 890.

Holotypus et isotypus: Дальн. Вост., Прим. кр., “Приморская губ., бассейн р. Суйфуна у выхода долины Второй речки, мокрый осоково-вейниковый луг. 18 VI 1932 [цв.], З. Лучник”.

По протологу: “In decursu fluminis Suifuni inferioris ad faucem vallis rivuli secundarii in Cala-mogrosteto caricineo himido. 18 VI 1932 Z. Luc-znik legit”.

Carex stenocarpa Turcz. ex V. Krecz. 1935, Fl. URSS, 3 : 607, 291.

= C. tristis Bieb. subsp. stenocarpa (Turcz. ex V. Krecz.) Egorova, 1999, Sedges (Carex L.) of Russia a. Adj. States : 147.

Holotypus: Вост. Сиб., Иркут., “In rupi-bus subalpinis ad torrentem Kudun. 1830 [fr.], Turcz[aninow]”

По протологу: “In rupibus subalpinis ad tor-rentem Kudun m. Sajannensium, 1830 (fr. mat.), Turczaninow legit”.

Carex stilbophaea V. Krecz. 1935, Fl. URSS,

3 : 605, 284.

= C. atrofusca Schkuhr. fide Egorova, 1999 :

341.

Holotypus: Вост. Сиб., Иркут., “Иркутская губ., Тункинский р-н, Саянские горы, долина Норинг-Хора. З VIII 1902 [пл.], В. Комаров”.

По протологу: “Ircutia, m. Sajanenses re-gionis Tunka, in valle Norin-Chore. З VIII 1902 (fr. mat.), V. Komarov legit”.

Carex suifunensis Kom. 1901, Acta Horti Petrop. 18, 3 : 445.

= C. maximowiczii Miq. subsp. suifunensis (Kom.) Worosch. 1985, Флорист, иссл. СССР : 155.

Holotypus et isotypus: Дальн. Вост., Прим. кр., “Басс. Суйфуна, станица Полтавская, берега островов р. Суйфуна. 12 VI 1896 [цв., пл.] В. Комаров”.

По протологу: “In insulis sabulosis fluvii Suifun prope Poltavskaja ad fines pvovinciae Aus-tro-Ussuriensis nec non provinciae Kirinensis”.

Carex subumbellata Meinsh. 1901, Acta Horti Petrop. 18, 3 : 395.

Holotypus: Дальн. Вост., Сах., “Insula Sa-chalin, Dui. 30 V 1861 [fl.], Glehn”.

По протологу: “Insel Sachalin, bei D^, 20 Mai 1860 (Fr. Schm.)”.

примечание. Данные протолога и гербарного образца, цитированного в качестве голотипа, расходятся в отношении даты сбора и коллектора; возможно, в протологе была допущена неточность.

Carex subvaginata Meinsh. ex C.B. Clarke, 1908, Kew Bull., add. ser. 8 : 70.

= C. schmidtii Meinsh. fide Egorova, 1999 : 464.

Holotypus et isotypus: Дальн. Вост., Прим. кр., “St. Olga, Manchuria. 13 VI 1860 [fl., fr.], Maximowicz”.

По протологу: “Manchuria. St. Olga Bay, Maximowicz”.

Carex sukaczovii V. Krecz. 1931, Фл. За-байк. 2 : 13б.

= C. songorica Kar. et. Kir. subsp. gotoi (Ohwi) M. Pop. fide Egorova, 1999 : 197.

Lectotypus (Mikhailova, hoc loco; V. Krec-zetowicz, in sched.) et isolectotypus: Вост. Сиб., Забайк. кр., “Забайкальск. обл., басс. р. Куенги, р. Горбица, устье Горбичикана, сырой делювий у подошвы склона. 21 VII 1911 [цв., пл.], № 737, Р. Аболин” (LE).

Syntypi (2): “Забайкальск. обл., междур. рр. Нерчой и Куенгой, р. Горбица, устье реки Горбичанки, луговой ерник на елани. 9 VII 1911 [цв., пл.], №1882, В. Сукачев”.

По протологу: “Степные луга, степь. Гор-бичикан (Р. Аболин, В. Сукачев.)”.

Carex supermascula V. Krecz. 1946, Not. Syst. (Leningrad), 9, 4-12 : 188.

Holotypus : Дальн. Вост., Евр. АО, “По сухим склонам холмов, за тюрьму, около г. Благовещенска, довольно обыкновенна. 14 VI 1904 [цв.], № 167, Ф. Каро”.

По протологу: “URSS, provincia Amu-rensis, in decliviis sicci et collibus prope urbem Blagowjescensk,VI 1904 (№ 167), leg. F. Karo”.

Carex sutschanensis Kom. 1916, Bull. Jard. Bot. Petersb. 1б : 155.

Holotypus et isotypus: Дальн. Вост., Прим. кр., “Залив Америка, за д. Американкой ближе к устью р. Сучан, песок с примесью перегноя. 17

VI 1913 [цв., пл.], А.А. Булавкина”.

По протологу: “In litore arenoso sinus America a pago Americanka versus ostium fl. Sutchan 1730 jun. 1913 legit clar. domina A.A. Bulavkina... На приморских песках залива Aмерика, между сел. Американка и устьем р. Сучан. 17 июня 1913, А.А. Булавкина”.

Carex tasorum Kom., 1916, Bull. Jard. Bot. Petersb. 1б : 153.

= C. ledebouriana CA. Mey. ex Trev. subsp. tenuiformis (Levl. et Vaniot) Egorova fide Egorova, 1999 : 347.

Holotypus: Дальн. Вост., Прим. кр., “Приморская обл., окр. д. Владимир Мономах, на левом берегу р. Тютихе, вторая сопка от горы Та-ладза к устью, на горе по склону. 19 V 1909 [цв.],

Н.В. Дюкина”.

По протологу: “Legit in valle fl. Tutiche ad pagum Vladimir-Monomach 17 mai - 1 jun. 1909 clarissima domina N.V. Djukina... У сел. Владимир Мономах, лев. бер. р. Тютихе, вторая сопка от горы Таладза к устью, на горе по склону, 19 мая 1909, Н.В. Дюкина. На сухой почве в лесу”.

Carex tatjanae Malyschev, 1961, Not. Syst. (Leningrad), 21 : 4б0.

Holotypus: Вост. Сиб., Бурят., “Восточный Саян, хр. Пограничный, недалеко от оз. Хара-Нур, правый нижний приток р. Урда-Шана, в гипновой мочажине, среди кустарников, под-гольцовый пояс, 1840 м над ур. м. 29 VII 1959, незр. меш., № 177, Л.И. Малышев”.

По протологу: “Восточный Саян, хр. Пограничный, недалеко от оз. Хара-Нур (Черное Озеро), в подгольцовом поясе, среди кустарников с травянистым покровом, в моховой мочажине, 29 VII 1959, незр. меш. № 177, Л. Малышев”.

Carex traiziscana Fr. Schmidt, 1868, Mem. Acad. Sci. Petersb., ser. 7, 12, 2 : 192.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 556) et isolec-totypi (4): Дальн. Вост., Сах., “Insula Sachalin, Traiziska. VIII 1860 [fl., fr.], F. Schmidt”.

Syntypus: Дальн. Вост., Сах., “Insula Sachalin, Kussunai, 20 VI 1861 [fl., fr.] Glehan”.

По протологу: “In Moossumpfen mit C. fili-formis zusammen. Traiziska, Anf. Aug. 1860, (fr., fl.), Kussunai, 20 juni 1861, (fl. fr. jun. Glehan), Truotogo, 4 Aug. 1861, (frf. Glehan)”.

Carex turczaninowiana Meinsh. ex Korsh. 1892, Acta Horti Petrop. 12 : 411.

= C. arnellii Christ fide Egorova, 1999 : 209.

Lectotypus (Mikhailova, hoc loco; Krecze-towicz, in sched.) et isolectotypi (3): “In umbrosis prope thermas Turkenses. 1884” (LE).

По протологу: “...in umbrosis ad thermas Turkenses (Turcz.)...”

Carex turkestanica Regel subsp. beleensis N. Zolot. 1984, Novit. Syst. Pl. Vasc. 21 : 228.

= C. turkestanica Regel fide Egorova, 1999 : 329.

Holotypus: Зап. Сиб., Респ. Алт., “Altai. Praedium publicum degensum Altaiense, lacus Teletzkoie, prope castellum Bele, fl. Kamelik Superior, pratum substepposum. 30 V 1980 [fl., fr.], S.S. Zolotuchina, S.S. Sumatschacova”.

По протологу: “Алтайский гос. заповедник, Телецкое озеро близ кордона Беле, 30 V 1980, И.Б. Золотухина, С.С. Сумчакова... Reser-vatum publicum Altaiense, lacus Teletskoie, prope castellum Bele, fl. Kamelik superior, pratum step-pificatum. 30 V 1980. S.S. Zolotuchina, S.S. Su-matschacova”.

Carex uda Maxim. 1859, Mem. Sav. Etr. Petersb. 9 : 303 (Prim. Fl. Amur.).

Holotypus et isotypus: Дальн. Вост., Амур., “In Laubwaldern, am Fusse des Geong-Gebirge, ge-genuber Zianka, am schattigen moorigen Stellen. 25

V 1855 [fl.], Maximowicz”.

По протологу: “Am untern Amur: in Laub-waldern, am Fusse des Geong-Gebirge, gegenuber

Zianka, am schattigen moorigen Stellen, gesellig. 25 V 1855, Maximowicz”.

Carex udensis Meinsh. 1901, Acta Horti Petrop. 18, 3 : 366.

= C. drymophila Turcz. ex Steud. fide Egorova, 1999 : 164.

Holotypus: Дальн. Вост., Хабар. кр., “in Si-biria orientali, ad ostium fl. Uda. 29 VI 1844 [fl., fr.], № 808, Middendorff’.

По протологу: “In Gebiete von Ochotck am der Munung des Flusses Uda (Exp. Middendorff)”.

Carex ulobasis V. Krecz. 1935, Fl. URSS, 3 : 608, 311.

Holotypus et isotypus: Дальн. Вост., Амур., “Бабстова (южн. теч. Амура), возвышенные луга в дубовом кустарнике. 26 мая 1891 [цв., пл.],

С. Коржинский”.

По протологу: “in pratis elevates prope pag Babstova (in decursu austr. fl. Amur) in frutice-to querceo, 2б V 1891, (cal. vet., fr. mat.), S. Kor-shinsky”.

Carex umbrosa Host subsp. pseudosaby-nensis Egorova, 1980, Novit. Syst. Pl. Vasc. 17 : 104.

Holotypus et isotypus: Дальн. Вост., Прим. кр., “Владивостокский округ, долина р. Лянчихе, в кустарнике. 30 V 1928 [цв., пл.], М.Ф. Гриш-ко”.

По протологу: “Districtus Vladivostok, in valle fluvii Lantschiche, in fruticeto, 30 V 1928, n° 45, M.F. Grischko... Владивостокский округ, долина р. Лянчихе, в кустарнике, 30 V 1928, М.Ф. Гришко (LE)”.

Carex ussuriensis Kom. 1901, Acta Horti Petrop. 18, 3 : 443.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 321): Дальн. Вост., Амур., “In cedretis circa Kasansky. Кедровники кругом Любавинского прииска в Буреинс-ких горах. 12 VI 1895 [fr.], V.L. Komarov”.

По протологу: “Prope Kasanski Priisk in valle fl. Sutar, provinciae Amurensis, montes Burejae. 13 VI 1895”.

примечание. В протологе вида указана другая дата сбора лектотипа (13 VI 1895), видимо, ошибочно.

Carex uzoni Kom. 1914, Feddes Repert 13 : 165.

Holotypus et isotypus: Дальн. Вост., Камч., “Камчатка, кратер вулкана Узон, луга у озера. 23

VIII 1909 [цв., пл.], В. Комаров”.

По протологу: “Legi in cratero vulcani Uzon, penisulae Kamtschatka in pratis subalpinis solo cal-careo-argilloso humido.”

Carex versicata Meinsh. 1901, Acta Horti Petrop. 18, 3 : 367.

Holotypus: Дальн. Вост., Прим. кр., “In paludibus ad fl. Palmira, Mandshuria austroorienta-lis. 24 VI 1861 [fl., fr.], Maximowicz”.

По протологу: “Mandshhurien, in Sumpfen am Palmira - Flusse...”.

Carex vladimiroviensis Levl. 1909, Bull. Acad. Intern. Geogr. Bot. (Le Mans), 19 : 34.

= C. schmidtii Meinsh. fide Egorova, 1999 :

4б4.

Holotypus: Дальн. Вост., Прим. кр., “Hab. Insula Sagalien, in humidis Vladimirof. VI 1908 [fl., fr.], № 808”.

По протологу: “Vladimirof in humidis, jun. 1908, № 880”.

Carex wiluica Meinsh. 1886, в Маак, Ви-люйск. окр. Якутск. обл. 2 : 308.

Holotypus et isotypi (3): Вост. Сиб., Якут., “Sibiria orient. Ad fl. Wilui 64°. 1854 [fl., fr.], K. Maack”.

По протологу: “Во множестве на сырых лугах, по левому берегу Вилюя, в 80 вер. выше устья, 15 июня, с молодыми плодами”.

Carex xiphium Kom. 1901, Acta Horti Petrop. 18, б : 446.

Lectotypus (Егорова, 1999 : 228): Дальн. Вост., Амур., “In sylvis paludosis circa Radde. 5

VI 1895, VL. Komarov”.

Syntypus: “In cedretis sylvarum primaevium montium Burejensium secus fl. Sutar. 13 VI 1895”.

По протологу: “In cedretis montium Bure-jensium secus fl. Sutar, provinciae Amurensis. 13 VI 1895; circa pagum Radde ad fl. Amur, 5 VI 1895”.

литература

Бородин И.П. Коллекторы и коллекции по флоре Сибири. - СПб., 190S. - 247 с.

Егорова Т.В. Carex L. // Флора европейской части СССР. Т. 2. - Л., 1976. - С. 134-219.

Егорова Т.В. Обзор осок (Carex L.) Камчатской области // Новости сист. высш. раст. - Л., 1979. - Т. 16. -

С. 42-61.

Егорова Т.В. Таксономические заметки о видах рода Carex L. (Cyperaceae) флоры СССР // Новости сист. высш. раст. - Л., 1985а. - Т. 22. - С. 46-54.

Егорова Т.В. Обзор осок (Carex L., Cyperaceae) секции Rarae C.B. Clarke // Новости сист. высш. раст. -Л., 1985б. - Т. 22. - С. 55-61.

Егорова Т.В. Новые секции и подсекции осок (Carex L., Cyperaceae) // Новости сист. высш. раст. - Л., 19S7. - Т. 24. - С. 42-45.

Егорова Т.В. (Egorova T.V.) Осоки (Carex L.) России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) = The sedges (Carex L.) of Russia and adjacent states (within the limits of the former USSR). - СПб.-Сент-Луис, 1999. - 772 с.

Кречетович В.И. Род Осока - Carex L. // Флора СССР. Т. 3. - Л., 1935. - С. 111-464.

Новоселова М.С. Типовые образцы таксонов семейства Cyperaceae Восточной Азии, хранящиеся в Гербарии Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН (LE) // Бот. журн., 2002. - Т. S7, № 5. - С. 136-140.

Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). -СПб., 1995. - 992 с.

Krestovskaya T., Byalt V. The Siberian and Far East section of the Komarov Botanical Institute Herbarium: Guide to the microphorm collection. - Leiden, 1998. - 49 p.

Ledebour C.F. Icones plantarum novarum vel imperfecte cognitarum Floram Rossicam, imprimis Altaicam illustrantes. T. 4. VII-XII 1S33 vel I-VI 1S34. 26 p.; tab. 301-400.

Meyer C.А. Carex Linn. // C.F. Ledebour, C.A. Meyer, А. Bunge. Flora altaica. T. 4. - Berolini, 1S33. -P. 205-233.

SteudelE.G. Synopsis plantarum Cyperacearum. Ps. 2. - Stuttgartiae, 1S55. - 34S p.