CC BY
7Положий А. В., Балашова В. Ф. Типы таксонов в Гербарии им. П. Н.
Крылова. Томск, 1989. 45 с. Baker H.A., Oliver Е. G. Н. Ericas in Southern Africa. Cape-Town, Johanes-bnrg, 1967. 180 p.
Candolle A. P. de. Ericaceae 11 Prodromus systematis naturalis regni vegetabilis.
Parisiis, 1839. Pars 7, pt 2. P. 580-733. D г ё g e J. F. Standoerter-Verzeichniss der von J. F. Drege in Südafrika gesammelten Pflanzen / Drege J. F. Zwei phlanzengeographische Documente von J. F. Drege nebst einer Einleitimg von Dr. E. Meyer // Flora (Regensburg). 1846-1847. Bd 19. Besondere Beigabe Bd. 30 S. D г ё g e J. F. Verglechiuigen der von Ecklon und Zeycher und von Ecklon u. Zeycher von Drege gesammelten südafrikanischen Pflanzen // Limiaea. 1846-1847. Bd 19. S. 599-680.
Index Herbariorum. Pt I. The Herbaria of the World. Ed. 8. New York, 1990. 693 p. Klotzsch J. F. Ericetarum a cel. Adalberte de Chamisso descriptam pars addita //
Linnaea. 1833. Bd 8. S. 655-669. Klotzsch J. F. Ericacearum genera et species // Linnaea. 1838. Bd 12. S. 211-247, 497-543.
В. В. Бялт:
Ботанический институт им. В. Л. Комарова РАН 197376, С.-Петербург, ул. Проф. Попова, 2. E-mail: byalt66@mail.ru
В. А. Бубырева:
Санкт-Петербургский государственный университет 199034, С.-Петербург, Университетская набережная, 7. E-mail: bubyreva@mail.ru
В. В. Бялт, В. А. Бубырева
V. Byalt, V. Bubyreva
ТИПОВЫЕ ОБРАЗЦЫ, ХРАНЯЩИЕСЯ В ГЕРБАРИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА (LECB). ЧАСТЬ 2. СЕМЕЙСТВО RESTIONACEAE
SPECIMINA TYPICA IN HERBARIO UNIVERSITATIS PETROPOLITANAE (LECB) CONSERVATA. PARS 2. FAMILIA RESTIONACEAE
Статья является продолжением серии публикаций, посвященной коллекции типовых гербарных образцов, хранящейся в Гербарии кафедры ботаники Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) (LECB). В результате критического изучения сем. Restionaceae в LECB выявлены 42 автентичных образца, которые относятся к родам Boeckia, Cannomois, Colopsis, Dovea, Restio, Thamnochortus и Willdencrwia.
В настоящее время, одним из крупнейших по количеству выявленных типов в LECB является сем. Restionaceae (42 образца из 39 таксонов). Как оказалось, среди них представлено больше всего видов и разновидностей описанных К. Кунтом (Kunth, 1841) и К. Г. Неес фон Эсенбеком (Nees von Esenbeck, 1830). Кроме того, имеется некоторое количество автентиков и других авторов, таких как Е. Штойдель (Steudel, 1858) и М. Мастере (Masters, 1865).
Ниже мы приводим список всех выявленных к настоящему времени (к концу 2004 г.) автентичных образцов из сем. Restonaceae и хранящихся отдельно в коллекции типов Гербария СПбГУ (LECB). Большинство типов относятся к таксонам из Южной Африки, которые были описаны по образцам из эксикатных коллекций И. Дрежа (J. F. Drege), и в меньшей степени К. Эклона (С. F. Eckion) (1795-1868) и К. Цейхера (С. Zeyher) (1799-1858). Дубликаты этих коллекций хранятся во многих Гербариях мира (Index Herbarioram, 1990). В настоящее время они выявлены и в Гербарии СПбГУ (LECB) (Бубырева и др., 2003а, 20036). Большая часть образцов Eckion, Zeyher и Drege, была получена из Берлина и хранится в коллекции Г. П. Бонгарда. Кроме того, часть типов была обнаружена в коллекции Э. Линдемана и совсем немного в основном фонде LECB. Большинство этикеток Drege и Eckion et Zeyher краткие, но очень характерные для данных эксикат1. Информацию об эксикатах из коллекции и расшифровку указанных на этикетках номеров местообитаний и экотопов можно найти в специальных работах (Drege, 1843, 1846-
1 См. комментарии, данные в нашей предыдущей статье, опубликованной в этом же томе издания «Новости систематики высших растений».
1847). Необходимо подчеркнуть, что публикуемый ниже список, скорее всего не полный и в будущем может быть дополнен новыми названиями.
В приведенном ниже аннотированном списке названия таксонов расположены в алфавитном порядке. Для каждого названия приведены номенклатурная цитата (принятое в настоящее время название растения не указывается), категория типа, полный текст гербарной этикетки (в квадратных скобках даются наши дополнения и расшифровки), цитата из протолога; необходимых случаях даются примечания.
Сем. Restionaceae R. Br.
1. Boeckia striata Kunth, 1841, Enum. PI. 3: 449.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Syntypus: «Boeckia? striata Kunth. En. N 1 [Herb. Drege, Afr. austr.]» и «2479»1 (LECB!).
По протологу: «Cap. b. spei. (Drége, Rest. Cap. п. 2488 bb. 2022. 2479. 2480.) ...Descr. floris feminei (пес fractus) juxta specimina sub. no. 2022 emissa; reliqua secundum n. 2488 bb. Culmi in n. 2479 et 2480 vix pedales».
2. Cannomois simplex Kunth, 1841, Enun. PI. 3: 448.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Isotypus: «Cannomois cephalotes Beauv. Kunth. En. N 1 [Herb. Drege, Afr. austr.]»H на образце «2514» (LECB!).
По протологу: «Сар. bonae spei. (Drége, Rest. Cap. n. 2514.)».
3. Colopsis hirtella Kunth, 1841, Enum. PI. 3: 426.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Isotypus: «Colipsis hirtella Kunth. En. N 4 [Herb. Drege, Afr. austr.]» и этикетка на образце: «2500» (LECB!).
По протологу: «Restio hirteUus Kth. olim. — Cap. b. spei. (Drége, Rest. Cap. n. 2500.)».
4. C. oxylepis Kunth, 1841, Enum. PI. 3: 427.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Syntypus: «Colopsis oxylepis Kunth [Herb. Drege, Afr. austr.] N 39.» (LECB!).
По протологу: «Restio oxylepis Kth. olim. — Cap. b. spei. (Drége, Res. Cap. n. 39 et 2501 ex parte.)».
5. C. peronata Kunth, 1841, Enum. PI. 3:426.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Syntypus: «Colopsis peronata Kunth. En. N 5. fem. 2499 [Herb. Drege, Afr. austr.]» (LECB!).
По протологу: «Restio peronatus Kth. olim. — Cap. bonae spei. (Drége, Rest. Cap. n. 1623? [mas] et 2499 [femina])».
6. Dovea binata Steud., 1855, Syn. PI. Glum. 2: 248.
1 К данному и многим другим образцам, цитированным в работе, прикреплены ярлычки с указанием номера (скорее всего эксикатного). Эти номера приведены нами при таксонах после квадратных скобок.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Isotypus: «Dovea bimitci Steud. 2477 [Herb. Drege, Afr. austr.]» (LECB!).
По протологу: «Hrbr. Drége 2477. [pi.] Afr. austr.».
7. D. ebracteata Kunth, 1841, Enum. Pl. 3: 458.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Syntypus: «Dovea ebracteata Kth. En. N. 2 [Herb. Drege, Afr. austr.]» и «125» (LECB!).
По протологу: «Restio equisetaceus Reichenb. in Sieb. herb. Cap. 232. (specimen herb. Luc. suppetens incompletum.) — Cap. bonae spei. (Drége, Rest. Cap. n. 125)».
8. D. macrocarpa Kunth, 1841, Enum. PI. 3: 458.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Syntypus: «Dovea macrocapa Kunth. En. N 1 [Herb. Drege, Afr. austr.]» и «2523» (LECB!).
По протологу: «Cap. bonae spei. (Drége, Rest. Cap. п. 2523)».
9. Restio asperiflorus Nees, 1830, Linnaea, 5: 656.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Syntypus: «Elegía asperiflora N. ab E. 1.12 [Herb. Eckion et Zeyher, Afr. austr.]» (LECB!).
По протологу: «Restio asperiflorus Z. et N. ab E. in N. Act. Ac. N. Cur. XV, 2. ined. In. planitie Capensi marem Decembri iliense Legit Ecklonius florentem. Femilla in horto Schwetzingensi colitur, e seminibus ab Ecklonio missis prgenitia, floruitque Decembri anni 1829».
Примечание. Вид был описан в роде Restio, но позднее (Kunth, 1841), переведен в род Elegía.
10. R. bifurcus Nees ex Mast., 1865, Journ. Linn. Soc. 8: 247.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Syntypus: «Restio bifiirciis N. ab E. 75.5 [Herb. Eckion et Zeyher, Afr. austr.]» (LECB!).
По протологу: «R. bifureus Ness, MS. in herb. Sonder. Hab. C.B.S. Ex. sp. s. Gnadenthal, Eck. et Zeyh. c? et 5. 11. 39! In planitie Capensi Eck. 11. 564c. с?! Cape Fiats, Zeyher c? et 1011; Drége 1111. 46, 364, I6O85!; Dr. Thom. in herb. Hook. 49, с?! Cape Town, Harvey, с?!».
11. R. curviramis Kunth, 1841, Enum. PI. 3: 395.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Syntypus: «N 57 Restio curviramis Kunth. En. N 23. [Herb. Drege, Afr. austr.]» (LECB!).
По протологу: «Cap. b. spei. (Drége, Rest. Cap. 11. 57) ...Descriptio ones sequuntur, prioris (Drége, Rest. Cap. 11. 1626)... Descriptio speciminis alterius (Drége, Rest. Cap. 11. 2490)».
12. R. echinatus Kunth, 1841, Enum. PI. 3: 384.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Isotypus: «Restio echinatus Kunth. En. N 2 [Herb. Drege, Afr. austr.]» и на образце «N 49» (LECB!).
По протологу: «Cap. b. spei. (Drége, Rest. Cap. n.49)».
13. R. ferruginosus Link ex Kunth, 1841, Enum. Pl. 3: 393.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Syntypus : «Restio ferruginosas Link. Kunth. En. N. 20 [Herb. Drege, Afr. austr.]» и «1619b» (LECB!).
Syntypus: «Restio ferruginosus Link. Kunth. En. N 20 [Herb. Drege, Afr. austr.]» и на образце «N. 1».
По протологу: «Link in herb. reg. Berol. ...Cap. b. sp. ...(Descr. juxta specimen Dregeanum n. 1619b) ...(Descr. juxta specimen floriferum a. 1816 ex horto quodam Anglicosine nominee acceptum quoad ad fructum adhinet, inservit specimen Dregeanum (Rest. Cap. n. 1.)»
14. R. fratermis Kunth, 1841, Enum. PI. 3: 386.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Syntypus: «Restio fratermis Kunth. En. N. 6 [Herb. Drege, Afr. austr.]» и «1623» (LECB!).
По протологу: «Сар. b. spei. (Drege, Rest. Cap. n. 1623 et 45.)».
15. R. fuireniodes Kunth, 1841, Enum. PI. 3:386.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Isotypus: «Restio fuire-noides Kunth. En. N 7 [Herb. Drege, Afr. austr.]» и «2504» (LECB!).
По протологу: «Сар. b. spei. (Drege, Rest. Cap. n. 2504.)».
16. R. garnotiamis Kunth, 1841, Enum. PI. 3: 392.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Syntypus: «Restio garnotiamis Kunth. En. N 18 b [Herb. Drege, Afr. austr.]» и «2473» (LECB!).
По протологу: «Сар. b. spei. (Cel. Gamot legit et mecum conmiunic. Drege, Rest. Cap. n. 1628 et n. 2473.)».
17. R. impolitus Kunth, 1841, Enum. PI. 3: 404.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Isotypus: «Restio impolitus Kunth. N 34 [Herb. Ecklon et Zeyher, Afr. austr.]» и на образце «N 67» (LECB!).
По протологу: «Сар. b. spei. (Drege, Rest. Cap. n. 67.)».
18. R. kimthii Steud. 1855, Syn. PI. Glum. 2: 251.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Isotypus: «Restio triflo-rus Rottb. Kunth En. N. 14 [Herb. Drege, Afr. austr.]» и «N. 69» (LECB!).
По протологу: «R. triflorus Kunth et Drege hrbr. n. 69. a planta synonyma Rottboelii qurad descriptionem et iconem diversa species Afr. austr.»
19. R. miser Kunth, 1841, Enum. PI. 3: 392.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Isotypus: «Restio miser Kunth. En. N. 19 [Herb. Drege, Afr. austr.]» и «1627» (LECB!).
По протологу: «Сар. b. spei. (Drege, Rest. Cap. n. 1627.)».
20. R. obtiisissimiis Steud., 1855, Syn. PI. Glum. 2: 252.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Syntypus: «[Herb. Drege, Afr. austr.]» N. 22. Restio obtiisissimiis Steud. Martey. 94» (LECB!).
По протологу: «Hrbr. Drege nr. 22. [pi.] Afr. austr.».
21. R. ocreatus Kunth, 1841, Enum. PI. 3: 385.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Syntypus: «Restio ocreatus Kunth. En. N 3 [Herb. Drege, Afr. austr.]» и «2505» (LECB!).
По протологу: «Cap. b. spei. (Drège, Rest. Cap. п. 2505 et 47.)».
22. R. oligostachyus Kunth, 1841, Eniun. Pl. 3: 399.
Isotypus: «Restio oligostachyus Kunth. En. N 27 [Herb. Drège, Afr. austr.]» и «N. 37» (LECB!).
По протологу: «Cap. b. spei. (Drège, Rest. Cap. п. 37.).
23. R. pseudoleptocarpus Kunth, 1841, Eniun. Pl. 3: 399.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Syntypus: «Restio Pseudo-Leptocarpus Kunth. En. N. 28 [Herb. Drège, Afr. austr.]» и «N 28» (LECB!).
По протологу: «Leptocarpus imbricatus Sieb. herb. Cap. п. 221 (mas.), пес. Brown. — Cap. b. spei. (Drège, Rest. Cap. п. 28 [mas et fem.] et Garnot [femina])».
24. R. pseudoleptocarpus forma gracilior Kunth, 1841, Enum. Pl. 3: 399. Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Isotypus: «Restio Pseudo-
Leucocarpus Kunth. En. N 28. forma gracilior masculine, 24 [Herb. Drège, Afr. austr.]» и «N 82» (LECB!).
По протологу: «Restionaceae a Drègio sub no. 82 edita est probabiliter forma
gracilior».
25. R. propinquus Nees, 1830, Linnaea 5: 653. — Elegía propinqua (Nees) Kunth, 1841, Eniun. Pl. 3: 473.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Syntypus: «Elegía propinqua N. ab E. о et о 56.5 [Herb. Eckion et Zeyher, Afr. austr.]» (LECB!).
По протологу: «Habitat ad С. b. sp.: in fissura rupis ad planitiem montis tabularis, altit. IV; in latere orientalis ejusdem montis prope Witteborme altit. II; et locis arenosis lapidosis III. altitudinis montis Leonis Floret Jim., Jul., Aug., Sept., Jan. Ecklon.-Vidi et in Hb. cl. Güntheri».
26. R. purpurascens Nees ex Mars., 1865, Journ. Linn. Soc. London (Bot.) 8: 249.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Syntypus: «Restio purpurascens N. ab E. 59.5 [Herb. Eckion et Zeyher, Afr. austr.]» (LECB!).
По протологу: «R. purpurascens, Nees, MS. in herb. Sonder. Femina tantiun. Hab. С. B. S. Ex sp. s. S Dr. Lind in herb. Mus. Brit.! S Hottentotshollandberg (Maio), Eck. et Zeyh. 59.5!».
27. R. quinquefarius Nees, 1830, Linnaea 5: 639.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Syntypus: «Restio quinquefarius N. ab E. 78.8 [Herb. Eckion et Zeyher, Afr. austr.]» (LECB!).
По протологу: «In plano montis tabularis; April; tum in planifie Capensi, locis arenosis; Augusto; c.f. mat. S, ç Eckion».
28. R. rottboellioides Kunth, 1841, Enum. Pl. 3: 394.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Syntypus: «Restio rottboellioides Kunth. En. N 22 [Herb. Drège, Afr. austr.]» и «2494» (LECB!). По протологу: «Cap. b. spei. (Drège, Rest. Cap. п. 2494)».
29. R. setiger Kunth, 1841, Enum. PI. 3: 385.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Syntypus: «Restio setiger Kunth. En. N 4 [Herb. Drege, Afr. austr.]» и «2503» (LECB!).
По протологу: «Cap. b. spei. (Drége, Rest. Cap. п. 2503)».
30. R. siibfalcatus Nees ex Mast., 1865, Journ. Soc. London (Bot.) 8: 231.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Syntypus: «Restio siibfalcatiis N. ab E. о et о 76 [Herb. Eckion et Zeyher, Afr. austr.]» (LECB!).
По протологу: «R. subfalcattis, N. ab E. MS. in herb. Sonder, absque descriptio-ne. — R. dichotomus, Thunb. fide Nees in herb. Sonder, sed vix. Hab. C. B. S. Ex sp. s. Olifant's River c? et 5. Eckion, 76! ¿\ Drége, 75!; Eck. et Zeyh. 50!».
31. R. temiissimiis Kunth, 1841, Enum. PI. 3: 394.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Syntypus: «Restio temiissimiis Kunth, N 21 [Herb. Drege, Afr. austr.]» и «1970» (LECB!).
По протологу: «Cap. b. spei. (Drége, Rest. Cap. 11. 1625 [mas.] et 11. 1970 [femin.].)».
32. R. tetrasepalus Steud., 1855, Syn. PI. Glum. 2: 251.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Syntypus: «Restio tetrasepaliis Steud. N. 27 [Herb. Drege, Afr. austr.]» (LECB!).
По протологу: «Hrbr. Drége nr. 27. ad Staberoham stenopteram a Kiuithio redueta species ipso autore dubitante. Afr. austr.».
33. R. venustulus Kunth, 1841, Enum. PI. 3: 388.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Isotypus: «Restio veniis-tiiliis Kunth En. 11 [Herb. Drege, Afr. austr.]» и «9450» (LECB!).
По протологу: «Cap. b. spei. (Drége, Rest. Cap. 11. 9450.)».
34. R. vilis Kunth, 1841 Enum. PI. 3: 389.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Syntypus?: «Restio vilis Kunth. En. N. 13. Si [Herb. Drege, Afr. austr.]» (LECB!).
По протологу: «Cap. b. spei. (Drége, Rest. Cap. 11. 2476 с? et 5) ... Superunt alia speeimina mascula (Drége, Rest. Cap. 11. 75.)».
35. Thamnochortus aemulans Kunth, 1841, Enum. PI. 3: 439.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Isotypus: «Thamnochortus aemulans Kunth En. N. 15 [Herb. Drege, Afr. austr.]» и «1652» (LECB!).
По протологу: «Cap. b. spei. (Drége, Rest. Cap. 11. 1652)».
36. Т. platypteris Kunth , 1841, Enum. PI. 3: 429.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Syntypus: «Thamnochortus platypteris Kunth N. 139 [Herb. Drege, Afr. austr.]» (LECB!).
Syntypus: Thamnochortus platypteris Kunth En. N. 1 [Herb. Drege, Afr. austr.]» и «2512» (LECB!).
По протологу: «Cap. b. spei. (Drége, Rest. Cap. 11. 139 et 2512 [femina])»
T. scirpoides Kunth, 1841, Enum. Pl. 3: 438.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Isotypus: «Thamnochor-tus scirpoides Kunth En. N. 14 и «2023» (LECB!).
По протологу: «Сар. b. spei. (Drege, Rest. Cap. n. 2023)».
37. T. strictus Kunth, 1841, Enum. PI. 3: 438.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Syntypus : Thamnochor-tus strictus Kunth. En. N. 13 [Herb. Drege, Afr. austr.]» и «N 101» (LECB!). По протологу: «Cap. b. spei. (Drege, Rest. Cap. n. 101. et 1642)».
38. Willdenowia arescens Kunth, 1841, Enum. PI. 3: 454.
Описан из Южн. Африки (Капская пров.). Syntypus : «Willdenowia arescens Kunth, En. N 3 [Herb. Drege, Afr. austr.]» и «2522» (LECB!). По протологу: «Cap. b. spei. (Drege, Rest. Cap. n. 2522. mas et femina)».
Работа выполнена при финансировании грантом Президента РФ по поддержке ведущих научных школ (проект № НШ-2198.2003.4).
Литература
Бубырева В. А., Бялт В. В., Орлова JI. В. Коллекция Г. П. Бонгарда в Гербарии кафедры ботаники Санкт-Петербургского государственного университета (LECB) // Бот. журн. 2003а. Т. 88, № 2. С, 125-133. Бубырева В. А., Бялт В. В., Орлова JI. В. Эдуард Эммануилович Линде-манн и его коллекция в Гербарии кафедры ботаники Санкт-Петербургского университета (LECB) // Бот. журн. 20036. Т. 88, № 11. С, 156-164, рис. 1-3. Drege J. F. Standoerter-Verzeichniss der von J. F. Drege in Südafrika gesammelten Pflanzen / Drege J. F. Zwei phlanzengeographische Documente von J. F. Drege nebst einer Einleitung von Dr. E. Meyer // Flora (Regensburg), 1846-1847. Bd 19. Besondere Beigabe Bd. 30 S. Drege J. F. Verglechimgen der von Eckion und Zeycher und von Eckion u. Zeycher von Drege gesammelten südafrikanischen Pflanzen // Liimaea. 1846-1847. Bd 19. S. 599-680.
Index Herbariorum. Pt. I. The Herbaria of the World. 8 ed. New York, 1990. 693 p. Kunth C. S. Enumeratio Plantarum. Stutgardiae et Tubingiae, 1841. Vol. 3. 644 p. Masters M. T. Observation on the morphology and anatomy of the genus Restio Linn., together with an Enumeration of the South African species // J. Linn. Soc. London (Bot.). 1865. Vol. 8. P. 211-255, pl. xiv-xv. Nees vоn Esenbeck C. G. Beitrag zur Keimtniss der Familien der Restiona-
ceen in Rücksicht auf Gattungen und Arten // Linnaea. 1830. Bd 5. S. 627-666. Steudel E.G. Synopsis Plantarum Glumacearum. Pars 2. Stuttgartiae, 1855. 348 p.
В. В. Бялт: Ботанический институт им. В. Л. Комарова РАН 197376, С.-Петербург, ул. Проф. Попова, 2. E-mail: byalt66@mail.ru
В. А. Бубырева: Санкт-Петербургский государственный университет 199034, С.-Петербург, Университетская набережная, 7. E-mail: bubyreva@mail.ru
