Научная статья на тему 'ТИПОМОРФИЗМ САМОРОДНОГО ЗОЛОТА ИЗ КАЙНОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ РУЧ. ГОРЕЛЫЙ И ЕГО СВЯЗЬ С КОРЕННЫМИ ИСТОЧНИКАМИ В ПРЕДЕЛАХ ВЕРХНЕАМГИНСКОГО РУДНО-РОССЫПНОГО УЗЛА (ЮЖНАЯ ЯКУТИЯ)'

ТИПОМОРФИЗМ САМОРОДНОГО ЗОЛОТА ИЗ КАЙНОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ РУЧ. ГОРЕЛЫЙ И ЕГО СВЯЗЬ С КОРЕННЫМИ ИСТОЧНИКАМИ В ПРЕДЕЛАХ ВЕРХНЕАМГИНСКОГО РУДНО-РОССЫПНОГО УЗЛА (ЮЖНАЯ ЯКУТИЯ) Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
58
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РОССЫПНАЯ ЗОЛОТОНОСНОСТЬ / САМОРОДНОЕ ЗОЛОТО / ОРУДЕНЕНИЕ ЛЕБЕДИНСКОГО ТИПА / ВЕРХНЕАМГИНСКИЙ РУДНО-РОССЫПНОЙ РАЙОН / ЮЖНАЯ ЯКУТИЯ

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Терехов А.В., Молчанов А.В., Шатов В.В., Хорохорина Е.И., Соловьев О.Л.

Исследованы типоморфные особенности россыпного золота из кайнозойских отложений руч. Горелый. Выявлены основные характерные признаки самородного золота: морфология, геохимические особенности, минеральные включения и минералы-спутники. Высказано предположение о связи россыпного золота с коренными источниками золото-редкометалльно-полиметаллического типа. Даны рекомендации по проведению поисковых работ на выявление месторождений лебединского типа в пределах Верхнеамгинского рудно-россыпного узла.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Терехов А.В., Молчанов А.В., Шатов В.В., Хорохорина Е.И., Соловьев О.Л.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ТИПОМОРФИЗМ САМОРОДНОГО ЗОЛОТА ИЗ КАЙНОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ РУЧ. ГОРЕЛЫЙ И ЕГО СВЯЗЬ С КОРЕННЫМИ ИСТОЧНИКАМИ В ПРЕДЕЛАХ ВЕРХНЕАМГИНСКОГО РУДНО-РОССЫПНОГО УЗЛА (ЮЖНАЯ ЯКУТИЯ)»

УДК549.283:548.236:553.411.068.5:551.77(571.56)

А. В. ТЕРЕХОВ, А. В. МОЛЧАНОВ, В. В. ШАТОВ, Е. И. ХОРОХОРИНА,

О. Л. СОЛОВЬЕВ (ВСЕГЕИ)

Типоморфизм самородного золота из кайнозойских отложений руч. Горелый и его связь с коренными источниками в пределах Верхнеамгинского рудно-россыпного узла (Южная Якутия)

Исследованы типоморфные особенности россыпного золота из кайнозойских отложений руч. Горелый. Выявлены основные характерные признаки самородного золота: морфология, геохимические особенности, минеральные включения и минералы-спутники. Высказано предположение о связи россыпного золота с коренными источниками золото-редкометалльно-полиметаллического типа. Даны рекомендации по проведению поисковых работ на выявление месторождений лебединского типа в пределах Верхнеамгинского рудно-россыпного узла.

Ключевые слова: россыпная золотоносность, самородное золото, оруденение лебединского типа, Верхнеамгинский рудно-россыпной район, Южная Якутия.

A. V. TEREKHOV, A. V. MOLCHANOV, V. V. SHATOV, E. I. KHOROKHORINA,

O. L. SOLOVIEV (VSEGEI)

Typomorphism of native gold from the Cenozoic deposits of the Gorely Creek and its relationship with bedrock sources within the Upper Amginsky ore placer knot (South Yakutia)

Authors investigated typomorphic features of placer gold from the Cenozoic sediments of the stream Gorely. The basic characteristic features of native gold — morphology, geochemistry, mineral inclusions and minerals-satellites. It is suggested that due placer gold with indigenous sources of gold and rare-metal-polymetallic type. Given the recommendations of prospecting for the detection of deposits on Lebedinsky type within Upper Amginsky ore-placer cluster.

Keywords: alluvial gold, native gold, Lebedinsky ore deposit type, Upper Amginsky ore-placer cluster, South Yakutia.

Введение. Первые поисковые работы на золото в пределах исследуемой площади были проведены в рамках экспедиции Российского золотопромышленного общества под руководством горного инженера С. А. Подъякова. В период с 1934 г. по настоящее время велись систематические геологосъемочные работы различного масштаба с сопутствующими поисками (Д. К. Зегебарт, В. А Луко-шина, В. Т. Кедеш, И. М. Фрумкин, К. И. Малков, Е. П. Соколов и др.), специализированные поисковые и разведочные работы на золото (П. И. Лебед-кин, Ф. К. Корнилова, В. В. Скрябина, П. П. Дудо-рова, А. П. Орлов, В. П. Антонов, Г. А. Нудельман и др.), а также тематические работы по металлогении ВСЕГЕИ (Ю. А. Билибин, Т. В. Билибина, А. Ф. Шпагин, В. И. Титов и др.). Охарактеризованы геологическое строение района, магматизм, стратиграфия и получена положительная оценка перспектив россыпной золотоносности ручьев Горелый, Крутой, Тайахтах, Шайтан, Хатырхай, а также Хохой, Большой и Малый Сергелях, Дьянгалах.

Наиболее актуальная проблема с точки зрения прогнозирования и обнаружения рудных объектов в пределах изучаемой площади Верхнеамгинского рудно-россыпного узла — установление четкой связи в системе россыпь — коренной источник. При этом изучение типоморфных особенностей самородного золота и его связи с рудоносными гидротер-

мально-метасоматическими образованиями позволяет сделать предположение о физико-химических условиях отложения золота, характере рудообразую-щих растворов и генетической связи золотоносных россыпей и коренных источников [3, 4, 6].

Методика и методы исследования. Материал получен в результате проводимых силами отдела металлогении и геологии месторождений полезных ископаемых ВСЕГЕИ геологосъемочных работ по составлению Государственной геологической карты масштаба 1 : 1 000 000 (лист О-51) в период с 2012 по 2013 г. Материал представлен восемью шлиховыми пробами, отобранными в предплотиковой области из русловых и склоновых аллювиальных, делювиально-элювиальных отложений, вскрытых карьерной выработкой в верхнем течении руч. Горелый, а также пробами гидротермально измененных коренных пород. Объем шлиховой пробы от 35 до 40 л, отмывка производилась в стандартных деревянных лотках. Вес отмытого шлиха составлял около 200—300 г. Для проведения минералогического анализа тяжелая фракция разделена на магнитную, электромагнитную и немагнитную. При этом доля магнитной фракции около 70—80 %, а остальная приходилась на электромагнитную и немагнитную. Самородное золото было обнаружено в немагнитной и частично в электромагнитной фракциях.

© А. В. Терехов, А. В. Молчанов, В. В. Шатов, Е. И. Хорохорина, О. Л. Соловьев, 2016

Детальная диагностика морфологических особенностей, состава и гранулометрии самородного золота и минералов-спутников проводилась на приборе CamScan MV 2300 с энергодисперсионным микроанализатором LINK Pentafet (Oxford Instr.) В. Ф. Сапегой и бинокуляре Leica MZ6 (Leica Microsystems). Определение содержания элементов-примесей в самородном золоте осуществлялось с помощью метода лазерной абляции на масс-спектрометре ELAN DRC-E6100 В. А. Шишловым. Число исследованных золотин составило порядка 168.

На микроскопе Leica с камерой-насадкой DFC 300 (Leica Microsystems) в проходящем и отраженном свете изучались образцы коренных пород и диагностировались новообразованные минералы. Аналитические работы проводились методами ISP MS, атомной абсорбции (полное вскрытие), рент-геноспектральным флуоресцентным (XRF) и инфракрасной спектроскопии.

В геологическом строении изучаемой площади Верхнеамгинского рудно-россыпного узла, по данным [1, 2, 5], принимает участие докембрийский грани-то-гнейсовый комплекс, представленный гнейсами, гранитами и плагиогранитами, с несогласием перекрытыми вендскими карбонатными породами (доломиты, мергели, оолитовые доломиты) усть-юдомкой свиты (рис. 1). Нижнюю подсвиту слагают полевошпатово-кварцевые песчаники с подчиненными гравелитами, мелкогалечными конгломератами и глинистыми, песчанистыми, окремнелыми доломитами, а также алевролитами и аргиллитами. Среднюю подсвиту составляют пласты битуминозных доломитов с пачками переслаивания доломитов, мергелистых доломитов, мергелей часто брекчиевой и брекчиевидной текстуры. Отложения верхней подсвиты — доломиты с маломощными прослоями мергелистых доломитов.

На ранних этапах развития исследуемой площади формируются разрывные нарушения, соответствующие положению долгоживущего Амгин-ского глубинного разлома, трассируемые дайками долеритов.

На этапе мезозойской тектоно-магматической активизации происходят подновление древних разрывных нарушений и вертикальное перемещение блоков в осадочном чехле, фундаменте и по контактам пород с различными физическими свойствами с образованием тектонических зон повышенной проницаемости. Подобные зоны благоприятны для проявления магматической и связанной с ней рудоносной гидротермальной деятельности.

Все более ранние стратифицируемые отложения прорываются щелочными магматическими породами алданского (пуласкиты, шонкиниты, малинзи-ты, фергуситы) и лебединского (сиениты, сиено-диориты, монцониты) комплексов.

При этом наиболее ранние (верхняя юра) породы алданского комплекса слагают штоки и што-кообразные тела в породах платформенного чехла вблизи горы Горелая. С данными интрузивными телами связаны проявления слюдисто-гранатовых, пироксен-полевошпатовых, флогопит-диопсидо-вых, магнетитовых скарновых гидротермально-метасоматических образований с тонкими прожилками сульфидно-медной золотосодержащей минерализации.

В раннемеловое время сформировались лакколиты, лакколитообразные залежи лебединского комплекса, прорывающие породы алданского комплекса, с которыми также связаны скарни-рование вмещающих пород и образование кварц-золото-сульфидных залежей и кварц-карбонат-адуляр-серицит-пиритовых, кварц-серицит-хлорит-пиритовых метасоматитов (гумбеитов и березитов) в тектонических зонах повышенной проницаемости в фундаменте.

Наиболее поздние мезозойские магматические образования, проявленные на исследуемой площади, — мелкие дайки щелочных лампрофиров (минетт, вогезитов) с вкрапленной золоторудной минерализацией.

Отложения неоген-четвертичного возраста представлены аллювиальными, делювиальными и элювиальными образованиями [7]. Аллювиальные отложения распространены в долинах ручьев, а также в пойменных и надпойменных террасах. Делювиальные образования песчано-глинистого состава распространены на склонах долин и водоразделов. Для элювиальных отложений характерна приуроченность к плоским выровненным водоразделам, вершинам гольцов, а также долинам некоторых ручьев (верховья руч. Горелый). С кайнозойским этапом развития на исследуемой площади связано формирование основного объема россыпной золотоносности ручьев Горелый, Крутой, Таньяхтах и др.

Геологическая характеристика руч. Горелый, его россыпная и коренная золотоносность. Руч. Горелый протяжённостью порядка 14 км — правый приток р. Амга. Промышленная часть россыпи приурочена к верхнему и среднему течению ручья и прослеживается вниз по долине на 3490 м. Общее направление долины и разведанной части россыпи субширотное. Содержание в россыпи, по данным С. Н. Федорова (2011), по отдельным выработкам в пределах промышленного пласта колеблется от 0,6 до 4,15 г/м3, составляя в среднем по россыпи 1,63 г/см3. Всего по месторождению подсчитано запасов по кат. С; балансовых 879,3 и забалансовых 58,7 кг. Удельный вес металла на 100 м промышленной части россыпи равен 25,2 кг.

Истоки ручья дренируют шток мезозойских пород горы Шайтан. Продольный профиль долины ручья в пределах участка отбора проб довольно крутой, при этом долинная эрозия преобладает над боковой.

В геологическом разрезе исследуемого участка принимают участие (рис. 2):

— почвенно-растительный слой;

— глинисто- и песчано-глинистые отложения грязно-серого цвета с галькой и щебнем кембрийских и архейских пород;

— галечно-песчано-глинистые с хорошоока-танными гравийно-галечными образованиями и галечно-глинисто-песчаные отложения желто-бурого цвета с плохоокатанными гравийно-галеч-ными образованиями (до 30 об.%). Размер гальки от 1 до 10 см, иногда встречаются валуны до 25 см, по составу представлена архейскими гранитами, кристаллическими сланцами, кембрийскими доломитами и кремнями, мезозойскими породами (сиениты, лампрофиры). Россыпная золотоносность руч. Горелый связана именно с этим слоем. Следует отметить присутствие гематитовой гальки

Рис. 1. Геологическая схема цетральной части Верхнеамгинского рудно-россыпного узла и положение россыпи руч. Горелый (с использованием данных ГУ ГГП РС (Я) «Якутскгеология»)

1 — элювиально-аллювиальные отложения; 2, 3 — песчаники, конгломераты, оолитовые доломиты, мергели усть-юдомской свиты; 4 — дайковый комплекс лампрофиров и шонкинитов; 5 — монцониты и роговообманковые сиенит-порфиры лебединского комплекса; 6 — авгитовые сиенит-порфиры алданского комплекса; 7 — нерасчлененные метаморфические образования: гранито-гнейсы, амфиболиты, кристаллические сланцы; 8 — проницаемые структуры: а — милониты, б — зоны брекчирования; 9 — главные разломы: а — достоверные, б — скрытые под вышележащими образованиями; 10 — второстепенные разломы: а — достоверные, б — скрытые под вышележащими образованиями; геологические границы: 11 — между разновозрастными геологическими образованиями, 12 — несогласного залегания, 13 — милонитов и тектонитов, 14 — маг-нетитовых скарнов и скарнированных пород, 15 — кварц-лимонитовых и кварц-гематитовых метасоматитов, выраженных в масштабе карты, 16 — минерализованных гипергенных отложений, 17 — предполагаемые границы грабенообразных структур (долины — грабены); 18 — карст; 19 — кварц-лимонитовые, кварц-гематитовые метасоматиты, выраженные в масштабе карты; 20 — зоны скарнирования с предположительной золотой минерализацией; 21 — россыпные месторождения, разведанные, отрабатываемые и с прогнозными ресурсами кат. Р^ 22 — россыпь руч. Горелый; 23 — места отбора штуфных и бороздовых проб по данным предшественников, оруденения геолого-промышленных типов: а — лебединского залежного, б — лебединского крутозалегающих прожилково-вкрапленных зон в фундаменте, в — золото-медно-порфировых руд в интрузивных телах и зонах скарнирования (прожилково-вкрапленное) (цифры — содержание золота в г/т по пробирному анализу); 24 — место отбора шлиховых проб для исследования

Рис. 2. Схематический геологический разрез по шурфовочной линии № 103 руч. Горелый (с использованием данных ТУГРЭ)

1 — почвенно-растительный слой; 2 — глинистые образования охристого цвета; 3 — песчано-глинистые отложения грязно-серого цвета с галькой и щебнем кембрийских пород; 4 — песчано-глинистые отложения охристого цвета с галькой и щебнем архейских пород; 5 — галечно-песчано-глинистые с хорошоокатанными гравийно-галечными образованиями и галечно-глинисто-песчаные отложения желто-бурого цвета с плохоокатанными гравийно-галечными образованиями; 6 — плотик, сложенный архейскими гранито-гнейсами фиолетово-зеленого цвета; 7 — промышленный пласт россыпи; 8 — предположительные контуры рудного тела лебединского типа; 9 — ареал распространения интенсивных процессов березитизации по породам фундамента; 10 — проницаемые разломные структуры: а — разрывные структуры; б — зоны брекчирования и проявления интенсивных процессов гумбеитизации; 11 — точки отбора шлиховых проб; 12 — контур карьера промышленной отработки россыпи

в предплотиковой области размером до 25—30 см с наложенными гидротермально-метасоматиче-скими процессами — сульфидизацией (пирит, халькопирит и галенит), серицитизацией и оквар-цеванием, выраженным пустотами с шестоватыми кристаллами кварца. При этом гематитовая галька характеризуется повышенными содержаниями (рис. 2, пр. 1404-1) сидерофильных (V до 660, Сг до 1460 г/т), халькофильных ^п до 253, Си до 97,8 г/т) и благородных металлов (Аи до 0,015, Ag до 0,026 г/т);

— плотик сложен архейскими гранито-гнейсами фиолетово-зеленого цвета, что связано с интенсивным проявлением процессов березитизации (рис. 2). Березиты по минеральному составу — псевдоморф-ные и жильные выделения кварца, серицита, карбоната, хлорита и пирита, частично или полностью замещенного гематитом и лимонитом. Непосредственно под золотоносным пластом располагается предположительно рудное тело, представленное рыхлыми дезинтегрированными образованиями кварц-гематитового состава, уходящими на глубину около 0,5 м в плотик. Здесь же располагаются разломные структуры в виде зон повышенной проницаемости, дробления и интенсивных процессов гидротермально-метасоматической проработки (кварц-адуляр серицитсодержащие гумбеиты).

Формы выделения и включения в самородном золоте. Золотины из шлихофых проб по большей части слабоокатанной комковидной формы слегка

завальцованными краями. Реже встречаются золо-тины пластинчатой, изометричной морфологии, а также веретенообразной и червячной (рис. 3). На отдельных зернах можно увидеть вершины и ребра первичных кристаллических форм (октаэдров, рис. 3, к), сильнодеформированных и сглаженных.

Средние размеры золотин варьируют в широких пределах и составляют интервал от 200 до 5000 мкм. При этом коэффициент удлинения колеблется в пределах 1,33—3,03. В распределении золотин по размеру преобладает класс 250—450 мкм для проб 1404-3,4,5, но иногда встречаются крупные зерна до 5000 мкм в пр. 1404-2. В целом же россыпь характеризуется достаточно крупными золотинами.

Отличительной особенностью всех описываемых зерен является наличие большого количества минеральных включений (рис. 3), представленных глинистыми минералами, кварцем, серицитом, карбонатом, адуляром до 50 мкм и гранатом до 200 мкм, а также примазками гидроокислов железа.

Глинистые минералы (в основном каолинит) в ассоциации с кварцем и серицитом заполняют углубления на поверхности золотин, а также каверны и пустоты внутренних частей зерен. Адуляр образует хорошо ограненные ромбовидные кристаллы размером около 30—40 мкм, хорошо диагностируемые на приполированной поверхности в краевых частях зерен (пр. 1404-2). Для граната характерны крупные выделения до 100—200 мкм, также приуроченные к внешним участкам золотин, в сечении имеющих ромбическую форму (рис. 3, л).

Рис. 3. Формы выделения и включения в самородном золоте, а также морфология минералов-спутников

а—и — слабоокатанные комковидные пластинчатые, изометричные, веретенообразные и червячные золотины; к — вершины и ребра первичных кристаллических форм (октаэдров) в золотинах из пр. 1404-2; л — минеральные включения граната в золотинах пр. 1404-3; м, о — минеральные включения адуляра, теллуридов висмута и галенита в золотинах пр. 1404-2; п — зерна гематита из электромагнитной фракции пр. 1404-2; р — кристаллы магнетита из магнитной фракции пр. 1404-3; с — обломки зерен шеелита из немагнитной фракции пр. 1404-2

Таблица 1

Химический состав минеральных включений в золотинах из россыпи руч. Горелый (в мас. %)

Номер образца Bi Pb Te S Сумма

Теллурид висмута (BiTe)

Зерно-1 62,00 — 38,00 — 100,0

» 65,41 — 34,59 — 100,0

» 51,99 — 48,01 — 100,0

Зерно-2 54,91 — 45,09 — 100,0

» 53,92 — 46,08 — 100,0

» 65,34 — 34,66 — 100,0

Галенит (Pb2S)

Зерно-1 — 84,72 — 15,28 100,0

» — 84,42 — 15,58 100,0

» — 83,30 — 16,7 100,0

Зерно-2 — 86,60 — 13,4 100,0

» 0,45 84,55 — 15,0 100,0

Примечание: Химический состав определялся В. Ф. Сапегой в золотинах, размещенных в полированной шайбе (для изучения внутреннего строения) с нанесенным углеродным напылением на приборе CamScan MV 2300 с энергодисперсионным микроанализатором LINK Pentafet (Oxford Instr.) .

Кроме того, в исследуемом самородном золоте были обнаружены минеральные фазы, представленные интерметаллидами (теллурид висмута), пиритом, галенитом (пр. 1404-2), гематитом, магнетитом (пр. 1404-4) и ильменитом (рис. 3, табл. 1). Они образуют мелкие до 2—5 мкм включения, а также секущие прожилки, отличающиеся более белесым оттенком от вмещающего золота.

При этом в галените повышенные содержания висмута (до 0,45 %), что, наряду с встречающимися включениями теллуридов висмута, зернами шеелита, выявленными в немагнитной фракции, может говорить о сходстве с золотом из руд золото-редко-металльно-полиметаллического лебединского типа (А. В. Молчанов, 2013).

Химический состав самородного золота. В результате микрозондовых исследований самородное золото, по классификации Н. В. Петровской, можно отнести к весьма высокопробному (960—980 %о), реже встречаются низкопробные разности (ниже 650 %).

По данным лазерно-абляционного анализа, геохимические спектры золотин из всех четырех проб имеют достаточно схожий характер содержаний элементов (табл. 2, рис. 4, а—г).

Во всех пробах присутствуют высокие уровни накопления петрогенных элементов, таких как Na, К, Mg, Al, Si, Ca, Ti и Mn, что скорее всего связано с наличием в них твердых включений карбоната, серицита, адуляра, граната, ильменита и кварца (рис. 3). Кроме того, только для пр. 1404-3 характерны высокие содержания Mn, достигающие 18 % в отдельных золотинах.

Следует отметить высокие содержания меди (рис. 4) в золотинах из всех проб, кроме 1404-2, вплоть до образования медистого золота (Cu до 56 %) в пр. 1404-3. В пр. 1404-5 выявлено ано-

мальное содержание селена, достигающее 1860 г/т, а в пробах 1404-3,4,5 отдельные зерна представлены электрумом.

Повышенные уровни накопления теллура, висмута и иногда свинца (до 62 320 г/т в пр. 1404-3) связаны с включениями теллуридов висмута и галенита.

Аномально высокие содержания ртути (до 37 % в пр. 1404-3), дающие отчетливые пики на всех геохимических спектрах (рис. 4), могут быть связаны как с природным привносом из глубины в результате эманаций по проницаемым структурам (рис. 2), так и техногенным заражением при амальгамировании концентрата из россыпи при ее отработке и разведке в 30-60-х годах прошлого века.

Важный факт — наличие четко выраженной отрицательной индиевой аномалии неясной природы во всех изученных пробах.

Минералы-спутники самородного золота. Крайне важную информацию о первичном генезисе золотоносных отложений россыпи руч. Горелый несут минералы-спутники самородного золота. По происхождению минералы из всех четырех шлиховых проб можно подразделить на три основные группы:

— обломочные минералы, представленные магнитной фракцией. В число таких минералов входят в основном магнетит и титаномагнетит. При этом зерна магнетита размером до 3 мм имеют хорошую сохранность и слабую окатанность. Весьма примечательно наличие хорошо выраженных октаэдров магнетита размером до 200 мкм (рис. 3, р);

— относящиеся к электромагнитной фракции, главные из которых — гематит, железистый гранат и ванадийсодержащий ильменит (до 1,5 % ^05). До 80 % от общей массы занимают продолговатые зерна гематита (рис. 3, п), в редких случаях встречаются ромбододекаэдры андрадита;

— минералы немагнитной фракции, представленные апатитом, монацитом, цирконом и обломками шеелита размером от 1,5 до 2 мм. Эти минералы также характеризуются практически отсутствующей окатанностью, что может говорить об их элювиальной природе. В пользу данного факта также выступает хорошая сохранность зерен шеелита, который имеет свойство быстро разрушаться при долгом переносе в речных условиях от рудного источника к месту отложения. Следует отметить некоторую обедненность шеелита кальцием (Ca0J78Sr0J09Mo0J05WlJ0O4J0), связанную с наличием изоморфных примесей молибдена и стронция.

Обсуждение результатов. Судя по форме выделений большинства золотин и минералов-спутников — хорошо ограненные кристаллические образования (рис. 3, к, о, п) и слабая окатанность зерен, — можно говорить о близости коренного источника, расположенного, по мнению авторов, в породах кристаллического фундамента непосредственно под россыпью и, возможно, в бортах ручья в разрушенных карбонатных породах (рис. 1, 2).

Минеральные включения (кварц, адуляр, карбонат, пирит, галенит и теллуриды висмута), геохимический спектр золотин, наличие в ассоциации с ними обломков шеелита во всех отобранных шлиховых пробах, а также схожий тип гидротер-мально-метасоматических изменений (гумбеиты и березиты), проявленных в породах фундамента и гематитовой гальке (пр. 1404-1), указывают на

§

о Й

СиОаш СсР. Ч** Ч № " Гп Л.К.1Т1 П, &Т1, и

Ш ЧдЛ Г:КС.1Т, УС (ОД Г ¿ОДШАДГИ й^НОДИ иСпргЧ1Н| т,| V/ Нг- --1- :-| .--. - Г! ■ =! -. I г I

1000000 1НЮ01 1<ЮМ 10М

ю 1 0.1 М1 0.00т

Ь к. «и УСМпййМ * В ЧЬМЙЧЧМ *Я'п8пВМ»01И1лИт«ГТ( 11ИМ|1г иаи*т№» вт> д

НпМ^АИ^.КСпП У^гЬЛ-РеСсГрСиМЛАЙ»«®'¥1! Г -14+4*5ЫЬ1ЙГП»М|ие«М»#ПЛ'НгО!гЧ1ПИ11»и

Рис. 4. Усреднённые геохимические спектры распределения элементов-примесей в золотинах россыпи руч. Горелый из проб: а — пр. 1404-2; б — пр. 1404-3; в — пр. 1404-4; г — пр. 1404-5

чо чо

Содержание элементов-примесей

Содержание

Элемент 1404-2 (n = 30) 1404-3 (n = 72)

Интервал С V, % Интервал С ср V, %

Na 1100-35 190 11 258,6 94 80,8-8520 1 725,7 106

Mg 12 070-41 080 23 788,6 39 683-94 630 12 284,3 134

Al 31 730-197 670 83 297,1 63 1190-98 520 23 918,5 94

Si 34 950-190 240 90 084,3 58 50-115 090 22 196,4 112

K 5600-27 450 19 385,7 38 125-23 990 4 862,9 93

Ca 100-12 370 3 689,0 113 100-223 990 46 313,1 122

Ti 2660-8830 5 497,1 37 10-9260 1 734,2 113

V 119-493 264,6 48 1-747 1 03,89 140

Cr 10,1-108 75,9 39 10-219 32,3 139

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Mn 247-18690 3 406,1 184 1,28-84 160 1 453,9 677

Fe 15 840-181 500 72 202,9 71 100-110 190 21 392,8 113

Co 7,52-102 32,7 91 0,1-43,6 6,8 128

Ni 13,1-134 71,1 51 1-96 21,2 100

Cu 381-3330 1 655,3 65 26,7-566 320 22 424,5 383

Zn 24,4-245 124,1 59 2-281 29,9 154

Ga 4,63-53,5 15,5 102 0,1-37,2 3,3 192

Ge 0,1-4,05 0,7 208 0,1-8,87 0,36 331

As 1-94,8 29,7 97 1-151 18,8 174

Se 10 10 0 10-414 19,8 257

Rb 82,9-213 129,9 33 4,29-206 43,9 99

Sr 15,5-556 121,1 148 1-116 21,7 119

Y 6,67-43,7 22,9 50 0,1-62,4 7,9 146

Zr 72,8-295 172,4 42 4,5-1020 90,3 174

Nb 4,61-15,4 9,0 38 0,5-35,6 4,3 147

Mo 0,1-8,01 4,7 48 0,5-167 11,0 225

Pt 0,1-0,75 0,3 101 0,1-16,9 1,3 241

Pd 0,1-14 3,8 117 0,1-1750 32,9 627

Ru 0,1-2,01 0,4 179 0,1-13,3 0,9 254

Rh 0,1-0,38 0,1 70 0,1-4,47 0,5 177

Os 0,1-0,74 0,2 117 0,1-6,44 0,6 205

Ir 0,1 0,1 0 0,1-1,17 0,2 114

Ag 20 910-110 050 53 870,0 58 5040-459 720 72 003,5 121

In 0,01-1,14 0,3 151 0,01-1,67 0,2 161

Sn 0,1-9,82 4,3 88 0,1-54,4 3,0 308

Sb 0,1-2,72 1,1 96 0,1-132 2,8 548

Te 3-86,1 23,6 128 3-12 250 517,9 399

Cs 2,68-23,1 8,0 84 0,1-15,3 3,4 93

Ba 288-1380 861,7 48 10-34 430 677,9 592

La 22,7-75,4 48,6 39 0,78-389 31,3 228

Ce 62,3-613 197,4 89 0,85-1030 62,8 245

Pr 5,06-14,8 9,8 32 0,15-111 6,8 225

Nd 12,3-52,7 31,4 40 0,1-340 20,1 244

Hf 0,1-4,52 2,7 51 0,05-17,7 1,3 193

Ta 0,05-1,05 0,6 66 0,05-17,3 0,9 250

W 0,1-16,6 3,8 140 0,1-40,8 2,3 315

Re 0,05-0,53 0,1 142 0,05-3,29 0,3 197

Hg 2240-14 190 5747,1 73 517-378 880 11762,6 373

Tl 0,05-0,95 0,6 50 0,05-19,9 0,7 353

Pb 19,5-578 161,0 113 3,26-62 320 982,9 741

Bi 1,16-206 47,6 149 0,1-24 090 667,1 460

Th 17-84,8 41,9 52 0,54-134 15,6 144

U 1,44-310 50,4 211 0,1-260 16,6 251

Примечание: Химический состав золотин определялся В. А. Шишловым методом лазерной абляции на масс-спектрометре ELAN DRC-е 6100.

Таблица 2

золотин (в г/т) из россыпи руч. Горелый

в пробах

1404-4 (п = 25) 1404-5 (п = 41)

Интервал С V, % Интервал С ср V, %

173-7360 2 124,0 76 75,4-20 120 2 055,1 172

214-70 080 20 379,4 89 65,2-27 650 7 455,2 96

1240-139 690 44 067,2 81 167-59 900 15 483,3 87

50-150 750 49 598,6 95 50-79 900 18 912,9 94

757-20 520 7 245,2 74 66,4-10 730 3 114,1 90

100-11 120 1 793,2 186 100-156 840 48 713,2 86

10-9750 3 288,6 83 10,0-3240 1 004,5 101

30,2-790 292,0 73 1-248 31,84 146

10-244 77,1 82 10-160 48,79 90

4,76-1470 524 88 1-1190 160,4 143

100-181 090 46 923,7 105 100-113 100 14 489,4 146

0,1-57,8 12,0 107 0,1-19,2 4,4 98

1-114 34,8 104 1-199 20,33 159

357-79 320 6 731,6 232 272-80 680 10 379,7 165

2-135 36,1 98 2-207 23,7 152

0,1-26,4 5,2 161 0,1-7,68 1,57 133

0,1-7,73 0,9 224 0,1-3,62 0,37 203

1-61 15,0 126 1-465 49,3 171

10-1330 115,6 268 10-1860 164,2 185

4,1-167 74,2 66 2,1-83,4 27,4 81

1-362 49,2 140 4 оо (Л 24,2 293

0,1-62,4 15,3 99 0,1-20,4 4,53 107

1-413 128,7 90 1,65-533 58,24 176

0,5-21,6 7,0 90 0,5-13,2 2,4 126

0,1-281 16,6 327 0,1-568 21,2 414

0,1-3,73 0,5 165 0,1-3,26 0,78 133

0,1-261 15,4 328 0,73-1130 54,8 357

0,1-1,49 0,2 163 0,1-71,2 7,32 190

0,1-3,05 0,4 196 0,1-5,51 1,16 108

0,1-0,67 0,3 79 0,1-68,9 2,74 392

0,1-0,11 0,1 2 0,1-5,04 0,78 147

16 970-272 800 96 622,4 72 5070-673 200 106 273,4 111

0,01-0,94 0,1 185 0,01-29,5 1,48 325

0,1-9,96 1,8 163 1,81-82,5 18,2 110

0,1-5,32 0,7 172 0,1-71,9 8,17 181

3-30 080 1 374,9 428 3-8910 500,7 337

0,42-10,5 4,3 68 0,1-7,35 1,65 107

10-778 303,0 79 10-1060 165,0 122

1-340 44,1 162 0,1-40,3 10,5 102

0,57-500 77,0 151 0,53-70 17,5 110

0,11-59,3 10,5 141 0,19-10,9 2,64 90

0,1-228 37,0 162 0,1-56,3 9,25 124

0,1-9,16 1,7 120 0,1-9,76 1,2 158

0,05-3,16 0,6 124 0,07-3,38 0,84 117

0,1-170 18,9 229 0,1-100 3,53 435

0,05-5,34 1,0 163 0,08-4,54 0,53 171

10-21270 8 288,5 67 255-30 720 4 536,0 134

0,05-1,47 0,6 71 0,07-13,5 0,83 294

0,38-4660 250,6 360 2,04-328 61,4 116

0,1-28 790 1377,5 409 0,1-14 850 829,2 336

0,1-92,2 25,3 101 0,3-93,2 14,1 116

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

0,1-29,3 7,6 101 0,3-167 21,07 154

Таблица 3

Сравнительный анализ характерных признаков предположительного коренного источника лебединского типа

и россыпи руч. Горелый

Характерные признаки Прожилково-вкрапленный и жильно-штокверко-вый (золото-редкометалльно-полиметаллический) тип лебединского оруденения Россыпь руч. Горелый

Структурные Локализован в крутопадающих субмеридиональных разломных структурах кристаллического фундамента Наличие проницаемых крутопадающих раз-ломных структур под россыпными отложениями

Гидротермально-метасоматические Четкая приуроченность к ареалам распространения березитовых и гумбеитовых новообразований. Новообразованная минерализация представлена автоморфными и псевдоморфными выделениями серицита, калиевого полевого шпата, карбоната, хлорита и кварца Породы плотика и предплотиковая гемати-товая галька интенсивно изменены процессами березитизации и гумбеитизации. Кроме того, минеральные включения в золотинах представлены характерными для данных типов метасоматических изменений минералами: адуляром, карбонатом, кварцем и серицитом

Геохимические Рудная минерализация характеризуется повышенными значениями Аи, Sb, Ag, As, Си, Мо, Те, В^ РЬ, Zn, Мп, ^ В, и, С! Золотины характеризуются повышенными содержаниями Ag, Си, Щ, В^ ^ Те, Мп, РЬ

Рудные минералы Пирит, теллур- и серебросодержащий галенит, висмутин с высоким содержанием меди, серебра, теллура и свинца, галеновисмутин и теллуровисмутит, ванадийсодержащий рутил и ильменит, гематит, шеелит Минеральные включения в золотинах пирита, галенита, теллуридов висмута, ильменита. Минералы-спутники самородного золота: гематит, магнетит, ванадийсодержащий ильменит, шеелит

определенные сходства их с рудными образованиями лебединского типа (табл. 3, рис. 2, 3) как возможных источников питания россыпной золотоносности.

Выявленные аномальные по составу медистые золотины (пр. 1404-3), а также большое количество железистого граната и кристаллов магнетита могут свидетельствовать о скарновых рудоносных образованиях и штокверковых телах золото-медно-порфирового типа в интрузивах как еще об одном источнике золотоносных отложений руч. Горелый.

Заключение. Самородное золото в кайнозойских отложениях россыпи руч. Горелый по всему комплексу признаков можно отнести к элювиальному и частично делювиальному типам. Выявленные основные характерные признаки самородного золота — морфологические, геохимические, минеральные включения и минералы-спутники — дают возможность сделать вывод о связи россыпного золота с коренными источниками золото-редкометалльно-полиметаллического и, возможно, золото-медно-порфирового и скарнового типов, характерных для месторождений Лебединского рудного узла.

На данный момент в пределах Верхнеамгинско-го рудно-россыпного узла ведутся поисковые работы ГУ ГГП РС (Я) «Якутскгеология» на выявление рудного золота различных типов. Авторами рекомендуется постановка детальных работ в пределах участка руч. Горелый с целью выявления коренных источников лебединского типа в крутопадающих разрывных структурах и приуроченных к ним субпластовых субгоризонтальных рудных телах. Наличие схожих с изученным участком руч. Горелый типов россыпей свидетельствует о близости таких же рудных объектов лебединского типа и служит надежным поисковым признаком.

1. Билибин Ю.А. Избранные труды / под ред. А.Г. Бе-техтина. Т. 1-4. - М.: Изд-во АН СССР.

2. Билибина Т.В., Дашкова А.Д., Донаков В.И. и др. Геологические формации и металлогения Алданского щита. - Л.: Недра, 1976. - 338 с.

3. Гребеникова А.А. Типоморфизм самородного золота Правосолийского рудно-россыпного узла (Хабаровский край) как показатель связи в системе россыпь - коренной источник // Руды и металлы. 2013. № 1. - С. 60-70.

4. Никифорова З.С. и др. Золотоносность востока Сибирской платформы: россыпи - коренные источники // Геология рудных месторождений. 2013. Т. 55. № 4. -С. 305-319.

5. Парфенов Л.М., Кузьмин М.И. и др. Тектоника, геодинамика и металлогения территории Республики Саха (Якутия). - М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2001. - 571 с.

6. Петровская Н.В. Самородное золото. - М.: Наука, 1973. - 347 с.

7. Хотина Е.Б., Жежель О.Н., Ромм Г.М. Кайнозойские отложения Алдано-Амгинского стратотипического района Южной Якутии // Кайнозойский седиментоге-нез и структурная геоморфология СССР. - Л., 1987. -С. 44-51.

1. Bilibin Yu.A. Izbrannye trudy [Selected Works] Ed. by A.G. Betekhtin. Vol. 1—4. Moscow: Publishing House of the USSR Academy of Sciences.

2. Bilibina T.V., Dashkova A.D., Donakov V.I. et al. Geo-logicheskie formacii i metallogeniya Aldanskogo shchita [The geological formation and metallogeny of the Aldan shield]. Leningrad: Nedra. 1976. 338 p.

3. Grebennikova A.A. Native gold from Pravo-Sooliy ore placer area (Khabarovsk territory): typomorphic features as a bond indicator in the source — placer deposit system. Rudy i metally. 2013. No 1, pp. 60-70. (In Russian).

4. Nikiforova Z.S. et al. Gold mineralization East of the Siberian platform: placer-indigenous sources. Geologiya rudnyh mestorozhdenij. 2013. Vol. 55. No 4, pp. 305-319. (In Russian).

5. Parfenov L.M., Kuzmin M.I. et al. Tektonika, geo-dinamika i metallogeniya territorii Respubliki Saha (Yaku-

tiya) [Tectonics, geodynamics and metallogeny territory of the Republic of Sakha (Yakutia)]. Moscow: MAIK «Nauka/ Interperiodica». 2001. 571 p.

6. Petrovskaya N.V. Samorodnoe zoloto [Native gold]. Moscow: Nauka. 1973. 347 p.

7. Khotina E.B., Zhezhel O.N., Romm G.M. Cenozoic deposits of Aldan-Amga stratotype region of South Yakutia. Cenozoic sedimentogenesis and structural geomorphology of the USSR. Leningrad. 1987. Pp. 44-51. (In Russian).

Терехов Артем Валерьевич — кандидат геол.-минер. наук, вед. науч. сотрудник, ВСЕГЕИ <Artem_Terekhov@vsegei.ru> Молчанов Анатолий Васильевич — доктор геол.-минер. наук, зав. отделом, ВСЕГЕИ '. <Anatoly_Molchanov@vsegei.ru> Шатов Виталий Витальевич — кандидат геол.-минер. наук, зам. ген. директора по науке, ВСЕГЕИ '.

<Vitaly_Shatov@vsegei.ru> Хорохорина Елена Ивановна — вед. инженер, ВСЕГЕИ '. <Elena_Horohorina@vsegei.ru> Соловьев Олег Леонидович — вед. инженер, ВСЕГЕИ '. <Oleg_Soloviev@vsegei.ru>

Terekhov Artem Valerievich — Candidate of Geological and Mineralogical Sciences, Leading Researcher, VSEGEI '. <artem_terekhov@vsegei.ru>

Molchanov Anatoly Vasilievich — Doctor of Geological and Mineralogical Sciences, Head of the entire Department, VSEGEI '.

<anatoly_molchanov@vsegei.ru> Shatov Vitaly Vitalevich — Candidate of Geological and Mineralogical Sciences, Deputy Director General, VSEGEI '.

<vitaly_shatov@vsegei.ru> Khorokhorina Elena Ivanovna — Leading Engineer, VSEGEI '. <elena_khorohorina@vsegei.ru> Soloviev Oleg Leonidovich — Leading Engineer, VSEGEI '. <Oleg_Soloviev@vsegei.ru>

1 Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского (ВСЕГЕИ). Средний пр., 74, Санкт-Петербург, 199106, Россия.

A.P. Karpinsky Russian Geological Research Institute (VSEGEI). 74, Sredny Prospect, St. Petersburg, 199106, Russia

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.