CC BY
7
Типоморфизм апатитов метаморфических пород Приполярного Урала (бассейн реки Кожим)
Ю.И. Пыстина
Институт геологии имени академика Н.П. Юшкина ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, г. Сыктывкар yuliya_pystina@mail.ru
Аннотация
Изучение апатитов из метаморфических образований Приполярного Урала показывает, что он может использоваться как индикатор условий метаморфизма пород. С целью получения дополнительных минералогических критериев для расчленения и корреляции докембрийских метаморфических толщ Приполярного Урала были изучены акцессорные апатиты. В статье приводиятся результаты исследования акцессорного апатита из пород няртинского гнейсо-мигматитового комплекса, а также щокурьинской и пуйвинской свит. Полученные данные показали, что в качестве типоморфных признаков апатитов, связанных с метаморфизмом пород, могут использоваться морфологические особенности кристаллов, наличие, минеральный состав и количество твердых и газово-жидких включений, химический состав самого минерала (содержание стронция, качественный состав и содержание РЗЭ), спектроскопические и люминесцентные свойства. Некоторые ти-поморфные особенности апатитов связаны с процессами гранитизации (мелкие включения монацита по периферии зерен апатита). Этот факт может быть полезен при диагностике низкотемпературных диафторитов, в которых признаки гранитизации пород, как и признаки ранее проявленного высокотемпературного метаморфизма, часто «затушеваны» и визуально не распознаются. Результаты исследований подтверждают ранее полученные данные о принадлежности метаморфических пород няртинского комплекса и щокурьинской свиты к одному структурному этажу.
Ключевые слова:
Приполярный Урал, докембрийские отложения, апатит, ми-крозондовые исследования
Typomorphism of apatites from metamorphic rocks of the Subpolar Urals (basin of the river Kozhim)
Yu.I. Pystinа
Institute of Geology named after academician N. P. Yuskin, Komi Science Centre, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Syktyvkar
yuliya_pystina@mail.ru
Abstract
The study of apatites from the metamorphic formations of the Subpolar Urals shows that this mineral can be used as an indicator of the conditions of rock metamor-phism. According to the typomorphic features of apatites, one can judge not only the similarity or difference in the degree of metamorphism of the compared rock associations, but also solve the important problem of separating mono- and polymetamorphic formations, in particular. In order to obtain additional mineralogical criteria for subdivision and correlation of Precambrian metamorphic strata of the Subpolar Urals, a description of accessory apatite from metamorphic rocks of the Nyartin Complex, as well as the Shchokurya and Puiva suites, is given. It is shown that morphological features of crystals, the presence, mineral composition and amount of solid and gas-liquid inclusions, the chemical composition of the mineral itself (strontium content, qualitative composition and REE content), spectroscopic properties can be used as typomorphic features of apatites associated with rock metamorphism. Some typo-morphic features of apatites can be associated with grani-tization processes (small inclusions of monazite along the periphery of apatite grains).
The results of the studies confirm the previously obtained data on the belonging of the metamorphic rocks of the Nyartin Complex and the Shchokurya suite to the same structural stage.
Keywords:
Subpolar Urals, Precambrian deposits, apatite, microprobe studies
Введение
Район развития докембрийских отложений на Приполярном Урале в пределах Ляпинского антиклинория является стратотипическим для всего Тимано-Североураль-ского региона, включающего Канино-Тиманскую гряду, Печорскую синеклизу, северную часть Урала и Пай-Хой.
По решению IV Уральского межведомственного стратиграфического совещания [1] в докембрийском разрезе это-
го района были выделены следующие стратиграфические подразделения (снизу вверх): няртинский метаморфический комплекс (Р^), маньхобеинская и щокурьинская свиты пуйвинская свита, включающая базальную ошизскую толщу хобеинская и мороинская (санаизская) свиты саблегорская и лаптопайская ^2) свиты.
При последующих геологосъемочных и картосостави-тельских работах, а также других региональных геологических исследованиях отмеченная выше последовательность в вертикальном разрезе докембрийских стратонов была подтверждена [2, 3 и др.], хотя вопрос о возрасте отдельных стратиграфических подразделений оставался и остается открытым.
Имеющиеся и полученные вновь данные по геологическому строению и возрасту стратифицированных образований докембрия Приполярного Урала дали нам основание для пересмотра ранее разработанных стратиграфических схем приполярноуральского докембрия [4, 5 и др.]. В частности, было установлено, что няртинский метаморфический комплекс, маньхобеинская и щокурьинская свиты относятся к одному структурному этажу - нижнедокем-брийскому. При этом породная ассоциация, известная как маньхобеинская свита, не имеет самостоятельного
стратиграфического значения и выделена в ранге свиты ошибочно на месте зон развития средне- и низкотемпературных диафторитов по породам няртинского комплекса. Щокурьинская свита отличается от няртинского комплекса преобладанием в разрезе карбонатных пород и может рассматриваться как самостоятельное структурно-вещественное подразделение. В последние годы на основе и-РЬ датировок цирконов был корректно установлен ран-непротерозойский возраст метаморфизма пород няртинского комплекса (включая отложения, выделяемые ранее в маньхобеинскую свиту) и щокурьинской свиты [6-8], что подтверждает принадлежность этих образований к нижнему докембрию.
Рифейский разрез на Приполярном Урале начинается с пуйвинской свиты, в основании которой залегает базальная ошизская толща, сложенная преимущественно кварцитопес-чаниками. Это согласуется с представлениями М.В. Фишмана
Рисунок 1. Схема геологического строения северной части Приполярного Урала [13]: 1 - няртинский гнейсовый комплекс (PR,): биотитовые и двуслю-дяные гнейсы с простоями амфиболитов; 2 - щокурьинская свита (PR,): известковистые кристаллические сланцы, мраморы, кварциты, амфиболовые сланцы; 3 - пуйвинская свита (RF3): слюдяно-кварцевые сланцы, зеленые ортосланцы, метапорфиры, кварциты; 4 - хобеинская (RF3), мороинская (RF3) и саблегорская (RF3-V) свиты нерасчлененные: слюдяно-кварцевые сланцы, порфиры, порфириты, прослои мраморов и кварцитов; 5 - нижнепалеозойские террегенно-карбонатные отложения; 6-гранито-гнейсы Николайшорского массива (PR,); 7 - граниты Кожимского массива (RF3); 8 - граниты массивов сальнеро-маньхамбовского комплекса (V-G,); 9 - массивы габбро (RF3-V,); 10 - геологические границы: а - стратиграфические и магматические, б - тектонические; 11 - элементы залегания плоскостных структур.
Массивы (отмечены кружочками): 1 - Николайшорский; 2 - Кожимский; 3 - Кузьпуаюский; 4 - Хаталамба-Лапчинский; 5 - Народинский; 6 - Лапчаво-жский; 7 - Малдынырский; 8 - Яротский; 9 - Бадьяюский.
Figure 1. Scheme of the geological structure of the northern part of the Subpolar Urals [13]
1 - Nyartin gneiss complex (PR,): biotite and two-mica gneisses with amphibolite interstices; 2 - Shchokurya suite (PR,): calcareous crystalline schists, marbles, quartzites, amphibole schists; 3 - Puiva suite (RF3): mica-quartz schists, green orthoschists, metaporphyries, quartzites; 4 -Khobeinskaya (RF3), Moroinskaya (RF3) and Sablegorskaya (RF3-V) suites, undivided: mica-quartz schists, porphyries, porphyrites, interlayers of marbles and quartzites; 5 -Lower Paleozoic terregenous-carbonate deposits; 6- granite-gneisses of the Nikolaishorsky massif (PR,); (7) granites of the Kozhimsky massif (RF3); 8
- granites of the massifs of the Salnero-Mankhambovsky complex (V-£,); 9 - gabbro (RF3-V,); 10 - geological boundaries: a - stratigraphic and magmatic, b
- tectonic; 11 - occurrence elements of planar structures. Massifs (numbers in circles): 1 - Nikolaishorsky; 2 - Kozhimsky; 3 - Kuzpuayusky; 4 - Khatalamba-Lapchinsky; 5 - Narodinsky; 6 - Lapchavozhsky; 7 - Maldynyrsky; 8 - Yarotsky; 9 - Badyayusky.
и Б.А. Голдина [9], а также В.Н. Пучкова [10], в стратиграфических схемах которых базальное положение в верх-недокембрийской части разреза рассматриваемого нами района занимает ошизская толща (свита). Уточненный на основании и-РЬ датирования детритовых цирконов возраст пород пуйвинской свиты, включающей ошизскую толщу, позднерифейский [11, 12]. Авторский вариант схемы геологического строения района (составленный совместно с А.М. Пыстиным) приведен на рис. 1 [13].
При решении вопросов стратиграфии приполярноураль-ского докембрия, а также изучения процессов образования пород и их последующего метаморфического преобразования нами широко использовались акцессорные минералы. Особое внимание уделялось циркону как одному из наиболее информативных акцессорных минералов [14, 15]. В настоящей статье с целью получения дополнительных минералогических критериев для расчленения и корреляции метаморфических толщ приводится описание акцессорного апатита, который, как и циркон, широко распространен в метаморфических породах этого района. При этом для оценки возможного влияния метаморфизма на морфологию и состав апатита дается сравнительный анализ свойств этого минерала из пород, принадлежащих одному структурному этажу (няртинский комплекс и щоку-рьинская свита), а также к разным структурным этажам: няртинскому комплексу и щокурьинской свите, с одной стороны, и пуйвинской свите - с другой.
Объекты и методы исследования
Объектом исследований является акцессорный апатит из гнейсов няртинского комплекса, кристаллических сланцев щокурьинской и хлорит-мусковит-альбит-квар-
Рисунок 2. Апатиты из пород няртинского комплекса (1 - 4), щокурьинской (5 - 11) и пуйвинской (12 - 15) свит.
Figure 2. Apatites from the rocks of the Nyartin Complex (1-4), the Shokur'in-skaya (5-11), and the Puiva suites (12-15).
цевых сланцев пуйвинской свит. Степень метаморфизма пород няртинского комплекса и щокурьинской свиты отвечает уровню амфиболитовой фации умеренных давлений, пуйвинской свиты - зеленосланцевой фации умеренных давлений [16]. Породы няртинского комплекса частично претерпели средне- и низкотемпературный диафторез. Степень диафтореза пород щокурьинской свиты значительная.
Средний вес пробы составлял 2-3 кг. Выделение монофракций апатитов производилось из протолочных проб по стандартной методике: дробление, расситовка раздробленной пробы по крупности зерен, повторное дробление крупных фракций до 0.25 мм, отмучивание фракции меньше 0.25 мм, магнитная сепарация, отбор немагнитной фракции и дальнейшее выделение из нее тяжелой фракции. Апатиты из тяжелой немагнитной фракции отбирались вручную под бинокулярным микроскопом. Изучение морфологических особенностей апатита выполнялось с помощью поляризационного тринокулярного микроскопа ПОЛАМ-312 в проходящем свете. Микрозондовые исследования проводились на сканирующем электронном микроскопе TESCAN VEGA 3 LMH с энергодисперсионной приставкой X-MAX 50 mm2 Oxford instruments при ускоряющем напряжении 20 кВ, размер пучка - 180 нм и области возбуждения - до 5 мкм с использованием программного обеспечения Aztec (ЦКП «Геонаука» ИГ Коми НЦ УрО РАН, аналитики - А.С. Шуйский, Е.М. Тропников). Калибровка производилась по кобальту (Со). В качестве дополнительных стандартов применялись 55 стандартов фирмы Micro-Analysis Consultants ltd. Погрешность измерений: SiO2 - до 0.07 %, CaO - до 0.2, F - до 0.22, P2O5 - до 0.23, Y2O3 - до 0.29, SrO - до 0.15, MnO - до 0.06, CeO - до 0.11, Al2O3 - до 0.10, TiO2 - до 0.29 %.
Типоморфные особенности апатитов
Апатиты из гнейсов няртинского комплекса (рис. 2, 1-4) представлены как призматическими кристаллами с габи-тусными формами гексагональной призмы и дипирамиды, из граней обычно представлены призма {1010}, пинакоид {0001}, дипирамиды {1011}, {1121}, {2131}, {2021},так и зернами округлой или неправильной формы размерами 35-60 мкм. Поверхность граней обычно неровная, шероховатая. Минерал бесцветный, иногда имеет легкий коричневато-розоватый оттенок. Отмечаются также апатиты с сильным перламутровым блеском. Под микроскопом они обнаруживают тонкую параллельную трещиноватость (рис. 2, 3).
В прозрачных не перламутровых разновидностях апатитов внутреннее строение характеризуется наличием твердых, реже газово-жидких включений (рис. 3, 1).
Среди твердых включений отмечаются ильменит, рутил, титанит, гранат, ортит, циркон, кварц, эпидот, мусковит, альбит и монацит. Твердые включения в апатитах представлены теми же минералами (породообразующими и акцессорными), что и апатитсодержащие породы. Одновременно в одном кристалле могут встречаться ильменит, рутил, титанит и кварц, ортит, гранат и альбит, мусковит и торит, эпидот и кварц, циркон, кварц и монацит. Монацит
III'. 1 .
Ttri"' 'Г
Rt
В \
ль'''
Ort
Рисунок 3. Включения в апатитах из пород: няртинского комплекса (1-2), щокурьинской свиты (3), щокурьинской свиты, фрагмент рис. 3,3 (4), пуй-винской свиты (5), пуйвинской свиты, фрагмент рис. 3,5 (6). Figure 3. Inclusions in apatites from the rock: of the Nyartin Complex (1-2 of the Shchokurya suite (3), of the Shchokurya suite, fragment fig. 3.3 (4), of the Puiva suite (5), of the Puiva suite fragment fig. 3.5 (6).
во всех установленных случаях располагается в виде мелких зерен по краю кристалла апатита. В апатитах с перламутровым блеском включения редки или отсутствуют.
Проведенные микрозондовые исследования показали, что все апатиты в гнейсах няртинского комплекса принадлежат к фтор-апатиту. Среднее содержание F - 3.17 %, Sr -0,41, Ca - 38.9 %, отношение Ca/P - 2.16 (таблица).
Содержание редких TR, к сожалению, по данным ми-крозондового анализа, достоверно выявить не удалось, однако отдельные редкоземельные элементы, такие как Y, присутствуют в достаточном количестве и вполне могут быть использованы для корреляции апатитов из разных стратиграфических подразделений. В апатитах из гнейсов няртинского комплекса среднее содержание Y - 0.36 %, Ce отмечен в одном зерне - 0.02 %.
Апатиты из кристаллических сланцев щокурьинской свиты (рис. 2,5-11) также представлены призматическими кристаллами с габитусными формами гексагональной призмы и дипирамиды, из граней обычно представлены призма {1010}, пинакоид {0001}, дипирамиды {1011}, {1121}, {2131}, и зернами бочоноковидной или неправильной формы размерами 40-60 мкм. Поверхность граней обычно неровная, шероховатая. Минерал бесцветный, иногда имеет легкий розоватый оттенок. Зерна с сильным перламутровым блеском и трещиноватой (сланцеватой) структурой (рис. 2, 7-10) преобладают над прозрачными не перламутровыми разновидностями минерала, включения в них практически
отсутствуют. В прозрачных не перламутровых разновидностях апатитов присутствуют включения циркона, кварца, альбита, алланита, граната и монацита (рис. 3, 2-4). Одновременно в одном зерне апатита отмечены включения альбита, граната и алланита, кварца и монацита. Монацит во всех отмеченных случаях располагается в виде мелких зерен по краю кристалла апатита.
Микрозондовые исследования показали, что все апатиты в кристаллических сланцах щокурьинской свиты принадлежат к фтор-апатиту. Среднее содержание F - 3.43 %, Sr - 0.27, Ca - 39.2 %, отношение Ca/P - 2.15 (таблица). Среди редкоземельных элементов удалось установить только Y. Среднее содержание элемента - 0.21 % (таблица).
Апатиты из хлорит-мусковит-альбит-кварцевых сланцев пуйвинской свиты (рис. 2,12-15) представлены в основном таблитчатыми и призматическими кристаллами с габитусными формами гексагональной призмы и дипирамиды. Из граней обычно представлены призма {1010}, пинакоид {0001}, дипирамиды {1011}, {1121},и зернами неправильной формы. Размер минерала довольно сильно меняется - 30-80 мкм. Поверхность граней неровная, блестящая. Минерал бесцветный, иногда с коричневатым оттенком. Следует отметить, что в сланцах пуйвинской свиты не отмечены апатиты с перламутровым блеском, характерные для гнейсов няртинского комплекса и кристаллических сланцев шокурьинской свиты. Среди включений отмечаются твердые, реже газово-жидкие. Твердые включения представлены кальцитом, мусковитом, альбитом, цирконом, титанитом, кварцем. Одновременно встречаются включения мусковита и рутила (рис. 3,5-6), кальцита, альбита, мусковита и циркона, мусковита и кварца, кварца и циркона. Микрозондовые исследования показали, что все апатиты из пород пуйвинской свиты принадлежат к фтор-апатиту. Среднее содержание F - 3.46 %, Sr - 0.20, Ca - 38.89, P - 17.89 %, отношение Ca/P - 2.17 (таблица). Среди редкоземельных элементов удалось установить только Y -0.60 % (таблица).
Обсуждение результатов
Результаты минералогических исследований показали сходство апатитов из пород няртинского комплекса и щокурьинской свиты как по морфологическим признакам, так и составу и отличию их от апатитов из пород пуйвинской свиты. Учитывая, что все апатиты отобраны из первично-осадочных пород кислого состава, эти различия, скорее всего, связаны не с различиями в составе пород, а с особенностями их метаморфизма. Из многолетнего опыта изучения апатитов следует, что кислый субстрат обуславливает повышенное содержание в минерале фтора [17, 18 и др.]. Нашими данными эта эмпирически установленная закономерность подтверждается: исследованные нами минералы из всех трех стратиграфических подразделений представлены фтор-апатитами.
Известно, что морфология кристаллов апатита определяется как внутренними факторами (типом и направленностью химических связей в структуре кристалла), так и внешними (составом расплава или раствора и обстановкой
Состав апатитов из метаморфических пород няртинского комплекса, щокурьинской и пуйвинской свит, мас.% Composition of apatite from metamorphic rocks of Nyartin complex, Shchokurya and Puyva suites, wt.%
Номер пробы Свита, комплекс Название спектра O F Si P Ca Mn Sr Y Ce Сумма
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1157 PR,nr 1_1 Ap 38.74 3.64 0.08 17.87 39.04 0 0 0 0 99.36
1157 PR,nr 2_1 Ap 39.33 3.02 0.08 18.09 39.40 0 0 0.57 0 100.48
1157 PR,nr 3_1 Ap 38.98 3.05 0.08 17.93 38.90 0 0.41 0.49 0 99.85
1157 PR,nr 4_1 Ap 39.19 2.42 0.10 17.99 39.00 0 0.37 0.73 0 99.81
1157 PR,nr 5_1 Ap 39.35 2.86 0.09 18.20 39.34 0 0.26 0 0 100.10
1157 PR,nr 6_1 Ap 38.85 3.38 0.09 17.89 38.76 0 0.28 0.49 0 99.74
1157 PR1nr 7_1 Ap 39.18 2.78 0.13 17.96 39.13 0 0.36 0.58 0 100.11
1157 PR,nr 8_1 Ap 39.22 2.65 0.10 18.05 38.97 0 0.35 0.69 0 100.02
1157 PR1nr 9_1 Ap 38.98 3.09 0.07 18.09 38.79 0 0.31 0 0 99.34
1157 PR1nr 10_2 Ap 39.07 2.96 0 18.05 38.99 0 0.30 0.54 0 99.91
1157 PR1nr 11_1 Ap 38.89 3.63 0.08 17.84 39.00 0 0.31 0.49 0 100.25
1157 PR1nr 12_1 Ap 39.07 2.82 0 18.19 39.06 0 0 0 0 99.14
1157 PR1nr 13_1 Ap 39.48 2.39 0.09 18.25 39.02 0 0.43 0.57 0 100.23
105 PR1nr 1_1 Ap* 39.00 3.35 0 18.04 39.08 0 0.52 0 0 100.00
105 PR1nr 2_1 Ap 38.38 3.28 0.08 17.64 38.10 0 0.51 0.80 0 98.78
105 PR1nr 3_1 Ap* 38.90 3.26 0.11 17.86 38.69 0 0.56 0.59 0 99.98
105 PR1nr 4_1 Ap* 39.00 3.29 0.08 18.05 38.77 0.1 0.38 0 0 99.87
105 PR1nr 5_1 Ap* 39.32 2.74 0.09 18.11 38.99 0 0.59 0.58 0 100.42
105 PR1nr 6_1 Ap* 38.93 3.06 0.09 18.05 38.70 0 0.37 0 0 99.20
105 PR1nr 7_1 Ap* 38.97 3.23 0.08 17.91 38.74 0 0.43 0.77 0 100.12
105 PR1nr 8_1 Ap* 39.05 3.08 0 18.11 39.08 0 0.40 0 0 99.72
105 PR1nr 9_1 Ap* 38.81 3.61 0 17.96 38.86 0.11 0.37 0 0 99.73
105 PR1nr 10_1 Ap* 38.84 3.22 0 17.97 38.55 0 0.53 0.56 0 99.67
105a PR1nr 1_1 Ap 38.63 3.59 0.11 17.75 38.44 0 0.46 0.60 0 99.58
105a PR1nr 2_1 Ap 39.15 3.20 0.14 18.00 38.70 0 0.60 0.56 0.23 100.4
105a PR1nr 3_1 Ap* 38.89 3.10 0 17.93 38.77 0.11 0.46 0.53 0 99.79
105a PR1nr 4_1 Ap 38.76 3.36 0.08 17.82 38.54 0 0.60 0.56 0 99.72
105a PR1nr 5_1 Ap 38.97 3.03 0.08 17.93 38.55 0.10 0.61 0.74 0 100.01
105a PR1nr 6_1 Ap 38.66 3.95 0.11 17.77 38.30 0 0.58 0.69 0 100.07
105a PR1nr 7_1 Ap* 38.85 3.32 0.10 17.86 38.59 0.12 0.55 0.52 0 99.90
105a PR1nr 8_1 Ap 39.17 3.14 0.09 18.12 39.00 0 0.51 0 0 100.03
105a PR1nr 9_1 Ap* 39.10 3.14 0.09 18.00 38.83 0 0.57 0.54 0 100.27
105a PR1nr 10_1 Ap* 38.49 4.13 0.09 17.75 38.75 0 0.44 0 0 99.46
1214 RF1sk 1 Ap 38.98 3.16 0.07 18.15 38.95 0 0.45 0.45 0 99.76
1214 RF1sk 2 Ap 38.98 4.82 0.09 18.18 38.84 0 0.39 0 0 101.30
1214 RF1sk 3 Ap 39.04 4.31 0.05 18.20 38.92 0 0.41 0.17 0 100.93
1214 RF1sk 4 Ap* 38.88 3.17 0.08 18.10 38.85 0 0.33 0.19 0 99.60
1214 RF1sk 5 Ap* 39.13 3.16 0 18.21 39.11 0 0 0.31 0 99.91
1214 RF1sk 6 Ap* 39.43 3.06 0.04 18.39 39.28 0 0.27 0 0 100.47
1214 RF1sk 7 Ap 39.20 3.21 0.09 18.23 39.24 0 0.44 0.15 0 100.56
1214 RF1sk 8 Ap* 39.31 3.17 0.04 18.28 39.34 0 0.51 0.35 0 100.65
1214 RF1sk 9 Ap* 39.17 3.37 0 18.22 39.07 0 0 0 0 99.87
1214 RF1sk 10 Ap 39.24 3.00 0.06 18.25 39.27 0 0.23 0.16 0 100.21
1214 RF1sk 11 Ap* 39.08 4.05 0.01 18.12 39.27 0 0 0.28 0 100.53
1214 RF1sk 12 Ap* 39.05 3.20 0.09 18.13 39.18 0 0 0.31 0 99.96
1214 RF1sk 13 Ap 39.41 2.85 0 18.27 39.63 0 0.57 0.23 0 99.81
1214 RF1sk 14 Ap* 39.00 3.56 0.07 18.12 39.06 0 0 0.41 0 99.81
1214 RF1sk 15 Ap 39.11 3.35 0.05 18.16 39.25 0 0.41 0 0 100.33
27_1 RF2PV 1_1 Ap 38.98 3.43 0.07 17.94 38.92 0 0 0.74 0 100.08
27_1 RF2PV 2_1 Ap 38.71 4.00 0.09 17.80 38.56 0 0.32 0.63 0 100.11
27_1 RF2PV 3_3 Ap 38.84 3.88 0.10 17.83 38.69 0 0.34 0.70 0 100.37
27_1 RF2PV 4_1 Ap 38.83 3.26 0.11 17.85 38.75 0 0.26 0.55 0 99.61
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
27_1 RF,pv 5_1 Ap 38.77 3.20 0 17.88 38.97 0 0 0.48 0 99.30
27_1 RF2PV 6_1 Ap 38.89 3.30 0 17.85 39.24 0 0 0.67 0 99.95
27_1 RF2PV 7_1 Ap 38.98 3.43 0.09 17.87 39.07 0 0.26 0.60 0 100.29
27_1 RF2PV 8_1 Ap 39.13 4.00 0 18.03 39.18 0 0.25 0.58 0 101.16
27_1 RF2PV 9_1 Ap 38.85 3.23 0.10 17.90 38.67 0 0.26 0.53 0 99.54
27_1 RF2PV 10_1 Ap 38.93 3.31 0.09 17.96 38.86 0 0 0.47 0 99.62
27_1 RF2PV 11_1 Ap 39.02 3.02 0 17.97 38.93 0 0.48 0.67 0 100.09
Примечание. * Отмечены зерна с перламутровым блеском. Notes. * Grains with pearly sheen are marked.
его кристаллизации). Внутренние факторы определяют развитие у апатита только главных граней {1010}, {0001}, {1011}, {1120}. Внешние факторы приводят к ограниченному развитию главных граней, появлению граней {2021}, {1121}, {2131} и др. и существенно влияют на габитус кристаллов апатита [19]. Наличие в кристаллах апатитов из пород няр-тинского комплекса и щокурьинской свиты кроме обычных граней призмы {1010}, пинакоида {0001}, дипирамиды {1011}, {1121}, дополнительных граней {2131}, {2021}, которые не обнаружены в апатитах из пород пуйвинской свиты, очевидно, связано с более высоким метаморфизмом пород.
Различными условиями метаморфизма может быть объяснена пониженная концентрация иттрия в апатитах из пород няртинского комплекса и щокурьинской свиты в сравнении с апатитами из пород пуйвинской свиты. Влияние метаморфизма на распределение РЗЭ в апатитах отмечалось А.А. Краснобаевым и В.В. Холодновым [20]. Ими установлено, что в гранулитах тараташского комплекса преобладают апатиты с содержанием цериевых РЗЭ ^а), а в метаморфитах ильменогорской свиты (амфиболитовая фация) - иттриевых РЗЭ (У).
Заслуживает внимания различие в содержании стронция в апатитах из пород няртинского комплекса (повышенные содержания), с одной стороны, и пуйвинской свиты (пониженные содержания) - с другой. Это также может быть связано с различиями в степени метаморфизма (особенно давления), с учетом того, что стронций, имеющий более высокий атомный вес в сравнении с кальцием, увеличивает удельный вес апатита. Промежуточные значения содержаний стронция в апатитах из пород щокурьинской свиты, возможно, связаны с диафторезом пород (уменьшение стронция при диафторезе).
В литературе приведены факты возрастания содержания галогенов в гидроксилсодержащих минералах с увеличением степени метаморфизма пород [18]. По полученным нами данным, четкой зависимости между содержанием галогенов в апатитах и фациальной принадлежности вмещающих их пород не установлено, а количество галогена (фтора) в минерале варьирует в широких пределах (2,39-4,82 %). Это может быть связано с полихронным характером проявления процессов метаморфизма пород. Вопрос требует дополнительного изучения на более представительном материале.
Наличие в апатитах из пород няртинского комплекса и щокурьинской свиты включений монацита, которые
располагаются в виде мелких зерен по краю кристалла, скорее всего, связано с гранитизацией. Подобная картина отмечается в апатитах из зон чарнокитизации гранулитов [21]. Этот факт объясняется инконгруэнтным растворением фтор-апатита в комплексных флюидах, что подтверждено в экспериментах по взаимодействию фтор-апатита с растворами Н20-Ш, Н20-НС1 и Н20-Н^0д при температурах до 900° С и давлениях 500 и 1000 МПа [22-25, цитир. по 21].
Присутствие в породах няртинского комплекса и щокурьинской свиты двух разновидностей апатитов, очевидно, связано с полиметаморфизмом. При этом апатит с перламутровым отливом обязан своему появлению в породах процессам средне-низкотемпературного диафтореза. Такое предположение представляется наиболее предпочтительным, поскольку в сильно диафторированных породах щокурьинской свиты количество его значительно выше, чем в слабодиафторированных породах няртинского комплекса. В отдельных пробах из сланцев щокурьинской свиты такие апатиты составляют более 90 % от общего содержания этого минерала. Вероятно, с процессами диафтореза связано появление параллельной трещиноватости в зернах апатита с перламутровым оттенком, а также значительное уменьшение твердых и газово-жидких включений. Во всяком случае декрипитация водно-солевых включений в минералах, вплоть до полного их исчезновения в породах, претерпевших регрессивный метаморфизм, - явление широко распространенное [21].
Проведенное ранее изучение спектроскопических свойств апатитов из пород няртинского комплекса, щоку-рьинской и пуйвинской свит [14] показывает, что апатиты из кристаллических сланцев няртинского комплекса, так же как и из пород щокурьинской свиты, характеризуются аномально высокой яркостью свечения Мп2+,что, вероятно, связано с широким проявлением в породах процессов гранитизации, так как именно породам, генетически связанным с гранитоидами, присущи минералы с ведущей ролью люминогена Мп2+ [26]. Другие ЦЛ характеризуются низкой яркостью. В ЭПР спектрах этих апатитов выделены ПЦ Мп2+, F центр, F"- 0-- F^ По интенсивности сигналов от всех ПЦ и характеру распределения отдельных ПЦ в спектрах изученные апатиты практически идентичны. В апатитах из хлорит-мусковит-альбит-кварцевых сланцев пуйвинской свиты доминируют ЦЛ Се3+ и Мп2+. В ЭПР спектрах выделяются ПЦ Мп2+, F-центр, F" - 0- - F^ При этом интенсивность перечисленных ПЦ в разных пробах различна.
Заключение
Изучение апатитов из метаморфических образований Приполярного Урала показывает, что этот минерал может использоваться как индикатор условий метаморфизма пород. По типоморфным особенностям апатитов можно судить не только о сходстве или различии в степени метаморфизма сравниваемых породных ассоциаций, но и решать важную задачу по разделению моно- и полиметаморфических образований, в частности, отличия зеленосланцевых комплексов проградного метаморфизма от комплексов зеленосланцевых диафторитов. В качестве типоморфных признаков апатитов, связанных с метаморфизмом пород, могут использоваться морфологические особенности кристаллов, наличие, минеральный состав и количество твердых и газо-во-жидких включений, химический состав самого минерала (содержание стронция, качественный состав и содержание РЗЭ), спектроскопические свойства. Отметим также имеющиеся в литературе данные о возрастании содержания галогенов в гидроксилсодержащих минералах с увеличением степени метаморфизма пород - вопрос, который требует дополнительных исследований.
Некоторые типоморфные особенности апатитов связаны с процессами гранитизации (мелкие включения монацита по периферии зерен апатита). Этот факт может быть полезен при диагностике низкотемпературных диафторитов, в которых признаки гранитизации пород, как и признаки ранее проявленного высокотемпературного метаморфизма, часто «затушеваны» и визуально не распознаются.
Результаты исследований подтверждают представление о принадлежности метаморфических пород няртин-ского комплекса (включающего зону низкотемпературных диафторитов, выделяемых ранее как маньхобеинская свита) и щокурьинской свиты к одному структурному этажу.
Литература
1. Стратиграфические схемы Урала (докембрий, палеозой). - Екатеринбург, 1994.
2. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000. Лист Q-40, 41 - Воркута. Объяснительная записка / Н.Г. Берлянд, В.М. Богомазов, Г.В. Важенин [и др.]. - Санкт-Петербург: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2001. - 342 с.
3. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200 000. Серия Северо-Уральская. Лист Q-41-XXV. Объяснительная записка / В.Н. Иванов, Т.Б. Жаркова, И.Ю. Курзанов [и др.] - Санкт-Петербург: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2001. - 210 с.
4. Пыстин, А.М. Базальные отложения верхнего докембрия в Тимано-Североуральском регионе / А.М. Пыстин, Ю.И. Пыстина // Литосфера. - 2014. - № 3. - С. 41-50.
5. Пыстин, А.М. Докембрий Приполярного Урала: хроно-стратиграфический аспект / А.М. Пыстин, Ю.И. Пыстина // Труды Карельского научного центра РАН, № 7. Серия Геология Докембрия. - 2019. - № 2. - С. 34-52.
6. Пыстина, Ю.И. Нижний докембрий в структуре палео-зоид на Приполярном Урале / Ю.И. Пыстина, А.М. Пы-стин, В.Б. Хубанов // Докл. РАН. - 2019. - Т. 486, № 5. - С. 572-576.
7. Пыстин, А.М. Геологическая позиция и возраст маньхо-беинской свиты (RF?) на Приполярном Урале / А.М. Пыстин, Ю.И. Пыстина // Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН. - 2018. - № 9. - С. 3-9.
8. Пыстин, А.М. Геологическая позиция и возраст щокурьинской свиты на Приполярном Урале / А.М. Пыстин, Ю.И. Пыстина // Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН. - 2018. - № 10. - С. 3-9.
9. Фишман, М.В. Гранитоиды центральной части Приполярного Урала / М.В. Фишман, Б.А. Голдин. - Ленинград: Наука, 1963. - 105 с.
10. Пучков, В.Н. Геология Урала и Приуралья (актуальные вопросы стратиграфии, тектоники, геодинамики и металлогении) / В.Н. Пучков - Уфа: ДизайнПолиграфСер-вис, 2010. - 280 с.
11. Пыстин, А.М. Первые результаты U-Pb датирования де-тритовых цирконов из базальных отложений верхнего докембрия Приполярного Урала / А.М. Пыстин, Ю.И. Пыстина, В.Б. Хубанов // Докл. РАН. - 2019. -Т. 488, № 2. - С. 54-57.
12. Pystin, A.M. U-Pb dating of detritaL zircons from basal Post Paleoproterozoic metasediments in the Subpolar and Polar Urals: Evidence for a Cryogenian, not Mesopro-terozoic Age / A.M. Pystin, Yu.I. Pystina, N.S. Ulyasheva, O.V. Grakova // International Geology Review. - 2020. -Vol. 62, № 17. - P. 2189-2202.
13. Пыстина, Ю.И. Морфологические особенности цирконов из метаморфических пород и гранитоидов Тима-но-Уральского региона / Ю.И. Пыстина, А.М. Пыстин // Вестник ВГУ. Серия: Геология. - 2018. - № 3. - С. 74-82.
14. Пыстина, Ю.И. Минералогическая стратиграфия метаморфических образований Приполярного Урала // Ю.И. Пыстина. - Екатеринбург: УрО РАН, 1997. - 124 с.
15. Пыстина, Ю.И. Цирконовая летопись уральского докембрия / Ю.И. Пыстина, А.М. Пыстин. - Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2002. -167 с.
16. Пыстин, А.М. Карта метаморфизма Приполярного и южной части Полярного Урала / А.М. Пыстин. - Сыктывкар, 1991. - 20 с. - (Серия препринтов «Научные доклады» Коми НЦ УрО АН СССР).
17. Бушляков, И.Н. Галогены в петрогенезисе и рудоносно-сти гранитоидов / И.Н. Бушляков, В.В. Холоднов. - Москва: Наука, 1986. - 190 c.
18. Бушляков, И.Н. Галогены в эндогенном петрогенезисе: автореф. дис ... д-ра геол.-мин. наук / И.Н. Бушляков. -Свердловск, 1989. - 46 с.
19. Путивцева, Н.В. Морфология апатита / Н.В. Путивцева // Изв. вузов, геол. и разведка. - 1985. - № 2. - С. 31-37.
20. Краснобаев, А.А. Редкоземельные элементы в апатитах и цирконах из гранитоидов и метаморфитов гнейсо-во-мигматитовых комплексов Урала и их петрологическая информативность / А.А. Краснобаев, В.В. Холоднов // Кристаллохимические особенности силикатных минералов Урала. - Свердловск: УНЦ АН СССР, 1981. - С. 14-40.
21. Сафонов, О.Г. Минеральные индикаторы реакций с участием солевых компонентов флюидов в глубокой литосфере / О.Г. Сафонов, В.Г. Бутвина, Е.В. Лиманов, С.А. Косова // Петрология. - 2019. - Т. 27, № 5. - C. 525-556.
22. HarLov, D.E. High-grade fluid metasomatism on both a local and regional scale: the Seward Peninsula, Alaska and the Val Strona di Omegna, Ivrea-Verbano Zone, northern Italy. Part I: Petrography and silicate mineral chemistry / D.E. Harlov, H.J. Förster // J. Petrol. - 2002. - V. 43 - P. 769-799.
23. Harlov, D.E. An experimental study of dissolution-repre-cipitation in fluorapatite: fluid infiltration and the formation of monazite / D.E. Harlov, R. Wirth, H.J. Förster // Con-trib. Mineral. Petrol. - 2005. - V. 150. - P. 268-286.
24. Harlov, D.E. The potential role of fluids during regional granulite-facies dehydration in the lower crust / D.E. Harlov // Geosci. Front. - 2012. - V. 3 - P. 813-27.
25. Harlov, D.E. Apatite: A fingerprint for metasomatic processes / D.E. Harlov // Elements. - 2015. - V. 11 - P. 171-176.
26. Носырев, И.В. Петрогенетические особенности грани-тоидов Украинского щита по данным изучения циркона и других акцессорных минералов / И.В. Носырев, В.М. Робул, И.Б. Щербаков // Типоморфизм, синтез и использование цирконов. - Киев, 1989. - С. 111-119.
References
1. StrStratigraficheschkie shemy Urala (dokembrij, pale-ozoj) [Stratigraphic charts of the Urals (Precambrian, Paleozoic)]. - Yekaterinburg, 1994.
2. Gosudarstvennaya geologicheskaya karta Rossiyskoy Federatsii. Masshtab 1:1 000 000. List Q-40, 41-Vorkuta. Obyasnitelnaya zapiska [State Geological Map of the Russian Federation. Scale 1:1 000 000. Sheet Q-40, 41 - Vorkuta. Explanatory note] / N.G. Berlyand, V.M. Bogomazov, G.V. Vazhenin [et al.]. - St. Petersburg: Cartographic factory VSEGEI, 2001. - 342 p.
3. Gosudarstvennaya geologicheskaya karta Rossiyskoy federatsii. Masshtab 1:200 000. Seriya Severo-Uralskaya. List Q-41-XXV. Obyasnitelnaya zapiska [State Geological Map of the Russian Federation. Scale 1:200 000. The North-Ural Series. Sheet Q-41-XXV. Explanatory note]. / V.N. Ivanov, T.B. Zharkova, I.Yu. Kurzanov [et al.]. - St. Petersburg: Cartographic Factory VSEGEI, 2001. - 210 p.
4. Pystin, A.M. Bazalnye otlozheniya verhnego dokembriya v Timano-Severouralskom regione [Basal deposits of the Upper Precambrian in the Timan-Northern Ural region] / A.M. Pystin, Yu.I. Pystina // Litosphere. - 2014. - No. 3. - P. 41-50.
5. Pystin, A.M. Dokembrrn Pripolyarnogo Urala: khronos-tratigraficheskrn aspect [Precambrian of the Subpolar Urals: chronostratigraphic aspect] / A.M. Pystin, Yu.I. Pystina // Proceedings of the Karelian Science Centre of the RAS, No. 7. Precambrian Geology Series. - 2019. - No. 2. - P. 34-52.
6. Pystina, Yu.I. Nizhniy dokembriy v strukture paleozoid pripolyarnogo Urala [The Lower Precambrian in the structure of paleozoids of the Subpolariar Urals] / Yu.I. Pystina, A.M. Pystin, V.B. Khubanov // Reports of the RAS. - 2019. - Vol. 486, No. 5. - P. 609-612.
7. Pystin, A.M. Geologicheskoye polozheniye i vozrast man-hobeyuskoj svity (RF1?) na Pripolyarnom Urale [Geological position and age of the Mankhobei Formation (RF1?) in the Subpolar Urals] / A.M. Pystin, Yu.I. Pystina // Vest-
nik of the Institute of Geology, Komi Science Centre, Ural Branch of the RAS. - 2018. - No. 9. - P. 3-9.
8. Pystin, A.M. Geologicheskoye polozheniye i vozrast shchokurinskoy svity na Pripolyarnom Urale [Geological position and age of the Shchokurin Formation in the Subpolar Urals] / A.M. Pystin, Yu.I. Pystina // Vestnik of the Institute of Geology, Komi Science Centre, Ural Branch of the RAS. - 2018. - No. 10. - P. 3-9.
9. Fishman, M.V. Granitoidy tsentralnoy chasti Pripolyarnogo Urala [Granitoids of the central part of the Subpolar Urals] / M.V. Fishman, B.A. Goldin. - Leningrad: Nauka, 1963. - 105 p.
10. Puchkov, V.N. Geologiya Urala i Priuralya (aktualnye vo-prosy stratigrafii, tektoniki, geodinamiki i metallogenii) [Geology of the Urals and Cis-Urals (actual problems of stratigraphy, tectonics, geodynamics and metallogeny)] / V.N. Puchkov. - Ufa: DesignPolygraphService, 2010. - 280 p.
11. Pystin, A.M. Pervyye rezultaty U-Pb datirovaniya detri-tovykh tsirkonov iz verkhnedokembriyskikh bazalnyh ot-lozheniy Pripolyarnogo Urala [First results of U-Pb dating of detrital zircons from the Upper Precambrian basal deposits of the Subpolar Urals ] / A.M. Pystin, Yu.I. Pystina, V.B. Khubanov // Reports of the RAS. - 2019. - Vol. 488, No. 2. - P. 1031-1034.
12. Pystin, A.M. U-Pb dating of detrital zircons from basal Post Paleoproterozoic metasediments in the Subpolar and Polar Urals: Evidence for a Cryogenian, not Mesopro-terozoic Age / A.M. Pystin, Yu.I. Pystina, N.S. Ulyasheva, O.V Grakova // International Geology Review. - 2020. - Vol. 62, No. 17. - P. 2189-2202.
13. Pystina, Yu.I. Morfologicheskiye osobennosti tsirkonov iz metamorficheskikh porod i granitoidov Timano-Uralsko-go regiona [Morphological features of zircons from meta-morphic rocks and granitoids of the Timan-Ural region] / Yu.I. Pystina, A.M. Pystin // Vestnik of VSU. Series: Geology. - 2018. - No. 3. - P. 74-82.
14. Pystina, Yu. I. Mineralogicheskaya stratigrafiya metamorficheskikh obrazovaniy Pripolyarnogo Urala [Mineralogi-cal stratigraphy of metamorphic formations of the Subpolar Urals] / Yu.I. Pystina. - Yekaterinburg: Ural Branch of the RAS, 1997. - 124 p.
15. Pystina, Yu. I. Tsirkonovaya letopis Uralskogo dokembriya [Zircon chronicle of the Ural Precambrian] / Yu.I. Pystina, A.M. Pystin. - Yekaterinburg: Publishing house of the Ural Branch of the RAS, 2002. - 168 p.
16. Pystin, A. M. Karta metamorfizma Pripolyarnogo i yuzh-noy chasti Polyarnogo Urala [Map of metamorphism of the Subpolar and southern part of the Polar Urals] / A.M. Pystin. - Syktyvkar, 1991. - 20 p. - (A series of preprints "Scientific reports" of the Komi Science Centre, Ural Branch of the USSR Academy of Sciences).
17. Bushlyakov, I.N. Galogeny v petrogenezise i rudonosnosti granitoidov [Halogens in petrogenesis and ore content of granitoids] / I.N. Bushlyakov, V.V. Kholodnov. - Moscow: Nauka, 1986. - 190 p.
18. Bushlyakov, I.N. Galogeny v endogennom petrogeneze: avtoref. dis... d-ra geol.-min. nauk [Halogens in endogenous petrogenesis: abstract of a dissertation of a doctor of geological and mineralogical sciences] / I.N. Bushlyakov. - Sverdlovsk, 1989. - 46 p.
19. Putivtseva, N.V. Morfologiya apatita [Morphology of apatite] / N.V. Putivtseva // Proceedings of higher educational institutions, geol. and exploration. - 1985. - No.2. - P. 31-37.
20. Krasnobayev, A.A. Redkozemelnye elementy v apatitah i tsirkonah iz granitoidov i metamorfitov gneysovo-mig-matitovykh kompleksov Urala i ih petrologicheskaya informativnost [Rare earth elements in apatites and zircons from granitoids and metamorphites of gneiss-mig-matite complexes of the Urals and their petrological information content] / A.A. Krasnobayev, V.V. Kholodnov // Crystal chemical features of silicate minerals of the Urals. - Sverdlovsk: USC of the USSR Academy of Sciences, 1981. - P. 14-40.
21. Safonov, O.G. Mineralnyye indikatory reaktsii s prisutstvi-yem solevykh komponentov flyuidov v glubokoy litosfere [Mineral reaction indicators with the presence of salt components of fluids in the deep lithosphere] / O.G. Sa-fonov, V.G. Butvina, Ye.V. Limanov, S.A. Kosova. - Petrology. - 2019. - Vol. 27, No. 5. - P. 525-556.
22. Harlov, D.E. High-grade fluid metasomatism on both a local and regional scale: the Seward Peninsula, Alaska and
the Val Strona di Omegna, Ivrea-Verbano Zone, northern Italy. Part I: Petrography and silicate mineral chemistry / D.E. Harlov, H.J. Förster // J. Petrol. - 2002. - Vol. 43. - P. 769-799.
23. Harlov, D.E. An experimental study of dissolution-repre-cipitation in fluorapatite: fluid infiltration and the formation of monazite / D.E. Harlov, R. Wirth, H.J. Förster // Contrib. Mineral. Petrol. - 2005. - Vol. 150. - P. 268-286.
24. Harlov, D.E. The potential role of fluids during regional granulite-facies dehydration in the lower crust / D.E. Harlov // Geosci. Front. - 2012. - Vol. 3. - P. 813-27.
25. Harlov, D.E. Apatite: A fingerprint for metasomatic processes / D.E. Harlov // Elements. - 2015. - Vol. 11. - P. 171-176.
26. Nosyrev, I.V. Petrogeneticheskie osobennosti granitoidov Ukrainskogo shchita po dannym izucheniya tsirkona i drugikh aktsessornykh mineralov [Petrogenetic features of granitoids of the Ukrainian shield based on the study of zircon and other accessory minerals] / I.V. Nosyrev, V.M. Robul, I.B. Shcherbakov // Typomorphism, synthesis and use of zircons. - Kiev, 1989. - P. 111-119.
Благодарность (госзадание)
Работа выполнена в рамках темы государственного задания ИГ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН № 1021062211107-6-1.5.6; Риии-2022-0085.
Информация об авторах:
Пыстина Юлия Ивановна - доктор геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник Института геологии имени академика Н.П. Юшкина ФИЦ Коми НЦ УрО РАН; профессор Сыктывкарский Государственный Университет им. Питирима Сорокина (Российская Федерация, 167982, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Первомайская, д. 54; Российская Федерация, 167982, Республика Коми, г. Сыктывкар, Октябрьский пр-т, д. 55; e-mail: yuliya_pystina@mail.ru).
About the authors:
Yulia I. Pystina - Doctor of Geological and Mineralogical Sciences, Leading Researcher, Institute of Geology, Federal Research Centre Komi Science Centre of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences; Professor at Syktyvkar State University named after Pitirim Sorokin (54, Pervomayskaya Str., Syktyvkar, Komi Republic, 167982, Russian Federation; 55, Oktyabrsky Prosp., Syktyvkar, Komi Republic, 167982, Russian Federation; e-mail: yuliya_pystina@mail.ru).
Для цитирования:
Пыстина, Ю.И. Типоморфизм апатитов метаморфических пород Приполярного Урала (бассейна реки Кожим) / Ю.И. Пыстина // Известия Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук. Серия "Науки о Земле". - 2022.
- № 2 (54). - С. 55-63. УДК 549:553.81.068.5:551.734.3 (234.83). DOI 10.19110/1994-5655-2022-2-55-63
For citation:
Pyst™, Yu.I. Typomorphism of apatites from metamorphic rocks of the Subpolar Urals (basin of the river Kozhim) / Yu.I. Pyst™ // Proceedings of the Komi Scientific Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences. Earth Sciences Series. - 2022.
- No. 2 (54). - pp. 55-63. УДК 549:553.81.068.5:551.734.3 (234.83). DOI 10.19110/1994-5655-2022-2-55-63
Дата поступления рукописи: 21.03.2022 Прошла рецензирование: 29.03.2022 Принято решение о публикации: 04.04.2022 Received: 21.03.2022 Reviewed: 29.03.2022 Accepted: 04.04.2022
