CC BY
8
Academia. Архитектура и строительство, № 3, стр. 176-184. Academia. Architecture and Construction, no. 3, pp. 176-184.
Исследования и теория Научная статья УДК 628.921
DOI: 10.22337/2077-9038-2024-3-176-184
Типология социального жилища для молодежи в Европе, Америке, Азии
в XX-XXIвеках
Огиенко Евгений Леонидович (Москва). Кафедры архитектуры, реставрации и дизайна Российский университет дружбы народов (Россия, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6. РУДН). Эл. почта: [email protected]
Аннотация. Статья посвящена типологии отечественного и зарубежного социального жилища. В мире разнообразие форм жилища существенно расширилось, отражая изменяющиеся потребности, ценности и тенденции в жилищной политике. Было рассмотрено 118 объектов социального жилища за рубежом, которые были классифицированы, опираясь на общие признаки, в типы социального жилища для молодёжи (МСЖ).
Использованы методы графоаналитического анализа, сбора и анализа данных объектов социального жилища для выявления особенностей каждого типа МСЖ.
По результатам исследования был установлен 21 тип, но в данной статье рассмотрено четыре из них. Каждый из этих типов учитывает разнообразные потребности и предпочтения граждан, что подразумевает создание гибких и трансформируемых решений квартир и общественных пространств. Данные типы способствуют не только обеспечению доступного жилища, но и созданию сообщества жильцов. Типология жилища для молодёжи учитывает различные аспекты, включая организацию городского пространства, функциональные особенности, объёмно-пространственную структуру и планировку помещений, формы собственности и предоставления жилья, а также статус и степень общности проживания.
Ключевые слова: типы социального жилища, дом аспиранта, общественно-жилой комплекс (ОЖК), квартирное жилище
Для цитирования. Огиенко Е.Л. Типология социального жилища для молодежи в Европе, Америке в XX-XXI веке // Academia. Архитектура и строительство. - 2024. - № 3. - С. 176-184. - DOI: 10.22337/2077-9038-2024-3-176-184.
Typology of Social Housing for Young People in Europe, America, Asia in the XX-XXI Centuries
Ogienko Evgeniy L. (Moscow). Department of Architecture, Restoration and Design of the Peoples' Friendship University of Russia (Russia, 117198, Moscow, Miklukho-Maklaya str.6. RUDN).
Abstract. The article is devoted to the typology of domestic and foreign social housing. Around the world, the variety of housing forms has expanded significantly, reflecting changing needs, values and trends in housing policy. 118 social housing facilities abroad were examined, which were identified based on common characteristics into types of social housing for youth (SYH).
Methods of graphic-analytical analysis, collection and analysis of data from social housing objects were used to identify the characteristics of each type of housing.
According to the results of the study, 21 types were identified, but in this article, we will look at 4 types. Each of these types takes into account the diverse needs and preferences of citizens, which implies the creation of flexible and transformable solutions for apartments and public spaces. These types not only help provide affordable housing, but also create a community of residents. The typology of housing for youth takes into account various aspects, including the organization of urban space, functional features, volumetric-spatial structure and layout of premises, forms of ownership and provision of housing, as well as the status and degree of community of residence.
© Огиенко Е.Л., 2024.
Keywords: Types of housing, graduate student's house, housing with a mixed form of provision, public housing complex (PLC), apartment housing.
For citation. Ogienko E.L. Typology of Social Housing for Young People in Europe, America, Asia in the XX-XXI Centuries. In: Academia. Architecture and Construction, 2024, no. 3, pp. 176-184, doi: 10.22337/2077-9038-2024-3-176-184.
Введение
Социальное жилище1 играет ключевую роль в обеспечении доступным жилищем населения и остаётся одним из ключевых элементов поддержки населения многих стран, включая Россию [2-7]. Типология социального жилища, тесно связана с экономическими, социокультурными и политическими факторами [8-13]. В статье на основании исследования, проведённого автором сделана попытка определить особенности объёмно-пространственных, архитектурно-планировочных решений социального жилища для молодёжи, которые могут быть применены для улучшения в жилищной ситуации в России.
В настоящее время студенты и рабочая молодежь не могут в полной мере удовлетворить свои жилищные потребности с помощью общежитий или коммунальных квартир. Зачастую арендное или собственное жильё для этой категории населения оказывается недоступным по экономическим причинам. Многочисленные исследования, проведённые такими авторами как Родимова А.О.2, Мартынюк И.А.3, Жижко Е.В. и Чигановой С.Д.4, показывают, что существующие формы жилья в России, такие как коммунальные квартиры, общежития и съёмное жильё, не соответствуют потребностям и возможностям молодёжи. Исследование становится особенно актуальным в связи с необходимостью расширения существующих типологий жилья, предназначенного для молодых людей.
В ходе исследования было рассмотрено 118 объектов социального жилища мирового опыта, которые по общим признакам были классифицированы как социальное жилище для молодёжи (далее МСЖ)5.
Для выполнения поставленной задачи была собрана информация о существующих объектах социального жилища для молодежи. Исследование проводилось с использованием графоаналитического анализа, анализа исследовательских статей и публикаций.
Использование комбинации этих методов позволяет создать комплексную типологию социального жилища, которая учитывает его структурные особенности. В дальнейшем все выявленные типы ходе исследования могут быть адаптированы в нашей стране.
В основе Типа 1 лежит концепция коммунального проживания, где определённые люди или группы людей проживают в отдельных комнатах, но общие пространства, такие как прачечная, кухня и т.д., обычно используются совместно - так называемый «коливинг»6 (рис. 1). Этот принцип ориентирован на предоставление удобных жилых условий и снижение затрат на жилище для той части молодёжи, которая ценит коммунальные аспекты жизни: места общего пользования внутри комплекса максимально упрощают общение и знакомство людей [14-16]. По форме собственности и предоставления жилья7 эти объекты относятся к частной субсидируемой аренде. В комплексах небольшие однокомнатные квартиры или квартиры-студии от 14 до 39 кв. м. для временного проживания. Жилище такого типа располагается на территории кампусов, комплексы хорошо оборудованы с точки зрения досуговой, бытовой и торговой функции, общественных пространств. Помещения, используемые как общественный пространства, имеют сборно-разборную конструкцию стен. Ключевая социальная идея - это предоставление современного доступного жилища и социальной поддержки.
1 Социальное жилище (social housing) - жилище, предоставляемое обществом менее обеспеченным своим членам по доступной им цене за счёт дотирования части жилищных расходов из средств государственного (федерального, муниципального) бюджета; главные отличия с.ж. от рыночного: 1) предоставляется по цене, не определяемой соображениями извлечения прибыли; 2) распределяется административно согласно принятой концепции потребности; 3) на количество, качество и сроки предоставления с.ж. существенное влияние оказывают политические соображения (Harloe, M., 1988); [см. тж. social housing categories, social housing subcategories, social rented housing, social owner occupied housing] [1].
2 Родимов А.О. Формирование архитектурно-планировочных решений сдаваемого внаём жилища для молодой семьи: на примере города Москвы : дисс. на соискание канд. арх. (https://search.rsl.ru/ru/record/01006595651).
3 https://core.ac.uk/download/pdf/197388766.pdf
4 https://moluch.ru/archive/90/18889/
5 Молодёжное социальное жилище - это форма жилища, предоставляемое обществом по субсидированным тарифам в собственность или в аренду и часто включает в себя дополнительные услуги и поддержку, предназначенная для молодых людей, которые испытывают затруднения при поиске жилища на рынке. Такое жилище обычно предоставляется государством или некоммерческими организациями. Молодёжное социальное жилище направлено на обеспечение доступного и приемлемого по стоимости жилища для молодежи.
6 Коливинг (coliving) - относится к форме сосуществования в жилом пространстве, где пользователи не являются членами одной семьи и добровольно живут в одном жилом пространстве, имея одинаковые или схожие интересы, намерения и систему ценностей [Alfirevic, D., S. Simonovic Alfirevic (2019) Spatial Organization Concepts for Living Spaces with Two Centres, Spatium 42, pp. 1-7. (https://www.academia.edu/41944835/Spatial_Organization_Concepts_ for_Living_Spaces_with_Two_Centres_Koncept_prostorne_organizacije_stambenog_prostora_sa_dva_centra)].
7 Форма предоставления жилища - это определённое устойчивое сочетания рыночных и нерыночных форм его финансирования, инвестирования, строительства, распределения, потребления и эксплуатации, которое присуще конкретной форме жилища, нацеленной на конкретного потребителя. Кутузов В.В. Воспроизводство жилища в условиях социально-ориентированной рыночной экономики // Жильё для всех и рынок (Москва : ЦНИИЭП жилища, 1994. - 40 с.)
Рис. 1. Типология МСЖ. Тип №1. Схема автора статьи
Рис. 2. Типология МСЖ. Тип № 2 - коллективные квартиры коммунального проживания. Схема автора статьи
178 3 2024
В качестве примера можно привести жилище коридорного типа «Здание молодёжной общины Гербичева» (Gerbiceva Youth Community building), выстроенного по проекту архитектурного бюро «Протим» (Protim). На первом этаже есть общие зоны: комнаты отдыха, прачечная, кабинеты, столовая с кухней и пространства с компьютерами. Плоская крыша засажена растениями. Этот проект реализован в рамках национальной жилищной программы правительства Словении на 2015-2025 годы. Его идея и цель - повышение независимости молодых людей в возрасте от 18 до 29 лет. Жилой комплекс имеет сертификацию LEED.
Тип 2. Коллективные квартиры коммунального проживания8 (рис. 2) - это форма коммунального проживания, при которой несколько человек, не связанные родством живут в одной квартире и используют общую кухню, ванную и туалет. Данный тип сейчас популярен в странах Азии и Европы, был популярен во времена СССР, в настоящее время в России стали
8 Несамодостаточное жилище или коллективные квартиры коммунального проживания (non self-contained dwelling) - коммунальное жилище -- особенно для студентов и молодежи, - в котором санитарное и кухонное оборудование находится в общем пользовании. К.В. Кияненко Современное рыночное жилище : архитектурная типология, социология, экономика и менеджмент: Краткий англо-русский терминологический словарь-справочник. - Вологда: ВоГТУ, 1999. - 93с.
9 Коворкинг (^working) — это возможность индивидуальной или совместной работы в арендуемом помещении, обычно офисном, используемом в основном так называемыми фрилансерами [Gandini, A. The rise of coworking spaces: Aliterature review (Ephemera. -2015. - № 15 (1). - С. 194)].
редкостью [16]. По форме собственности и предоставления жилья - государственная аренда. В жилых домах данного типа проектируют трёх-четырёхкомнатные квартиры от 70 до 100 кв. м для временного проживания. Данный тип располагается в центральной части города. Ключевая социальная идея - создание социальных связей для жителей, вовлечение их в культурную жизнь общества и уменьшение влияния социальных сетей
Архитекторы Карола Барчи, Яхен Конц и Людовика Моло разработали проект общежития «Дом Академии» (Casa deU'Accademia) галерейного типа, который состоит из двух блоков жилых помещений. На верхних этажах расположены квартиры для студентов, а на первом этаже - прачечные, кладовки и читальные залы. Жилые единицы оборудованы спальней, ванными комнатами в центре и более общественной частью для четырёх студентов - кухней/гостиной. Санузлы, кухни, зоны для отдыха являются пространствами, которые пользуются все жильцы.
Тип 3. Это жилище, в котором рабочие пространства совмещаются с жилыми, предлагается доступная стоимость аренды и общий доступ к Интернету, конференц-залам и зонам отдыха - так называемый «коворкинг» (coworking9) (рис. 3). Пространство - обычно общее: как для работы, в котором предприниматели, фрилансеры и другие профессионалы могут арендовать рабочие места, так и для социального взаимодействия, обмена идеями и создания
Рис. 3. Типология МСЖ. Тип №3. Схема автора статьи
сообщества [17]. По форме собственности и предоставления жилья - муниципальное арендуемое. В жилых комплексах такого типа размещаются одно-четырёхкомнатные квартиры от 45 до 80 кв. м для временного проживания. В офисах и в общественных пространствах все перегородки устраиваются сборно-разборными, что позволяет изменять конфигурацию общественных пространств на первом этаже. Данный тип жилья располагается в центральной части города. Ключевая социальная идея - формирование нового образа жизни путём совмещения работы и проживания в одном месте.
Архитектурные бюро «КАЛК и Общество Бонд» (CALQ и Bond Society) разработали коворкинг «ПОНГ» (PONG) в Париже. Жилой дом секционного типа, где третий этаж используется как офисное пространство, первый этаж для общественных пространств и мероприятий. Квартиры-комнаты от 16 до 32 кв. м.
Тип 4 (рис. 4) - это альтернативный способ, при котором несколько домохозяйств участвуют в управлении домом и проведении мероприятий с жителями - так называемый «кохаузинг»10. Как только квартира или дом становятся вакантными, они заселяются по результатам собеседования
с потенциальными жильцами. По форме собственности и предоставления жилья - кондоминиум. Жилище такого типа состоит из имеющих гибкую структуру одно-четырёхкомнатных квартир для постоянного проживания площадью от 41 до 130 кв. м. Данный тип располагает в периферийной части города. Ключевая социальная идея жилища 4-го типа
- это способ реализовать проект наиболее экономичным способом - без привлечения девелопера и с возможностью для будущих жителей принять участие в его реализации на стадии проектирования. В настоящее время архитекторы проектируют с целью создания жизни, совместимой с карантином в период пандемии.
«Аусбаухаус Нойкёльн» (Ausbauhaus Neukolln), архитектурное бюро «БАУГГРУППЕН» (BAUGGRUPPEN). Жилой дом секционного типа. Каждая квартира имеет три шахты доступа, одна для инженерных коммуникаций в центре квартиры и две на стенах между квартирами, что позволяет создавать различные конфигурации планировок. Квартиры в данном комплексе представляют собой следующие типы: 6 квартир
- «однокомнатный лофт» (25%), 14 квартир - «стандартная
10 Кохаузинг (cohousing) - это альтернативный способ проживания, при котором несколько домохозяйств активно стремятся развить чувство общности и взаимозависимости. Существуют различные степени участия и состава: от организованных ежедневных обедов с сообществом до просто ежемесячных встреч или от группы домов в пригородном квартале до недавно спроектированных зданий, предназначенных только для сообщества. Обычно такие сообщества составляют от 10 до 35 домохозяйств, и они представляют собой смесь разных поколений одиноких людей, пар и семей. Как только квартира или дом в сообществе становятся вакантными, обычно проводится тщательная проверка и собеседование [18; 19], прежде чем будет дано разрешение на заселение, чтобы обеспечить совместимость внутри группы (Re-Thinking Residential Buildings for Meaningful Social Interaction : A thesis submitted to the Faculty of Graduate and Post-Doctoral Affairs in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Architecture Carleton University Ottawa, Ontario 2020 Anna Ryt).
Рис. 5. Типология МСЖ. Тип № 5 «Дом аспиранта». Схема автора статьи
180 3 2024
квартира» (59%), 4 квартиры - «корпусная конструкция для самостоятельного строительства» (16%), внутри таких квартир нет перегородок, поэтому возможно создать свою планировку самостоятельно.
Тип 5. «Дом аспиранта» (рис. 5) - тип жилища временного проживания, который предоставляется аспирантам и молодым исследователям на период обучения в аспирантуре, обычно расположен вблизи научных институтов или университетских кампусов. Дом аспиранта может также предоставлять дополнительные удобства, такие как библиотеки, столовые, комнаты для занятий и общественные зоны. По форме собственности и предоставления жилья - частная субсидируемая или ведомственная аренда. В жилых комплексах этого типа предоставляются однокомнатные квартиры или квартиры-студии от 23-х до 46 кв. м для временного проживания в составе комплекса. Данный тип ЖК обычно располагается на территории кампусов. Ключевая социальная идея - формирование научной среды и поддержки в процессе научной работы молодых учёных.
Объекты, представленные на рисунке 5, разработаны в архитектурном бюро «ЛОХА» (LOHA), они имеют коридорную структуру. Здания реализованы в рамках жилищной программы «Секшн 8» (Section 8). Проект «Гранвиль 1500» (Granville 1500) для студентов и аспирантов. Квартиры с одной и двумя спальнями, а также студии. Площадь апартаментов варьируется от 36 до 60 кв. м. В комплексе предусмотрено 220 парковочных мест в подземной парковке. Проект «СЛ11024» (SL11024) в Лос-Анджелес для студентов, преподавателей и аспирантов. Здание включает в себя озеленённые террасы на крыше на разных уровнях.
Заключение
1. Выявлено, что данные комплексы относятся к коллективным по форме проживания, располагаются в центральной части города или на территории кампуса11.
2. Каждый из этих выявленных типов учитывает разнообразные потребности и предпочтения граждан, что подразумевает создание гибких и трансформируемых решений квартир, которые довольно часто встречаются в зарубежном опыте, в отличие от отечественного. Они способствуют не только обеспечению доступного жилища, но и созданию сообщества жильцов.
3. Типология жилища для молодёжи охватывает различные аспекты, включая организацию городского пространства, функциональные особенности, объёмно-пространственную
11 Коллективное жилище — это форма жилища, в которой несколько одиночек живут в одном здании, используя общие пространства, такие как кухня, ванная комната, гостиная и другие. Обычно такое жилище предоставляется на непостоянной основе и используется для временного проживания, например, для студентов, молодых людей, путешественников и других людей, которые не могут позволить себе аренду отдельной квартиры или дома. Коллективное жилище может быть организовано как в коммунах, где жители совместно используют все пространства, так и в формате коворкинга, когда каждый житель имеет отдельную комнату, а общие пространства используются для работы и социального взаимодействия.
структуру и планировку помещений, формы собственности и предоставления, а также статус и степень общности проживания. Все эти факторы взаимодействуют между собой и формируют разнообразные варианты жилища. На основе анализа различных типов социального жилища в разных странах, выявление преимуществ каждой модели позволит разработать более эффективные модели для отечественного опыта.
4. Только совместное участие государственных органов, частного сектора и гражданского общества в области жилищной политики могут обеспечить эффективное решение жилищных проблем и создание благоприятных условий жизни для общества.
Список источников
1. Кияненко, К.В. Современное рыночное жилище: архитектурная типология, социология, экономика и менеджмент : Краткий англо-русский терминологический словарь-справочник / К.В. Кияненко. - Вологда : ВоГТУ, 1999. - 93 с.-URL: https://www.researchgate.net/publication/329922440_ Sovremennoe_rynocnoe_zilise_arhitekturnaa_tipologia_ sociologia_ekonomikaj_menedzmentj<ratkij_anglo-russkij_ terminologiceskij_slovar-spravocnik_-_Vologda_VoGTU_1999_-_93_s_Modern_Market_Housing_Archit (дата обращения 12.06.2024).
2. The State of Housing in Europe / Текст : электронный // Housing Europe. - C. 39-113. - URL: https://www. stateofhousing.eu/The_State_of_Housing_in_the_EU_2021. pdf (дата обращения 12.06.2024).
3. Изучение публичности помещений в европейских социальных жилых комплексах: позиционный документ / Э. Брааэ, С. Генриетта, Р. Свава [и др.]. - DOI: 10.1017/ S1359135523000155. - Текст : электронный // Architectural Research Quarterly. -2023. - Т. 27, № 2. - С. 143-157. - URL: https://www.researchgate.net/publication/376097696_ Examining_the_publicness_of_spaces_on_European_ social_housing_estates_a_position_paper (дата обращения 12.06.2024).
4. Davis S. The Architecture of Affordable Housing / Sam Davis. - California Press, Ltd., 1995. - 208 с. - Текст : непосредственный.
5. Dalla Caneva, A. De vliesgevel in the Netherlands between 2 Construction and Representation. Past and 3 Present-Day Experiences in Social Housing / A. Dalla Caneva, A. Bertolazzi.
- Doi: 10.10.30682/тема100009. - Текст : электронный // Ривиста. - 2024. - Тема № 3. - 9 р. - URL: https:// rivistatema.com/sito/wp-content/uploads/2024/02/TEMA-D-23-00001R2_20230120_0K.pdf (дата обращения 12.06.2024).
6. Ciesla, А. Local Housing Strategies in Poland as a Tool to Develop Social and Affordable Housing: Barriers for Development. - DOI: 7.10.18559/ref.2023.2.1080. - Текст электронный // Research Papers in Economics and Finance.
- 2023 - С. 81-93. - URL: https://www.researchgate.net/
pubLication/377486454_LocaL_housing_strategies_in_PoLand_ as_a_tooL_to_deveLop_sociaL_and_affordabLe_housing_ barriers_for_deveLopment (дата обращения 12.06.2024).
7. The PotentiaL of CoLLaborative Housing to TackLe the SociaL Deficit of Housing: the ChiLean Case / VaLentina A. Cortes-Urra, AkseL Ersoy, Darinka Czischke, Vincent Gruis. - DOI: 10.1007/ s10901-023-10094-2. - Текст : электронный // JournaL of Housing and the BuiLt Environment. - 2024. - P 29. - URL: https://www.researchgate.net/pubLication/377155338_The_ potentiaL_of_coLLaborative_housing_to_tackLe_the_sociaL_ deficit_of_housing_the_ChiLean_case (дата обращения 12.06.2024).
8. Кутузов В.В. Воспроизводство жилища в условиях социально-ориентированной рыночной экономики / В.В. Кутузов. - Москва : ЦНИИЭП жилища, 1994. - 290 с. - Текст: непосредственный.
9. Kutsalo, О. PrincipLes of SociaL Housing DeveLopment in Spain / О. Kutsalo. - DOI: 10.51582/interconf.19-20.01.2024.065.
- Текст : электронный. - URL: https://www.researchgate. net/pubLication/377741443_PrincipLes_of_sociaL_housing_ deveLopment_in_Spain (дата обращения 12.06.2024).
10. U-hui Lee. SociaL ReLations Satisfaction of PubLic RentaL Housing after COVID-19 / U-hui Lee, Kyeong-jin Park, Jung-Seok Oh. - D0I:10.56409/kreis.2023.6.2.26. - Текст : непосредственный // Журнал «Корейское общество индустрии недвижимости». - 2023. - № 135. - С. 24. - URL: https://www. researchgate.net/pubLication/377226161_SociaL_ReLations_ Satisfaction_of_PubLic_RentaL_Housing_after_COVID-19 (дата обращения 12.06.2024).
11. Оценка воздействия политики социального жилища: измерение изменений доступности, когда люди переезжают в проекты социального жилища / Ф. Лопес, Л. Фигейредо, Дж. Хил, Э. Тригейро. - DOI: 10.1177/23998083231218774.
- Текст : электронный // Environment and PLanning B Urban AnaLytics and City Science. - 2023. - С. 20. - URL: https://www. researchgate.net/pubLication/376016224_EvaLuating_the_ impact_of_sociaL_housing_poLicies_Measuring_accessibiLity_ changes_when_individuaLs_move_to_sociaL_housing_projects (дата обращения 12.06.2024).
12. Greening Red Vienna : Lessons for SociaL-EcoLogicaL Housing Provision / Andreas Novy, Benjamin Baumgartner, Simon Grabow, Leonhard PLank [и др.]. - DOI: 20.10.1080/154 87733.2024.2312674. - Текст : электронный // SustainabiLity Science Practice and PoLicy. - 2024. - № 20 (1). - P. 19. -URL: https://www.researchgate.net/pubLication/378388102_ Greening_Red_Vienna_Lessons_for_sociaL-ecoLogicaL_housing_ provision (дата обращения 12.06.2024).
13. Rahmanita, P. Effect of Various Housing Patterns on SociaL Cohesion / P Rahmanita, H. Wiranegara, Y. Supriatna. -DOI: 1263. 012011. 10.1088/1755-1315/1263/1/012011. - Текст : электронный // IOP Conference Series Earth and EnvironmentaL Science. - 2023. - VoL. 1263, no. 1, p. 8. - URL: https://www. researchgate.net/pubLication/3762938 57_Effect_of_various_
housing_patterns_on_sociaL_cohesion (дата обращения 12.06.2024).
14. Широкова, О. Влияние социокультурных потребностей человека на архитектурно-планировочные решения коливингов / О. Широкова, А. Павлюк. - DOI: 10.29039/23080191-2023-11-2-2-2. - Текст : электронный // Строительство и архитектура. - 2023. - Том. 11, № 2 (39). - С. 11. - URL: https:// riorpub.com/en/nauka/articLe/64989/view (дата обращения 12.06.2024).
15. Балакина, А. Коливинг - трансформации инфраструктуры / А. Балакина, А. Павлюк. - DOI: 10.51461/ projectbaikaL.70.1907. - Текст : электронный // Проект Байкал. - 2021. - №4 (70). - С. 156-161. - URL: https:// projectbaikaL.com/index.php/pb/articLe/view/1907/2670 (дата обращения 12.06.2024).
16. Khatibi, M. SociaL Cohesion or SociaL Distancing? Lessons Learnt from Two Case Studies of CommunaL-Housing Settings in Zurich, SwitzerLand During Covid-19 Crisis / M. Khatibi.
- Текст : электронный. - URL: https://www.researchgate. net/pubLication/371279995_SociaL_Cohesion_or_SociaL_ Distancing_Lessons_Learnt_from_Two_Case_studies_of_ CommunaL-housing_Settings_in_Zurich_SwitzerLand_during_ Covid-19_Crisis (дата обращения 12.06.2024).
17. Колгашкина В.А. Общественно-жилые комплексы с интегрированной деловой составляющей : Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. архит. / В.А. Колгашкина. - Москва : МАРХИ, 2015. - Текст : электронный. - URL: https://www. dissercat.com/content/obshchestvenno-zhiLye-kompLeksy-s-integrirovannoi-deLovoi-sostavLyayushchei (дата обращения 12.06.2024).
18. Cohousing Communities and SociaL Determinants of HeaLth in Later Life: a Scoping Review ProtocoL / К. Бигонес, Л. Уикс, В. Пуплампу [и др.]. - DOI: 10.11124/JBIES-22-00068. -Текст : электронный // JBI. - 2023. - Том: 21. - С. 1337-1343.
- URL: https://pubmed.ncbi.nLm.nih.gov/36458899/ (дата обращения 12.06.2024).
19. Альмахано, А. Access to Housing. Advantages and disadvantages of cohousing / А. Альмахано, А. Лорка. - DOI: 10.4995/VIBRArch2022.2022.15277. - Текст : электронный // Материалы 3-ей Международной биеннале по исслед-ваниям в архитектуре. Валенсия 2022. - URL: https://www. researchgate.net/pubLication/370971945_Access_to_housing_ Advantages_and_disadvantages_of_cohousing (дата обращения 12.06.2024).
20. Анисимов,Л.Ю. Принципы формирования архитектуры адаптируемого жилища : Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. архит. / Л.Ю. Анисимов. - Текст : электронный. - Москва : МАРХИ, 2009. - 210 с. - URL: https://viewer.rsL.ru/ru/rsL01 003487897?page=1&rotate=0&theme=white (дата обращения 12.06.2024).
21. Огиенко Е.Л. Отечественная и зарубежная типология жилища для малообеспеченных слоев населения/ Е.Л. Огиенко. - Текст : электронный // Architecture and Modern
Information TechnoLogies. - 2021. - № 2 (55). - С. 143-154. -URL: https://marhi.ru/AMIT/2021/2kvart21/PDF/10_ogienko. pdf (дата обращения 12.0б.2024).
References
1. Kiyanenko K.V. Sovremennoe rynochnoe zhiLishche: arkhitekturnaya tipoLogiya, sotsioLogiya, ekonomika i menedzhment [Modern Market Housing: ArchitecturaL Patterns, SocioLogy, Economics and Management], Concise EngLish-Russian Dictionary and Handbook. VoLogda, VoGTU, 1999, 93 p. URL: https://www.researchgate.net/pubLication/32 9922440_ Sovremennoe_rynocnoe_ziLise_arhitekturnaa_tipoLogia_ socioLogia_ekonomika_i_menedzment_Kratkij_angLo-russkij_ terminoLogiceskij_sLovar-spravocnik_-_VoLogda_VoGTU_1999_-_93_s_Modern_Market_Housing_Archit (Accessed 06/12/2024). (In Russ., in EngL.)
2. The State of Housing in Europe. In: Housing Europe, 2021, pp. 39-113. URL: https://www.stateofhousing.eu/The_State_ of_Housing_in_the_EU_2021.pdf. (Accessed 06/12/2024). (In EngL.)
3. Braae E., Genrietta S., Svava R., GLeizer M [et aL.] Izuchenie pubLichnosti pomeshchenii v evropeiskikh sotsiaL'nykh zhiLykh kompLeksakh: pozitsionnyi document [Examining the pubLicness of spaces on European sociaL housing estates: a position paper]. In: Architectural Research Quarterly, 2023, VoL. 27, no.2, pp. str. 143-157. D0I:10.1017/S1359135523000155. URL: https://www.researchgate.net/pubLication/376097696_ Examining_the_pubLicness_of_spaces_on_European_sociaL_ housing_estates_a_position_paper (Accessed 06/12/2024). (In EngL.)
4. Davis S. The Architecture of AffordabLe Housing. CaLifornia Press, Ltd., 1995, 208 p. (In EngL.)
5. Kaneva A., BertoLatstsi A. De VLisgeveL'. De VLiesgeveL in the NetherLands between 2 Construction and Representation. Past and 3 Present-Day Experiences in SociaL Housing. In: Rivista, 2024, Theme no. 3, 9 p. DOI: 10.10.30682/tema100009. URL: https://rivistatema.com/sito/wp-content/upLoads/2024/02/ TEMA-D-23-00001R2_20230120_0K.pdf (Accessed 06/12/2024). (In EngL.)
6. KesLa A. LocaL Housing Strategies in PoLand as a TooL to DeveLop SociaL and AffordabLe Housing: Barriers for DeveLopment. In: Research Papers in Economics and Finance, 2023, pp. 81-93. D0I:7. 10.18559/ref.2023.2.1080. URL: https:// www.researchgate.net/pubLication/377486454_LocaL_housing_ strategies_in_PoLand_as_a_tooL_to_deveLop_sociaL_and_ affordabLe_housing_barriers_for_deveLopment (Accessed 0б/12/2024). (In EngL.)
7. Kortes-Urra VaLentina A., Ersoi A., Chishke D., Gruis V. PotentsiaL sovmestnogo zhiLishchnogo stroiteL'stva dLya resheniya sotsiaL'nogo defitsita zhiLishcha: primer ChiLi. In: Journal of Housing and the Built Environment, 2024, no. 39 (2), pp. 1-29. D0I:10.1007/s10901-023-10094-2. URL: https://www.researchgate.net/pubLication/377155338_
The_potential_of_collaborative_housing_to_tackle_the_ social_deficit_of_housing_the_Chilean_case (Accessed 06/12/2024). (In Engl.)
8. Kutuzov V.V. Vosproizvodstvo zhilishcha v usloviyakh sotsial'no-orientirovannoi rynochnoi ekonomiki [Reproduction of Housing in the Conditions of a Socially-Oriented Market Economy]. Moscow, TsNIIEP zhilishcha, 1994, 290 p.
9. Kutsalo A. Printsipy razvitiya sotsial'nogo zhilishcha v Ispanii. In: InterKonf., 2024, no.185, pp. 556-573. D0I:10.51582/ interconf.19-20.01.2024.065. URL: https://www.researchgate. net/publication/377741443_Principles_of_social_housing_ development_in_Spain (Accessed 06/12/2024). (In Engl.)
10. Li Yu Khi, Pak Ken Dzhin, O Chon Sok. Sotsial'nye otnosheniya Udovletvorennost' gosudarstvennym arenduemym zhilishchem posle COVID-19. In: Koreiskoe obshchestvo industrii nedvizhimosti [Korea Real Estate Industry Society], 2023, no. 135, pp. 24. D0I:10.56409/kreis.2023.6.2.26. URL: https://www. researchgate.net/publication/377226161_Social_Relations_ Satisfaction_of_Public_Rental_Housing_after_COVID-19 (Accessed 06/12/2024). (In Engl.)
11. Lopes F., Figeiredo L., Khil Dzh., Trigeiro E. Otsenka vozdeistviya politiki sotsial'nogo zhilishcha: izmerenie izmenenii dostupnosti, kogda lyudi pereezzhayut v proekty sotsial'nogo zhilishcha. In: Environment and Planning B Urban Analytics and City Science, 2023, p. 20. D0I:10.1177/23998083231218774. URL: https://journals. sagepub.com/doi/epub/10.1177/23998083231218774 (Accessed 06/12/2024). (In Engl.)
12. Novii A., Baumgartner B., Grabov S., Plank L., Volmari Kh. Greening Red Vienna : Lessons for Social-Ecological Housing Provision. In: Sustainability Science Practice and Policy, 2024, p. 19. DOI: 20.10.1080/15487733.2024.2312674. URL: https:// www.researchgate.net/publication/378388102_Greening_ Red_Vienna_lessons_for_social-ecological_housing_provision (Accessed 06/12/2024). (In Engl.)
13. Rakhmanita P., Wiranegara H., Supriatna Y.. Effect of Various Housing Patterns on Social Cohesion. In: IOP Conference Series Earth and Environmental Science, 2023, no. 1, Vol. 1263, p. 8. DOI: 1263. 012011. 10.1088/1755-1315/1263/1/012011. URL: https://www.researchgate.net/publication/376293857_Effect_ of_various_housing_patterns_on_social_cohesion (Accessed 06/12/2024). (In Engl.)
14. Shirokova O., Pavlyuk A. Vliyanie sotsiokul'turnykh potrebnostei cheloveka na arkhitekturno-planirovochnye resheniya kolivingov [The Influence of Human Socio-Cultural Needs on the Architecture and Planning Decisions of Colivings]. In: Stroitel'stvo i arkhitektura [Construction and Architecture], 2023, Vol. 11, no. 2 (39), p. 11. DOI: 10.29039/2308-0191-202311-2-2-2. URL: https://riorpub.com/en/nauka/article/64989/ view (Accessed 06/12/2024). (In Russ., abstr. in Engl.)
15. Balakina, A., Pavlyuk A. Koliving: infrastrukturnye transformatsii [Coliving: Infrastructure Transformations]. In: Proekt Baikal [Project Baikal], 2021, no 70 (4), pp.
156-161. DOI: 10.51461/projectbaikaL.70.1907. URL: https:// www.researchgate.net/publication/357146773_Coliving_ Infrastructure_Transformations(Accessed 06/12/2024). (In Russ.)
16. Khatibi M. Social Cohesion or Social Distancing? Lessons Learnt from Two Case Studies of Communal-Housing Settings in Zurich, Switzerland During Covid-19 Crisis. URL: https://www. researchgate.net/publication/371279995_Social_Cohesion_or_ Social_Distancing_Lessons_learnt_from_Two_Case_studies_ of_Communal-housing_Settings_in_Zurich_Switzerland_ during_Covid-19_Crisis (Accessed 06/12/2024). (In Engl.)
17. Kolgashkina V.A. Obshchestvenno-zhilye kompleksy s integrirovannoi delovoi sostavlyayushchei [Public and Residential Complexes with an Integrated Business Component], Cand. arch. sci. diss. abstr. (05.23.21). Moscow, MArCHI, 2015, 238 p. URL: https://www.dissercat. com/content/obshchestvenno-zhilye-kompleksy-s-integrirovannoi-delovoi-sostavlyayushchei (Accessed 06/12/2024). (In Russ.)
18. Bigones K., Uiks L., Puplampu V. [et al.]. Cohousing Communities and Social Determinants of Health in Later Life: a Scoping Review Protocol. In: JBI, 2023, Vol. 21, pp.1337-1343.
DOI: 10.11124/JBIES-22-00068. URL: https://pubmed.ncbi.nLm. nih.gov/36458899/ (Accessed 06/12/2024). (In EngL.)
19. AL'makhano, A, Lorka A. Access to Housing. Advantages and Disadvantages of Cohousing. DOI: 10.4995/ VIBRArch2022.2022.15277. In: 3rd Valencia International Biennial of Research in Architecture, 2022. URL: https://www. researchgate.net/pubLication/370971945_Access_to_housing_ Advantages_and_disadvantages_of_cohousing (Accessed 06/12/2024). (In EngL.)
20. Anisimov L.Yu. Printsipy formirovaniya arkhitektury adaptiruemogo zhiLishcha [Principles of Formation of Architecture of AdaptabLe Housing], Cand. arch. sci. diss. abstr. Moscow, MarCHI, 2009, 210 p. - URL: https://viewer.rsL.ru/ru/ rsL01003487897?page=1&rotate=0&theme=white (Accessed 06/12/2024). (In Russ.)
21. Ogienko E.L. Otechestvennaya i zarubezhnaya tipoLogiya zhiLishcha dLya maLoobespechennykh sLoev naseLeniya [Domestic and Foreign Housing TypoLogy for Low-Provided PopuLation]. In: Architecture and Modern Information Technologies, 2021, no. № 2 (55), pp. 143-154. URL: https://marhi.ru/AMIT/2021/2kvart21/PDF/10_ogienko.pdf (Accessed 06/12/2024). (In Russ., abstr. in EngL.)
