Научная статья на тему 'ТИПОЛОГИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ ПАХОТНЫХ ЗЕМЕЛЬ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ ДЛЯ АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНЫХ СИСТЕМ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ'

ТИПОЛОГИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ ПАХОТНЫХ ЗЕМЕЛЬ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ ДЛЯ АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНЫХ СИСТЕМ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
25
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ / ТИПОЛОГИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ ПАХОТНЫХ ЗЕМЕЛЬ / АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНЫЕ СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Просянников Е.В.

Рассмотрены и оценены выделенные в Брянской области более 50 лет назад 39 типов сельскохозяйственных земель и три основные природно-агропроизводственные группы элементарных типов пахотных земель. Все они объединены в 41 район пахотных земель с четырьмя генетическими типами почв. Эти районы по наиболее существенным различиям объединены в 5 ландшафтных групп. Показано, что существующие типология и классификация пахотных земель региона не в полной мере соответствуют требованиям адаптивно-ландшафтных систем земледелия, таким как: 1) оптимальное соотношение между пашней, лугами, пастбищами, лесом и водоемами; 2) устойчивость агроэкосистем, которую обеспечивают рациональным размещением производства и эффективной специализацией; 3) противоэрозионная организация территории; 4) экологическое обоснование мелиораций, выравнивающих свойства комплексных и мозаичных почв; 5) оптимизация размещения технологических рубежей (границ полей, рабочих участков, дорог) по принципу наименьшей эрозионной опасности; 6) нормирование техногенной нагрузки. Решение агроэкологической проблемы профессиональной разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия и обеспечения их точного производственного использования возможно при функционировании государственной земельной службы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

TYPOLOGY AND CLASSIFICATION OF ARABLE LANDS OF THE BRYANSK REGION FOR ADAPTIVE LANDSCAPE FARMING SYSTEM

39 types of agricultural land and three main natural and agricultural production groups of elementary types of arable land allocated in the Bryansk region more than 50 years ago are considered and evaluated. All of them are combined into 41 areas of arable land with four genetic types of soils. According to the most significant differences, these areas are grouped into 5 landscape groups. it is shown that the existing typology and classification of arable lands in the region do not fully meet the requirements of adaptive landscape farming systems, such as: 1) the optimal ratio between arable land, meadows, pastures, forests and reservoirs; 2) the stability of agroecosystems, which is provided by rational placement of production and effective specialization; 3) anti-erosion organization of the territory; 4) ecological justification of land reclamation, leveling the properties of complex and mosaic soils; 5) optimization of the placement of technological boundaries (boundaries of fields, work sites, roads) according to the principle of the least erosion hazard; 6) rationing of man-made load. The solution of the agroecological problem of professional development of adaptive landscape farming systems and ensuring their accurate production use is possible with the functioning of the state land service.

Текст научной работы на тему «ТИПОЛОГИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ ПАХОТНЫХ ЗЕМЕЛЬ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ ДЛЯ АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНЫХ СИСТЕМ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ»

11. Okonchatel'nyye itogi ucheta posevnykh ploshchadey i sobrannogo urozhaya sel'skokho-zyaystvennykh kul'tur (forma 29 s. kh.): stat. byul. Bryansk, 2021.

12. Razvitiye APKBryanskoy oblasti (2018-2022 gg.) /S.M. Sychov, S.A. Bel'chenko, V.Ye. Torikov i dr. // Vestnik Bryanskoy GSKHA. 2022. № 5 (93). S. 3-10.

13. Razvitiye APK i sel'skikh territoriy: problemy i perspektivy: kolllektiv. monografiya / M.A. Bab'yak, O.V. D'yachenko, T. V. Ivanyuga i dr. M., 2022. 268 s.

14. Vas'kin V.F., Korosteleva O.N., Kuz'mitskaya A.A. Prodovol'stvennoye samoobes-pecheniye kak faktor prodovol'stvennoy bezopasnosti regiona // Ekonomika i predprinimatel'stvo. 2022. № 4 (141). S. 567-572.

15. Vozmozhnosti i prioritety razvitiya agropromyshlennogo kompleksa Bryanskoy oblasti / S.M. Sychov, A.O. Khramchenkova, A.A. Kuz'mitskaya, O.N. Korosteleva, A.A. Polu-khin //Agrar-naya nauka. 2022. № 9. S. 84-91.

16. Belous N.M., Yevdokimenko S.N. Rezul'taty sotrudnichestva uchenykh Bryanskogo GAU i Kokinskogo opornogo punkta VSTISP po razvitiyu sadovodstva // Vestnik Bryan-skoy gosudar-stvennoy sel'skokhozyaystvennoy akademii. 2018. № 1 (65). S. 15-22.

УДК 631.452 (470.333) DOI: 10.52691/2500-2651-2023-95-1-20-26

ТИПОЛОГИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ ПАХОТНЫХ ЗЕМЕЛЬ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ ДЛЯ АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНЫХ СИСТЕМ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

Typology and Classification of Arable Lands of the Bryansk Region for Adaptive Landscape Farming Systems

Просянников Е.В., д-р с.-х. наук, профессор Prosyannikov E.V.

ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет» Bryansk State Agrarian University

Аннотация. Рассмотрены и оценены выделенные в Брянской области более 50 лет назад 39 типов сельскохозяйственных земель и три основные природно-агропроизводственные группы элементарных типов пахотных земель. Все они объединены в 41 район пахотных земель с четырьмя генетическими типами почв. Эти районы по наиболее существенным различиям объединены в 5 ландшафтных групп. Показано, что существующие типология и классификация пахотных земель региона не в полной мере соответствуют требованиям адаптивно-ландшафтных систем земледелия, таким как: 1) оптимальное соотношение между пашней, лугами, пастбищами, лесом и водоемами; 2) устойчивость агроэкосистем, которую обеспечивают рациональным размещением производства и эффективной специализацией; 3) противоэрози-онная организация территории; 4) экологическое обоснование мелиораций, выравнивающих свойства комплексных и мозаичных почв; 5) оптимизация размещения технологических рубежей (границ полей, рабочих участков, дорог) по принципу наименьшей эрозионной опасности; 6) нормирование техногенной нагрузки. Решение агроэкологической проблемы профессиональной разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия и обеспечения их точного производственного использования возможно при функционировании государственной земельной службы.

Abstract. 39 types of agricultural land and three main natural and agricultural production groups of elementary types of arable land allocated in the Bryansk region more than 50 years ago are considered and evaluated. All of them are combined into 41 areas of arable land with four genetic types of soils. According to the most significant differences, these areas are grouped into 5 landscape groups. it is shown that the existing typology and classification of arable lands in the region do not fully meet the requirements of adaptive landscape farming systems, such as: 1) the optimal ratio between arable land, meadows, pastures, forests and reservoirs; 2) the stability of

agroecosystems, which is provided by rational placement of production and effective specialization; 3) anti-erosion organization of the territory; 4) ecological justification of land reclamation, leveling the properties of complex and mosaic soils; 5) optimization of the placement of technological boundaries (boundaries of fields, work sites, roads) according to the principle of the least erosion hazard; 6) rationing of man-made load. The solution of the agroecological problem of professional development of adaptive landscape farming systems and ensuring their accurate production use is possible with the functioning of the state land service.

Ключевые слова: Брянская область, типология и классификация пахотных земель, адаптивно-ландшафтные системы земледелия.

Keywords: Bryansk region, typology and classification of arable lands, adaptive landscape systems of agriculture.

Введение. Разработка современных систем земледелия, адаптированных к агроэколо-гическим условиям, требует проведения агроэкологической типизацию и классификацию пахотных земель региона, которые отличаются от типизации и классификации почв. Тип земли -это конкретный участок территории, имеющий одинаковые геолого-геоморфологические условия, занятый одним или группой близких в агрогенетическом отношении почвенных видов, характеризующийся сходными условиями местного климата и увлажнения, одним геохимическим режимом и однотипный по возможному рационально-эффективному использованию. Классификация земель включает агроэкологические группы земель, разряды, классы, подклассы, роды, подроды, виды земель и завершается классификацией почв. Современную агроэкологическую типологию и классификацию земель для адаптивно-ландшафтных систем земледелия (АЛСЗ), разработал акад. В.И. Кирюшин. Они основываются на потребностях растений и на их средообразующем влиянии [1].

Основная часть. Типология пахотных земель включает следующие таксоны: 1) при-родно-сельскохозяйственные зоны (провинции), которые выделяют по совокупности адаптивно-ландшафтных систем земледелия; 2) агроэкологические группы, выделяемые по определяющему агробиологическому фактору (плакорные, эрозионные, переувлажненные) и представляющие собой агроландшафты с присущими им особенностями энергомассопереноса; 3) агроэкологические типы - экологически однородные территории в пределах севооборота для одной культуры или группы близких культур; 4) агроэкологические виды - элементарные ареалы агроландшафта (ЭАА) в пределах одной агротехнологии.

Классификация пахотных земель заключается в объединении их в группы, подгруппы, разряды, классы, подклассы, роды, подроды, виды и завершается классификацией почв.

Группы земель формируют по ведущим агроэкологическим факторам, определяющим направление их сельскохозяйственного использования: влагообеспеченность, эрозия, переувлажнение, периодическое затопление, засоление, солонцеватость, литогенез и т. д., а также степени проявления этих факторов и сопутствующим лимитирующим факторам. При идентификации агроэкологической группы земель не меньшее значение имеют характеристики, определяющие экологическую устойчивость и емкость ландшафта. Группа земель означает определенную категорию агроландшафта во всей его структурной иерархии со всеми системными связями. В этом ее отличие от агропроизводственной группы почв, в которую объединялись однотипные, но разрозненные почвы разных ландшафтов. Применительно к конкретной агроэкологической группе земель, АЛСЗ учитывают не только производительные функции агроландшафта и его элементов, но и экологические функции, их возможные изменения и последствия этих изменений. Чем сложнее ландшафт, тем сильнее проявляется взаимосвязь его элементов через геохимические и другие потоки. Их нарушение часто приводит к неблагоприятным экологическим последствиям. Выделяя ту или иную агроэкологическую группу земель на основе материалов почвенно-ландшафтного картографирования, определяют объект формирования АЛСЗ как целостную категорию с учетом прямых и опосредованных природных связей между элементами ландшафта и предполагаемых изменений, обусловленных направленным регулированием. Выделять агроэкологические группы земель, т.

е. различных категорий агроландшафтов, не следует упрощенно, так как в пределах каждой их категории могут присутствовать различные урочища: холмы, ложбины, лощины и соответственно эрозионные, переувлажненные, солонцовые и другие элементы ландшафтов, которые требуют особых агротехнологических подходов. Иногда в качестве системообразующих могут выступать несколько факторов, усложняя АЛСЗ. Обычно выделяют главные агро-экологические факторы среди сопутствующих, так как последние обычно сопряжены с первыми. Подгруппы земель выделяют по степени проявления лимитирующих факторов.

Разряды земель I порядка устанавливают по абсолютной высоте участков над уровнем моря, а II порядка - по морфологическим типам рельефа.

Классы земель выделяют по происхождению почвообразующих пород, а подклассы -по их гранулометрическому составу.

Роды земель определяют по мезоморфам рельефа, а подроды по крутизне и экспозиции склонов.

Виды земель называют по элементарным почвенным ареалам (ЭПА), а подвиды - во-первых, по контрастности и, во-вторых, сложности ЭПА.

В Брянской области выделено 77 природных ландшафтов [2] со следующими 39 типами земель [3].

1. Плоские междуречья с темно-серыми лесными легко- и среднесуглинистыми почвами на карбонатных лёссовидных суглинках.

2. Плосковолнистые междуречья с серыми и светло-серыми лесными легко- и средне-суглинистыми почвами на лёссовидных и покровных суглинках.

3. Краевые наклонные поверхности междуречий с дерново-карбонатными суглинистыми почвами на элювии карбонатных пород.

4. Краевые наклонные поверхности междуречий с дерново-слабоподзолистыми и дер-ново-среднеподзолистыми легкосуглинистыми почвами на маломощных покровных суглинках, подстилаемых элювием карбонатных пород.

5. Плосковолнистые междуречья с дерново-подзолистыми легкосуглинистыми почвами на покровных и лёссовидных суглинках.

6. Слабоволнистые надпойменные террасы с дерново-подзолистыми легкосуглинистыми почвами на покровных суглинках.

7. Слабоволнистые междуречья с дерново-подзолистыми легкосуглинистыми почвами на маломощных покровных суглинках, подстилаемых различными выщелоченными супес-чано-суглинистыми породами.

8. Слабоволнистые междуречья с дерново-подзолистыми легкосуглинистыми почвами на маломощных покровных суглинках и супесях, подстилаемых моренными суглинками.

9. Слабоволнистые междуречья с дерново-подзолистыми легкосуглинистыми почвами на маломощных покровных суглинках и супесях, подстилаемых элювием глинистой опоки.

10. Слабоволнистые междуречья с дерново-подзолистыми легкосуглинистыми почвами на маломощных суглинках и супесях, подстилаемых песками.

11. Волнисто-холмистые междуречья с дерново-среднеподзолистыми и дерново-сильноподзолистыми легкосуглинистыми почвами на морене и маломощных покровных суглинках, подстилаемых моренными суглинками.

12. Слабоволнистые междуречья с дерново-подзолистыми легкосуглинистыми почвами на моренных суглинках.

13. Краевые наклонные поверхности междуречий с дерново-подзолистыми легко- и среднесуглинистыми почвами на элювии глинистой опоки.

14. Плосковолнистые междуречья с дерново-подзолистыми легкосуглинистыми почвами на маломощных супесях, подстилаемых элювием карбонатных пород.

15. Слабоволнистые междуречья с дерново-подзолистыми супесчаными почвами на покровных супесях, подстилаемых различными выщелоченными супесчано-суглинистыми породами.

16. Плосковолнистые междуречья и надпойменные террасы с дерново-подзолистыми

супесчаными и песчаными почвами на маломощных водно-ледниковых и древнеаллювиаль-ных песках и супесях, подстилаемых элювиальными карбонатными суглинками.

17. Плосковолнистые междуречья и надпойменные террасы с дерново-слабоподзолистыми и дерново-среднеподзолистыми супесчаными почвами на маломощных водноледниковых и древнеаллювиальных песках и супесях, подстилаемых элювием глинистой опоки.

18. Слабоволнистые междуречья и надпойменные террасы с дерново-подзолистыми супесчаными и песчаными почвами на маломощных водно-ледниковых и древнеаллювиаль-ных песках и супесях, подстилаемых моренными суглинками.

19. Слабоволнистые междуречья и надпойменные террасы с дерново-подзолистыми супесчаными почвами на маломощных водно-ледниковых и древнеаллювиальных песках и супесях, подстилаемых кварцево-глауконитовыми песками.

20. Слабоволнистые междуречья и надпойменные террасы с дерново-подзолистыми супесчаными и песчаными почвами на водно-ледниковых и древнеаллювиальных песках и супесях.

21. Западины, плоские понижения междуречий и надпойменных террас с темно-серыми, серыми и светло-серыми лесными глееватыми и глеевыми суглинистыми почвами на лёссовидных суглинках и их делювии.

22. Днища балок и лощин и подножия выположенных склонов междуречий с овраж-но-балочными суглинистыми почвами на делювиальных суглинках.

23. Западины, плоские понижения междуречий и надпойменных террас с дерново-подзолисто-глееватыми и глеевыми суглинистыми почвами на покровных суглинках и их делювии.

24. Западины и плоские понижения междуречий с дерново-подзолисто-глееватыми и глеевыми супесчаными почвами на маломощных песках и супесях, подстилаемых элювиальными карбонатными суглинками.

25. Западины, плоские понижения междуречий и надпойменных террас с дерново-подзолисто-глееватыми и глеевыми супесчаными почвами на маломощных песках и супесях, подстилаемых моренными суглинками.

26. Западины, плоские понижения междуречий и надпойменных террас с дерново-подзолисто-глееватыми и глеевыми супесчаными и песчаными почвами на водно-ледниковых и древнеаллювиальных песках и супесях.

27. Покатые и крутые склоны с темно-серыми, серыми, светло-серыми лесными и дерново-карбонатными средне и сильно смытыми суглинистыми почвами на лёссовидных и элювиально-делювиальных карбонатных суглинках.

28. Покатые и крутые склоны с дерново-подзолистыми средне и сильно смытыми суглинистыми почвами на покровных и моренных суглинках и элювии глинистой опоки.

29. Покатые склоны с дерново-подзолистыми среднесмытыми супесчаными почвами на маломощных водно-ледниковых и древнеаллювиальных супесях и песках, подстилаемых суглинистыми породами различного генезиса.

30. Днища балок и долин ручьев с дерновыми и дерново-карбонатными суглинистыми почвами.

31. Днища балок и долин ручьев с дерновыми и дерново-карбонатными глееватыми и глеевыми суглинистыми почвами.

32. Балки, овраги и долины ручьев с комплексом различного генезиса смыто-намытых почв склонов и днищ.

33. Западины междуречий и надпойменных террас, днища балок и лощин с различными болотными почвами.

34. Плоские и пологогривистые поймы с аллювиальными дерновыми, дерново-глееватыми и глеевыми суглинистыми почвами.

35. Плоские и пологогривистые поймы с аллювиальными дерновыми, дерново-глееватыми и глеевыми супесчаными и песчаными почвами.

36. Плоские поймы и межгривные понижения с различными аллювиальными болотными почвами.

37. Осушенные торфяники низинных и переходных болот.

38. Низинные торфяники междуречий и речных долин.

39. Верховые и переходные торфяники междуречий и надпойменных террас.

Среди пахотных земель выделено три основные природно-агропроизводственные группы элементарных типов.

1. Слабоволнистые междуречья и надпойменные террасы с дерново-подзолистыми суглинистыми почвами на покровных и водно-ледниковых суглинках, в том числе маломощных, подстилаемых породами различного гранулометрического состава и генезиса.

2. Слабоволнистые междуречья и надпойменные террасы с дерново-подзолистыми супесчаными и песчаными почвами, на водно-ледниковых или древнеаллювиальных песках, в том числе маломощных, подстилаемых различными по генезису и литологическому составу породами.

3. Западины и плоские понижения междуречий и надпойменных террас с избыточно увлажненными дерново-подзолистыми глееватыми и глеевыми почвами на различных по генезису суглинках, супесях и песках.

Остальные типы пахотных земель не образуют подобных объединений.

Среди пахотных земель лучшими являются земли 1 типа, хорошими - 2 и 3 типов, а также пойменные земли 34 типа. Достоинствами выше средних обладают земли 4, 5, 6, 7 типов, несколько меньшими - 8, 9, 10, 14, 37 типов и часть мелиорированных земель 23 типа. К землям среднего достоинства отнесены - 11, 12, 13, 15, 21 типы, частично - 24 и 25 типы, которые мелиорированы, а также 27 тип и большинство пойменных земель 35 типа. Достоинствами ниже средних характеризуются земли 16, 17, 18, 19, 23, 28 типов. Худшими (плохими) пахотными землями являются типы 20, 24, 25, 29. Остальные, не вошедшие в приведенный перечень, типы земель ни в одном из сельхозпредприятий области не занимали более 1-2 % общей площади пашни и поэтому не учитывались [3].

Все типы земель Брянской области, объединены в 41 район пахотных земель [4] с четырьмя генетическими типами почв [5]. Значительная часть районов обладает монолитностью внутренней структуры и сходны по характеру пахотных земель. Такие районы соответствуют определенным ландшафтам. Другие районы, существенно отличающиеся друг от друга по качеству земель, занимают промежуточное положение между контрастными по природным условиям ландшафтами. Земельный фонд каждого из них неоднороден.

Выделенные районы по наиболее существенным различиям между ними объединены в 5 групп, в каждой из которых выделено по две подгруппы «а» и «б» [4].

1. Районы лёссовых плато и ополий отличаются преимущественным распространением земель типа 2 с серыми и светло-серыми легкосуглинистыми почвами. При этом в подгруппу «а» выделены районы, в которых более 75 % пахотных земель хорошего (тип 2), а иногда и лучшего качества (тип 1 с темно-серыми легкосуглинистыми почвами). В подгруппу «б» выделены районы, в которых на общем фоне охарактеризованного выше типа землепользовании почти равную долю занимают земли с дерново-подзолистыми легкосуглинистыми почвами (типы 5-10), относимые к землям выше среднего качества, или же земли средние (тип 12 на морене) и плохие (тип 27 - средне- и сильно эродированные земли, тип 20 - земли с супесчаными и песчаными почвами на мощных песках).

2. Районы предополий примыкают непосредственно к опольям, образуя как бы переходные полосы к районам водно-ледниковых, моренных, моренно-зандровых и зандровых равнин. Здесь хорошие земли, занятые пашней, редкое исключение. Основной фон составляют земли более низких категорий. Предопольские районы объединяют участки, где под пашню заняты примерно равные площади хороших земель (тип 2) и земель выше среднего качества (типы 5-10). Здесь же встречаются территории, которые не имеют земель типа 2, либо такие земли занимают небольшие площади. Наиболее распространены земли выше среднего качества (типы 5-10) с дерново-подзолистыми легкосуглинистыми почвами на покровных

суглинках. На некоторых участках значительную долю пашни составляют средние земли типа 12 с дерново-подзолистыми легкосуглинистыми почвами, сформированными на морене. На некоторых территориях часть пашни занята плохими землями (тип 20) с дерново-подзолистыми супесчаными и песчаными почвами, сформированными на мощных песках. В предопольях подразделение на подгруппы не очень четкое. В обеих подгруппах сохраняется пестрота пашни. Однако в подгруппе 2б по сравнению с подгруппой 2а пашни с хорошими землями значительно меньше.

3. Районы водно-ледниковых и моренных суглинистых и супесчано-суглинистых равнин распространены довольно широко и имеют более 75 % паши (3а) или менее 75 % пашни (3б) земель выше среднего качества с дерново-подзолистыми легкосуглинистыми почвами на покровных суглинках или двучленных отложениях (типы 5-10). Подгруппа 3а в этом отношении более однородна. В подгруппе 3 б на указанном выше фоне встречаются землепользования с наибольшим распространением средних по качеству земель с дерново-подзолистыми суглинистыми почвами на морене (тип 12) или же плохих земель с супесчаными и песчаными дерново-подзолистыми почвами на двучленных наносах или мощных песках (типы 18, 20).

4. Районы водно-ледниковых и моренно-зандровых суглинисто-супесчаныхравнин. Среди пашни этих районов почти равную долю занимают земли выше среднего качества, средние или плохие. Так, подгруппа 4а включает в себя районы, в которых наиболее распространены территории с типами земель 10, 8, 5 и 18, 20. В особую подгруппу (4б) выделена территория в Дять-ковском муниципальном районе, где наиболее распространены средние по достоинству пахотные земли с дерново-подзолистыми суглинистыми почвами на элювии глинистой опоки (тип 13) или на морене (тип 12). К ним присоединяются относительно хорошие земли с дерново-карбонатными почвами (тип 3) или дерново-подзолистыми суглинистыми почвами на маломощных покровных суглинках, подстилаемых элювием глинистой опоки (тип 9).

5. Районы зандровых и аллювиально-зандровых песчаных и супесчаных равнин преимущественно распространены по левобережью Десны и на западе области. Они объединяют территории, где более 75 % пашни занимают земли ниже среднего достоинства и плохие с дерново-подзолистыми супесчаными и песчаными почвами на двучленных отложениях или на мощных песках (типы 18, 20). При этом в подгруппе 5а встречаются участки с наибольшим распространением земель выше среднего качества (типы 5-10), либо в равной доле - земель типов 5-10 и 18-20. Иногда встречаются территории, где на пашне средние земли типа 12 с дерново-подзолистыми суглинистыми почвами на морене. Подгруппа 5 б более однородна, ее пашня ниже среднего и плохого качества.

Подытоживая анализ типологии и классификации пахотных земель Брянской области, которые были проведены более 50 лет назад, вынуждены отметить, что они не в полной мере соответствуют требованиям современных адаптивно-ландшафтных систем земледелия. В.И. Ки-рюшин [7], поддерживая мнение учёного в области землеустройства, член-корр. РАН А.А. Варламов [8], отмечает, что экологизация землеустройства требует изменения его исходных принципов, перехода от организации территории в основном как «социально-экономического явления к оптимизации интенсивного природопользования посредством организации территории агроландшафтов в системе экологически сбалансированной экономики землевладений и земле-пользований. Это позволит целенаправленно изменять пространственно-функциональные свойства агроландшафтов, определять состав и направленность антропогенных мероприятий».

Конкретным выражением адаптивно-ландшафтного подхода к землеустройству является предлагаемая А.А. Варламовым система проектирования элементов внутриполевой организации территории севооборотов на основе так называемых «экологически устойчивых участков», а именно территории, выделенной с учетом однородности характеристик ее природных ресурсов, комплексности их действия и сохраняющая свои ландшафтные особенности в процессе хозяйственного использования. При проектировании экологически устойчивых участков предусматривают, что они должны включать склоны близких экспозиций с близкими уклонами, иметь один тип почв, гранулометрический состав и одинаковую исходную величину баланса почвенного плодородия, одинаковые характеристики водного баланса и мелиоративной устроенности почв.

Заключение. Решить агроэкологическую проблему профессиональной разработки АЛСЗ и обеспечения их точного производственного использования возможно при функционировании Государственной земельной службы. Она должна осуществлять агроэкологиче-ский инвентаризацию и мониторинг земельных угодий, проводить их районирование и агро-экологическую оценку, ландшафтное планирование и проектирование агроландшафтов, землеустройство, почвенно-ландшафтные изыскания и картографирование, разработку проектов и технико-экономического обоснования АЛСЗ, проектирование наукоемких агротехнологий, создание системы инновационно-технологического обеспечения земледелия, разработку аг-роэкологических регламентов землепользования, а также требований к образовательным программам по сельскому хозяйству.

Библиографический список

1. Кирюшин В.И. Классификация почв и агроэкологическая типология земель. Спб.: Изд-во «Лань», 2011. 288 с.

2. Волкова Н.И. Ландшафтная структура и ее влияние на современные антропогенные процессы (на примере Брянской области): автореф. дис. ... канд. географ. наук. М., 1998. 24 с.

3. Цесельчук Ю.Н. Природные типы сельскохозяйственных земель // Природное районирование и типы сельскохозяйственных земель Брянской области / отв. ред. Н.А. Гвоздец-кий. Брянск: Приокское книжное изд-во, 1975. с. 117-122.

4. Жучкова В.К., Пастернак А.К., Цесельчук Ю.Н. Районирование области по качественному составу и структуре пахотных земель // Природное районирование и типы сельскохозяйственных земель Брянской области / отв. ред. Н.А. Гвоздецкий. Брянск: Приокское книжное изд-во, 1975. с. 122-125.

5. Просянников Е.В. Почвенные ресурсы // Природные ресурсы растениеводства западной части Европейской России: кол. монография в 2 ч. ч. 1. Современное состояние / отв. ред. Е.В. Просянников, В.Е. Ториков. Брянск: изд-во Брянского ГАУ, 2020. гл. 5. с. 61-100.

6. Кирюшин В.И. Концепция развития земледелия в Нечерноземье. Спб.: Квадро, 2020. 276 с.

7. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. 367 С.

8. Варламов А.А. Организация территории сельскохозяйственных землевладений и землепользований на эколого-ландшафтной основе: учеб. пособие. М.: ГУЗ, 1993. 114 с.

9. Воробьев Г.Т. Почвы Брянской области (Генезис, свойства, распространение). Брянск: Грани, 1993. 158 с.

References

1. Kiryushin V.I. Klassifikatsiya pochv i agroekologicheskaya tipologiya zemel'. Spb.: Izd-vo «Lan'», 2011. 288 s.

2. Volkova N.I. Landshaftnaya struktura i yeye vliyaniye na sovremennyye antropogen-nyye protsessy (naprimere bryanskoy oblasti): avtoref. dis. ... kand. geograf nauk. M., 1998. 24 s.

3. Tsesel'chuk Yu.N. Prirodnyye tipy sel'skokhozyaystvennykh zemel' // Prirodnoye ray-onirovaniye i tipy sel'skokhozyaystvennykh zemel' Bryanskoy oblasti / otv. red. N.A. Gvozdetskiy. Bryansk: Priokskoye knizhnoye izd-vo, 1975. s. 117-122.

4. Zhuchkova V.K., Pasternak A.K., Tsesel'chuk Yu.N. Rayonirovaniye oblasti po kache-stvennomu sostavu i strukture pakhotnykh zemel' // Prirodnoye rayonirovaniye i tipy sel'skokhozyaystvennykh zemel' Bryanskoy oblasti / otv. red. N.A. Gvozdetskiy. Bryansk: priokskoye knizhnoye izd-vo, 1975. s. 122-125.

5. Prosyannikov Ye. V. Pochvennyye resursy // Prirodnyye resursy rasteniyevodstva zapadnoy chasti Yevropeyskoy Rossii: kol. monografiya v 2 ch. ch. 1. Sovremennoye sostoyaniye / otv. red. Ye.V. Prosyannikov, V.Ye. Torikov. Bryansk: izd-voBryanskogo GAU, 2020. gl. 5. s. 61-100.

6. Kiryushin V.I. Kontseptsiyarazvitiyazemledeliya vnechernozem'ye. Spb.:Kvadro, 2020. 276c.

7. Kiryushin V.I. Ekologicheskiye osnovy zemledeliya. M.: Kolos, 1996. 367 s.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

8. Varlamov A.A. Organizatsiya territorii sel'skokhozyaystvennykh zemlevladeniy i zem-lepol'zovaniy na ekologo-landshaftnoy osnove: ucheb. posobiye. M.: GUZ, 1993. 114 s.

9. Vorob'yev G.T. Pochvy Bryanskoy oblasti (Genezis, svoystva, rasprostraneniye). Bryansk: Grani, 1993. 158 s.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.