CC BY
38
(Гц| ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ -
УДК 811.511.152 Б01: 10.15507/2076-2577.012.2020.02.130-135
ТИПОЛОГИЯ ФОНЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ МОРДОВСКИХ (МОКШАНСКОГО И ЭРЗЯНСКОГО) ЯЗЫКОВ И ЯЗЫКА ТАТАР-МИШАРЕЙ
Поляков Осип Егорович,
доктор филологических наук, профессор кафедры мордовских языков
ФГБОУ ВО «МГУ им. Н. П. Огарëва»
(г. Саранск, РФ), [email protected]
Леткина Наталия Владимировна,
кандидат философских наук, доцент кафедры английского языка для профессиональной коммуникации ФГБОУ ВО «МГУ им. Н. П. Огарëва» (г. Саранск, РФ), [email protected]
Введение. Существует мнение, что отношения мордвы с тюркоязычными племенами начались еще в IV в. н. э. Мордовский народ контактировал с татарами, известными как мишари. В статье в сопоставительном плане рассматриваются фонетические системы мордовских языков и языка татар-мишарей.
Материалы и методы. В исследовании использованы описательный, типологический и сопоставительный методы. Материалом послужили системы гласных и согласных исследуемых языков.
Результаты исследования и их обсуждение. Представлены сведения об употреблении гласных и согласных фонем в мокшанском, эрзянском и языке татар-мишарей, проанализированы их функции в сопоставляемых языках. Заключение. Материалы исследования свидетельствуют, что в употреблении гласных и согласных фонем есть различия не только между мордовскими языками и языком татар-мишарей, но и между мокшанским и эрзянским языками.
Ключевые слова: мордовские языки; мокшанский язык; эрзянский язык; татарский язык; мишарский диалект; татары-мишари; гласные; согласные.
Для цитирования: Поляков О. Е., Леткина Н. В. Типология фонетических систем мордовских (мокшанского и эрзянского) языков и языка татар-мишарей // Финно-угорский мир. 2020. Т. 12, № 2. С. 130-135.
Введение
В этнической консолидации финно-угорских народов Волго-Камья, в том числе мордовского народа, немалую роль сыграло взаимодействие их предков с тюркоязычными племенами. Есть мнение, что контакты мордвы с тюркоязычными племенами начались с приходом гуннов в районы Прикаспия [6, 337]. Тюркские заимствования в мордовских языках изучаются с давних времен. Изданная Х. Паа-соненом еще в 1897 г. книга "Die türkishen Lehnwörter im Mordwinischen" [9] включила более 250 татарских и чувашских заимствований в мокшанском и эрзянском языках. Мордовский народ контактировал с татарами, которые в этнографической литературе называются мишарями. К началу XX в. на территории Мордовии татары-мишари проживали в 80 населенных
пунктах. По поводу происхождения татар-мишарей нет единого мнения. Известны три версии, согласно которым мишари имеют мордовско-русское, мадьяро-вен-герское, тюркское происхождение.
В результате контактов с тюркоязычны-ми племенами, которые продолжаются с IV в. н. э. [2], в мордовские языки вошло около 300 заимствований из татарского и чувашского языков. Среди них большое количество терминов родства, названий животных, явлений природы: ава 'женщина', балдоз 'свояченица', алаша 'лошадь', айгор 'жеребец', улав 'подвода', ярмак 'деньги', сирек 'ясень', каназор 'владыка', башка 'отдельно', атякш 'петух' и др. Однако есть предположение, что тюркское влияние в мордовских языках обнаруживается и на фонетическом уровне [3,
130 ISSN 2076-2577 (print)
© Поляков О. Е., Леткина Н. В., 2020
PHILOLOGY
4]. Нельзя отрицать и тот факт, что в культуре потомков древних тюрков, особенно современных чувашей, очень отчетливы финно-угорские элементы [7].
Обзор литературы
Работы по компаративистике - разделу языкознания, занимающемуся изучением родственных языков, стали появляться относительно недавно. Даже в индоевропейской лингвистике первые труды относятся к 1930-1950-м гг.: это исследования А. Мейе «Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков» (1938) и «Сравнительный метод в историческом языкознании» (1954), А. В. Десниц-кой «Вопросы изучения родства индоевропейских языков» (1955) и др.1 История тюркской компаративистики начинается со второй половины XIX в., ее первые шаги связаны с именами О. Н. Бетлинг-ка, В. В. Радлова, В. Томсена [8, 3]. Большой интерес представляет монография А. М. Щербака «Сравнительная фонетика тюркских языков» [8]. В работе рассматриваются гласные и согласные фонемы, ударение в разных тюркских языках, есть также разделы «Историческая фонетика», «Диахроническая фонология».
Сравнительно-исторический метод при изучении фонетики, морфологии и грамматики мордовских языков использовал Д. В. Бубрих. К его основным работам по компаративистике относятся «Сравнительное изучение мордовского языка в СССР», «Мордовский вокализм первого слога в сравнительном освещении», «Мордовский вокализм непервого слога в сравнительном освещении»2. О. Е. Поляковым опубликована статья «Общемордовский язык и современные мордовские языки: сопоставительный анализ» [5].
Однако в последнее время сравнительное изучение выходит за рамки компаративистики (изучения только родственных
языков) и лингвисты начинают сравнивать факты и явления разносистемных языков, о чем свидетельствует ряд докторских, кандидатских, магистерских диссертаций, монографий, статей. Это, в частности, диссертационные исследования Н. В. Липатовой «Повторы на звуковом (фонетическом) уровне в эрзянском и немецком языках (типологический аспект исследования)»3, Г. А. Митюниной «Средства выражения пространственных отношений в эрзянском и русском языках»4, А. А. Фокиной «Фразеологизмы с соматическим компонентом голова/вуй/head в разноструктурных языках (на материале русского, марийского и английского языков»5 и др. В монографии О. Е. Полякова «Мордовия многонациональная: взаимоотношения народов - взаимоотношения языков» сравниваются факты и явления лексики, морфологии, синтаксиса, а также фонетики трех языковых групп: финно-угорской (мокшанский и эрзянский языки), тюркской (язык татар-мишарей) и индоевропейской (русский язык). Кроме того, в книге приводятся сведения о русском, татарском и мордовском народах, о языковой ситуации в Мордовии, о билингвизме [4].
Материалы и методы
Материалом для исследования послужили системы гласных и согласных в мордовских (мокшанском и эрзянском) языках и языке татар-мишарей, являющемся диалектом татарского языка. Наряду с распространенным описательным применены типологический и сравнительный методы.
Результаты исследования и их обсуждение
В результате контактов с тюркоязычны-ми племенами в мордовские языки вошло около 300 заимствований из татарского и чувашского языков, в основном это терми-
1 См.: Лингвистический энциклопедический словарь. Москва, 1990. С. 490.
2 См.: Мордовские языки: энциклопедия. Саранск, 2012. С. 34.
3 См.: Липатова Н. В. Повторы на звуковом (фонетическим) уровне в эрзянском и немецком языках: (типологический аспект исследования): дис. ... канд. филол. наук. Саранск, 2004.
4 См.: Митюнина Г. А. Средства выражения пространственных отношений в эрзянском и русском языках: дис. ... канд. филол. наук. Саранск, 2006.
5 См.: Фокина А. А. Фразеологизмы с соматическим компонентом голова/вуй/head в разноструктурных языках: на материале русского, марийского и английского языков: дис. ... канд. филол. наук. Йошкар-Ола, 2016.
(irjl ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Ч У
ны родства, названия животных, явлений природы и др.
Фонетическая система любого языка состоит из двух типов звуков - гласных и согласных. Ниже представлены системы гласных и согласных фонем исследуемых языков.
Гласные в мордовских языках
и языке татар-мишарей
Различия мордовских гласных обусловлены тремя дифференциальными признаками: 1) горизонтальным положением (рядом): мокшанские э, и, а, эрзянские э, и, - переднерядные; мокшанские у, ъ, о, а, эрзянские у, о, а - непереднерядные;
2) степенью подъема языка: мокшанские и эрзянские и, у, мокшанские э, э, ъ О, эрзянские э, О - среднего подъема; мокшанские а, а, эрзянская а - нижнего подъема;
3) участием губ (лабиализацией) - мокшанские и эрзянские о, у - лабиализованные. А. М. Щербак гласные фонемы в тюркских языках, например татарском, противопоставляет в следующих оппозициях: широкие (а, а), полуузкие (i, i,), узкие (i, i) [8, 27].
Исследуемые языки различаются количеством гласных фонем - больше всего их в языке татар-мишарей (табл. 1).
Таблица 1. Системы гласных фонем мордовских, русского и языка татар-мишарей
Table 1. Systems of vowels of the Mordovian, Russian and Tatar-Mishar languages
Язык татар-мишарей / Tatar-Mishar language а, y, Y, o, 0, ы, ы°, э, и, э
Мокшанский язык / Moksha language а, o, y, и, э, а, ъ
Эрзянский язык / Erzia language а, o, y, и, э
Русский язык / Russian language а, o, y, и, э
В эрзянском языке по сравнению с мокшанским нет широкого гласного переднего ряда й и среднеязычного ъ.
Что касается ударения, то в мокшанском языке оно почти всегда падает на первый слог: веле 'село', коса 'где', пиле 'ухо', курга 'рот' [2]. Ударение на первом слоге - наследие прауральского языка, в котором эти слова имели следующую структуру: м>и1м>й, куио, рг^й, кй^е. В эрзянском языке ударение стало разномест-
ным: кунсоломс - кунсоломс - кунсоломс 'слушать'.
Ударение в татарском языке силовое (экспираторное), оно падает в подавляющем большинстве случаев на последний слог и сопровождается нисходящим движением тона. В мишарском диалекте тюркологи констатируют наличие силового ударения на первом слоге и отмечают значительное повышение тона на втором [8, 1].
Губные мишарские гласные y-Y более узкие, чем татарские литературные, и в ряде случаев соответствуют русскому о. Гласный у говора может соответствовать литературному о: улагу - олагу 'пропасть'; чуку - оку 'долбить'.
В речи татар-мишарей есть особые гласные: Y - огубленный гласный звук переднего ряда, ы° - заударный редуцированный звук; 0 - полуузкий краткий гласный; э - гласный переднего ряда.
В мишарском диалекте литературным гласным е, и соответствуют сочетания йы, йе (табл. 2).
Таблица 2. Соответствия гласных в татарском литературном языке и мишарском диалекте
Table 2. Correlations between vowels
in the Tatar literary language and Mishar dialect
Литературный язык / Literary Language Мишарский диалект/ Mishar dialect Значение / Meaning
эрлэY иртэ ындыр ыргак йэрлэY 'иертэ йындыр йыргак 'прясть' 'утром' 'ток' 'крюк'
Выявляются также следующие соответствия:
а) э - и: бэк - бик 'очень', нэк - ник 'почему', шэкэр - шикэр 'сахар';
б) и - э: синэк - сэнэк 'вилы', тирэз -тэрэз 'окно', пике - пэке 'нож'.
Согласные в мордовских
языках и языке татар-мишарей
По месту образования мордовские (мокшанские и эрзянские) согласные классифицируются на губно-язычные и язычные. В состав язычных входят переднеязычные, среднеязычные и заднеязычные (табл. 3).
Между консонантными системами двух близкородственных языков - мок-
-PHILOLOGY
Таблица 3. Согласные фонемы мокшанского и эрзянского языков по месту образования
Table 3. Consonant phonemes of the Moksha and Erzia languages by the place
Место образования / Place Язык / Language Фонемы / Phonemes
Губно-язычные / Labial Мокшанский / Moksha п, б, м, ф, в-т, т', д, д', ц, ц', с, с', з, з', н, н', л, л', р', й, йх, к, г, х
Эрзянский / Erzia п, б, м, ф, в-т, т', д, д', ц, ц', с, с', з, з', н, н', л, л', ч, ш, ж, р, р', й, к, г, х
Переднеязычные, среднеязычные, заднеязычные / Front-tongue, middle-tongue, back-tongue Мокшанский / Moksha т, т', д, д', ц, ц', с, с', з, з', н, н', л, л', лх, л'х, ч, ч , ш, ж, р, р', рх, рх-й, йх- к, г, х
Эрзянский / Erzia т, т', д, д', ц, ц', с, с', з, з', н, н', л, л', ч, ш, ж, р, р'-й-к, г, х
шанского и эрзянского - есть определенные различия. В эрзянском языке отсутствуют среднеязычные глухие лх, л'х, рх, р'х, йх, в мокшанском языке аффриката ч' мягкая, в эрзянском - твердая: пач'а - па-чалксе 'блин'. В западных говорах мокшанского языка как самостоятельные фонемы употребляются мягкие шипящие ш', ж': ш'и 'день', каж'и 'злой' — литер. шы, кажы; в некоторых эрзянских диалектах встречается заднеязычный носо-
г г С ' гС '
вой нг: диал. конг луна , лонг снег - литер. ков, лов.
Исследуя татаро-мишарские говоры на территории Мордовской АССР, Н. Б. Бур-ганова выделяет следующие группы согласных [1, 97]:
б, п, м, ц> - ирен-ирен авазлары (губные);
в, ф - ирен-теш авазлары (губные);
т, т', д, д', з, з', с, с', ж, ц, ч, ш, л, л', н, н', р, р' - тел очы (язычные);
й - тел уртасы авазлы (среднеязычные);
к, г, х, нг - тел арты авазлары (заднеязычные);
h - фарингальный (фарингальный).
На территории Республики Мордовия распространены чокающие говоры ми-шарского диалекта (ч может быть различной артикуляции), но в селах Зубово-По-лянского района отмечено цоканье. На территории Пензенской области также бытуют чокающие говоры.
В татарском литературном языке кроме б, п, м, л, ф, ш, ж, т, д, с, з, л, н, й, к употребляются и специфические согласные, например глубокоязычные к, г, х. В мишарском диалекте они близки к аналогичным звукам русского языка. Среди
других специфических звуков - губно-губной w, мягкий ж, носовой нг, гортанный h.
В речи татар-мишарей также есть некоторые особенности в употреблении согласных:
а) в интервокальной позиции озвончи-вается к: диал. йаге - литер. яка 'воротник', диал. тугу - литер. туку 'ткать';
б) звук к соответствует литературному х: диал. катын - литер. хатын 'жена', диал. йакши - литер. йахши 'хорошо';
в) согласный г в анлауте исконно татарских слов выпадает: диал. адэт - литер. гадэт 'обычный', диал. арэн - литер. гарэн 'араб';
г) оглушается д в анлауте некоторых слов: диал. тага - литер. дага 'подкова', диал. ти - литер. ди 'говори';
д) редко употребляется губно-губной w, но часто - заднеязычный носовой нг;
е) согласные с, з, т, д, р, л, х в анлау-те и интервокальной позиции смягчаются: диал. хис'ап - литер. хисап 'счет', диал. Н'аил - литер. Наил (имя), диал. Мус'а -литер. Муса (имя), диал. сих'ат - литер. сихэт 'здоровье';
ж) мишарский й соответствует литературному ж,: диал. йер - литер. ж,ир 'земля', диал. йел - литер. ж,ил 'ветер';
з) если в тюркских языках противопоставление согласных по твердости/мягкости встречается редко, то в мишарском диалекте это явление распространено: барам 'иду' - бар'ам 'праздник', кама 'твердеет' - кам'а 'возвращается'. Такая оппозиция наблюдается и в чувашском языке: хут 'бумага' - хут' 'хотя', субан 'страдай' - субан' 'мыло'.
(1ц1 ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Заключение
Таким образом, изложенное нами указывает на то, что мордовский народ действительно контактировал с татарами-мишарями. Приведенный в статье анализ фонетических систем мокшанского и эрзянского языков и языка татар-мишарей
позволил выявить особенности в области противопоставляемых гласных и согласных.
УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
диал. - диалектное слово литер. - литературное слово
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Бурганова Н. Б. Татар теленен Мордва АССР территориясендэ таралган сойлэшлэре турында // Материалы по татарской диалектологии. Казань, 1962. Вып. 2. С. 93-124.
2. Иванова Г. С., Поляков О. Е., Леткина Н. В. Употребление гласных непереднего ряда в мокшанском языке (на примере юго-восточного диалекта) // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. 2018. № 2 (46). С. 225-229.
3. Надькин Д. Т. Проблема редуцированного гласного и особенности развития ударения в мордовских языках // Актуальные вопросы мордовского языкознания. Саранск, 1988. С. 3-12.
4. Поляков О. Е. Мордовия многонациональная: взаимоотношения народов - взаимоотношения языков. Саранск: НИИ регио-нологии, 1993. 139 с.
5. Поляков О. Е. Общемордовский язык и современные мордовские языки: сопоставительный анализ // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. 2012. № 3 (23). С. 148-154.
6. Феоктистов А. П. К проблеме мордовско-тюркских языковых контактов // Этногенез мордовского народа. Саранск, 1965. С. 331-343.
7. Халиков А. Х. Мордовские и болгарско-татарские взаимоотношения по данным археологии // Этногенез мордовского народа. Саранск, 1965. С. 152-167.
8. Щербак А. М. Сравнительная фонетика тюркских языков. Ленинград: Наука. Ле-нингр. отд-ние, 1970. 204 с.
9. Paasonen X. Die türkischen Lehnwörter im Mordwinischen. Helsingfors: Finnisch Litteratur-Gesellschaft, 1897. 65 S.
Поступила 07.02.2020, опубликована 07.08.2020
PHILOLOGY
TYPOLOGY OF PHONETIC SYSTEMS OF MORDOVIAN LANGUAGES (MOKSHA AND ERZIA) AND TATAR-MISHARS LANGUAGE
Osip E. Polyakov,
Doctor of Philology, Professor, Department of Mordovian Languages, National Research Mordovia State University (Saransk, Russia), [email protected]
Natalia V. Letkina,
Candidate Sc. {Philology}, Associate Professor,
Department of English Language for Professional Communication,
National Research Mordovia State University
(Saransk, Russia), [email protected]
Introduction. It is known that relations between the Mordovians and Turkic-speaking tribes began in the 4th century AD. The Mordovian people contacted with the Tatars, who were known as Mishars. The article considers the phonetic systems of Mordovian and Tatar-Mishars language in a comparative aspect.
Materials and Methods. Descriptive, typological and comparative methods allow us to analyze the topology of the two phonetic systems. The research material is the system of vowels and consonants of Mordovian and Tatar-Mishars languages. Results and Discussion. The results present the use of vowels and consonants in the Moksha, Erzia, and Tatar-Mishar languages. Their functions are analyzed in both languages.
Conclusion. The research materials show that in the use of vowels and consonants can differ not only between Mordovian languages and the language of the Tatars-Mishars, but also between Moksha and Erzia.
Key words: Mordovian languages; Moksha language; Erzia language; Tatar language; Mishar dialect; Mishari Tatars; vowels; consonants.
For citation: Polyakov OE, Letkina NV. Typology of phonetic systems of Mordovian languages (Moksha and Erzia) and Tatar-Mishars language. Finno-ugorskii mir = Finno-Ugric World. 2020; 12; 2: 130-135. (In Russian)
REFERENCES
1. Burganova NB. Tatar zhelenen Mordva ASSR territoriya yasenda taralgan soylashlare turynda. Materialy po tatarskoi dialektologii = Materials of Tatar dialects. Kazan; 1967; 2: 93-124. (In Tatar)
2. Ivanova GS, Polyakov OE, Letkina NV. The use of vowels of the front row in the Moksha language (as exemplified by the southeastern dialect). Vestnik NII gumanitarnykh nauk pri Pravitel 'stve Respubliki Mordoviia = Bulletin of the Research Institute of the Humanities under the Government of the Republic of Mordovia. 2018; 2 (46): 225-229. (In Russian)
3. Nadkin DT. The problem of the reduced vowel and features of the development of stress in Mordovian languages. Aktual'nye voprosy mordovskogo iazykoznaniia = Actual problems of Mordovian linguistics. Saransk; 1988: 3-12. (In Russian)
4. Polyakov OE. Mordovia is multinational: the relationship of peoples, the relationship of languages. Saransk; 1993. (In Russian)
5. Polyakov OE. The common Mordovian language and modern Mordovian languages: a comparative analysis. Vestnik NII gumanitarnykh nauk pri Pravitel 'stve Respubliki Mordoviia = Bulletin of the Research Institute of the Humanities under the Government of the Republic of Mordovia. 2012; 3 (23): 148-154. (In Russian)
6. Feoktistov AP. To the problem of Mordovian-Tatar contacts. Etnogenez mordovskogo naro-da = Ethnogenesis of the Mordovian people. Saransk; 1965: 331-343. (In Russian)
7. Khalikov AKh. Mordovian and Bulgarian-Tatar relations according to archeology. Etnogenez mordovskogo naroda = Ethnogenesis of the Mordovian people. Saransk; 1965: 152-167. (In Russian)
8. Shcherbak AM. Comparative phonetics of Turkic languages. Leningrad; 1970. (In Russian)
9. Paasonen H. Die türkischen Lehnwörter im Mordwinischen. Helsingfors; 1897. (In German)
Submitted 07.02.2020, published 07.08.2020
