CC BY
17
УДК 551.7.02
Типизация разрезов скважин, вскрывших отложения позднерифейского и вендского возраста в зоне сочленения Предпатомского прогиба и Алданской антеклизы
А.Н. Гумерова1*, А.И. Кошкина1
1 Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина, Российская Федерация, 119991, г. Москва, Ленинский пр-т, д. 65 * E-mail: aipozdnyakova@yandex.ru
Ключевые слова:
корреляция
геологических
разрезов скважин,
рифей-вендские
продуктивные
отложения,
типизация
разрезов.
Тезисы. Дальнейшее расширение ресурсной базы страны не представляется возможным без изучения строения перспективных интервалов разрезов на слабоизученных территориях. Сложное тектоническое строение и обусловленные им условия формирования терригенно-карбонатных рифей-вендских отложений определяют неравномерное территориальное распространение нефтегазоперс-пективных интервалов разреза. Методика детального сопоставления геологических разрезов скважин совместно с результатами керновых исследований и сейсморазведочных работ позволяет проводить типизацию разрезов с целью выявления особенностей строения и залегания рифей-вендских отложений смежных окраин Предпатомского прогиба и Алданской антеклизы. На указанной территории наиболее полно охарактеризованы разрезы 16 скважин. В результате их изучения установлены пять типов геологического разреза, проявляющиеся полнотой разреза или отсутствием ряда стратиграфических подразделений и отвечающие различиям тектонической обстановки территории.
Подготовка условий для развития баз нефтегазодобычи на юго-востоке Сибирской платформы невозможна без выявления особенностей и уточнения деталей геологического строения перспективных отложений рифей-вендского возраста. Слабая степень изученности рифей-вендского комплекса на территории смежных окраин Предпатомского прогиба и Алданской антеклизы (рис. 1), а именно его
Рис. 1. Зона сочленения Предпатомского прогиба и Алданской антеклизы (скважины, вскрывшие рифей-вендский интервал разреза):
ГКМ - газоконденсатное месторождение; ГМ - газовое месторождение; НГМ - нефтегазовое месторождение
строения, состава и пространственного распространения, не позволяет в полной мере оценить и реализовать углеводородный потенциал рассматриваемого региона.
Фундамент Сибирской платформы имеет древний архейско-раннепротерозойский возраст. Слагают фундамент преимущественно гранито-гнейсы и метаморфические породы [1]. Нижний структурно-тектонический этаж осадочного чехла рассматриваемой
территории сложен отложениями рифейско-го возраста, представленными терригенно-карбонатной толщей, дикимдинской серией и торгинской свитой, которые сформированы преимущественно карбонатными и в меньшей степени терригенно-карбонатными породами. Верхняя граница комплекса определяется поверхностью регионального углового несогласия с вендскими отложениями. Вендские отложения, образующие верхний
Рис. 2. Геологический разрез скв. 1 и 2 Усть-Бирюкской площади:
GK - гамма-каротаж, NGK - нейтронный гамма-каротаж
структурно-тектонических этаж осадочного чехла, состоят из терригенно-карбонатных отложений сералахской, бюкской, успунской, ку-дулахской и юряхской свит.
В рамках исследуемого региона открыто Бысахтахское ГКМ (см. рис. 1), где установлена продуктивность юряхского, кудулах-ского, успунского и бысахтахского горизонтов, сложенных преимущественно карбонатными отложениями и приуроченных к одноименным свитам, за исключением бысахтахско-го продуктивного горизонта, представленного терригенными отложениями сералахской свиты нижнего венда. Также в разрезе месторождения отмечены отдельные газопроявления из карбонатных отложений верхнего рифея (торгинская свита).
В связи с наличием наиболее полного разреза рифей-вендских отложений в скважинах (далее - скв.) 1 и 2 Усть-Бирюкской площади именно эти скважины приняты в качестве эталонных для рассматриваемой зоны сочленения Предпатомского прогиба и Алданской антеклизы (рис. 2). По результатам корреляции установлено, что в восточном и западном направлениях от скв. 1 и 2 происходят изменения в толщинах и стратиграфическом объеме как вендского, так и рифейского интервалов разреза, поэтому принято решение отнести разрезы скважин Усть-Бирюкской площади, а также разрез скв. 646-ПБ, находящейся между Усть-Бирюкскими скважинами, к I типу.
Скважины Бысахтахской, Южно-Бысах-тахской и Бысытах-Кюельской площадей, расположенных на северной окраине Предпа-томского прогиба, представляют II тип разреза (рис. 3). В целом разрез характеризуется увеличением толщины сералахской свиты венда Vsr (в среднем 270 м) по сравнению с I типом разреза (200 м), бюкская свита венда Vbk (по данным бурения Южно-Бысахтахской скважины) имеет более разнообразный литологи-ческий состав: чаще встречаются включения и прослои ангидритов, мергелей и аргиллитов в основной доломитовой массе. Отложения успунской Vusp, кудулахской Vkd и юряхской £-Vjh свит венда, напротив, сокращены по сравнению с I типом разреза. Литологический состав данных стратиграфических подразделений не имеет существенных различий.
К III типу разреза предложено отнести скважины, приуроченные к главной оси Наманинского выступа Алданской
антеклизы, - Джаджанскую 2610 и Северо-Наманинскую 1 (рис. 4). Скв. Северо-Нама-нинская 1 вскрыла отложения фундамента, на которых с резким угловым несогласием залегают отложения дикимдинской серии верхнего рифея: чекурдахская и алексеевская свиты. Принципиальным отличием от предыдущих типов разреза является выпадение из разреза скважин вышезалегающей торгинской свиты рифея. В направлении от Предпатомского прогиба на северо-восток отмечается сокращение толщин и вендских стратиграфических подразделений - бюкской свиты, ботуобинской под-свиты, успунской и кудулахской свиты венда, причем бюкская свита (250 м) значительно сокращается в объеме по сравнению со скважинами I и II типов разреза (в среднем 400 м).
IV тип разреза представлен в скв. 647-ПМ и Мухтинской 2210, расположенных на северозападном борте Наманинского выступа (см. рис. 1), граничащего с Вилюйской сине-клизой. Из разреза скважин полностью выпадает сералахская свита венда. Терригенно-карбонатная торгинская свита верхнего рифея имеет неполный состав: отсутствует верхняя подсвита и частично размыта средняя часть.
К V типу разреза отнесены скв. Синская 1, Северо-Синская 2160 и Баппагайская 1, расположенные на северной окраине Алданской ан-теклизы (см. рис. 1). Скважины вскрыли фундамент, выше которого залегают отложения вендского возраста. В данном разрезе неполный состав имеют все подразделения вендской системы, сералахская свита венда в разрезе выпадает. Ботуобинская толща бюкской свиты, залегающая на фундаменте, имеет терригенно-карбонатный состав, причем тер-ригенная составляющая в отличие от разреза I типа представлена аргиллитами, песчаники отсутствуют. В связи со слабой охарактери-зованностью разреза выше успунской свиты керновым материалом в скв. Северо-Синской 2160, отсутствием палеонтологических остатков и наличием осложняющих разрез интрузий выяснение положения стратиграфической границы венда и кембрия затруднительно.
Выводы
Геолого-геофизические материалы скважин, вскрывших рифей-вендский интервал разреза, позволяют судить об особенностях строения лишь верхнего рифея. Данные отложения сложены карбонатными
Рис. 3. II тип разреза (северная окраина Предпатомского прогиба):
АК - акустический каротаж
Предпатомский краевой прогиб Березовская впадина II тип разреза
Зона сочленения Предпатомского прогиба и Алданской антеклизы I тип разреза
Осевая зона Наманинского
выступа III тип разреза
% \с Н Г'!
ЩГ
| Г
|о. | |
И
г
I 6-^ #
Гг
г
Гй
с %
л г
| Е С 3
й й '
3|
Северозападный борт Наманинского
выступа IV тип разреза
■±1
I!
_
Северная окраина Алданской антеклизы V тип разреза
I
к
о
8 Р с-,
-с сх
Л 3 Гч
О О
V ш
н
Л
-X—
ц % с.
х > _
3 ' К
I
I V
Рис. 4. Типизация геологических разрезов Алданской антеклизы и зоны сочленения Предпатомского прогиба
и терригенно-карбонатными породами. В результате корреляции установлено, что по мере продвижения от Предпатомского прогиба вдоль северной окраины Алданской антеклизы постепенно сокращаются и выпадают из разреза стратиграфические подразделения верхнего рифея (от скважин I и II типов). В районе северной окраины Алданской антеклизы (V тип разреза) рифейские отложения полностью выпадают из разреза, и на породах фундамента залегают отложения вендского возраста.
Отсутствие отложений рифейского возраста на северной окраине и в центральной части Алданской антеклизы объясняется тем, что в позднем рифее в южном обрамлении платформы возникли значительные поднятия, и потому большая часть южной половины платформы превратилась в устойчивую сушу. Процессы осадконакопления продолжались лишь в некоторых сохранившихся малоамплитудных прогибах платформы и в Предпатомском прогибе [3].
Отложения вендской и венд-кембрийской систем представлены сералахской, бюкской,
успунской, кудулахской и юряхской свитами и имеют карбонатный, терригенно-карбонатный и терригенный состав с включениями ангидритов, каменной соли и иногда ангидритизиро-ванных карбонатных пород. В ранний период венд-раннепалеозойского цикла, охватывающий период от начала венда до границы ам-гинского и майского веков среднего кембрия, на всей территории платформы распространилась трансгрессия, способствующая повсеместному осадконакоплению. Так, вендские отложения частично или в полном объеме распространены повсеместно в пределах рассматриваемой территории. Наращивание толщины и стратиграфического объема вендского интервала происходит в сторону Березовской впадины Предпатомского прогиба. Сералахская свита венда, полностью отсутствующая в скважинах (V тип) северной окраины Алданской антеклизы и Наманинского выступа (III, IV типы), сохраняется в зоне сочленения надпорядковых тектонических структур (Усть-Бирюкская площадь, I тип) и в Березовской впадине (II тип).
Список литературы
1. Решения IV Межведомственного регионального стратиграфического совещания по уточнению
и дополнению стратиграфических схем венда и кембрия внутренних районов Сибирской платформы. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 1989. - 64 с.
2. Вотяков Р.В. Геологическое строение
и перспективы нефтегазоносности Березовской впадины (восточная часть Предпатомской нефтегазоносной области) / Р.В. Вотяков // Геология нефти и газа. - 2013. - № 2. -С. 15-21.
3. Крючков В.Е. Литолого-фациальные
особенности формирования карбонатных газонефтеносных резервуаров юга Сибирской платформы / В.Е. Крючков, С.Б. Коротков, А.Г. Медведев и др. // Вести газовой науки: науч.-тех. сб. - М.: Газпром ВНИИГАЗ, 2017. -№ 3 (31): Проблемы ресурсного обеспечения газодобывающих районов России. - С. 92-99.
Typing of well sections uncovering the Late-Riphean and Vendian interval of the Cis-Patom deflection and the Aldan anteclise neighbour margins
A.N. Gumerova1*, A.I. Koshkina1
1 National University of Oil and Gas «Gubkin University», Bld. 65, Leninskiy prospekt, Moscow, 119991, Russian Federation * E-mail: aipozdnyakova@yandex.ru
Abstract. Further expansion of the country's resource base is not possible without studying the structure of the promising interval of the section in poorly studied areas. The complex tectonic structure and, due to it, the provisions for formation of the terrigenous-carbonate Riphean-Vendian deposits determine the uneven territorial distribution of the oil and gas promising intervals of the section. A method of detailed comparison of geological sections of wells together with the results of core studies and seismic surveys allows for typification of sections in order to identify
the structural features and occurrence of the Riphean-Vendian sediments of the adjacent margins of the Cis-Patom deflection trough and the Aldan anteclise. Within the studied area, the sections for 16 wells are characterized most completely. Using these data, authors selected five types of geological sections according to the completeness of a section or the absence of some stratigraphic subdivisions. Those types manifest the differences in the tectonic environment at the named territory.
Keywords: correlation of geological sections of wells, Riphean-Vendian productive deposits, tectonic conditions of a formation, typification of sections.
References
1. Resolution of the 4th Cross-sectoral regional stratigraphic meeting on elaboration and enhancement of the Vendian and Cambrian stratigraphic charts referring to the interior regions of Siberian platform [Resheniya IV Mezhvedomstvennogo regionalnogo stratigraficheskogo soveshchaniya po utochneniyu i dopolneniyu stratigraficheskikh skhem venda i kembriya vnutrennikh rayonov Sibirskoy platformy]. Novosibirsk: Siberian Research Institute of Geology, Geophysics and Mineral Raw Materials, 1989. (Russ.).
2. VOTYAKOV, R.V. Geological structure and oil and gas potential prospects of Berezovsky depression (eastern part of Pre-Patomsky oil and gas area) [Geologicheskoye stroyeniye i perspektivy neftegazonosnosti Berezovskoy vpadiny (vostochnaya chast Predpatomskoy neftegazonosnoy oblasti)]. Geologiya Nefti i Gaza, 2013, no. 2, pp. 15-21, ISSN 0016-7894. (Russ.).
3. KRYUCHKOV, V.Ye., S.B. KOROTKOV, A.G. MEDVEDEV, et al. Lithologic and phase features in generation of calcitic gas-oil-bearing reservoirs southward Siberian Platform [Litologo-fatsialnyye osobennosti formirovaniya karbonatnykh gazoneftenosnykh rezervuarov yuga Sibirskoy platformy]. Vesti Gazovoy Nauki: collected scientific technical papers. Moscow: Gazprom VNIIGAZ, 2017, no. 3 (31): Issues for resource provision of gas-extractive regions of Russia, pp. 92-99. ISSN 2306-9849. (Russ.).
