ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ДИССЕРТАЦИОННЫХ СОВЕТОВ
ТИПИЧНЫЕ НАРУШЕНИЯ, ДОПУСКАЕМЫЕ ПРИ ОФОРМЛЕНИИ ДИССЕРТАЦИОННЫХ ДЕЛ
Справка к делу о защите диссертации включает не только анкетные данные соискателя, но и информацию об отзывах ученых на диссертацию и автореферат, заключение диссертационного совета, принятое на защите. Все эти данные поступают в президиум ВАК Минобразования России, затем закладываются в компьютер для ежегодного анализа и дальнейшего вечного хранения.
Наиболее распространенные недостатки при оформлении справок:
• в заголовке справки не указывается полностью имя и отчество соискателя;
• не указываются шифр и полное наименование специальности;
• не дается полное наименование учреждения (лишь сокращенное) и его почтовый адрес;
• вместо гражданства указывается национальность;
• в справках докторов наук не называют год присуждения ученой степени кандидата наук (а указывают год защиты, что не одно и то же);
• место выполнения диссертации дается без указания названия кафедры или отдела (в тех случаях, когда официальный оппонент из той же организации), что зачастую приводит к нарушению п. 27 Положения о порядке присуждения ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.01.2002 г., № 74;
• не указывается место работы официальных оппонентов или оно дается в сокращенном виде;
• фамилии научных руководителей и консультантов приводятся без указания ученой степени и места работы, в ряде случаев неоправданно указываются два-три и более научных руководителей и консультантов;
• отсутствуют примеры научных публикаций по теме диссертации или они оформляются не по ГОСТу (без указания источника, соавторов, что может вступить в противоречие с п. 27 Положения - официальные оппоненты не могут быть сотрудниками тех же отделов, лабораторий и кафедр, где выполнялась работа). Часто в качестве примеров приводятся мелкие, не несущие информации работы (тезисы конференций, учебные пособия и т.д., т.е. источ-
Типичные нарушения, допускаемые при оформлении диссертационных дел
ники, по которым нельзя определить личный вклад соискателя в защищенную работу);
• не указывается, положительный или отрицательный отзыв представлен ведущей организацией, кто составитель отзыва, какие отзывы дали официальные оппоненты;
• итоги тайного голосования приводятся без указания обеспеченностью докторами наук (особенно, если диссертация защищена на стыке двух специальностей);
• заключение диссертационного совета, приводимое в справке, не совпадает с текстом заключения, принятого на защите, нет формулировок п. 13 или 14;
• путают докторские и кандидатские классификационные признаки.
Источник: Бюллетень ВАК. 2001. № 6. С. 48.
ВНИМАНИЮ АВТОРОВ ДИССЕРТАЦИЙ
В Российской государственной библиотеке (РГБ) создается электронная (цифровая) библиотека диссертаций (ЭБД) на основе современных информационных технологий и средств передачи данных, которая обеспечит широкую доступность пользователей к отечественному фонду диссертаций.
Каждый автор диссертации имеет возможность передать в ЭБД электронную версию своей диссертации и/или автореферата на дискете, CD или по e-mail.
РГБ гарантирует автору выполнение тех условий использования электронных копий авторефератов и диссертаций, которые будут указаны в договоре между Библиотекой и автором.
Появление работы на Web-сайте РГБ в сети Интернет или в Интранет Библиотеки обеспечит авторам широкую известность.
ЭБД расширит круг Ваших профессиональных контактов, что предоставит больше возможностей для внедрения результатов работы.
Доступ к депозитарному хранилищу диссертаций разрешен только для специального персонала.
Телефоны для справок:
Информация из диссертационных советов
202-88-91 (Федорова Лидия Михайловна), 202-79-98 (Лавренова Ольга Александровна). Адрес для личной передачи файлов и оформления договоров:
Москва, ул. Воздвиженка, 1/16, РГБ, отдел диссертаций. Тел.:(095)202-90-87.
Адрес для передачи файлов и договоров по почте:
101000, Москва, ул. Воздвиженка, 3/5, РГБ, отдел РКТ,
Федоровой Л.М.
Форма договора между автором и РГБ -
на сайте РГБ (http: //www .rsl .ru/rjpub 10 .htm). E-mail: [email protected] (для справок и отправки электронных версий).
Источник: Бюллетень ВАК. 2002. № 6. С. 47.