CC BY
83
УДК 658.15
ТЕОРЕТИЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ ВЗАСМОЗВ'ЯЗКУ КАТЕГОР1Й Ф1НАНСОВОГО СТАНУ, ЕКОНОМ1ЧНОГО ПОТЕНЦ1АЛУ I ЕФЕКТИВНОСТ1
Д1ЯЛЬНОСТ1 ШДПРИеМСТВА
Саленко О. В., ст. викладач (УкрДАЗТ)
У cmammi розглянуmi основш тдходи до визначення понять економiчного потенщалу та ефективностi dimbHocmi тдприемства. Видтет основт cmadoei фтансового стану тдприемства. Виявлено cmadoei, яю характеризують економiчний потенщал i описуються спiввiдношенням ресурав на момент часу. Iншi склaдовi описуються спiввiдношенням використаних ресурав з отриманими фтансовими результатами за до^джуваний перiод i характеризують ефективтсть використання ресурЫв. У стaттi до^джено суттсть економiчного потенщалу тдприемства, його вплив на фтансовий стан i взаемозв'язок з ефективтстю дiяльностi.
Kmuoei слова: фтансовий стан, фтансовий потенщал, ефективтсть дiяльностi
ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ КАТЕГОРИЙ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ, ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА И ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Саленко Е. В., ст. преподаватель (УкрГАЖТ)
В статье рассмотрены основные подходы к определению понятий экономического потенциала и эффективности деятельности. Выделены основные составляющие финансового состояния предприятия. Выявлены составляющие, которые характеризуют экономический потенциал и описываются соотношением ресурсов на момент времени. Другие составляющие описываются соотношением использованных ресурсов с полученными финансовыми результатами за исследуемый период и характеризуют эффективность использования ресурсов. В статье исследована сущность экономического потенциала предприятия, его влияние на финансовое состояние и взаимосвязь с эффективностью деятельности.
Ключевые слова: финансовое состояние, финансовый потенциал, эффективность деятельности.
THEORETICAL STUDY OF THE RELATIONSHIP CATEGORIES OF FINANCIAL
CONDITION , ECONOMIC POTENTIAL AND EFFICIENCY OF THE
ENTERPRISE
Salenko E. V., senior teacher (UkrGAZhT)
This paper describes the main approaches to definitions of economic potential and efficiency of the company. The basic components of financial condition. We found ingredients that characterize the economic potential and describes the ratio of resources on time. Other components are described by the ratio of used resources obtained financial results for the period under review and characterize the efficiency of resource use. The article investigates the nature of the economic potential of the company, its impact on the financial position and relationship with performance management.
Keywords: financial condition, financial capacity, the efficiency of working.
Постановка проблеми. В сучасних умовах кризово! ситуацп в економщ Украши значно посилюеться важливють ощнки та аналiзу економiчного потенщалу тдприемства. Вщсутшсть або нестабшьшсть такого потенщалу може призвести до настання фшансово! кризи на шдприемст або навиъ до його банкрутства. I навпаки, високий рiвень економiчного потенщалу виступае надшною базою для забезпечення ефективно! дiяльностi тдприемства протягом наступного перюду та подальшого сталого розвитку.
Об'ективна ощнка економiчного потенщалу повинна сприяти суттевому тдвищенню
обгрунтованосп управлшських ршень з забезпечення поточно! дiяльностi та розвитку тдприемства. Саме тому питання визначення та тдтримання оптимального рiвня економiчного потенщалу завжди е актуальним.
Анал1з до^джень та публшацш з проблеми. Протягом багатьох рошв економюти ведуть дискусп щодо економiчного змюту поняття «потенщал», визначають напрямки його класифжацп та виокремлюють види, найбшьш значущi з точки зору розвитку як макро-, так i мiкроекономiки. Зокрема щ питання розглядались в працях Ковальова В.В. [1], Абалюна Л.1., Бачевського Б.£. [2], Краснокутсько! Н.С. [3],
© Саленко О.В.
Струмилiна С.Г., Архангельського В. М., Решетняк О.О., Мец В.О. [4], Отенко 1.П. [5] тощо.
Проведенi дослiдження показали, що спшьно! концепцп щодо сутностi економiчного потенщалу досi не вироблено. Бiльше того, науковi пiдходи до визначення цього поняття суттево розрiзняються мiж собою.
З одного боку, поняття економiчного потенщалу довгий час було притаманно застосовувати лише до репошв та кра!н. З iншого боку, тд економiчним потенцiалом розумiли складну сукупшсть окремих субпотенцiалiв: технiко-технологiчного, кадрового, фшансового, iнновацiйно-iнвестицiйного та управлшсько-збутового. Третш пiдхiд визначае економiчний потенцiал як резерв покращення виробничо-господарсько! дiяльностi пiдприемства -невикористанi можливостi тдвищення
ефективностi виробництва, посилення дИ факторiв його зростання, усунення впливу негативних факторiв.
Метою статтi е дослщження взаемозв'язку понять економiчного потенцiалу i ефективностi дiяльностi пiдприемства з категорiею «фшансовий стан».
Викладення основного матерiалу до^дження. 1снуе цiла низка дослщжень, в яких надаеться визначення економiчному потенцiалу держави, окремо! галузi, тдприемства тощо i розкриваеться змiст ще! економiчно! категорп.
Взагалi потенцiал (вщ лат. potentia - сила) означае засоби, запаси, джерела, як1 е в наявносп i можуть бути мобшзоват, використанi для досягнення певно! мети (наприклад, здiйснення плану, виконання завдання). З iншого боку тд потенцiалом можна розумiти «приховат можливосп» окремого пiдприемства, суспiльства, держави в певнш галузi, наприклад, майновий потенщал, виробничий потенцiал тощо, як1 в господарськш практицi завдяки працi можуть стати реальними. Особливе мiсце в розма!тп визначень посiдае поняття економiчного потенцiалу.
В широкому сенсi економiчний потенцiал являе собою сукупну здатшсть економiки держави (народного господарства), и галузей або окремих пiдприемств виробляти промислову та сiльськогосподарську продукцiю, здшснювати перевезення вантаж1в та пасажирiв, каттальне будiвництво тощо з метою задоволення потреб населення i суспiльства, а також для забезпечення розвитку виробництва та споживання. Таке визначення, надане ще в 70 роках XX столггтя, зберiгае сенс i в наш час.
Визначаеться рiвень економiчного потенцiалу кра!ни за допомогою складно! системи понять, до яко! включають И природнi ресурси, накопичене нащональне багатство, к1льк1сть трудових ресурсiв та яшсть !х професшно!
пiдготовки, обсяг виробничих потужностей пiдприемств, тобто складовi виробничих сил суспiльства. Обсяг накопиченого нацiонального багатства не тiльки вщображае економiчний потенцiал, але й зумовлюе можливостi майбутнього економiчного зростання.
На рiвнi окремого пiдприемства пiд економiчним потенцiалом слiд розумiти його здатшсть досягати мети, поставлено! перед ним, використовуючи для цього матерiальнi, фiнансовi та трудовi ресурси, як1 е в його розпорядженш. Можливiсть оцшки наявностi i напрямк1в використання матерiальних i фiнансових ресурсiв пiдприемства надае фiнансова звiтнiсть, зокрема баланс. В результата оцiнки двох груп активiв за балансом - необоротних (майна тдприемства) та оборотних отримують характеристику двох складових економiчного потенщалу - майнового потенщалу (майнового стану тдприемства) та фшансового потенщалу.
Майновий потенщал характеризуеться величиною, складом та станом активiв, перш за все довгострокових, якими володiе та розпоряджаеться тдприемство для досягнення конкретних цшей в ходi виробничо! або фшансово-швестицшно! дiяльностi.
Фiнансовий потенцiал, в свою чергу, вщображаеться в деяких активних та пасивних статтях балансу та в сшввщношенш мiж ними. Загальна характеристика фшансового потенщалу тдприемства може бути виконана як з позицп короткостроково! перспективи: оцшка та анал1з лiквiдностi та платоспроможностi пiдприемства, так i з позицi! довгостроково! перспективи: оцшка та аналiз фiнансово! стшкосп.
Однак майновий стан, лiквiднiсть та фшансова стiйкiсть в свою чергу е складовими тако! важливо! фшансово! категорi! як фiнансовий стан тдприемства (рисунок 1). Класичний пiдхiд видме в фiнансовому станi 7 основних складових.
З наведено! схеми легко можна побачити, що саме першi три групи показник1в (показники оцiнки майнового стану тдприемства, показники ткидносп та платоспроможносп, показники фiнансово! стiйкостi та стабильности пiдприемства) безпосередньо характеризують стан тдприемства на певний момент часу. Тому сучасний тдхвд дещо звужуе поняття фiнансового стану.
Показники ж шших груп (дiлово! активностi, прибутковосп, рентабельностi пiдприемства, акцiонерного капiталу) надають характеристику результатам дiяльностi
пiдприемства за перюд, як1 впливають на фшансовий стан, але не характеризують його. Бшьшють з цих показник1в дорiвнюе спiввiдношенню отриманого ефекту або вироблених економiчних благ (прибуток або дохщ) до об'ему витрачених на це ресурав. Це вiдповiдaе
визначенню поняття «ефективтсть», яку розумшть як результативнiсть процесу, операцп, проекту, визначену як вiдношення ефекту, результату до витрат, що зумовили його здобуття.
Таким чином, складовi фiнансового стану, як1 характеризують перюд, можутъ використовуватисъ для оцiнки рiвня ефективностi дiялъностi.
Фiнансовий стан тдприемства (класичний пiдхiд)
н
о «
« «
о и
о
ч а а н
Л
н
О
о а а
и
-а
н о
>(3 '¡2 о
-о
н
О
'(3
Л
ч
л «
о ю
о л
и н
л и
и ^
-а
н
о «
« «
о
ч
-о
н о
'(0 §
н
^
ю «
а а
л н о
Л
ч <и ю
¡5
и
<и а
-а
н х
К ® И
Й ан
§ ш о
р «а
Ёй °
£ ^ ^
« л в
о „ ¡5
Й ч '¡3
« 3 а
Май^овий потенцiал ^ Фiнансовий ^ потенщал 1111 Показники ефективност1 д1яльност1
Окремi складовi економiчного потенцiалу
Фiнансовий стан тдприемства (сучасний пiдхiд)
Характеризуе певну дату - моментт показники (дату складання звiтностi) Характеризують звгтний перiод -перiодичнi показники
Форма 1 (Баланс), форма 5 (Примгтки до рiчно! фшансово! звггносп) Форма 1 (Баланс), форма 2 (Звгт про фiнансовi результати), форма 5 (Примгтки до рiчно! фшансово! звгтносп)
Рис. 1 - Взаемозв 'язок складових економiчного потенщалу i ефективностi дiяльностi з фтансовим
станом тдприемства
Отже доведено, що складовi фшансового стану тдприемства за класичним тдходом, можутъ бути подшет 2 групи: складовi економiчного потенцiалу та складовi ефективносп дiялъностi (рисунок 2).
Будучи основою для прийняття управлiнсъких рiшенъ, економiчний потенцiал пiдприемства розглядаетъся науковцями, як узагальнений показник, що характеризуе розвиток виробничих сил i виробничих й невиробничих вiдносин. Його величина залежить вiд велико! кiлъкостi факторiв, зокрема оптимального сшввщношення окремих видiв економiчних ресурсiв, що залученi у господарську дiялънiстъ; рiвня органiзацi! виробництва й пращ; ефективностi дiючо! системи управлшня пiдприемством. Одним iз головних факторiв впливу можна вважати фiнансовий результат,
отриманий пiдприемством протягом звiтного перюду.
Стосовно тдприемства, «економiчний потенщал» е важливою динамiчною характеристикою дiялъностi тдприемства, яка одночасно:
- вщображае стан тдприемства щодо вимог зовнiшнъого й внутршнього середовища на певну дату;
- виступае базою для його виробничо! дiялъностi у майбутньому перюдц
- використовуеться як критерш оцiнки резулътативностi його роботи в попередньому перюда.
Таким чином, з одного боку економiчний потенщал впливае на яшсть та ефективтсть дiяльностi пiдприемства, а з шшого - навпаки, залежить вiд не! (рисунок 3).
Ф1НАНСОВИЙ СТАН
Рис. 2 - Взаемозв 'язок категорш «фтансовий стан», «економiчний потенщал» та «ефективтстъ
дiяльностi»
Економiчний
потенщал шдприемства
(на початок званого перюду)
Результати дiяльностi званого перюду
Економiчний
потенцiал шдприемства
(на кшець званого перюду)
Рис. 3 - Взаемовплив економiчного потенщалу i ефективностi дiялъностi шдприемства
Саме ця подвшшсть 1 викликае постшну актуальшсть питання щодо регулярно! оцшки та анал1зу економ1чного потенщалу шдприемства.
Розглянемо окрем1 випадки взаемовпливу економ!чного потенщалу та результативносп д1яльност1 шдприемства.
Якщо на початку юнування шдприемства йому було надано достатню шльшсть ресурав високо! якосп переважно за рахунок власного кашталу, то початковий р1вень економ1чного потенщалу можна вважати високим. Це дае необхщш шдстави для ефективно! д!яльносп шдприемства на протяз1 наступного перюду. Звичайно, початковий стан шдприемства - не едина умова високо! ефективносп (наприклад, у
раз! неращонального управлшня шдприемством будь-який потенщал не буде використаний пдно), але досить значущий. Вш надае перевагу шдприемству перед його конкурентами. У раз! плщно! д!яльносп шдприемство мае шанс ще бшьше шдвищити р1вень свого потенщалу 1 забезпечити соб1 ще бшьш усшшне майбутне.
На перший погляд тшьки що була доказана первиншсть р1вня економ1чного потенщалу для забезпечення життед!яльност! шдприемства. Але все не так однозначно. Так, яшсне використання р!зномашгних ресурав шдприемства здатне значно покращити не дуже як1сний стан актив1в. Однак можлив1 й шш! вар1анти розвитку подш. Основш з них наведено в таблиц! 1.
Таблиця 1
Варiанmи взаемообумовленостi рiвнiв економiчного потенщалу (ЕП) та резулътатiв дiялъностi
Початковий р1вень ЕП Яюсть д1яль-носл за перюд Кшцевий ршень ЕП Коментар
1 2 3 4
+ + + Високий р1вень ЕП дозволив шдприемству яюсно в1дпрацювати за перюд та ще бшьше покращити свое становище
+ - + Високий р1вень ЕП не дозволив яюсно в1дпрацювати за перюд, але р1вень потенциалу залишився прийнятним
Продовження тбл. 1
1 2 3 4
+ - - Високий рiвень ЕП не був яюсно використаний за перюд, в результат! чого ршень потенщалу став незадовшьним
- + + Низький рiвень ЕП не завадив тдприемству результативно вдарацювати i покращити свое становище
- + - Низький рiвень ЕП не завадив тдприемству результативно вдарацювати, але загальне становище залишилось незадовшьним
- - - Низький рiвень ЕП не дозволив тдприемству результативно вдарацювати, тому загальне становище значно не змшилося
Звичайно, це не повний перелiк варiантiв. Крiм того, наведенi ситуаци можуть мати пiдварiанти, в яких позитивний (або негативний) к1нцевий рiвень екожмчного потенцiалу краще (або прше) початкового рiвня. Тобто, залишаючись на прийнятному рiвнi, потенцiал може як покращуватись, так i попршуватись. Крiм того, змши можуть ввдбуватись як значт, так i непринциповi.
Висновки та перспективи подальших до^джень. Таким чином, розглянутий тдхвд до сутносп фшансового стану падприемства е п^ставою до вилучення з нього:
- складових категори економiчного потенцiалу, що безпосередньо характеризують становище падприемства на певний момент часу;
- складових категори ефективносп дяльносп, що надають характеристику якосп дяльносп падприемства за перюд.
Проведене теоретичне дослвдження падкреслюе наявтсть зв'язку м1ж економiчним потенцiалом та ефективтстю даяльносп падприемства, вказуе на неоднозначтсть цього зв'язку i доказуе важливiсть поглиблення його подальшого вивчання.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1 Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. / В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 560 с.
2 Бачевський, Б. £. Потенщал i розвиток щдприемства : навч. посiб. / Б. £. Бачевський, I. В. Заблодовська, О. О. Решетняк. - К. : Центр учбово! лiтератури, 2009. - 400 с.
3 Краснокутська, Н. С. Потенщал щдприемства: формування та ощнка: навч. посiб. / Н. С. Краснокутська. - К. : Центр навчально! лггератури, 2005. - 352 с.
4 Мец, В.О. Економiчний анатз фiнансових результапв та фiнансового стану падприемства: навч. поаб. / В.О. Мец. - К.: Вища школа. - 2003.
5 Отенко, И. П. Стратегическое управление потенциалом предприятия: монография / И. П. Отенко. - Харьков: ХНЭУ, 2006. - 256 с.
6 Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т.Гиляровской. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 527 с.
Рецензент д.е.н., доцент УкрДАЗТКалiнiченко Л.Л. Експертредакцшног колеги к.е.н., доцент УкрДАЗТНазаренко 1.Л.
УДК 338.04.001
ВИЗНАЧЕННЯ Р1ВНЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦ1АЛУ КЕРОВАНО-ОРГАН1ЗАЦ1ЙНОГО РОЗВИТКУ ШДПРИСМСТВА
Сластяникова А. I., асистент (У1ПА)
У статтi побудована модель залежностi ресурсного потенщалу керовано-оргатзацшного розвитку тдприемства машинобудування вiд коригованих змт чистого прибутку. Визначено, що залежтсть ресурсного потенщалу керовано-оргатзацшного розвитку тдприемств машинобудування вiд коригованих змт чистого прибутку е досить щыьною. Зроблено висновок, що застосування моделювання дасть змогу тдприемствам машинобудування при наявностi чистого прибутку (збитку) робити поточний прогноз рiвня ресурсного потенщалу керовано-оргатзацшного розвитку тдприемств, а також ефектившше управляти чистим прибутком.
Ключовi слова модель, залежтсть, ресурсний потенщал, керовано-оргатзацшний розвиток, чистий прибуток.
© Сластяникова А.1.
