Научная статья на тему 'Երևանի բնակչության քաղաքական լոյալության դինամիկայի կառուցվածքային մոդելը'

Երևանի բնակչության քաղաքական լոյալության դինամիկայի կառուցվածքային մոդելը Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
16
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
կառուցվածքային հավասարումներով մոդելավորում / քաղաքական լոյալություն / «թավշյա հեղափոխություն» / 44-օրյա պատերազմ / ռազմավարական կառավարում / structural equation modeling / political loyalty / “velvet revolution” / 44-day war / strategic planning / strategic management

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Samvel Manukyan

Ներ­կա­յումս Հա­յաս­տա­նում ըն­թա­ցող քա­ղա­քա­կան գոր­ծըն­թաց­նե­րի ընդ­հա­նուր հա­մայ­նա­պատ­կե­րը՝ մարդ­կանց ցածր վստա­հութ­յունն է երկ­րի քա­ղա­քա­կան զար­գա­ցում­նե­րի և կու­սակ­ցա­կան հա­մա­կար­գի նկատ­մամբ։ Հոդ­վա­ծում ներ­կա­յաց­ված է Եր­ևա­նի բնակ­չութ­յան ընդ­հա­նուր լո­յա­լութ­յան, մաս­նա­վո­րա­պես՝ Հա­յաս­տա­նի քա­ղա­քա­կան զար­գա­ցում­նե­րի նկատ­մամբ լո­յա­լութ­յան դի­նա­մի­կա­յի մո­դե­լը։ Այն կա­ռուց­վել է Եր­ևա­նում 2022 թ․նո­յեմ­բե­րին կա­տար­ված ներ­կա­յա­ցուց­չա­կան սո­ցիո­լո­գիա­կան հարց­ման տվյալ­նե­րի հի­ման վրա կա­ռուց­ված­քա­յին հա­վա­սա­րում­նե­րի մո­դե­լա­վոր­ման (SEM – Structural Equation Modeling) մե­թո­դով։ Մո­դե­լը նկա­րագ­րում է, թե ինչ ուղ­ղութ­յամբ և­ ինչ ու­ժով են տար­բեր գոր­ծոն­ներն ազ­դում Հա­յաս­տա­նի հա­սա­րա­կութ­յան քա­ղա­քա­կան լո­յա­լութ­յան վրա։ Մո­դե­լում «­Լո­յա­լութ­յուն» գոր­ծոնն ար­տա­հայ­տում է Հա­յաս­տա­նի քա­ղա­քա­կան ըն­թաց­քի ըն­դու­նե­լիութ­յու­նը, վստա­հութ­յու­նը քա­ղա­քա­կան ա­ռաջ­նորդ­նե­րի նկատ­մամբ և վս­տա­հութ­յու­նը պե­տա­կան պաշ­տոն­յա­նե­րի նկատ­մամբ։ Մո­դե­լը ցույց է տա­լիս, որ «­Լո­յա­լութ­յան» վրա ա­մե­նահ­զոր ազ­դե­ցութ­յունն ու­նի «­Հե­ղա­փո­խութ­յուն» գոր­ծո­նը, որն ար­տա­հայ­տում է 2018 թ. «թավշ­յա հե­ղա­փո­խութ­յան» ըն­դու­նե­լիութ­յան աս­տի­ճա­նը և հե­ղա­փո­խութ­յու­նից սպա­սում­նե­րի ի­րա­կա­նաց­վա­ծութ­յան մա­կար­դա­կը։ Գոր­ծո­նի հա­րա­բե­րա­կան ու­ժը հա­վա­սար է 0.51-ի։ Որ­քան ա­վե­լի բարձր է հե­ղա­փո­խութ­յու­նից սպա­սում­նե­րի ի­րա­կա­նաց­վա­ծութ­յու­նը, այն­քան, մնա­ցած հա­վա­սար պայ­ման­նե­րում, բարձր է «­Լո­յա­լութ­յու­նը»։ Իր ազ­դե­ցութ­յան ու­ժով երկ­րորդն է «Տն­տե­սութ­յուն» գոր­ծո­նը, որն ար­տա­հայ­տում է Հա­յաս­տա­նի տնտե­սութ­յան վի­ճա­կի դրա­կան գնա­հա­տա­կան­նե­րը, նա­խորդ տար­վա ըն­թաց­քում տնտե­սա­կան վի­ճա­կի դրա­կան փո­փո­խութ­յուն­նե­րը և­ ա­պա­գա­յի դրա­կան սպա­սում­նե­րը։ Գոր­ծո­նի հա­րա­բե­րա­կան ու­ժը հա­վա­սար է 0.22-ի։ Որ­քան ա­վե­լի բարձր է «Տն­տե­սութ­յուն» գոր­ծո­նի ար­ժե­քը, այն­քան ա­վե­լի բարձր է «­Լո­յա­լութ­յու­նը»։ Իր ու­ժով եր­րորդն է «­Պա­տե­րազմ» գոր­ծո­նը, որն ար­տա­հայ­տում է 44-օր­յա պա­տե­րազ­մում բաց թողն­ված հնա­րա­վո­րութ­յուն­նե­րը, այդ թվում՝ 44-օր­յա պա­տե­րազ­մից խու­սա­փե­լու, հաղ­թա­նա­կի և պա­տե­րազ­մա­կան կո­րուստ­նե­րը նվա­զեց­նե­լու հնա­րա­վո­րութ­յուն­նե­րը։ Այս գոր­ծո­նի հա­րա­բե­րա­կան ու­ժը -0.16 է։ Որ­քան հա­սա­րա­կութ­յունն ա­վե­լի սուր է ըն­կա­լում բաց թողն­ված հնա­րա­վո­րութ­յուն­նե­րը, այն­քան ա­վե­լի ցածր է «­Լո­յա­լութ­յու­նը»։ Բա­ցա­հայտ­ված գոր­ծոն­նե­րը բա­ցատ­րում են «­Լո­յա­լութ­յուն» գոր­ծո­նի փո­փո­խա­կա­նութ­յան (դիս­պեր­սիա­յի) 48%-ը։ Մո­դե­լի վեր­լու­ծութ­յան արդ­յունք­նե­րը և­ ամ­բող­ջա­կան կա­ռուց­ված­քը կա­րող են գի­տա­կան հենք ծա­ռա­յել հա­սա­րա­կութ­յան լո­յա­լութ­յան հետ կապ­ված խնդիր­նե­րի ռազ­մա­վա­րա­կան պլա­նա­վոր­ման և կա­ռա­վար­ման ո­լորտ­նե­րում։

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The Structural Model of Dynamics of Political Loyalty of Yerevan Population

Recently the general background of political processes in Armenia is the low loyalty in Armenian society to the country's political course and the low level of trust in the party system. The article presents a model of the dynamics of general loyalty of the population, in particular loyalty to the country's political course among the population of Yerevan. The model is based on data from a representative sociological survey conducted in Yerevan in November 2022. We construct the model by the structural equation modeling method. It represents the direction and the force of various factors that influence the level of loyalty of the population. In the model the factor “Loyalty” represents the acceptability of the country’s political course, trust in the political leaders, and trust in the State officials. The model shows that the factor “Revolution” determining the level of acceptability of the ";velvet revolution" 2018 and the level of realization of expectations from the revolution, has the maximum influence on the level of “Loyalty”. The relative strength of the factor is 0.51. The higher the realization of expectations, the higher the level of “Loyalty” all other things being equal. The second is the factor “Economy” which determines the positive perceptions of the country's economic state, positive changes over the past year, and positive expectations for the future. The relative strength of the factor is 0.22. The higher the value of the factor, the higher the “Loyalty” all other things being equal. The third is the factor “War” which determines the society’s estimates of missed opportunities during the 44-day war, including the possibility to prevent the war, the possibility to reduce the losses from military defeat, and the possibility to win the war. The relative strength of the factor is -0.16. The more acutely society perceives missed opportunities, the lower the “Loyalty” other things being equal. These factors explain 48% of the variance in “Loyalty”. The results of the analysis of the model and its complete structure can serve as a scientific basis for strategic planning and management in the field of problems related to the political loyalty of the population.

Текст научной работы на тему «Երևանի բնակչության քաղաքական լոյալության դինամիկայի կառուցվածքային մոդելը»

DOI: 10.46991/BYSU:F/2023.14.2.007 THE STRUCTURAL MODEL OF DYNAMICS OF POLITICAL LOYALTY OF YEREVAN POPULATION* Samvel Manukyan, https://orcid.org/0000-0002-9332-8640

PhD, Associate Professor, Department of Applied Sociology, Yerevan State

University E-mail: s_manukyan@ysu.am

Abstract. Recently the general background of political processes in Armenia is the low loyalty in Armenian society to the countiy's political course and the low level of trust in the party system. The article presents a model of the dynamics of general loyalty of the population, in particular loyalty to the country's political course among the population of Yerevan. The model is based on data from a representative sociological survey conducted in Yerevan in November 2022. We construct the model by the structural equation modeling method. It represents the direction and the force of various factors that influence the level of loyalty of the population. In the model the factor "Loyalty" represents the acceptability of the country's political course, trust in the political leaders, and trust in the State officials. The model shows that the factor "Revolution" determining the level of acceptability of the "velvet revolution" 2018 and the level of realization of expectations from the revolution, has the maximum influence on the level of "Loyalty". The relative strength of the factor is 0.51. The higher the realization of expectations, the higher the level of "Loyalty" all other things being equal. The second is the factor "Economy" which determines the positive perceptions of the country's economic state, positive changes over the past year, and positive expectations for the future. The relative strength of the factor is 0.22. The higher the value of the factor, the higher the "Loyalty" all other things being equal. The third is the factor "War" which determines the society's estimates of missed opportunities during the 44-day war, including the possibility to prevent the war, the possibility to reduce the losses from military defeat, and the possibility to win the war. The relative strength of the factor is -0.16. The more acutely society perceives missed opportunities, the lower the "Loyalty" other things being equal. These factors explain 48% of the variance in "Loyalty". The results of the analysis of the model and its complete structure can serve as a scientific basis for strategic planning and management in the field of problems related to the political loyalty of the population.

Key words: structural equation modeling, political loyalty, "velvet revolution ", 44-day war, strategic planning, strategic management

UmbLC

UrnJ^tL UrnUn^jmU https://orcid.org/0000-0002-9332-8640 ung. q. p., fc^Z ^pmnm^mh ung^njnq^mj^ mtfp^nh^ qngthm t^- ^nurn s_manukyan@ysu.am

UJ^n^nitf: 'bhp^mjni.tfu Zm]mummUni.J pUpmgnq pmqmpm^mU qnp&pUpmg-Utp^ pUqhmUnip hmJmjUm^mm^hpp tfmpq^mUg gm&p ^usmhnrpjnrUU t tp^pfr

* Journal of Sociology: Bulletin of Yerevan University, Vol. 14 2(38), 2023, pp. 07-27

; ^ ^ Received: 22.10.2023, Revised: 20.11.2023, Accepted: 22.11.2023 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

рш^шрш1шЬ qшpqшgnL.tfUtp^ U ^пшш^дш^шЬ hшUшlшpq^ Ь1шт1ш1р: ¿пц[ш-brnU ЬЬр1ш]шд[шЬ t ЪрЬшЬ^ рЬш1ш.р]шЬ pЬqhшЬnLp 1П]ш^пър]шЬ, ^шиЬш^п-ршщЬи ¿ш]шишшЬ^ рш^шрш^шЬ qшpqшgnLtfUtp^ Ь1шт1ш1р ^шт^шЬ q^-ЬшиЭДшф ипцЬщ: U]U ^шппъд^Ь^ t ЪрЬшЬпШ 2022 р.ЬщЫрЬр^Ь 1штшр[шЬ ЬЬр^ш]шдпъд^ш^шЬ ung^nLnq^ш^шЬ hшpgUшЬ тфш^ЬЬр^ h^UшЬ [рш Immrng-[шЬршфЬ hш[шuшpnL.tfUtp^ ипцЦш^пришЬ (SEM - Structural Equation Modeling) Лрпцп^: Unq^p ЬlшpшqpnL.U t, рЬ ^Ь^ ш^пър]шир U ^Ь^ пъбп^ ЬЬ шшррЬр qnp-ЬпЬЬЬрЬ шqqnL.U ¿ш]шишшЬ^ hшuшpшlnl.p]шЬ рш^шрш^шЬ ^щшргрзшЬ [рш: ип^Ьщ^и «^п]штър]пъЬ» qnpЬnЬЬ шpmшhш]mnL.U t ¿ш]шишшЬ^ рш^шрш^шЬ рЬршдр^ рЬцт.ЬЬфт.р]пъЬр, ^ишшЬпър]пъЬр рш^шрш^шЬ шmш2ЬnpqЬtp^ Ь^шш^ш^р U [umшhnl.p]nl.Ьp щЬшш^шЬ щш2шпЬ]шЬЬр^ Ь^шш^ш^р: Unqtjp дпцд t тш^^, пр «^п]ш1ш.р]шЬ» [рш шUtЬшhqnp шqqtдnLp]nl.ЬЬ nth^ «¿Ь^шфп-^пър]пъЬ» qnpb^p, прЬ шpmшhш]шmL.U t 2018 р. «ршф]ш htqшфm^nl.p]шЬ» рЬ-qnl.Ьtфnl.p]шЬ шum^шЬp U htqшфn^nl.p]nl.Ь^g uщшunL.tfUtp^ ^рш1шЬшд[ш-Ьпър]шЬ Uшlшpqшlp: Ч-прЬпЬ^ hшpшрtpшlшЬ ntdp hш[шuшp t 0.51-^: ДрршЬ ш[Ьф ршрЛр t htqшфm^nLp]nl.Ь^g uщшunL.tfUtp^ ^рш1шЬшд[шЬш.р]п1.Ьр, ш]Ь-ршЬ, 1ЬшдшЬ hш[шuшp щш]ишЬЬЬрт.и, ршрЛр t «^п]ш!пър]пъЬр»: Ьр шqqtgnl.p-]шЬ nLdn[ tplpnpqЬ t «^т^п^шЬ» qnpb^p, прЬ шpmшhш]шmL.U t Zш]шuшш-Ь^ mЬmtum.p]шЬ црш^шЬ qЬшhшшш^шЬЬtpp, Ьш^прц тшр[ш рЬршд-

pntU тЬт^ш1шЬ qpш^шЬ фпфп^пър]пъЬЬЬрр U шщшqшф qpш^шЬ

uщшunLUЬtpp: Ч-прЬпЬ^ hшpшрtpш^шЬ ntdp hш[шuшp t 0.22-^: ЯрршЬ ш[Ьф ршрЛр t «SЬшtunLp]nLЬ» qnpb^^ шрЛрр, ш]ЬршЬ ш[Ьф ршрЛр t «^п]ш1ш.р]пъ-Ьр»: Ьр nLdn[ tppnpqЬ t «^шmtpшqU» qnpb^p, прЬ шpmшhш]шmL.U t 44-ор]ш щшmtpшqUnL.U ршд рп^Ь^шЬ 1!Ьшрш[прт.р]п1.ЬЬЬрр, ш]q p[nt.U 44-ор]ш щшшЬ-pшqU^g ^пшшфЬщ., hшqpшЬшl^ U щшшtpшqUш^шЬ 1прпштЬЬрр Ь[шqtgЬt-щ. Шшрш[прт.р]п1.ЬЬЬрр: U]u qnpb^^ hшpшрtpш^шЬ ntdp -0.16 t: ДрршЬ hш-uшpш^nLp]пъЬЬ ш[Ьф untp t рЬ^шщ^и ршд рп^Ь[шЬ №шрш[прш.р]п1.ЬЬЬрр, ш]ЬршЬ ш[Ьф дшЬр t «^п]ш!пър]пъЬр»: Pшgшhш]m[шЬ qnpЬnЬЬtpp ршдштрпШ ЬЬ «^щшръррШ» qnpb^^ фпфп^ш^шЬпър]шЬ (q^u^pu^]^) 48%-р: ипцЬф [ЬртгЬш.рзшЬ шр^]пъЬрЬЬрр U ширп^ш^шЬ ^шппъд^шЬрр ^шрп^ ЬЬ q^шш^шЬ №Ьр Ьшпш]Ь^ hшuшpш^nLp]шЬ 1П]ш1_пър]шЬ htш ^шщ^шЬ ^Ьq^pЬtp^ nшqUш-^шрш^шЬ щ^шЬш^пришЬ U ^шпш^шришЬ пщршЬЬрпъи:

PmUm^^ ршпЬр - ljmnnigilmdpmjlih hшl[шuшpnLl[htpm[ ипцЬци^прпи!, pmqmpm-Ijmii injminipjnih, «pimfejiu Шгцифп]ип1р]п1Ь>, 44-opjm щшшtpшqlt, muqi[mi[mpmlmh vqimhmi[npnuS, mmqiUmi[mpmlmh lmmmi[mpnii[

СТРУКТУРНАЯ МОДЕЛЬ ДИНАМИКИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛОЯЛЬНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ЕРЕВАНА

Самвел Манукян, https://orcid.org/0000-0002-9332-8640 к.соц.н., доцент кафедры прикладной социологии ЕГУ Эл. почта: s_manukyan@ysu.am

Резюме. Общим фоном политических процессов в Армении является низкий уровень лояльности в обществе Армении к политическому курсу страны и низкий уровень доверия к партийной системе. В статье представлена модель динамики общей

лояльности населения Еревана построенная с использованием данных репрезентативного социологического опроса проведенного в Ереване в ноябре 2022 г. Модель построена посредством метода моделирования структурными уравнениями (SEM - Structural Equation Modeling). Она показывает в каком направлении и с какой силой различные факторы влияют на уровень лояльности населения. В модели фактор «Лояльность» отражает приемлемость политического курса страны, доверие к политическим лидерам и доверия к государственным чиновникам. Модель показывает, что наибольшее влияние на фактор «Лояльность» оказывает фактор «Революция», определяющий уровень приемлемости «бархатной революции» 2018 г. и уровень реализации ожиданий от революции. Относительная сила фактора равна 0,51. Чем выше уровень реализации ожиданий, тем выше уровень «Лояльности» при прочих равных условиях. Второй по силе влияния - фактор «Экономика», определяющий положительное представления об экономическом состоянии страны, позитивные изменения за прошедший год и позитивные ожидания на будущее. Относительная сила фактора составляет 0,22. Чем выше значение фактора, тем выше «Лояльность» при прочих равных условиях. Третий по силе - фактор «Война», определяющий оценки обществом упущенных возможностей в ходе 44-дневной войны, в том числе возможности предотвратить войну, снизить потери от военного поражения и возможности выиграть войну. Относительная сила фактора -0,16. Чем острее общество воспринимает упущенные возможности, тем ниже «Лояльность» при прочих равных условиях. Эти факторы объясняют 48% дисперсии фактора «Лояльность». Полная структура модели и результаты анализа модели могут служить научной основой для стратегического планирования и управления в сфере проблем связанных с политической лояльностью населения.

Ключевые слова: моделирование структурными уравнениями, политическая лояльность, «бархатная революция», 44-дневная война, стратегическое планирование, стратегическое управление

¿bsusnsn№3u-b иГ^ЬИЧИЪПЬ^ЗПЬЪС ЪЧ L^USU4C

ЪЬрЦш]пъ^и ршцшршЦшЬ дпр&рЬршдиЬр^ рЬ^шЬпър hшJшJUш-щштЦЬрр иШрцЦшЬд дшЬр ^иmшhnLpJnLUU t рЬ^шЬпър

ршцшршЦшЬ рЬршдр^ U ЦпшшЦдшЦшЬ hшJшЦшрq^ иЦшш^ш^р: Ujq иШи^и hU hhmшqnmnLpJnLUUhр^ т^ш^Ьрр:

Я^ЬтщшхлЦЪр i-nttf тр^шЬ hU mJhp^^jmU U^gmqqmj^U hmUpm^hrnm^mU ^Uum^mntm^ (IRI - International Republican Institute) ^ш]шишшипъи 2017 p. иШфи^д tf^U^U 2023 p. иШрт dшtfшUшЦшhшm^ш&nLtf ЦшшшршЬ ипд^щ^^шЦшЬ 12 hhшшqnшnL-pjntUUhp^ шрц^ирЬЬрр:

ОЬшщштЦЪр 11

4ummhnLp]rn.Up pUq^Ump ршцшрш^шЬ рЬршдр^ U

^пъиш^дш^шЬ hшdш^шpq] и^шш^ш^р

73% 72%

42%

26%

65%

68%

62%

(N

(N

(N

(N

(N

(N

(N

(N

(N

(N

—A— ¿mdmpntd hU, np hp^]pU pUpmUntd t nuqqnLpjmdp --2ntUhU ЦпъишЦдшЦши Um]pUmpm.pjm.UUhp

1ТЬ^ишршип1р]тииЪр ддшщшгп^Ьрр т^ш^Ьр]! tfЪршрЪршL2

Lm^pmU 2018 p. ЬЬцшфп^п1р]пъир ¿mjmummU] hmumpm^mtpjmU in^inLpjrnUp ¿mjmummU] pU^hmUmtp pmqmpm^mU pUpmgp] U^mmUmUp 2шш дшЬр tp. pUm^mLpjmU pUqmUhUp 26%-U tp hmUmpmU, пр «bp^]pU

1 UqpjnLp^ International Republican Institute, https://www.iri.org/news/resource type/poll/

2 «Qnihhh ^пшш^дш^шЬ bm^^brnpnLpjnLbbhp» дшдшЬ^Ь Щ|Ь шЬ&шЬд рЭДЬ t, пф php ^ щшшши^шЬ «bph pUmpm.ppLUUhpp rnhq] пъЬЬЬш]]и ш]и Ц^шЦ], шщш п p ^пг-иш^р^ш^ ^тшфр 3hp Arn]Up» hшpg] ^mU^phm ^пъиш^дпър]пъЬ ¿hU U2h|,, щшшши-

hU «П «5hU дЬш pUmpm-pprUUhp]», «Чф^шдЬЪи ptfhшphpp]^p», «.^ш-

dmp^mrU hU щшшши^шЬЬ^» U ЛdtfшpшUnLJ hU щшшши^шЬЬ^»:

2017-V hhmшqnmm.p]m.Um.U «ЭпгЬЪЬ ^пшш^дш^шЬ Uш]]pUmpm.p]nLUUhp» дпг-gшU]2P hш24шpЩhl_ t ВЦИОМ: перед выборами в Армении повысился уровень неопределенности. Март 28, 2017. https://www.slideshare.net/mResearcher/ss-73777783 Слайд 8 hhmшqnmm.p]шU mфшфhp] h]UmU ^ш:

2017-V hhmшqnmm.p]m.Um.U <«^U^pm.U hU, np hp^]pU pUpшUm.U t <ф2ш пщцпг-p^Up» gm£^U]2p hш2tfшpЩhl_ t Armenia parliamentary election 2017: Gallup survey reveals possible favorites, 6 March 2017. https://armenpress.am/eng/news/881354/armenia-parliamentary-election-2017-gallup-survey-reveals-possible-favorites.html hpшщшpш^UшU mфшфhp] h]UmU ^ш:

2021-VII U 2021-XII pp. hhmшqnmnLpJm.UUhp] mфшфhpp IRI Ьшишщшшши^шЬ hhmшqnmnLp]nLUUhpnLU ршдш^шрЫ t]U: "^шЬр hш2tfшpЩhl_ hU 2021-V U 2022-V pp. hhmшqnmnLp]nLUUhp] mфшфhp] q&шфU Unmшp^UшUp:

2023-VII hhmшqnmm.pJшU «5m.UhU ^пшш^дш^шЬ Uш]pUmpm.p]m.Ь> gm£^U]2p hш24шpЩhl_ t Poll: More than 67 percent of respondents in Armenia expressed no confidence in Armenian PM" s statements. August 4 2023. https://arminfo.info/full news.php?id=77885&lang=3 hpшщшpш^UшU mtf^ihhp] h]UmU ^ш:

püpmüntü t ntqqntpjmüp»: U^mdmümüm^, 2ms pmp&p tp mh^umm-hntpjni.üp hp^p^ pmqmpm^mü hmüm^mpq^ ü^mmümüp. püm^ntpjmü 43%-p ¿ntühp ^nmm^gm^mü npUt üm^pümpnLpjni.ü: «ßm^Tjm hhqm^n-^ni.pjni.ü^g» hp^ni. mü^u müg 2018 p. hnq^u^ü, mjq gm.gmüfy?ühpp ^mpnt^ pmph]m^hg^ü injmini.pjni.üp Zmjmummh^ püqhmüntp pmqmpm^mü pü-pmgp^ ü^mmümüp qmp&m^_ 73%, ^u^ ^ntum^gm^mü üm^pümpni.pjni.ü ¿nt-ühgnq püm^ntpjmü p^p ü^mqhg ü^ü^U 11%: ß-h^hm hhqm^n^m^mü tj-^np^mj^g hhsn 2019 p. püpmgpntü, püm^ni.pjmü injmintpjmü üm^mpqm-^p ü^mqhg, um^mjü mjü üüntü tp pm^m^mü^ü pmp&p üm^mpqm^ ^pm: Fpm^^m^p ünp^g ^mpnt^ ^n^hg 44-opjm ^mmhpmqüniü ^mpmntpjnL-ü^g hhsn. pmqmpm^mü injmintpjmü U ^ntum^gm^mü hmüm^mpq^ ü^mm-ümüp ^ummhntpjmü gm.gmüfr?ühpp ^mpnt^ ^mmpmpmgmü: Umuüm^n-pm^hu, 2021 p. ^hmp^mp^ü püm^ntpjmü ü^mjü 24%-ü tp hmümpniü, np ¿mjmummüü püpmüntü t ntqqntpjmüp, ^ü^p ünmm^npm^hu ünLjüü tp, üm^mhhqm^n^m^mü 2017 p.: ^^ ^ntum^gm^mü hmüm^mpq^ ü^mmümüp mü^ummhnLpjntüü m^hg ü^ü^U 56% qhpmqmügh^n^ 2017 p. gntgmü^2p: 2021 p. ümj^u^g ü^ü^U 2023 p. ümps ^ntum^gm^mü hmüm^mp-q^ ü^mmümüp mü^ummhnLpjntüp m^hg 59%-^g ü^ü^U 68%, ^u^ hp^p^ pm-qmpm^mü püpmgp^ ü^mmümüp ^ummhnLpjntüp 2mpntüm^hg üümj_ gm&p üm^mpqm^ ^pm 31-41%: 2023 p. ümpm^ü mjü 36% tp:

Zhm^mmhpmqüm^mü ^pm^^m^ ^mpUnp mnmü&ümhmm^ni.pjni.üü mjü t, np «ßmqmpmg^m^mü ^mjümümq^p» ^ntum^gntpjmü ^mp-

^mpphpmpmp ü2müm^m^nphü qhpmqmügh^ t gmü^mgmfc mjL ^nt-um^gntpjmü ^mü ^ntum^gni.pjni.üühp^ qm2^üp^ ^mp^müfy?p: Umuüm^n-pm^hu, MPG ^mqüm^hp^ntpjmü 2023 p. oqnumnu^ 4-^ hhnm^numj^ü hmpgümü m^jmiühpn^ «bph pümpnLpjntüühpp ^mjmümj^ü mju ^pm^,

o \

m^m n p ^ntum^gntpjmüp ^mmj^p 2hp dmjüp» hmpg^ü ^mmmu^müh^ hü «ßmqmpmg^m^mü ^mjümümqp^ü» 13.3%, hp^pnpq mhqntü püpmgnq «¿mjmummü» qm2^üp^ü 3.8%, «Pmpqm^m^ Zmjmummü» ^ntum^gntpjmüp 1.8%-p, ^u^ «^mm^^ ntühü» ^ntum^gni.pjni.üühp^ qm2^üp^ü 1.5%-p3:

Zmumpm^ntpjmü ^ummhntpjmü gm&p üm^mpqm^p Zmjmummü^ püqhmüntp pmqmpm^mü püpmgp^ ü^mmümüp ^mpntüm^ntü t hmum-pm^m^mü mü^mjntünLpjmü n^u^hp U ü^mdmümüm^ qd^mpmgüntü t

3 St u Poll: More than 67 percent of respondents in Armenia expressed no confidence in Armenian PM"s statements. August 4, 2023. https://arminfo.info/full news.php?id=77885&lang=3

^bsntpjmU nmqJm^mpnLpjnLUUbp^ ^pmlmUmgntJp: Ujntu InqJ^g ^nt-um^gm^mU hmJm^mpq^ U^mmJmJp gmbp ^ummhntpjntUp ^mUmlniJ t, np ZmjmummU^ Intum^gm^mU hmJmlmpqp q^u^ntUlg^nUm^ t. mjU ^ms t ^pm^mUmgUntJ ^p h^JUm^mU hmumpm^mlmU-pmqmpmlmU qnpbmnntjpp ^ms t mqpbqmgUntJ U mpsmhmjsniJ ^bsntpjmU U^ms-JmJp hmumpm^nLpjmU ^mhmU^Ubpp: Ulmpmqp^mb ^pm^^m^p hms-Im^bu ^Umum^mp t Ubp^mj^u pmpq U ZmjmusmU^ hmJmp ^bUum^mU n^u^bp ^mpntUm^nq m2^mphmpmqmpmlmU hmUmsbpusntJ:

Hbpp U2^mb ung^njnq^m^mU hbsmqnsnLpjnLUUbpnLj Ubp^mjmg^mb bU UmU pmqmpm^mU qnpb^Ubp^ ^mplmUfy?Ubpp U smppbp pmqmpm^mU ^Uus^sntsUbp^ U^msJmJp ^usmhntpjmU Jm^mpqm^Ubpp: Ujq s^jmp Ubp^ h^JmU ^pm ZmjmusmU^ ^np&mq^sm^mU hmUpntpjni.UU mnmg t pm2ntJ ^pmpmJbpd qpntjpUbp4: fcp^pntJ sbqb^ms^mlmU qm2s^ ^^us pmqmpmlmUmg^mb ni. pUbnmg^mb pUntjpp U hmumpm^m^mU q^sm^-gntpjnLUntJ, U ^np&mq^sm^mU hmUpntjpntJ mnmgmgUntJ t ^nqU^s^ q^unUmUu. Jmpq^l qd^mpntpjmJp U hm^m^ mUhmJmpdbp bU pU^m^ntJ bp^pntJ mn^m ^pm^^m^p: ^mpmJbpd q^pgnp^ntJUbp^ ^pm^mUnip-jmUp hmJm^msmu^mUntpjmU lmJ mUhmJm^msmu^mUntpjmU hmpgp ^p ^msmu^mUUbpp usmUntJ t mnm^bjm^bu untpjb^s^^ q^smp^ntJ-Ubp^ U ^np&mqbsUbp^ pmqmpm^mU pbnU^mbpUbp^ hmJmsbpusntJ:

UjqnihmUqbpA, ZmjmusmU^ q^sm^bpintbmlmU hpm^mpm^ntJUb-pntJ mn^m bU hmumpm^m^mU-pmqmpm^mU qnpbpUpmgUbp^ ^bpmpbpjm^ q^sm^mU JbpnqUbpn^ ^pm^mUmg^mb hm^mus^ hbsmqnsm^mU mpq-jntUpUbp, JmuUm^npm^bu ZmjmusmU^ hmumpm^ntpintUntJ 44-opjm ^msbpmqJ^g hbsn m2^mphmpmqmpm^mU ^nqJUnpn2ntJUbp^ lmnrn.g-^mbp^ U q^UmJ^^mj^ (Atanesyan, Mkrtichyan, 2022), ^U^bu UmU nntu-nt^-pm^Um^mU ^msbpmqJ^ U^msJmJp ZmjmusmU^ 18-35 smpb^mU bp^-smumpqUbp^ q^pgnp^ntJUbp^ ^bpmpbpjm^ (Atanesyan, Mkrtichyan, 2023): Ubp^mjmg^nq hnq^mbntJ sp^mb t fcpUmU^ pUmlntpjmU pmqmpm-lmU injminipjmU q^UmJ^^mj^ Jnqb^p, npp ^mnntg^b^ t Imnntg^mbpmj^U

4 ^pm inLumpmUJmU op^Um^Ubp bU ^nqJ^g «CUqq^JnLpjntUp V^^n^ Om2^U]mU^U ^m2snUmU^ mUbjni. 2mUu n ^ ^nqngmj^U ^mjpmp^, n ^ tl_

^J^^^JbUs^ J^2ngn^. pmqmpmqbs» (Zmj^mljmU dmJmUml, 08/09/2022, https://tinyurl.com/2x4m5sgl), ^u^ Jjni.u InqJ^g «fcpUmUg^Ubpp Jbpdbg^U Upgm]u^ UlmsJmJp Om2^U]mU^ pmqmpm^mUnLpjnLUp bpUmUg^Ubp^ ^nqJ^g ^m2s^mU^mb ¿t» (Omus^U^n, 09/18/2023, https://tinyurl.com/yko3gaae):

hm[mumpni.JUbp^ Jnqbim[npJmU (SEM - Structural Equation Modeling) Jb-pnqn[ (Kline, 2005): UjU bp^pnpq ubpUq^ pmqJm^m^ [bpiniim^mU Jbpnq t (Igolkina, Samsonova, 2018), npp imjUnpbU ^pmn[ni.tf t hnqbpmUm^mU, un-g^ninq^m^mU, ^bUumpmUm^mU, t^ninq^m^mU U q^sm^mU mji ninpsUb-pniJ (Ostapenko, 2013): O-np&nUmj^U, nbqpbu^nU U nrq^Ubp^ [bpini.&ni.p]ni.Up (Path Analysis) ^mnni.g[mbpmj^U hm[mumpnL.JUbp^ Jnqbim[npJmU Jmu-Um[np qb^pbpU bU: 4mnni.g[m& Jnqbip U^mpmqpnrJ t, pb ^U^ nLqqnrpjmJp U nrdn[ bU umhJmU[m& imsbUs U pmgmhmjs ^n^n^m^mUUbpp (qnp-fcnUUbpp) mqqnrJ ZmjmusmU^ hmumpm^nrpjmU pmqmpm^mU LnjmLnipjmU Jm^mpqm^ [pm:

S[jmiUhpp: Unqbip ^mnni.g[bL t bpUmUnrJ 2022 p. hn^sbJpbp^U Zm-jmusmU^ ^bsm^mU JmU^m[mpdm^mU hmJmiumpmU^ «Ung^ninq^m» JmuUmq^snrpjmU nrumUnqUbp^ nrdbpn[ ^msmp[m& ung^ninq^m^mU hbsmqnsnrpjmU s[jmiUbp^ h^JmU [pm: CUspmUp^ &m[mip 226 mU&: CUspmUpp Ubp^mjmgnrg^m^mU t pus ubn^, smp^p^ U bpUmUnrJ pUm-^nrpjmU m2^mphmqpm^mU sbqmpm2^JmU (pus hmJmjUpUbpft): Zbsm-qnmnLpjnrUp tp bpUmU^ hmumpm^nrpjmU q^sm^gnLpjnLUnrJ

hmjmusmUjmU mpq^m^mU ^Uq^pUbp^ [bpmpbpjmi mn^m 2mq^m^[m-bnLpjnrUUhp^ pmgmhmjsJmUp: Cmq^m^[m&nLpjni.UUbp^ pmgmhmjsJmU hmJmp ^p^s^m^mU U2mUm^nLpjnrU nrU^ n^ mjUpmU pUspmUp^ &m[m-Lp, nppmU pUspmUp^ Uhp^mjmgnLg^m^mUnLpjnrUp, mju^UpU pUspmUp^ U hmumpm^nrpjmU h^JUm^mU pUnrpmqpbp^ hmJm^msmu^mUnLpjnrUp (Holbert, 2023):

¿.^UUm^mU qpnijp-Uhp: ZbsmqnsnrpjmU Um^mqbJmU ^nqniJ umh-JmU[bi bU ^npu h^JUm^mU qpnijpUbp ^nUgb^sUbp, npnUp hmumpm^m^mU q^sm^gm.pjni.Uni.J mn^m Jsm[np (JbUsmi) ^mnnrg[mbpUbp bU: Usm[np ^nUgb^sUbpp Jmpq^mUg q^sm^gnLpjm.Uni.J ^pm^mUnrpjmU smppbp bp-UnrjpUbp^ U^msJmJp ^pbUg U q^sb^pUbp^ h^JmU [pm &Um[np[m&

q^ppnp^nrUUbp^, qUmhmsm^mUUbp^, qpqm^ms^mnUbp^, mpdbpUbp^ U UnpJbp^ U pm[m^mU ^mjnrU hmJm^pUbp bU: Ujq hmJm-

l^pUbpp &Um[npniJ bU Jmpq^mUg mpAmqmUpUhpU (^msmu^mUUbpp) pbUg pn[mUqm^mj^U s^pnrjp^U [bpmpbpnq mqqm^Ubp^U (hmpgbp^U): Um-pbJms^m^mU sbum^bs^g qpmUp qnp&nUmj^U [bpLm.&m.pjmUp pmgm-hmjs[m& qnp&nUUbpU bU:

¿hmmqnmnLpjnLünLtf umhtfmü[m& ^nügh^mühp^ tf^U ^n^m-qmp& ^m^hp^ mtfpnqgnLpjnrüp ¿mjmummü^ fy?famünLpjnLüühp^ ü^mmtfmtfp bpUmü^ hmumpm^nrpjmü pmqmpm^mü LnjmLnLpjmü h^n-phm^ tfnqhiü t, npp umnrq[hL ([hp^$^mg[hi) t tfnqh^ ^mnnrgtfmü püpmgpnrtf: Ujq ^nügh^mühpü hü.

«Ln]minLp]ni.U» (dnqhinttf Loyalty): Um hmumpm^m^mü q^mm^-gnrpjmü mjü tfmm^np ^mnnrg[m&pü t (tfmphtfmm^m^mü mhum^hm^g qnp&nüp), npü mpmmhmjrnniü t hmumpm^nrpjmü ^nqtf^g ¿mjmumm-ünrtf pmqmpm^mü qmpqmgnrtfühp^ püqnLühL^nLpjnrüp, [ummhnrpjnL-üp pmqmpm^mü mnmgünpqühp^ ü^mmtfmtfp U [ummhnLpjnLüp ^hmm-^mü ^m2snüjmühp^ ü^mmtfmtfp:

«SUrnhunLpjnLÜ» (tfnqhi_ni.tf Economy): Zmjmurnmünttf mürnhum^mü pü^minttfü t: Uju ümm^np ^nügh^mü mpmmhmjmniü t ¿mjmu-mmü^ mümhunLpjmü [hpmphpjmL qpm^mü qümhmmm^müühpp,

üm^npq smp[m püpmgpnrtf mümhum^mü qpm^mü ^n^n^nrp-

jnrüühpp U mqmqmj^ qpm^mü u^munttfühpp:

«^mmhpmqtf» (dnqhinttf War): Uju ^nügh^mü mpmmhmjrnniü t 44-opjm ^mmhpmqUmtf pmg pnqü[m& hümpm[npnLpjnLüühpp, mjq p[nrtf 44-opjm ^mmhpmqtf^g ^nLum^hini. hümpm[npnLpjnrüp, hmqpmüm^ hümpm[npnLpjnrüp U ^mmhpmqtfm^mü ^npnrumühpp ü[mqhgühini. hümpm[npnLpjnrüp:

«Zhqm^n^nLpjntU» (dnqhinttf Revolution): Uju ^nügh^mü mpsm-hmjmnrtf t 2018 p. «pm[?jm hhqm^n^nrpjmü» püqntühL^ntpjmü mum^-£müp U hhqm^n^ntpjnrü^g u^munrtfühp^ ^pm^mümg[m5nrpjmü tfm-^mpqm^p:

Umhtfmü[m& ^nügh^mühpp hhmmqnmnLpjmtfp mütf^m^münphü qümhmshL hümpm[np ^t, pmü^ np qpmüp ^phüg pmpqnrpjmü qmm^mnn[ mmpphp ^pm[^m^ühpnrtf mmpphp ^hp^ hü qpuUnp[nitf: Hrum^ qpmüp hü pmpü[mfc (imrnhürn) ^n^n^m^müühp: Upmüp qümhmm[nrtf hü ^n^n^m^müühp^ U^ngn[: Hhpg^üühpu mjü ^n^n^m^mü-ühpü hü, npnüp mpmm^mm^hpnitf hü rn[jmL ^mnni.g[m&p^ü [hpmphp[nq hmpghp^ü tfmpq^müg m[m& ^mmmu^müühpp: Unqhinitf ^n^n^m^müühpp (hmpgmphppmj^ü hmpghp^ ^Um^hp^nrtfühpp) mp[m& hü mqjnrum^ 2-^ «^nügh^mühp U ^n^n^m^müühp» ujnLüm^nrtf:

Unqhjp: Zhmmqnmnrpjmü 2p2müm^ühpnrtf h^nphqmg[h t, np

Zmjmummü^ mümhum^mü («SümhunLpjnrü» Economy), 44-opjm

^mmhpmqü^ («^mmhpmqü» War) U 2018 p. hhqm^n^nrpjmü («Zhqm-^n^nrpjnrü» Revolution) ^hpmphpjmL ^nügh^mühpp mqqnrü hü Zmjmu-mmü^ hmumpm^nrpjmü pmqmpm^mü injminrpjmü ^pm («Lnjminrp-jnrü» Loyalty): Cüq npnrü, hüpmqp^nrü t ümU, np mnmg^ü hphp ^nü-gh^mühpp ünrjü^hu ^n^m^m^g^mb hü, um^mjü mjq ^n^m^^m-bnrpjnrüühp^ mqqhgnrpjmü nrqqnrpjmü ^hpmphpjmL hüpmqpnrpjnrü-ühp ¿hü ^mmmp^hp

ZhmmqnmnLpjnLünrü h^nphqmg^mb ünqhjp ühp^mjmg^mb t ü^mp 1-nrü:

bljmp 1

fcpUmU^ hmumpm^m.pjni.üni.tf pmqmpm^mU injm^nLpjmü q^Umü^^m]^ Un^ip

LlmpntJ h^JUm^mU ¿npu ^nUgb^sUbpp sp^mb bU o^m^UbpntJ: UjU bUpmqpntpjntUp, np Economy, War U Revolution ^nUgb^sUbpU mq-qntJ bU Loyalty ^nUgb^s^ 4pm, Ubp^mjmg^mb t ujmpUbpn^, ^u^ mjU, np Economy, War U Revolution ^nUgb^sUbpp ^n^m^m^g^mb bU, Ubp-Imjmg^mb t bpllnqJmU^ ujmpUbpn^:

UnqbiniJ q^smpl^mb ^n^n^m^mUUbpp Ubp^mjmg^mb bU ntq-qmU^jntUUbpn^: "b^mpp ¿bmUpmpbnUbini. hmJmp nL^qmU^jntUUbpntJ qp^mb bU n^ pb hmpgmpbppmj^U hmpgbp^ A.Umlbp^nLJUbpp, m;q s^jmjUbp^ 2sbUmpmUnLU qpmUg hmJmnns mU^mUntJUbpp (sb u mq-jntuml 2): £mU^ np JmpqlmUg q^sm^gntpjmU JbUpm^ hmJm^pUbpU bU Imq^m^npntJ frpbUg pn^mUqm^mj^U s^pntjp^U ^ms^mUnq hmp-gbp^ ^msmu^mUUbpp (q^smpl^mb ^n^n^m^mUUbpp), ^qb^m^ mjq hmpmpbpntpjntUUbpp ^ms^bp^mb bU ujmpUbpn^, npnUp ntqq^mb bU s^jm^ hmJm^pU mpsm^ms^bpnq o^m^g qb^ hmJmqmsmu^mU q^smpl^mb ^n^n^m^mUU mpsm^ms^bpnq ntqqmUljntUp:

Umpqnt q^smlgntpjntUp pmpq ^mnntg^mbp t, ntus^, ^bsp t bU-pmqpb^, np gmU^mgmb hmpg^U Jmpqnt s^mb qmmmu^mUp ^mjJmUm-^np^mb t n^ J^mjU Jbp umhJmUmb hmJm^pUbpn^, mjL UmU pmqJmp^4 mjL ^U^bu opjb^s^ (op^Uml smp^p, IppmJmlmpqml, ung^mjm^mU Impqm^^^ml U mjjU), mjU^bu tj untpjb^s^^ (op^Um^ fr?famUnLpjmU hbs ubps Im^bp, q^smpl^nq hmpg^ ^bpmpbpjm^ pntjL hbsmpppp^mbntp-jntU, mU&Um^mU JmuUmlgnLpjntU ^msbpmqJ^U U mjjU) qnpbnUUbpn^: Ujq ^ms^mnn^ q^smpl^mb ^n^n^mlmUUbpntJ J^s mn^m t ¿hm2" ^mn^mb ^U^npJmg^m, npp ^qb^m.^ Ubplmjmg^ntJ t «¿m^JmU u^mp> hmulmgntpjmJp: Qm^JmU u^mjUbpp UnqblnLU Ubp^mjmg^mb bU ^npp^l 2pgmUmlUbpn^, npnUgntJ qp^mb t e (error) smnp: U^JjmUg^g smppbpb-pi. hmJmp qpmUp ntUbU bqm^ p^n^ hmJmpUbp: £mU^ np ¿m^JmU u^mjU mqqntJ t q^smpl^mb ^n^n^m^mU^ mpdbp^ 4pm, mjq qms^m-nn4 qpmUp J^mg^mb bU ujmpn^ ¿m^JmU u^m^g qb^ ^n^n^m^mUp: L^mp 1-ntJ JnqbjU mpsm^ms^bpntJ t mjU hm^mumpntJUbpp, n-pnUp mpsmhmjsntJ bU 4bpp U^mpmqp^mb ^nUgb^sUbp^ (pmpU^mb ^n^n^m^mUUbp^), q^smpl^mb ^n^n^m^mUUbp^ U ¿m^JmU u^mj-Ubp^ J^gU mn^m lm^bpp:

Unqbi^ m^l^m^n^m-Up: UmpbJms^lm^mU qUmhmsm^mU t (lmJ qUmhmsm^mUUbp^ hm^m^!^), npp gntjg t sm)^u, pb nppmUn^

bU Jnqb^ [mU^msbuntJUbpp hmJpU^UntJ ^np&Um^mU s[]miUbp^ hbs: Uqb^[msntpjmU jntpmpmUyntp qUmhmsm^mU^ hmJmp umh-JmU[m& t sbum^mU [mJ [mJ pmU^ ¿m^mUfy?, npnUg

^^pmnJmJp npn2[ntJ t mpqjn p Jnqb^ mqb^[msnLpjntUp pm[mpmp

a

t mjU pU^ntUbint hmJmp, pb n^:

4mnni.g[m&pmj^U hm[mumpntJUbpn[ Jnqbim[npntJp pm[m[m-U^U pmpq Jbpnq t: Ujq JnqbiUbp^ mqb^[msntpjmU qUmhmsJmU hm-Jmp J2m^[bi bU 30-^g m[b^ ¿m^mUfy?Ubp: ^nU^pbs Jnqb^ mqb[[m-sntpjmU [bpmpbpjmi np^ntJp [mjmg[ntJ t mjq ¿m^mUfy?Ubp^ gmU-[^g np^bu [mUnU 3-4 ¿m^mUfr?Ubp^ mpdbpUbp^ q^smp[JmU U hm-JmqpJmU h^JmU [pm:

Uqjntum[ 1-ntJ sp[m& bU [mnntg[m&pmj^U hm[mumpntJUbpn[ Jnqbim[npJmU Jbpnqn[ [mnntg[m& JnqbiUbp^ mqb[[msnLpjmU m-nm[bi hm^m^ [^pmn[nq ¿m^mUfr?Ubpp U[mp 1-ntJ Ubp[mjmg[m& Jn-qb^ hmJmp: U^jntum^ntJ sp[m& bU mUntUp, qpm qUm-

hms[m& mpdbpp, Jnqb^ mqb[[msnLpjmU pUqntUJmU hmJmp ¿m^m-umhJmUmj^U mpdbpp U mUntUp hmjbpbU: Qm^mUfy?-

Ubp^ JmpbJms^[m[mU pmgmspntpjntUUbpp sp[m& bU [mnntg[m&-pmj^U hm[mumpntJUbpn[ Jnqbim[npJmU [bpmpbpjmi qpm[mUntpjnt-Unttf (Miljko, 2020)5:

UiUniumlj 1

Unqbi^ mqb^[msni.pjmU ¿m^mU^Ubpp

Zm2[mp^[m& mpdbpp Chqm.Ubi^ni.pjmU 2btf DmUnpmqpni.pjnLU

CMIN/DF 1.773 < 3 Unqb^ ^mU^msbuntJUbp^ U ^np&Um^mU s[jmiUbp^ J^U mUhmJm^msmu^mUntpj ntUp pmdmUmfc Jnqbi^ mqmsntpjmU mus^mUUbp^U

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

NFI 0.903 > 0.9 Unqb^ hmJmqmsmu^mUnt-pjmU UnpJm[np[m& ^Uqbpu

IFI 0.955 >0.9 Uus^mUm^mU mUhmJm^m-smu^mUntpjmU ^Uqbpu

TLI 0.919 > 0.9 Sm^bp-Ljn^u^ ^Uqbpu

5 Sb u Interpret of CFA / SEM Indices of Goodness of Fit. https://easystats.github.io/effectsize/reference/interpret gfi.html

CFI 0.953 > 0.9 ZmUtUmmmlmU hmJmqm-

mmu^mUnrpjmU ^Uqbpu

PNFI 0.520 > 0.5 S^pu^mb 2mhm4bmnLp]mU

UnpJm^np^mb ^Uqbpu

RMSEA 0.059 < 0.08 Unrnmpl^mU J^g^U

pmnmlnmmj^U

UqjnLumlnLJ Ubp^mjmg^mb ^bg ¿m^mUfy?Ubp^ mpdbpUbpp pm^m-pmpntJ bU Jnqbj^ mqbl^msntpjmU pUqntUbi^ntpjmU 2bJmj^U mpdbp-Ubp^U: CUq npntJ lmpUnp t U2bj, np qpmUg 2mppntJ bU Jnqbj^ npm^ mjU bplnt ¿m^mUfr?Ubpp (TLI, RMSEA), npnUg mpdbpUbpp ^m^mb ¿bU pUspmUp^ bm^m^g (Brendt, 1998):

UnsnhL^LbP

Unqb^ qnpbml^gUbpp: L^mp 1-ntJ ^n^n^m^mUUbpp U lnU-gb^sUbpp (qnpbnUUbpp) J^mgUnq ujmpUbp^ Jns sbqmqp^mb p^bpp gntjg bU smi^u qpmUg J^gU ^m^ ntdqUntpjntUp: IpmUp hmJmqm-smu^mU nbqpbu^nU hm^mumpntJUbp^ p qnpbm^gUbpU bU: Ujmpp gntjg t smi^u mqqbgntpjmU ntqqntpjntUp, ^u^ qnpbm^gUbpp qsU^ntJ bU [-1; 1] ^gm^m^n^: Ipm^mU p^p ^mUm^m.^ t, np mqqbgntpjntU qnpbnq ^n^n^m^mU^ mpdbpp m^p pmp^pmgUntJ t mqqbgntpjntUp lpnq ^n^n^m^mU^ mpdbpp: bpp mU^m^ ^n^n^m^mU^ mpdbfU m-^ntJ t 1 usmUqmps 2bqJmU (a) ¿m^n^, lm^jmj ^n^n^m^mUU m^ntJ t «nbqpbu^nU qnpbml^g» * a ¿m^n^: Pmgmum^mU p^p ^mUmlntJ t, np mqqnq ^n^n^m^mU^ mpdbpp m^p U^mqbgUntJ t mqqbgntpjntUp lpnq ^n^n^m^mU^ mpdbpp:

^nUgb^sUbpp J^mgUnq bpllnqJmU^ ujmpUbp^ ^nqp^U qp^mb p^bpp gntjg bU smi^u qpmUg 2mqlm^4mbntpjmU ntdp: IpmUp lnU-gb^sUbp^ J^gU ^punU^ ^nnbymg^mUbpU bU, npnUp UntjU^bu qsU^ntJ bU [-1; 1] ^gm^m^n^: Ipm^mU p^p ^mUm^m.^ t, np bp^nt lnUgb^sUbpp J^mdmJmUml bU m^ntJ lmJ U^mqntJ, ^u^ pmgmum-lmU p^^p U2mUmlnLJ t, np ^nUgb^s^ m^p 2mq^m^^mb t Jjntu lnUgb^s^ U^mqJmU hbs:

Loyalty lnUgb^s^ o^m^ ^bpUfr mg lnq^iri qp^mb p^p (0.48)

gntjg t mmi^u, np mjq [nügh^m^ ^n^n^m^müntpjmü 48%-p pmgmmp-[nrtf tfjnru hphp [nügh^mühpn[ Economy, War, Revolution: 1m Loyalty [nügh^m^ü [hpmphpnq nhqphu^nü hm[mumptfmü R2-^ü t:

L^mp 1-nL mp[m& p[hpp ühp[mjmg[mb hü ümU mqjnrum^ 2-^ «Uq-qhgnrpjmü ¿m^p» ujnLüm^nrtf:

Uqjmuiuli 2

fcpUmü^ hmumpmlni.pjni.Uni.tf pmqmpmlmü injmimpjmü q^ümtf^mj^ tfnqbjp

^nügh^mühp U ^n^n^mlmüütp Uqqbgnipjmü nLqqnipjnLüp ^nügh^m Uqqhgnipjmü

Loyalty Revolution .506

Loyalty Economy .220

Loyalty War -.164

Q7 Zmjmummüp nLqqnL-pjmtfp t püpmünttf, pt u^mi nLqqmpjmtfp Loyalty .647

Q15 üppmün [ hp [ummhnitf Zmjmummü^ ühp^mj^u ^h-mm^mü ^m2snüjmühp^ü Loyalty .925

Q14 üppmün [ hp [ummhnitf Zmjmummü^ pmqmpmlmü mnm2ünpqühp^ü Loyalty .931

Q29 Zümpm[n p tp mpqjnp m-[hi^ 2n^s m[mpmhi 44-opjm ^mmhpmqtfp ^mum^^n^ Inpnmmühp^g War .618

Q28 ^mpn q tp mpqjnp, 3hp hmj^m^mü pmüm^p hmqphi 44-opjm ^mmhpmqtfnitf War .438

Q27 ¿ümpm[n p tp mpqjnp ^ul-um^hi 44-opjm ^mmhpmqtf^g War .707

Q3 3hp ^ü^^u^ ü t ühplmjnLtfu mürnhumlmü [^¿m^p bpUmürntf Economy .541

Q4 bü^qb u t ^n^kl mümb-um^mü bpbmüniü üb^ mmp^ mnm2^m hmübümm Economy .684

Q5 bü^qb u ^n^fr bpbm-ünrü mümbum^mü hm2npq mmpnrü Economy .668

Q38 üppmün ^ bü mpqmpm-gb^ &bp uqmunrüübpp 2018 p. hbqm^n^nrpjnrü^g Revolution .814

Q37 üppmün ^ tp &bq hmümp püqm.üb^ 2018 p^m^mü^ mq-pft^ hbqm^n^nipjnibp mjü dmümüm^ 2018 p^m^mü^ü: Revolution .406

Ub^LUPULnh^nhUbbP

Ubp h^üüm^mü üqmmm^ü t ünqb^ 4hpmntfmtfp pmqüm^nqümü^npbü qmpqbj, pb ^üq^u^ü t bpbmü^ hmumpm^nLpjnLüniü ^2fambnipjni.üübp^ ü^mmümüp injminipjmü q^ümü^mü:

Ipm hmümp üm^ ü^mpmqpbüp tfnqb^ 2p2müm4übpnrü «Lnjm-|nLpjnrü» (Loyalty), «SümbunLpjnrü» (Economy), «^mmbpmqü» (War) b «Zbqm^n^nrpjnrü» (Revolution) ^nügbqmübp^ pn^müqm^nrpjnrüübpp U mnmü&ümhmm^nLpjnrüübpp:

UnTbLb ZbU"bUWb ^nLSb^SbbPb Ub^bUPULnhtfSnhL-LbPC

«Ln]mi_nLp]ntU»: Unqbinrü «LnjminLpjnrü» ^nügbqm^ pn^müqm-^nrpjnrüp ^mqtfm^np^b^ t hbmbjmL bpbp hmpgbp^ü mp^mb qmsmu-^müübp^ ü^m^ümü ü^gngn^.

(3 o

■ Q7. «Zqjmummüp 2m niqqnipjmüp t püpmüniü, pb nrqqnrp-jmüp»: Pppmü m^b]^ qpm^mü t Zmjmummüp püpmgp^ ümu^ü q^ppnp^nrüp, qjüpmü m^b^ pmp&p t injminrpjni.üp Zmjmummüp ^2fcmbnipjni.üübp^ ü^mmümüp: Cum hbmmqnmnrpjmü m^jmjUbp^ bpbmü^ püm^m.pjmü 29%-p hmümpniü tp, np Zmjmummüü püpmüniü t ^mü «m^b^ 2ns

nrqqnrpjmüp, npp pm^m^mü^ü gmbp gnigmüfy? t: Zfr?büp, np ^nü^pbm hmp-gmpbppqj^ü hmpgbp^ü mp^mb qmmmu^müübpp pümpmüp^ ^npp bm^m-qmm^mnn^, nrübü ^nqüünp^fc pünrjp: UjqnrhmüqbpA. ü^mmbüp, np

usmg[m& mpqjm.Upp 2ms pfe t smppbp[rn.J IRI 2022-V hmJmhmUpm^b-sm[mU hbsmqnsnLpjmU s^jm^g 31% (q&m^ms[bp 1): Ujq hbsmqnsnLp-jmU pUspmUpp [mqJbi tp 1513 hmpg[nq, ^u[ pUspmUpmj^U u^mip ±2.5%: Zmp[ t UmU rn^mqpnLpjnLU qmp&Ubi, np mjq gm.gmUfy?p Um^mhbqm^n^m-[mU 2017 p. Jmj^u^U [mqtfhi tp 24%:

lO

■ Q15. «HppmUn [ bp [usmhntJ ZmjmusmU^ Ubp[mj^u ^bsm-[mU ^m2snUjmUbp^U»: HppmU m[b^ pmp&p t ^bsm[mU ^m2snUjm-Ubp^ U[msJmJp [usmhntpjntUp, mjUpmU m[b^ pmp&p t LnjminLpjnL-Up: Cus hbsmqnsnLpjmU s[]miUbp^ ^bsm[mU ^m2snUjmUbp^U «[usmhnLJ tp» [mJ «m[bi^ 2nLs [usmhntJ tp» bpUmU^ hmumpm-[ntpjmU 16.5%-p, npp 2ms gm&p gnLgmUfr? t:

lO

■ Q14. «HppmUn [ bp [usmhntJ ZmjmusmU^ pmqmpm[mU mnmg-UnpqUbp^U»: HppmU m[b^ pmp&p t [usmhntpjntUp pmqmpm[mU m-nmgUnpqUbp^ U[msJmJp, mjUpmU m[b^ pmp&p t LnjminLpjnLUp: Cus hbsmqnsnLpjmU s[]miUbp^ pmqmpm[mU mnmgUnpqUbp^U «[usm-hntJ tp» [mJ «m[bi^ 2nLs [usmhntJ tp» bpUmU^ hmumpm[ntpjmU 17.4%-p, npp 2ms gm&p gnLgmUfr? t:

Unqbip (U[mp 1) gntjg t sm^u, np «LnjminLpjnLUp» fy?famUnLpjnLU-Ubp^ U[msJmJp Jb&m^bu ^mjJmUm[np[m& t ^bsm[mU U pmqmpm-[mU qnp&^Ubp^ U[msJmJp [usmhnLpjmJp: bp[nL ^n^n^m[mUUbp^ qb^pnLJ ti mjq mqqbgnLpjmU nLdp Jnqbip qUmhmsbi t 0.93, npp 2ms Jns t hUmpm[np mnm[bimqnLjU mpdbp^U 1: Fu[ ZmjmusmUnLJ pm-qmpm[mUnLpjmU pUpmgp^U hm[mUnLpjnLU smip LnJmLnLpJmU [mnnLg-[m&pnLJ nLU^ m[b^ ^npp U2mUm[nLpjnLU (0.65): Ujusbq^g hbsUnLp-jnLU.

■ ^famUnLpjniUUbp^ U[mrntfmtfp bpUmU^ pUm[£nLpjmU injminip-jmU [mnm[mptfmU hmpgntJ mnm[bi [mpUnp U2mUm[nLpjntU ntU^ ^b-sm[mU U pmqmpm[mU qnpfc^Ubp^ [urnmhnLpjniUp:

«SUrnbumpjm.U» [nUgb^s^ pUqhmUnLp pn[mUqm[nLpjm.UU t pUm[nLp-jmU q^ppnpn2^mU pUnLjpp (qpm[mU [mJ pmgmum[mU) ZmjmusmUmJ sUsbum[mU U[msJmJp: ^nUgb^sp [mqJm[np[bi t hbsUjmi bpbp

hmpgbp^U sp[m& ^msmu^mUUbp^ J^gngn[.

lO

■ Q3. «2bp [mp&^pn[, ^U^^u^ U t Ubp[mjnLJu sUsbum[mU £m[p bpUmUnLJ»:

lO

■ Q4. u t sUsbum[mU bpUmUnLJ Jb[

mmp^ mnmg^m hmtfhtfms»:

lO

■ Q5. «^¿qh u bpUmUnttf mUmhum^mU hmgnpq mmpnttf»:

Cum hhmmqnmntpjmU m^mjUhph mUmhum^mU qUmhm-

mm^mUUhpnttf mtfhUmtfhb hmm^m&UhpU hU tfhghU qUmhmmm^mUUhpp. tfmuUm^npmqhu bpUmUh pUm^ntpjmU 52%-p hmtfmpnitf tp, np bpUm-Unttf mUmhum^mU «n£ jm^U t, n^ 4msp», 37%-p hmtfmpnttf tp,

np ^hpg^U mmp^m pUpmgpnttf ¿h ^n^hl», U 38%-p hmtfmpnitf

tp, np hmgnpq mmp^m pUpmgpnttf «4h^m^p ¿h CUq npnttf,

mUmhuntpjmU pUpmgh^ U Um^npq mmp^m hmtfhtfms

qpm^mU U pmgmum^mU qUmhmmm^mUUhph hmpmphpm^gntpjntUp tfh ^npp 2hq^mb t qhqh pmgmum^mU qUmhmmm^mUUhpp, hu^ uqmunitf-Uhph rnhum^hmhg qpm^mU U pmgmum^mU qhppnp^nttfUhph hmpmph-pm^gntpjntUp 2hq^mb t qhqh qpm^mU qUmhmmm^mUUhpp:

bpUmUnttf mUmhum^mU ^hpmphpjm^ qUmhmmm^mUUhphg

jntpmpmUyntpp tfhghU ntdn^ t mqqnttf «SUmhunLpjntU» ^nUghqmh 4pm: Uju hmUmrnhpumnttf m^hjh ^mpUnp hU hmtfhtfmmm^mU qUmhmmm-^mUUhpp' h^qhu t ^n^hf (0.68) U h^qhu ^n^h (0.67):

ZhmUmpmp.

■ PUm^nLpjmU 2p2mUntJ mUmhum^mU ^hpmphpjm^ tfmm^np ^mnntg^m&ph ^mnm^mptfmU rnhum^hrn^g mnm^h^ mpqjntUm-4hm t mn^m mUmhum^mU U uqmu^nq ^n^n^nLpjniUUhph ntqqntpjmU 2h2smqpni.Up:

«^mmhpmqtf» ^nUghqmp ^mqtfm^np^h^ t 44-opjm qmmhpmqtfh 4h-pmphpjmL hhmUjm^ qhppnp^nttfUhpU mpmmhmjmnq ^n^n^m^mUUhph m^jm^Uhpn^.

lO

■ Q27. «ZUmpm^n p tp mpqjnp ^ntum^h^ 44-opjm qmmhpmqtfhg»: ^mmmu^mUh^ t «mjn» ^mtf «m^hjh 2nrrn mjn» hmpg^m&Uhph 49%-p: On-^n^m^mUh mqqhgntpjmU ntdp 0.71:

lO

■ Q28. «^mpn q tp mpqjnp, 2hp ^mp&hpn^, hmj^m^mU pmUm^p hmqph^ 44-opjm qmmhpmqtfmtf»: ^mmmu^mUh^ t «mjn» ^mtf «m^h^h 2nim mjn» hmpg^m&Uhph 66%-p: On^n^m^mUh mqqhgntpjmU ntdp 0.44:

lO

■ Q29. «ZUmpm^n p tp mpqjnp m^hjh 2nrrn m^mpmh^ 44-opjm qm-mhpmqtfp ^ntum^h^n^ tfhb ^npntumUhphg»: ^mmmu^mUh^ t «mjn»

[mJ «m[bi^ 2nLs mjn» hmpg[m&Ubp^ 81%-p: On^n^m[mU^ mqqbgnLp-jmU nLdp 0.62:

Zmpgbp^ pn[mUqm[nLpjnLU^g p^mJ t, np «^msbpmqJ» [nUgb^-s^ pmpA.p mpdbpUbpp mpsmhmjsnLJ bU hmumpm[m[mU qdqnhnLpjnL-Up 44-opjm ^msbpmqJnLJ pmg pnqU[m& hUmpm[npnLpjnLUUbp^ U[msJmJp: F smppbpnLpjnLU qpm «LnjminLpjnLU» U «SUsbunLpjnLU» [nUgb^sUbp^ pmpA.p mpdbpUbpp U2mUm[nLJ bU hmumpm[nLpjmU qpm[mU q^ppnpn2nLJUbpp:

«^msbpmqJ» [nUgb^s^ ^n^n^m[mUUbp^ mqqbgnLpjnLUUbp^ hmJbJmsnLpjnLUp gnLjg t smi^u, np qpm pUqhmUnLp qUmhmsm[mU^ [pm mJbUmnLdbq mqqbgnLpjnLUU mU^ ^msbpmqJ^g ^mum^^m pm[mUmg[m& hUmpm[npnLpjnLUp (0.71), ^u[ ^p mqqbgnLpjmU nLdn[ bp[pnpqU t ^msbpmqJU m[bi^ 2nLs m[mpsbinL ¿^pm[mUmg[m& hUmpm[npnLpjnLUp (0.62): ZbsUmpmp.

■ 44-opjm ^msbpmqJ^ [bpmpbpjmi Jsm[np [mnmg^mbp^ [m-nm[mpJmU hmpgrnJ hmUqmgmj^U U2mUm[mpjm.U mUbU mjq qmrnb-pmqtf^g ^mum^bim. ¿^pm[mUmg[mb hUmpm^npmpjmU prngmrnprnp-jmUp, hbsn mjq ^mrnbpmqtfU 2mrn m^mps^m ¿^pm[m-Umg^mfc hUmpm^npmpjmU pmgmmpnlpJnlUp:

«Zbqm^n^nlpJnlU» [nUgb^sp qUmhms[m& t hbsUjmi hmpgbp^

lO

■ Q37. «HppmUn [ tp A.bq hmJmp pUqnLUb^ 2018 p[m[mU^ m^p^-i^ hbqm^n^nLpjnLUp mjU dmJmUm[ 2018 p[m[mU^U»: Uju hmpg^U ^msmu^mUbi t pUqnLUb^ tp» [mJ «m[bi^ 2nLs pUqnLUb^ tp» bpUmU^ pUm[^nLpjmU 74%-p: On^n^m[mU^ mqqbgnLpjmU nLdp 0.41:

lO

■ Q38. «HppmUn [ bU mpqmpmgbi A.bp u^mumJUbpp mjq hbqm-^n^nLpjnLU^g»: Uju hmpg^U ^msmu^mUbi t mpqmpmgbi bU» [mJ «m[bi^ 2nLs mpqmpmgbi bU» 14%-p: On^n^m[mU^ mqqbgnLpjmU nLdp' 0.81:

Unqbip gnLjg t smi^u, np hbqm^n^nLpjmU U[msJmJp qpm[mU q^ppnpn2nLJp ^mjJmUm[np[m& t mnm[bim^bu u^mumJUbp^ ^pm-[mUmg^m&nLpjmtfp: ZbsUmpmp.

■ Zbqm^n^mpjmU U[mrntfmtfp tfrnm^np hmdmi^p^ [mnm[mp-JmU sbum^bs^g hmUqmgmj^U U2mUm[mpjm.U mU^ Jmpq[mUg q^-

mm^gnLpjni.Uni.tf hhqm^n^ntpjmU ^numnitfUhph hpm^mUmg^mbntp-jmU ^mtf ¿^pm^mUmg^mbntpiimU hh^Um^npntJUhpp:

«Ln3UL№tf-3U"U> ^^UULUHnPHUU^flSn^C «SLSb-«^USbPUSU», «¿bT.UOnfrnhtfSnh'b» ^nLSb^SLb-

rnn

Ujdtf U^mpmqphUp hphp hh^Um^mU ^nUghqmUhph mqqhgntpjntUp ZmjmummUh h2WmUntpjntUUhph U^mmtfmtfp LnjmLnLpjmU 4pm:

Unqh^p gntjg t mm^hu, np bpUmUh pUm^ntpjmU LnjmLnLpjmU 4pm mtfhUmtfhb mqqhgntpjntUU ntUh hhqm^n^ntpjmU U^mmtfmtfp qpm^mU qhppnpn2nttfp, nph mqqhgntpjmU ntdU t 0.51: bp^pnpq mhqnttf t pUm^-¿ntpjmU qhppnpn2nttfp ZmjmummUh rnUmhunLpjmU U^mmtfmtfp, nph mq-qhgntpjmU ¿m^p LnjmLnLpjmU 4pm ^mqtfmtf t 0.22: b4 nppmU tL qmptfm-Um|h p4m, pUm^ntpjmU LnjmLnLpjmU 4pm hp mqqhgntpjmU ntdn4 hp-pnpqU t qmshpmqtfh U^mmtfmtfp qhppnp^nttfp, nph mqqhgntpjntUp -0.16 t: UjuhUpU, hpp m^nttf t «^mmhpmqtf» ^nUghqmh qUmhmmm^mUp, npp 44-opjm qmshpmqtfh U qpm hhs ^mq4m& qdqnhntpjntUUhph hm-tfm|hpU t, mqm U4mqnttf t LnjmLntpjnLUp h2WmUntpjntUUhph U^mm-tfmtfp (q&mqmm^hp 1):

Qdwiyiuinl/hp 2

«¿hqm^n^nipjm.U», «SUmtunLpjntU» U «^mmtpmqU» tfmm^np ^mnnig^mfrpUhph mqqhgnipjntUp «Lnjminipjni.U» tfmm^np ^mnnig^miph 4pm

0,51

0,22

-0,16

Zbqm^n^nLpjnLU SUmbunLpjnLU ^mmbpmqtf

"L^mfc hphp ^nUghqmUhpp pmgmmpnttf hU «LnjmLnipjni.U» ^nUghqmh ^n^n^m^mUnipjmU ilnm ^hup 48%-p, npp ungh^nqhm^mU hhmmqnmnip-jntUUhph rn4jmLUhpn4 4mnni.g4m& nhqphuhnU tfnqhLUhph qhqpnttf pm4m-

[mU^U pmp&p gnLgmU^2 t: «LnjminLpjmU» ^n^n^m[mUnLpjmU 52%-p pm-gmsp[nLJ t mji [nUgb^sUbpn[ U ^n^n^m[mUUbpn[, npnUp hbsmqn-snLpjnLUnLJ ^bU q^smp[[bi

Uju^un[, Jnqb^ [bpinL^nLpjnLU^g p^nLJ t bqpm[mgnLpjm.U. ■ ^№mUm.pjm.UUbp^ U[msJmJp bpUmU^ pUm[m.pjmU injmimpjmU [mnm[mpJmU hmpgrntf mnmgUmhbpp U2mUm[m.pjm.U rnUbU 2018 p. hbqm-^n^mpjmU U[mrnJmJp q^ppnpn2mJp ^mjtfmUm[npnq Jrnm^np [mnmg-[mbp^ [mnm[mpm.tfp, wUrnbum[mU Ubp[m U mnm[bi_m^bu m-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

^mqm ^n^n^mpjmU [bpmpbpjmi tfrnm[np [mnmg[mfcp^ [mnm[mpm.tfp U ^mrnbpmqJ^ m. qpm mpqjmUpUbp^ [bpmpbpjmi Jrnm^np [mnmg[mbp^ [mnm^mpmJp:

Hbpg^U qpnLjp^ «^msbpmqJ» Jsm[np [mnm.g[mbp^ mnU^nLpjmJp hmp[ t U2b, np Ubp[mjmJu qpm h^JmU [pm pmqmpm[mU q^u[nLpum.J m-nmgmgbi bU Unp [nUgb^sUbp Upgm^ [mpqm[^m[, Upgm^ pUm[rn.p-jmU mU[smUqnLpjmU m^mhn[m.J, ZmjmusmU^ mU[smUqnLpjm.U, Zmjmu-smU^ umhJmUUbp^ U smpmbp^ mU&bnUJ^bi^nLpjnLU, «SmUqbqmp^ J^-gmUgp»: "^[mfc [nUgb^sUbp^ U[msJmJp q^ppnp^mJUbpp ^mjJmUm[n-pnq h^JUmpmp [nUgb^s t JUmJ ZmjmusmU^ h^JUm[mU nmqJm[mU qm2~ Um[g^/hn[mUm[np^ UnLjUm[mUmgnLJp:

Ubp hbsmqnsnLpjmJp hm[mpmqp[m& s[jmiUbp^ 2pgmUm[nLJ hUmpm[np ^tp JnqbiUbpnLJ mUhpmdb2s U pm[mpmp Jbpnqm[mU husm[nLpjmJp pUqqp[bi mjq Jsm[np hmJm^pUbpp: IpmUp qUmhm-sbinL U injminLpjmU Jnqbip Jnq^$^[mgUbinL hmJmp mUhpmdb2s bU Unp s[jmiUbp:

^mpUnp mnmU&Umhms[nLpjnLUUbp t pmgmhmjsnLJ JnqbinLJ Jsm-[np [mnnLg[m&pUbp^ tf^U [nnbpmg^mUbp^ q^smp[mJp: «SUsbunLpjnLU» U «Zbqm^n^nLpjnLU» [nUgb^sUbpp J^JjmUg qpm[mUnpbU nLdbq [nnbimg-[m& bU (2mq[m^[mb bU): ^nnbpmg^mj^ qnp&m[^gp 0.46: Hm U2mUm[nLJ t, np sUsbum[mU U[msJmJp qpm[mU q^ppnpn2nLJUbpp nLUm[

bU pmp^pmgUbinL hbqm^n^nLpjmU [bpmpbpjmi qpm[mU q^ppnpn2nLJUb-pp:

«SUsbunLpjnLU» U «^msbpmqJ» [mnm.g[mbpUbp^ J^gU [nnbpmg^mU ^npp t U pmgmum[mU: bpb hm2[^ mnUbUp, np «^msbpmqJ» [nUgb^s^ pmp&p mpdbpUbpp U2mUm[rnJ bU pmp&p qdqnhnLpjmU, mqm [mpb^ t bq-

pm^mgühj,, np «Sümhum.pjni.ü» ^nüghqmü nrü^ «^mmhpmqtf» ^nüghqm^ pm-gmum^mü mqqhgm.pjni.üp ü^mqhgühpi. ühpnrd, U hm^mnm^p «^mmhpmqtf» ^nüghqm^ pmgmum^mü pn^müqm^nrpjmü hqnpmgnrtfü nrü^ «Sürnhuntp-jnrü» ^mnnrg^mbp^ qpm^mü mqqhgm.pjni.üp ü^mqhgühpi. ühpnrd:

Pmgmum^mü ^nnhjmg^mb hü ümU «^mmhpmqtf» U «Zhqm^n^nrp-jnLÜ» ^nüghqmühpp ^nnhymg^nü qnpbm^gp -0.20: Im üm^ ü2müm-^nrtf t, np mju hp^rn. ^nüghqmühp^ pn^müqm^nrpjnrüühpp 2mq^mq-^mb hü, U hp^pnpqp mjq 2mq4mq4mbnrpjnLüp tfmpq^müg q^mm^gnrp-jnrünrtf mnmgmgünrtf t ^nqü^m^ qfrunümüu: Umpq^ qhmp t ^nqtfün-pn2^.hü, ph npü t m^h^ ^mpUnp mümhum^mü pmphüqmus U pmph-

lO lO

jm^nq qmjtfmüüh pp, ph qmmhpmqtf^ hhs ^mq^mb mühmgnqnrp-jnrüühp^ hmqpmhmpnrtfp:

Ujuq^un^, bpUmü^ püm^nrpjmü injminrpjmü tfnqhiü mqh^ms t U pn^müqm^mj^ü mhum^hm^g t ü^mpmqpnrtf hmumpm^m^mü q^-

mm^gnrpjnLünrtf qpm qmjtfmüm^np^mbnLpjnLüp «¿hqm^n^nrpjnrü», «^mmhpmqtf» U «Sümhunrpjnrü» tfsm^np ^mnnrg^mbpühpn^:

«Lnjminrpjnih», «Zhqm^n^ntpjntü», «^mmhpmqtf» U «Sümhunrpjni.ü» tfsm^np ^mnnrg^mbpühp^ U qpmüg pn^müqm^mj^ü mmpphp^ tf^U mq-qhgntpjntüühp^ tfnqhjp q^mm^mü h^tfp t bpUmü^ hmumpm^nrpjmü pm-qmpm^mü injminrpjmü U qpm hhs ^mq^mb m^h^ imjü ^üq^pühp^ nmq-tfm^mpm^mü qimüm^nptfmü U nmqtfm^mpm^mü ^mnm^mptfmü hmtfmp:

REFERENCES

Atanesyan A., Mkrtichyan A. (2023). Youth perceptions of the war in Ukraine and its possible consequences (on the case of Armenian youth in Yerevan) Journal of Sociology: Bulletin of Yerevan University, Vol. 14 1(37), pp. 07-28. DOI 10.46991/BYSU:F/2023.14.1.007 Atanesyan A.V., Mkrtichyan A.E. (2022) Armenia between Russia and the West: Foreign Political Priorities in Public Opinion. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No 12. P. 88-100 DOI 10.31857/S013216250022088-9 (in Russian) Berndt, A.E. (1998). "Typical" model features and their effects on goodness-of-fit indices. Presented at the 106th Annual Convention of the American Psychological Association, San Francisco, CA. http://reifman-sem.blogspot.com/2007/02/at-wednesdays-class-well-make-

Holbert, Ch. (2023) Sample Size Determination for Correlation Studies. March 25. URL: https://www.cfholbert.com/blog/sample-size-correlation/#:~:text= As%20a%20final%20note%2C%20the.power%2C%20even%20with% 20large%20samples

Igolkina. A.A.. Samsonova M.G. (2018) Method SEM: Structural equation modeling in molecular biology. Biophizika [Biophisics]. V. 63, № 2. pp. 213-224. (in Russian) Kline R.B. (2005) Principles and practice of structural equation modeling. The

Guilford Press. 2005. Miljko (2020) Statistische Beratung Leonardo Miljko. How to interpret SEM model fit results in AMOS. URL: https: //www .Statistische DatenAnalyse.de/images/services/How_to_interpret_SEM_model_fit_r esults in AMOS.pdf . Ostipenko R.I. (2013) Brief overview and prospects for the development of structural modeling methods in domestic science and practice. Perspektivy nauki I obrazovaniya [Prospects for science and education]. № 5. pp. 56-99 (in Russian).

Conflicts of Interest

The author declares no ethical issues or conflicts of interest in this research. Ethical Standards

The author affirms this research did not involve human subjects.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.