CC BY
23
Научни трудове на Съюза на учените в България-Пловдив Серия Г. Медицина, фармация и дентална медицина т.ХХ1. ISSN 1311-9427 (Print), ISSN 2534-9392 (On-line). 2017. Scientific works of the Union of Scientists in Bulgaria-Plovdiv, series G. Medicine, Pharmacy and Dental medicine, VoLXXI. ISSN 1311-9427 (Print), ISSN 2534-9392 (On-line). 2017.
31НА1ЕНИЕТО НА ФУНКЦИОНАЛНОТО ОФОРМЯНЕ HA ИНДИВИДУАЛНЛТА ИЪЖИрА ПЕН ЦЕЛИ ЕРОТЕЗИ е АНКЕЕРО ПРАУЧВАНЕ Д. Шопова, Т. Божкова,Д. С.лавчев, М. Хрисеозова, И.Христов Катедда „I^j^oi^^^i^^^a дентална медицина", факултет по дентална медицина, Медицински университет-Пловдив, България
THE IMPORTARDE OIF THE BORDER MOLDING OF INDIVIDUAL IMEIECSSION TR\Y IN N^C^^EI'ILEiriD DTNTREN G CBRINCATIMN c
A TURVEY
D.Shopofa, T. D, navchev, , L
Department of "Prosthetic Dentistry",Facultr z f Dental Medicine, Medical University - Plovdiv, Bulgaria
Introduction: Ooe of POe most important clioiczl step in complete dentures fabrication is border molding procedure. TOe correct shaping of gingivobuccal sulcus depends of tOe correct technique, wOicO is very important for final success.
Purpose: TOe study's aim is to know tOe opinion of dentists about importance of border molding procedure in complete dentures fabrication, using a survey.
Material and metOods: An anonymous questionnaire of 11 questions was constructed and administered on paper and it was mailed to 178 dentists from different regions of tOe country.
Results: Majority of tOe respondents were women, in tOe OigOest percentage were witO no
acquired specialty. Prevalent number of dentists use functional impression tecOnique. In
most of tOe cases tOey don't pay attention to widtO of gingivobuccal sulcus.
Discussion: Clinicians pay attention to functional impression tecOnique, but not to tOe size of
received widtO in tOis area.
Key words: complete dentures, border molding.
Acknowledgement: TOe survey is funded by project NO 12/2017, Medical University, Plovdiv, Bulgaria.
Въведение: Възсановяването на изцяло обеззъбени челюсти е широко застъпен проблем на нашето общество. Стабилността на протезните конструкции по време на покой и функция са основни за пациента (1, 2, 3). За осъществяването й е необходимо правилно снемане на функционален отпечатък, включващо прецизно ажустиране на индивидуалната лъжица и целенасочено извършване на двигателните тестове на Хербст (4, 5, 6, 7, 8, 9). Анкетният метод е обективен и дава насочваща информация за мнението и поведението на анкетирания (10, 11).
Материал и мееоди: Изготви се анонимна анкетна карта, включваща 11 въпроса, която се разпространи на хартиен носител и по електронен път сред 178 лекари по дентална медицина в различни региони на страната. Използва се дескриптивна статистика и графичен анализ за обработка и визуализиране на резултатите. 154
Резултати: Анкетного проучване се разпространи сред 178 лекари по дентална медицина, от които 81 са мъже (45.6 %) и 97 са жени (54.4 %), което показва по-силен стремеж за повишаване на квалификацията при женския пол чрез участие в конгреси и форуми. Разпределението на анкетираните лица по критерий пол е представено на диаграма 1.
В Мъже й Жени
Диаграма 1. Разпределение на анкетираните по пол
Отговорите на въпроса „Притежавате ли специалност и ако е „да", каква е тя ?" са
онагледени на диаграма 2.
Диаграма 2. Распределение на анкетираните по специалност
По-голямата част от включените в анкетното проучване лекари по дентална медицина не притежават клинична специалност - 59.3 %. На посочения въпрос не отговарят 9.2 %. От анкетираните, притежаващи специалност, най-голям е процентът на тези със клинична
специалност Протетична дентална медицина 15.1 %, следвани от тези които посочват специалност „Друга". Лекарите по дентална медицина със специалност Детска дентална медицина и Ортодонтия е съответно 4.7 % и 4.8 %, като най-малък е процентът на анкетираните със специалност Оперативно зъболечение и ендодонтия и Орална хирургия и ЛЧХ - 2.3%. Високият процент на ЛДМ без специалност и неотговорили ( общо 68.5%) показва занижаване значението за придобиване на такава.
На диаграма 3 са посочени отговорите на въпроса „В клиничната си практика оформяте ли функционално ръба на индивидуалната лъжица?"
68.4%
Без отговор Да Не
Диаграма З.Оформя ли се ръба на индивидуалната лъжица
Както се вижда от диаграмата, 5.5 % от анкетираните не посочват отговор на този въпрос. По-голямата част от лекарите по дентална медицина оформят функционално ръба на индивидуалната лъжица в клиничната си практика - 68.4 % и само 26.1 % отговарят отрицателно на въпроса. Въпреки, че само 15,1 % от анкетираните притежават специалност, 68,4 % оформят функционално ръба, което е показател за познаване на методиката.
Въпросът „Според Вас в какви граници варира размерът (дебелината) на тази функционална зона на горна челюст?" също изисква активен отговор от анкетираните. Посочените отговори от нас са групирани в три групи, съответно - тясна (1-3 мм); средна (3-5 мм) и широка (над 5 мм), и са онагледени на диаграма 4.
2.24 %
■ 1 - 3 мм ИЗ - 5 мм Инад 5 мм Ибез отговор
Диаграма 4. Граници на размера на функционалната зона на горна челюст
На посочения по-горе въпрос не отговарят 48.32 % от всички анкетирани. ЛДМ посочват в най-голям процент, че размерът на функционалната зона на горната челюст е от 1 до 3 мм (38.2 %), следван от отговора от 3 до 5 мм (11.24 %). Само 2.24 % са отговорили, че дебелината на функционалната зона е над 5 мм.
Обсъждане: По-голямата част от включените в анкетното проучване лекари по дентална медицина не притежават клинична специалност, а от тези които притежават, най-много са с Протетична дентална медицина. По-голямата част от тях оформят функционално ръба на индивидуалната лъжица в клиничната си практика. В най-голям процент посочват, че размерът на функционалната зона на горната челюст е от 1 до 3 мм. Клиницистите обръщат внимание на функционалното оформяне като техника, но не и на големината на клапанната зона.
Ключови думи: цели протези, функционално оформяне, анкета.
Благодарности: Проучването е финансирано по проект НО 12/2017г., Медицински
Университет, Пловдив, България.
Книгопис:
1. Smith PW, McCord JF. What do patients expect from complete dentures? J Dent. 2004;32(1):3-7.
2. Simon P, Critchlow B. Reducing the Risk of Failure in Complete Denture Patients. Dent Updat. 2012;39:427-36.
3. Turker SB, Sener ID, Ozkan YK. Satisfaction of the complete denture wearers related to various factors. Arch Gerontol Geriatr. 2009;49(2): 126-9.
4. Боянов Б. Клиника на ортопедичната стоматология, София, Медицина и физкултура, 1980: 255-266.
5. Йорданов Б, Йончева И. Ръководство за практически упражнения по пропедевтика на протетичната стоматология, София, Медицина и физкултура, 2000: 68-88.
6. Филчев А, Анастасов И, Йорданов Б et al., Методично указание по Клиника на Протетичната Дентална Медицина, София, 2010: 95-101.
7. Allen F, McCarthy S. Complete Dentures- From Planning to Problem Solving. 2003. 45-51 p.
8. Zarb G., Hobkirk J, Eckert S. Prosthodontic treatment for edentulous patients, Elsevier Mosby, 2006:127-139.
9. Yilmaz B, Ozjelik TB. An alternative impression technique for complete dentures. J Prosthet Dent. 2014 Feb;111(2):166-8.
10. Hyde TP, McCord JF. Survey of prosthodontic impression procedures for complete dentures in general dental practice in the United Kingdom . The J. of Prosth. Dent. 1999; 81: 295-9.
11. Samejo I. A survey on current impressin technique and materials used for complete denture fabrication practiced by private dental practitioners in Sindh. Pakistan Oral Dent J. 2016;36(1): 144-7
