CC BY
103
УДК 712.253(574)
И.Н. ИВАНОВА,
[email protected] НГАХА, Новосибирск
ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КАРКАСА
КАТОН-КАРАГАЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН В СООТВЕТСТВИИ С ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ РАССЕЛЕНИЯ
В статье рассматриваются теоретические и практические предпосылки и предложения по формированию экологического каркаса Катон-Карагайского национального парка, определяемого условиями природного окружения и процессами исторического преобразования системы расселения.
Исследовательская часть работы обобщает материалы, характеризующие историю населенных пунктов, их современное состояние, включая социально-инфраструктурные тенденции и перспективы экономического развития.
В практической части работы рассматриваются рекомендации о включении компонентов ландшафта, а также ряда территорий, преобразованных в результате хозяйственной деятельности в территориальную структуру экологического каркаса, образуя такие элементы, как ядро, природные территории целевой охраны, экологические коридоры, буферные территории, территории, используемые местными жителями в процессе хозяйственной деятельности. Активное включение данных об антропогенном преобразовании позволит выделить узловые элементы экологического каркаса в соответствии с системой расселения на примере рассматриваемого Катон-Карагайского национального парка.
Ключевые слова: Катон-Карагайский национальный парк, экологический каркас национального парка, история заселения Южного Алтая, структура населенных пунктов национального парка, сохранность ландшафтов Казахстанского Алтая, элементы экологической активности национального парка, пространственная организация национального парка, функциональная схема зонирования национального парка.
В настоящее время процесс взаимодействия природной и техногенной среды носит форму нарастающего давления урбанизированной среды на окружающий ландшафт. Процесс негативных ландшафтных преобразований имеет тенденцию к дестабилизации присущего природной среде относительного экологического равновесия.
Для обеспечения экологического равновесия в любом районе должны быть зарезервированы значительные пространства, необходимые как для организации массового отдыха, так и для сохранения и воспроизводства важнейших природных ресурсов.
Общая площадь охраняемых природных территорий республиканского значения составляет 21118,7 тыс. га - 1,4 % от всей территории государства. По этому показателю Республика Казахстан далеко отстает от среднемирового уровня (при общепризнанных мировых стандартах 10-12 %) [7].
В условиях реформирования природно-заповедной системы Республики Казахстан наблюдается процесс стремительного роста новых объектов этой
© И.Н. Иванова, 2009
системы, и в связи с этим актуализируется вопрос пересмотра принципов пространственно-территориального освоения национальных парков, ориентированных на достижение экологического равновесия.
При этом современная практика показывает, что решение проблем взаимодействия природных и искусственных компонентов в вопросах пространственно-территориального освоения национальных парков требует анализа причин сложившейся ситуации, в первую очередь, в экологическом аспекте. Территории конфликтного природопользования создаются на базе пространственных ландшафтных ресурсов, которые являются основой для размещения различных хозяйственных объектов, а также определяют направления формирования системы расселения и композиционного построения экологического каркаса, обусловленного уникальностью природного окружения.
Под влиянием рекреационно-хозяйственных преобразований ландшафты национальных парков претерпевают значительные изменения. Природный ландшафт переходит в статус окружающей среды с определенной системой условий и ресурсов, необходимых для деятельности человека. При этом трансформированная под воздействием хозяйственных и рекреационных потребностей среда испытывает экологические трудности: не справляется с последствиями воздушных и водных загрязнений, изменением климатических параметров и уничтожением растительного и животного мира, которые должны решаться в соответствии с экологическими качествами ландшафта.
С учётом современных проблем формирования комфортной и устойчивой среды национальных парков Казахстана необходим пересмотр дальнейшей стратегии их пространственно-территориального преобразования. Одним из важных направлений этой стратегии являются предложения по развитию структуры экологического каркаса, которую предлагается рассмотреть на примере Катон-Карагайского национального парка.
Обширная площадь территории парка 643,477 га и её большой экологический потенциал, как и сложившаяся в целом неравномерная сеть населенных мест, позволяют сформировать и поддержать в будущем экологически рациональную территориальную структуру, которую можно назвать экологическим каркасом пространственной организации системы расселения.
Оптимизация взаимодействия антропогенно-преобразованных и мало-изменённых природных территорий с точки зрения обеспечения в них экологического равновесия в большей степени зависит от характера пространственной локализации системы расселения.
При изучении особенности территориальной концентрации населенных пунктов и локальных элементов системы расселения рассматривается характер демографических процессов одного из самых крупных национальных парков Казахстана - Катон-Карагайского национального парка. В процессе изучения исторического развития территориально-хозяйственной интеграции района, на чьей территории представлен национальный парк, выявлены этапы эволюционных преобразований системы расселения:
1) этап исторических преобразований, не ставящий задачи формирования постоянных расселенческих структур, с преобладанием очаговой и дисперсной системы расселения;
2) этап планово-хозяйственного использования территории, в пространственном отношении - это выделение территорий, обладающих наибольшей хозяйственной привлекательностью;
3) этап высокой миграционной активности, представленный фрагментированием каркасной структуры района, в результате которой многие населенные пункты оказались в «пространственной изоляции».
История заселения Южного Алтая, на территории которого расположен Катон-Карагайский район, насчитывает не один век.
Бухтарминская долина считалась в старину местом малодоступным, а следовательно, «уютным для укрывательства». В то время край «предоставлял» такие удобства для беглого люда, как безопасность и добыча жизненных средств. Столетиями передавался в этих местах рассказ о вольной жизни в сказочном Беловодье. Реальным прототипом Беловодья была независимая община беглых крестьян, раскольников, заводских мастеровых, солдат, поселившихся в XVIII в. в Алтайских горах, в долине реки Бухтармы - так называемом Камне. Первыми сюда из Польши и Поволжья проложили путь адепты - самые истовые и сильные духом, а затем стали прибывать крепостные с сибирских и алтайских рудников, солдаты, бежавшие с пожизненной службы. Сами поселенцы называли эти места Камнем (горами), а себя - каменщиками (бежавшими в горы). Своеобразная жизнь бухтарминских каменщиков, живших без властей, податей, рекрутчины и давления церкви, являлась заманчивым примером для русских крестьян, способствуя распространению в их среде легенды о «далеких землях справедливости и свободы».
Постройку первых тайных убежищ в долине Бухтармы приписывают знаменитому разбойнику Афанасию Селезневу, выходцу из крестьян Малы-шевской слободы.
К концу XVII в. бухтарминские земли превратились в настоящую вольную республику, постоянно пополняющуюся беглыми староверами и другими, не желающими подчиняться царскому правительству и «новой вере».
Скрываясь от царской власти, «беглые люди» поселяются в ущельях верховья Бухтармы и ее притоков. Но скрываться без вести удалось недолго. Уже в 1761 г. прапорщиком Зеленым несколько поселений было обнаружено и уничтожено. Принятие русского подданства казахским населением, открытие Зыряновского рудника сделало невозможным их дальнейшее вольное существование и вынудило обратиться к царице Екатерине II с просьбой о подданстве. Царским рескриптом 15 сентября 1791 г. они были приняты в подданство России «на правах ясачных людей», и им были указаны удобные для жительства места. Указ Екатерины II был объявлен четырем поверенным каменщикам 25 июля 1792 года. Как и другим иноверческим народам, каменщикам вместо денежных податей и оброка предписывалось платить казне только ясак - подать звериными шкурами. Потому этот старообрядческий край до сих пор продолжают называть еще и ясачным.
Вместо тридцати разбросанных мелких поселений в 2-3 дома в 1792 г. в Бухтарминской долине образовалось 9 деревень: Язовая, Фыкалка, Коро-биха, Верх-Бухтарминская (Печи), Белая, Мало-Нарымская, Осачиха, Быково, Сенная.
Демографическая ситуация в силу известных политических и социально-экономических причин за последние полтора десятилетия претерпела большие изменения. В середине 90-х г. прошлого века она взяла предельно опасную тенденцию: на фоне всевозрастающего роста миграционного оттока определенной части населения за пределы республики происходил беспрецедентный спад естественного прироста всего населения, в том числе и коренных жителей [10].
На 2007 г. в Катон-Карагайском районе, на чьей территории представлен национальный парк, общая численность населения составила 39,5 тыс. чел. Районный центр - Улькен Нарын с населением 7,3 тыс. человек. В состав района входит 54 населенных пункта, 7 сельских округов:
1) Катон-Карагайский сельский округ;
2) Коробихинский сельский округ;
3) Урыльский сельский округ;
4) Аксуский сельский округ;
5) Жамбылский сельский округ;
6) Белкаргайский сельский округ;
7) Черновский сельский округ.
Крупными населенными пунктами являются Катон-Карагай - 5026, Урыль - 1429, Черновое - 1380, Аксу - 1082 чел. Средняя плотность населения 3,2 чел. на кв. км, наибольшее сокращение населения наблюдается в Катон-Карагайском, Аксуском, Жамбылском и Урыльском сельских округах (рис. 1).
Структура населенных пунктов за истекшее после переписи 1999 г. время претерпела изменения. К 2007 г. численность населения уменьшилась на 4952 человека. Резкое уменьшение количества жителей села Катон-Карагай произошло после утраты им статуса районного центра, а увеличение к 2004 г. до 7,0 тысяч - следствие внутренней миграции: сюда переселилось население из мелких неперспективных населенных пунктов внутри района. Через район проходит трасса Усть-Каменогорск - Серебрянск - Улкен Нарын - Катон-Карагай. Из 54 населенных пунктов Катон-Карагайского района только 7 обеспечены дорогами с асфальтобетонным покрытием, что составляет 13,0 %. Черными гравийными и грунтоасфальтовыми дорогами обеспечено 21 село, или 38,9 %. Остальные 26 населенных пунктов (48,1 %) имеют дороги с щебеночным и гравийным покрытием, которые на данный момент сильно разбиты [5, 6].
Транспортное сообщение внутри района неудовлетворительное. Из 54 населенных пунктов транспортное сообщение имеют только 36, или 66,7 % (рис. 1). В ряде исследованных населенных пунктов района транспортное сообщение отсутствует вообще. Нет регулярного автобусного сообщения с селами Мойылды (Катон-Карагайский с/о), Коробиха (Коробихинский с/о), Фы-калка, Верх-Катунь (Аксуский с/о), Маралды, Шубарагаш, Рахмановские ключи (Жамбылский с/о) [3, 10].
Рис.1. Схема расселения Катон-Карагайского национального парка
Пространственная организация системы расселения с учётом соответствующих изменений, которые можно ожидать в социально-экономическом развитии Катон-Карагайского района, должна соответствовать основным принципам оптимизации:
1) встроенность на основе согласованности с каркасом расселения, с инженерно-транспортным каркасом, с функциональным, экологическим, природоохранным, историко-культурным, эстетическим и экономическим зонированием;
2) целостность и непрерывность функционального, природоохранного, историко-культурного, экономического каркасов;
3) динамичность и структуризация функционально-планировочной, природно-экологической, транспортной и ландшафтно-композиционной структур;
4) оптимизация и согласованность на основе территориальной сбалансированности зон и структур, использовании правил землепользования и застройки, приоритетности и безопасности, повышения качества жизни людей, рациональности использования природных ресурсов;
5) гармонизация архитектурно-планировочной структуры расселения на основе средств, принципов и методов композиции, учитывающей эстетические подходы к её формированию.
Опираясь на принципы оптимизации системы расселения, необходимо пересмотреть структурные элементы экологического каркаса.
Экологический каркас территории национального парка поддерживает система наиболее активных в экологическом отношении территориальных элементов окружающей природной среды, которые совместно с пространственной организацией расселения наиболее эффективно выполняют защитные, компенсирующие функции.
Территориальная структура экологического каркаса национального парка - совокупность природных территорий, обеспечивающих стабильность природных условий региона, в том числе сохранение биологического разнообразия. В основе способности экосистем к саморегуляции лежит сложившееся в ходе эволюции биологическое разнообразие. Для его поддержания экосистемы должны быть функционально связаны между собой и составлять единый экологический каркас.
Сеть экологического каркаса национального парка включает следующие элементы:
- ядра экологического каркаса (ключевые природные территории) -крупные охраняемые природные зоны, способные обеспечивать поддержание экологического баланса и сохранение естественного уровня биологического и ландшафтного разнообразия;
- природные территории целевой охраны - охраняемые природные территории, обеспечивающие сохранение отдельных особо ценных элементов биологического и ландшафтного разнообразия;
- экологические коридоры (транзитные территории) - охраняемые или используемые в щадящем режиме природные территории, обеспечивающие необходимые условия для расселения, миграции и генетического обмена популяций и отдельных особей животных и растений;
- буферные территории - охраняемые природные территории, защищающие ядра экологического каркаса (рис. 2).
Географическое расположение парка определяет разнообразие рельефа, природных условий и ресурсов. Северная и восточная предгорные части имеют богатейшие залежи цветных и редкоземельных металлов. Югозападная и западная части представлены мелкосопочником. Центральная часть - равнины. Площадь лесного фонда составляет 3621,2 тыс. га, или 11,9 % территории [5].
Рельеф разнообразен. Горная часть представлена хребтами Нарын, Са-рымсакты, Катунь, Музтау с высшей точкой Алтая - вершиной Белуха (Муз-тау) высотой 4506 м.
Район богат гидроресурсами (на территории находится Бухтарминское водохранилище), а также цветными и редкими металлами. В предгорьях и на склонах много минеральных источников, здесь находятся знаменитые Рахма-новские ключи. Большая часть горной территории имеет статус охраняемой природной территории и относится к Катон-Карагайскому государственному национальному парку. С 2001 г. на территории Катон-Карагайского района существует национальный парк. Документальной основой для организации государственного национального парка согласно статье 16 Закона Республики Казахстан «Об особо охраняемых природных территориях» являются естественнонаучное и технико-экономическое обоснования, прошедшие согласова-
ния, государственную экологическую экспертизу и утвержденные уполномоченным органом, в чьем ведении находятся охраняемые природные территории, а также соответствующее решение Правительства Республики Казахстан. В 2000 г. проект естественнонаучного и технико-экономического обоснования природного парка был подготовлен. Первоначально планируемая площадь национального парка составляла 436,7 тыс. га. В нее была включена вся территория Берельского угодья и Шынгыстайского и Катон-Карагайского лесничеств. Но, по мнению ученых, указанные границы не соответствовали значимости Казахстанского Алтая, отмечалась высокая сохранность ландшафтов и биологическое разнообразие территории региона, а также его приграничное с Россией, Монголией и Китаем расположение. Подчеркивалась необходимость взаимодополнения охранных функций природных резерватов других стран: Катунского биосферного заповедника (Россия), заповедника Ханаси (Китай), Алтай Таван Богдинского национального парка (Монголия), Марка-кольского государственного природного заповедника (Казахстан). По подготовленным материалам научно-технического обоснования было получено положительное заключение государственной экологической экспертизы от 22.06.2001 года № 09-1087 и № 09-1687. Общая площадь парка составила 643477 га. Комитетом лесного, рыбного и охотничьего хозяйства МПРООС РК был подготовлен проект Постановления Правительства Республики Казахстан, который вышел в свет 17.07.2001 г. Этот день считается днем создания Катон-Карагайского государственного национального природного парка. Земли национального парка отнесены к категориям земель особо охраняемых природных территорий, а имеющиеся на этой территории леса - к категории защитности «леса государственных природных национальных парков». В составе Катон-Карагайского государственного национального парка функционируют 3 филиала лесничеств:
- Аксуский филиал, в который входят Беловское и Усть-Язовинское лесничества;
- Берельский филиал, в который входят Арчатинское, Берельское, Урыльское лесничества;
- филиал Ботанико-геологический заказник Рахмановские Ключи, а также Алтайское, Медведское, Черновинское и Шынгыстайское лесничества [3].
Территория Катон-Карагайского государственного национального парка разделена на 30 участков, которые делятся на 250 обходов. Средняя площадь охраны лесов по национальному парку составляет 2574 га.
Пространственная локализация узловых элементов экологического каркаса Катон-Карагайского национального парка определяется следующим составом: линейными, точечными и площадными элементами.
Линейными элементами - осями экологической активности - выступают русла рек Ертис, Бухтарма и Нарын и особенно водораздельные леса, озелененные коридоры транспортной и инженерно-технической инфраструктуры. Система рек выполняет двойную природно-планировочную функцию: являясь экологической и транспортной артериями, объединяющими в единый комплекс доминирующие естественные элементы - лесные массивы и антропогенные объекты - ряд населенных пунктов, которые тяготеют к их берегам.
Главными задачами линейных элементов являются поддержание целостности каркаса, обеспечение перемещения подвижных компонентов природной среды, выполнение экономических, социальных и эстетических функций [1, 2].
Рис. 2. Территориальная структура экологического каркаса
Точечными элементами, или узлами экологической активности, на данной территории являются особо охраняемые элементы зеленой зоны - лесопарковый пояс, туристско-экскурсионный район заповедных мест, уникальные объекты природы и культурного ландшафта. Здесь представлены памятники природы мирового значения: гора Белуха - официальный памятник всемирного природного наследия (восточная вершина), Коккольский водопад, термальные минерализованные источники Рахмановские Ключи, уникальные Берельские курганы, исторический памятник - высокогорный рудник Кокколь и ряд других уже зарекомендовавших себя объектов туристского интереса (рис. 2).
Гора Белуха является трансграничным объектом, на стыке границ Республики Казахстан и России. Величественно красива и недоступна царица алтайских гор. Её кручи поднялись над уровнем Мирового океана на 4506 метров. Это самая высокая гора Алтая и Сибири, склоны ее покрыты вечными снегами и ледниками. С ледников Белухи берут начало реки Белая Берель, Катунь.
Альпийское озеро Язевое расположено в 12 км к северу от с. Кара-айрык. Отсюда открывается великолепный вид на Белуху, которая в ясную погоду отражается в озере. Оно расположено на основном пути к Белухе, верховьям Катуни, к Коккольскому водопаду и руднику Кокколь. Размер его
сравнительно невелик - 1,0-0,4 км. Чашу озера кольцом опоясывает хвойный лес, уходящий в горы, переходящие к верхам в альпийские луга. Озеро славится хорошей рыбалкой, о чем говорит его название. В его окрестностях довольно много маралов и медведей. Это единственное озеро в регионе, где водятся язи.
Водопад Кокколь - крупнейший на Алтае. Его образует небольшая горная река Кокколь, вытекающая из одноименного озера и впадающая в реку Белая Берель. При слиянии с Белой Берелью русло реки Кокколь подходит к резкому уступу высотой около 80 м и крутизной 60-70°, отсюда водный поток шириной свыше 10 м низвергается вниз с оглушительным грохотом, слышимым далеко окрест.
Мощный водопад, живописное ущелье, поросшее прекрасным кедровым и еловым лесом, придают необычайную красоту и очарование этому уголку.
Водопад Кокколь находится в 23 км к северо-востоку от курортного поселка Рахмановские Ключи.
Водопад Язовой - небольшой каскадного типа водопад на р. Язовая, правом притоке Белой Берели. Примерно в двух километрах к югу от озера Язевого река врезается в скальный массив гранитов, прорезанный в результате многовековой работы водного потока, русло имеет невыработанный профиль. В нем один за другим следуют небольшие уступы, образующие водопады, пороги и водопадные сливы. В общей сложности здесь насчитывается около десятка каскадов, которые, сменяя друг друга, встречаются на расстоянии примерно 200 м. Он расположен в 2 км ниже выхода р. Язовая из одноименного озера, в 10 км северо-западнее с. Караайрык.
Водопад Арасан - мощный и живописный водопад каскадного типа на реке Арасан. Его образует река Арасан, вытекающая из Рахмановского озера. Тяжелая вода каскадами водопадов с грохотом низвергается в глубокое ущелье реки Берели, приобретает порожистый характер и бурно несется среди сланцевых скал и огромных валунов. Высота падения и ширина потока этой ступени водопада около 6 м. Заканчивается каскад глубоким котлованом, выработанным водой в результате многовековой работы. Долина реки Арасан расположена в 6 км ниже курортного поселка Рахмановские Ключи.
Рахмановский водопад - живописный водопад каскадного типа. Его образует безымянный ручей, расположенный на склоне правого борта котловины Рахмановского озера. Этот ручей берет начало из небольшого высокогорного (2265 м над уровнем моря) моренного озерка и впадает в Рах-мановское озеро.
Рахмановские источники - минеральные источники, которые находятся в удивительной по красоте котловине Рахмановского озера на его северовосточном берегу, по правому борту долины реки Арасан. Вода Рахмановских источников бесцветная, очень чистая, практически не содержит взвесей и не имеет сколько-нибудь заметного привкуса, приятна для питья. Месторождение подземных азотно-кремнистых вод содержит радон. Температура разных источников колеблется от 39 до 40 °С. Образование радона связывают с продуктами распада радиоактивных элементов, содержащихся в очень редких
минералах гранитов. Термальные воды используют для лечения различных заболеваний органов движения, позвоночника, периферической нервной системы и кожи.
Но не только природными объектами богат регион. Он также представляет интерес в историко-культурном отношении. Берельские могильники - уникальный археологический памятник, не имеющий аналогов в Казахстане (рис. 2). Здесь на высоте 1200 м над уровнем моря в долине р. Бухтармы обнаружен курган с захоронением сакского князя, датируемый IV веком. Найдено большое количество предметов и украшений, деревянные таблички с рисунками, войлочная ткань и выделанная шерсть, останки трех коней со сбруей, погребальная комната князя с большим количеством различных предметов [3, 8, 9].
Проектирование структуры экологического каркаса включает определение роли каждого участка в каркасе с соответствующим ему режимом использования согласно правовым нормам. Можно выделить некоторые общие принципы построения экологического каркаса:
- принцип «природа знает лучше» (например, устойчивость степных ландшафтов следует в первую очередь обеспечивать степными экосистемами, а не посадками леса);
- экологических коридоров;
- поляризации ландшафта (принцип Родомана);
- буферных зон;
- иерархических ячеек (принцип Пономаренко);
- общей иерархичности устройства;
- взаимопроникновения природной и экономической инфраструктуры;
- мозаичности территорий разных масштабов и функций;
- относительной экологической автономности и дискретности отдельных участков;
- репрезентативности экосистем;
- учета исторических тенденций в развитии территории;
- индивидуальности природных условий каждого участка территории.
Мерой, снижающей негативное воздействие, складывающееся в сфере
природопользования, может быть выделение в структуре экологического каркаса части площадных элементов. Выделению данных стуктурных элементов способствует тщательное функциональное зонирование территории. Формирование новых транспортных направлений, организация коммуникативных коридоров и маршрутов позволит объединить ряд локализованных населенных пунктов в единую пространственную систему расселения национального парка [12].
Для того чтобы более четко выявить и учесть существующую функциональную специализацию территории рассматриваемого национального парка, необходимо произвести структурно-функциональное зонирование на микро-и макроградостроительных уровнях. На структурно-функциональном микрозонировании целесообразно выделить пять специфических зон: зону
заповедного режима, зону экологической стабилизации (буферную зону), зону туристской и рекреационной деятельности, зону ограниченной хозяйственной деятельности (рис. 2).
По положению на 1 января 2007 г. площадь зоны заповедного режима составляет 179587 га, зоны экологической стабилизации - 164554 га, туристской и рекреационной деятельности - 148618 га, зоны ограниченной хозяйственной деятельности - 150718 га [3].
Структурно-функциональная схема микрозонирования предшествует макрозонированию, в свою очередь, макрозонирование слагается из следующих типов территории:
- практически не нарушенных деятельностью человека (открытые пространства, умеренно-эксплуатируемые лесные массивы, заповедное ядро);
- умеренно-изменённые антропогенной деятельностью (сельско-
хозяйственные угодья, эксплуатируемые лесные массивы;
- координально-преобразованные человеком населённые пункты, транспортные устройства, районы открытой добычи полезных ископаемых).
Отнесение территории к тому или иному типу в масштабах национального парка проводится на основе данных космической съёмки с учётом соответствующих изменений, которые можно ожидать в развитии Катон-Карагайского национального парка в обозримой перспективе.
Схема зон совместных интересов с учетом перспективных направлений территориального освоения заложена в концептуальную модель программы устойчивого развития Катон-Карагайского национального парка.
В результате проведённого исследования дана комплексная оценка современной социально-экономической и экологической ситуации системы расселения и выделены принципы формирования экологического каркаса Катон-Карагайского национального парка с целью повышения устойчивости и эффективности управления процессами его территориального и пространственного преобразования.
Библиографический список
1. Большаков, А.Г. Ландшафтная планировка устойчивого развития в окружающей среде /
А.Г. Большаков. - Иркутск : Изд-во ИрГТУ, 2000. - 168 с.
2. Виноградов, Б.В. Основы ландшафтной экологии / Б.В. Виноградов.- М.: ГЕОС, 1998. - 418 с.
3. Проект ГЭФ/ПРООН КА7/03/032 (00052843) Сохранение и устойчивое использование
биоразнообразия Алтай-Саянского экорегиона Алматы, 2007 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.altai-sayan.kz/naselenie/otchety-nas/14-ocenka-potenciala-
mestnogo-naselenija-i-drugikh.html.
4. Государственная программа развития сельских территорий Республики Казахстан на
2004-2010 гг. - Астана, 2003 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://ru.government.kz/.
5. Кобозев, А.Л. Алтай Казахстанский / А.Л .Кобозев. - Алма-Ата.: Кайнар, 1985.
6. Концепция развития и размещения особо охраняемых природных территорий РК до 2030 года (утв. Пост. Правительства РК от 10.11.2000, № 1692). [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.zakon.kz/our/news/.
7. Об особо охраняемых природных территориях. Закон Республики Казахстан № 175-Ш ЗРК от 07.07.06. - Астана, Акорда, 2006. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.zakon.kz/our/news/.
8. Постановление Правительства Республики Казахстан от 17 июля 2001 года № 970 «О создании Катон-Карагайского государственного национального природного парка» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.zakon.kz/law/news/arhiv.
Вестник ТГАСУ № 2, 2009
51
9. Постановление Правительства Республики Казахстан от 18 июля 2001 года № 973 «Об утверждении Правил резервирования земель под особо охраняемые природные территории, ведение государственного учёта и государственного кадастра особо охраняемых природных территорий в Республике Казахстан» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.caresd.net/oopt/data.
10. Регионы Казахстана 2005. Электронный справочник. - Алматы: Агентство Республики
Казахстан по статистике, 2005 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://ru.government.kz/resources/docs.
11. Жусупов, С.Е. Сельские районы Казахстана: новые аспекты типологии / С.Е. Жусупов, Р.А. Айткалиев, З.Х. Мухамедкаримова. - Алматы: Программа развития ООН в Казахстане, 2002.
12. Чижова, В.П. Рекреация и заповедное дело: итоги и перспективы взаимодействии /
В.П. Чижова, И. Л. Прыгунова. - Минск : ДОЛПРИНТ, 2004.
I.N. IVANOVA
TERRITORIAL STRUCTURE OF ECOLOGICAL FRAME OF KATON KARAGAISKY NATIONAL PARK IN THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN ACCORDING TO SETTLING SYSTEM
The theoretical and practical preconditions and suggestions on forming the ecological frame of Katon-Karagaisky national park, defined by conditions of natural environment and processes of historical transformation of the settling system are considered in the article.
Research part of the work generalizes materials characterizing the history of settlements, their modern condition, including social-infrastructure tendencies and perspectives of economic development
In practical part of the work there is considered recommendations about inclusion of landscape components, and also a number of territories transformed as a result of economical activity into territorial structure of the ecological frame, forming such elements as nucleus, natural territories of target protection, ecological corridors, buffer territories, territories used by local people in the process of economical activity. The data about anthropogenic transformation will allow marking out the main elements of the ecological frame according to settling system on the example of Katon-Karagaisky national park.
УДК 72.01 711.433:72.035.2
Е.А. ТОКАРЕВ, аспирант, [email protected] УралГАХА, Екатеринбург
ТРАДИЦИИ КЛАССИКИ В КОНТЕКСТЕ АРХИТЕКТУРЫ КРУПНЫХ ГОРОДОВ
В статье рассматриваются особенности сохранения традиций классицистической архитектуры в современной российской практике. На примере сооружений российских архитекторов, применяющих классицистические формы в современных жилых и общественных постройках, анализируются методы, применяемые для создания произведений в классицистической стилистике на основе существующих образно-содержательных решений. Автор выделяет отдельные приемы, используемые в различных ситуациях архи-
© Е.А. Токарев, 2009
