Территориальная организация локальных АПК различных уровней Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

природно-ресурсного потенциала наблюдается в Ельниковском (минерально-сырьевой — 6,98 балла, почвенный 9,45, водный — 13,25 балла) и Чамзинском районах (минерально-сырьевой — 23,28 балла, почвенный — 16,28, водный — 7,20 балла).

Заметное преобладание какого-либо из частных потенциалов выявлено в следующих районах: минерально-сырьевого — в Чамзинском районе (наличие крупного месторождения федерального значения); почвенного — в г. Саранске, Ромодановском, Лямбирс-ком, Ардатовском, Атюрьевском районах (большая доля пашни и пастбищ); водного — в Теньгушевском, Зубово-Полянском, Большебе-резниковском районах (большие запасы подземных вод); Комплексный природно-ресурс-ный потенциал стал основой для проведения типологии административных районов Республики Мордовия, в результате чего были выделены четыре типа (рис. 1).

Первый тип — районы, наиболее обеспеченные (более 38,25 баллов) — объединили Лямбирский (наибольшее значение почвенного потенциала), Ромодановский и г.

большее значение минерально-сырьевого потенциала).

Во второй тип — районы среднеобеспеченные комплексным природно-ресурсным потенциалом - вошли Торбеевский и Кочкуровс-кий районы с баллами от 29,75 до 38,25. Здесь в структуре комплексного потенциала почвенным и водным потенциалами районы обеспечены равномерно. Имеется незначительное обеспечение минерально-сырьевым потенциалом.

Третий тип — районы низкой обеспеченности — объединил большее количество районов (доля минерально-сырьевого потенциала также незначительна, переменное преобладание почвенного и водного потенциалов): Ичалковский, Ардатовский, Атяшевский, Боль-шеберезниковский, Рузаевский, Инсарский, Ка-дошкинский, Ковылкинский, Теньгушевский, Атюрьевский, Краснослободский, Ельниковс-кий и Дубенский.

В четвертый тип — малообеспеченные природно-ресурсным потенциалом — вошли Зубово-Полянский, Темниковский (в этих районах в структуре потенциала — водный заметно преобладает), Большеигнатовский, Ста-

Саранск, а также Чамзинский район (наи- рошайговский районы.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ

СПИСОК

1. Переточенкова О. У. Природно-ресурсный потенциал Мордовии: состояние, оценка, исполь зование: автореф. канд. ... геогр. наук / О. У. Переточенкова. М., 2006. 24 с.

Поступила 14.02.07.

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЛОКАЛЬНЫХ АПК

ОРГАНИЗАЦИЯ

РАЗЛИЧНЫХ

УРОВНЕЙ

В. Н. Пресняков, кандидат географических наук

Проблемы установления границ низовых аг- жение нескольких сырьевых зон. Сочетание

ропромышленных комплексов связаны с совершенствованием сырьевых зон перерабатывающих и заготавливающих предприятий и организаций. Вследствие сохраняющегося еще многоотраслевого характера сельскохозяйственного производства и разнообразного сочетания заготавливающих и перерабатывающих предприятий на относительно небольших территориях ЛАПК происходит достаточно сложное сопря-

производственных типов сельскохозяйственных предприятий, центров переработки произведенной ими продукции, их специализации,

М

организации и предприятии, осуществляющих ее заготовку, характер производственных связей складывающихся между данными частями системы и элементами инфраструктуры мо-

О

гут являться основой для территориальной организации и типологии ЛАПК.

© В. Н. Пресняков, 2008

Экономическая и социальная географи

Если на территории комплекса имеется ональной территориальной организации сель-

ского хозяйства, недостаточной территориальной концентрации производства необходимого сырья, территориального сопряжения производственных типов хозяйств; либо о том, что сложившееся сочетание перерабатывающих

одно предприятие, перерабатывающее, как правило, малотранспортабельное сырье (например, молоко), его сырьевая зона часто замыкается в рамках административного района. Схема производственных связей будет иметь достаточно простой вид (рис. 1).

Связи несколько усложнятся при наличии низового перерабатывающего предприятия или заготавливающей организации (рис. 2). Для подобных ЛАПК характерно наличие одного монофункционального центра или двух мере соответствуют сложившимся админист-

предприятии не в полной мере соответствует производственному направлению предприятий, включенных в их сырьевую зону; либо темпы быстроразвивающихся форм агропро-

мышленной интеграции не всегда в полной

центров одного типа, расположенных в сельских населенных пунктах, преимущественно в районных центрах. Заготавливающие организации и низовые перерабатывающие предприятия приурочены к более мелким населенным пунктам. При осуществлении заготовительных функций требуется наличие либо железных дорог, либо автодорог с твердым покрытием.

Границы элементарных комплексов с преимущественной переработкой малотранспортабельного сырья в основном совпадают с административными границами. Включение в состав такого ЛАПК отдельных сельскохозяйственных предприятий соседних районов, как и наличие более тесных связей сельскохозяйственных предприятий одного района с перерабатывающими предприятиями соседнего ЛАПК, могут говорить либо о не совсем раци-

Рисунок 1 а, б, в, г, д — сельскохозяйственные предприятия различных форм собственности и производственных типов; А, Б, В — предприятия, перерабатывающие различные виды сельскохозяйственного сырья; За, 36, Зв — заготавливающие предприятия и организации (данные обозначения повторяются на последующих рисунках)

ративным границам.

Специализация ЛАПК на производстве и переработке нескольких видов сельскохозяйственного сырья на различных промышленных предприятиях значительно усложняет схему производственных связей. В этом случае заготовки сырья очень часто осуществляются из одних и тех же хозяйств (рис. 3.). Специализацию данной группы агропромышленных комплексов можно определять исходя из вида перерабатываемого сырья. В этом случае на территории ЛАПК могут располагаться как многофункциональные центры, так и сочетания полифункциональных и монофункциональных (с переработкой двух или трех видов сырья) центров. Как и в первом случае, все центры комплекса будут приурочены преимущественно к сельским населенным пунктам. К более крупным сельским населенных пунктам, поселкам городского типа, малым городам тяготеют прежде всего полифункциональные центры. Во всех случаях размещение заготавливающих и обеспечивающих ЛАПК предприятий и организаций будут определять особенности транспортно-географического положения.

Наиболее сложную производственную структуру и более крупные территориальные масштабы будут иметь ЛАПК, специализирующиеся на заготовке и переработке более разнообразного сельскохозяйственного сырья независимо от его транспортабельности и возможности хранения. В этом случае заготовки сырья могут осуществляться как из более удаленных районов, входящих в один региональный АПК, так и из хозяйств соседних РАПК. Наличие промышленных предприятий различных типов, имеющих относительно большие мощности по переработке продукции сельского хозяйства, усложняет как систему производственных связей, так и территориальную

Рисунок 2 (Обозначения см. рисунок 1)

структуру комплекса. Ядрами подобных ЛАПК могут быть полифункциональные центры с сочетанием нескольких заготавливающих, хранящих и перерабатывающих предприятий и организаций. Такие комплексы будут тяготеть к местностям, имеющим наиболее благоприятное транспортно-географическое положение, а их центры к преимущественно поселкам городского типа, малым и средним городам, расположенным вдоль линии железных дорог и крупных автомобильных магистралей. В непосредственной близости от них либо прямо в них разместятся обслуживающие предприятия и организации, которые зачастую будут носить межрайонный характер. Формируя ЛАПК такого рода, мы можем говорить о более высоких территориальных формах организации, занимающих промежуточное положение между ЛАПК и региональными (областными) АПК.

Таким образом, изучение производственных

можным выделение нескольких территориальных уровней ЛАПК: 1) связанных с производством малотранспортабельной продукции на

и

V

V

связей между сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями делает воз-

достаточно компактной территории, со сходными производственными типами сельскохозяйственных предприятий, с присущей им системой заготавливающих и перерабатывающих предприятий и организаций. Локальные комплексы такого уровня формируются в границах одного или двух административных районов. Здесь наблюдается территориальное сопряжение сырьевых зон небольшого числа промышленных предприятий относительно небольшой мощности. Центры комплексов тяготеют к сельским населенным пунктам, районным центрам; 2) связаных с переработкой также более транспортабельной продукции, поэтому включающих в свои границы несколько административных районов. Наличие связей по поставкам сырья, полуфабрикатов и, отчасти, некоторых видов готовой продукции объединяют в составе комплекса второго уровня несколько ЛАПК первого уровня (рис. 4) [1, с. 45]. В этом

Рисунок 3 ( Обозначения см. рисунок 1)

Экономическая и социальная география

Рисунок 4

Схема связей внутри многоотраслевого Л АПК (второй уровень)

границы Л АПК первого уровня [1, с. 45]

случае комплексы второго уровня будут яв- продукции. Способность последнего выдержи-

ляться структурными элементами регионального (областного) АПК [1; 2].

В основе формирования ЛАПК всех уровней и АПК области лежат производственные типы сельскохозяйственных предприятий, поэтому при разработке развития и размещения сельскохозяйственного производства и заготавливающих и перерабатывающих предприятий учет производственных связей, складывающихся между ними, будет полезным. Это делает возможным более обоснованно определить их производственную специализацию, существенно повлиять на формирование сырьевых зон, более рационально наметить пути использования имеющегося природного и социально-экономического потенциала территории.

Локализация производственных типов сельскохозяйственных предприятий, территориаль- территориальную концентрацию и носить до-

вать длительное хранение и транспортировку на большие расстояния будет оказывать существенное влияние на формирование и размеры ареалов этих зон. Более четко границы сырьевых зон будут выражены у предприятий, занимающихся заготовкой и переработкой малотранспортабельных видов продукции. Так как при увеличении дальности заготовок будут теряться качество и соответственно меняться стоимость сырья. Поэтому чаще всего они замыкаются в границах одного административного района, где производство сырья практически обеспечивает мощности по его переработке. Но сырьевые зоны более мощных перерабатывающих предприятий могут включать и хозяйства соседних административных районов (локальных АПК разного уровня), в которых производство сырья может иметь меньшую

ная концентрация производства продукции растениеводства и животноводства в них обуслов-

и

ливает сопряжение сырьевых зон предприятии заготавливающих, хранящих и перерабатывающих различные виды сельскохозяйственной

полнительныи характер.

Центры, специализирующиеся на переработке малотранспортабельной продукции, представляют собой сравнительно крупные сельские населенные пункты либо малые города.

При наличии благоприятного транспортно-гео-графического положения производственная структура центров и складывающихся вокруг них локальных АПК может быть дополнена предприятиями, осуществляющими заготовительные функции. При этом зоны заготовок данных предприятий и организаций могут как дивидуальных сдатчиков.

пересекаться с сырьевыми зонами перерабатывающих предприятий или накладываться на них, так и не совпадать с ними. Последний случай типичен для зон заготовок картофеля картофелеприемными пунктами, которые основную часть сырья собирают в сезон от ин-

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ

СПИСОК

1. Пресняков В. Н. К вопросу о выделении локальных агропромышленных комплексов на территории Мордовской ССР / В. Н. Пресняков, Т. Л. Родосская / / Вестник Мордов. унта. 1992. № 2. С. 42 — 46.

2. Пресняков В. Н. Формирование границ локальных АПК (на материале Мордовской АССР) / В. Н. Пресняков / / Региональные проблемы социально-экономического развития и совершенствования управления АПК. Саратов, 1989. С. 204.

Поступила 14.02.07.

ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ

ИССЛЕДОВАНИЯ

СЕЛЬСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

МЕСТНОСТИ МОРДОВИЯ

В. Н. Пресняков, кандидат географических наук, Л. В. Сотова, кандидат географических наук

Необходимость изучения проблем, стоящих ствах сельской местности, и дающую характери-перед обширными территориями, называемыми стику различных процессов и явлений на ней

«сельская местность», под которыми понимают «...всю обитаемую территорию страны, района, области, находящуюся вне городских поселений (т. е. за пределами их фактических границ), и все население и основные фонды, которые на этой территории находятся» [9], и которые человек использует в течение продолжительного времени, была актуальной всегда. Ее изучением занимались во многих научных центрах Франции, Германии, Великобритании. В России серьезное внимание со стороны географической науки этим территориям стало уделяться только во второй половине прошлого века. На территории Мордовии первые публикации, где можно найти информацию, материалы, раскрывающие отдельные стороны процессов, протекавших на простран-

происходящих также появились примерно в это же время. Прежде всего в них рассматривались вопросы, раскрывающие особенности и дающие некоторую оценку природных условий Мордовии, что имело непосредственное отношение и к сельской местности (СМ) [5; 8; 32; 33). В последующем эта тема неоднократно затрагивалась в работах географов [1; 2; 34; 36] и экономистов [7; 10; 25] Мордовского университета. Во всех вышеперечисленных публикациях проблемы природных условий и ресурсов территории рассматривались прежде всего как важнейший фактор развития и размещения сельскохозяйственного производства, которое выполняет основную производственную функцию сельской местности республики. К сожалению, к настоящему време-

© В. Н. Пресняков, Л. В. Сотова, 2008