CC BY
12
Научная жизнь
Д.А. Литошенко
Terra incognita.
Хроника жизни научного сообщества тихоокеанской России
Очерк первый. Под парусами "Надежды"
Очерк со столь звучным и романтичным названием открывает серию обзоров хроникального характера, посвящённых деятельности коллективов исследователей, по долгу службы связанных с теми или иными высшими учебными заведениями, академическими научно-исследовательскими институтами и отдельными культурно-просветительскими учреждениями. Главным критерием отбора в "герои" очерков серии служит наличие ин-ституализированного устойчивого исследовательского интереса к изучению региональной проблематики в гуманитарном и обществоведческом ключе. Не составит труда догадаться, что в данном очерке речь пойдёт о сообществе исследователей-регионоведов, сложившемся в Морском государственном университета имени адмирала Г.И. Невельского.
Однако прежде чем перейти непосредственно к изложению заявленного материала, представляется необходимым высказать ряд замечаний, призванных сделать более понятной нашу собственную, авторскую позицию, за которой, смеем надеяться, явственно проступает соответствующая теоретическая парадигма.
В первую очередь, необходимо прояснить ситуацию с самим названием данной серии очерков. Почему именно — Terra incognita? Что за этим скрывается? Метафора "Неизведанная земля" употреблёна здесь с умыслом. Дело в том, что бытование научного сообщества дальневосточной окраины России отличается крайней разобщённостью, информационной дискретностью и изоляционизмом. Отсутствие постоянного коммуникационного взаимодействия между различными анклавами научного сообщества вызывает к жизни информационных химер, которые, в свою очередь, обретая устойчивое существование, мифологизируют информационное пространство интеллектуальной коммуникации. "Незнаемость" информационного слоя социального пространства научного сообщества восполняется мифологемами, успешно подменяющими достоверные сведения о "значимых других". Все это, безусловно, трудно считать достойным тех, на кого общество возложило тяжёлую, но одновременно и почётную миссию служения истине.
Ещё одной особенностью мифологичности дискретного ин-
формационного поля социального пространства научного сообщества выступает ярко выраженное предпочтение негативно окрашенным сообщениям и информационному фону. Иными словами, существующие в научном сообществе коммуникативные каналы с готовностью передают именно негативные сообщения о "плохих" персонажах, которые в полной мере соответствуют ожиданиям адресата. Подобного рода ожидания можно описать словесными формами: "а чего можно ждать от этих в....цев", или "ну это же б...са" и т.п.
Вторым компонентом теоретической базы нашей авторской позиции выступает тезис о размытости регионоведческой научной идентичности. Осознание этого факта подталкивает уважаемых издателей альманаха "Ойкумена" к решительным шагам, направленным на целенаправленное конструирование подобной профессиональной идентичности среди исследователей. Формулируя "заказ" на серию очерков, они ставили перед автором задачу "обнаружить, зафиксировать и правдоподобно описать" сообщества исследователей, связывающих свою научную деятельность с регионоведческим проблемным полем. Однако понимаемая таким образом регионоведческая исследовательская идентичность представляет собой скорее фантом, нежели часть реальности. Здесь следует обратить внимание на тот факт, что ре-гионоведение как область научной специализации имеет весьма неоднозначные предметные границы. Справедливости ради следует признать право называться регионоведом и за приверженность краеведческой проблематике, а также исследователям Дальнего Востока России и специалистам по изучению широкого спектра проблем Азиатско-Тихоокеанского региона. Остаётся надеяться, что открываемая данным очерком серия выступит эффективным средством конструирования регионоведческой идентичности среди исследователей, а поставленная редакцией альманаха и принятая автором сверхзадача будет, в конечном итоге, успешно решена.
Однако мы позволили себе несколько увлечься теоретиза-цией. Обратимся же теперь к фактографическому нарративу.
Итак, в состав Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского" входят несколько структурных подразделений, научно-исследовательская деятельность которых может быть концептуализирована в ключе регионоведческой идентичности. Среди таковых необходимо назвать Институт Восточной Азии, Институт социально-политических проблем управления, Институт менеджмента и Гуманитарный институт. Кроме того, нельзя обойти вниманием Центр международных исследований и Центр патриотического воспитания (Музей) МГУ им. адм. Г.И. Невельского, которые также проявляют научную активность в регионо-ведческом проблемном поле.
Начнём с названного последним. Центр международных исследований МГУ им. адм. Г.И. Невельского (директор — В.С. Га-
поненко) осуществляет научно-исследовательскую, информационно-аналитическую и консалтинговую деятельность по широкому спектру направлений, связанных с региональной проблематикой. Среди приоритетных направлений исследований, реализуемых сотрудниками центра, следует отметить два, первое из которых связано с проблемами региональной безопасности, а второе — с изучением взаимодействия неправительственных организаций на международном уровне. С полугодичной периодичностью Центр организует встречи учёных, политиков, общественных деятелей, представителей командования Вооружённых сил, на которых рассматриваются актуальные проблемы АТР. На двух подобных встречах, состоявшихся в 2005 — 2006 гг., речь шла о перспективах межкорейского диалога и влиянии северокорейской ядерной программы на стабильность в регионе, вызванных ею рисках для национальной безопасности Российской Федерации. Центром международных исследований издаётся информационно-аналитический бюллетень1, на страницах которого публикуются в том числе и материалы названных выше встреч. Слабой стороной этого издания выступает крайняя неоперативность полиграфического исполнения очередных номеров, в результате чего материалы в них выходят с полуторагодичной задержкой, что снижает их актуальность и, порой, научную значимость.
Сравнительно молодой Институт Восточной Азии (директор — к.и.н., профессор Н.Н. Кузьменко), несмотря на переживаемые болезни роста, сумел занять достойное место среди подразделений Морского государственного университета, ведущих регионо-ведческие исследования. Ниша, занимаемая ИВА в проблемном поле регионоведения, определяется устойчивым интересом к проблемам межкультурной коммуникации и интеграционным процессам в АТР. Действуя в указанном ключе, Институт Восточной Азии в 2006 — 2007 гг. выступил инициатором проведения и организатором международных научных конференций "Российский Дальний Восток и интеграционные процессы в странах АТР: политико-экономические, социально-культурные проблемы". По итогам конференции, состоявшейся в 2006 г., опубликован сборник материалов2.
Нельзя умолчать о вкладе в регионоведческие исследования, вносимом Институтом менеджмента (директор — д. т. н., профессор А.В. Степанец). Силами Института менеджмента издаётся серия "Экономика и управление" Вестника Морского государственного университета им. адм. Г.И. Невельского. Институтом ежегодно проводится конференция "Проблемы экономики и управления на транспорте". По итогам конференции публикуются сборники материалов. Следует обратить внимание на специфику регионоведческого исследовательского интереса Инсти-
1 Информационно-аналитический бюллетень Центра международных исследований. Владивосток, 2005. № 1.
2 Российский Дальний Восток и интеграционные процессы в странах АТР: политико-экономические, социально-культурные проблемы. Материалы международной научной и научно-практической конференции / Сост. и ред. Г.В. Прозорова. Владивосток, 2006. 272 с.
тута менеджмента, заключающуюся в особом внимании к проблемам экономического развития Дальнего Востока России и стран АТР, влияния транспортной отрасли на хозяйственное освоение территорий региона. Большое внимание исследователи Института обращают на изучение проблем, связанных с инициативами по развитию инфраструктуры трубопроводного транспорта и нефтяной отрасли в Приморье.
Косвенные данные позволяют говорить о том, что и Гуманитарный институт МГУ им. адм. Г.И. Невельского (директор — к.п.н., профессор В.В. Калита) вовсе не чужд регионоведческим исследованиям. Ниша, занимаемая представителями ГИ в проблемном поле регионоведения, определяется наличием устойчивого интереса к изучению этнопедагогического опыта и особенностей социальной психологии населения отдельных территорий Дальнего Востока России. Однако наличие подобного рода устойчивых интересов не находит, насколько это известно автору, воплощения в конкретных формах организованной научной коммуникации. Тем не менее, представители Гуманитарного института активно участвуют во всех научно-коммуникативных инициативах, осуществляемых другими подразделениями университета. Благодаря совместным усилиям Гуманитарного института, Института социально-политических проблем управления и управления воспитательной работой университета на высоком интеллектуальном уровне проводится уже ставшая традиционной региональная научно-практическая конференция "Воспитание учащейся молодёжи: проблемы, исследования, перспективы". Кроме того, благодаря сотрудничеству двух названных выше институтов под эгидой бюро научно-исследовательской работы курсантов и студентов, небывалого размаха достигла в своём развитии секция "Теория, методология и практика в области гуманитарных и обществоведческих наук" 54-ой региональной научно-технической конференции творческой молодёжи Дальнего Востока "Молодежь — Наука — Инновации", проходившей в Морском государственном университете 22 — 23 ноября 2006 г. Объединение усилий двух институтов и активное сотрудничество с другими вузами города сделали контингент участников секции столь представительным, что стало возможным разбить её работу на три полноценных подсекции, в одной из которых всецело преобладали представители Гуманитарного института.
Большую краеведческую работу ведёт Центр патриотического воспитания (Музей) Морского государственного университета (директор - М.Р. Каменева). Сотрудники Центра собирают и систематизируют материалы по истории морского образования, отражающие вклад сотрудников и выпускников Морского университета и его предшественников в развитие города, края и дальневосточного региона в целом. Совместно с кафедрами Института социально-политических проблем управления Центром ежегодно проводится молодёжная межвузовская научная конференция "Морские исторические чтения". В ближайших планах стоит задача создания краеведческого научного общества курсантов и
студентов, призванного привлечь представителей социально активной учащейся молодёжи к увлекательной деятельности, направленной на глубокое и всестороннее изучение отражения прошлого и настоящего "малой" Родины в материалах, собранных и сохранённых для потомков стараниями сотрудников Музея МГУ им. адм. Г.И. Невельского.
Регионоведческая тематика исследований Института социально-политических проблем управления весьма широка и мно-гопланова. В состав института входят три кафедры: истории и политологии, истории искусства и культуры, социологии. Кроме того, в состав института входят два научно-исследовательских подразделения: научно-исследовательский центр и научно-исследовательская лаборатория проблем социокультурной адаптации (руководитель - к.ф.н., доцент Е.А. Куликова). Спектр ре-гионоведческих исследований, осуществляемых преподавателями, научными сотрудниками, аспирантами и соискателями ИСППУ, охватывает обширное проблемное поле начиная от музыкальной культуры Дальнего Востока России — до социокультурного облика дальневосточной доколхозной деревни и проблем геополитики. Сильной стороной научно-исследовательской деятельности ИСППУ выступает наличие ряда печатных органов. Силами сотрудников подразделений института определяется содержание выпусков серии "Обществоведческие науки" Вестника Морского государственного университета им. адм. Г.И. Невельского, дайджеста ИСППУ и научно-публицистического альманаха "Пульс". Регулярно публикуются монографии, подготовленные сотрудниками ИСППУ. Среди таковых следует отметить работы С.К. Песцова1, посвящённые проблемам современного международного регионализма и коллективную монографию под редакцией Е.А. Куликовой "Китайское измерение" дальневосточной повседневности: материалы исследования"2. Эффективность научно-исследовательской деятельности ИСППУ обусловлена значительностью его кадрового потенциала. В институте в настоящее время трудятся три доктора исторических наук, доктор искусствоведения, доктор политических наук и более двадцати кандидатов наук (исторических, философских, социологических и искусствоведения), что составляет весьма высокий показатель для "неспецифичного" технического вуза морского профиля.
Итак, подведём итоги. Как было наглядно продемонстрировано выше, структурные подразделения Морского государственного университета имени адмирала Г.И. Невельского выступают полноправными субъектами в проблемном поле регионоведче-ских исследований, их научная деятельность в достаточной степени обеспечена организационным, человеческим, информационно-коммуникативным и другими ресурсами. Впрочем, имеют
1 Песцов С.К. Современный международный регионализм: теории и концепции регионального сотрудничества и кооперации. Владивосток, 2002. 284 с.; Песцов С.К. Современный международный регионализм: сравнительная историческая динамика. Владивосток, 2004. 270 с.
2 "Китайское измерение" дальневосточной повседневности: материалы исследования: монография. Владивосток, 2005. 244 с.
место и некоторые проблемы.
Во-первых, бросается в глаза известная некомпетентность научного менеджмента университета, ключевые позиции в верхних эшелонах которого занимают в настоящее время люди весьма приблизительно знакомые со спецификой научно-исследователь -ской деятельности в вузе, что закономерно накладывает отпечаток на их управленческие решения и методы, которыми они претворяются в жизнь.
Во-вторых, обнаруживает себя крайняя "непрозрачность" финансовых потоков, призванных обеспечивать проведение научных исследований, что максимально затрудняет привлечение внебюджетных средств к исследовательским проектам.
В-третьих, нерациональное управление человеческим потенциалом подразделений университета приводит к неравномерному распределению необходимых кадров между соответствующими участками научно-исследовательского процесса, происходящего в соответствующих подразделениях вуза.
В-чётвертых, нельзя игнорировать ограниченные возможности издательско-полиграфического комплекса университета, которые отражаются на оперативности полиграфического исполнения научных изданий и способствуют увеличению стоимости их публикации.
Однако указанные проблемы не носят непреодолимого характера и, смеем надеяться, в скором времени станут "достоянием истории" благодаря управленческой мудрости и подлинно государственному подходу к делу со стороны руководства Морского государственного университета имени адмирала Г.И. Невельского.
♦
