CC BY
0НАУЧНАЯ СТАТЬЯ / ORIGINAL ARTICLE УДК 691
DOI 10.25257/FE.2024.2.85-90
© Е. Б. АНОСОВА1, С. М. МИХАЙЛОВА2, А. А. ТИТУНИН3, Т. Н. ВАХНИНА3 И. В. СУСОЕВА3, В. С. СУСОЕВА3
1 Российский химико-технологический университет им. Д. И. Менделеева, Москва, Россия
2 Академия гражданской защиты МЧС России им. генерал-лейтенанта Д. И. Михайлика, Химки, Россия
3 Костромской государственный университет, Кострома, Россия
Термическое разложение хвойных и лиственных пород древесины
АННОТАЦИЯ
Тема. Для оценки степени пожарной опасности древесных материалов лиственных и хвойных пород были изучены некоторые показатели физико-химических процессов, протекающих при воздействии высокотемпературных источников тепла на образцы древесины.
Методы. С использованием методов синхронного термического анализа - термогравиметрии (TG) и дифференциальной сканирующей калориметрии (DSC), было проведено исследование термического разложения образцов древесины осины, сосны и ивы. Термический анализ образцов проводили в окислительной среде (воздух + азот) со скоростью нагрева 10 °С/мин.
Результаты. Определены кинетические закономерности температурных преобразований древесины - температурные интервалы и тепловые эффекты термического разложения. Наименьший эффект термического разложения был выявлен для образцов осины. Термическая деструкция компонентов древесины и сжигание угля сосны происходит при более низких температурах, что делает её наиболее пожароопасной из рассмотренных образцов.
Область применения результатов. Данные, полученные в исследовании, могут быть использованы для создания условий
безопасного хранения и транспортировки древесины рассматриваемых видов, а также выбора средств противопожарной защиты.
Выводы. Исследование показало, что из трёх изученных пород осина обладает наименьшим эффектом термического разложения. При температуре около 378 °С процесс пиролиза и окисления полученного кокса завершается. Этот результат согласуется с данными Р. М. Асеевой и коллег, указывающих на то, что остатки, образующиеся при термическом разложении древесины хвойных пород, более подвержены окислению, чем остатки древесины лиственных пород. Таким образом, сосна полностью выгорает при более низких температурах. Этот факт важен, учитывая, что при пожаре в условиях неконтролируемого воспламенения и горения скорости нагрева значительно превышают те, которые использовались в исследованиях Тв. Этот вывод согласуется с результатами исследования С. Р. Лоскутова и коллег, которые отметили, что осина обладает большей термостойкостью, чем сосна, в окислительной среде.
Ключевые слова: древесина, хвойная, лиственная, горючесть, степень повреждения по массе, термогравиметрия, дифференциальная сканирующая калориметрия
Работа выполнена в рамках направления исследований, связанных с научным проектом РНФ № 22-29-20267
© E.B. ANOSOVA1, S.M. MIKHAILOVA2, A.A. TITUNIN3, T.N. VAKHNINA3 I. V. SUSOEVA3, V. S. SUSOEVA3
1 D.I. Mendeleev Russian University of Chemical Technology, Moscow, Russia
2 Civil Defence Academy EMERCOM of Russia, Khimki, Russia
3 Kostroma State University, Kostroma, Russia
Softwood and hardwood thermal decomposition
ABSTRACT
Purpose. To assess the degree of fire hazard of softwood and hardwood materials certain indicators of physical-chemical processes occurring under exposure to high-temperature heat sources on wood samples have been studied.
Methods. Using simultaneous thermal analysis methods -thermogravimetry (TG) and differential scanning calorimetry (DSC), a study of thermal decomposition of aspen, pine and willow wood samples has been carried out. Samples thermal analysis has been carried out in an oxidizing environment (air + nitrogen) with heating rate of 10 °C/min.
Findings. Kinetic regularities of wood temperature transformations - temperature ranges and thermal decomposition heat effects - have been determined. The least effect of thermal decomposition has been detected for aspen samples. Thermal
destruction of wood components and charcoal combustion of pine occurs at lower temperatures, which makes it the most fire hazardous of the examined samples.
Research application field. The data obtained in the research can be used to create conditions for safe storage and transportation of wood species in question as well as to select fire protection means.
Conclusions. The research has shown that of the three species studied, aspen has the least thermal decomposition effect. At temperature of about 378 °C, the pyrolysis process and oxidation of resulting coke is completed. This result is consistent with the data obtained by R. M. Aseyeva and colleagues, indicating that residues formed during the thermal decomposition of softwood are more susceptible to oxidation
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2024. No. 2
than residues of hardwood. Thus, pine burns out completely at lower temperatures. This fact is important given that in fires under conditions of uncontrolled ignition and combustion, heating rates significantly exceed those used in TG studies. This conclusion is consistent with the results of research by
S. R. Loskutov and colleagues, who noted that aspen has greater heat resistance than pine in an oxidizing environment.
Key words: wood, coniferous, deciduous, flammability, mass loss, thermogravimetry, differential scanning calorimetry.
The work has been carried out within the framework of research related to the scientific project of the Russian Science Foundation No. 22-29-20267
ВВЕДЕНИЕ
Аревесные материалы имеют большой потенциал использования. По данным Рослесинфорга, минувший год стал рекордным для деревянного домостроения, объёмы строительства в России выросли на 15,5 % и достигли 10,8 млн м2 [1]. Эксперты Ассоциации деревянного домостроения считают, что реальный объём строительства домов с применением деревянных несущих конструкций составляет 23,2 млн м2, или 41 % от всего объёма индивидуального строительства [2].
Вопросы пожарной безопасности приобретают особую актуальность в связи с ростом многоэтажного деревянного домостроения.
Древесина и большинство материалов на её основе ввиду органического состава имеют способность к воспламенению и горению. Наиболее разрушительный характер пожаров проявляется в зданиях, построенных с применением конструкций из древесины (здания 1У-У степени огнестойкости) [3]. Древесина по принятой классификации [4] является легковоспламеняемым горючим материалом, сильно распространяющим пламя по поверхности, материалом с высокой дымообразующей способностью и высокоопасным по токсичности продуктов, выделяемых при горении. Распространение пламени по поверхности древесины и древесных материалов - это непрерывно повторяющийся процесс воспламенения образовавшихся горючих летучих продуктов разложения материала. Средние значения высшей теплоты полного сгорания древесины лиственных пород 19,734±0,981 МДж/кг, для древесины хвойных пород - 20,817±1,479 МДж/кг [5]. При сгорании 1 кг древесины выделяется 7,5-8 м3 газообразных продуктов сгорания [6].
Большой объём древесных материалов, в том числе используемых для нужд строительства, обусловливает необходимость работ по противопожарной защите, необходимым компонентом которых является повышение огнезащищённости древесных материалов.
К числу веществ, часто используемых в рецептурах огнезащитных пропиточных составов,
следует отнести различные производные фосфорной и фосфоновых кислот: моно- и диаммоний-фосфаты или их смеси (аммофос), мочевино-, ме-ламино- и амидофосфаты, амидометилфосфона-ты [7, 8]. В качестве защиты конструкций из древесины используются также антипирены на основе модифицированных силикатных композиций [9].
По мнению С.-А. Теаса, химический состав древесины определяет её свойства, при этом он зависит от многих факторов, в первую очередь - от окружающей среды [10]. Результаты исследований [11, 12] также подтвердили изменчивость химического состава древесины в зависимости от типа лесного местообитания и местонахождения древостоя.
Таким образом, определение свойств различных пород древесины, которые могут повлиять на степень пожарной опасности изделий из дерева, представляет интерес на любой стадии производства и использования данного вида продукции.
Целью настоящей работы является анализ поведения трёх образцов древесины (осина, сосна, ива) при термическом воздействии на них с использованием современных физико-химических методов анализа.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
В лаборатории кафедры лесозаготовительных и деревоперерабатывающих производств Костромского государственного университета разрабатываются способы снижения горючести древесины и древесных материалов [13].
Для оценки степени пожарной опасности древесных материалов исследованы физическо-хи-мические процессы, протекающие при воздействии высокотемпературных источников тепла на образцы древесины лиственных и хвойных пород. Эти процессы можно зафиксировать с использованием термического метода анализа. Ранее данные методы применялись в работах авторов [14-18].
Для термического анализа образцов древесины был использован метод дифференциально-сканирующей калориметрии (ДСК). Кривые
ТГ, %
ДСК, мВт/мг
ТГ, %
ТГ, %
100 200 300 400 500 600 Температура, °С
Рисунок. 1. Кривые ТГ-ДСК древесины осины Figure 1. TG-DSC curves of aspen wood
ДСК, мВт/мг
100 200 300 400 500 600 Температура, °С
Рисунок. 2. Кривые ТГ-ДСК древесины сосны Figure 2. TG-DSC curves of pine wood
ДСК, мВт/мг
12 1o 8 6 — 4 2
100 200 300 400 500 600 700 800
Температура, °С
Рисунок. 3. Кривые ТГ-ДСК ивы Figure 3. TG-DSC curves of willow
синхронного термического анализа (рис. 1—3) снимали на установке STA NETZSCH STA 449 F3 Jupiter на кафедре пожарной безопасности Академии гражданской защиты МЧС России.
Термический анализ проводился в интервале 20...700 °С при скорости нагрева 10 °С/мин, масса образцов 3.5 мг.
В интервале от 50 °С до 202 °С для осины, до 205 °С для ивы и до 230 °С для сосны (кривые ТГ) идёт удаление сорбционной влаги, потеря массы материала составляет от 2,5 до 6 %. Кроме удаления сорбционной влаги со 190.200 °С (по некоторым данным - со 180 °С) начинается термическая деструкция гемицеллюлоз. Исследования А. Д. Платонова с коллегами выявили, что термодеструкция гемицеллюлоз начинается с пентозанов [19]. Это подтверждает и анализ термограмм лиственной и хвойной древесины (рис. 1—3). Содержание пентозанов выше в древесине лиственных пород, поэтому при более низкой температуре начинается увеличение скорости потери массы.
В интервале 200.230 °С начинаются процессы деструкции аморфной части целлюлозы. При дегидратации идет расщепление цепей целлюлозы по гликозидным связям.
Первый экзотермический пик при температуре 350 °С для осины, 341 °С для ивы и 328 °С для сосны характеризует удельную теплоту процесса термолиза 8 959 Дж/г для осины, 9 286 Дж/г для ивы и 10 400 Дж/г для сосны. Данный пик свидетельствует о фазовом превращении - начале де-кристаллизации, то есть разрушении кристаллической части целлюлозы. Интенсивное термическое разложение древесины характеризуется максимальным углом наклона кривой потери массы ТГ.
При этом потеря массы в зависимости от породы древесины составляет около 60.80 %. Первый пик характеризует пламенное горение материала. Для древесины сосны первый пик выражен неявно в виде плеча, переходящего в следующую фазу термического разложения. Второй пик интенсивности термического разложения в области температур около 420 °С (для лиственных пород) обусловлен продвижением фронта термолиза вглубь материала. Начинается переход аморфизирован-ной целлюлозы в карбонизированную. Формируется структура угля, резко снижается энтальпия, и системы древесины переходят в новое равновесное состояние. Второй период термического разложения характеризуется полной деструкцией древесины. На последнем этапе при температуре около 400 °С (сосна), 500 °С (осина) и 700 °С (ива) завершается термодеструкция древесных компонентов и происходит сгорание угля.
12o
2o
9o
8o
1o
7o
6o
5o
4o
3o
o
o
12o
8o
6o
4o
2o
o
12o
8o
6o
4o
2o
o
o
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2024. No. 2
Интересно, что для древесины ивы существует третий пик термического разложения при температуре около 700 °С. По мнению авторов, это объясняется тем, что образцы ивы испытыва-лись с корой. В коре ивы обнаружен тирозол, или 4-(2-гидроксиэтил)фенол [20]. Температура кипения тирозола составляет 431 °С, тирозол кипит в области второго экзотермического пика, и летучие продукты его термичекого разложения формируют третий пик.
Исследование показало, что для трёх исследуемых пород наименьший эффект термического разложения имеет осина. У сосны при температуре около 378 °С завершается процесс пиролиза и окисление образующегося кокса. Этот результат согласуется с данными исследований Р. М. Асеевой с коллегами, свидетельствующими, что остатки, образующиеся при термическом разложении древесины хвойных пород, более склонны к окислению, чем у древесины лиственных пород [5].
Таким образом, сосна полностью выгорает при более низких температурах. Этот факт имеет значение с учётом того, что при пожаре в условиях неконтролируемого воспламенения и горения скорости нагрева значительно превышают используемые в ТГ исследованиях. Этот вывод согласуется с результатами исследования С. Р. Лоскутова с коллегами, в которых отмечено, что осина имеет большую, чем сосна термическую стабильность в окислительной среде [21].
Результаты термолиза показали, что наименьший эффект термического разложения выявлен для образцов из осины. Термодеструкция древесных компонентов и сгорание угля для сосны происходит при более низких температурах, чем для осины и ивы.
ВЫВОДЫ
Результаты проведенного экспериментального исследования позволяют сделать следующие выводы.
1. С применением метода синхронного термического анализа, сочетающего дифференциально-сканирующую калориметрию и термогравиметрический анализ, исследованы три образца древесины. По результатам исследования, а также на основании данных из научных источников сделаны предположения о механизме разложения каждого из образцов.
2. Наименьшее значение экзотермического эффекта разложения, а следовательно и наименьшая теплотворная способность при пожаре выявлены у образца осины. Наибольшее значение экзотермического эффекта разложения - у образца сосны.
3. Образец сосны полностью выгорает при более низких температурах. Этот факт важен, учитывая, что в случае пожара в условиях неконтролируемого воспламенения и горения скорости нагрева значительно превышают те, которые использовались в проведённых исследованиях.
4. Образец ивы проявляет дополнительный экзотермический эффект при повышенной (734 °С) температуре, что связано с химическим составом коры данного вида древесины. Эту особенность также необходимо учитывать при заготовлении, складировании и транспортировке ивовой древесины.
Данные, полученные в исследовании, могут быть использованы для создания условий безопасного хранения и транспортировки древесины рассматриваемых видов, а также выбора средств противопожарной защиты.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Павлова А. Рост из-под балки [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://rg.ru/2022/08/11/rost-iz-pod-balki.html?ysclid=lnflyxesax8684640l 1 (дата обращения:
03.06.2024).
2. В России объёмы деревянного домостроения выросли на 31% по итогам 2022 года [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://ru.rt.com/oa69 (дата обращения: 03.06.2024).
3. Серков Б. Б., Асеева Р. М, Сивенков А. Б. Физико-химические основы горения и пожарная опасность древесины // Технологии техносферной безопасности. 2011. № 6 (40). С. 1-18.
4. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности. Федеральный закон Российской Федерации от 22.07.2008 № 123-ФЗ.
5. Асеева Р. М., Серков Б. Б., Сивенков А. Б. Горение древесины и её пожароопасные свойства. М.: Академия ГПС МЧС России. 2010. 262 с.
6. Пожары и пожарная безопасность в 2021 году. Статистический сборник. Статистика пожаров и их последствий. М.: ВНИИПО МЧС России, 2022. 114 с.
7. Казьяхметова Д. Т, Хасанова Г. Ш, Тарахно Е. В. Ингибиторы горения целлюлозосодержащих материалов // Сборник научных трудов. 2014. Вып. 36. С. 87-95.
8. Аносова Е. Б., Вахнина Т. Н, Сусоева И. В. Снижение горючести композиционных теплоизоляционных материалов из отходов производства растительных волокон // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2020. № 1(44). С. 32-38.
9. Новоселова Ю. В. Защита конструкций из древесины антипиренами на основе модифицированных силикатных композиций: дис. ... канд. техн. наук. Братск, Северный (Арктический) федеральный университет им. М. В. Ломоносова. 2021. 202 с.
10. Teaca C. Trees as bioindicators of environmental pollution and its impact on wood chemical composition // Bioresources. 2021. Vol. 16(2), pp. 2184-2187.
11. KonofalskaE,KozakiewiczP,BuraczykW,SzeligowskiH., Lachowicz H. The Technical Quality of the Wood of Scots Pine (Pinussylvestris L.) of Diverse Genetic Origin // Forests. 2021. № 12(5). Pp. 619-624. D0I:10.3390/f1205061
12. Lachowicz H, Wroblewska H. The chemical composition of silver birch (Betulapendula Roth.) wood in Poland depending on forest stand location and forest habitat type Cellulose. 2019. Vol. 26(3). Pp. 3047-3067. DOI:10.1007/s10570-019-02306-2
13. Аносова Е. Б., Ляшенко С. М, Сусоева И. В., Вахнина Т. Н. Современные решения по переработке растительных отходов // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2017. № 4 (35). С. 116-120.
14. Марьяндышев П. А, Чернов А. А, Любов В. К. Термогравиметрическое и кинетическое исследование торфа и гидролизного лигнина // Международный журнал экспериментального образования. 2014. № 12. С. 20-27.
15. Беззапонная О. В., Лузина М. Д., Динисламов М. М. Применение методов синхронного термического анализа для оценки горючести веществ и материалов // Техносферная безопасность. 2022. № 4(37). С. 127-140/
16. Беззапонная О. В., КрасильниковаМ. А, ЕвсенковаА. М, Глухих П. А, Макаркин С. В. Исследование пожарной опасности древесины различных пород методами термического анализа // Техносферная безопасность. 2021. № 3(32). С. 43-50.
17. Беззапонная О. В. Оценка температуры воздействия на древесину в условиях пожара методами термического анализа // Техносферная безопасность. 2020. № 3 (28). С. 70-80.
18. Сивенков А. Б. Влияние физико-химических характеристик древесины на ее пожарную опасность и эффективность огнезащиты: дис. ... д-ра физ-мат. наук: 02.00.06. М.: Институт химической физики имени Н. Н. Семёнова РАН, 2015. 289 с.
19. Курьянова Т. К., Платонов А. Д., Снегирева С. Н. Изменение структуры и качества древесины сосны, повреждённой пожаром // Лесотехнический журнал. 2013. № 1. С. 42-47.
20. Stepanova E. V, Belyanin M. L. Natural Phenolglycoside Trichocarpin: Synthesisandldentificationin Populustremua bark // Siberian winter conference «Current topics in organic chemistry». Novosibirsk: N.N. Vorozhtsov Novosibirsk Institute of Organic Chemistry, 2015. 195 p.
21. Лоскутов С. Р., Шапченкова О. А, Анискина А. А. Термический анализ древесины основных лесообразующих пород средней Сибири // Сибирский лесной журнал. 2015. № 6. С. 17-30. D0I:10.15372/SJFS20150602
REFERENCES
1. Pavlova A. Growth from under the beam. Available at: https://rg.ru/2022/08/11/rost-iz-pod-balki. html?ysclid=lnflyxesax868464011 (accessed June 3, 2024) (in Russ.).
2. The volume of wooden house construction increased by 31 % by the end of 2022 in Russia. Available at: https:// russian.rt.com/russia/news/1132929-stroitelstvo-derevyannye-doma?ysclid=lnfm2aaqvm477100967 (accessed June 3, 2024) (in Russ.).
3. Cerkov B.B., Aseeva R.M., Sivenkov A.B. Physico-chemical bases combustion and fire hazard of wood. Tehnologii tehnosfernoj bezopasnosti - Technology of technosphere safety. 2011, iss. 6(40), pp. 1-18 (in Russ.).
4. Technical regulations on fire safety requirements. Federal Law of the Russian Federation No. 123-FZ dated 07/22/2008 (in Russ.).
5. Aseeva R.M., Cerkov B.B., Sivenkov A.B. Gorenie drevesiny i ee pozharoopasnye svoistva [Combustion of wood and its fire-hazardous properties. Monograph]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2010. 262 p. (in Russ.)
6. Pozhary i pozharnaia bezopasnost v 2021 godu. Statisticheskii sbornik. Statistika pozharov i ikh posledstvii [Fires and fire safety in 2021. Statistical collection. Statistics of fires and their consequences]. Moscow, Moscow, All-Russian Research Institute for Fire Protection of the Ministry of EMERCOM of Russia Publ., 2022. p. 114 (in Russ.).
7. Kazjahmetova D.T, Hasanova G.Sh., Tarahno E.V. Inhibitors of combustion of cellulose-containing materials. Sbornik nauchnykh trudov -Collection of scientific papers. 2014, iss. 36, pp. 87-95 (in Russ.)
8. Anosova E.B., Vahnina T.N., Susoeva I.V. Reduction of combustibility of composite thermal insulation materials from waste products of plant fibers. Nauchnye i obrazovatelnye problemy grazhdanskoj zashhity - Scientific and educational problems of civil protection. 2020, iss. 1(44), pp. 32-38 (in Russ.)
9. Novoselova Ju.V. Zashhita konstrukcij iz drevesiny antipirenami na osnove modificirovannyh silikatnyh kompozicij [The structure of wood is protected by flame retardants based on modified silicate compositions Abstract of PhD in Engin. Sci. diss]. Bratsk, M.V. Lomonosov Northern (Arctic) Federal University Publ., 2021, 202 p. (in Russ.).
10. Teaca C. Trees as bioindicators of environmental pollution and its impact on wood chemical composition. BioResources. 2021. 16(2), pp. 2184-2187 (in Eng.).
11. Konofalska E., Kozakiewicz P., Buraczyk W., Szeligowski H., Lachowicz H. The Technical Quality of the Wood of Scots Pine (Pinussylvestris L.) of Diverse Genetic Origin. Forests. 2021. 12(5), pp. 619-624 (in Eng.). D0I:10.3390/f1205061
12. Lachowicz H., Wroblewska H. The chemical composition of silver birch (Betulapendula Roth.) wood in Poland depending on
forest stand location and forest habitat type Cellulose. 2019, vol. 26(3), pp. 3047-3067 (in Eng.). D0I:10.1007/s10570-019-02306-2
13. Anosova E.B., Ljashenko S.M., Susoeva I.V., Vahnina T.N. Modern solutions for the processing of plant waste. Nauchnye i obrazovatelnye problemy grazhdanskoj zashhity - Scientific and educational problems of civil protection. 2017, iss (35), pp. 116-120 (in Russ.).
14. Marjandyshev P.A., Chernov A.A., Ljubov V.K. Thermogravimetric and kinetic study of peat and hydrolytic lignin. Mezhdunarodnyj zhurnal jeksperimentalnogo obrazovanija -International Journal of Experimental Education. 2014, no. 12, pp. 20-27 (in Russ.).
15. Bezzaponnaja O.V., Luzina M.D., Dinislamov M.M. Application of synchronous thermal analysis methods to assess the combustibility of substances and materials. Tehnosfernaja bezopasnost -Technosphere safety. 2022, no. 4(37), pp. 127-140 (in Russ.).
16. Bezzaponnaya O., Krasilnikova M., Evseenkova A., Glukhikh P., Makarkin S. Study of the fire hazard of wood various rocks by thermal analysis methods. Tehnosfernaja bezopasnost - Technosphere safety. 2022, no. 3(32), pp. 43-50 (in Russ.).
17. Bezzaponnaja O.V. Assessment of the temperature of the impact on wood in fire conditions by thermal analysis methods. Tehnosfernaja bezopasnost' - Technosphere safety. 2020, no. 3 (28), pp. 70-80 (in Russ.).
18. Sivenkov A.B. Vlijanie fiziko-himicheskih harakteristik drevesiny na ee pozharnuju opas-nosti jeffektivnost ognezashhity [The influence of the physico-chemical characteristics of wood on its fire safety and fire protection efficiency dis. Doctor of Physical and Mathematical Sciences: 02.00.06]. Moscow, N.N. Semenov Federal Research Center for Chemical Physics RAS (FRCCP RAS), 2015. 289 p. (in Russ.).
19. Kurjanova T.K., Platonov A.D., Snegireva S.N. Changing the structure and quality of pine wood damaged by fire. Lesotehnicheskij zhurnal - Forestry Journal. 2013, no. 1, pp. 42-47 (in Russ.).
20. Stepanova E.V., Belyanin M.L. Natural Phenolglycoside Trichocarpin: SynthesisandIdentificationin Populustremua bark. In: Siberian winter conference "Current topics in organic chemistry". Novosibirsk, N.N. Vorozhtsov Novosibirsk Institute of Organic Chemistry, 2015. 195 p. (in Eng.).
21. Loskutov S.R., Shapchenkova O.A., Aniskina A.A. Thermal analysis of the wood of the main forest-forming species of Central Siberia. Sibirskij lesnoj zhurnal - Siberian Forest Journal. 2015, no. 6, pp. 17-30 (in Russ.). DOI:10.15372/SJFS20150602
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2024. No. 2
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ Евгения Борисовна АНОСОВА H
Кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры техносферной безопасности, Российский химико-технологический университет им. Д. И. Менделеева, Москва, Российская Федерация SPIN-код: 5406-3920
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8001- 4821 Scopus Author ID: 57200555635 Researcher ID: KFB-6414-2024 H evgenia.anosowa@yandex.ru
Софья Максимовна МИХАЙЛОВА
Старший преподаватель кафедры пожарной безопасности, Академия гражданской защиты МЧС России им. генерал-лейтенанта Д. И. Михайлика, Химки, Российская Федерация SPIN-код: 4565-5837
ORCID: https://orcid.org/0009-0006-8915-5675 Researcher ID: KFB-5333-2024 s.mikhailova@amchs.ru
Андрей Александрович ТИТУНИН
Доктор технических наук, доцент, заведующий кафедрой лесозаготовительных и деревоперерабатывающих производств, Костромской государственный университет, Кострома, Российская Федерация SPIN-код: 1290-3780
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0953-0898 Scopus Author ID: 57189524288 Researcher ID: W-5121-2017 a_titunin@ksu.edu.ru
Татьяна Николаевна ВАХНИНА
Кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры лесозаготовительных и деревоперерабатывающих производств, Костромской государственный университет, Кострома, Российская Федерация SPIN-код: 1851-2308 ORCID: 0000-0002-7201-5979 Scopus Author ID: 57189525518 Researcher ID: P-1116-2018 t_vachnina@mail.ru
Ирина Вячеславовна СУСОЕВА
Доктор технических наук, доцент, профессор кафедры лесозаготовительных и деревоперерабатывающих производств, Костромской государственный университет, Кострома, Российская Федерация SPIN-код: 1199-0355
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7295-8934 Scopus Author ID: 16242836100 Researcher ID: R-1053-2018 i.susoeva@yandex.ru
Вера Сергеевна СУСОЕВА
Студент кафедры биологии, Костромской государственный университет, Кострома, Российская Федерация nikasusoeva@yandex.ru
Поступила в редакцию 25.01.2024 Принята к публикации 02.04.2024
Для цитирования:
Титунин АА, Аносова Е.Б., Михайлова СМ, Вахнина Т.Н., Сусоева И.В, Сусоева В.С. Термическое разложение хвойных и лиственных пород древесины // Пожары и чрезвычайные ситуации: предупреждение, ликвидация. 2024. № 2. С. 85-90. DQI:10.25257/FE.2024.2.85-90
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS Evgenia B. ANOSOVA H
PhD in Engineering, Associate Professor,
Associate Professor of the Department of Technosphere safety
D.I. Mendeleev Russian University of Chemical Technology,
Moscow, Russian Federation
SPIN-KOA: 5406-3920
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8001- 4821 Scopus Author ID: 57200555635 Researcher ID: KFB-6414-2024 H evgenia.anosowa@yandex.ru
Sophia M. MIKHAILOVA
Senior Lecturer of the Department of Fire Safety, Civil Defence Academy of EMERCOM of Russia, Khimki, Russian Federation SPIN-KOA: 4565-5837
ORCID: https://orcid.org/0009-0006-8915-5675 Researcher ID: KFB-5333-2024 s.mikhailova@amchs.ru
Andrey A. TITUNIN
Grand Doctor in Engineering, Associate Professor,
Head of the Department of Logging
and Wood Processing Industries,
Kostroma State University,
Kostroma, Russian Federation
SPIN-KOA: 1290-3780
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0953-0898 Scopus Author ID: 57189524288 Researcher ID: W-5121-2017 a_titunin@ksu.edu.ru
Tatiana N. VAKHNINA
PhD in Engineering, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Logging and Wood Processing Industries, Kostroma State University, Kostroma, Russian Federation SPIN-KOA: 1851-2308 ORCID: 0000-0002-7201-5979 Scopus Author ID: 57189525518 Researcher ID: P-1116-2018 t_vachnina@mail.ru
Irina V. SUSOEVA
Grand Doctor in Engineering, Associate Professor,
Professor of the Department
of Logging and Wood Processing Industries,
Kostroma State University,
Kostroma, Russian Federation
SPIN-KOA: 1199-0355
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7295-8934 Scopus Author ID: 16242836100 Researcher ID: R-1053-2018 i.susoeva@yandex.ru
Vera S. SUSOEVA
Student of Biology Department Kostroma State University, Kostroma, Russian Federation nikasusoeva@yandex.ru
Received 25.01.2024 Accepted 02.04.2024
For citation:
Titunin A.A., Anosova E.B., Mikhailova S.M., Vakhnina T.N., Susoeva I.V., Susoeva V.S. Softwood and hardwood thermal decomposition. Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, Hkvidatsiya - Fire and emergencies: prevention, elimination. 2024, no. 2, pp. 85-90 (in Russ.). D01:10.25257/FE.2024.2.85-90
