CC BY
15
ВЕТЕРИНАРИЯ
DOI: 10.25930/2687-1246/009.2.13.2020 УДК: 636.32/.38:619:616.995.772
ТЕРАПИЯ ОВЕЦ ПРИ ВОЛЬФАРТИОЗЕ
В.И. Четвертнов
Опыт по определению эффективности при вольфартиозе овец суспензии макро-циклического лактона, приготовленного в лабораторных условиях НИИ овцеводства и козоводства, проводили на базе ООО «ТОК-Агрофарм», ст. Филимоновская Изобиль-ненского района Ставропольского края. Работу проводили в июне 2019 года на овцематках, подобранных по принципу аналога (порода, возраст, живая масса), имеющих на своем теле раны (инвазированные личинками вольфартовой мухи), полученные при стрижке. Животные были разделены на 4 группы, по 10 в каждой, препарат вводился индивидуально, однократно, перорально в дозах 0,25; 0,5; 0,75 и 1,0 мл на 10 кг массы животного каждой группы. Эффективность препарата устанавливали по наличию или отсутствию личинок в ранах на следующий день. Установлено, что препарат в дозе 0,25 мл/10 кг массы животного оказался неэффективным: у всех животных в ранах были обнаружены личинки. Следующая доза 0,5мл/10кг массы животного показала 60%-ную эффективность - в ранах шести овец личинки обнаружены не были. Дозы 0,75 и 1,0 мл/ 10 кг массы животного оказали 100%-ную эффективность. Животные этих групп полностью освободились от инвазии.
Ключевые слова: овцы, вольфартиоз, раны, терапия, препарат, дозы, эффективность
THERAPY OF SHEEP AT WOLFARTHIOSIS
V.I. Chetvertnov
An experiment to determine the effectiveness at sheep wolfarthiosis of a macro cyclic lactone suspension prepared under the conditions of the Research Institute of Sheep and Goat Breeding was carried out on the basis of the TOK-Agro farm LLC in the Filimonovskaya stanitsa, Izobilnensky district, Stavropol Territory. The work was carried out in June 2019 on ewes, selected according to the principles of analogues (breed, age, live weight), having on their body wounds (invaded by larvae of the Wolfarthia fly) obtained by shearing. Animals ere divided into 4 groups, 10 in each, the drug was administered individually, once, orally in doses of 0,25; 0,5; 0,75 and 1,0 ml per 10 kg of animal weight in each group. The effectiveness of the drug was determined by the presence or absence of larvae in wounds the next day. It was found that the drug at a dose of 0,25 ml/10 kg of animal weight was ineffective: larvae were found in wounds of all animals. Doses of 0,75 and 1,0 ml/10 kg of animal weight were 100%-s' effective. Animals of these groups were completely freed from invasion.
Key words: sheep, wolfarthiosis, wounds, therapy, drug, doses, effectiveness
Введение. Овцеводство - отрасль животноводства, отличающаяся большим разнообразием пород и, соответственно, получаемой продукцией (мясо, шерсть, кожевенное сырье). Ставропольский край традиционно считается центром племенного овцеводства, главным образом тонкорунного. Но в последнее время стали рассматриваться возможности ведения племенного дела, направленного не только на повышение качества шерсти (тонина, длина шерсти), но и на повышение мясной продуктивности. Все это в свою очередь требует улучшения качества кормления, содержания, профилакти-
ческих и лечебных мероприятий, направленных на недопущение и минимизацию экономических потерь, возникающих из-за болезней животных [1, 2]. Среди всех заболеваний овец особое место занимают паразитозы, наносящие существенный урон отрасли, среди которых вольфартиоз отмечен тем, что распространен по всему Ставропольскому краю с апреля по ноябрь, то есть весь пастбищный период. В это время происходит постоянное нападение вольфартовой мухи на животных, на теле которых находятся раны, куда муха откладывает личинки, которые своим присутствием вызывают беспокойство животных, ухудшение общего состояния и снижение их продуктивности. Для лечения вольфартиоза представлено большое количество препаратов, но, как показывает практика, они не всегда эффективны в рекомендуемых дозах [3, 4].
Материалы и методы исследований. Задачей нашего исследования было разработать рецептуру и технологию приготовления суспензии макроциклического лакто-на в лабораторных условиях (в условиях, не требующих применения какого-либо оборудования) и определение эффективности опытного образца. В ходе разработки использовались такие вспомогательные компоненты, как этиловый спирт, кремофор (Ко1-ИрЬог 40), твин - 80, натрий карбоксиметилцеллюлоза (№ КМЦ), вазелиновое масло, консервант (бензоат натрия). Определение эффективности при вольфартиозе овец препарата проводили на базе ООО «ТОК-Агрофарм», ст. Филимоновская Изобильненского района Ставропольского края, в июне 2019 года на овцематках, подобранных по принципу аналога (порода, возраст, живая масса), имеющих на своем теле раны (инвазиро-ванные личинками вольфартовой мухи), полученные при стрижке. Животные были разделены на 4 группы, по 10 в каждой, препарат вводился индивидуально, однократно, перорально в дозах 0,25; 0,5; 0,75 и 1,0 мл на 10 кг массы животного каждой группы. Эффективность устанавливали по наличию или отсутствию личинок в ранах на следующий день.
Результаты исследований и их обсуждение
Таблица 1 - Варианты приготовления суспензии.
Вариант Состав на 100 мл суспензии Последовательность приготовления Результат
1. 0,5 г макроциклического лак-тона (ДВ) 0 25 г № КМЦ 70.25 г воды пист.. 10 г спирта этилового, 20 г вазелинового масла, 2 г бензоата натрия. 1.№ КМЦ растворить в воде. 2. ДВ растворить в спирте. 3. Вазелиновое масло внести в спиртовый раствор ДВ. 4. Вносим водный раствор № КМЦ. Густая однородная масса, с осадком.
2. 0,5 г макроциклического лак-тона (ДВ) 0 2 г № КМЦ 7025 г воды дист., 10 г спирта этилового, 15 г вазелинового масла, 1,0 г кремофора (КоШрЬог 40), 2 г бензоата натрия. 1.№ КМЦ растворить в воде. 2. ДВ растворить в спирте. 3. Добавить кремофора 4. Вазелиновое масло внести в спиртовый раствор ДВ. 5. Вносим водный раствор № КМЦ. Густая кремооб-разная масса, выпадение осадка.
Продолжение таблицы
3. 0,5 г макроциклического лак-тона (ДВ) 0 2 г N КМЦ, 70.25 г воды дист., 10 г спирта этилового, 15 г вазелинового масла, 1.0 г твин - 80. 2 г бензоата натрия. КМЦ растворить в воде. 2. ДВ растворить в спирте. 3. Добавить твин - 80. 4. Вазелиновое масло внести в спиртовый раствор ДВ. 5. Вносим водный раствор N8 КМЦ. Образовалась сильная пена
4. 0,5 г макроциклического лак-тона (ДВ) 02 г N8. КМ^ 7025 г воды лист., 10 г спирта этилового, 20 г вазелинового масла, 10 г твин - 80, 2 г бензоата натрия. КМЦ растворить в воде. 2. ДВ растворить в спирте. 3. Добавить твин - 80. 4. Вазелиновое масло внести в спиртовый раствор ДВ. 5. Вносим водный раствор N8 КМЦ. Устойчивая суспензия, текучая, с незначительным количеством осадка.
5. 0,5 г макроциклического лак-тона (ДВ) 02 г N8 КМЦ 7025 г воды дист., 15 г спирта этилового, 20 г вазелинового масла, 15 г твин — 80, 2 г бензоата натрия. КМЦ растворить в воде. 2. ДВ растворить в спирте. 3. Добавить твин - 80. 4. Вазелиновое масло внести в спиртовый раствор ДВ. 5. Вносим водный раствор N8 КМЦ. Устойчивая суспензия, при встряхивании образуется пена.
6. 0,5 г макроциклического лак-тона (ДВ) 0 2 г N8 КМ^ 70,25 г воды дист., 20г спирта этилового, 20 г вазелинового масла, 10 г твин - 80, 2 г бензоата натрия. КМЦ растворить в воде. 2. ДВ растворить в спирте. 3. Добавить твин - 80. 4. Вазелиновое масло внести в спиртовой раствор ДВ. 5. Вносим водный раствор N8 КМЦ. Однородная суспензия, без осадка.
Примечание: ДВ-действующее вещество, в нашем случае макроциклический лактон. Наличие осадка в суспензии и ее густоту мы рассматриваем как нежелательное по причине затруднения дачи препарата через шприц. Пенообразование мы рассматривали также как нежелательное качество по причине возникновения пузырьков газа в суспензии и соответственно нарушения дозировки.
Из вышеприведенной таблицы видна последовательность подбора компонентов, который проводили с целью достижения устойчивой, однородной суспензии. Так, если в Варианте 1 суспензия получилась густой, то мы снизили концентрацию суспендирующего компонента (№ КМЦ), но в то же время это привело к выпадению осадка в Варианте 2. С целью снижения густоты нам пришлось поменять поверхностно-активный компонент кремофор (Kolliphor 40) на твин - 80, что, как мы видим, решило проблему густоты суспензии, но вызвало сильное пенообразование в Варианте 3. Проблему пено-образования в Варианте 4 мы решили дополнительным прилитием вазелинового масла, что дало устойчивую суспензию, с незначительным количеством крупинок. Для дости-
жения растворения крупинок в Варианте 5 нами дополнительно внесен твин - 80, что привело к нежелательному пенообразованию, проблему которого мы решили в Варианте 6 использованием большего количества этилового спирта - 20% от общей массы суспензии и снижением концентрации твина - 80. Таким образом, Вариант 6 получился наиболее подходящим для применения в лечении - получилась однородная, текучая суспензия.
Следующим этапом исследования явилось определение эффективности суспензии при вольфартиозе овец. Определение эффективности проводили по той причине, что данный образец ориентирован и на лечение инвазии оводов, что дает возможность одновременного его применения по нескольким показаниям. Опыт проводили на базе ООО «ТОК-Агрофарм», ст. Филимоновская Изобильненского района Ставропольского края. Определение эффективности суспензий проводили путем сравнения зараженности животных до лечения и после. Для опыта подобрались 40 овцематок в возрасте 5 лет, одной породы, массы, имеющие на теле раны, полученные в результате стрижки, которых разделили на 4 группы, по 10 голов (п=10). Препарат задавали индивидуально, однократно в дозах 0,25; 0,5; 0,75; 1,0мл/ 10 кг массы животного.
Данные, полученные в результате опыта по определению эффективности суспензии макроциклического лактона, отражены в таблице 2.
Таблица 2 - Определение эффективности суспензии инсектицида против личинок _вольфартовой мухи._
№ группы Кол-во овец Доза, мл/10 кг живой массы Экстенсивность инвазии, в %
до лечения после лечения
1 10 0,25 100 100
2 10 0,5 100 40
3 10 0,75 100 0
4 10 1,0 100 0
Примечание: ЭИ - экстенсивность инвазии, выражается в % от количества зараженных животных к общему количеству животных.
Заключение. В результате опыта было установлено, что суспензия макроцикли-ческого лактона в дозе 0,25мл/10кг массы животного оказалась неэффективной: все животные, получавшие эту дозу, от личинок не освободились. Суспензия инсектицида в дозе 0,5мл/10кг массы животного показала 60%-ную эффективность, то есть шесть животных освободились от личинок вольфартовой мухи. Животные 3-й и 4-й групп, получавшие соответственно дозы 0,75 и 1,0 мл/10 кг массы оказались свободными от личинок вольфартовой мухи, то есть, препарат в указанных дозах показал 100%-ную эффективность.
Разработанная нами в лабораторных условиях суспензия макроциклического лактона в дозе 0,75 мл/10 кг живой массы животного эффективна при вольфартиозе овец. Побочных явлений в поведении животных после введения препарата нами не зарегистрировано.
Таким образом, данную суспензию макроциклического лактона в дозе 0,75 мл/10 кг живой массы животного можно рекомендовать при вольфартиозе овец.
Технология приготовления суспензии отличается своей простотой и может использоваться в условиях сельскохозяйственных предприятий по рецептам ветеринарных врачей.
Литература
1. Габиденова Г.Г., Мылтыкбай Г.Е., Исаева Д.К., Кереев А.К. Сравнительная эффективность препаратов для лечения ран при вольфартиозе овец //Молодой ученый. 2018. № 14 (200). С. 166-169.
2. Бакунов А.В. Испытание ларвоцидной активности некоторых пестицидов при воль-фартиозе //Диагностика, лечение и профилактика заболеваний сельскохозяйственных животных: Сб. научных трудов. Ставрополь. 1998. С. 88-93.
3. Глухарева Е.В., Абрамова В.Е., Балышев А.В., Кашковская Л.М. Цифлунит Флок -эффективное средство при вольфартиозе овец //Ветеринария. 2016. № 3. С. 28-30.
4. Оробец В.А., Сафарова М.И., Кашковская Л.М. Цифлунит Флок - новое средство профилактики и борьбы с вольфартиозом овец //Ветеринария Кубани. 2016. № 1. С. 2223.
Четвертнов Виталий Иванович, кандидат ветеринарных наук, научный сотрудник лаборатории ветеринарной медицины ВНИИОК - филиал ФГБНУ «СевероКавказский ФНАЦ», 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 15. Тел.: 89064424183 E-mail: vitally.chetvertnov4183@yandex.ru
Chetvertnov Vitaliy Ivanovich, Candidate of Veterinary Sciences, Researcher of the Laboratory of Veterinary Medicine, VNIIOK - branch of the FSBSI «North Caucasus FARC», Stavropol, Zootechnichesky, 15. Tel. 89064424183 E-mail: vitaly .chetvertnov4183@yandex.ru
