Научная статья на тему 'Терапевтические подходы при ацетонемическом синдроме у детей'

Терапевтические подходы при ацетонемическом синдроме у детей Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
1173
100
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АЦЕТОНЕМИЧЕСКИЙ СИНДРОМ / ACETONEMIC SYNDROME / ДЕТИ / CHILDREN / ЛЕЧЕНИЕ / TREATMENT / ДОМПЕРИДОН / DOMPERIDONE / АЦЕТОНЕМіЧНИЙ СИНДРОМ / ДіТИ / ЛіКУВАННЯ

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Марушко Ю.В., Шеф Г.Г., Полковниченко Л.Н., Мошкина Т.В.

В статье приведены данные опыта применения препарата Домрид у детей в комплексной терапии ацетонемического синдрома в периоде ацетонемического криза.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Марушко Ю.В., Шеф Г.Г., Полковниченко Л.Н., Мошкина Т.В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Therapeutical Approaches in Acetonemic Syndrome in Children

In this article there are presented the data on Domrid usage in children in complex therapy of acetonemic syndrome during the period of acetonemic crisis.

Текст научной работы на тему «Терапевтические подходы при ацетонемическом синдроме у детей»

Ктшчна пед1атр1я

УДК 612.327.7:616-053.2/.5 МАРУШКО Ю.В., ШЕФ Г.Г., ПОЛКОВНИЧЕНКО Л.Н., МОШКИНА Т.В.

Национальный медицинский университет им. А.А. Богомольца, кафедра педиатрии № 3, г. Киев

ТЕРАПЕВТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ПРИ АЦЕТОНЕМИЧЕСКОМ СИНДРОМЕ У ДЕТЕЙ

Резюме. В статье приведены данные опыта применения препарата Домрид у детей в комплексной терапии ацетонемического синдрома в периоде ацетонемического криза. Ключевые слова: ацетонемический синдром, дети, лечение, домперидон.

Введение

Под ацетонемическим синдромом понимают совокупность симптомов, обусловленных повышенным содержанием в крови продуктов неполного окисления жирных кислот, образующихся при распаде кетоген-ных аминокислот: ацетона, ацетоуксусной кислоты и g-оксимасляной кислоты [1, 3]. Различают первичный и вторичный ацетонемический синдромы.

Распространенность ацетонемического синдрома изучена мало. Первичный ацетонемический синдром встречается у 4—6 % детей в популяции и у 50 % детей с нервно-артритической аномалией конституции (НААК), обычно в возрасте от 1 года до 12—13 лет. Очень часто (почти в 90 % случаев) в структуре кризов наблюдается многократная рвота, которая определяется как ацетонемическая [1, 3]. Дебют ацетонемического синдрома чаще приходится на возраст до 5 лет [9].

В зарубежной литературе, а также в МКБ-10 данный синдром как отдельная нозологическая единица не выделяется, но в XVIII разделе МКБ-10 под рубрикой R11 представлен синдром циклической рвоты (CVS). Патогенетически и клинически эти два синдрома весьма близки, что, по-видимому, в последующем будет способствовать их конвергенции [3, 6, 8].

Синдром циклической рвоты фигурирует под разными названиями — как «периодический синдром», «ацетонемическая рвота», «автономная эпилепсия», «конвульсивный эквивалент», «мигрень, которая сопровождается тошнотой и рвотой».

Дети с НААК сразу после рождения отличаются повышенной возбудимостью, эмоциональной лабильностью, нарушением сна, пугливостью. Возможны аэро-фагия и пилороспазм. К годовалому возрасту обычно заметно отстают в массе от сверстников. Нервно-психическое развитие, напротив, опережает возрастные нормы. Дети быстро овладевают речью, проявляют любознательность, интерес к окружающему, хорошо запоминают и пересказывают услышанное, однако ча-

сто в поведении проявляют упрямство и негативизм. Начиная с 2—3-летнего возраста у них отмечаются эквиваленты подагрических приступов и кризов в виде преходящих ночных болей в суставах, абдоминальных болей спастического характера, дискинезий желчевы-водящих путей и желудка, непереносимости запахов, других идиосинкразий, мигрени, ацетонемических кризов. Иногда прослеживается стойкий субфебрилитет. Возможны тики, хореические и тикоподобные гиперкинезы, аффективные судороги, логоневроз, энурез. Нередко отмечаются респираторные и кожные аллергические проявления в виде атопической бронхиальной астмы, атопического дерматита, крапивницы, отека Квинке, причем в возрасте до 1 года аллергические поражения кожи крайне редки и проявляются, как правило, после 2—3 лет. В патогенезе кожного синдрома имеют значение не только аллергические, но и парааллергические (неиммунные) реакции, обусловленные высвобождением биологически активных веществ, уменьшением синтеза циклических нуклео-тидов и мощным ингибирующим действием мочевой кислоты на аденилатциклазу. Одним из типичных проявлений НААК является салурия с преимущественной уратурией. Выделение солей периодически наблюдается одновременно с дизурией, не связанной с инфекцией. Однако возможно развитие пиелонефрита, который часто присоединяется при нефролитиазе. У детей препубертатного и пубертатного возраста часто выявляется астеноневротический или психастенический тип акцентуации. У девочек проявляются истероид-ные черты характера. Среди неврозов преобладает неврастения. Вегетативно-сосудистая дисфункция чаще протекает по гиперкинетическому типу.

Наиболее выраженным проявлением обменных нарушений у детей с НААК, требующим интенсивной врачебной помощи, является ацетонемический криз. Его развитию может способствовать множество факторов, которые в условиях повышенной возбуди-

мости нервной системы воздействуют стрессогенно: испуг, боль, конфликт, гиперинсоляция, физическое или психоэмоциональное напряжение, смена микросоциальной среды, пищевые погрешности (большое содержание белков и жиров) и даже положительные эмоции в избытке. Повышенная возбудимость вегетативных центров гипоталамуса, которая имеет место при НААК, под действием стрессогенных факторов вызывает усиленный липолиз и кетогенез, вследствие чего образуется большое количество кетоновых тел. В условиях дефицита ферментов Ь-окислителей кетоновых тел последние накапливаются в тканях и биологических жидкостях организма и вызывают кетоацидоз. При этом возникает раздражение рвотного центра ствола головного мозга, которое вызывает рвоту.

Ацетонемические кризы возникают внезапно или после предвестников (ауры), к которым можно отнести анорексию, вялость, возбуждение, мигренеподоб-ную головную боль, тошноту, абдоминальные боли преимущественно в околопупочной области, ахолич-ный стул, запах ацетона изо рта.

Клиническая картина ацетонемического криза [5]:

— многократная или неукротимая рвота в течение 1—5 дней (попытка напоить или покормить ребенка провоцирует рвоту);

— дегидратация и интоксикация (бледность кожи с характерным румянцем, гиподинамия, мышечная гипотония);

— беспокойство и возбуждение в начале криза сменяются вялостью, слабостью, сонливостью, в редких случаях возможны симптомы менингизма и судороги;

— гемодинамические нарушения (гиповолемия, ослабление сердечных тонов, тахикардия, аритмия);

— спастический абдоминальный синдром (схваткообразные или упорные боли в животе, тошнота, задержка стула);

— увеличение печени на 1—2 см, сохраняющееся в течение 5—7 дней после купирования криза;

— повышение температуры тела до 37,5—38,5 °С;

— наличие в моче, рвотных массах, выдыхаемом воздухе ацетона, в крови — повышенной концентрации кетоновых тел;

— гипохлоремия, метаболический ацидоз, гипогликемия, гиперхолестеринемия, бета-липопротеинемия;

— в периферической крови умеренный лейкоцитоз, нейтрофилез, умеренное повышение СОЭ.

За рвотный акт отвечают две функционально различные структуры продолговатого мозга — рвотный центр в латеральной ретикулярной формации и хемо-рецепторная триггерная зона в ромбовидной ямке на дне четвертого желудочка. Поэтому механизмов тошноты и рвоты два. Первый связан с афферентной им-пульсацией от органов пищеварения непосредственно рвотного центра. Второй обусловлен стимуляцией триггерной зоны такими медиаторами, как серотонин, ангиотензин II, вазоактивный интестинальный полипептид, дофамин, антидиуретический гормон и др., а также рядом лекарственных препаратов, эндотоксинами грамположительных бактерий. Через вегетативные гипоталамические центры под воздействием стресса

происходит активация жиромобилизующих гормонов (соматотропин, липотропин), что приводит к избыточному липолизу и кетогенезу, при этом образуется большое количество кетоновых тел.

Кетоновые тела относятся к токсическим веществам и тянут за собой цепочку неблагоприятных последствий для организма: метаболический ацидоз, вазоконстрикцию, гиповолемию, гипокапнию, гипогликемию. Избыток кетонов раздражает слизистую оболочку пищевого канала, модулируя спастическую абдоминальную боль и рвоту, оказывает наркотическое действие на центральную нервную систему, вызывая нарушение сознания вплоть до комы. Токсическое действие кетоновых тел дестабилизирует мембраны клеток тканей, нарушая биоэнергетические процессы, электролитный баланс и белково-липидно-углеводное соотношение. Такие неблагоприятные эффекты «надевают» маску многих заболеваний и требуют тщательной дифференциальной диагностики.

Кетоз в целом неспецифический синдром. Его проявления (кетоацидоз, кетонурия) той или иной степени выраженности можно наблюдать при многих заболеваниях: декомпенсированном сахарном диабете, инсулиновой гипогликемии, ренальной глюкозурии, гликогенозах, тиреотоксикозе, инфекционном токсикозе, токсическом поражении печени, гиперинсу-линизме, черепно-мозговой травме, опухоли мозга, болезни Иценко — Кушинга, голодании. Во всех подобных ситуациях клиническая картина определяется основным заболеванием, а кетонемия расценивается как вторичный ацетонемический синдром [1].

Одной из причин повышенного образования кетоновых тел у детей могут быть снижение концентрации глюкозы и относительно высокий уровень неэстери-фицированных жирных кислот [2]. Также способствует развитию кетоза у детей врожденная или временная недостаточность ферментов, которые обусловливают Ь-окисление жирных кислот. Особенностью метаболизма у детей также является снижение процессов ке-толиза, т.е. утилизации кетоновых тел. Важным показателем склонности детей к кетонемии считают слабую ответную реакцию на глюкагон во время голодания, а также меньшее количество гликогена при более высоком уровне метаболизма [2, 10].

В клинической практике для обнаружения кетоновых тел используют преимущественно качественные и полуколичественные пробы, которые позволяют быстро определить патологическое увеличение концентрации кетоновых тел в моче. В соответствии с этими методиками наличие ацетоацетата в клиническом анализе мочи может изменяться от одного плюса (+) до четырех плюсов (++++). Определение кетоновых тел в моче — это косвенный показатель ке-тонемии, так как выраженность ацетонурии в «+++» соответствует повышению уровня кетоновых тел в крови в 400 раз, а «++++» — в 600 раз [7, 10].

Лечение первичного ацетонемического синдрома у детей комплексное, проводится в три этапа и направлено на купирование ацетонемического криза, профилактику рецидивов и улучшение качества жизни паци-

Таблица 1. Общая характеристика больных c ацетонемическим синдромом

Показатель Значение

Основная группа, n = 20 Контрольная группа, n = 20

Возраст, годы (М ± m) 6,1 ± 0,5 6,3 ± 0,4

Пол (М/Д), n 11/9 10/10

Провоцирующие факторы развития заболевания, n (%

Инфекции 8 (40) 7 (35)

Стрессовые ситуации 7 (35) 3 (15)

Диетические погрешности 3 (15) 7 (35)

Другие причины 2 (10) 3 (15)

Виды терапии, n (%)

Базисная терапия 20 (100) 20 (100)

С включением суспензии Домрид 20 (100) -

ентов. На всех этапах основными задачами лечебных мероприятий являются элиминация кетонов из организма, ликвидация гипогликемического кетоацидоза, метаболическая и водно-электролитная коррекция [1].

По данным зарубежных специалистов, практически 50 % пациентов с ацетонемическим синдромом требуют внутривенного введения жидкости. Средние затраты на обследование и лечение одного больного с этой патологией в США составляют 17 тысяч долларов [11].

С учетом того, что при ацетонемическом синдроме рвота является одним из ведущих симптомов, ее нивелирование на фоне проводимой комплексной терапии представляется важным фактором достижения успеха в лечении заболевания. В этом отношении наше внимание привлекает препарат Домрид, действующее вещество которого — домперидон является прокинетиком, антагонистом рецепторов допамина. Противорвотное действие препарата обусловлено сочетанием периферического (гастрокинетического) действия и антагонизма к рецепторам допамина (D2) в триггерной зоне хеморе-цепторов. Домперидон повышает тонус в нижнем отделе пищевода, улучшает антродуоденальную подвижность и ускоряет опорожнение желудка. Практически не влияет на желудочную секрецию и не проникает через гемато-энцефалический барьер. Удобна форма выпуска препарата в виде суспензии (в 1 мл суспензии содержится 1 мг домперидона) с хорошими вкусовыми качествами.

Цель исследования: анализ результатов назначения препарата Домрид в комплексном лечении детей с ацетонемическим синдромом в периоде ацетонемическо-го криза.

Материал и методы исследования

Нами проведен анализ лечения 40 детей в возрасте от 5 до 9 лет с первичным ацетонемическим синдромом в периоде ацетонемического криза. Мальчиков было 21 и девочек — 19 (табл. 1). Анализировалась группа детей, которая дополнительно получала Домрид (основная группа — ОГ), и группа детей, которая получала традиционное лечение (контрольная группа — КГ).

Диагноз установлен на основании анамнестических, клинических и лабораторных данных. Подтверж-

дением наличия ацетона в организме детей служило наличие ацетонурии с определением кетонов с помощью качественной пробы Ланге и оценкой полученных результатов в плюсах от 1 (+) до 4 (++++).

Базисная терапия детей с ацетонемическим синдромом включала в себя: очищение кишечника 1—2% раствором бикарбоната натрия, инфузионную терапию (5% раствор глюкозы, 0,9% раствор натрия хлорида в соотношении 1 : 1 или 1 : 2), пероральную регидрата-цию (растворы для пероральной регидратации, щелочное питье), энтеросорбенты (энтеросгель, смекта), при необходимости — системные и селективные спазмолитики. Соблюдалась акетогенная диета (жидкие (на воде) гречневая, геркулесовая, манная каши, овощной суп, картофельное пюре, печеное яблоко, сухари, сухое печенье).

Основную группу составили 20 детей, которые в комплексной терапии ацетонемического криза, кроме базисной терапии, еще получали и суспензию Домрид по 0,25 мг (0,25 мл) на 1 кг массы тела ребенка 3 раза в сутки на голодный желудок или за 20—30 минут до еды при восстановлении энтерального питания.

В контрольную группу включены 20 детей с аце-тонемическим кризом, получавшие только базисную терапию. Группы сравнения сопоставимы по возрасту, полу, тяжести заболевания.

Эффективность препарата Домрид оценивалась на основе динамики регресса основных проявлений аце-тонемического синдрома, таких как интоксикация, рвота, боль в животе, расстройства аппетита, жажда, расправление кожной складки, степень ацетонурии, с верификацией каждого из них по тяжести от 0 до 3 баллов (табл. 2).

Результаты исследований и их обсуждение

До начала лечения состояние детей обеих групп было нарушенным. Так, выраженные симптомы интоксикации отмечены у 13 (65 %) детей ОГ и 12 (60 %) детей КГ, соответственно умеренные — у 7 (35 %) и 8 (40 %). Ацетонемическая рвота отмечена у всех детей: с

Таблица 2. Оценка степени тяжести ацетонемического синдрома

Клинические симптомы Клиническая трактовка в баллах

0 1 2 3

Симптомы интоксикации Отсутствуют Незначительные Умеренные Выраженные

Рвота Отсутствует От 2 до 5 раз От 5 до 10 раз 10 и более раз

Боль в животе Отсутствует Слабая Умеренная Сильная

Аппетит Сохранен Сниженный Резко сниженный Отсутствует

Жажда Пьет нормально Пьет жадно Пьет вяло Не пьет

Кожная складка (расправление) < 2 секунд 2-5 секунд 5-10 секунд > 10 секунд

Степень ацетонурии Отсутствует (-) Незначительная (+, ++) Умеренная (+++) Выраженная (++++)

частотой более 10 раз за сутки — по 3 ребенка (по 15 %) в каждой группе, с частотой от 5 до 10 раз — у 9 (45 %) детей ОГ и 8 (40 %) детей КГ и с частотой от 2 до 5 раз — соответственно у 8 (40 %) детей ОГ и 9 (45 %) детей КГ. Тяжести состояния соответствовала и степень ацето-нурии — от «+++» до «++++».

В той или иной мере дети отмечали боли в животе с преобладанием болей умеренного характера у 15 (75 %) детей ОГ и 13 (65 %) детей КГ. Аппетит отсутствовал или был резко снижен у 14 (70 %) детей ОГ и 16 (80 %) детей КГ, неохтно или вообще не пили жидкость 17

(85 %) детей ОГ и 15 (75 %) детей КГ, страдало расправление кожной складки.

Провоцирующими факторами развития ацетонемического криза в большинстве случаев выступали инфекции, диетические погрешности и стрессовые ситуации (табл. 1).

В результате исследований нами установлено, что у детей при лечении ацетонемического синдрома применение в комплексной терапии препарата Домрид способствует более быстрой ликвидации проявлений ацетонемического криза и выздоровлению (табл. 3). В

Таблица 3. Динамика клинико-лабораторных показателей в баллах при лечении ацетонемического

криза у детей основной и контрольной групп

Симптомы До лечения Дни лечения

1 2 3 5

Основная группа,n = 20

Симптомы интоксикации 2,65 ± 0,20 2,21 ± 0,22 1,90 ± 0,32 1,05 ± 0,18* 0,10 ± 0,07*

Рвота 2,00 ± 0,20 1,49 ± 0,18 0,88 ± 0,03* 0,20 ± 0,08* 0*

Боль в животе 2,05 ± 0,21 1,55 ± 0,22 0,85 ± 0,17* 0,61 ± 0,09* 0,20 ± 0,08*

Аппетит 1,80 ± 0,18 1,51 ± 0,17 1,28 ± 0,19 0,80 ± 0,08* 0,10 ± 0,07*

Жажда 2,20 ± 0,19 1,69 ± 0,18 1,01 ± 0,06* 0,51 ± 0,08* 0,15 ± 0,06*

Кожная складка (расправление) 1,91 ± 0,19 1,40 ± 0,18 0,80 ± 0,08* 0,51 ± 0,08* 0*

Степень ацетонурии 2,80 ± 0,40 2,54 ± 0,21 1,66 ± 0,21* 1,10 ± 0,06* 0,15 ± 0,06*

Контрольная группа,n = 20

Симптомы интоксикации 2,63 ± 0,21 2,31 ± 0,35 2,10 ± 0,18 1,11 ± 0,17* 0,20 ± 0,08*

Рвота 1,98 ± 0,19 1,69 ± 0,18 1,40 ± 0,18 0,82 ± 0,07* 0,10 ± 0,07*

Боль в животе 2,01 ± 0,22 1,54 ± 0,17 0,86 ± 0,07* 0,68 ± 0,08* 0,22 ± 0,07*

Аппетит 1,82 ± 0,18 1,62 ± 0,18 1,33 ± 0,18 0,81 ± 0,09* 0,20 ± 0,08*

Жажда 2,22 ± 0,20 1,82 ± 0,18 1,71 ± 0,19 0,84 ± 0,08* 0,10 ± 0,07*

Кожная складка (расправление) 1,89 ± 0,18 1,71 ± 0,19 1,53 ± 0,18 0,80 ± 0,08* 0,10 ± 0,07*

Степень ацетонурии 2,76 ± 0,35 2,62 ± 0,18 2,11 ± 0,19 1,43 ± 0,18* 0,20 ± 0,08*

Примечания: дети основной группы получали препарат Домрид на фоне базисной терапии, дети контрольной группы получали только базисную терапию; * — отличия между показателями в группах достоверны (p < 0,05).

основной группе по сравнению с контрольной быстрее купировались симптомы интоксикации, практически с первых часов применения препарата уменьшалась и ко 2-3-му дню терапии прекращалась рвота (в ГК позже, до 3—5 дней), быстрее регрессировали боли в животе и быстрее восстанавливался аппетит, дети охотнее пили жидкость, восстанавливался нормальный гидробаланс.

Статистически достоверным уже на вторые сутки комплексной терапии ацетонемического криза с использованием препарата Домрид было уменьшение частоты рвоты и болей в животе. Отмечалась тенденция к восстановлению гидробаланса с улучшением питьевого режима детей, тогда как в группе контроля — только на третьи сутки.

Домрид хорошо переносился детьми, только у одного мальчика (5 %) возникли сложности органолеп-тического характера при использовании препарата, решением в данном случае было разведение препарата в 100 мл воды и использование его в режиме перораль-ной регидратации.

Выводы

1. Ацетонемический синдром у детей — актуальная проблема педиатрии.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2. Применение препарата Домрид у детей в комплексной терапии ацетонемического синдрома в периоде ацетонемического криза повышает эффективность лечебных мероприятий.

Марушко Ю.В., Шеф Г.Г., Полковниченко Л.М., Мошк!на Т.В. Нацональний медичний ун!верситет 1м. О.О. Богомольця, кафедра пед!атрП № 3, м. Ки!в

ТЕРАПЕВТИЧН ШДХОДИ ПРИ АЦЕТОНЕМ1ЧНОМУ СИНДРОМ! В Д|ТЕЙ

Резюме. У статп наведет даш досвщу застосування препарату Домрид у дггей в комплекснш терапи ацетонемiчного синдрому в перiодi ацетонемiчного кризу.

Ключовi слова: ацетонемiчний синдром, дни, лжування, домперидон.

Список литературы

1. Бережной В.В., Курило Л.В, Марушко Т.В, Капиче-на М.А. Эффективность метаболической коррекции ацетонемического синдрома у детей // Современная педиатрия. — 2009. — № 5(27). — С. 89-92.

2. Вельтищев Ю.Е. Обмен веществ у детей. — М.: Медицина, 1983. — 462 с.

3. Волосовец А.П., Кривопустов С.П., Кожина А..Н, Щербин-ская Е.Н. Ацетонемический синдром у детей: современный взгляд на проблему // Здоровье ребенка. — 2009. —№ 6(21). — С. 76-81.

4. Казак С., Бекетова Г. Дiагностика та дieтотерапiя ацетонемiчного синдрому у дтей // Лжи Украти. — 2005. — № 2. — С. 83-86.

5. Курило Л.В. Первичный ацетонемический синдром у детей //MedicusAmicus. — 2002. — № 5. — С. 4-7.

6. Майданник В.Г. Синдром цикл1чно1 блювоти у дтей//Пе-дiатрiя, акушерство i гiнекологiя. — 2009. — № 3. — С. 5-13.

7. Руселевич М.В. Диагностика ацетонемического синдрома у детей с использованием тестов CITOLAB™ // Дитячий л^ кар. — 2011. — № 2 (9). — С. 24-25.

8. Сапа Ю. С. Синдром циклической рвоты у детей: «terra incognita», или Золушка отечественной педиатрии // Medicus amicus. — 2006. — № 2.

9. Сенаторова С., Осипенко Е.В. Ацетонемический синдром у детей // Здоровье ребенка. — 2007. — № 5(8). —С. 38-40.

10. Чибирас П.П. Гипогликемическая кетонемия как причина нейротоксикоза у детей // Вопросы охраны материнства и детства. — 1982. — № 2. — С. 30-33.

11. Li Bu, Balint J.P. Cyclic vomiting syndrome: evolution in ou-runderstanding of a brain-gut disorder // Adv. Pediatr. — 2000. — № 47. — C. 117-126.

Получено 10.01.12 □

Marushko Yu.V., Shef G.G., Polkovnichenko L.N., Moshkina T.V. National Medical University named after A.A. Bogomolets, Department of Pediatrics № 3, Kyiv, Ukraine

THERAPEUTICAL APPROACHES IN ACETONEMIC SYNDROME IN CHILDREN

Summary. In this article there are presented the data on Domrid usage in children in complex therapy of acetonemic syndrome during the period of acetonemic crisis.

Key words: acetonemic syndrome, children, treatment, domperidone.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.