Теория и методология управления дебиторской задолженностью Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА И ИННОВАЦИИ № 4 (14), 2017

УДК 332.055

Новосельский Святослав Олегович, кандидат экономических наук, доцент кафедры учета и финансов ФГБОУ ВО КГУ

e-mail: [email protected]

Юсупова Маргарита Рафаэльевна, магистрантка 2 курса факультета экономики и менеджмента ФГБОУ ВО КГУ

e-mail: [email protected]

ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ

Аннотация: в работе исследуются вопросы применения аналитических инструментов и средств контроля для управления дебиторской задолженностью организации

Ключевые слова: финансовый анализ, дебиторская задолженность, аналитические инструменты.

THEORY AND METHODOLOGY OF MANAGEMENT OF DEBIT

Summary: in work questions of use of analytical tools and control devices for management of debit debt of the organization are investigated

Keywords: financial analysis, receivables, analytical tools.

Управление дебиторской задолженностью предприятия является важнейшим аспектом его финансово-экономической и учетно-аналитической деятельности предприятия, который оказывает существенное влияние на уровень финансового состояния и эффективность функционирования всего производственно-экономического комплекса. С этих позиций управление дебиторской задолженностью должно ставить своей целью создание таких условий, при кото-

ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА И ИННОВАЦИИ № 4 (14), 2017 рых были величина и скорость оборота дебиторской задолженности были оптимальными для предприятия. Очевидно, что работы в существующих условиях конкурентного рынке вообще без отсутствия дебиторской задолженности предприятия не может, но при этом необходимо реализовывать такой механизм платежного календаря предприятия, при котором бы величина дебиторской задолженности не угрожала бы платежеспособности организации в целом.

Важным инструментом управления дебиторской задолженностью предприятия является использование аналитических методов контроля. Значимость применения аналитических методов контроля в рамках управления дебиторской задолженностью предприятия состоит в том, что они позволяют с одной стороны сформировать критерии эффективности управления, а с другой стороны провести анализ реального и номинального уровня управления дебиторской задолженностью [2]. Использование таких категорий как «реальная» и «номинальная» дебиторская задолженность также является важным аспектом адаптации аналитических методов контроля. Разность данных понятий определяется степенью учета инфляционного фактора. Номинальная дебиторская задолженность представляет собой общую величину дебиторской задолженность организации по данным бухгалтерской финансовой отчетности. Реальная дебиторская задолженность характеризует уровень дебиторской задолженности предприятия, очищенной от влияния инфляционного фактора, то есть реальная дебиторская задолженность носит дисконтированный характер. Обобщая сказанное можно сделать вывод о том, что использование аналитических методов контроля является актуальным инструментом повышения эффективности управления дебиторской задолженностью предприятия [4].

При этом стоит отметить, что управление дебиторской задолженность представляет собой достаточно многогранное понятие, которое включает в себя весь спектр действий от правильной организации её учета до разработки рекомендаций по ускорению оборачиваемости. В таблице 1 раскроем сущность понятия «управление дебиторской задолженностью» с позиции различных авторов.

Таблица 1 - Сущность понятия «управление дебиторской задолженностью» с

позиции различных авторов

Автор/ источник Сущность понятия Ключевая дефиниция

А.М. Демина [1, с.477] Управление дебиторской задолженностью - совокупность приемов и способов, которые обеспечивают формирование оптимальной величины дебиторской задолженности предприятия Формирование оптимальной величины дебиторской задолженности

Е.Г. Кипа [2, с.350] Управление дебиторской задолженностью - механизм создания условий, при которых величина дебиторской задолженности не приводит к снижению уровня платежеспособности предприятия Поддержание уровня платежеспособности предприятия

М.Ю. Мишина [3, с.665] Управление дебиторской задолженностью - деятельности менеджмента предприятия по организации сбытовой политики с учетов формирования положительного уровня платежного баланса предприятия Оптимизация механизмов организации сбытовой политики

А.В. Смирнов [7, с.30] Управление дебиторской задолженностью - меры финансово-экономического характера, направленные на ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности предприятия в рамках финансового и операционного циклов Реализации мер по ускорению оборачиваемости дебиторской задолженности

Как видно из материалов таблицы 1 в научных кругах нет единого мнения по поводу сущности понятия «управление дебиторской задолженностью». Обобщая сказанное можно сделать вывод о том, что управление дебиторской задолженностью представляет собой набор механизмов и методов, направленных на оптимизацию её величины с целью ускорения оборачиваемости.

Кроме того необходимо отметить, что управление дебиторской задолженностью включает в себя определенный набор этапов. Общий механизм управления дебиторской задолженностью состоит из восьми основных этапов, которые представлены на рисунке 1 [3].

Рисунок 1 - Этапы управления дебиторской задолженностью

предприятия

В процессе анализа дебиторской задолженности одним из основных методов является коэффициентный метод, который включает в себя расчет ряда коэффициентов. На рисунке 2 представим основные цели управления дебиторской задолженностью организации.

Рисунок 2 - Основные цели управления дебиторской задолженностью

организации

Таким образом, можно сделать вывод о том, что управление дебиторской задолженностью является важным элементов учетно-аналитической работы на предприятии, от качественной организации которой зависит эффективность функционирования предприятия в целом.

Список использованных источников:

1. Демина А.М. Дебиторская задолженность как фактор увеличения финансовых ресурсов предприятия / А.М. Демина, А.В. Абашенкова // Международный студенческий научный вестник. - 2016. - №4-4. - С.476-477

2. Кипа Е.Г. Дебиторская и кредиторская задолженность: бухгалтерский учет и оценка / Е.Г. Кипа // Проблемы экономики и юридической практики. - 2015. - № 2. - С.348-351

ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА И ИННОВАЦИИ № 4 (14), 2017

3. Мишина М.Ю. Дебиторская задолженность фирмы в условиях нестабильной рыночной экономики / М.Ю. Мишина, А.В. Гуржий // Молодой ученый. -2016. - №9 (113). - С.665-667

4. Новосельский С.О. Политика и механизм управления персоналом в страховом секторе/ С.О. Новосельский, Э.В. Сукманов // Наука и практика регионов. - 2016. - №1.- С.48-54

5. Новосельский С.О. Роль оценки кредитоспособности в финансовом механизме функционирования предприятий пищевой промышленности региона / С.О. Новосельский, И.В. Минакова, В.А. Климов, Т.Т. Дуплина // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. - №8. -С.48-52

6. Новосельский С.О. Управление региональным агропромышленным комплексом: состояние и тенденции / С.О. Новосельский, Л.В. Бычкова, В.А. Климов, В.В. Дуплин // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии.- Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2016. - №5. - С.27-33

7. Смирнов А.В. Просроченная дебиторская задолженность страховых компаний: инструментарий и актуальные подходы реализации / А.В. Смирнов // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. - №12. - С.29-31