CC BY
62ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА; ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ
Теоретико-правовые подходы к разрешению юридических
конфликтов
1 2 Паренкова А. А. , Немечкин В. Н.
1Паренкова Анна Алексеевна /Parenkova Anna Alekseevna - студент;
2Немечкин Василий Николаевич /Nemechkin Vasily Nikolaevich - кандидат юридических наук,
доцент,
кафедра правовых дисциплин, юридический факультет, Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарёва, г. Саранск
Аннотация: данная статья раскрывает содержание процедуры разрешения и урегулирования правового конфликта, рассматривает его отличительные черты. Сложившиеся в теории права подходы к разрешению конфликтов определяют процедуру разрешения конфликтов и защиту права как деятельность лиц по использованию способов, направленных на примирение сторон, минимизацию конфликтов в целом, а также восстановление нарушенных прав участников правоотношений.
Abstract: the article reveals the content of the resolution process and the settlement of the legal conflict, it examines the distinctive features. The prevailing theory of law approaches to conflict resolution define the procedure for the resolution of conflicts and protection of rights as the activities of persons on the use of methods aimed at reconciliation of the parties, minimize conflict in General, as well as the restoration of violated rights of the parties involved.
Ключевые слова: правовой конфликт, спор, конфликтология, посредничество, медиация, арбитраж, технология, способы разрешения конфликта, судебный порядок, переговоры.
Keywords: legal conflict, dispute, conflict, mediation, mediation, arbitration, technology, methods of conflict resolution, court procedure, negotiations.
Актуальность данной работы заключается в том, что в настоящее время способы разрешения юридических конфликтов получают все большее распространения в сфере урегулирования разногласий. Разрешение конфликтов состоит из сложной работы, направленной на устранение причины конфликта, удовлетворение интересов участвующих в конфликте сторон.
Юридическим конфликтом является конфликт, в котором разногласия интересов конфликтующих сторон, средства и способы их разрешения, имеют правовые основы или влекут за собой юридические последствия.
По мнению Белянской О. В., Коломытцевой В. В., Придворова Н. А., основу конфликтных ситуаций между людьми составляет столкновение между противоположно направленными интересами, мнениями, целями, различными представлениями о способе их достижения. Поэтому немаловажным является выбор оптимального способа его разрешения [1, с. 93].
Альтернативные способы разрешения конфликтов представляют собой переговоры, посредничество, арбитраж и другие способы разрешения конфликтов [2, с. 93].
Переговоры являются наиболее распространенным способом разрешения конфликта, в результате которого конфликтующие стороны стремятся найти компромиссный вариант разрешения проблемы.
Другим не менее распространённым способом разрешения правового конфликта является суд, который разрешает возникший спорный вопрос в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства [1, с. 29].
Наряду с другими способами разрешения конфликта выделяют правовую медиацию, под которой понимается опосредованная правом посредническая деятельность третьего для сторон правового конфликта лица, не обладающего полномочиями на разрешение спора по существу, направленная на их самостоятельное и добровольное примирение, и на основе этого разрешение юридического конфликта [2, с. 14].
Только от добровольного волеизъявления конфликтующих сторон зависит, обратиться им или нет в третейский суд; если да, то в какой именно (в институциональный или создать ad hoc); если в постоянно действующий, то в какой конкретно [3, с. 99].
К досудебной форме относится претензионный порядок разрешения конфликта, т.е. обращение к правонарушителю с требованием добровольно исправить нарушенные права. Этот порядок устанавливается соглашением сторон, обычаями делового оборота. И как исключение - законом [4, с. 21].
Таким образом, разрешение юридического конфликта представляет собой систему взаимодействующих друг с другом юридических средств, направленных на преодоление и устранение коллизий между субъектами правоотношений.
Чаще всего в теории права необходимо различать понятия «урегулирование» и «разрешение конфликтов».
Урегулирование означает недопущение действий, достижение обоюдных договоренностей, выполнение которых наиболее выгодно участникам конфликта. Урегулирование конфликтных ситуаций путем переговоров, посредничества, арбитража используется чаще, чем их разрешение.
Литература
1. Белянская О. В. Принципы и тактика медиативного посредничества как средства разрешения правовых конфликтов / О. В. Белянская // Ленинградский юридический журнал, 2015. № 1. С. 93 - 101.
2. Бородинов В. В. Понятие конфликта интересов при осуществлении вещных прав / В. В. Бородинов // Нотариус, 2013. № 1. С. 29.
3. Богданов Д. В. Соотношение категорий «социальный конфликт», «юридический конфликт», «правовой конфликт», «налоговый конфликт» / Д. В. Богданов // Финансовое право, 2012. № 3. С. 25.
4. Давыденко А. В. Актуальность применения в Российской Федерации института медиации / А. В. Давыденко // Российский судья, 2015. № 2. С. 14 - 17.
5. Худойкина Т. В. Юридическая конфликтология: от исходных позиций теории до практики разрешения и предупреждения юридического конфликта / Т. В. Худойкина. Саранск, 2001. С. 201.
6. Худойкин А. В. Пробелы законодательного регулирования примирительных процедур разрешения правовых конфликтов / А. В. Худойкин // Пробелы в российском законодательстве, 2010. № 4. С. 99.
