CC BY
22
УДК 338.26:69.003
ТЕОРЕТИКО-ПРАКТИЧНИИ АСПЕКТ КЛАСТЕРНОГО АНАЛ1ЗУ Д1ЯЛЬНОСТ1 БУД1ВЕЛЬНИХ П1ДПРИСМСТВ
1.С. Головко-Марченко
Харювський нацюнальний утверситет будiвництва та архтектури, Хартв, Украша
Головко-Марченко 1.С. Теоретико-практичний
аспект кластерного aHcmi3y дiяльностi будiвельних тдприемств.
В статт було проан^зовано визначення поняття «кластерний ан^з», на основi чого автором установлено найбшьш Грунтовне та взято його за основу. Проведено за допомогою методу кластерного анатзу дослiдження взаемозалежносп мiж обсягом виконаних будiвельних робгт та каттальними iнвестицiями. В результат! використання програмного продукту STATISTICA версп 6.0, виявлено щшьну залежнiсть мiж цими показниками за регiонами Украши, що свiдчить про необхiднiсть створення такого роду кластерiв для ефективного пiдтримання конкурентоспроможностi будiвельних тдприемств.
Ключовi слова: кластер, обсяг виконаних будiвельних робiт, капiтальнi швестици, кластерний анатз
Головко-Марченко И.С. Теоретико-практический аспект кластерного анализа деятельности строительных предприятий.
В статье были проанализированы определения понятия «кластерный анализ», на основе чего автором установлено наиболее обстоятельное и взято его за основу. Проведено с помощью метода кластерного анализа исследования взаимозависимости между объемом выполненных строительных работ и капитальными инвестициями. В результате использования программного продукта STATISTICA версии 6.0, выявлено плотную зависимость между этими показателями по регионам Украины, что свидетельствует о необходимости создания такого рода кластеров для эффективного поддержания конкурентоспособности строительных предприятий.
Ключевые слова: кластер, объем выполненных строительных работ, капитальные инвестиции, кластерный анализ
Golovko-Marchenko I.S. Theoretical and practical aspects of cluster analysis of the construction companies.
The article analyzed the definition of «cluster analysis» based on which the author set the most thorough and take it as a basis. A method using cluster analysis study of interdependence between the volume of construction works and capital investments. As a result of using the software STATISTICA 6.0, found tight correlation between these indicators by region of Ukraine, indicating the need for this kind of clusters to effectively maintain the competitiveness of construction companies.
Keywords: cluster, the volume of construction works, capital investment, cluster analysis
Буд1вництво e одшею з провщних галузей економ1ки кра!ни. 1нтенсившсть його розвитку впливае на велику шльшсть галузей, яш е залежними, i, як наслщок, на розвиток нацюнально! економiки в цшому та визначае рiвень життя населення. Але е вщомим той факт, що для ефективного розвитку будiвельноl галузi необхщно мати значну суму швестицшних ресурав, так як будiвництво капiтало- та ресурсномiстка сфера дiяльностi. Оск1льки Укра!на останнiм часом переживае досить скрутнi економiчнi та сощальш негаразди, що погiршують iнвестицiйний ктмат нашо! держави, то дослiдження рiвня iнвестицiй та !х впливу на розвиток будiвництва е важливою основою визначення конкурентоспроможносп будiвельних пiдприeмств.
Анaлiз останшх дослiджень та публiкацiй
Дослщженням проблем розвитку будiвельноl галузi Укра!ни, зокрема формуванням механiзмiв забезпечення та тдвищення рiвня конкурентосп-роможностi займаються вченi вже багато рок1в. Вважаемо, що розробку заходiв щодо тдвищення конкурентоспроможносп будiвельних тдпри-емств доцшьно здiйснювати на основi визначення спшьних рис та, на основi цього, угрупувань, для яких можна використовувати щентичт заходи та iнструменти. Одним з таких методiв е кластерний аналiз. Застосуванням методiв кластерного аналiзу для розв'язання конкретних практичних проблем займались так вiтчизнянi науковцi: М.А. Бабич [1], Н.А. Волкова [2], А.В. Воро-тн [3], С.С. Гаркавенко [4], Г.М. Квiта [5], А.С. Лавренка [6], О.М. Паливода [7], Л.М. Попова [8].
Метою статтi е визначення взаемозв'язку мiж обсягом виконаних будiвельних робгг та капiтальними iнвестицiями на основГ кластерного аналiзу для створення кластерiв з метою пiдвищення конкурентоспроможностi тдприемств будiвельноl галузi.
Виклад основного мaтерiaлу дослiдження
Для розумшня даного методу необхщно розумгга i його значення, тому проаналiзуeмо визначення понять «кластерний аналiз», запропонованi в словниках та науковш лiтературi.
«Кластер» (cluster) в англшськш мовГ означае «згусток», «гроно винограду», «скупчення зГрок».
Кластерний аналiз (англ. Data clustering) -задача розбиття задано! B^ipKH об'eктiв(ситуацiй) на тдмножини, що називаються кластерами, так, щоб кожен кластер складався з схожих об'екпв, а об'екти рiзних кластерiв iстотно вiдрiзнялися. Кластерний аналiз - це багатовимiрна статистична процедура, яка виконуе збiр даних, що мютять iнформацiю про вибiрку об'ектiв i потiм упорядковуе об'екти в порiвняно однорiднi групи - кластери (Q-кластеризащя, або Q-технiка, власне кластерний аналiз). Основна мета кластерного аналiзу - знаходження груп схожих об'ектiв у вибiрцi [9].
Також розглядаеться «кластерний аналiз» як процедура упорядкування об'екпв у порiвняно однорiднi класи на основi попарного порiвняння цих об'екпв за попередньо визначеним i вимiряним критерiям [10] та ще як сукупшсть методiв, що дозволяють класифжувати багато-вимiрнi спостереження [11].
В науковш лiтературi кластерний аналiз призначений для розбиття сукупностi об'ектiв на однорщш групи (кластери або класи). По суп це завдання багатовимiрноl класифжацп даних [12].
Необхiдно також взяти до уваги визначення поняття «кластерний аналiз», що представленi науковцями. Так, Халафян А.А. [13] головним завданням кластерного аналiзу вважае розбивку безлiчi дослiджуваних об'ектiв i ознак на однорщш групи або кластери.
Купалова Г.1. дае визначення «кластерного аналiзу як методу багатомiрного статистичного дослiдження, до якого належать збiр даних, що мiстять iнформацiю про вибiрковi об'екти, та
упорядкування !х в порiвняно однорiднi, схож мiж собою групи [14].
Розглянувши визначення поняття «кластерний аналiз», на думку автора, найбшьш грунтовне тлумачення розкрито Кузнецовим Д.Ю. та Трошиною Т.Л. [15] як споаб угруповання багатовимiрних об'eктiв, заснований на пред-ставленш результатiв окремих спостережень точками вщповщного геометричного простору з подальшим видшенням груп як «згустк1в» цих точок (кластерiв, таксонiв).
Дослiдивши визначення даного поняття, перейдемо до його практичного застосування в економщ. Використаемо метод кластерного аналiзу для дослiдження взаемозалежностi обсягу виконаних будiвельних робiт та каттальних iнвестицiй.
Для цього необхiдно розглянути сучаснi тренди розвитку сфери будiвництва та iнвестицiйного клiмату Укра!ни.
Будiвництво уособлюе в собi локомотив для економiки будь-яко! кра!ни i Укра!на не е винятком. Розвиток ще! галузi досить важливий, це пов'язано з тим, що вiд не! залежить будiвництво житла, створення нових мют i сiл, окремих мжрорайошв, постiйна реконструкцiя житлового фонду, будiвництво промислових i сiльськогосподарських пiдприемств, транспортних об'екпв, лтарень, шк1л, торгових цеш^в тощо. Прогресивний розвиток будiвництва досль джуеться шляхом аналiзу динамiчних показнишв обсягiв будiвельних робiт. На рис. 1 репрезентовано динамiку обсягiв виконаних будiвельних робiт в Украíнi за 2003-2014 рр.
70000
10000
0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Рис. 1. Обсяг виконаних будiвельних робп в Укра1ш за 2003-2014 рр. [16]
Розглядаючи рис. 1, можна зробити висновок, що розвиток ринку будiвництва зазнавав спащв в 2006 р. та 2009 р., на який мали вплив економiчнi кризи свиу. Починаючи з 2010 по 2012 рр. обсяги збшьшилися на 19105,1 млн. грн., що склало майже 31%. Але вже в 2013 р. та 2014 р. вщбуваеться прогресуючий спад в розвитку будiвельноl галузi, що пов'язано з важкою
економiчною та политичною ситуацiею в кра1т. В 2014 р. скоротилися обсяги будiвництва на 11171,3 млн. грн. порiвняно з 2012 р., що становить майже 18%. Скорочення обсяпв будiвництва викликано дек1лькома фактора. По-перше, будинки та споруди, що вже зведеш, в так1й складнiй ситуацп важко реалiзувати, оск1льки населення краши не спроможне купувати
помешкання через брак фшансових ресурав та високу сощально-економ1чну нестабшьтсть, подруге, вщплив швестицшних ресурав з галуз1 за тих же причин. Отже, перев1римо гшотезу про щшьну залежтсть м1ж каттальними вкладеннями
в буд1вництво та обсягом виконаних робгт та проведемо дослщження з цього питания.
Вплив складно! економ1чно! та политично! ситуацш також позначилися на надходжент каттальних швестицш та економ1чному розвитку краши (див. рис. 2).
293692
300000 250000 200000 150000 100000 50000 0
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Рис. 2. Обсяг каттальних швестицш в УкраМ за 2007-2014 рр. [16]
Анал1зуючи приплив каттальних швестицш в економшу Украши, можна сказати, що в 2013 р. пор1вняно з 2012 р. обсяги каттальних швестицш скоротилися на 104631 млн. грн., що становить 35,6%, а у 2014 р. збшьшилися лише на 7,35% пор1вняно з 2013% (15000,7 млн. грн.), тому можемо говорити про м1зерну присутшсть каттальних швестицш
Розподш швестицшних ресурав за видами економiчноi дiяльностi в Укра'т представлено в табл. 1, з яко' видно, що в 2014 рот на проми-словкть було видiлено 39,3% (86232,02 млн. грн.) каттальних швестицш, на будiвництво - 16,5% (36204,28 млн. грн.) та на сшьське, лкове та рибне господарство - 8,6% швестицш (18870,11 млн. грн.) iз загального обсягу в 219419,9 млн. грн.
Професшна, наукова та техшчна дiяльиiсть 1,30%
Операцп з нерухомим майном 5,10%
Фiиаисова та страхова дiяльиiсть 2,80%
Iиформацiя та телекомушкацп 3,70%
Тимчасове розмщування й оргашзащя харчування 0,70%
Транспорт, складське господарство, поштова та кур'ерська д1яльшсть 7,10%
Оптова та роздр1бна торпвля; ремонт автотранспортних засоб1в [ мотоцикшв 9,40%
Дiяльиiсть у сферi адмiиiстративиого та
об
Державне управлiиия й оборона; обов'язкове сощальне страхування 2,60%
Промисловiсть 39,30%
Сшьське, лкове та рибне господарство 8,60%
Будiвиицтво 6,50%
Рис. 3. Розподш каттальних швестицш за видами економ1чно1 д1яльносп за 2014 р. [16]
Проаналiзувавши розподiл каттальних iнвестицiй за видами економiчноl дiяльностi в 2014 р., досить чгтко можна сказати, що будiвництво не виступае ирюритетним напрямком iнвестування в нашш краíнi.
Розглядаючи швестування будiвництва в Укра1т, необхiдно розумiти структуру каттальних швестицш за джерелами, що визначае рiвень прiоритетностi галузi для держави та репону (табл. 1).
Таблиця 1. Капiтальнi швестицп в будiвництво за джерелами фiнансування за 2010-2014 роки1 [16]
Роки 2010 р. 2011 р. 2012 р. 2013 р. 2014 р.
млн. грн % млн. грн % млн. грн % млн. грн % млн. грн %
Усього у т.ч. за рахунок 180575,5 100 241286,0 100 273256,0 100 249873,4 100 219419,9 100
- кош™ державного бюджету 10223,3 5,66 17376,7 7,20 16288,3 5,96 6174,9 2,47 2738,7 1,25
- кош™ мкцевих бюджетов 5730,8 3,17 7746,9 3,21 8555,7 3,13 6796,8 2,72 5918,2 2,70
- власних кош™ тдприемств та оргашзацш 111371,0 61,68 147569,6 61,16 171176,6 62,64 165786,7 66,35 154629,5 70,47
- кредитов банюв та шших позик 22888,1 12,68 36651,9 15,19 39724,7 14,54 34734,7 13,90 21739,3 9,91
- кош™ шоземних швестор1в 3723,9 2,06 5038,9 2,09 4904,3 1,79 4271,3 1,71 5639,8 2,57
- кош™ населення на бущвництво житла 18885,9 10,46 17589,2 7,29 22575,5 8,26 24072,3 9,63 22064,2 10,06
- шших джерел фшансування 7752,5 4,29 9312,8 3,86 10030,9 3,67 8036,7 3,22 6690,2 3,05
проведення антитерористично1 операцií.
З табл. 1 можемо зробити висновок, що за аналгтичний иерюд, в основному, iнвестування будiвництва вiдбуваеться за власнi кошт тдприемств та органiзацiй (60-70%), коштiв населення на будiвництво житла (10,06%) та кредитив банков та iнших позик (приблизно 10%). Якщо порiвнювати 2014 р. з 2010 р. стосовно структури каттальних швестицш в будiвництво, то вона суттево не змшилася, в основному фiнансування вiдбуваеться за рахунок вже перерахованих трьох джерел. Тому ситуацiя, що склалася, е цшком логiчною, адже основнi
швестори на даний час не мають бажання та змоги вкладати кошти через 1х брак та нестабшьтсть сошально-економiчноl ситуацп, яка спричиняе високий рiвень ризику втрати коштiв.
Для повноти врахування всiх регiонiв було використано дат 2013 р. За допомогою програми STATISTICA версп 6.0, яка е програмним комплексом, що призначений для проведення статистичного аналiзу та мае широкий набiр функцш, було проведено дослiдження стосовно наявносп кластерiв серед регiонiв Укра1ни.
Таблиця 2. Результати проведення кластерного аналiзу
Каттальт швестицп (млн. грн) за 2013 р. Обсяг виконаних
£ % Областа будiвельних робгт за видами будiвельноí продукцп за регюнами у 2013 рощ (млн. грн) Характеристика кластеру
1 2 3 4 5
Вшницька 3545 1434,5
Волинська 1767 665,3
Житомирська 2011 610,5
Закарпатська 2205 426,7 Характеризуеться низьким рiвнем швестицш та незначними обсягами виконання будiвельних робгг.
1вано-Франювська 4379 1280,5
3 Юровоградська 2123 585,8
Луганська 5646 1656,7
Микола1вська 4422 975,4
Рiвненська 1937 1350,2
Сумська 2188 777,7
Тернопшьська 2138 689,8
Продовження таблицi 2
1 2 3 4 5
Херсонська 1891 548,9
Хмельницька 2948 956,4
Черкаська 2831 891,3
Чертвецька 1715 900,7
Чертпвська 1891 470,9
м. Севастополь 1559 482,8
2 Автономна Республжа Крим 6927 2173,9 Характеризуеться вищим за середнш р1вень обсягом буд1вельних робгт та каттальних швестицш. Це репони з високим р1внем чисельносл населення, розвитком промисловосп та урбашзащею.
Дншропетровська 16017 5096,7
Донецька 14994 7928,7
Запор1зька 7964 1451,8
Кшвська 11331 3219,0
Львшська 8830 2420,6
Одеська 9724 4258,7
Полтавська 6289 3565,7
Харювська 8063 3910,8
1 м. Ки!в 53726 12512,9 Мае найбшьший обсяг виконаних буд1вельних робп; а також величезний прилив каттальних швестицш серед репошв Украши.
Виходячи з отриманих результапв, можна зробити припущення, що репони можуть утворювати три укрупнених природних кластера. Було перев1рено це припущення за допомогою розбивання вихщних даних методом k-середшх на 3 кластери, та значим1сть вщмшносп м1ж отриманими групами.
Ч1тко можна сказати, що проявляеться висока пропорцюнальшсть та в1дпов1дшсть м1ж обсягом виконаних буд1вельних робгг та каттальних швестицш, що показуе сильну залежшсть м1ж цими двома критер1ями. Це дозволяе припустити, що м1ж ними юнуе досить сильний зв'язок.
Також спостер1гаеться пропорцшшсть м1ж цими показниками: зростання каттальних швестицш тягне за собою збшьшення обсяпв виконаних буд1вельних робгт Отже, можна говорити про особливо сильний взаемозв'язок м1ж цими показниками. Висновки
В результат! проведеного дослщження було отримано 3 кластери, в яш ввшшли репони
Украши, залежно в1д обсягу виконаних буд1вельних робгт та надходження каттальних швестицш. Було визначено прямий взаемозв'язок м1ж цими показниками. Присутшсть в достатнш м1р1 каттальних швестицш забезпечуе розвиток економ1ки краши, зокрема буд1вельно! галуз1, що, в свою чергу, впливае на конкурентоспроможтсть буд1вельних тдприемств на досить високому р1вш. Необхщно вщмггати дисбаланс в розвитку буд1вництва в Укрш'ш. В1дтягнення швестицшних ресурав до м. Киева спричиняе розвиток буд1вництва саме тут, але лишае кошпв шш1 репони, не дозволяючи там розвиватися буд1вництву. Тому необхщно створювати такого роду кластери для тдтримання
конкурентоспроможносп буд1вельних
тдприемств, бшьш ефективно! боротьби з конкурентею та подолання економ1чних тягар1в тд час економ1чних криз. Результати анал1зу доцшьно використовувати для розробки подальших програм стимулювання та розвитку буд1вництва.
Список л^ератури:
1. Бабич М.А. Застосування кластерного аналiзу для оцiнки пiдприeмств газово! промисловостi Украши за показниками фшансового стану / М.А. Бабич // Управлшня розвитком. - 2012. -№ 19(140). - С. 157-160.
2. Волкова Н.А. Кластерный анализ результатов социологического опроса работников предприятия [Электронный ресурс] / Н.А. Волкова. - Режим доступа: http://ieee. tusur.ru/nauka/cluster.pdf.
3. Воронин А.В. Использование кластерного анализа для выбора локальных стратегий [Электронный ресурс] / А.В. Воронин // Проблемы и перспективы управления экономикой и маркетингом в организации. - 2001. - № 1. - Режим доступа: http://perspectives.utmn.ru /No1/text02.shtml.
4. Гаркавенко С.С. Маркетинг: тдручник для вузiв / С.С. Гаркавенко. - К.: Лiбра, 2002. - 712 с.
5. Квита Г.М. Кластерный анализ в исследовании мотивационной структуры персонала предприятия [Электронный ресурс] / Г.М. Квита // Актуальные проблемы экономики. - 2009. -№ 3(93). - Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua/Portal.
6. Лавренко А.С. Кластеризация в задачах ассортиментного планирования в торговых сетях [Электронный ресурс] / А.С. Лавренко // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2011. - №5 (29). - Режим доступа: http://uecs.mcnip.ru.
7. Паливода О.М. Формування економiчноl стшкосп швейних тдприемств Украши на основi кластерних мереж [Електронний ресурс] / О.М. Паливода, Ю.1. Прима // Технологи та дизайн. -2013. - № 4. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/td_2013_4_17.pdf.
8. Попова Л.М. Методичний тдхвд до оцшки розпод^ прюритепв сфер дiяльностi з метою ефективного проведения диверсифшацп дiяльностi тдприемства [Електронний ресурс] / Л.М. Попова. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Aprer/2009_5_1/36.pdf.
9. Вiкiпедiя. Вшьна енциклопедiя. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://uk.wikipedia.org/ wiki/Кластерний_аналiз.
10. Студопедия. Кластерный анализ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://studopedia.net/ 4_24446_klasterniy-analiz.html.
11. Энциклопедия Wikia. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ru.science.wikia.com/ wiki/Кластерный_анализ.
12. Сайт статистических технологий. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. nickart. spb.ru/analysis/cluster.php.
13. Халафян А.А. Statistica 6.0. Статистический анализ даннях. 3-е издание. Учебник. - Г.: ООО «Бином-Пресс», 2007 г. - 512 с.
14. Купалова Г.1. Теорiя економiчного аналiзу: навчальний поабник / Г.1. Купалова. - К.: Знання, 2008. - 639 с.
15. Кузнецов Д.Ю., Трошина Т.Л. Кластерный анализ и его применение // Ярославский педагогический вестник. - 2006. - Вып. 4. - С. 103-107.
16. Офщшний сайт Державного комитету статистики Украши // [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua/.
Надано до редакцп 06.11.2015
Головко-Марченко 1нна Сергпвна / 1пш S. Golovko-Marchenko
inna_3101 @таИ ги
Посилання на статтю /Reference a Journal Article:
Теоретико-практичний аспект кластерного anaRi3y дiяльностi 6ydiBenbnux тдприемств [Електронний ресурс] / I. С. Головко-Марченко //Економiка: реалП часу. Науковий журнал. — 2015. — № 6 (22). — С. 102-107. — Режим доступу до журн.: http://economics. opu. ua /files/archive/2015/n6. html
