CC BY
57
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ В СОВРЕМЕННЫЕ УСЛОВИЯХ
УДК 330.101
Е. М. Головкова
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
Рассмотрена сущность инновационной экономики, проведен сравнительный анализ социально-экономических систем (индустриальной, постиндустриальной, инновационной и неоиндустриальной экономик). Постиндустриальная экономика рассматривается как экономика, основанная на активном использовании творческого потенциала личности, растущих информационных и интеллектуальных ресурсах, сокращающемся материальном производстве. Возрождение многоотраслевого промышленного комплекса на основе инновационных факторов трактуется как основная задача неоиндустриальной экономики. С целью наиболее полномасштабного представления концепции инновационной экономики приводится обобщенная характеристика основных черт инновационной экономики. Сравнение характеристик социально-экономических систем позволило сделать вывод о том, что развитие социально-экономической сферы России в рамках концепции инновационной экономики является наиболее эффективным путем преобразований.
Ключевые слова: инновационная экономика, неоиндустриализм, постиндустриализм, социально-экономическая система, инновационное развитие, интеллектуальный потенциал.
Состояние проблемы
В современных условиях функционирования и развития экономических систем инновационная составляющая не только является необходимым условием осуществления процесса воспроизводства, но и присутствует во всех основных аспектах социально-экономических процессов. Проблематика инновационного развития чрезвычайно широка, и, несмотря на разнообразие проводимых исследований, в научной среде пока нет единства мнений о содержании и сущности формирующейся «инновационной экономики». Не разработан и единый терминологический аппарат для описания основных признаков и сущностных характеристик нарождающегося типа общественно-экономического строя.
Отсутствие единой теоретико-понятийной базы, четко сформулированных особенностей новой социально-экономической системы затрудняет понимание происходящих изменений, приводит к подмене понятий, и, наконец, замедляет процесс поиска путей наиболее эффективного преобразования общественно-экономической системы России.
Сравнительный анализ концепций
Безусловно, невозможно полно и однозначно разработать весь понятийный аппарат, необходимый для описания качественного нового типа общества. Однако представляется возможным выделить основные черты и различия понятий в рамках концепций, наиболее часто используемых в современной экономической литературе применительно к новому типу общества, формирующемуся в условиях инновационного вектора развития экономики.
На основе логико-исторического подхода и в рамках преемственности смены экономических систем рассмотрим концепции индустриальной, постиндустриальной, инновационной и неоиндустриальной экономик.
Основной характерной чертой индустриальной эпохи является индустриальный технологический уклад, основанный на материальном производстве и выпуске массовой продукции. В промышленной индустрии преобладают крупные фирмы. Целью практически любой производственной деятельности является максимизация прибыли. Пропорциональность затрат и результатов, т. е. увеличение факторов производства, воплощается в пропорциональном росте ко-
2073-5537. Вестник АГТУ. Сер.: Экономика. 2015. № 3
личества выпускаемых благ. Это обусловлено тем, что наиболее значимыми в общественном производстве являются материальные и финансовые ресурсы, ограниченные по своей природе. Интеллектуальный потенциал нации остается несущественным фактором.
На рубеже XXI в. наиболее широкое распространение получила концепция постиндустриальной экономики, в настоящее время являющаяся наиболее оформленной и законченной концепцией, которая представляет собой целостное идейное образование.
В рамках постиндустриальной эпохи основными двигателями экономики являются инновационные предпринимательские фирмы, движимые знаниями. Они создают более индивидуализированное производство, ориентируясь на различные запросы потребителей. На первый план выходят электронные технологии, миниатюризация, переход к цифровым методам. Постиндустриальная экономика переориентирует товарное производство на производство услуг.
Меняется мотивационная составляющая в обществе. Набирают обороты нематериальные методы мотивации и стимулирования. Повышаются жизненные стандарты всех членов общества. Несоизмеримость затрат и результатов в производственном процессе основана на активном использовании постоянно растущего потенциала личности, а не сырья, материалов и трудозатрат. Возрастает значимость информационных и интеллектуальных ресурсов, воспринимаемых как безграничные и самовоспровоизводящиеся.
Формирование постиндустриальной экономики происходит в условиях всевозрастающего значения информационной составляющей производства, ускорения технического прогресса, уменьшения значимости материального производства. В этой связи составными частями данной концепции являются концепции «постэкономического», «информационного» общества, «по-стмодернити», «общества знаний» и т. д. Например, в основе информационного общества лежит идея влияния управления информацией на экономику, а постмодернити как эпоха характеризуется ростом культурного и социального многообразия.
В настоящее время в экономической литературе все чаще встречаются такие термины, как «инновационная экономика», «новая экономика», «неоэкономика», «неоиндустриализм».
Проанализируем концепцию неоиндустриальной экономики, активно разрабатываемую в настоящее время. Эта концепция представляет особый интерес, поскольку ряд ученых рассматривает ее как один из возможных путей решения проблем российской экономики.
В соответствии с определением Словаря по социально-экономической тематике, неоиндустриализация - это исторически закономерный процесс развития производительных сил, который разворачивается после завершения в основном первой фазы индустриализации - электрификации. Он представляет собой вторую фазу индустриализации, т. е. автоматизацию и компьютеризацию производственного аппарата [1].
Неоиндустриальная экономика подразумевает возрождение многоотраслевого промышленного комплекса, поскольку дальнейшее развитие общественно-экономических систем невозможно за рамками индустриальной эпохи. Новая индустриализация экономики предполагает рост производства на основе высокотехнологичных средств производства, появление глобальных информационных систем, интегрированных высокоскоростных транспортных систем. Возрождение существующего промышленного комплекса должно идти на основе использования инновационных факторов. Как пишет С. С. Губанов, создается народно-хозяйственная система, функционирующая на основе трудосбережения, рециркуляции ресурсов, воспроизводства человеческого капитала и здоровой окружающей среды [1].
Далее следует проанализировать концепцию инновационной экономики, которая в настоящее время также вышла на первый план в исследованиях российских экономистов. Прежде всего это произошло в связи с тем, что основой эффективного функционирования и развития любой системы является ее инновационный аспект. Инновационный вектор развития отечественной экономики - основа всех теорий социально-экономического подъема России.
Способ хозяйствования в рамках инновационной экономики основан на воспроизводстве инноваций и представляет собой модель смешанной экономики. Материальное производство не исчезает и не сокращается, оно качественно преобразуется. Эффективное индустриальное производство является базой развития всех сфер инновационной экономики. В инновационной экономике идет процесс превращения человеческих ресурсов в ведущую и определяющую производительную силу. На первое место выступают знания, умения индивидов, их готовность адаптироваться к новым реальностям, что обусловлено иной системой мотивации, отличной от принятой в индустриальной экономике. Идет процесс превращения человеческих ресурсов в ведущую и определяющую производительную силу. Меняется сама роль труда. Он приобретает новые черты, повышается его интел-
лектуальная составляющая. Инновационная основа экономики позволяет производить товары и услуги с меньшими затратами всех ресурсов. Экономия энергоресурсов, превалирование знаниеемких, а не энергоемких и материалоемких производств ведет к улучшению среды обитания человека.
В рамках инновационной экономики развиваются как сама экономическая система, так и все остальные сферы социально-общественной жизни человека. Базой данных процессов становится всеобъемлющий инновационный подход к развитию системы.
Анализируя инновационную экономику, следует обратиться к работе Е. Е. Скляровой, давшей, на наш взгляд, наиболее полное определение сущности экономики такого вида. «Инновационная экономика - это способ хозяйствования, основой которого являются экономические отношения между хозяйствующими субъектами по воспроизводству инноваций для наиболее эффективного распределения и использования имеющихся ресурсов в целях повышения экономического потенциала страны, обеспечивающего экономический рост, необходимый для достижения увеличения личностного и общественного благосостояния» [2, с. 155]. Немаловажным аспектом, по нашему мнению, является рассмотрение инновационной экономики как совокупности отношений, затрагивающих все аспекты социально-экономической жизни общества и отдельной личности.
Основными укрупненными чертами инновационной экономики являются следующие:
1) дальнейшее развитие информатизации и повышение наукоемкости всех сфер экономики, что ведет к увеличению доли инновационной продукции в общем объеме;
2) переосмысление роли человека в экономике, уровня его интеллектуального и духовного развития;
3) постановка задач не только качественного преобразования производственной сферы. Одновременно должны происходить общественно-социальные изменения, гуманизация всех сфер жизни человека, минимизация техногенного воздействия на природу, поиск новых возможностей максимального удовлетворения общественных потребностей;
4) рост нематериальных активов в их общей величине. В то же время следует иметь в виду, что материальное производство не исчезает и не сокращается, оно качественно преобразуется.
Основные особенности концепций социально-экономических систем представлены в таблице.
Сравнительный анализ концепций социально-экономических систем [3-7]
Параметр Социально-экономическая система
Индустриальная экономика Постиндустриальная экономика Инновационная экономика Неоиндустриальная экономика
Способ хозяйствования и основная производственная единица Индустриальный технологический уклад. Крупные индустриальные фирмы Инновационные предпринимательские фирмы, движимые знаниями Способ хозяйствования, основанный на воспроизводстве инноваций. Широкое развитие предпринимательского сектора Многоотраслевой промышленный комплекс
Направление производственного процесса Материальное производство. Выпуск массовой продукции Преимущественное производство услуг. Выпуск индивидуальной продукции Эффективное индустриальное производство -основа развития всех сфер инновационной экономики Приоритет нового индустриального развития
Технологическая база производства Автоматизация и механизация Электронные технологии, миниатюризация; цифровые методы Компьютеризация и цифровые технологии, с одной стороны, и биотехнологии - с другой Технотронное развитие, компьютеризация, микропроцессорные технологии
Ресурсное оснащение производства Пропорциональность затрат и результатов. Материальные и финансовые ресурсы ограничены, интеллектуальный потенциал - несущественный фактор Возрастает значимость информационных и интеллектуальных ресурсов. Интеллектуальный потенциал безграничен Снижение затрат всех ресурсов. Человеческие ресурсы становятся определяющей производительной силой. Возрождение промышленного комплекса должно идти на основе использования инновационных факторов, без-отходности и рецеркуля-ции ресурсов
Цель хозяйственной деятельности Максимизация прибыли Нематериальные методы мотивации Эффективное материальное и нематериальное стимулирование Не столько повышение прибыли, сколько воспроизводство человека и улучшение качества жизни
Экологический аспект Не является приоритетным Включение экологических ценностей в контекст хозяйственной культуры нового общества Улучшение среды обитания человека становится одной из основных задач на региональном и мировом уровне Постепенное восстановление и улучшение окружающей среды и биосферы
Вектор развития социально- экономической системы - Снижение материального производства, предел экономической эпохи как логическое завершение постиндустриального развития Развитие самой экономической системы и всех остальных сфер социально-общественной жизни человека Формирование наукоемкого и инновационного уровня развития производительных сил и производственных отношений
ISSN 2073-5537. Вестник АГТУ. Сер.: Экономика. 2015. № 3
Таким образом, сравнительный анализ социально-экономических систем по выделенным параметрам позволяет четко увидеть основные характерологические черты каждой из них.
Следует отметить, что каждая из этих концепций в качестве основы коренного преобразования российской экономики имеет своих сторонников.
Со своей стороны, мы рассматриваем социально-экономические изменения, происходящие в России в настоящее время, как трансформацию в рамках инновационной экономики.
Выводы
Проведя анализ всех представленных выше концепций, мы считаем, что наиболее целостной и фундаментально разработанной является концепция инновационной экономики. Эффективная трансформация экономических, социальных и производственных отношений наиболее полно реализуется именно в рамках инновационной системы.
Концепции инновационной экономики, как и постиндустриальной, безусловно, имеют много точек соприкосновения. Однако, на наш взгляд, идея инновационной системы выглядит более реально, чем постиндустриальной, поскольку в рамках второй теории речь идет о сокращении материальной составляющей экономического процесса, в частности о переходе приоритета от преимущественного производства товаров к производству услуг, о превалировании нематериальной составляющей мотивационного процесса и т. д. Логическим завершением постиндустриальной эпохи должна стать постэкономическая система (отказ от экономических основ существования общества). Ю. М. Осипов пишет о постиндустриализме: «... и индустрия осталась, и в самом постиндустриализме хватает индустриализма.» [7, с. 285].
С другой стороны, концепция инновационной экономики имеет более широкий охват, чем неоиндустриальная парадигма, поскольку распространяется на все сферы общественно-экономических преобразований на базе инновационных изменений. Несмотря на то, что инновационные преобразования выступают трансформационной базой в обеих социально-экономических концепциях, в рамках неоиндустриальной парадигмы речь идет о кардинальном преобразовании материального производства.
Таким образом, на наш взгляд, именно становление инновационной экономики в России будет способствовать наиболее эффективному развитию всей хозяйственной системы страны.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Словарь по социально-экономической тематике, подготовленный Всероссийским центром уровня жизни // URL: http://www.economist.com.ru/neoindustrial.htm. (дата обращения: 21.07.2015).
2. Склярова Е. Е. Концептуальная модель инновационной экономики / Е. Е. Склярова // Социально-экономические явления и процессы. 2012. № 9. С. 155-164.
3. Скворцов А. О. Инновационный этап развития экономики / А. О. Скворцов, Е. М. Тарасова // Изв. Пенз. гос. пед. ун-та им. В. Г. Белинского. 2012. № 28. С. 548-553.
4. Халина М. В. Система факторов производства в экономике инновационного типа / М. В. Халина // Вестн. Адыг. гос. ун-та. Сер. 5, Экономика. 2011. № 4 // URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sistema-faktorov-proizvodstva-v-ekonomike-innovatsionnogo-tipa (дата обращения: 11.05.2015).
5. Сушкова И. А. Факторы актуализации неоиндустриальных преобразований производительных сил России / И. А. Сушкова, И. Б. Калашников // Изв. Тульск. гос. ун-та. Экономические и юридические науки. 2014. № 3-1. С. 232-240.
6. Губанов С. С. Неоиндустриальная модель развития и ее системный алгоритм / С. С. Губанов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. № 3. С. 23-44.
7. Осипов Ю. М. Неоиндустриализация: сущность, значение и механизм реализации / Ю. М. Осипов // Философия хозяйства. 2013. № 3. С. 283-288.
Статья поступила в редакцию 28.07.2015
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
Головкова Екатерина Михайловна - Россия, 443070, Самара; Самарский филиал ОАО «Ростелеком»; специалист I категории; e.golovkova@mail.ru.
E. M. Golovkova
THEORETICAL AND METHODOLOGICAL FOUNDATIONS OF RESEARCH OF SOCIAL AND ECONOMIC SYSTEMS
Abstract. The paper considers the essence of innovative economy, presents the comparative analysis of the social and economic systems (industrial, post-industrial, innovative and neo-industrial economies) and defines a fundamental vector of the economic development in Russia. The existing concepts of possible ways of development of economy of the Russian Federation are studied in detail and the characteristics of each of them are identified and described. The postindustrial economy is considered as the economy based on the active use of creative potential of the personality, the growing information and intellectual resources and the reduced production of goods. The revival of a diversified industrial complex based on the innovative factors is considered as the main task of the neo-industrial economy. In order to give a full representation of the concept of innovative economy, a generalized characteristic of the main features of innovative economy is given. The comparison of the features of the social and economic systems helped make a conclusion on the fact that the development of social and economic sector in Russia within the concept of innovative economy is the most effective way of reorganizations.
Key words: innovative economy, neo-industrialism, post-industrialism, social and economic system, innovative development, intellectual potential.
REFERENCES
1. Slovar' po sotsial'no-ekonomicheskoi tematike, podgotovlennyi Vserossiiskim tsentrom urovnia zhizni [Dictionary on social and economic sphere, elaborated by the All-Russian Center of Life Status]. Available at: http://www.economist.com.ru/neoindustrial.htm. (accessed: 21.07.2015).
2. Skliarova E. E. Kontseptual'naia model' innovatsionnoi ekonomiki [Conceptual model of innovative economy]. Sotsial'no-ekonomicheskie iavleniia iprotsessy, 2012, no. 9, pp. 155-164.
3. Skvortsov A. O., Tarasova E. M. Innovatsionnyi etap razvitiia ekonomiki [Innovative stage of economic development]. Izvestiia Penzenskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. V. G. Belinskogo, 2012, no. 28, pp. 548-553.
4. Khalina M. V. Sistema faktorov proizvodstva v ekonomike innovatsionnogo tipa [System of the factors of production in innovative economy]. Vestnik Adygeiskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia 5: Ekonomika, 2011, no. 4. Available at: http://cyberleninka.ru/article/n/sistema-faktorov-proizvodstva-v-ekonomike-innovatsionnogo-tipa (accessed: 11.05.2015).
5. Sushkova I. A., Kalashnikov I. B. Faktory aktualizatsii neoindustrial'nykh preobrazovanii proizvoditel'nykh sil Rossii [Factors of actualization of neo-industrial reorganization of productive forces in Russia]. Izvestiia Tul'sko-go gosudarstvennogo universiteta. Ekonomicheskie i iuridicheskie nauki, 2014, no. 3-1, pp. 232-240.
6. Gubanov S. S. Neoindustrial'naia model' razvitiia i ee sistemnyi algoritm [Neo-industrial model of development and its system algorithm]. Ekonomicheskie i sotsial'nyeperemeny: fakty, tendentsii, prognoz, 2014, no. 3, pp. 23-44.
7. Osipov Iu. M. Neoindustrializatsiia: sushchnost', znachenie i mekhanizm realizatsii [Neo-industrialization: essence, meaning and mechanism of actualization]. Filosofiia khoziaistva, 2013, no. 3, pp. 283-288.
The article submitted to the editors 28.07.2015
INFORMATION ABOUT THE AUTHOR
Golovkova Ekaterina Mikhailovna - Russia, 443070, Samara; Samara branch of JSC "Rostelecom", expert of the 1st category; e.golovkova@mail.ru.
