CC BY
21
УДК379.85:502.4:376 Доц. 1.В. Кучинська, канд. бюл. наук -
Львiвський тститут економки i туризму, м. Львiв
ТЕОРЕТИЧН1 ТА ПРИКЛАДН1 АСПЕКТИ ОРГАШЗАЦН ТУРИЗМУ ДЛЯ ЛЮДЕЙ З ОБМЕЖЕНИМИ МОЖЛИВОСТЯМИ НА ПРИРОДООХОРОННИХ ТЕРИТОР1ЯХ
На прикладi Яворiвського нацiонального парку висвiтлено актуальш питання оргашзацп екологiчного туризму для ошб з обмеженими можливостями. Розглянуто св^овий досвiд вирiшення ще! проблеми в нацюнальних парках та перспективи його використання в Укра1ш. Здшснено оцiнку доступностi найпривабливiших туристич-них об'ек™ Яворiвського нацiонального парку для рiзних видiв неповносправностi та запропоновано рекомендаци щодо 11 пiдвищення.
Ключовг слова: еколопчний туризм, нацiональний природний парк, неповнос-правнiсть, особи з обмеженими можливостями, доступшсть.
Проблема оргашзацп активного, повноцшного вщпочинку людей з особливими потребами, забезпечення р1вних можливостей доступу до при-родних та юторико-культурних туристичних ресурив е на сьогодш надзви-чайно важливою. Туризм впливае на ф1зичне, моральне 1 психолопчне оздо-ровлення людей з особливими потребами, утворюе середовище повноцшного спшкування, позбавляе вщчуття меншовартосп та неповноцшносп, допома-гаючи штегруватися в суспшьство 1 надаючи можливосп для розвитку осо-бистосп [1, 5].
Особливе мюце тут вщводять еколопчному туризму, який останшм часом користуеться значною популяршстю в усьому свт. Цей вид туризму передбачае вщвщання вщносно не змшених людиною територш 1 дае уш-кальний шанс безпосереднього спшкування з природою, отримання глибоких емоцшних вщчутпв 1 переживань 1 вщновлення душевно! гармони, а також додатков1 можливосп еколопчно! освгги.
Одними з найважлив1ших центр1в екотуризму у всьому свт е приро-доохоронш територп - резервати, нацюнальш парки, бюсферш заповщники тощо. Вони мають значний потенщал для оргашзацп р1зних вид1в туристичних занять - вщ шкшка на природ! та екскурсш еколопчними стежками до спостережень за тваринами чи оргашзацп активних 1гор. Туристичний продукт нацюнальних парюв е р1зномаштний 1 розрахований на р1зш категорп вщвщувач1в, серед яких важливе мюце повинш займати люди з особливими потребами.
Як 1 у випадку з шшими туристичними об'ектами, проблема вщвщу-вання нацюнальних парюв неповносправними залежить, передушм, вщ дос-тупносп парку та його вщповщного облаштування. Щодо забезпечення дос-тупносп не юнуе спещально визначених для нацюнальних парюв рекоменда-цш, тому потр1бно дотримуватись загальноприйнятих вимог [1, 4, 5].
Коли йдеться про доступшсть нацюнального парку та його пристосо-ванють для потреб ошб з р1зними видами неповносправносл, необхщно вра-ховувати три основш аспекти: техшчний, що охоплюе доступшсть примь щень, туристичних маршрупв та зон вщпочинку; шформацшний та комуш-кацшний (рис.). При цьому перший аспект е найважлившим для туриспв з обмеженими можливостями пересування (наприклад швалдав-в1зочниюв), а
два наступш - для турис^в з обмеженими можливостями сприйняття навко-лишнього CBiTy (з вадами зору та слуху).
[ доступшсть I
техшчна_J ^ шформацшна j ^ комушкащйна
■ . -■ I I
доступшсть примщень (в1зит-центр1в, еколого-осв1тшх центр1в, музйв та шших споруд)
доступшсть туристичних маршруте i зон вщ починку
доступшсть шформацп
(стенди, маркування, буклети, аудю- та вщео-записи, шрифта Брайля)
наявшсть шдготов-леного персоналу, сурдоперекладач1в, волонтер! в тощо
Рис. Аспекти доступност1 природоохоронних територш та o6'eKmie для людей з обмеженими можливостями
Для забезпечення docmyrnocmi примщень ei3um-^nmpie тд час 1х бу-дiвництва чи реконструкци потрiбно дотримуватись стандартних вимог, яю ставляться до об'еклв iнфраструктури. Вони стосуються насамперед ширини дверей, наявност пандусiв та поручнiв, вiдсутностi поропв, ширини коридо-рiв, конструкци туале^в, вiдповiдного маркування [2, 4, 5].
Для туристичних маршрутiв визначальну роль вщграе його довжи-на, крутизна схилу, ширина стежки, li покриття, наявнiсть перешкод. Важли-ве також пристосування до потреб неповносправних додаткових споруд на маршрут^ таких як столики з лавками, альтанки, споруди для спостереження за тваринами, оглядовi майданчики тощо.
Доступшсть шформацп охоплюе наявнiсть рiзних методiв подання ii для рiзних категорш неповносправних. Важливе значення мае висота шфор-мацiйних стендiв, наявнiсть надпиЫв шрифтами Брайля, рельефнi стенди, аудюзаписи, спецiальнi буклети, iнформацiя на 1нтернет-сторшщ i т.iн.
Пiдготовка персоналу передбачае наявшсть у пращвниюв парку вщ-повiдних навичок щодо проведення екскурсш для неповносправних, а також можливють залучення волонтерiв.
Свiтова практика знае чимало прикладiв позитивного вирiшення пи-тання щодо доступностi нацiональних парюв для осiб з особливими потребами, зокрема у США. У цш кршт питання надання нащональними парками туристичних послуг для неповносправних координуе нащональна служба паркiв (NPS). Вона створила спецiальний сайт: "Нащональт парки доступнi для всiх" (National parks: accessabile for everyone), який демонструе рiвень пристосованостi кожного з парюв у США до прийому неповносправних [7]. У ньому детально проаналiзовано можливост туристичних маршру^в, рек-реацiйних зон, кемпiнгiв у рiзних парках для людей з особливими потребами. Такий сайт дае змогу швидко знайти потрiбний об'ект i самостiйно спланува-ти подорож. Американсью нацiональнi парки у бiльшостi свош вiдповiдають вимогам доступностi, мають маршрути з твердим покриттям i пропонують рiзноманiтнi i цiкавi варiанти проведення вщпочинку (подорожi у спещаль-них вагончиках, плавання на човнах, фотографування тварин тощо). Рейнджерська служба деяких парюв мае спещальну шдготовку i нав^ь нави-ки здiйснення сурдоперекладу.
У сусiднiй з Укра1ною Польщ^ за даними спецiального монiторигу, з 23 наявних парюв 14 мають певш пристосування до потреб неповносправних
[6]. Насамперед, це стосуеться модершзацп туристично! шфраструктури (вь зит-центр1в, освгтньо-музейних осередюв, будиночюв для ноч1вл1), а також еколопчних стежок та рекламно-шформацшно! продукцп. Однак цшком без-печними для пересування людей з особливими потребами е туристичш маршрута лише у 4 парках, а вщповщш тдписи до об'екпв показу, зроблеш шрифтом Брайля - тшьки в 3. Одними з найбшьш доступних для ошб з особливими потребами е парки Бебжанський, В1герський, Карконоський, Ма-гурський. Так, у Карконоському парку вщкрито спещальний маршрут для не-повносправних, у В1герському - створено спещальний оглядовий майданчик, у Магурському - переобладнано еколого-освпнш центр, де створено спещ-альну виставку пшв для ознайомлення з р1зними видами дерев.
Природно-заповщний фонд Укра!ш на сьогодш сягае понад 7740 територш та об'екпв загальною площею 3,8 млн га, що становить 5,7 % територп держави. Бшьше половини цих об'екпв юнують вже тривалий час 1 мають певний досвщ в оргашзацп туризму. Бшьшють нацюнальних парюв пропону-ють еколого-туристичш маршрути, у багатьох установах створено музе! та еколого-просвггаицью центри. Але, на жаль, у питанш оргашзацп туризму для неповносправних украшсью природоохоронш територп не можуть пох-валитися значними досягненнями. 1нформащя щодо доступност цих об'екпв практично вщсутня, спещальш дослщження не проводили. Можна стверджу-вати, що на сьогодш жоден 1з нацюнальних парюв чи заповщниюв не вщпо-вщае вшм вимогам щодо доступност для людей з особливими потребами. Ось найбшьш типов1 проблеми:
1. Примщення адмшстрацш та в1зит-центр1в часто е недоступними через висок сходи, вщсутшсть пандушв та поручшв, вузью двер1 та непристо-совашсть туалетав; музейш експозицп нерщко розташоваш на другому поверш.
2. Туристичш маршрути в р1внинних парках е вщносно доступними, особливо для людей з руховою неповносправшстю, але майже зовмм не пристосованими для туристав з вадами зору (через вщсутшсть вщповщ-ного шформацшного облаштування).
3. 1нформацшне забезпечення становить дуже велику проблему. Не присто-сована наочна шформащя (стенди, вказ1вники, музейш експонати). Пра-щвники парюв, як проводять екскурсп, не мають вщповвдних навичок з роботи з неповносправними.
Однак, варто зауважити, що перш1 зрушення у напрямку покращення доступносп парюв уже розпочалися. Зокрема, у рамках проекту "Вщкрите Прикарпаття" шсля здшснення мошторингу видшено 2 об'екти, що частково е придатними для вщвщування неповносправних. Це "Музей земл1 Галиць-ко!" у Галицькому нацюнальному природному парку та еколого-освггаш центр Карпатського нацюнального природного парку [3].
Ми провели дослщження придатносп територп Явор1вського нащ-онального парку для вщв1дування туриспв з р1зними видами неповносправ-носп (а саме руховою, зоровою та слуховою). Об'ект дослщження обраний не випадково. Явор1вський нацюнальний парк, завдяки вдалому розташуванню, багатству природних та юторико-культурних ресуршв та розвиненш шфрас-труктур1, е на сьогодш одним з провщних центр1в розвитку еколопчного ту-
ризму в регюш. Щороку парк лише за офщшними даними вiдвiдуe близько 10 тис. ошб, зокрема близько 2-3 тис. - з тзнавальною метою. На його тери-торп функцюнуе 5 еколого-пiзнавальних стежок, обладнано вiзит-центр, рек-реацiйний осередок "Оселя Розточчя" та 4 зони тимчасового вщпочинку. Протягом року тут вживають низку культурно-освп'шх та еколого-освiтнiх заходiв, що е привабливими як для мюцевих жителiв, так i для туриспв.
Для оцiнки доступностi Яворiвського НПП для неповносправних ми вибрали 3 найбшьш вщвщуваних туристами об'екти: примщення адмшютра-цп парку та вiзит-центр iз прилеглою територiею у смт. 1вано-Франкове; рек-реацiйно-вiдпочинковий осередок "оселя Розточчя" в урочищi Мочари та еколого-тзнавальний маршрут "Стежка 1вана Франка" поблизу с. Лелехiвка.
Через вщсутшсть спецiальних нормативно визначених критерпв дос-тупностi для нацiональних парюв, ми використовували у сво1х дослiдженнях комплексний шдхщ, що Грунтувався на рiзних нормативних документах та методичних рекомендащях:
Для визначення техшчно1 доступностi будiвель i примiщень фзит-центр, будиночок люника та примiщення з експозищею старожитностей) ко-ристувалися чинними будiвельними нормами (ДБН В.2.2-9-99), а також спро-щеною методикою визначення доступност об'ектiв громадського призначен-ня для громадян з особливими потребами, розробленою Нацюнальною асам-блеею iнвалiдiв Укра1ни [2, 4]. Насамперед брали до увари таю критерп, як висота сходiв, наявнiсть та висота поручшв, ширина i висота дверей, висота розташування клямки, висота порогiв, ширина коридорiв, висота столiв, роз-мiр туалетних примiщень тощо. Пiд час ощнювання iнформацiйноl доступ-ностi враховували наявнiсть та висоту розташування шформацшних стендiв, стрiлок-вказiвникiв та пiдписiв до експонапв, а також можливiсть тактильного контакту з окремими експонатами.
Для визначення доступносп туристичних маршрупв за основу брали рекомендацil, наведет в методичному виданш "Посiбник з активного вщпо-чинку та туризму для неповносправних", розробленому Товариством "Зеле-ний хрест" [5 с. 110-118]. Для ощнки обрано такi критерп: ширина маршруту; крутизна схилу; стан дорожнього покриття; наявнють природних чи штучних перешкод; наявнють вiдповiдного маркування; наявнiсть та доступнiсть iн-формацп; стан лiсових меблiв i малих архiтектурних форм; доступнiсть окре-мих об'екпв показу тощо.
Перелiченi вище критерil, на нашу думку, дають змогу бiльш-менш об'ективно оцiнити доступнють дослiджуваних об'ектiв для осiб з руховою неповносправнютю. Натомiсть, для ошб з вадами зору i слуху така ощнка, на наш погляд, е достатньо суб'ективною i для бшьшо! точностi потребуе безпо-середньо! участi згаданих категорiй туристiв.
Нижче наводимо коротку характеристику вибраних туристичних об'екпв на територil Яворiвського НПП та результати ощнки 1х доступностi.
Еколого-просвггницький центр (в1зит-центр). Розташований в смт. 1вано-Франкове у примiщеннi адмiнiстрацil Яворiвського НПП. С осередком екологiчного виховання i освiти для рiзних вжових категорiй вiдвiдувачiв, передбачае перегляд фiльмiв, проведення екологiчних урокiв, майстер-класiв,
переносних виставок, а також масових заходiв (конференцш, семшарiв, лек-цш, тематичних вечорiв), ознайомлення з найновiшими публiкацiями тощо.
Еколого-просвiтницький центр охоплюе примщень, таких як конференц-зал, бiблютеку, еколопчний клас, кабiнет бiорiзноманiття та кабшет тимчасових виставок. На прилеглiй територп розташований дендрарш, у яко-му представленi зразки лiсових та декоративних дерев i кущiв, а також вольер з птахами. Результати ощнки доступност окремих складових вiзит-центру для рiзних категорiй неповносправних наведено у таблищ.
Табл. 1. Оцтка доступностг впит- центру Яворiвського НПП для оаб з обмеженими можливостями (вид 1 до 4 балiв *)
№ з/п Об'ект Види неповносправност
зорова слухова рухова
1 Конференцшний зал 3 4 3
2 Виставковий кабшет 2 4 1
3 Кабшет бюр1зномашття 2 4 1
4 Еколопчний кабшет 2 4 1
5 Вольер 3 3 3
6 Дендрарш 3 3 3
7 Альтанка 4 1
Загальна оц1нка 3 4 2
Оцшка доступности 1 - малодоступний (е ютотш обмеження чи перешкоди, що ускладнюють доступшсть нав1ть у раз1 допомоги стороншх оаб); 2 - частково доступний (доступш окрем1 дшянки чи об'екти, потр1бна постшна допомога стороншх оаб); 3 - здебшьшого доступний в раз1 незначно! сторонньо! допомоги; 4 - пов-шстю доступний для самостшного проходження неповносправними (бшьше 80 % вщповщност вимогам).
Як видно з табл. 1, примщення вiзит-центру е майже повнiстю дос-тупним для ошб з вадами слуху, що досягаеться завдяки вiзуальнiй та тексто-вiй шформацп на стендах. Натомють, дендрарiй i вольер з птахами потребу-ють додаткового облаштування шформацшними табличками з назвами видiв та !х короткою характеристикою.
Для ошб з вадами зору найбшьшою проблемою е доступнiсть шформацп та вiдсутнiсть спецiальних маркерiв щодо безпечного пересування у примщенш. Серед позитивних моменлв варто зазначити можливють тактильного огляду окремих експонапв (зразки кори дерев, опудала тварин, ви-роби майстрiв з дерева), а також наявшсть аудюшформацп про парк, яку можна прослухати у конференцзаль
Для туристiв з обмеженою мобшьнютю (i передусiм тих, що пересува-ються на вiзках) практично недоступними е примщення, розташоваш на другому поверш (кабiнет бiорiзноманiття, екологiчний кабiнет i кабiнет тимчасових експозицш) через вузькi i дуже крутi сходи. У зв'язку з цим, поза увагою залишаеться значна частина цiкавих експонатiв. Примщення туалету також не вщповщае дточим нормам як за площею, так i за шириною дверей. Пересування по територп дендрарш ускладнюеться вiдсутнiстю твердого покрит-тя та недостатньою шириною дорiжок, а в альтанщ проблемними е стацюнар-но розташоваш лавки.
З ушх обстежених примщень найбiльш доступним для рiзних катего-рiй неповносправних е конференцзал. Серед його головних переваг варто назвати широк дверi з двома стулками, пересувш крюла, велика кшьюсть яс-кравих iнформацiйних стендiв, розташованих на зручнiй висоп, а також на-явнiсть вiдео- та аудютехшки.
Рекреац1йно-в1дпочинковий осередок "Оселя Розточчя". Розташо-ваний в урочищi Мочари (колишнш хутiр села Дубровиця) неподалж вiд КП Яворiвського вiйськового пол^ону. На територп осередку вiдтворено харак-тернi риси розточанського господарства i побуту. До складу комплексу вхо-дять: будинок люника, експозицiя старожитностей, господарський двiр iз свiйськими тваринами, загони для кониюв польських та диких кабашв, пась ка, а також три вiдпочинковi лiтнi навюи. Варто наголосити, що на сьогодш це едине в Украш мюце утримання та розведення коников польських, яких вважають нащадками диких тарпашв. Органiзовано кiнний маршрут, катання на конях та бричщ.
Табл. 2. Оцтка доступностг в1дпочинкового осередку "Оселя Розточчя" для ос1б з обмеженими можливостями
№ з/п Об'ект Види неповносправносл
зорова слухова рухова
1 Будинок люника 2 3 2
2 Господарський дтр 2 3 3
3 Загш для коней 3 3 3
4 Експозиц1я старожитностей 3 4 3
5 Пасжа 2 4 2
Загальна оцшка 2 3 3
Результати ощнки, наведет в табл. 2, свщчать про дещо нижчий рь вень доступност порiвняно з вiзит-центром. Це стосуеться, передушм дос-тупностi шформацп, зокрема для ошб з вадами зору, а також техшчних обме-жень у примщеннях, таких як невiдповiдна ширина дверей, наявнють сходiв i високих порогiв. Об'екти, що розташованi тд вiдкритим небом, можуть вщ-вщувати туристи на вiзках, однак для полегшення пересування потрiбно влаштувати спещальш дорiжки з твердим покриттям. Шд'!зд до пасiки ус-кладнюеться значним ухилом дороги. Недоступними для вiзочникiв на сьогодш е також вiдпочинковi навюи через стацiонарно вкопанi лавки. Серйозну проблему створюе вiдсутнiсть вщповщних санiтарних умов (примi-тивний туалет).
Найбiльш доступними для вшх категорiй неповносправних виявились загш з кониками польськими, а також експозищя старожитностей (за умови використання приставного пандуса). Обидва об'екти забезпечеш достатньою вiзуальною iнформацiею, а для незрячих велике значення мае можливють до-торкнутися до експонапв i навiть потримати 1х у руках. Додатковим джере-лом позитивних емоцш може стати iпотерапiя (катання на кониках та бричщ, безпосередне спшкування з тваринами), яка повинна здшснюватися тд наг-лядом квалiфiкованого фахiвця.
2. Екологiя довкiлля
103
Еколого-п1знавальний маршрут "Стежка 1вана Франка". Розта-шований поблизу села Лелехiвка i мае протяжшсть 2,5 км. Стежка представ-ляе типовi ландшафти Розточчя, його флору i фауну, а також знайомить вщвь дувачiв iз творчютю 1вана Франка. Серед найцiкавiших об'екпв показу - де-рев'янi скульптурш композицп геро1в творчостi I. Франка, спшьне вiйськове поховання часiв I та II Свггових воен, тсковий останець Бiла скеля, комплекс ставюв "Чорнi озера" тощо.
Табл. 3. Оцтка доступност1 еколого-тзнавального маршруту
"Стежка 1вана Франка" для ос1б з обмеженими можливостями
Критерш Види неповносправност1
зорова слухова рухова
Ширина маршруту 3 4 4
Крутизна схилу 4 4 3
Стан дорожнього покриття 3 4 2
Наявн1сть природних чи штучних перешкод 3 4 3
Наявн1сть в1дпов1дного маркування 1 2 3
Наявшсть та доступн1сть 1нформацИ 1 2 3
Стан люових мебл1в та малих архггектурних форм 3 4 2
Доступн1сть окремих об'ект1в показу 2 4 3
Загальна оцшка доступност1 2 3 3
Результати обстеження маршруту на предмет його доступност для ошб з особливими потребами представлен в табл. 3. З не1 видно, що для ту-риспв, як пересуваються на вiзках, маршрут е здебшьшого доступним за незначно! допомоги стороннiх осiб. Майже по всш стежцi 11 ширина е дос-татньою i становить приблизно 1,5-2 м (за винятком звужень у двох мюцях). На невеличкш дшянщ у першiй третинi маршруту виявлений шдйом крутизною понад 15°. Спещальне дорожне покриття вщсутне, однак Грунт майже на всш протяжност досить щiльний. У деяких мiсцях спостерiгаються прояви Грунтово! ерозп, а саме наявнiсть колп та виступаючого корiння дерев. На початку маршруту е одна серйозна перешкода - перекопана дорога i шлагбаум, у зв'язку з чим маршрут рекомендуеться скоротити. У першш половит стежки в межах зони вщпочинку наявт вiдпочинковi навюи iз столиками i лавками. Ус вони мають широкий вхщ (бiльше 1 м), але лавки прикршлет стацi-онарно, що ускладнюе доступ до столу на вiзку.
Для осiб з вадами зору найважлившою проблемою е вiдсутнiсть спе-цiальних обмежувачiв вздовж стежки, а також нерiвностi поверхнi та переш-коди, описанi вище. Вздовж всього маршруту розташоват дерев'янi фiгури казкових геро!в, доступнi для тактильного контакту (що мае важливе значен-ня для незрячих). Однак частина з них перебувае в поганому стат i потребуе ремонту або оновлення. Натомють стежка дае безлiч можливостей для тз-нання навколишньо! природи через залучення рiзних органiв чуття - слуху, нюху та дотику.
Значну проблему на маршрутi становить шформацшна доступнiсть. Спецiальне маркування вщсутне, стрiлок-вказiвникiв практично немае. Iнфор-мацшт стенди знаходяться лише на початку стежки, а висота !х розмщення
не вiдпoвiдae нopмaм. Biзyaльнa iнфopмaцiя пpo o6^™ вздoвж мapшpyтy пpaктичнo вдаутня, щo знижye дocтyпнicть cтежки для ocí6 з вадами cлyxy.
Bapтo та^ж зазначити, щo дocтyпнicть iншиx екoлoгo-пiзнaвaльниx мapшpyтiв на теpитopiï mp^, таких як "Bеpещиця", "Лелеxiвкa", "Гoлyби", e нaбaгaтo нижчoю. Пеpеcyвaння тypиcтiв на вiзкax тут пpaктичнo немoжливе чеpез знaчнy пpoтяжнicть та ухил пoвеpxнi, poзчленoвaнicть pельeфy, а тaкoж наявнють пpиpoдниx пеpешкoд. Тypиcти з вадами зopy мoжyть вiдвiдyвaти цi мapшpyти лише y cyпpoвoдi iншиx ocí6. Для ocí6 iз cлyxoвoю непoвнocпpaв-нicтю мapшpyти дocтyпнi з теxнiчнoï тoчки зopy, oднaк icтoтнoю пpoблемoю e бpaк iнфopмaцiйнoгo oблaштyвaння.
Таким чиж>м, пpoведенi дocлiдження cвiдчaть, щo жoден iз oбcтеже-них oб'eктiв не e пoвнicтю дocтyпним для caмocтiйнoгo вiдвiдyвaння ocí6 з ocoбливими пoтpебaми. Однак y paзi ^авть^го пiдxoдy та зaлyчення ше-щальго пiдгoтoвaниx вoлoнтеpiв вoни мoжyть 6УТИ ycпiшнo викopиcтaнi пpи opгaнiзaцiï oднoденниx екcкypciй для зaзнaченoï кaтегopiï тypиcтiв. З iншoгo 6O^, пiд чac poзpoблення пpoектiв pекpеaцiйнoгo oблaштyвaння Явopiвcький нaцioнaльний пapк пoвинен cпpямyвaти зустлля на пiдвищення дocтyпнocтi cвoeï теpитopiï для непoвнocпpaвниx. Зpoзyмiлo, щo чеpез бpaк фiнaнcyвaння втiлення мacштaбниx пpoектiв iз мoдеpнiзaцiï пpимiщень у нaйближчoмy мaйбyтньoмy виглядae неpеaльним. Однак мoжнa зaпpoпoнyвaти низку ефек-тивних зaxoдiв, якi не пoтpебyють значних фшаншвих зaтpaт i oднoчacнo мo-жуть icтoтнo пoлегшити пpoцеc пiзнaння mp^ людьми з ocoбливими пoтpе-бами. Найважлившими cеpед них e:
• влаштування cнецiaльниx дopiжoк з твеpдим нoкpиттям на теpитopiï дендpa-piro та pекpеaцiйнoгo ocеpедкy "Оcеля Poзтoччя";
• виpiвнювaння та yщiльнення дopoжньoï нoвеpxнi в нpoблемниx мicцяx стежки 1вана Фpaнкa, а таюзж oблaднaння нopyчнiв нo oбидвa 6om мapшpyтy;
• забезнечення нaйцiкaвiшиx oб'eктiв нoкaзy вiднoвiдними ножами, iнфop-мацшними табличками та cтендaми (зoкpемa pельeфними чи виpiзьбленими на деpевi);
• пеpенеcення чacтини нaйцiкaвiшиx екcнoнaтiв у вiзит-центpi на неpший ш-веpx та забезнечення безнеpешкoднoгo дocтyнy дo них;
• у зoнax вщшчинку, oблaднaниx вiднoчинкoвими навюами, зaмiнa частини cтaцioнapниx лaвoк на неpеcyвнi;
• poзpoблення cнецiaльниx екcкypciйниx нpoгpaм для ocí6 з piзними видами ненoвнocнpaвнocтi, нiдгoтoвкa неoбxiдниx демoнcтpaцiйниx мaтеpiaлiв, а та-кoж ayдioзaниciв екcкypciй;
• poзмiщення iнфopмaцiï щoдo дocтyннocтi rnp^ та Ëoro oкpемиx oб'eктiв в iнфopмaцiйниx буклетах та на Iнтеpнет-cтopiнцi;
• забезнечення yчacтi нpaцiвникiв rnp^, якi нpoвoдять екcкypciï, у шещаль-них кypcax чи тpенiнгax для набуття ними елементapниx нaвичoк зi здиотен-ня тypиcтичнoгo cyнpoвoдy для непoвнocпpaвниx.
У н^умку, вapтo зазначити, щo пpoведенi дocлiдження мають пiлoт-ний xapaктеp i пoтpебyють пpoдoвження. Для oтpимaння бiльш детальних та oб'eктивниx pезyльтaтiв неoбxiднo залучити дo пpoведення oцiнки фaxiвцiв-екcпеpтiв та активюпв гpoмaдcькиx opгaнiзaцiй за безпocеpедньoï yчacтi ca-мих ocí6 iз oбмеженими мoжливocтями.
2. Екoлoгiя дoвкiлля
1С5
Л1тература
1. Волошинський О. Теорiя i практика оргашзацп активного вiдпочинку та туризму для неповносправних осiб : навч. поабн. / О. Волошинський, I. Горбацьо, А. Мацелюх, М. Свар-ник - Л. : ТОВ "Прогар М", 2009. - 128 с.
2. Державш будiвельнi норми Укра1ни. Громадськi будiвлi i споруди. ДБН В.2.2-9-99 / Додаток Г. Параметри зон, простс^в та елеменпв будинюв i примiщень для швалщв та мало мобiльних груп населення. - К. : Вид-во Держбуд Укра1ни, 1999. - 236 с.
3. Доступне Прикарпаття: Iвано-Франкiвський регюнальний туристично-iнформацiйний центр. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.rtic.if.ua/objects /c17/32.html.
4. Методика визначення доступностi об'екту громадського призначення для громадян з особливими потребами : Безбар'ерна Укра!на / Портал Национально! Асамбле! Iнвалiдiв Укра1ни. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.netbaryerov.org.ua/index.php/dostup/ metodika.
5. Сварник М. Поабник з активного вiдпочинку та туризму для неповносправних / М. Сварник та ш. - Львiв : Т-во "Зелений хрест". [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.gcs.org.ua/publish/avt_ukr.pdf.
6. Kosewska M. Turystyka dla wybranych - mozliwosci wypoczynku osob z dysfunkj wzroku na terenie polskich parkow narodowych / M. Kosewska, B. Fornal-Pieniak // Studia i Mate-rialy Centrum Edukacji Przyrodniczo-Lesnej R. 11. Zeszyt 4 (23) / 2009. [Electronic resource]. -Mode of access http://www.cepl.sggw.pl/wydawnictwa/sim23_ pdl/287_SIM23.pdf.
7. National parks: accessible for everyone : National Park Service. U.S. Department of the Interior. [Electronic resource]. - Mode of access http://www.nps.gov/pub_afi/access/index.htm.
Кучинская И.В. Теоретические и прикладные аспекты организации туризма для людей с ограниченными возможностями на природоохранных территориях
На примере Яворовского национального парка показаны актуальные вопросы организации экологического туризма для лиц с ограниченными возможностями. Рассмотрен мировой опыт решения этой проблемы в национальных парках и перспективы его использования в Украине. Осуществлена оценка доступности наиболее популярных туристических объектов Яворовского национального парка для различных видов инвалидности и предложены рекомендации по ее повышению.
Ключевые слова: экологический туризм, национальный природный парк, инвалидность, лица с ограниченными возможностями, доступность.
Kuchynska I.V. Theoretical and applied aspects of tourism for people with disability in nature protected areas
Based on Yavoriv National Nature Park devoted to the actual issues of ecotourism for people with disability. An international experience of this problem solution in national nature parks is analyzed. and the prospects for its application in Ukraine are discussed. The accessibility of the main touristic attractions for the disabled in the Yavoriv National Nature Park are estimated and practical recommendations for its improvement are given
Keywords: ecotourism, national nature parks, disability, disabled people, accessibility.
УДК 574.52:504.73:581.526 Ст. викл. В.В. Попович, канд. с.-г. наук -
Львгвський ДУ БЖД
ЕКОЛОГ1ЧНА СТРУКТУРА ТА ЗАКОНОМ1РНОСТ1 РОЗВИТКУ ВОДНО1 ТА ПРИБЕРЕЖНО-ВОДНО1 РОСЛИННОСТ1 ТЕХНОГЕННИХ ВОДОЙМ, СМ1ТТЕЗВАЛИШ, ТА ПОЛ1ГОН1В ТВЕРДИХ ПОБУТОВИХ В1ДХОД1В У МЕЖАХ ЗАХ1ДНОГО Л1СОСТЕПУ УКРА1НИ
Дослщжено еколопчну структуру та законс^рносп розвитку водно! та водно-прибережно! рослинносп техногенних водойм смтезвалищ та потгошв твердих побутових вiдходiв у межах Захщного Люостепу Укра!ни. Навколо ушх техногенних водойм смтезвалищ та пол^ошв твердих побутових вiдходiв вщбуваеться сингене-тична сукцешя. Первинним ф^оценозом виступае рудероценоз.
