CC BY
7
ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ -ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ
Гордеев Валерий Александрович * кщ.А -
доктор экономических наук, профессор
ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет», кафедра «Экономика и управление», действительный член Академии философии хозяйства, зарубежный полный член Академии Metaepistemia Universum, г. Ярославль, Российская Федерация. E-mail: vagordeev@rambler.ru
Здравствуйте, уважаемый читатель!
Представляем Вам очередной, четвертый (сорок шестой), номер нашего журнала. Считаем, что в нем представлены Вашему вниманию новые идеи авторов для дальнейшего развития теоретической экономии. Мы призываем Вас, уважаемый читатель, к продолжению нашей взаимной постоянной работы с Вами над освоением и дальнейшим развитием теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономически исследованиях!
Сначала традиционно обращаем Ваше внимание на первую по порядку и главную рубрику «Актуальные проблемы теоретической экономии», где опубликовано семь работ, представляющих, на наш взгляд, интерес с точки зрения развития теоретической экономии.
Во-первых, статья под названием «Подглядывающий капитализм» как «цифровая экономика» и / или «цифровое общество», которую представила Юдина Тамара Николаевна, доктор экономических наук, доцент, старший научный сотрудник экономического факультета ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», действительный член Академии философии хозяйства, член редколлегии нашего журнала (г. Москва, Российская Федерация). Автор обращается к весьма актуальной и остродискуссионной теме, которая стала предметом обсуждения на целом ряде международных конференций последнего времени, развивает выдвигаемые идеи, проявляя новаторский подход. В статье дана краткая история процесса формирования «цифровой экономики» («ЦЭ») в эпоху «следящего» или «подглядывающего» капитализма - хрематистики со смартфоном и BIG DATA. Раскрыта авторская трактовка «ЦЭ», цифровой ренты, некоторые количественные результаты цифровизации и качественные угрозы.
Во-вторых, в этой рубрике представлена работа под названием «Концепция теоретической экономии как использование и развитие марксизма». Её авторы - Гордеев Валерий Александрович, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры «Экономика и управление», главный редактор журнала «Теоретическая экономика» ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет» (г. Ярославль, Российская Федерация); Шкиотов Сергей Владимирович, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Экономика и управление», первый заместитель главного редактора журнала «Теоретическая экономика» ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет» (г. Ярославль, Российская Федерация) и Маркин Максим Игоревич, старший преподаватель кафедры «Экономика и управление», ответственный секретарь редколлегии журнала «Теоретическая экономика»ФГБОУ ВО «Ярославский государственный
технический университет» (г. Ярославль, Российская Федерация). Данная работа излагает содержание доклада, выступление с которым состоялось 7.06.2016 на международной научной конференции. Она была проведена Финансовым университетом при Правительстве Российской Федерации и Институтом научных коммуникаций НИИ экономики Южного федерального округа по теме «Марксизм и современность: метафизика исторического развития» и посвящалась 200-летию со дня рождения Карла Маркса. Доклад перед участниками конференции был произнесен с интерактивной площадки ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет». В нем показано, что выдвинутая и развиваемая редколлегией нашего журнала концепция теоретической экономии использует и развивает марксистскую политэкономию. На основе полиметодологического подхода наша концепция применяет творческое развитие марксисткой политэкономии для исследования сущностно-содержательного (эндотерического) аспекта рассматриваемых категорий.
В-третьих, в данной рубрике публикуется статья под названием «200 лет со дня рождения великого Маркса». Её представил Ястремский Анатолий Михайлович, доктор исторических наук, профессор, профессор Департамента политологии Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», (г. Москва, Российская Федерация). Статья тоже представляет собой изложение содержания доклада, с которым втор выступил на конференции в своем университете. А.М. Ястремский отмечает, что 2018 год знаменателен многими событиями, но одним из важнейших из них, на его взгляд, является юбилей со дня рождения гениального мыслителя, теоретика и практика рабочего движения Карла Маркса. В своем фундаментальном труде «Капитал», отмечается в статье, Маркс успешно проанализировал и обобщил три составные части научных достижений человеческой мысли - английскую политическую экономию, немецкую классическую философию и французский утопический социализм. Это было принципиально новое прогрессивное учение. Особенно важно и то, что Маркс являлся не только теоретиком, но и практиком, сам принимал непосредственное активное участие в рабочем движении, защищал права и свободы человека труда. Многое из того, что сделал Маркс, в настоящее время, считает автор статьи, устарело, но многое можно успешно использовать и в наше время на практике. Поэтому, отмечая сегодня юбилей Великого мыслителя, целесообразно, утверждает А.М. Ястремский, снова вернуться к его наследию и использовать его применительно к современным условиям.
В-четвертых, в данной рубрике публикуется статья под названием «Капиталистическая эксплуатация и её влияние на общественное воспроизводство в России». Её подготовил член редколлегии нашего журнала Водомеров Николай Кириллович, доктор экономических наук, профессор кафедры «Экономика» ФГБОУ ВО «Курский государственный университет» (г. Курск, Российская Федерация). Актуальность темы его исследования обусловлена тем, что в общественном воспроизводстве России сохраняются негативные тенденции: нерациональная отраслевая структура, низкие темпы роста, высокая зависимость от экспорта сырьевых товаров и импорта машин и оборудования, углубление социально-экономического неравенства. Целью данного исследования является изучение влияния капиталистической эксплуатации на процесс и результаты общественного воспроизводства в России и определение изменений в системе экономических отношений, способных преодолеть названные тенденции. В результате анализа данных статистики проведена оценка степени эксплуатации наемного труда в России за ряд лет, оценено ее влияние на процессы общественного воспроизводства, предложены направления изменения экономической системы, позволяющие преодолеть негативные тенденции.
В-пятых, в этой рубрике Вам предлагается статья под названием «Антропологический подход к глобализации: размышления политэкономов». Её авторы - Гультяев Вячеслав Евгеньевич, кандидат экономических наук, доцент. ФГБОУ ВО Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского, кафедра «Экономика и управление» (г. Ярославль, Российская Федерация) и его
коллеги из того же вуза: Пефтиев Владимир Ильич, доктор экономических наук, профессор кафедры «Экономическая теория и менеджмент», и Титова Людмила Анатольевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономика и управление». В их статье предложен антропологический подход к глобализации, который наделяет человека миссией быть высшей мерой вещей, технологий, отношений. Он обязывает политэкономию (теоретическую экономию) поддерживать тесное взаимодействие со смежными и сопряжёнными науками, что даёт на выходе интегративные знания. Зародыши таковых находим в невостребованном наследии великих мыслителей энциклопедического плана (А. Смит, Г. Гегель, К. Маркс). Подвергнуты анализу три сюжета: 1) хаотическая глобализация (системный подход); 2) цифровизация и право; 3) новое в движении добавленной стоимости и диверсификации денежного обращения (электронные деньги, криптовалюты). Определён перечень перспективных тем в изучении глобализации в контексте обновления политэкономии (экономической теории). Авторы приглашают коллег к совместному обсуждению выдвинутых тезисов и гипотез.
Далее, в-шестых, Вашему вниманию эта рубрика представляет работу, которая называется «Повестка дня на XXI век ноосферно-социалистическое преобразование глобальной экономики». Её автор - Субетто Александр Иванович, Президент Ноосферной общественной академии наук, вице-президент Петровской академии наук и искусств, доктор экономических наук, доктор философских наук, кандидат технических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ (г. Санкт-Петербург, Российская Федерация). Основу статьи составляет пленарный доклад автора «XXI век - Великий Эволюционный Перелом: вектор ноосферно-социалистических преобразований основ глобальной экономики», с которым он выступил в Финансовом университете при Правительстве РФ 2 марта 2018 года на V Международной научно-практической конференции «Проблемы конфигурации глобальной экономики XXI века: идея социально-экономического прогресса и возможные интерпретации». В статье показывается, что прогноз на ожидаемые изменения в конфигурации глобальной экономики только с опорой на теоретический дискурс экономической науки, политэкономии, даже в целом всего корпуса гуманитарного знания, будет недостаточным, если не будет приниматься в расчет состоявшаяся первая фаза Глобальной Экологической Катастрофы и действующий императив выживаемости, как императив перехода к управляемой социоприродной эволюции на базе общественного интеллекта, научно-образовательного общества и Ноосферного Экологического Духовного Социализма, а это означает ноосферно-социалистическое преобразование основ глобальной экономики. Показывается, что Россия как «цивилизация Правды», как цивилизация, совершившая в ХХ веке первый социалистический прорыв человечества, имеет предназначение, обращённое к XXI веку, стать Лидером Ноосферного Прорыва человечества, а иначе его ждёт экологическая гибель. Текст статьи, по сравнению с прочитанным докладом, расширен (в основном за счет дополнительной аргументации).
Завершает главную рубрику статья под названием «Макропроблемы России и возможные пути их решения». Её подготовил Коречков Юрий Викторович, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики и учётно-аналитической деятельности ООВО ЧУ «Международная академия бизнеса и новых технологий» (г. Ярославль, Российская Федерация). В статье рассмотрены основные макропроблемы России и выявлены возможные пути их решения. Дан анализ основных противоречий в социальной, экономической и политической сферах, влияющих на социально-экономическое развитие страны. Выявлены социальная проблема (демография), экономическая проблема (кредит), политическая проблема (неразработанность механизма перехода власти в стране). Автор отмечает, что для решения проблемы демографии в России необходимо поменять общественное сознание через изменение психологии граждан, организовать финансовую поддержку семей при рождении детей, выработать комплекс других мер по поддержке рождаемости. Особое внимание среди макроэкономических проблем уделено обеспечению экономического роста. В статье отмечается, что Банк России стал главным государственным органом по таргетированию инфляции.
Инфляция - важная макроэкономическая цель, но она должна достигаться после двух целей: обеспечение экономического роста; обеспечение занятости населения. Отмечено, что постановка во главу угла борьбы с инфляцией не позволяет обеспечить макроэкономический рост. В статье подчёркнуто, что экономический рост, борьба с коррупцией в России невозможны без создания эффективной системы финансового контроля. Финансовый контроль за состоянием экономики, развитием социально-экономических процессов в обществе - это важная макроэкономическая задача. Среди политических проблем выделена проблема разработки механизма передачи власти от одного лидера к другому. Отмечено, что демократия не способна осуществлять властные полномочия, так как выбранные либералы-руководители зависят не от своего народа, а от крупных олигархов.
Таково краткое содержание первой и главной рубрики представленного Вам номера. В следующей рубрике - «Новая индустриализация: теоретико-экономический аспект» - публикуется в этом номере четыре материала.
Во-первых, это статья под названием «Технологическое развитие российской экономики: проблемы и перспективы». Её подготовила Иванова Елена Валентиновна, доктор экономических наук, профессор, профессор Департамента экономической теории ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (г. Москва, Российская Федерация). Актуальность темы, считает автор, обусловлена сложившимся в российской экономике противоречием между объективным пониманием неизбежности технологических изменений и субъективной неспособностью их практической реализации. Целью данной работы является попытка выявить причины указанного несоответствия и сделать необходимые выводы. В настоящее время в качестве наиболее популярного объяснения данной ситуации используется ссылка на нехватку инвестиционных ресурсов. Однако, это далеко не так, утверждает Е.В. Иванова. Проблема, по её мнению, состоит не в отсутствии необходимых средств, а в том, что эти средства, будучи вложенными в воспроизводство традиционного, а не инновационного сектора экономики, тормозят ее технологическое развитие. Проведенный в связи с этим анализ позволяет сделать вывод о необходимости постановки, в качестве приоритетной, задачи переориентации финансовых потоков в направлении формирования и развития постиндустриальных технологических укладов.
Во-вторых, в этой рубрике помещена статья под названием «Современные проблемы динамики социально-экономических систем в фокусе производственных отношений и управляющего развития». Её автор - Звягин Леонид Сергеевич, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Системный анализ в экономике» ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (г. Москва, Российская Федерация). Он показывает, что социальная и экономическая сферы жизни являются основополагающими в современном обществе. Однако обе из них являются сложными для изучения, так как они находятся в постоянном движении и развитии, включают в себя элемент непредсказуемости. В современном мире все чаще говорят о совокупности экономической и социальной систем, то есть об экономическо-социальной системе. Это обусловлено тем, что с течением времени понимание экономики значительно изменилось: теперь ее рассматривают не просто в качестве отдельного целого, а как совокупность множества факторов, которые могут повлиять на ее ход, и главным образом этим фактором является человек.
В-третьих, в этой рубрике публикуется работа, которая называется «Прогноз производства валового регионального продукта в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва». Её подготовили трое соавторов: Бурлакова Наталья Владимировна, помощник первого заместителя главы республики Хакасии - председателя правительства республики Хакасия (г. Абакан, Российская Федерация); Субач Татьяна Ивановна, кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и статистики ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет», (г. Красноярск, Российская Федерация); Цугленок Николай Васильевич, доктор технических наук, член-корр. РАН, профессор Восточно-Сибирского научно-образовательного и производственного центра
(г. Красноярск, Российская Федерация). Они считают, что важнейшей задачей государственного регулирования экономики Сибирского федерального округа и региональных экономических кластеров - Красноярского края, республики Хакасия и Республики Тыва - является расширение организационных возможностей по созданию условий для положительных темпов роста валового регионального продукта на душу населения. Исследование состояния конкретной региональной экономики посредством указанного статистического показателя позволяет дать качественную характеристику и аналитический прогноз экономического роста по территориям Сибири. В соответствии с волновой гипотезой Н.Д. Кондратьева предложено описание динамики валового регионального продуктана душу населенияс учётомвнутренней перестройкиэволюционного процесса потребления и производства. Прогноз был непосредственно связан с комплексным представлением об уровне жизни населения региона, объеме используемых ресурсов, применяемых технологиях, а также с организационными возможностями по преодолению ресурсных и технологических ограничений. Возникающий прогнозируемый системный эффект по сравнению с предыдущими годами характеризуется темпом прироста валового регионального дохода на душу населения. Темпы прироста характеризуют эволюцию энерготехнологического развития экономики региона и дают оценку эффективности и оперативности управленческих решений по развитию региона. Среди трёх указанных субъектов республика Хакасия занимает первое место. Прогнозируемое снижение темпов прироста валового регионального продукта на душу населения на территориях Красноярского края, республики Хакасия, республики Тыва определяет необходимость наращивания объёмов и создания новых технологий по производству продукции с учётом спроса на региональном и внешнем рынках.
Завершает данную рубрику окончание исследования членов редколлегии журнала «Теоретическая экономика» - Шкиотова Сергея Владимировича и Маркина Максима Игоревича (г. Ярославль, Ярославский государственный технический университет). В статье «Верификация взаимосвязи между уровнем национальной конкурентоспособности, качеством жизни населения и производительностью труда на примере стран с переходной экономикой» авторы на основе данных представленных в докладах Всемирного экономического форума за период 2010-2018 гг. с помощью методов экономико-математического моделирования верифицируют гипотезу о наличии прямой (статистически значимой) зависимости между рейтингом конкурентоспособности стран с переходной экономикой, качеством жизни населения и производительностью труда.
В рубрике «Творчество молодых исследователей» представленный номер предлагает Вашему вниманию семь работ. Во-первых, статью под названием «Управление региональным промышленным кластером на основе мониторинга условий его функционирования». Её представили Зверев Владислав Сергеевич, магистрант, студент экономического факультета кафедры «Управления и предпринимательства» ФГБОУ ВО «Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова» (г. Ярославль, Российская Федерация) и его научный руководитель Патрушева Елена Григорьевна - доктор экономических наук, профессор этого университета. В их статье обсуждаются вопросы управления эффективным функционированием региональных промышленных кластеров на основе мониторинга их состояния. Предложена методика такого мониторинга. Она включает оценку соответствия кластерного образования типовым признакам, передовому мировому опыту и национальным особенностям, а также нормативно-правовым требованиям. На основе результатов такого мониторинга применительно к Ярославскому фармацевтическому кластеру выполнена разработка рекомендаций по регулированию его деятельности. Эти рекомендации предлагаются менеджменту предприятий-участников, специализированной организации и структурам региональной власти.
Во-вторых, в этой рубрике публикуется статья под названием «Заработная плата, доходы и проблемы бедности в России». Её авторы - Бекренёв Юрий Владимирович, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики Ярославского филиала ФГБОУ ВО «Российский
экономический университет имени Г.В. Плеханова», (г. Ярославль, Российская Федерация) и Бекренёва Анастасия Юрьевна, студентка ФГБОУ ВО Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского. Они отмечают, что своеобразием российской модели рыночной экономики является устойчиво высокий уровень бедности. В работе комплексно проанализирована взаимосвязь между основными социально-экономическими показателями: заработной платы работников, их доходов, уровня благосостояния и демографии. Установлено наличие экономического и политического лукавства показателя «средняя заработная плата» российского работника, активно эксплуатируемого должностными лицами органов власти с целью показа мнимого социального благополучия в стране. Показана некорректность его применения в РФ в связи с наличием запредельно высокой дифференциации заработков и значительной степени их отчуждения от ординарных работников в пользу высоко оплачиваемому топ-менеджменту и собственникам бизнеса. Показано, что нездоровая ситуация с распределением заработков в РФ приводит к низкой производительности труда, возникновению бедности среди ординарных работников и появлению в стране такого явления как «ловушки бедности». Раскрыта тесная связь соотношения МРОТ и прожиточного минимума с приростом населения. Сделан вывод о невозможности улучшения положения с бедностью в рамках созданной и функционирующей в России модели экономики, выражающей интересы крупных частных собственников и связанных с ними инсайдерской рентой чиновников.
В-третьих, в этой рубрике помещена работа под названием «Понятие и факторы волатильности качества рабочей силы». Её подготовили Затепякин Олег Аркадьевич, доктор экономических наук, профессор кафедры «Менеджмент и отраслевая экономика» ФГБОУ ВО «Сибирский государственный индустриальный университет» (г. Новокузнецк, Российская Федерация), и Ясинский Дмитрий Юрьевич, аспирант этой кафедры. В начале предлагаемой статьи рассматривается существующее общеэкономическое и финансовое определение волатильности, а также особенности закона волатильности в торговых сделках на финансовом рынке, тем самым прорисовывая представление о возможном существовании качества рабочей силы в контексте волатильности рынка труда, при этом её элементами следует считать компетенции индивида, использующиеся в общественном воспроизводстве. Авторы полагают, что развитие того или иного элемента ведёт к внутренней структурной перестройке используемого набора компетенций, следовательно, природа возникновения движущих сил делится на два основных направления - внешнее и внутреннее. В завершение первой части статьи предлагается авторское понятие волатильности качества рабочей силы в контексте компетентностного подхода. Вторая часть посвящена выявлению факторов волатильности качества рабочей силы. При первоначальном представлении о содержании внешних движущих сил, существующих на рынке финансов, делается вывод о том, что группа основных факторов волатильности рынка труда внешней направленности сопоставима с аналогичной факторной группой финансового рынка. Затем выявлены и рассмотрены два основных внутренних фактора волатильности качества рабочей силы - образовательный и высокотехнологический. В заключение делается вывод о том, что полученное представление о факторах волатильности качества рабочей силы и их взаимосвязи позволяет создать основу для управления изменчивостью показателей её элементов в динамической временной среде через анализ их ценностного содержания. Авторами формируется метафизическое представление о факторном механизме волатильности качества рабочей силы как о сумме внешнего и внутреннего направлений с включением их составляющих.
Затем, в-четвертых, эта рубрика представляет статью под названием «Внешние шоки как детерминирующий фактор национально-государственных экономических интересов страны». Её подготовил Очкин Роман Олегович, соискатель ученой степени кандидата экономических наук, (кафедра «Экономическая теория» ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет», г. Самара, Российская Федерация). Статья посвящена теоретико-методологическим аспектам исследования внешних шоков с целью реализации экономической политики, максимально
воплощающей национально-государственные экономические интересы. Выявляются сущностные характеристики внешних шоков по отношению к экономической системе. Обосновывается дуальный характер как положительных, так и отрицательных внешних шоков. Выдвигается предположение о необходимости реализации экономической политики, позволяющей максимально сохранить и реализовать национально-государственные экономические интересы независимо от внешних факторов. Выдвигается гипотеза о необходимости системы индикаторов устойчивости, позволяющей реализовать концепцию устойчивого экономического развития. Предлагаются соответствующие индикаторы устойчивости.
Далее, в-пятых, в этой рубрике представлена статья, которая называется «Поддержка кооперационных проектов в российской экономике как фактор стимулирования кластерного развития». Её авторы - Карачев Игорь Андреевич, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Мировая экономика и статистика» ФГБОУ ВО «Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова», (г. Ярославль, Российская Федерация), и Шварц Даниил Сергеевич, магистрант этого университета. В статье раскрыта сущность механизмов государственной поддержки проектов с кооперационным эффектом в Российской Федерации. Авторами установлено, что финансирование указанных проектов осуществляется через предоставление субсидий в рамках проведения кластерной политики. В статье с использованием методов системного анализа и сравнения выявлены два вектора поддержки кооперационных проектов: для инновационно-территориальных кластеров (поддержка со стороны Министерства экономического развития России) и для промышленных кластеров (поддержка со стороны Министерства промышленности и торговли России). Проведен анализ условий предоставления субсидий, раскрыты требования к участникам кластеров и их совместным проектам. В результате определен механизм фактического распределения субсидий, дана характеристика кооперационных проектов, а также сформулированы другие возможные методы государственной поддержки кластеров, стимулирующие инновационный рост.
Шестой материал в данной рубрике написан молодым творческим коллективом кафедры экономики и управления Ярославского государственного технического университета в составе доцентов данной кафедры: Майоровой Марины Аркадьевны и Шкиотова Сергея Владимировича, а так же старшего преподавателя кафедры - Маркина Максима Игоревича. В статье обосновывается, что сегодня для любой сельскохозяйственной организации, важнейшей задачей в обеспечении собственной финансовой стабильности является эффективная система управления производственно-экономической деятельностью, а одним из способов решения возникших проблем является производство рентабельных сельскохозяйственных культур на реализацию третьим лицам, позволяющих более эффективно использовать весь комплекс природных, производственных и иных ресурсов. На примере Ярославской области авторы рассматривают актуальные проблемы, с которыми сталкиваются российские агропромышленные предприятия.
Завершает эту рубрику работа, которая называется «Жизненный цикл территории: горизонтальная, вертикальная и диагональная динамика развития». Её подготовила Топалян Мария Рубиковна, финансовый директор ГК «Важная персона - Авто», (г. Тверь, Российская Федерация). Автор применяет структурно-уровневый подход к исследованию жизненного цикла территории. Выделены три вектора анализа функционирования хозяйственной системы территории: горизонтальный, вертикальный и диагональный. Основой для этого послужил проведенный анализ цикличного смещения «функциональной доминанты» по структурным уровням хозяйственной системы территории. Совмещение метода структурных уровней и теории жизненного цикла позволило автору сформулировать и обосновать концепцию цикличности развития хозяйственной системы территории в трех векторах: горизонтальном, вертикальном и диагональном. Обоснована идея разноуровневых доминирующих проблем для разных фаз цикла, определяющая институциональный дизайн территориального развития.
В рубрике «Научная жизнь» публикуются три материала. Во-первых, моя информация под названием «Конференция про статистику в городе Иваново». В этой публикации я делюсь впечатлением о состоявшейся 17-18 мая 2018 года в городе Иваново международной научно-практической конференции. Она была приурочена к 100-летию статистического органа Ивановской области и посвящена теме «Роль государственной статистики в развитии современного общества». Автор участвовал и выступил с докладом на этом мероприятии от имени соавторов - товарищей по редколлегии журнала «Теоретическая экономика». Обращено внимание на основную проблематику докладов и выступлений на конференции. Сформулирована авторская позиция по проблемам отечественной статистики с позиции теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследованиях.
Во-вторых, в этой рубрике выступает Родина Галина Алексеевна, доктор экономических наук, профессор, профессор Ярославского филиала ФГОБУ ВО «Финансовый университет при правительстве Российской Федерации», заместитель главного редактора журнала «Теоретическая экономика», (г. Ярославль, Российская Федерация). Её материал называется «Ещё раз о биткоине, блокчейне, фидуциарных деньгах». В нем содержится информация о проведении в Ярославле (Российская Федерация) очередного научно-методологического семинара политэкономов. Он был посвящен развитию исследования проблемы криптовалюты, начатого публикациями ярославских авторов на страницах журнала «Теоретическая экономика» в текущем году. Дается краткое содержание выступлений ученых ярославских вузов. Автор сообщает о результатах обсуждения. Поставлена задача продолжения изучения этой темы в предстоящем учебном году.
В-третьих, в данной рубрике публикуется мой материал под названием «Н.И. Усик и развитие теоретической экономии». В этой публикации я сообщаю о работе Нины Ивановны Усик, профессора из Санкт-Петербурга, в редколлегии нашего журнала. Крупный разработчик теории конкурентоспособности национальной экономики, действительный член Академии философии хозяйства, Нина Ивановна активно включилась в работу журнала «Теоретическая экономика» с самого первого его номера. Показано, что её научные публикации, рецензирование и редактирование представленных в редколлегию материалов существенно содействовали развитию выдвинутой нами концепции теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследованиях. Недавно Нина Ивановна обратилась с просьбой о выходе из состава редколлегии в связи с уходом с преподавательской работы на заслуженный отдых. Редколлегия, авторы и читатели журнала сердечно благодарят Нину Ивановну за её большой труд в нашем издании и желают ей доброго здоровья и оптимистического настроения, радости от любимых внуков и жизни!
Таково основное содержание материалов представленного номера. Как видите, в нем, действительно, выдвигаются новые идеи авторов для дальнейшего развития теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследовниях. В заключение позвольте высказать традиционное для завершения рубрики главного редактора пожелание: Успешной Вам работы над новым номером, уважаемый читатель!
С уважением, В.А. Гордеев
