Научная статья на тему 'Теоретическое обоснование конструктивного совершенствования центробежного пылеуловителя'

Теоретическое обоснование конструктивного совершенствования центробежного пылеуловителя Текст научной статьи по специальности «Механика и машиностроение»

CC BY
54
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЦИКЛОН / ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЗАКРУТКА ПОТОКА / ВЫХЛОПНОЙ ПАТРУБОК / ПЫЛЕУЛАВЛИВАНИЕ / ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОСАЖДЕНИЯ

Аннотация научной статьи по механике и машиностроению, автор научной работы — Чалов Владимир Александрович

В разработанном пылеуловителе совмещаются два способа закрутки потока запыленного газа: вращение в результате тангенциального подвода и дополнительная закрутка потока при входе в выхлопную трубу с помощью специального лопаточного закручивающего устройства.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по механике и машиностроению , автор научной работы — Чалов Владимир Александрович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Теоретическое обоснование конструктивного совершенствования центробежного пылеуловителя»

Чалов В. А., аспирант

Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНОГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

ЦЕНТРОБЕЖНОГО ПЫЛЕУЛОВИТЕЛЯ

chalov-v@mail.ru

В разработанном пылеуловителе совмещаются два способа закрутки потока запыленного газа: вращение в результате тангенциального подвода и дополнительная закрутка потока при входе в выхлопную трубу с помощью специального лопаточного закручивающего устройства.

Ключевые слова: циклон, дополнительная закрутка потока, выхлопной патрубок, пылеулавливание, эффективность осаждения._

Одним из направлений повышения эффективности сухих центробежных пылеуловителей является повышение доли энергии полезного вращательного движения, приводящего к осаждению частиц пыли, в полной энергии пылега-зового потока [1]. В центробежных пылеуловителях поток очищаемого газа закручивается путем его тангенциального подвода, либо с помощью лопастных закручивателей - розеток (прямоточные циклоны)[2]. В разработанном пылеуловителе [3] эти два способа закрутки потока запыленного газа совмещаются: сначала вращение газа возникает как обычно в результате тангенциального подвода, а затем дополнительная закрутка потока создается при входе в выхлопную трубу с помощью специального лопаточного закручивающего устройства.

Пылеуловитель разработан на базе циклона ЦН-15 с сохранением всех его пропорций (рис. 1). Конструктивные изменения касаются лишь его выхлопной трубы, в начале которой установлено закручивающее устройство с поперечным подводом очищенного газа. Схема лопаточного направляющего устройства завихрителя для дополнительной закрутки пылегазового потока показана на рис. 1.2. В стенке удлиненной выхлопной трубы, закрытой снизу обтекателем, симметрично прорезано п прямогольных отверстий (щелей) высотой к, угловым размером 2в и шириной АВ=2г^1пР, где г] — радиус выхлопной трубы. Каждая щель снабжена лопаткой, повернутой по ходу вращения пылегазового потока внутри выхлопной трубы на угол а<в относительно касательной соответствующей началу полки.

Как следует из рис. 1.2, угол может меняться в интервале 90-Р<а<л/2, причем с увеличением а степень раскрытия щели возрастает. Ширина входного канала d, образованного полкой и стенкой закручивающего устройства, равна:

d=BC=ABsin(a-в)= 2г$тв $т(а-в), (1.1)

Обтекатель преобразует центральный вихревой поток очищенного газа в кольцевую струю, которая засасывается через щели закручивающего устройства. Скорость входа газа в

каналы завихрителя определяется его объемным расходом (5 и суммарной площадью каналов:

е

Ю, =

3 пйЪ.~

(1.2)

Чх, 'йх

Рисунок 1. Схема центробежного пылеуловителя с дополнительной закруткой пылегазового потока Тангенциальная составляющая скорости входа газа в выхлопной патрубок выражается через угол у между полкой и касательной в конце щели (точка В на рис. 1.2):

со

зр

(оъсоху,

(1.3)

где

у=^ББС=^ЛБС-^ЛБО=2в-а, (1.4)

Дополнительный секундный момента импульса вращающегося потока газа, возникающий в результате его входа в выхлопную трубу через закручивающее устройство. Для элемента ширины входного канала:

ДеЕ = Д г соэу

(1.5)

получим:

где р - плотность газа, г - расстояние по радиусу от рассматриваемого элемента ширины канала до оси выхлопной трубы. Интегрируя выражение (1.6) по всей ширине входного канала и учитывая их количество, а затем подставив выражение гс: = х\ + у}_ и формулы (1.1 - 1.4), получим:

о,

(1.7)

где А(а,/?) - коэффициент зависящий от углов а и в:

ДМ = къАг созу ■ а}ъ<рра}ъ<рг, (1.6)

С О Е2 ( — £¿1' [1 — (2 СО Ег(£Е-£}-1)а Б1П 2(££-/3)-СОЕ&У }

А(_а,р) =

3 Б1П2£ в1п2(о:-£}

(1.8)

К3 =

9,54

(1.10)

Рисунок 2. Расчетная схема лопаточного направляющего устройства Коэффициент местного сопротивления за-вихрителя зависит от отношения / суммарной площади поперечного сечения входных каналов к площади поперечного сечения выхлопной трубы:

(1.9)

Величину коэффициента сопротивления за-вихрителя, приведенную к скорости воздуха в его плане (фиктивной скорости), можно оценить с помощью зависимости, полученной в результате обработки методом наименьших квадратов эмпирических данных по сопротивлению входа в прямую трубу через прямоугольные боковые отверстия [4]:

Сравним секундные моменты импульса получаемые потоком газа в результате дополнительной закрутки и тангенциального подвода очищаемого газа. Ниже будет найдено выражение (1.13) для входного момента импульса:

М = ■

Е1 2т-, а Ё

(1.11)

Разделив выражение (1.7) на выражение (1.11), получим:

Тогда результирующий момент импульса потока газа можно представить в виде: М = МЕЛ + = МЕ31(1 + 1/г), закрутки газового потока.

Оценим величины коэффициента сопротивления закручивателя и создаваемого им дополнительного импульса на примере опытного образца пылеуловителя созданного на базе циклона ЦН-15 диаметром D=0,4 м. Параметры пылеуловителя имеют следующие значения: Q < 1000 м3/ч=0,44 м/с; р = 1,2 кг/м3; п = 6; hз = 0,1 м; = 0,5; а=40°, Р=20°. В этом случае: ширина входных каналов равна d=0,027; суммарная площадь их поперечных сечений Fк=0,0166 м2, что составляет 38% площади поперечного сечения выхлопной трубы, т.е. / = 0,38. Коэффициент местного сопротивления завихрителя по формуле (1.11) равен:

(1.14)

Момент импульса, получаемый потоком газа в результате его дополнительной закрутки равно:

Для входного момента импульса получим:

Далее подстановкой в (1.11) получаем:

Из формул (1.15) и (1.16) следует, что при фиксированных числах щелей закручивателя п и его угловых характеристиках а и в коэффициент сопротивления £ и интенсивность дополнительной закрутки выражаются через один и тот же параметр й-, т.е. относительную высоту щелей. Это позволяет выразить коэффициент сопротивления закручивателя £з через интенсивность закрутки у. Для рассматриваемого выше опытного образца пылеуловителя (п=6) эта зависимость имеет вид:

& = 41Д60И, (1.16)

Из (1.15) следует, что закручивающий эффект предлагаемого завихрителя, устанавливаемого в начале выхлопной трубы и тангенциального подвода газа могут быть одинакового порядка, однако усиление дополнительной закрутки сопровождается ростом аэродинамического сопротивления закручивателя и пылеуловителя в целом.

Поскольку течения запыленного газа в различных частях пылеуловителя аэродинамически связаны между собой [5], то дополнительная закрутка газового потока на входе в выхлопную трубу, складываясь с закруткой, вызванной тангенциальным подводом запыленного газа, приводит к интенсификации вращения газа во всем рабочем объеме аппарата и повышению эффективности осаждения частиц.

Таким образом теоретически обоснована возможность создания высокоэффективного центробежного пылеуловителя с дополнительной закруткой газового потока на входе в выхлопную трубу. Установлено, что дополнительная закрутка потока может превосходить основную, полученную в результате тангенциального подвода очищаемого газа.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИИ СПИСОК

1. Идельчик И.Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям. М.: Машиностроение, 1975. - 559с.

2. Сабуров, Э. Н. Теплообмен и аэродинамика закрученного потока в ци-клонных устройствах / Э. Н. Сабуров, С. В. Карпов, С. И. Оста-шев; под ред. Э.Н. Сабурова. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1989. - 276 с.

3. Патент РФ № ЯШ06147Ш. Авторы: Чалов В.А., Кущев Л.А., Шаптала В.Г.. 2011 г.

4. Коузов, П. А. Коэффициенты гидравлического сопротивления сухих ци-клонов / П. А. Коузов // Сб. научные труды институтов охраны труда ВЦСПС. - 1969. - Вып. 58. - С. 3-12.

5. Некрасова К.В., Разва А.С., Зыков Е.Г., Василевский М. В. Распределение давлений в циклонном двухфазном потоке //Энергетика: экология, надежность, безопасность: Материалы докладов четырнадцатой всероссийской научно-технической конференции - Томск, ТПУ, 2008. -с. 146-150.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.